Gjykata Kushtetuese zbardh vendimin për Veliajn: Nuk u analizua shkaku i mungesës në detyrë
TIRANĂ, 12 janar/ATSH/ Gjykata Kushtetuese zbardhi sot tĂ« plotĂ« vendimin pĂ«r shfuqizimin e vendimit tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave dhe dekretit tĂ« Presidentit tĂ« RepublikĂ«s pĂ«r shkarkimin nga detyra tĂ« Kryetarit tĂ« BashkisĂ« sĂ« TiranĂ«s, Erion Veliaj. Vendimi u mor pas seancĂ«s publike tĂ« zhvilluar mĂ« 31 tetor 2025.
Gjykata Kushtetuese, e kryesuar nga Holta Zaçaj dhe me pjesëmarrjen e të gjithë anëtarëve, shqyrtoi kërkesën e paraqitur nga Erion Veliaj, i përfaqësuar nga avokatët Alban Dokushi dhe Ermal Yzeiraj. Si subjekte të interesuara në proces ishin Presidenti i Republikës dhe Këshilli i Ministrave.
Pas seancĂ«s publike, Gjykata Kushtetuese njoftoi se ka pranuar me shumicĂ« votash kĂ«rkesĂ«n e kryebashkiakut Erion Veliaj, duke shfuqizuar vendimin nr. 539, datĂ« 25 shtator 2025 tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, âPĂ«r shkarkimin nga detyra tĂ« kryetarit tĂ« BashkisĂ« sĂ« TiranĂ«s, Erion Veliajâ, tĂ« cilin e cilĂ«soi si tĂ« papajtueshĂ«m me KushtetutĂ«n e RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ«.
Po ashtu, Gjykata Kushtetuese shfuqizoi dekretin nr. 350, datĂ« 1 tetor 2025 tĂ« Presidentit tĂ« RepublikĂ«s, âPĂ«r caktimin e datĂ«s sĂ« zgjedhjeve tĂ« pjesshme vendoreâ, pĂ«r pjesĂ«n qĂ« lidhet me BashkinĂ« e TiranĂ«s, duke konstatuar shkelje tĂ« nenit 115, pikat 2 dhe 3 tĂ« KushtetutĂ«s. Vendimi parashikon gjithashtu vazhdimin e masĂ«s sĂ« pezullimit tĂ« efekteve juridike tĂ« dekretit presidencial pĂ«r zgjedhjet vendore nĂ« TiranĂ« deri nĂ« hyrjen nĂ« fuqi tĂ« kĂ«tij vendimi. Vendimi i marrĂ« mĂ« 3 nĂ«ntor 2025 Ă«shtĂ« pĂ«rfundimtar dhe hyn nĂ« fuqi ditĂ«n e botimit nĂ« Fletoren Zyrtare.
Në vendimin e zbardhur, Gjykata Kushtetuese thekson se nuk është marrë në shqyrtim arsyeja e mungesës për të paktën tre muaj në detyrë e kryebashkiakut Veliaj.
NĂ« vendim thuhet: âVendimi i KĂ«shillit tĂ« Ministrave, i cili ka marrĂ« pĂ«r bazĂ« vetĂ«m faktin e mungesĂ«s tremujore nĂ« detyrĂ«, nuk ka analizuar shkakun, rrethanat dhe as ndikimin e mungesĂ«s nĂ« ushtrimin e detyrĂ«s, duke mos vlerĂ«suar nĂ«se kjo situatĂ« rridhte nga veprimet ose mosveprimet e vet kryetarit dhe nĂ«se ajo mund tĂ« konsiderohej shkelje e rĂ«ndĂ« e KushtetutĂ«s ose e ligjeve.
MegjithatĂ«, duhet vĂ«nĂ« nĂ« dukje se Ă«shtĂ« e mundur qĂ« mosparaqitja nĂ« detyrĂ« pĂ«r njĂ« periudhĂ« tĂ« pandĂ«rprerĂ« tremujore tĂ« pĂ«rbĂ«jĂ« shkelje tĂ« rĂ«ndĂ« nĂ« ushtrimin e detyrĂ«s nga kryetari i bashkisĂ«, por vetĂ«m nĂ« rastet kur ai mund dhe duhet tĂ« mbajĂ« pĂ«rgjegjĂ«si. Kjo dallon nga rasti konkret, ku kĂ«rkuesit nuk i atribuohet asnjĂ« lloj pĂ«rgjegjĂ«sie juridike. NĂ« kĂ«tĂ« kuptim, shkelja e rĂ«ndĂ« lidhet me mospĂ«rmbushjen thelbĂ«sore tĂ« detyrĂ«s me vullnetin e tij, duke pasur parasysh se kryetari i bashkisĂ« Ă«shtĂ« organ ekzekutiv monokratik.â
Gjykata Kushtetuese konstatoi gjithashtu se Erion Veliajt nuk i ishte garantuar e drejta pĂ«r njĂ« proces tĂ« rregullt ligjor. âE drejta pĂ«r tâu dĂ«gjuar, si pjesĂ« e sĂ« drejtĂ«s sĂ« mbrojtjes, garantohet edhe nĂ« procesin administrativ pĂ«rpara çdo organi, pavarĂ«sisht nga instanca dhe rĂ«ndĂ«sia e tij. Kjo realizohet nĂ«pĂ«rmjet pjesĂ«marrjes sĂ« vetĂ« individit nĂ« proces dhe pĂ«rmes parashtrimit tĂ« argumenteve prej tij ose avokatit tĂ« zgjedhurâ, thuhet nĂ« vendim.
NĂ« vendimin e pakicĂ«s, lexohet dy gjyqtaret Holta Zaçaj dhe Sonila Bejtja vlerĂ«suan se kĂ«rkuesi nuk legjitimohet âratione personaeâ pĂ«r pretendimin e cenimit tĂ« sĂ« drejtĂ«s pĂ«r proces tĂ« rregullt ligjor pĂ«r shkak tĂ« mĂ«nyrĂ«s sĂ« votimit nĂ« kĂ«shillin bashkiak, me argumentin se kĂ«rkuesi nuk Ă«shtĂ« mbartĂ«s i kĂ«saj tĂ« drejte, e cila u pĂ«rket anĂ«tarĂ«ve tĂ« kĂ«shillit. Po ashtu, sipas tyre, kĂ«rkuesi nuk legjitimohet as pĂ«r pretendimin se mbledhja e KĂ«shillit tĂ« Ministrave Ă«shtĂ« zhvilluar me urgjencĂ« dhe nĂ« mungesĂ« tĂ« pranisĂ« fizike tĂ« anĂ«tarĂ«ve tĂ« tij, pasi nuk ka provuar interes tĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ«, nĂ« kushtet kur kjo e drejtĂ« u takon anĂ«tarĂ«ve tĂ« kĂ«tij organi.
Po ashtu, nĂ« vendimin e pakicĂ«s theksohet se: âQĂ«llimi i ligjvĂ«nĂ«sit nĂ« pĂ«rcaktimin e njĂ« periudhe kohore, kalimi i sĂ« cilĂ«s nuk justifikon mĂ« mosushtrimin e detyrĂ«s nga organi i zgjedhur vendor, nuk ka tĂ« bĂ«jĂ« me elementet subjektive tĂ« sjelljes, as me verifikimin e pasojave, e cila nĂ« kĂ«tĂ« rast Ă«shtĂ« e verifikueshme njĂ«kohĂ«sisht me kohĂ«n e mungesĂ«s nĂ« detyrĂ«. PĂ«r sa i pĂ«rket rĂ«ndĂ«sisĂ« sĂ« kĂ«tyre pasojave, pavarĂ«sisht shkakut qĂ« i ka sjellĂ«, ato janĂ« tĂ« nivelit kushtetues, pĂ«r sa kohĂ« lidhen me krijimin e pamundĂ«sisĂ« objektive nĂ« ushtrimin e detyrave vetĂ«qeverisĂ«se nga organi i zgjedhur drejtpĂ«rdrejt nga populliâ.
Vendimi përfundimtar, që riktheu në detyrë Erion Veliajn, u mor me shumicë votash. Pro shfuqizimit të vendimit për shkarkimin nga detyra të Veliajt votuan: Sander Beci, Ilir Toska, Fiona Papajorgji, Marsida Xhaferllari dhe Mariana Semini.
Kundër votuan: Holta Zaçaj, Sonila Bejtja dhe Gent Ibrahimi.
/a.f/
The post Gjykata Kushtetuese zbardh vendimin për Veliajn: Nuk u analizua shkaku i mungesës në detyrë appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.
