Nga Anila Hoxha
Juristi i AgjencisĂ« pĂ«r Zhvillimin BujqĂ«sor dhe Rural kĂ«mbĂ«nguli para gjyqtares Gentiana Xhelili nĂ« TiranĂ« se shtetasi T. A. (inicialet e ndryshuara) administrator i njĂ« shoqĂ«rie nĂ« LundĂ«r (FAKTOJE disponon tĂ« dhĂ«nat e plota, por nuk i bĂ«n publike sa kohĂ« çështja Ă«shtĂ« nĂ« proçes gjyqĂ«sor) pĂ«rfitoi fonde nga Bashkimi Europian, konkretisht nga programet e IPARD, nĂ« shkelje tĂ« ligjit.Â
NjĂ« nga argumentet qĂ« sjell pĂ«rfaqĂ«suesi juridik Ă«shtĂ« âse pĂ«rfituesi i IPARD nuk respektoi rregullatâÂ
Gjykata Administrative u vu nĂ« lĂ«vizje nga AZHBR, mĂ« 22 shtator 2025, me njĂ« ankesë nga e cila kĂ«rkohet qĂ« shoqĂ«ria nĂ« fjalĂ« duhet tĂ« kthejĂ« shumĂ«n, qĂ« pĂ«rfitoi nga IPARD.Â
AZHBR mbrohet me faktin se âĂ«shtĂ« institucioni pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r administrimin e fondeve tĂ« programeve pĂ«r bujqĂ«sinĂ«, ofron shĂ«rbime tĂ« drejtpĂ«rdrejta pĂ«r fermerĂ«t vendas, dhe Ă«shtĂ« gjithashtu pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r fondet e bujqĂ«sisë tĂ« Bashkimit EuropianâÂ
Gjyqi ndodh nĂ« kohĂ«n kur fondet janĂ« ângrirĂ«â pas hetimeve tĂ« OLAF-it.Â
Qeveria
Hetimet vijojnĂ« ende nĂ« ShqipĂ«ri, dhe qeveria pĂ«rmes ministrit tĂ« Financave, Petrit Malaj, njoftoi pak kohĂ« mĂ« parĂ« se, âfondet e IPARD 3 do tĂ« hapen gjatĂ« 2026â.
âIPARD ka qenĂ« i suksesshĂ«m si nĂ« fazĂ«n e parĂ«, ashtu edhe nĂ« tĂ« dytĂ«n. PĂ«r shkak tĂ« disa parregullsive tĂ« konstatuara nĂ« fazĂ«n e dytĂ«, Komisioni Evropian nĂ«pĂ«rmjet DG Agri kĂ«rkoi njĂ« sĂ«rĂ« masash qĂ« duhej tĂ« pĂ«rmbusheshin nga qeveria shqiptare. KĂ«to masa janĂ« nĂ« proces dhe jam shumĂ« optimist se do tĂ« pĂ«rmbyllen me sukses. MĂ« shumĂ« detaje pĂ«r kĂ«tĂ« çështje do tâi japĂ« ministri i linjĂ«s, por mund tĂ« them se IPARD III do tĂ« hapet gjatĂ« vitit 2026 dhe nĂ« varĂ«si tĂ« diskutimeve dhe masave qĂ« ka bĂ«rĂ« qeveria shqiptare, ky program besoj do jetĂ« njĂ« kontribut shumĂ« i madh pĂ«r bujqĂ«sinĂ« shqiptareâ.
GjyqetÂ
MegjithatĂ«, nĂ« dyert e drejtĂ«sisĂ«, po hapen njĂ« e nga njĂ« dosjet mbi pretendimet se nuk janĂ« respektuar kushtet e granteve të IPARD-it.Â
PĂ«r tĂ« zgjidhur konfliktet, me palĂ« nga njĂ«ra anĂ« AZHBR qĂ« kryen auditimet dhe nga ana tjetĂ«r fituesin e granteve, janĂ« angazhuar dy gjykata administrative, e para nĂ« TiranĂ« dhe e dyta nĂ« LushnjĂ«.Â
TiranaÂ
NĂ« kryeqytet, nĂ« njĂ« nga paditĂ« e hapura prej 17 shkurtit 2024, gjykata ngarkoi njĂ« ekspert tĂ« pavarur pĂ«r tĂ« hetuar se çfarĂ« investimesh kishin ndodhur realisht nĂ« njĂ« nga fshatrat e Roskovecit mbas mbĂ«shtetjes me grante.Â
Eksperti pohoi nĂ« gjykatĂ« se, ânga verifikimi konstatoi se fermeri me emrin e subjektit me inicialet âE. F.â sh.p.k (Faktoje ka identitetin e plotĂ«, por ruan anonaminitetin sa kohĂ« çështja Ă«shtĂ« nĂ« proçes) ishte mbĂ«shtetur pĂ«r ndĂ«rtimin e dy seraveâ Por në terren, ai zbuloi se ishte ndĂ«rtuar vetĂ«m njĂ« serĂ«. âTjetra nuk ekzistonteâ
Ky proces vazhdon ende mes AgjencisĂ«, qĂ« thotĂ« âse duhet tâi kthehet granti bashkĂ« me penalitetet e borxhit dhe fermerit i cili kundĂ«rshton se i ndĂ«rpreu investimet mbasi nuk iu dha e gjithĂ« shuma qĂ« iu premtua se do mbĂ«shtetejâ
Ecuria Â
E ndĂ«rsa procesi gjyqĂ«sor pĂ«r dy serat ka hyrĂ« nĂ« fazĂ«n e prapĂ«simeve pĂ«r kthimin e shumĂ«s prej 8.7 milion lekĂ«sh, nĂ« TiranĂ« pĂ«r subjektin e paditur nĂ« LundĂ«r, AZHBR kĂ«mbĂ«ngul se mbĂ«shtetja e dhĂ«nĂ« prej 24 milionĂ« lekĂ«sh duhet kthyer.Â
Pretendimet mbështeten në kontrollet e AZHBR, e cila, kur u pyet nga FAKTOJE, konfirmon se në varësi të gjetjeve ajo ka kërkuar në gjykatë ose kthim shume të pjesshme ose të plotë:
âBazuar nĂ« MarrĂ«veshjen Sektoriale âQĂ« pĂ«rcakton dispozitat e menaxhimit dhe zbatimit tĂ« asistencĂ«s financiare tĂ« BE-sĂ« pĂ«r RepublikĂ«n e ShqipĂ«risĂ« nĂ« kuadĂ«r tĂ« Instrumentit pĂ«r AsistencĂ«n e Para-AnĂ«tarĂ«simit, nĂ« fushĂ«n âBujqĂ«sia dhe Zhvillimi Ruralâ (IPARD II)â si dhe nĂ« UdhĂ«zuesin pĂ«r AplikantĂ«t e Programit IPARD II, subjektet aplikojnĂ« pĂ«r mbĂ«shtetje financiare pranĂ« AgjencisĂ« pĂ«r Zhvillim BujqĂ«sor dhe Rural, pasi plotĂ«sojnĂ« dokumentacionin administrativ dhe ligjor, shpallen fitues dhe nĂ«nshkruajnĂ« kontratĂ«n e grantit. NĂ« vijim, subjektet monitorohen lidhur me realizimin nĂ« terren tĂ« objektit tĂ« investimit, pĂ«rfundimin e tij brenda afatit tĂ« pĂ«rcaktuar nĂ« kontratĂ«, dorĂ«zimin e kĂ«rkesĂ«s pĂ«r pagesĂ« sĂ« bashku me dokumentacionin provues, si dhe nĂ«pĂ«rmjet monitorimit ex-post pas pĂ«rfundimit tĂ« investimitâ.Â
Argumentimet juridike tĂ« AZHBR po dĂ«gjohen nĂ« seanca nga tĂ« gjithĂ« gjyqtarĂ«t administrativĂ« nĂ« TiranĂ«, aty ku ka pĂ«rfunduar pjesa dĂ«rrmuese e kĂ«rkesĂ« padive rreth fondeve tĂ« Bashkimit Europian nĂ« ndihmĂ« të fermerĂ«ve vendas.Â
ProblematikaÂ
âŠNĂ« rastin e njĂ« subjekti tĂ« paditur (nga AZHBR) qĂ« operon nĂ« fushĂ«n e agro-turizmit, gjykata e ka tĂ« paqartĂ« se pĂ«rse dokumentat e dorĂ«zuara nga aplikanti pĂ«r âdiversifikimin e fermave dhe zhvillimin e biznesitâ nuk u kontrolluan, pavarĂ«sisht se nĂ« rregullat e skemĂ«s sĂ« IPARD dhe mbĂ«shtetjes sĂ« bashkĂ«financuar detyrat janĂ« tĂ« qarta, duke pĂ«rfshirĂ« jo vetĂ«m procedurat e aplikimit, pĂ«rzgjedhjen, pranueshmĂ«rinĂ«, kontraktimin, por edhe zbatimin e kontratĂ«s. Ndaj dhe, çështja ka hyrĂ« nĂ« sagĂ«n e ballafaqimit tĂ« dokumenteve dhe larg shpalljes sĂ« njĂ« vendimi.
KLSH
NĂ« njĂ« raport tĂ« Kontrollit tĂ« LartĂ« tĂ« Shtetit ku gjatĂ« 2023 Ă«shtĂ« kryer auditim financiar ndaj MinistrisĂ« sĂ« BujqĂ«sisĂ« pĂ«rmendet se. âpĂ«r sistemin e aplikimit online pĂ«r skemat IPARDâ, procedurat janĂ« kryer nga AKSHI, Ă«shtĂ« lidhur kontrata dhe ka filluar nga zbatimi si dhe eshtĂ« disbursuar fondi sipas kontratĂ«sâÂ
Nga kontrolli i audituesve (publikuar nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n periudhĂ« kur ShqipĂ«risĂ« iu pezulluan fondet e IPARD, ai per vitin 2025 nuk Ă«shtĂ« zbardhur ende) vĂ«rehet se âjanĂ« vlerĂ«suar dhe disbursuar fonde pĂ«r 166 kontrataâÂ
KLSH rendit se âgjatĂ« vitit 2022, janĂ« paguar 111 investime tĂ« plota/tĂ« pĂ«rfunduara dhe janĂ« kryer 84 pagesa paraprake, me njĂ« total disbursimi prej 19.1 mln euro, prej tĂ« cilave 14.4 mln euro nga BE dhe 4.7 mln euro nga buxheti i shtetit. NĂ« kĂ«ta pĂ«rfitues rreth 17 % kanĂ« qenĂ« gra (33 kontrata) â
Paratë ku janë?
Padia me objekt âkthim shumeâ nuk Ă«shtĂ« e vetmja, por renditet midis dhjetĂ«ra padive tĂ« tjera tĂ« hapura nga AZHBR nĂ« GjykatĂ«n Administrative nĂ« TiranĂ« nĂ« pĂ«rpjekje pĂ«r tĂ« vĂ«nĂ« pikat mbi âiâ nĂ« rastin mĂ« tĂ« mirĂ«, dhe atĂ« mĂ« tĂ« keq pĂ«r tĂ« mbuluar dyshimet se deri nĂ« çfarĂ« pike u abuzua me grantet e bllokuara qysh prej korrikut 2023.
âFaktojeâ u interesua pranĂ« GjykatĂ«s Administrative tĂ« TiranĂ«s pĂ«r betejat gjyqĂ«sore tĂ« hapura dhe zyrtarisht konfirmohet se âjanĂ« 61 çështje ku Agjencia ka paditur subjektet, qĂ« kanĂ« pĂ«rfituar nga IPARDâ.Â
NdĂ«rkohĂ«, pĂ«r tĂ« ruajtur anonimitetin nuk u vendosĂ«n nĂ« dispozicion tĂ« gjithĂ« emrat e plotĂ« tĂ« subjekteve, tĂ« paditura gjyqĂ«sisht dhe as vendimet e shpallura, qĂ« pritet tĂ« apelohen nĂ« shkallĂ«n e dytĂ«.Â
Mes njĂ« liste tĂ« gjatĂ« emrash tĂ« pyetur punonjĂ«s tĂ« AZHBR dhe pĂ«rfitues tĂ« skemĂ«s mbĂ«shtetĂ«se, mĂ« i fundit (datĂ« 26 shkurt 2026) qĂ« u pyet ishte administratori i njĂ« shoqĂ«rie qĂ« ofron shĂ«rbime konsulence nĂ« agrobiznes si dhe realizon projekte pĂ«r zhvillimin rural dhe bujqĂ«sor.Â
AZHBRÂ
Agjencia e Zhvillimit BujqĂ«sor dhe Rural konfirmon pĂ«r FAKTOJE se ka inicuar proçese pĂ«r kthimin e fondeve nĂ« masĂ« tĂ« plotĂ« ose tĂ« pjesshme kundĂ«r 76 subjekteve (ku pĂ«rfshihen tĂ« dyja gjykatat administrative tĂ« shkallĂ«s sĂ« parĂ« TiranĂ« dhe LushnjĂ«).Â
ArgumentimiÂ
Avokati Isuf Shehu kĂ«mbĂ«ngul se institucionet po pĂ«rmbushin detyrimet e tyre ligjore pĂ«r tâi shkuar deri nĂ« fund njĂ« qĂ«ndrimi tĂ« Bashkimit Europian qĂ« kĂ«rkon hetime nĂ« destinimin e kĂ«tyre fondeve.Â
âKy aksion nĂ« GjykatĂ«n Administrative tregon se shteti shqiptar ka bĂ«rĂ« njĂ« hetim administrativ prej nga ky konkludohet para gjykatĂ«s me padi. Por ky proces nuk ka lidhje fare me hetimin penalâ u shpreh pĂ«r âFaktojeâ avokati Shehu qĂ« ka dhĂ«nĂ« konsulencĂ«n e tij ndaj 5 subjekteve private, qĂ« po mbrohen nĂ« gjykatĂ« me argumentin se, âi janĂ« pĂ«rmbajtur âcheck listĂ«sâ pĂ«r pĂ«rfitimin e mbĂ«shtetjes financiare nĂ« zhvillimin bujqĂ«sorâ.Â
Avokati ia adreson fajin institucioneve shtetërore të cilat nuk patën, sipas tij, struktura të posaçme për monitorim të vazhdueshëm për të parandaluar tjetërsimin e investimit dhe mos zbatimin e kontratës
Po hetimet penale?
PĂ«r çështjen nĂ« fjalĂ«, qĂ« ka hyrĂ« nĂ« vitin e tretĂ« tĂ« hetimit, SPAK pranon pĂ«r âFAKTOJEâ se ka persona nĂ«n hetim, por nuk ka zbuluar asgjĂ« rreth tĂ« dhĂ«nave tĂ« tĂ« dyshuarve. Â
âNĂ« pĂ«rgjigje tĂ« kĂ«rkesĂ«s tuaj pĂ«r informacion, ju bĂ«jmĂ« me dije se Prokuroria e Posaçme po kryen hetime nĂ« lidhje me shpĂ«rndarjen e fondeve tĂ« programit IPARD nga AZHBR. Procedimi penal nĂ« fjalĂ« Ă«shtĂ« ende nĂ« fazĂ«n e hetimeve paraprake. Bazuar nĂ« nenin 279/1 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale, aktet hetimore dhe pĂ«rmbajtja e tyre pĂ«rbĂ«jnĂ« sekret hetimor. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye nuk mundet tâju japim informacione tĂ« mĂ«tejshme nĂ«se ka persona nĂ«n hetim apo cilĂ«t janĂ« personat nĂ«n hetimâ, tha zyra e shtypit pranĂ« SPAK.Â
NjĂ« burim i sigurt pranĂ« SPAK tha mĂ« tej pĂ«r âFAKTOJEâ se janĂ« sekuestruar njĂ« sĂ«rĂ« kontratash dhe janĂ« vlerĂ«suar dokumente e dĂ«shmi me interes pĂ«r procedimin.Â
KallĂ«zimi penal ku pretendohet korrupsion rreth shpĂ«rndarjes sĂ« fondeve tĂ« bujqĂ«sisĂ« ka nĂ« qendĂ«r ish- ministren e BujqĂ«sisĂ«, Frida Krifca, dhe zyrtarĂ« tĂ« AZHBR.Â
Pano Soko si pĂ«rfaqĂ«sues i NismĂ«s âThurjeâ qĂ« kreu denoncimin gjatĂ« vitit 2023 u shpreh pĂ«r FAKTOJE se kanĂ« denoncuar njĂ« skemĂ« qĂ« bĂ«n pĂ«rgjegjĂ«se gjashtĂ« hallka institucionale.
âNe kemi dorĂ«zuar raportin final tĂ« OLAF, shpresojmĂ« tĂ« ketĂ« zhvillime dhe besoj qĂ« kjo duhet tĂ« kishte qenĂ« cĂ«shtja mĂ« e shkurtĂ«r. NĂ« varĂ«si tĂ« kĂ«tij hetimi varet çfarĂ« qĂ«ndrimi do mbahet pĂ«r IPARD 3, ndĂ«rkohĂ« qĂ« nuk kemi shumĂ« kohĂ«, sepse njĂ« vit afat ka mbetur dhe pastaj fondet digjen. Besoj qĂ« prokuroria do ta shikojĂ« me kĂ«tĂ« sy rĂ«ndĂ«sinĂ« e hetimit penal. Kjo nuk Ă«shtĂ« si çdo çështje tjetĂ«r. Ka pasoja nĂ«se nuk tregojmĂ« reagim, ShqipĂ«ria rrezikon tĂ« humbasĂ« gjithĂ« pjesĂ«n tjetĂ«r tĂ« fondeveâ u shpreh eksperti Soko
Nga ana tjetër, gjatë monitorimit nga FAKTOJE të proceseve gjyqësore, (shumë prej tyre në fazë përgatitore), është zbuluar se subjektet nuk kanë respektuar kontratat për të investuar në disa fusha, që nga kapanonet për mbledhjen e frutave, ndërtimin e serave, konservim peshku, bujtina e agroturizëm.
Avokatura e Shtetit qĂ« Ă«shtĂ« palĂ« nĂ« proceset administrative (si pĂ«rfaqĂ«suese e interesave tĂ« shtetit) pranon pĂ«r âFAKTOJEâ se po ndjek 57 çështje qĂ« janĂ« pĂ«r kthim shume. âPor nuk mund tĂ« saktĂ«sojmĂ« mbi çështjet e IPARDâ u shpreh njĂ« burim zyrtar i kĂ«tij institucioni.Â
Humbës apo fitues?
D. L. (inicialet e ndryshuara me kĂ«rkesĂ«n e tij) Ă«shtĂ« njĂ« nga subjektet qĂ« u padit gjatĂ« shkurtit 2025 nĂ« GjykatĂ«n Administrative si njĂ« nga pĂ«rfituesit e granteve nĂ« sektorin e turizmit rural dhe tĂ« natyrĂ«s me synim âinvestim nĂ« ndĂ«rtim dhe mobilim bujtine agroturistikeâ. Â
Kontrata pĂ«rmendte se 75 pĂ«rqind ishin kontribut i BE-sĂ« dhe 25 pĂ«rqind kontribut kombĂ«tar.Â
Pas grantit, pĂ«rfituesi paraqiti nĂ« dhjetor 2022 kĂ«rkesĂ«n pĂ«r parapagesĂ«. Mbas transferimit tĂ« shumĂ«s sĂ« parĂ«, pĂ«rfituesi kĂ«rkoi shtyrje afati pĂ«r mbylljen e investimit, pĂ«r pasojĂ« edhe kĂ«rkesĂ«n pĂ«r pagesĂ« e depozitoi tej afatit tĂ« pĂ«rcaktuar nĂ« kontratĂ«n e grantit.Â
D. L. u refuzua nĂ« 10 nĂ«ntor 2023. NjĂ« shkresĂ« e dytĂ« e njoftoi se ai duhet tĂ« kthente edhe kĂ«stin e mĂ«parshĂ«m, gjĂ« pĂ«r tĂ« cilĂ«n nuk kthehu pĂ«rgjigje.Â
Ky qe momenti kur AZHBR nisi procedurat ligjore.Â
Aplikanti humbi nĂ« gjykatĂ« dhe shkalla e parĂ« e detyron me vendim qĂ« tĂ« kthejĂ« shumĂ«n e grantit.Â
Por beteja ligjore nuk ka marrë fund.
Me kushtin qĂ« tĂ« mos publikohet emri i tij, D.L. thotĂ« se aplikoi si kushdo tjetĂ«r pĂ«r fondet e IPARD dhe se pĂ«r procedurat disponon njĂ« kontratĂ«. âMĂ« dhanĂ« njĂ« kĂ«st prej 5 milionĂ« lekĂ«sh dhe kurrĂ« nuk erdhĂ«n pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ« kontrolle. Normalisht duhet tĂ« lĂ«vronin edhe kĂ«stet e tjera por i ndĂ«rprenĂ« pĂ«r shkak tĂ« neglizhencĂ«s sĂ« tyre. KĂ«rkojnĂ« kthim shume sepse synojnĂ« tĂ« mĂ« bllokojnĂ«â u shpreh ai, i cili ka investuar nĂ« njĂ« nga zonat mĂ« tĂ« vizituara turistike tĂ« Juglindjes.Â
D.L. insiston se fitoi njĂ« grant prej 27 milionĂ« lekĂ«sh, i cili nuk iu kalua i plotĂ« dhe se pas humbjes nĂ« GjykatĂ«n Administrative tĂ« TiranĂ«s do tâi drejtohet GjykatĂ«s së Apelit. Â
NĂ« fakt, vetĂ«m pas hetimit administrativ tĂ« OLAF pĂ«r vitet 2021 -2023 pĂ«rcjellĂ« ShqipĂ«risĂ« pĂ«rmes DG-Agrit, institucionet nisĂ«n veprimet korrigjuese.Â
Ish- ministrja e BujqĂ«sisĂ«, Anila Denaj, Ă«shtĂ« shprehur mĂ« herĂ«t se, âĂ«shtĂ« miratuar struktura e re organizative pĂ«r AZHBR qĂ« forcon mekanizmat kontrollues, parandalues dhe zbulues pĂ«r çdo parregullsiâ.
A do të kthehen paratë?
MegjithatĂ« Agjencia pĂ«r Zhvillim BujqĂ«sor dhe Rural dikur drejtuar nga Frida Krifca qĂ« mĂ« pas drejtoi ministrinĂ« e linjĂ«s, insiston se si palĂ« D. L. duhet tĂ« kthejĂ« shumĂ«n prej 5,020,877.27, qĂ« i pĂ«rfitoi nĂ« bazĂ« tĂ« kontratĂ«s sĂ« grantit nĂ« datĂ«n 9 nĂ«ntor 2022.Â
PĂ«rfituesi detyrohet tĂ« paguajĂ« edhe penalitetet deri nĂ« datĂ«n e kthimit tĂ« shumĂ«s qĂ« janĂ« llogaritur nga sektori i borxhit pranĂ« AZHBR me njĂ« vlerĂ« prej 4 milionĂ« lekĂ« shtesĂ«. NjĂ« faturĂ« e tillĂ« duhet ende kohĂ« tĂ« bĂ«het e zbatueshme.Â
Avokati Ilir Qafa i pĂ«rgjigjet me pyetje, pyetjes se si do tĂ« ekzekutohen nĂ« finale kĂ«to vendime dhe nĂ«se do tĂ« kemi apo jo sekuestrime tĂ« investimeve, apo zhytje nĂ« borxhe tĂ« pĂ«rfituesve.Â
âVendimet gjyqĂ«sore rrezikojnĂ« tĂ« mbeten thjesht vendime, jo tĂ« ekzekutueshme. Sepse nga njĂ«ra anĂ« shohim tĂ« jepen vendime gjyqĂ«sore dhe nga ana tjetĂ«r ka vend pĂ«r tĂ« menduar se procesi ka pĂ«r tĂ« qenĂ« formal me njĂ« sĂ«rĂ« veprimesh pĂ«rmbarimore, qĂ« mund tĂ« mos garantojnĂ« realizimin real pĂ«r tĂ« rikuperuar fondet e shpĂ«rndara sipas programit tĂ« IPARDâ, u shpreh pĂ«r âFAKTOJEâ avokati Qafa
Ky shkrim publikohet nĂ« kuadĂ«r tĂ« konkursit vjetor âFatos Baxhakuâ, pjesĂ« e nismĂ«s Truth Beyond Numbers, e zbatuar nga Faktoje pĂ«rmes mbĂ«shtetjes sĂ« programit MATRA tĂ« AmbasadĂ«s sĂ« MbretĂ«risĂ« sĂ« Vendeve tĂ« UlĂ«ta. PikĂ«pamjet e shprehura nĂ« shkrime i pĂ«rkasin autorĂ«ve dhe nuk reflektojnĂ« domosdoshmĂ«risht pikĂ«pamjet e MbretĂ«risĂ« sĂ« Vendeve tĂ« UlĂ«ta.
The post âDuan tĂ« mĂ« bllokojnĂ«â, grantet e IPARD pĂ«rfundojnĂ« nĂ« gjykatĂ«, beteja pĂ«r kthimin e fondeve appeared first on Faktoje.al.