Vetëdorëzohet në polici kryetari i Bashkisë së Rrogozhinës, Edison Memolla, i cili u shpall fajtor për akuzën e korrupsionit aktiv në zgjedhje, kryer në bashkëpunim, dhe u dënua me 1 vit burg nga Gjykata e Apelit e Posaçme.

Si dënim plotësues, gjykata vendosi t’i heqë Memollës edhe të drejtën për të ushtruar funksione publike për 5 vite.

Edison Memolla u akuzua nga Prokuroria e Posaçme se kishte ndikuar te elektricisti Blerim Xhamani, me qëllim që ky i fundit të mos i ndërpriste energjinë elektrike një abonenteje debitore, në mënyrë që ajo të votonte në favor të tij në zgjedhjet e pjesshme lokale të 6 marsit 2022, ku ai garoi nën siglën e Partisë Socialiste.

The post U dënua me burg nga Apeli i GJKKO, vetëdorëzohet në polici Kryebashkiaku i Rrogozhinës appeared first on Albeu.com.

Përplasjet mes qeverisë dhe sistemit të drejtësisë tashmë janë të qarta, madje kanë përshkallëzuar. Kryeministri Edi Rama ka paralajmëruar ndërhyrje për ndryshime ligjore pas zhvillimeve në çështjen që lidhej me zëvendëskryeministren Belinda Ballukun në Gjykatën Kushtetuese.

Në përfundim të mbledhjes së grupit parlamentar të hënën, Rama deklaroi se do të propozojë ndryshime ligjore për të mos lejuar, sipas tij, ndërhyrjen e pushtetit gjyqësor në atë ekzekutiv.

Qëndrimi vjen pas vendimit të Kushtetueses, e cila la në fuqi pezullimin nga detyra të numrit dy të qeverisë, masë e marrë më herët nga Gjykata e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) për të lehtësuar hetimet ndaj saj.

Drejtuesi i qendrës ligjore “ResPublica”, Dorian Matlija shprehet se teknikisht kryeministri mund të bëjë një ndërhyrje të tillë dhe i quhet e vlefshme, por nga ana politike e cilëson të shëmtuar.

“Mund ta bëjë [ndërhyrjen], por mund të ketë subjekte të interesuara që mund ta çojnë prapë në Gjykatë Kushtetuese dhe të ketë përplasje. Është një tollovi në vazhdim, që nuk do zgjidhet kollaj,” tha avokati Matlija për Citizens.al.

Sipas tij, “është dilentatizëm të ndryshosh Kodin e Procedurës Penale, ama nëse do të ndryshojë Kushtetutën, i duhen 94 vetë për atë pjesë”.

Një ndërhyrje e tillë rrezikon të krijojë precedent dhe mund të cenojë jo vetëm reformën në drejtësi, por edhe procesin e integrimit evropian të vendit.

“Ndërhyrje në mes të lojës”

Më 6 shkurt, GJKKO, me kërkesë të SPAK, vendosi pezullimin nga detyra të Belinda Ballukut, e cila përveç postit të zëvendëskryeministres mban edhe postin e ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë.

Qeveria e ankimoi vendimin në Gjykatën Kushtetuese me pretendimin se në këtë masë po cenohej vullneti i qytetarëve dhe e drejta për të ushtruar pushtetin ekzekutiv.

Gjykata nuk arriti të sigurojë shumicën e nevojshme të votave për të dhënë një interpretim të qartë për çështjen.

Dalja në një vendim 4 me 4 solli rrëzimin e ankimit, për rrjedhojë pezullimi i saj nga detyra mbeti në fuqi. Megjithatë vlen të theksohet se Balluku vijon të mbajë mandatin e deputetes.

Mandati i deputetit ofron imunitet për masa të sigurisë si arrestimi apo kontrolli i banesës. Për këtë SPAK ka paraqitur në Kuvend edhe kërkesën për heqjen e imunitetit, kërkesë tp cilën shumica socialiste e mbajti prej muajsh pa shqyrtuar me pretekstin se “nevojitej të shprehej Gjykata Kushtetuese”.

Në një reagim publik Kryeministri Rama njoftoi se mazhoranca do të kërkojë zgjidhje përmes ndryshimeve në legjislacion dhe tregoi hapur se qeveria do ta mbrojë Ballukun duke mos ia lëshuar imunitetin.

“Deri në adresimin ligjor të zgjidhjes nuk ka asnjë urgjencë për të trajtuar kërkesën që SPAK-u bëri pas rënies së masës së pezullimit”, u shpreh Rama.

Përballë këtyre zhvillimeve, ekonomisti dhe drejtori ekzekutiv i Qendrës Shqiptare për Kërkime Ekonomike (ACER), Zef Preçi, e konsideron problematike çdo ndryshim ligjor gjatë një procesi në zhvillim.

“Çfarëdo ndërhyrje ka efekt vetëm pas miratimit […] Nuk ka akte me efekt prapaveprues. Çështja do të hetohet sipas kuadrit ligjor aktual”, theksoi ai për Citizens.al.

Duke paralelizuar situatën me atë të shfaqur edhe në Serbi. Sipas Preçit, një konflikt i tillë institucional mund të ndikojë negativisht në procesin e integrimit evropian të vendit.

Ai shton se mazhoranca mund të synojë zvarritjen procedurale të procesit parlamentar deri në afatet e parashikuara në rregullore.

Ndërsa qeveria ka lënë të kuptohet se nuk e konsideron urgjente shqyrtimin e kërkesës së SPAK për arrestimin e Ballukut, Komisioni Evropian kërkon që Kuvendi të veprojë pa vonesa për procedurat që lidhen me heqjen e imunitetit.

Sipas Brukselit, trajtimi i këtyre çështjeve është përgjegjësi e parlamentit, ndërsa lufta kundër korrupsionit mbetet kusht kyç për avancimin e Shqipërisë drejt anëtarësimit në Bashkimin Evropian.

“Në raportin për Shqipërinë për vitin 2025, Komisioni theksoi se, megjithëse qëndrueshmëria e gjyqësorit është përmirësuar, përpjekjet e zyrtarëve publikë ose politikanëve për të ushtruar presion mbi drejtësinë mbeten shqetësim serioz”, citoi ReportTV një zëdhënësi të KE.

Lexoni gjithashtu:

• “Numrat dy” para drejtësisë: Lëkundje apo konsolidim i pushtetit të Ramës?
• Gjykata Kushtetuese rikthen Belinda Ballukun në detyrë
• Rikthimi i ministres Balluku në detyrë pritet me protestë nga Lëvizja Bashkë

The post Nga reforma te përplasja: Rama sfidon pavarësinë e drejtësisë appeared first on Citizens.al.

Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ka miratuar kërkesën e Prokurorisë së Posaçme (SPAK) dhe ka vendosur dërgimin për gjykim të kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, dhe 29 personave e shoqërive pjesë e së njëjtës dosje. Vendimi është marrë në seancën paraprake të datës 9 shkurt 2026 nga trupi […]

The post Vendimi/ GJKKO miraton kërkesën e SPAK, dërgon në gjyq Veliajn, Klotilda Bushkan, Eman Abulen dhe të tjerët appeared first on BoldNews.al.

Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ka miratuar kërkesën e SPAK dhe ka vendosur dërgimin në gjyq kryetarin e Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, bashkëshorten e tij Ajola Xoxa, deputeten Klotilda Bushka, si dhe dhjetëra persona dhe subjekte të tjera.

Veliaj akuzohet për korrupsion pasiv, pastrim parash, fshehje pasurie dhe shpërdorim detyre, lidhur me përfitime të parregullta nga kompani private dhe organizata jofitimprurëse. Ndërsa të pandehurit e tjerë akuzohen për korrupsion aktiv, pastrim parash, fshehje të ardhurash dhe vepra të tjera penale.

Në mesin e emrave të dërguar në gjyq janë edhe Elman Abule, Klotilda Bushka, Ajola Xoxa, si dhe disa biznesmenë dhe shoqëri tregtare si “Fusha”, “Kontakt”, “Palushi”, “Agi Kons”, “Gerard-A”, “Rametal” dhe të tjera, së bashku me disa OJF.

Vendimi i GJKKO është përfundimtar dhe nuk lejon ankim. Disa nga të pandehurit kanë kërkuar që çështja të shqyrtohet me gjykim të shkurtuar.

VENDIMI:

NJOFTIM PËR MEDIAT
1. Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar me datë
10.09.2025 ka paraqitur pranë Gjykatës kërkesën me objekt: “Miratimin e kërkesës për
dërgimin në gjyq të çështjes që i përket procedimit penal nr. 27 të vitit 2024, ndaj të
pandehurve: Erion Veliaj, Ajola Xoxa, Elman Abule, Shoqëria “RAMETAL” sh.p.k.,
Gentjan Sula, Shoqëria “AGI KONS” sh.p.k., Meriman Palushi, Shoqëria
“PALUSHI” sh.p.k., Fatmir Bektashi, Shoqëria “KONTAKT” sh.p.k., Sokol
Kryeziu, Shoqëria “GERARD – A” sh.p.k., Shkëlqim Fusha, Shoqëria “FUSHA”
sh.p.k., Mirton Lika, Shoqëria “LANI” sh.p.k., Organizata Jofitimprurëse Qendra
“HARABEL”, Ina Goxhaj, Organizata jofitimprurëse “BYL-A” (Balkan Youth
Link Albania), Erald Simixhiu, Organizata jofitimprurëse Qendra “MUZA”, Linda
Kazani, Organizata jofitimprurëse Qendra “EVENTUS”, Frosina Bollo,
Organizata jofitimprurëse “FROBOLOUS”, Valmir Xoxa, Adela Kondaçiu,
Klotilda Bushka, Flutur Xhani dhe Fatjon Baçi.”.
2. Në seancën e datës 09.02.2026 (seanca paraprake), Gjykata e Posaçme e Shkallës së
Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar me trup gjykues të përbërë nga gjyqtarja
Etleva Deda, bazuar në nenet 75/a shkronjat “a” , “c” dhe “ç”, 332/dh pika 1, gërma “a”,
332/e, 332/ë, 332/gj dhe 13 pika 3 të K.Pr.Penale, me vendimin nr. 141 datë 09.02.2026,
vendosi:
 Pranimin e kërkesës së Prokurorisë së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit
të Organizuar.
 Dërgimin për gjykim të procedimit penal nr. 27, të vitit 2024 të Prokurorisë
së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, kundër të
pandehurve:
1. Erion VELIAJ, i biri i L. dhe i Sh., i datëlindjes ****, i lindur dhe banues në
****, me adresë banimi: ****, me gjendje civile ****, me gjendje gjyqësore “i
padënuar”, me numër personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprave penale: “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të
lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me
përfitimin e parregullt të marrë nga “Agi Kons” sh.p.k., parashikuar nga neni 260
e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të
zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt
të marrë nga “Fusha” sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
“Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve
vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga
“Palushi” sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni
pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Gerard-A”
sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i
funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Kontakt” sh.p.k.,
parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve
të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje
me përfitimin e parregullt të marrë nga “Eventus” OJF, parashikuar nga neni 260
e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të
zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt
të marrë nga “Muza” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;
“Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve
vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga
“BYL-A” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i
funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Frobolous” OJF,
parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Pastrimi i produkteve të veprës
penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë,
parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal; “Futja ose mbajtja e sendeve të
ndaluara në institucionin e ekzekutimit të vendimeve me burgim”, më shumë se
një herë, parashikuar nga neni 324/a/2 i Kodit Penal; “Refuzimi për deklarimin,
mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave privatë të
personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka
detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal dhe
“Shpërdorimi i detyrës”, parashikuar nga neni 248 i Kodit Penal.
2. Ajola XOXA, e bija e A. dhe e V., e datëlindjes ****, lindur në ****, me adresë
banimi: ****, me gjëndje civile ****, me gjëndje gjyqësore “e padënuar”, me
numër personal ****;
e akuzuar për kryerjen e veprave penale: “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të
lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me
përfitimin e parregullt të marrë nga “Agi Kons” sh.p.k., parashikuar nga neni 260
e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të
zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt
të marrë nga “Fusha” sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;
“Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve
vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga
“Palushi” sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni
pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Gerard-A”
sh.p.k., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i
funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Kontakt” sh.p.k.,
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve
të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje
me përfitimin e parregullt të marrë nga “Eventus” O.J.F., parashikuar nga neni
260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose
i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e
parregullt të marrë nga “Muza” O.J.F., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit
Penal; “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve
vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga
“BYL-A” O.J.F., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Korrupsioni pasiv
i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në
bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Frobolous”
O.J.F., parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal; “Pastrimi i produkteve të
veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se
një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal, (ndër të tjera edhe si person që
ka vepruar në dobi të personit juridik OJF “Harabel”); “Refuzimi për deklarimin,
mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave privatë të
personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka
detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal (2
herë) dhe “Fshehja e të ardhurave”, parashikuar nga neni 180/1 e 25 i Kodit
Penal.
3. Elman ABULE, i biri i M. dhe i F., i datëlindjes ****, lindur në ****, me gjëndje
civile ****, me gjëndje gjyqësore “i padënuar”, me adresë banimi: ****, me
numër personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Pastrimi i produkteve të veprës penale
ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim, më shumë se një herë,
parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
4. Shoqëria “RAMETAL” sh.p.k., me NIPT L41517502C, me adresë: Durrës,
Xhafzotaj, autostrada Durrës – Tiranë, Km 5, në Vrinë;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Pastrimi i produkteve të veprës penale
ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim, më shumë se një herë,
parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
5. Gentjan SULA, i biri i A. dhe i M., i datëlindjes ****, lindur në ****, më gjëndje
civile ****, gjëndje gjyqësore “i padënuar”, me adresë banimi: ****, me numër
personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërorë ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
6. Shoqëria “AGI KONS” sh.p.k., me NIPT K21622001M, me adresë: Tiranë,
Farkë, “Kodra e Diellit 2”;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërorë ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
7. Meriman PALUSHI, i biri i A. dhe i Xh., i datëlindjes ****, lindur në ****, me
gjëndje civile ****, me gjëndje gjyqësore “i padënuar”, me adresë banimi: ****,
me numër personal F90501328P;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
8. Shoqëria “PALUSHI” sh.p.k., me NIPT K12202004R, me adresë: Tiranë, Rruga
“Myrtezim Kelliçi”, Pallati “AL-FAM”, Kati I, pranë shkollës ekonomike;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
9. Fatmir BEKTASHI, i biri i P. dhe i F., i datëlindjes ****, lindur në ****, me
shtetësi gjermane, me numër pasaporte ****, me gjëndje gjyqësore “i padënuar”,
me adresë banimi: ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
10. Shoqëria “KONTAKT” sh.p.k., me NIPT J92108006V, me adresë: Tiranë, Rruga
“Pasho Hysa”, Nr. 26-0714, AL-1004;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
11. Sokol KRYEZIU, i biri i F. dhe i L., i datëlindjes ****, lindur në **** dhe banues
në ****, me adresë banimi: ****, me gjëndje civile ****, me gjëndje gjyqësore
“i padënuar”, me numër personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
12. Shoqëria “GERARD – A” sh.p.k., me NUIS L12407005L, me adresë: Tiranë,
Rruga “Çerçiz Topulli”, me nr. pasurie 5/353, zona kadastrale 8360, volumi 12,
faqe 119;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
13. Shkëlqim FUSHA, i biri i D. dhe i T., i datëlindjes ****, lindur në ****, me
adresë banimi: ****, me gjëndje civile ****, gjëndje gjyqësore “i padënuar”, me
numër personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
14. Shoqëria “FUSHA” sh.p.k., me NIPT J61922018S, me adresë: Rruga “Murat
Toptani”, Zona Kadastrale 8150, Tiranë, Shqipëri;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
15. Mirton LIKA, i biri G. dhe i L., i datëlindjes ****, lindur në **** dhe banues
në ****, me adresë banimi: ****, me gjëndje civile ****, gjëndje gjyqësore “i
padënuar”, me nr. personal: ****;
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Fshehja e të ardhurave”, parashikuar nga
neni 180/1 e 25 i Kodit Penal.
16. Shoqëria “LANI” sh.p.k., me NIPT J61902075F, me adresë: Tiranë, Rruga:
“Dëshmorët e 4 Shkurtit”, Pallati “Sky Tower”, Nr. 5;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Fshehja e të ardhurave”, parashikuar nga
neni 180/1 e 25 i Kodit Penal.
17. Organizata Jofitimprurëse Qendra “HARABEL”, me NIPT L81509451A,
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Pastrimi i produkteve të veprës penale
ose veprimtarisë kriminale”, në bashkëpunim, më shumë se një herë, parashikuar
nga neni 287/2 i Kodit Penal.
18. Ina GOXHAJ, e bija e I. dhe e V., e datëlindjes ****, lindur në **** dhe banuese
në ****, me adresë banimi sipas gjëndjes civile: ****, si dhe adresë të deklaruar
sipas procesverbalit “Për marrjen e të dhënave nga personi që ka dijeni për
rrethana të hetimit” datë 17.01.2025: ****, me gjëndje civile ****, gjëndje
gjyqësore “e padënuar”, me numër personal: ****;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal
dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, në
bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
19. Organizata jofitimprurëse “BYL-A” (Balkan Youth Link Albania), me NIPT
K41828009W,
e akuzuar për kryerjen e veprave penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të
lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit
Penal dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”,
në bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
20. Erald SIMIXHIU, i biri i Xh. dhe i G., i datëlindjes ****, me adresë banimi në
****, me gjëndje civile ****, me gjëndje gjyqësore “i padënuar”, me numër
personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprave penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal
dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, në
bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
21. Organizata jofitimprurëse Qendra “MUZA”, me NIPT M32415453B, me seli
në Tiranë;
e akuzuar për kryerjen e veprave penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të
lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit
Penal dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”,
në bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
22. Linda KAZANI, e bija e B. dhe e A., e datëlindjes ****, me adresë ****, me
gjëndje civile ****, gjëndje gjyqësore “e padënuar”, me numër personal ****;
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
e akuzuar për kryerjen e veprave penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të
lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit
Penal dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”,
në bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
23. Organizata jofitimprurëse Qendra “EVENTUS”, me NIPT M12422451B;
e akuzuar për kryerjen e veprave penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të
lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit
Penal dhe “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”,
në bashkëpunim, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
24. Frosina BOLLO, e bija e S. dhe e L., e datëlindjes ****, lindur në ****, me
adresë banimi: ****, me gjëndje civile ****, me gjëndje gjyqësore “e padënuar”,
me numër personal: ****;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
25. Organizata jofitimprurëse “FROBOLOUS”, me NIPT M22214702R, me seli
në Durrës, Lagjja nr. 3, Sheshi “Iliria”, Kulla “EGT”, Kati i 3;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë
shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.
26. Valmir XOXA, i biri i A. dhe i E., i datëlindjes ****, me gjëndje civile ****, me
adresë banimi: ****, me gjendje gjyqësore “i padënuar”, me numër personal
****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Pastrimi i produkteve të veprës penale
ose veprimtarisë kriminale”, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
27. Adela KONDAKÇIU, e bija e L dhe e V., e datëlindjes ****, me banim në ****,
me adresë banimi: ****, me gjendje civile ****, me gjendje gjyqësore “e
padënuar”, me numër personal ****;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Pastrimi i produkteve të veprës penale
ose veprimtarisë kriminale”, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.
28. Klotilda BUSHKA, e bija e F. dhe L., e datëlindjes ****, lindur dhe banuese në
****, me adresë banimi: ****, me shtetësi shqiptare, me arsim të lartë, me
profesion juriste, me gjëndje civile ****, gjëndje gjyqësore “e padënuar”, me
numër personal ****;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Veprime që pengojnë zbulimin e së
vërtetës”, parashikuar nga neni 301 i Kodit Penal.
29. Flutur XHANI, e bija e S. dhe H., lindur më **** në ****dhe banuese në ****,
me adresë banimi: ****, me shtetësi shqiptare, me arsim të lartë, profesion
ekonomiste, me gjëndje civile ****, me ****, gjëndje gjyqësore “e padënuar”,
me numër personal ****;
e akuzuar për kryerjen e veprës penale “Deklaratat e rreme përpara oficerit të
policisë gjyqësore”, parashikuar nga neni 305/b i Kodit Penal.
Rruga “Jordan Misja” Nr.1, 1057 Tiranë; tel/fax 0035542231527; gjykata.gov.al
30. Fatjon BAÇI, i biri i R. dhe i N., i datëlindjes ****, lindur në **** dhe banues
në ****, me arsim të lartë, me shtetësi e kombësi shqiptare, me gjendje civile
****, me gjendje gjyqësore “i padënuar”, me numër personal ****;
i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Futja ose mbajtja e sendeve të ndaluara
në institucionin e vendimeve me burgim”, parashikuar nga neni 324/a, paragrafi i
dytë i Kodit Penal.
trupit gjykues të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin
dhe Krimin e Organizuar, të përbërë nga 3 (tre) gjyqtarë.
 Së bashku me kërkesën e Prokurorisë së Posaçme për dërgimin e çështjes në gjyq,
dërgohet edhe kërkesa e të pandehurve Elman Abule, “Rametal” sh.p.k., Fatmir
Bektashi, “Kontakt” sh.p.k., Ina Goxhaj, Frosina Bollo, OJF “Frobolus”, Adela
Kondakçiu, Klotilda Bushka, Flutur Xhani dhe Fatjon Baçi, për aplikimin e
gjykimit të posaçëm, atë të shkurtuar.
 Fashikulli i gjykimit përmban të gjitha aktet e kryera gjatë hetimit paraprak të
procedimit penal nr. 27, të vitit 2024 të Prokurorisë së Posaçme Kundër
Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, të paraqitura nga prokurori në Gjykatë, si
dhe ato të marra në seancë paraprake.
 Kundër këtij vendimi për dërgimin e çështjes për gjykim nuk lejohet ankim.
Tiranë, më datë 09.02.2026
Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar

The post GJKKO miraton kërkesën e SPAK dhe dërgon në gjyq Erion Veliajn, Klotilda Bushkan, Eman Abulen dhe biznesmenët e tjerë appeared first on Albeu.com.

Apeli i Posaçëm ka konfirmuar këtë të hënë, dënimin me 1 vit burg për kryebashkiakun socialist të Rrogozhinës Edison Memolla, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsioni aktiv në zgjedhje” kryer në bashkëpunim. Memolla u shpall fajtor dhe u dënua nga Gjykata e Posaçme më 24 janar 2025, me 1 vit burg, vendim të […]

The post Apeli i Posaçëm dërgon në qeli kryebashkiakun socialist të Rrogozhinës, Edison Memolla appeared first on BoldNews.al.

Gjykata e Apelit të GJKKO ka lënë fuqi dënimin e Shkallës së Parë me 1 vit burg për kryebashkiakun e Rrogozhinës Edison Memolla.

Vendimi është i formës së prerë për kryebashkiakun e Rrogozhinës, i cili akuzohet korrupsion aktiv në zgjedhje. Memolla nuk u paraqit në seancë dhe përfaqësohej nga avokati i tij mbrojtës.

Apeli ka lënë në fuqi edhe vendimet ndaj tre personave të tjerë: Ndriçim Tafxhafa 1 vit burg; Blerim Xhamani, 1 vit burg dhe Isuf Tosku, 8 muaj, pezullohet në shërbim prove.

Ata akuzohen për korrupsion aktiv në zgjedhje, pas publikimit të një regjistrimi audio që ngriti dyshime për ndikim të paligjshëm.

Në regjistrimin e bërë publik, Memolla, asokohe kandidat për kryebashkiak, kërkonte nga elektricisti i FSHU-së në Durrës, Ndriçim Tafxhata, që të mos ndërpriste energjinë elektrike të një abonenti debitor, në këmbim të votës së tij në zgjedhjet e pjesshme lokale të 6 marsit 2022.

Dënimi me vendim të formës së prerë i Edison Memollës e çon bashkinë e Rrogozhinës në zgjedhje të reja të cilat do të duhet të mbahen jo më afër se 30 ditë dhe jo më larg se 45 ditë nga krijimi i vakancës.

Memolla ka të drejtë për rekurs në Gjykatën e lartë lidhur me këtë vendim brenda afateve që parashikon ligji./euronews/

Biznesmeni Elman Abule, i cili është marrë i pandehur në dosjen e Erion Veliajt, është paraqitur në Gjykatën e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) mëngjesin e sotëm. Biznesmeni akuzohet për pastrim parash në dosjen e Erion Veliajt dhe ndodhet nën masën e arrestit shtëpiak të vendosur ndaj tij me kërkesë të SPAK. […]

The post I pandehur në dosjen “Veliaj”, paraqitet në GJKKO biznesmeni Elman Abule appeared first on BoldNews.al.

Këtë të hënë, u mbajt në Gjykatën e Posaçme seanca paraprake për dosjen e Erion Veliajt. Mësohet se është vendosur që dosja e kreut të Bashkisë Tiranë, Erion Veliaj, të kalojë për gjykim.

Gazetarja Klodiana Lala, shprehet se; “Pas katër muaj zvarritje në seancë paraprake gjykata e posaçme vendosi ta konsiderojë të plotë vendimin e prokurorisë së posaçme. Përgjatë këtyre muajve, avokatët e zotit Veliaj kanë munguar në mënyrë të vazhdueshme”.

Seanca e parë u zhvillua më 29 shtator 2025, por u shty për mosparaqitje të avokatit. Për të njëjtën arsye u shtynë edhe seancat e 10 tetorit, 21 tetorit dhe 28 tetorit, kur Veliaj zëvendësoi avokatët që e kishin përfaqësuar gjatë hetimit paraprak dhe seancës së masës së sigurimit personal. Ai pajtoi atëherë për t’u përfaqësuar avokatin Artan Gjermëni.

Seancat e 12 dhe 17 nëntorit u shtynë për t’u dhënë kohë avokatëve të përgatisnin kërkesat e tyre në seancën paraprake.

Seanca e 2 dhjetorit, u shty për t’i dhënë kohë avokatit të konsultohej me të pandehurin, ndërsa ajo e 12 dhjetorit për t’u dhënë kohë për përgatitjen e kërkesave në seancë paraprake.

Në këtë seancë, Veliaj largoi si mbrojtës avokatin Gjermëni dhe gjykata caktoi kryesisht avokaten Valentina Teodoresku për mbrojtjen e tij.

Seanca paraprake dështoi të përmbyllej edhe në janar të këtij viti, kur seanca e 5 janarit u shty për mungesë të një avokati, ndërsa ajo e 19 janarit për t’i dhënë kohë konsultimit me të pandehurin.

Seanca e zhvilluar më 2 shkurt u shty për shpallje vendimi, që do t’u njoftohet palëve në proces sot.

Neni 332 i Kodit të Procedurës Penale, “Caktimi i seancës paraprake”, përcakton ndër të tjera se: “Gjykata vendos mbi kërkesën për dërgimin e çështjes në gjyq brenda 30 ditëve nga data e depozitimit të saj”.

Erion Veliaj u arrestua më 10 shkurt, pasi akuzohet se, së bashku me bashkëshorten Ajola Xoxa, ndërtuan një skemë komplekse korrupsioni dhe pastrimi parash për të përfituar në mënyrë të paligjshme nga fondet e bashkisë së kryeqytetit dhe ryshfete nga biznesmenë kontraktorë të saj, duke përdorur një rrjet kompanish dhe organizatash jofitimprurëse.

Sipas SPAK, kryebashkiaku i kryeqytetit dhe bashkëshortja e tij kanë përfituar rreth 1 milion euro nga kjo skemë korruptive.

The post GJKKO kalon për gjykim dosjen e kryetarin e Bashkisë Tiranë, Erion Veliaj appeared first on Albeu.com.

TIRANË, 6 shkurt /ATSh/ Gjykata Kushtetuese, pas 11 orësh mbledhje, nuk arriti të merrte sot një vendim për çështjen e pezullimit të zëvendëskryeministres, njëherazi ministre për Infrastrukturën dhe Energjinë, Belinda Balluku, duke përfunduar në votim 4 me 4, i cili rrëzon ankimimin e Kryeministrit.

Qeveria kërkonte shfuqizimin e vendimit të Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, për pezullimin nga detyra të Ballukut si dhe zgjidhjen e mosmarrëveshjes së kompetencës së krijuar ndërmjet Kryeministrit dhe Këshillit të Ministrave nga njëra anë dhe GJKKO-së nga ana tjetër.

Gjykata Kushtetuese vlerësoi njëzëri se “imuniteti i ministrit rregullohet nga neni 103, pika 3 i Kushtetutës në lidhje me nenet 73, pika 1 dhe 2. Në regjimin kushtetues të imunitetit të ministrit, ashtu sikurse të deputetit, nuk përfshihet garancia e parashikuar në nenin 242, paragrafi 2 i Kodit të Procedurës Penale, sipas të cilit masa e pezullimit të ushtrimit të një detyre a shërbimi publik nuk zbatohet ndaj personave të zgjedhur sipas ligjit elektoral”.

Pas diskutimeve, gjyqtarët u ndanë në dy qëndrime. Sipas njërit qëndrim, “masa e pezullimit nga detyra, për nga shkalla dhe intensiteti i saj, prek funksionin kushtetues politik të ministrit” dhe për këtë arsye “edhe për këtë masë kërkohet autorizimi paraprak i Kuvendit”, me qëllim mbrojtjen e funksionimit të pushtetit ekzekutiv.

Ndërsa sipas qëndrimit tjetër, Gjykata vlerëson se “regjimi i imuniteteve duhet interpretuar në mënyrë të ngushtë, në përputhje me vullnetin e kushtetutëbërësit për zvogëlimin e imunitetit”, duke theksuar se Kushtetuta nuk parashikon shprehimisht autorizim parlamentar për masën e pezullimit nga detyra.

Sipas njërit qëndrim, qëllimi kryesor i imunitetit është mbrojtja e vetë Kuvendit dhe në veçanti funksionimi i duhur i tij. Në këtë kuptim, marrja e autorizimit nga Kuvendi për zbatimin e masave që kufizojnë paraprakisht lirinë e deputetit synon të mbrojë veprimtarinë e vetë Kuvendit. Kjo do të thotë se edhe neni 103, pika 3 i Kushtetutës, duke parashikuar se anëtarët e Këshillit të Ministrave gëzojnë imunitetin e deputetit synon mbrojtjen dhe funksionimin e organit ekzekutiv, pjesë e të cilit është edhe ministri.

Duke iu referuar masës së pezullimit të ushtrimit te detyrës apo shërbimit publik vlerësohet se për nga shkalla dhe intensiteti i saj ajo prek funksionin kushtetues politik të ministrit. Prandaj në balancimin e parimit kushtetues të efektivitetit të ndjekjes penale dhe atij të funksionimit të pushtetit ekzekutiv në kuptim të parimit të ndarjes dhe balancimit të pushteteve sipas nenit 7 të Kushtetutës edhe për këtë masë kërkohet dhënia e autorizimit paraprak nga Kuvendi.

Sipas qëndrimit tjetër, ngjashëm me standardin e interpretimit të pranuar nga Gjykata në rastin e regjimit të imuniteteve, i cili duhet të jetë i ngushtë/i kufizuar, bazuar në vullnetin e kushtetutëbërësit në reformën e vitit 2012 për zvogëlimin e imunitetit, Kushtetuta në formën e saj aktuale ka parashikuar autorizimin paraprak të Kuvendit për masat procedurale penale.

“Në këndvështrim të parimit të ndarjes dhe balancimit të pushteteve, çështja e shtimit ose ndryshimit të mekanizmave balancues, ku përfshihen edhe garanci të tilla, i përket vlerësimit të ligjvënësit kushtetues”, argumentoi Gjykata Kushtetuese.

Në përfundim, Gjykata Kushtetuese vendosi rrëzimin e kërkesës së Kryeministrit dhe heqjen e masës së pezullimit nga detyra, të caktuar me vendimin e Mbledhjes së Gjyqtarëve të datës 12 dhjetor 2025. Për rrjedhojë rikthehet në fuqi masa e pezullimit nga detyra për zëvendëskryeministren, njerazi ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Ballukun.

Vendimi është përfundimtar dhe hyn në fuqi me botimin në Fletoren Zyrtare.

Gjykata bëri të ditur se vendimi i arsyetuar do të shpallet brenda afateve ligjore, në përputhje me ligjin “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”.

/m.q/j.p/

The post Gjykata Kushtetuese nuk arrin shumicën, mbetet në fuqi vendimi i GJKKO për Ballukun appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

Rikthehet masa e pezullimit për zv.kryeministren dhe ministren e Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku.

Pas 3 javësh shqyrtim, Gjykata Kushtetuese nuk arriti të marrë dot një vendim shumice për padinë e kryeministrit Edi Rama, duke rrëzuar kërkesën, për shkak se 8 gjyqtarët u ndanë në 4 pro dhe 4 kundër.

4 gjyqtarë, sipas vendimit, kërkuan ashtu si kryeministri që për masën e pezullimit të kërkohet dhënia e autorizimit paraprak nga Kuvendi, pasi për nga shkalla dhe intensiteti i saj prek funksionin kushtetues politik të ministrit dhe cenon ndarjen dhe balancimin e pushteteve.

4 të tjerët argumentuan se në masat për të cilat duhet kërkuar autorizim paraprak nga Kuvendi, nuk parashikohet masa ndaluese e pezullimit sipas Kodit të Procedurës Penale, edhe pse pranojnë se kjo masë në vetvete pamundëson ushtrimin e funksioneve të ministrit dhe ndërhyn edhe në veprimtarinë e Këshillit të Ministrave.

Kurse njëzëri, gjykata vlerësoi se ministri nuk e ka të garantuar imunitetin edhe pse është i zgjedhur nga qytetarët, pasi ministrat i nënshtrohen ligjit dhe mbahen përgjegjës nëse e shkelin atë.

Këtë vendim e komunikoi vetë kryetarja e Gjykatës Kushtetuese Fiona Papajorgji në një takim të mbyllur për mediat, pa praninë e anëtarëve të tjerë, duke refuzuar t’u përgjigjet pyetjes se cilët gjyqtarë votuan pro dhe cilët kundër padisë së kryeministrit.

Ndërkohë, në fund të vitit të kaluar, ishte po kjo Gjykatë Kushtetuese e cila pranoi padinë e kryeministrit për ta shqyrtuar, atëherë gjyqtarët u ndanë 5 me 3.

Por me këtë vendim 4-4, ku nuk u arrit shumicë numerike, Gjykata Kushtetuese në fakt i dha të drejtë Gjykatës së Posaçme për masën e pezullimit nga detyra të Belinda Ballukut, kurse qeverisë, ndonëse e rrëzoi, nuk i shpjegoi as se si mund të funksionojë ende normalisht me një zv.kryeministre dhe ministre të pezulluar.

TIRANË, 6 shkurt /ATSh/ Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dënoi sot pesë persona të akuzuar për korrupsion në zgjedhjet lokale të përsëritura të 23 korrikut të vitit 2023 në Rrogozhinë.

Bëhet fjalë për ish-kandidatin e Partisë Demokratike, Shkëlqim Hoxha si dhe bashkëpunëtorët e tij Limon Shala, Fatmir Thaçi, Engjell Cara dhe Florant Saraçi.

Vendimi u mor sot nga trupi gjykues i përbërë nga gjyqtaret Atalanta Zeqiraj, Flora Hajredinaj dhe Irena Gjoka dhe çështja u gjykua me procedurë të shkurtuar.

Të pandehurit Engjell Cara, Limon Shala, Fatmir Thaçi dhe Florant Saraçi u dënuan për veprën penale “Korrupsioni aktiv në zgjedhje”, të kryer në bashkëpunim dhe më shumë se një herë.

Ata u dënuan fillimisht me 1 vit e 6 muaj burgim, por për shkak të gjykimit të shkurtuar, dënimi u ul me një të tretën, duke përfunduar në 1 vit burgim për secilin. Gjykata vendosi pezullimin e ekzekutimit të dënimit dhe vënien e tyre në shërbim prove për një periudhë 2-vjeçare, me kusht që të mos kryejnë vepra të tjera penale dhe të mbajnë kontakte me Shërbimin e Provës.

Ndërkohë, i pandehuri Shkëlqim Hoxha u shpall fajtor për veprën penale “Moskallëzimi i krimit”.  Ai u dënua fillimisht me 6 muaj burgim, por pas uljes së dënimit me një të tretën, u dënua përfundimisht me 4 muaj burgim. Gjykata vendosi zëvendësimin e dënimit me burg me shërbim prove për gjashtë muaj.

Gjithashtu, gjykata urdhëroi kthimin e aparateve celularë të sekuestruar shtetasve Limon Shala, Fatmir Thaçi dhe Engjell Cara.

Kundër këtij vendimi lejohet ankim në Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar brenda 15 ditëve nga njoftimi i vendimit të arsyetuar.

/m.q/j.p/

The post Korrupsion në zgjedhjet e 2023 në Rrogozhinë, GJKKO dënon 5 persona appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

GJKKO ka vendosur të rrëzojë kërkesën e kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, për përjashtimin nga procedura e gjyqit të gjyqtares Etleva Deda. Kjo kërkesë ishte depozituar nga Veliaj si pjesë e procesit penal ku ai është i përfshirë, por është konsideruar e pabazuar ligjërisht dhe pa argumente të mjaftueshme për të justifikuar përjashtimin […]

The post GJKKO rrëzon kërkesën e Veliajt për përjashtimin e gjyqtares Etleva Deda appeared first on BoldNews.al.

Gjykata e Posaçme ka shpallur fajtorë pesë persona të akuzuar për përfshirje në skema të korrupsionit në zgjedhje. Vendimi u dha pas një procesi të përshpejtuar gjyqësor, ku të pandehurit pranuan gjykim të shkurtuar, duke përfituar ulje të dënimit. Katër nga të pandehurit, Limon Shala, Fatmir Thaçi, Engjell Cara dhe Florant Saraçi u shpallën fajtorë […]

The post Korrupsion në zgjedhjet vendore të 2023/ GJKKO dënon 5 persona, mes tyre dhe Shkëlqim Hoxha appeared first on BoldNews.al.

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ka shpallur fajtorë 5 persona të akuzuar për “korrupsion në zgjedhje”, pas kërkesës së paraqitur nga Prokuroria e Posaçme. Asnjëri prej tyre nuk rrezikon të burgoset, për shkak se GJKKO ka pezulluar dënimet me burg dhe dhënë për ta dënime alternative, Shërbim Prove dhe punë në interes të publikut. Ata në bashkëpunim me…

Source

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar ka shpallur më 5 shkurt 2026 vendimin për tre të pandehurit Musa Gjikola, Erjon Dani, ish-shef i Krimeve në Komisariatin nr. 3 në Tiranë, dhe Vilson Roçi, të akuzuar për ushtrim të ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike. Gjykimi […]

The post Vuri të dhënat e TIMS në dispozicion të grupit kriminal, GJKKO dënon me 2 vjet burg ish-shefin e Krimeve, Erjon Dani appeared first on BoldNews.al.

Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) ka dorëzuar pranë Gjykatës kërkesën për gjykimin e çështjes penale nr. 177/1, ndaj tre të pandehurve: Musa Gjikola, Erjon Dani dhe Vilson Roçi.

Gjykimi u zhvillua me procedurë të shkurtuar dhe, më datë 5 shkurt 2026, Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, me trup gjykues të përbërë nga gjyqtarët Rudina Palloj, Atalanta Zeqiraj dhe Flojera Davidhi, vendosi:

Musa Gjikola u shpall fajtor për kryerjen e veprës penale “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave që ushtrojnë funksione publike” (episodi 1) dhe u dënua fillimisht me 1 vit e 6 muaj burgim.

Në bazë të uljes 1/3 të dënimit, ai do të vuajë 1 vit burgim nga data e arrestimit më 11 korrik 2025.

Erjon Dani u shpall fajtor për të dy episodet e akuzës për “Ushtrimin e ndikimit të paligjshëm ndaj personave publikë” dhe u dënua fillimisht me 2 vite për secilin episod.

Pas bashkimit të dënimeve dhe zbritjes 1/3, dënimi përfundimtar është 2 vite burgim, gjithashtu duke filluar nga momenti i arrestimit më 11 korrik 2025. Ai u shpall i pafajshëm për akuzën e “Shpërdorimit të detyrës”.

Vilson Roçi u shpall fajtor për dy episode të veprës penale “Ushtrimi i ndikimit të paligjshëm ndaj personave publikë” dhe u dënua fillimisht me 1 vit e 6 muaj për secilin rast. Pas bashkimit dhe uljes 1/3, dënimi përfundimtar është 1 vit burgim, i cili do të fillojë nga data e arrestimit më 11 korrik 2025.

Gjykata vendosi gjithashtu që shpenzimet procedurale dhe gjyqësore të ngarkohen solidarisht tek të pandehurit e shpallur fajtorë. Zbatimi i vendimit i ngarkohet SPAK-ut, ndërsa kundër tij mund të bëhet ankim në Gjykatën e Apelit kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar brenda 15 ditëve.

The post EMRAT/ GJKKO dënon tre persona për ndikim mbi zyrtarët e drejtësisë! Mes tyre dhe ish-shefi i Komisariatit, Erion Dani appeared first on Albeu.com.

TIRANË, 5 shkurt /ATSh/ Gjykata e Posaçme e Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ka lënë sot në fuqi masën “arrest shtëpie” për drejtoreshën e Agjencisë Kombëtare të Shoqërisë së Informacionit, Mirlinda Karçanaj.

Gjyqtari i Apelit të GjKKO, Florjan Kalaja ka lënë në fuqi të njëjtën masë të “arrestit në shtëpi” edhe për zv.drejtoreshën e AKShI-t, Hava Delibashi.

Në vendimin e Apelit të GjKKO-së, thuhet se lihet në fuqi edhe masa e pezullimit nga detyra për zyrtarin e policisë Erion Ismaili, njëkohësisht i revokoi masën e ndalimit të daljes jashtë shtetit.

Gjithashtu, për tre zyrtarët e tjerë të AKShI‑t, Andis Papa, Gëzim Hoxha dhe Rogers Rryta u la në fuqi masa shtrënguese “ndalim i daljes jashtë shtetit”.

SPAK ka kërkuar tetë masa sigurie në lidhje me dyshimet për abuzime me tenderët e AKShI-t. Sipas SPAK, këta persona dyshohet se kanë favorizuar disa kompani kundrejt disa të tjerave për përfitimin e tenderave.

/gj.m/r.e/

The post Apeli i GJKKO lë në fuqi masat për zyrtarët e AKSHI-t appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

Henrik Hoxha, ka vijuar me dëshminë e tij në GJKKO për dosjen “Plumbi i Artë”, teksa ka treguar detaje për një porosi për vrasjen e Sokol Sanxhaktarit, dhëndrit të ish-kryebashkiakut të ndjerë të Elbasanit, Qazim Sejdini. Ai tregoi se gjatë përgatitjeve për vrasjen e vëllezërve Haxhia, kishte diskutuar me Nuredin Dumanin për një tjetër “punë”, […]

The post “200 mijë € për kokën e Sanxhaktarit”/ Henrik Hoxhaj tregon porosinë për vrasjen e dhëndrit të Qazim Sejdinit appeared first on BoldNews.al.

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, ka shpallur fajtorë tre të pandehurit për korrupsion aktiv dhe pasiv në zgjedhje, në Qarkun Lezhë.

Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK), kishte paraqitur kërkesën për gjykimin e çështjes në ngarkim të shtetasve Gersi Kaçorri, Besnik Uka dhe Artur Jahja, ndërsa gjykimi u zhvillua me rregullat e gjykimit të shkurtuar.

Sipas vendimit të gjykatës, Gersi Kaçorri, u shpall fajtor për veprën penale “Korrupsion aktiv në zgjedhje” dhe u dënua fillimisht me 1 vit burgim, dënim i cili, për shkak të gjykimit të shkurtuar, u reduktua në 8 muaj. Gjykata vendosi pezullimin e ekzekutimit të dënimit dhe vënien e tij në provë për një periudhë 1 vit e 6 muaj.

Besnik Uka u shpall fajtor për veprën penale “Korrupsion pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim. Ai u dënua me 1 vit burgim, i reduktuar në 8 muaj për shkak të gjykimit të shkurtuar, ndërsa edhe për të u vendos pezullimi i dënimit dhe vënia në provë për 1 vit e 6 muaj.

Po ashtu, fajtor u shpall edhe Artur Jahja, i cili u dënua për “Korrupsion pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, me 1 vit burgim, dënim i reduktuar në 8 muaj, me pezullim të ekzekutimit dhe vënie në provë për 1 vit e 6 muaj.

Gjykata urdhëroi që gjatë periudhës së provës, të pandehurit të mbajnë kontakte me shërbimin e provës, të mos kryejnë vepra të tjera penale dhe të mos shoqërohen me persona të dënuar për vepra penale.

Në vendim u urdhërua gjithashtu konfiskimi i tre aparateve telefonike dhe kartave SIM, të sekuestruara gjatë hetimit, si prova materiale në këtë çështje.

Sipas SPAK, gjatë fushatës zgjedhore, të pandehurit, në bashkëpunim me njëri-tjetrin, kanë premtuar, ofruar dhe dhënë shuma monetare zgjedhësve të Bashkisë Kurbin, në këmbim të votimit në mbështetje të Partisë Socialiste.

Hetimet kanë evidentuar se ata kanë qenë aktivë në fushatën zgjedhore në mbështetje të këtij subjekti politik, duke shpërndarë mjete monetare tek zgjedhësit me qëllim ndikimin në vullnetin e tyre të votës.

Njoftimi i SPAK:

SPAK dërgon për gjykim tre të pandehur për korrupsion aktiv dhe pasiv në zgjedhje në Qarkun Lezhë

Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar ka përfunduar hetimet dhe më datë 7.11.2025, ka dërguar për gjykim në Gjykatën e Posaçme, procedimin penal nr. 55 të vitit 2025, për korrupsion në zgjedhjet e zhvilluara në Qarkun Lezhë.

Të pandehurit e dërguar për gjykim janë:

Gersi Kaçorri, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsion aktiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, e parashikuar nga nenet 328 dhe 25 të Kodit Penal;

Besnik Uka, i akuzuar për kryerjen e veprës penale “Korrupsion pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, e parashikuar nga nenet 328/b dhe 25 të Kodit Penal;

Artur Jahja, i akuzuar për kryerjen e veprës penale, “Korrupsion pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, e parashikuar nga nenet 328/b dhe 25 të Kodit Penal.

Rrethanat e çështjes

Procedimi penal është regjistruar mbi bazën e materialit të referuar nga hetuesit e Byrosë Kombëtare të Hetimit (BKH), në ngarkim të shtetasve të mësipërm, të dyshuar për veprën penale, “Korrupsion aktiv në zgjedhje” dhe “Korrupsion pasiv në zgjedhje”, të kryera në bashkëpunim, gjatë fushatës elektorale për zgjedhjet parlamentare të datës 11 maj 2025.

Aktet e administruara gjatë hetimit proaktiv dhe ndjekjes me metoda speciale të hetimit (përgjime të komunikimeve telefonike, vëzhgime dhe veprime të tjera hetimore treguan se të pandehurit; Gersi Kaçorri, Besnik Uka dhe Artur Jahja janë përfshirë në veprimtari të kundërligjshme në Qarkun e Lezhës, gjatë zgjedhjeve për Kuvendin e Shqipërisë.

Gjatë fushatës zgjedhore, të pandehurit, në bashkëpunim me njëri-tjetrin, premtuan, ofruan dhe dhanë shuma monetare zgjedhësve të Bashkisë Kurbin, në këmbim të votimit në një mënyrë të caktuar, në mbështetje të subjektit politik, Partia Socialiste.

Hetimi evidentoi se të pandehurit kanë qenë aktivë në fushatën zgjedhore në mbështetje të këtij subjekti politik, duke ofruar dhe shpërndarë mjete monetare tek zgjedhësit për të ndikuar në mënyrën e votimit të tyre.

NJOFTIM PËR MEDIAT GJKKO

NJOFTIM PËR MEDIAT

1. Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar ka paraqitur pranë Gjykatës kërkesën me objekt: “Gjykimin e çështjes penale që i përket procedimit penal nr. 55 të vitit 2025, në ngarkim të të pandehurve Gersi Kaçorri, Besnik Uka dhe Artur Jahja”.

2. Gjykimi i kësaj ҫështje u zhvillua me rregullat e gjykimit të shkurtuar. Në përfundim të gjykimit, Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar me trup gjykues të përbërë nga gjyqtarët Flora Hajredinaj, Etleva Deda dhe Rudina Palloj, me vendimin nr. 8, datë 05.02.2026 vendosi:

1. Deklarimin fajtor të të pandehurit Gersi Kaçorri, për veprën penale “Korrupsioni aktiv në zgjedhje”, parashikuar nga neni 328 të Kodit Penal, dhe dënimin e tij me 1 (një) vit burgim.

-Në bazë të nenit 406 pika 1 të Kodit të Procedurës Penale, të pandehurit Gersi Kaçorri, i ulet 1/3 e dënimit për shkak të aplikimit të gjykimit të shkurtuar dhe, përfundimisht dënohet me 8 (tetë) muaj burgim.

-Në bazë të nenit 59 të Kodit Penal, urdhërohet pezullimi i ekzekutimit të vendimit me burgim dhe vënia në provë e të pandehurit Gersi Kaçorri, për një afat prove prej 1 (një) vit e 6 (gjashtë) muaj gjatë së cilës i pandehuri duhet të mbajë kontakte me shërbimin e provës dhe të mos kryejë vepër tjetër penale.

-Bazuar në nenin 60 paragrafi i parë pika 9 të Kodit Penal, urdhërohet i pandehuri që brenda periudhës së provës të mos shoqërohet me persona të dënuar për vepra penale. -Afati i provës fillon pas marrjes formë të prerë të vendimit, nga momenti i kontaktit të parë të të pandehurit me shërbimin e provës.

2. Deklarimin fajtor të të pandehurit Besnik Uka, për veprën penale “Korrupsioni pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 328/b dhe 25 të Kodit Penal dhe dënimin e tij me 1(një) vit burgim.

-Në bazë të nenit 406 pika 1 të Kodit të Procedurës Penale, të pandehurit Besnik Uka, i ulet 1/3 e dënimit, për shkak të aplikimit të gjykimit të shkurtuar dhe, përfundimisht dënohet me 8 (tetë) muaj burgim.

-Në bazë të nenit 59 të Kodit Penal, urdhërohet pezullimi i ekzekutimit të vendimit me burgim dhe vënia në provë e të pandehurit Besnik Uka, për një afat prove prej 1(një) vit e 6 (gjashtë) muaj gjatë së cilës i pandehuri duhet të mbajë kontakte me shërbimin e provës dhe të mos kryejë vepër tjetër penale.

-Bazuar në nenin 60 paragrafi i parë pika 9 të Kodit Penal, urdhërohet i pandehuri që brenda periudhës së provës të mos shoqërohet me persona të dënuar për vepra penale. -Afati i provës fillon pas marrjes formë të prerë të vendimit, nga momenti i kontaktit të parë të të pandehurit me shërbimin e provës.

3. Deklarimin fajtor të të pandehurit Artur Jahja, për veprën penale “Korrupsioni pasiv në zgjedhje”, kryer në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 328/b dhe 25 të Kodit Penal, dhe dënimin e tij me 1(një) vit burgim.

-Në bazë të nenit 406 pika 1 të Kodit të Procedurës Penale, të pandehurit Artur Jahja, i ulet 1/3 e dënimit, për shkak të aplikimit të gjykimit të shkurtuar dhe përfundimisht dënohet me 8 (tetë) muaj burgim.

-Në bazë të nenit 59 të Kodit Penal, urdhërohet pezullimi i ekzekutimit të vendimit me burgim dhe vënia në provë e të pandehurit Artur Jahja, për një afat prove prej 1(një) vit e 6 (gjashtë) muaj gjatë së cilës i pandehuri duhet të mbajë kontakte me shërbimin e provës dhe të mos kryejë vepër tjetër penale.

-Bazuar në nenin 60 paragrafi i parë pika 9 të Kodit Penal, urdhërohet i pandehuri që brenda periudhës së provës të mos shoqërohet me persona të dënuar për vepra penale. -Afati i provës fillon pas marrjes formë të prerë të vendimit, nga momenti i kontaktit të parë të të pandehurit me shërbimin e provës.

4. Në lidhje me provat materiale të bashkuara me fashikullin e gjykimit sipas procesverbalit datë 06.11.2025, gjykata disponon si më poshtë: Aparat telefonik i markës “Samsung Galaxy A12”, me numër imei 1: **** dhe imei 2: **** dhe karta sim e kompanisë ONE me numër serial ****, të sekuestruar të pandehurit Besnik Uka; aparat telefonik i markës “iPhone XR”, me numër imei 1: **** dhe imei 2: **** dhe karta sim e kompanisë ONE me numër serial ****, sekuestruar të pandehurit Gersi Kaçorri, dhe aparat telefonik i markës “Samsung Galaxy A04S”, me numër imei 1: **** dhe imei 2: **** dhe karta sim e kompanisë ONE me numër serial ****, sekuestruar të pandehurit Artur Jahja, të konfiskohen.

5. Shpenzimet proceduriale, të kryera gjatë hetimit paraprak si dhe ato të gjykimit, sipas procesverbalit të shpenzimeve bashkëngjitur këtij vendimi, u ngarkohen të pandehurve, në mënyrë solidare.

6. Kundër këtij vendimi lejohet ankim, brenda 15 (pesëmbedhjetë) ditëve nga e nesërmja e njoftimit, në Gjykatën e Posaçme të Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar.

Tiranë, më datë 05.02.2026

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar

 

The post Ofruan para në këmbim të votave për PS-në, GJKKO shpall fajtor dhe jep dënimin për tre të pandehurit për korrupsion (EMRAT) appeared first on Albeu.com.

Këtë të enjte, Gjykata e Posaçme e Apelit, ka dhënë masat e sigurisë për të akuzuarit e dosjes së AKSHI-t, mes tyre për drejtoreshën Mirlinda Karçanaj dhe në mungesë për dy biznesmenët e kërkuar, Ergys Agasi dhe Ermal Beqiri.

Pas një seance të gjatë, trupa gjykuese vendosi të lërë në fuqi të gjitha masat e sigurisë për të arrestuarit, të akuzuarit dhe të kërkuarit.

Mirlinda Karçanaj dhe Hava Delibashi u lanë po në “arrest shtëpie”, sipas vendimit të shkallës së parë të GJKKO-së, me kërkesë të SPAK-ut.

Edhe për të tjerët të njëjtat masa. Ndërsa masa “arrest me burg” në mungesë mbeti në fuqi edhe për biznesmenët e kërkuar Ermal beqiri dhe Ergys Agasi, të akuzuar si drejtues të skemave korruptive me tenderët në AKSHI.

 

The post Dosja e AKSHI-t/ Apeli i GJKKO-së lë në fuqi masat për Karçanajn dhe 7 të akuzuarit e tjerë appeared first on Albeu.com.