Një fytyrë e njohur në periferinë e Torinos, Hamid Badoui dukej një kandidat i pamundur për t’u shndërruar në pamjen tragjike të eksperimentit më ambicioz të Italisë për ndalimin e emigrantëve jashtë kufijve të saj. Një endacak dhe ish-shitës frutash në treg, me origjinë marokene – i cili kishte jetuar në Itali për rreth 15 […]
India dhe Bashkimi Evropian kanë nënshkruar një marrëveshje të tregtisë së lirë që të dyja palët e kanë cilësuar si “nëna e të gjitha marrëveshjeve”.
Marrëveshja, e njoftuar të martën, u arrit gjatë gati dy dekadave negociatash të ndërprera dhe gjatë një krize gjeoekonomike të shkaktuar nga lufta tregtare e presidentit të Shteteve të Bashkuara Donald Trump.
Marrëveshja midis Indisë dhe BE-së me 27 vende mbulon rreth 2 miliardë njerëz dhe përfaqëson një treg të kombinuar prej gati 27 trilionë dollarësh dhe rreth 25 përqind të produktit të brendshëm bruto (PBB) global.
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, si dhe presidenti i Këshillit Evropian, Antonio Costa iu bashkuan kryeministrit indian Narendra Modi në New Delhi të hënën si të ftuar nderi për Ditën e Republikës dhe paradën e saj vjetore ushtarake.
“Kjo marrëveshje do të sjellë mundësi të mëdha për njerëzit e Indisë dhe Evropës”, tha Modi ndërsa iu drejtua një konference për energjinë virtualisht të martën para një samiti Indi-BE.
“Evropa dhe India po bëjnë histori sot”, shkroi von der Leyen në një postim në X. “Ne kemi krijuar një zonë të tregtisë së lirë prej dy miliardë njerëzish, me të dyja palët që do të përfitojnë. Ne do ta forcojmë marrëdhënien tonë strategjike”.
Dhe sipas një shkrimi të Al Jazeera, përcjell Telegrafi, pritet që marrëveshja të ulë ndjeshëm tarifat për Indinë dhe BE-në.
Por, çfarë përmban marrëveshja? Dhe si do ta pranojë atë Donald Trump – i cili e goditi Indinë me tarifa prej 50 përqind vitin e kaluar pjesërisht si ndëshkim për vazhdimin e blerjes së naftës ruse?
Çfarë mbulon marrëveshja dhe sa e rëndësishme është ajo?
Ajo është marrëveshja më e madhe dhe më gjithëpërfshirëse tregtare e Indisë dhe mbulon mallrat, shërbimet dhe investimet në të gjithë bashkimin doganor të BE-së.
Në vitin 2023, BE tërhoqi një masë (GSP) për Indinë, duke i ekspozuar eksportuesit e saj ndaj tarifave më të larta.
Marrëveshja e re, vunë në dukje analistët, mund t'i japë Indisë një avantazh në disa sektorë, duke përfshirë tekstilet, farmaceutikën, makineritë, çelikun, produktet e naftës dhe pajisjet elektrike.
Në përgjithësi, BE-ja po i jep Indisë qasje në 144 nënsektorë shërbimesh, ndërsa India po hap 102 nënsektorë për BE-në, duke përfshirë industritë financiare, detare dhe të telekomunikacionit.
Të martën, Modi u tha punëtorëve indianë dhe udhëheqësve të industrisë në sektorë të tillë si tekstilet, gurët e çmuar dhe bizhuteritë se "marrëveshja do të jetë shumë e dobishme për ju", duke shtuar se jo vetëm që do të nxisë prodhimin në Indi, por do të zgjerojë edhe sektorin e shërbimeve të Indisë.
"Kjo marrëveshje e tregtisë së lirë do të forcojë besimin në Indi për çdo biznes dhe çdo investitor në botë. India po punon gjerësisht në partneritete globale në të gjithë sektorët", tha Modi.
Drafti përfundimtar i marrëveshjes tregtare duhet të kalojë ende shqyrtimin ligjor në Bruksel dhe Nju Delhi dhe mund të bëhet funksional vetëm vitin e ardhshëm, tha Biswajit Dhar, një ekonomist tregtar i cili ka qenë i përfshirë në negociata të shumta tregtare indiane.
Anil Trigunayat, një ish-diplomat indian i cili është marrë me blloqe tregtare rajonale, e përshkroi marrëveshjen tregtare si "të shkëlqyer, duke siguruar qasje profesionale në treg, ndërsa kujdeset për labirintin burokratik të BE-së".
“Ndryshe nga 20 vjet më parë, sot India ka kapacitetin për të punuar së bashku me evropianët dhe ofron një treg të mirë për ta”, tha Trigunayat. “Do të ketë shumë më tepër për të shqyrtuar përveç verërave ose BMW-ve më të lira, duke përfshirë investimet tregtare”.
“Është një marrëveshje shumë e rëndësishme si për Indinë ashtu edhe për BE-në”, vlerëson Dhar, “dhe një hap i madh drejt konsolidimit të marrëdhënieve tregtare dhe ekonomike të Indisë me partnerin e saj më të madh tregtar”.
Çështja kryesore, mendon Dhar, është se kjo marrëveshje përfaqëson një mundësi për të dyja palët që të “diversifikohen dhe të shohin përtej SHBA-së dhe të rriten përtej varësisë së tyre nga tregu amerikan”.
A po e hap India industrinë e saj shumë të mbrojtur të automobilave?
India është kritikuar në të kaluarën për qasjen e saj proteksioniste ndaj sektorit të automobilave, përfshirë edhe nga pronari i Tesla-s, Elon Musk. Ajo ka vendosur tarifa deri në 110 përqind për automjetet e huaja.
Negociatat për të arritur një marrëveshje tregtare midis Indisë dhe BE-së u ndërprenë në vitin 2013 për shkak të ngurrimit të Nju Delhit për të hapur sektorin e saj të automobilave, shkruan Al Jazeera, përcjell Telegrafi.
Sipas marrëveshjes së njoftuar të martën, megjithatë, Nju Delhi do të hapë tregun e tij të brendshëm të automobilave për importet e BE-së, duke ulur tarifat për shumicën e makinave nga BE-ja në 30 deri në 35 përqind, të cilat më pas do të ulen gradualisht në 10 përqind gjatë disa viteve.
Kuptohet që makinat e BE-së me çmim nën 15,000 euro (17,800 dollarë) përjashtohen nga marrëveshja dhe do të mbeten subjekt i tarifave më të larta.
Makinat që kushtojnë më shumë se kjo do të ndahen në tre kategori, secila me kuota dhe tarifa të veçanta.
Megjithatë, automjetet elektrike do të përjashtohen nga uljet e taksave të importit për pesë vitet e para për të mbrojtur investimet nga prodhuesit vendas indianë të makinave elektrike.
Pas kësaj, importet nga BE-ja do të kufizohen në 160,000 motorë me djegie të brendshme dhe 90,000 automjete elektrike në vit.
Pavarësisht këtyre masave mbrojtëse, aksionet e prodhuesve indianë të makinave ranë me rreth 1.6 përqind pas njoftimit të marrëveshjes tregtare.
Si do t'i sjellë dobi BE-së kjo marrëveshje?
Tarifat indiane për 30 përqind të mallrave të importuara nga BE-ja do të bien menjëherë në zero.
Në përgjithësi, tarifat për 96.6 përqind të eksporteve të mallrave të BE-së në Indi do të eliminohen ose do të ulen, thanë zyrtarët e BE-së.
Marrëveshja do të kursejë deri në 4 miliardë euro (4.74 miliardë dollarë) në vit në detyrime për produktet evropiane.
Përveç lehtësimit të tarifave për importet e makinave nga BE-ja, tarifat ekzistuese indiane deri në 44 përqind për makineritë, 22 përqind për kimikatet dhe 11 përqind për produktet farmaceutike, për pjesën më të madhe, do të eliminohen.
Tarifat për aeroplanët dhe “anijet kozmike” të BE-së do të eliminohen gjithashtu për pothuajse të gjitha produktet, ndërsa ato për pajisjet optike, mjekësore dhe kirurgjikale do të eliminohen për 90 përqind të produkteve.
Ndërkohë, pijet alkoolike dhe verërat e importuara në Indi nga BE-ja, të cilat aktualisht tarifohen me 150 përqind, do të ulen në 20 deri në 30 përqind për verërat, 40 përqind për pijet alkoolike dhe 50 përqind për birrën.
India gjithashtu do të ofrojë qasje më të mirë për firmat e BE-së në shërbimet financiare dhe detare, dhe të dyja palët do të thjeshtojnë rregullat doganore dhe do të ofrojnë mbrojtje më të forta të pronësisë intelektuale.
Si do t'i sjellë dobi Indisë?
BE-ja do të heqë të gjitha tarifat për 90 përqind të mallrave indiane, dhe brenda shtatë viteve, kjo do të shtrihet në 93 përqind të mallrave indiane.
Midis atyre që përfitojnë menjëherë nga tarifat zero janë produktet detare/ushqimet e detit, të tilla si karkalecat dhe peshku i ngrirë (aktualisht të vendosura deri në 26 përqind); kimikatet (12.8 përqind); plastika dhe goma (6.5 përqind); lëkura dhe këpucët (17 përqind); tekstilet (12 përqind); veshjet (4 përqind); metalet bazë (10 përqind); dhe gurët e çmuar dhe bizhuteritë (4 përqind).
Do të ketë ulje të pjesshme të tarifave dhe kuota për rreth 6 përqind të mallrave indiane, duke e ulur normën mesatare të tarifave të BE-së nga 3.8 përqind në 0.1 përqind.
Në përgjithësi, 99.5 përqind e tregtisë dypalëshe do të përfitojë nga një formë e koncesionit tarifor.
India ende po kërkon përmirësime në kuotat e eksportit të çelikut pa tarifa, dhe rezultati i këtyre bisedimeve pritet deri më 30 qershor para se rregullat e BE-së të hyjnë në fuqi më 1 korrik.
Sipas marrëveshjes siç është, Indisë do t'i lejohet të eksportojë 1.6 milion ton çelik në BE pa taksa, por kjo është vetëm rreth gjysma e asaj që eksporton çdo vit aktualisht.
Sa e rëndësishme është tregtia Indi-BE tani?
SHBA-të mbeten partneri më i madh tregtar në përgjithësi si për Indinë ashtu edhe për BE-në.
Megjithatë, gjatë dekadës së fundit, tregtia e mallrave midis Indisë dhe BE-së është rritur ndjeshëm, duke u rritur nga rreth 74 miliardë dollarë në vitin 2020 në 136 miliardë dollarë në vitet 2024-2025, duke e bërë BE-në partnerin më të madh tregtar të mallrave të Indisë.
India ka një suficit tregtar të favorshëm me BE-në prej më shumë se 15 miliardë dollarësh, pasi eksportet e saj prej 75.85 miliardë dollarësh tejkalojnë importet prej 60.68 miliardë dollarësh.
Eksportet e BE-së janë në makineri, pajisje transporti dhe kimikate, ndërsa India eksporton kryesisht kimikate, metale bazë, produkte minerale dhe tekstile.
Të dyja palët shpresojnë ta rrisin këtë shifër në rreth 200 miliardë dollarë deri në vitin 2030.
Nga viti 2019 deri në vitin 2024, tregtia e shërbimeve midis Indisë dhe BE-së u rrit gjithashtu, me eksportet indiane që u rritën nga 22.5 miliardë dollarë në 44 miliardë dollarë, ndërsa eksportet e BE-së u rritën nga rreth 17 miliardë dollarë në 34 miliardë dollarë.
Të dyja tregtojnë kryesisht në konsulencë biznesi dhe shërbime IT.
India është partneri i nëntë më i madh tregtar i BE-së, duke përbërë 2.4 përqind të tregtisë së saj totale, krahasuar me 17.3 përqind për SHBA-në dhe 14.6 përqind për Kinën.
Që nga viti 2024, 931,607 indianë banonin në BE, sipas qeverisë indiane. Shifrat krahasuese për qytetarët e BE-së që jetojnë në Indi nuk janë të disponueshme.
BE thotë se rreth 6,000 kompani evropiane operojnë në Indi, ndërsa rreth 1,500 kompani indiane kanë një prani në BE.
Si do të reagojnë SHBA-të ndaj marrëveshjes tregtare midis Indisë dhe BE-së?
Shtëpia e Bardhë e ka kritikuar tashmë marrëveshjen.
Sekretari i Thesarit i SHBA-së, Scott Bessent, e sulmoi ashpër BE-në për paktin me Nju Delhin.
“Ne kemi vendosur tarifa prej 25% ndaj Indisë për blerjen e naftës ruse. A e dini çfarë ndodhi javën e kaluar? Evropianët nënshkruan një marrëveshje tregtare me Indinë”, tha Bessent për ABC News të dielën.
“Ata [evropianët] po e financojnë luftën kundër vetes”, shtoi ai.
Ndërsa BE-ja nënshkroi një marrëveshje tregtare me SHBA-në mjaft shpejt pasi Trump njoftoi luftën e tij tregtare vitin e kaluar, Nju Delhi ende po përpiqet të negociojë një të tillë me Uashingtonin. Ai gjithashtu po kërkon të diversifikojë tregtinë me palë të tjera.
"India ka ndjekur një politikë durimi strategjik [në trajtimin e luftës tregtare të Trump]", thotë Trigunayat.
"Marrëveshja me BE-në është pjesë e të njëjtit proces për të zbutur ndikimin dhe për të gjetur partnerë të rinj".
Ndërsa Harsh Pant, nënkryetar i grupit të ekspertëve Observer Research Foundation me seli në New Delhi, i tha Al Jazeera-s: "Keni dy lojtarë të mëdhenj ekonomikë që bashkohen, gjë që është një sinjal për SHBA-në se ata janë të gatshëm të ecin përpara me axhendën e tyre".
"Ekziston një riorganizim gjeopolitik mjaft i jashtëzakonshëm midis Indisë dhe BE-së", shton Pant. "Efekti Trump ka përshpejtuar procesin e kësaj konvergjence dhe ne do të shohim më shumë angazhim strategjik midis të dyjave". /Telegrafi/
India dhe BE kanë finalizuar një marrëveshje historike të tregtisë së lirë, të cilën presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen e cilësoi si “nëna e të gjitha marrëveshjeve”.
Marrëveshja vjen pas pothuajse dy dekadash negociatash me ndërprerje midis Indisë dhe BE-së, të cilat u përshpejtuan shumë në gjashtë muajt e fundit dhe më në fund u përfunduan vonë të hënën në mbrëmje, shkruajnë mediat e huaja, përcjell Telegrafi.
Marrëveshja pritet të hapë tregun e gjerë dhe tradicionalisht të ruajtur fort të Indisë për 27 vendet në bllok, me fokus në sektorin e prodhimit dhe shërbimeve.
Ajo pritet të lehtësojë qasjen në treg për produktet kryesore evropiane, duke përfshirë makinat dhe verën, në këmbim të eksporteve më të lehta të tekstileve, gurëve të çmuar dhe farmaceutikëve.
Marrëveshja pritet të dyfishojë eksportet e BE-së në Indi deri në vitin 2032 duke eliminuar ose ulur tarifat në 96.6% të mallrave të tregtuara sipas vlerës, dhe do të çojë në kursime prej 4 miliardë eurosh në detyrime për kompanitë evropiane, tha BE.
“Evropa dhe India po bëjnë histori sot”, tha von der Leyen në një deklaratë pasi mbërriti në Delhi, ku u takua me kryeministrin indian, Narendra Modi, të martën.
“Kemi përfunduar marrëveshjen më të rëndësishme. Kemi krijuar një zonë të tregtisë së lirë prej dy miliardë banorësh, me të dyja palët që do të përfitojnë”.
Von der Leyen kishte deklaruar më parë se priste që eksportet në Indi të dyfishoheshin pas marrëveshjes, me BE-në që do të kishte qasje të paprecedentë në tregun indian, i cili më parë ishte shumë i mbrojtur.
India, vendi më i madh në botë me një popullsi prej 1.4 miliard banorësh, është gjithashtu një nga ekonomitë me rritjen më të shpejtë në botë dhe është në rrugën e duhur për t'u bërë ekonomia e katërt më e madhe këtë vit, sipas Fondit Monetar Ndërkombëtar.
Marrëveshja është një nga më gjithëpërfshirëset që India ka nënshkruar ndonjëherë dhe Modi theksoi se ajo përfaqësonte rreth një të tretën e tregtisë globale, duke e quajtur atë “marrëveshjen më të madhe të tregtisë së lirë në histori”.
“Kjo marrëveshje ka sjellë mundësi të mëdha për 1.4 miliard indianë dhe miliona njerëz në vendet evropiane”, tha ai. “Është bërë një shembull i mrekullueshëm i sinergjisë midis dy ekonomive kryesore të botës”.
Marrëveshja do të çojë në uljen e tarifave mbi makinat nga Delhi në 10% gjatë pesë viteve nga 110% që ishte më parë, sipas një deklarate të BE-së, duke përfituar prodhuesit evropianë të makinave si Volkswagen, Renault, Mercedes-Benz dhe BMW.
Bisedimet tregtare midis dy vendeve filluan që në vitin 2007, por u ndërprenë për shkak të mosmarrëveshjeve mbi qasjen në makina, bujqësi dhe produkte qumështi.
Megjithatë, ato u rifilluan përsëri në vitin 2022 dhe u përshpejtuan me vrull gjatë gjashtë muajve të fundit përballë tarifave të rënda ndëshkuese nga administrata e Donald Trump në SHBA dhe shqetësimeve të përbashkëta mbi monopolin e Kinës mbi prodhimin global dhe kufizimet e vendit mbi eksportet kryesore.
India po përballet me tarifa prej 50% mbi eksportet në SHBA dhe BE po përballet me kërcënime për tarifa më të larta për shkak të kundërshtimeve të saj ndaj përpjekjeve të Trump për të marrë Grenlandën.
Sipas zyrtarëve, nënshkrimi zyrtar i marrëveshjes do të bëhet më vonë këtë vit dhe mund të hyjë në fuqi në fillim të vitit të ardhshëm. /Telegrafi/
Komisionerja Ursula von der Leyen i ka mbijetuar sot në 22 janar, e enjte, një votëbesimi në Parlamentin Evropian, pas një mocioni mosbesimi të paraqitur nga grupi ekstremist i djathtë Patriots for Europe (PfE). Rezultati i votimit ishte i qartë: 390 eurodeputetë votuan kundër rrëzimit të Komisioneres, 165 në favor dhe 10 abstenime.
Për të rrëzuar Komisioneren, ishte e nevojshme që mocioni të kalonte një prag të dy të tretave të votave, që përfaqëson shumicën e të gjithë eurodeputetëve të pranishëm. Meqë ky prag nuk u arrit, von der Leyen mbetet në krye të Komisionit të BE-së. Ky vendim erdhi një ditë pas një sfide të rëndësishme për Komisionin. Parlamentit Evropian i kërkohet që të dërgojë marrëveshjen tregtare BE-Mercosur në Gjykatën e Drejtësisë së Bashkimit Evropian për shqyrtim.
Mocioni i mosbesimit i grupit PfE u fokusua kryesisht tek nënshkrimi i marrëveshjes tregtare me vendet e Amerikës Latine, duke argumentuar se Komisioni nuk dëgjoi fermerët dhe qytetarët dhe se ka tejkaluar kompetencat e veta. Protesta të organizuara nga asociacionet e fermerëve u mbajtën jashtë Parlamentit në Strasburg gjatë javës, ku protestuesit mbajtën pankarta dhe kënduan këngë kundër presidencës së von der Leyen, duke kërkuar dorëheqjen e saj. Megjithatë, shumica e grupeve politike e mbështetën presidenten e Komisionit.
Debati për mocionin u zhvillua të hënën në Strasburg, me Komisionerin për Tregtinë, Marrëdhëniet Ndërinstitucionale dhe Transparencën, Maros Sefcovic, që përfaqësoi Komisionin. Pothuajse asnjë nga liderët e grupeve politike nuk ishin prezent, gjë që tregoi se mocioni nuk kishte interes të madh dhe rezultati i votës ishte i paracaktuar. Përveç mbështetësve të mocionit, vetëm disa dhjetëra eurodeputetë të tjerë, kryesisht nga partitë ekstremiste të djathta, votuan për rrëzimin e Komisioneres, edhe pse shumë eurodeputetë kanë kritikuar marrëveshjen Mercosur dhe politikat e von der Leyen.
Eurodeputetët nga grupet kryesore si Partia Popullore Evropiane (EPP), Socialistët dhe Demokratët (S&D), Reneu Europe dhe grupi i Gjelbër/ALDE mbështetën Komisioneren, me përjashtime të pakta. Për shembull, eurodeputetja holandeze e EPP-së, Jessika van Leeuuen nga Lëvizja Fermer–Qytetar (BBB), e cila kundërshton marrëveshjen BE-Mercosur, votoi për rrëzimin e von der Leyen. Grupi Europe of Sovereign Nations mbështeti plotësisht mocionin, ndërsa grupi i Konservatorëve dhe Reformistëve Evropianë (ECR) u nda: eurodeputetët polakë, francezë dhe rumunë votuan kundër Komisioneres, ndërsa ata italianë, belgë dhe çekë e mbrojtën atë.
Shumica e ligjvënësve nga Grupi i Majtë nuk morën pjesë në votim; megjithëse grupi e kundërshton fuqishëm von der Leyen, ata nuk donin të mbështesnin një mocion që vinte nga e djathta ekstreme. Tetë eurodeputetë të këtij grupi votuan për mocionin, përfshirë ligjvënës nga Lëvizja Pesë Yjet e Italisë (M5S). “Ne jemi në opozitë dhe për këtë arsye gjithmonë duhet të votojmë kundër von der Leyen, pavarësisht nga burimi i mocionit të mosbesimit”, tha Pasquale Tridico, kreu i delegacionit M5S, për Euronews.
Kjo ishte hera e katërt e votëbesimit që mbahet në Parlamentin Europian gjatë mandatit të dytë të von der Leyen si kryetare e Komisionit. Të tre herët e mëparshme, të zhvilluara në korrik dhe tetor 2025, gjithashtu konfirmuan mbështetjen e Parlamentit për të, me mocione mosbesimi që nuk u afruan kurrë pranë pragut për miratim.
Vota e së enjtes tregoi edhe një rritje të mbështetjes për Komisioneren, duke marrë më shumë vota në favor sesa në votat e mëparshme. Kjo tregon se, megjithëse marrëveshja BE-Mercosur ka shkaktuar debate të forta dhe protesta, von der Leyen ende ka besimin e shumicës së Parlamentit Evropian.
Duke iu drejtuar bllokimit të vazhdueshëm me SHBA-në për Grenlandën, Ursula von der Leyen përsëriti se shtylla e parë e veprimit të BE-së në Grenlandë do të jetë një "rritje masive e investimeve".
Presidentja e Komisionit Evropian e kishte paralajmëruar tashmë këtë veprim në fjalimin e saj në Davos dje, transmeton Telegrafi.
Von der Leyen shtoi se blloku do të punojë me SHBA-në dhe të gjithë partnerët për sigurinë më të gjerë të Arktikut, por paralajmëroi se Evropa duhet të jetë e gatshme të ndryshojë edhe më shpejt për t'u bërë më e pavarur.
"Jemi në një udhëkryq. Evropa preferon dialogun dhe zgjidhjet - por ne jemi plotësisht të përgatitur të veprojmë, nëse është e nevojshme, me unitet, urgjencë dhe vendosmëri", shtoi ajo.
"Në këtë botë gjithnjë e më pa ligje, Evropa ka nevojë për levat e veta të pushtetit. Ne i njohim ato: Një ekonomi e fortë, një treg të vetëm të lulëzuar dhe një bazë industriale, një kapacitet të fortë inovacioni dhe teknologjie, shoqëri të bashkuara dhe mbi të gjitha një kapacitet të vërtetë për të mbrojtur veten", theksoi ndër tjera Von der Leyen.
Presidenti i Këshillit Evropian, Antonio Costa, i cili gjithashtu iu drejtua parlamentit, tha se tarifat e Donald Trump do të dëmtonin marrëdhëniet transatlantike dhe janë të papajtueshme me marrëveshjen tregtare midis BE-së dhe SHBA-së.
Në fjalimin e tij, Costa tha se BE është e gatshme të mbrojë veten, shtetet anëtare dhe qytetarët kundër "çdo forme shtrëngimi". /Telegrafi/
The geopolitical challenges Europe is facing may seem daunting: Russia’s war of aggression against Ukraine; the international rules-based order undermined; core alliances questioned.
Ashtu si me shumë marrëdhënie të dështuara, ka qenë një histori debatesh, tensionesh të pathënë dhe përpjekjesh për të ruajtur pamjen në opinion që kur Donald Trump u rikthye në Shtëpinë e Bardhë një vit më parë, shkruan Politico.
Por për shumë qeveri evropiane, përfshirë aleatët më të vjetër dhe më besnikë të Amerikës, kërcënimi i Trump për tarifa ndëshkuese kundër kujtdo që përpiqet ta ndalojë atë të marrë Grenlandën ishte pika e fundit. Divorci, besojnë ata, tani është i pashmangshëm, transmeton Telegrafi.
Në privatësi, zyrtarët e zhgënjyer evropianë e përshkruajnë nxitimin e Trump për të aneksuar territorin sovran danez si "të çmendur" dhe "të çmendur", duke pyetur nëse ai është i zënë në "modën e tij të luftëtarit" pas aventurës së tij në Venezuelë - dhe duke thënë se ai meriton hakmarrjen më të ashpër të Evropës për atë që shumë e shohin si një "sulm" të qartë dhe të paprovokuar kundër aleatëve në anën tjetër të Atlantikut.
"Mendoj se perceptohet si një hap shumë larg", tha një diplomat evropian, i cili, si të tjerët, iu dha anonimiteti për të folur sinqerisht.
"Evropa është kritikuar për dobësinë kundër Trump. Ka njëfarë të vërtete në këtë, por ka vija të kuqe", shtoi ai.
Zyrtarët e lartë evropianë besojnë gjithnjë e më shumë se është koha të përballen me të vërtetën se Amerika e Trump nuk është më një partner tregtar i besueshëm, aq më pak një aleat i besueshëm sigurie, dhe të shikojnë urgjentisht drejt së ardhmes.
"Ka një ndryshim në politikën e SHBA-së dhe në shumë mënyra është i përhershëm", sipas një zyrtari të lartë me një qeveri evropiane.
"Të presësh nuk është zgjidhje. Ajo që duhet bërë është një lëvizje e rregullt dhe e koordinuar drejt një realiteti të ri", shtoi ai.
Ky koordinim ka filluar tashmë, ashtu si edhe biseda e madhe rreth asaj që vjen më pas.
Përveç një ndryshimi të madh në qasjen e Shteteve të Bashkuara, ky proces duket se ka të ngjarë të përfundojë në një riformësim radikal të Perëndimit, që do të përmbyste ekuilibrin global të fuqisë.
Implikimet variojnë nga dëmi ekonomik transatlantik ndërsa tensionet tregtare rriten, deri te rreziqet e sigurisë ndërsa Evropa përpiqet të mbrohet pa ndihmën amerikane përpara se të jetë plotësisht e gatshme ta bëjë këtë.
Ka të ngjarë të ketë kosto edhe për Shtetet e Bashkuara, siç është aftësia e saj për të projektuar fuqi të fortë në Afrikë dhe Lindjen e Mesme pa qasje në rrjetin e bazave, pistave të avionit dhe mbështetjes logjistike që Evropa aktualisht ofron. Një e ardhme pas SHBA-së
Krahas të gjitha diskutimeve për hakmarrje duke synuar tregtinë e SHBA-së, diplomatët dhe zyrtarët qeveritarë në kryeqytetet kombëtare po shqyrtojnë gjithashtu se çfarë mund të sjellë një ndarje afatgjatë nga Uashingtoni.
Për shumicën, perspektiva është e dhimbshme, duke i dhënë fund 80 viteve të bashkëpunimit paqësor, mbështetjes së ndërsjellë dhe tregtisë fitimprurëse dhe duke i dhënë një goditje vdekjeprurëse NATO-s në formën e saj aktuale.
Shumë qeveri duan të shpëtojnë atë që munden, ndërsa udhëheqësja e djathtë ekstreme e Italisë, Giorgia Meloni, po përpiqet të rindërtojë marrëdhëniet.
Por për disa zyrtarë qeveritarë, një e ardhme pas SHBA-së për aleatët perëndimorë nuk është e vështirë të imagjinohet.
Për fillestarët, shtetet evropiane, përfshirë ato që nuk janë në BE si Britania dhe Norvegjia, kanë kaluar pjesën më të madhe të mandatit të dytë të Trump duke punuar në një grup gjithnjë e më efektiv që tashmë vepron pa Amerikën: i ashtuquajturi koalicion i të gatshmëve për të mbështetur Ukrainën.
Këshilltarët e sigurisë kombëtare nga 35 qeveri janë në kontakt të rregullt, duke u takuar shpesh në internet dhe personalisht, si dhe duke bashkëvepruar përmes mesazheve më pak formale.
Ata janë mësuar të kërkojnë zgjidhje shumëpalëshe në një botë ku Trump është një pjesë e madhe e problemit. Nivelet e besimit në këto qarqe janë përgjithësisht të larta, sipas njerëzve të njohur me mënyrën se si funksionon grupi.
As nuk është vetëm në nivelin e zyrtarëve: Udhëheqësit kombëtarë vetë po i përveshin mëngët dhe po punojnë në grupime të reja intime.
Udhëheqës, përfshirë Keir Starmer të Mbretërisë së Bashkuar, Emmanuel Macron të Francës dhe Friedrich Merz të Gjermanisë, si dhe Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, Alexander Stubb të Finlandës dhe Meloni të Italisë, shkëmbejnë rregullisht mesazhe me njëri-tjetrin - shpesh në të njëjtin grup bisedash.
Udhëheqësve që shkëmbejnë mesazhe
Gjatë vitit të kaluar, ata kanë zhvilluar një rutinë të mirë-stërvitur të shkëmbimit të mesazheve sa herë që Trump bën diçka të egër dhe potencialisht të dëmshme.
"Kur gjërat fillojnë të lëvizin shpejt, është e vështirë të bësh koordinimin, dhe ky grup [bisedë] është me të vërtetë efektiv. Të tregon shumë për marrëdhëniet personale dhe sa të rëndësishme janë ato", tha një person i njohur me marrëveshjen.
Marrëveshja "joformale, por aktive" njihet si Grupi i Uashingtonit, sipas grupit të udhëheqësve evropianë që vizituan Shtëpinë e Bardhë me presidentin e Ukrainës, Volodymyr Zelensky, gushtin e kaluar.
Qasja e tyre gjatë vitit të kaluar ka qenë kryesisht të ruajnë qetësinë dhe të reagojnë ndaj veprimeve të tij politike, në vend që të bien pre e fjalëve të tij provokuese.
Ky etos ka nxitur procesin e paqes në Ukrainë, me koalicionin e të gatshmëve që po mbyll një kornizë për një plan paqeje në të cilin SHBA-të janë të nënshkruara - duke përfshirë garancitë amerikane të sigurisë për Ukrainën. Kjo shënon një arritje të rëndësishme duke pasur parasysh se Trump më parë përjashtoi mundësinë që ushtria amerikane të luante një rol.
Por nervozizmi i Trump mbi Grenlandën tani ka ndryshuar ekuilibrin.
Ka ikur qasja e butë ndaj kërcënimeve të presidentit amerikan. Edhe Starmer, zakonisht udhëheqësi më i kujdesshëm, e quajti kërcënimin e presidentit për tarifa si "të gabuar", duke përfshirë, me sa duket, edhe në një telefonatë të drejtpërdrejtë me Trump të dielën.
Kriza e Grenlandës i ka përqendruar mendjet në pyetjen se si të ecet përpara pa Amerikën në krah.
"Koalicioni i të gatshmëve filloi duke u përqendruar në Ukrainë", tha një diplomat tjetër.
"Por ka krijuar lidhje shumë të ngushta midis disa prej njerëzve kryesorë në kryeqytete. Ata kanë ndërtuar besim dhe gjithashtu aftësi për të punuar së bashku. Ata e njohin njëri-tjetrin me emër dhe është e lehtë të kontaktosh dhe të dërgosh mesazhe", shtoi ai.
Kush ka nevojë për NATO-n, gjithsesi?
Ky format mund të bëhet potencialisht vendi i mbjelljes për një aleancë të re sigurie në një epokë kur SHBA-të nuk e mbështesin më NATO-n dhe sigurinë evropiane.
Një marrëveshje e re nuk do të përjashtonte bashkëpunimin me Amerikën, por as nuk do ta merrte atë si të mirëqenë.
Gjithashtu në bisedat me tekst me udhëheqësit e Grupit të Uashingtonit është vetë Zelensky, i cili sjell një ide tjetër interesante në përzierje.
Ukraina është padyshim vendi më i militarizuar midis atyre që përfaqësohen, me një ushtri të madhe, një industri shumë të sofistikuar prodhimi dronësh dhe më shumë ekspertizë në realitetet e luftimit të një lufte sesa kushdo tjetër.
Ndërsa Ukraina ka kërkuar prej kohësh anëtarësim në NATO, kjo tani duket më pak si një çmim sesa dikur, pasi premtimet e Amerikës për të mbështetur çdo garanci sigurie bëhen më pak bindëse çdo ditë.
Nëse fuqia ushtarake e Ukrainës do të përfshihej, kur t'i shtohej asaj të Francës, Gjermanisë, Polonisë dhe Mbretërisë së Bashkuar, ndër të tjera, fuqia e armatosur potenciale e koalicionit të të gatshmëve do të ishte e gjerë dhe do të përfshinte si shtete bërthamore ashtu edhe jo-bërthamore.
Edhe pse nevoja e Evropës për të mbrojtur veten me më pak mbështetje amerikane është një temë e vjetër bisede, ditët e fundit kanë parë një mori iniciativash dhe titujsh nga Brukseli. Zyrtarisht, BE-ja ka vendosur të jetë në gjendje të mbrojë veten deri në vitin 2030.
Komisioneri Evropian i Mbrojtjes, Andrius Kubilius, një javë më parë propozoi një ushtri të përhershme të BE-së me 100,000 personel dhe ringjalli idenë e një Këshilli Evropian të Sigurisë me rreth 12 anëtarë, përfshirë Mbretërinë e Bashkuar. Von der Leyen premtoi një Strategji të re Evropiane të Sigurisë, megjithëse ende nuk janë dhënë pak detaje.
Ekziston një marrëveshje e gjerë se këto biseda rreth një arkitekture të re evropiane të sigurisë duhet të ndodhin, dhe shpejt. Udhëheqësit e BE-së do të takohen personalisht për një samit emergjent në ditët në vijim për të kalibruar një përgjigje ndaj kërcënimeve të Trump për Grenlandën, megjithëse diskutimi mund të shkojë shumë më gjerë se kaq.
Me Trump që pritet të marrë pjesë në Forumin Ekonomik Botëror në Davos, ekziston gjithashtu mundësia e bisedimeve ballë për ballë midis palëve evropiane dhe amerikane.
Pasi foli me Merz, Macron, Starmer dhe shefin e NATO-s, Mark Rutte, von der Leyen tha të dielën se evropianët do të "qëndrojnë të vendosur" në angazhimin e tyre për të mbrojtur Grenlandën.
"Ne do t'i përballemi këtyre sfidave ndaj solidaritetit tonë evropian me qëndrueshmëri dhe vendosmëri", tha ajo.
Duke pasur parasysh momentin aktual, do të kërkohet edhe pak mendim krijues. /Telegrafi/
Deputetët e pavendosur në Parlamentin Evropian mund të vendosin nëse do të arrihet një marrëveshje për krijimin e zonës më të madhe të tregtisë së lirë në botë, sipas një analize të votimit të publikuar nga Politico.
Kryetarja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, dhe kryetari i Këshillit Evropian, Antonio Costa, nënshkruan marrëveshjen e shumëpritur tregtare me Argjentinën, Brazilin, Paraguain dhe Uruguain me shumë pompë gjatë fundjavës së kaluar.
Marrëveshja Mercosur, e cila është përgatitur për 25 vjet, përfshin 700 milion njerëz, dhe Brukseli e konsideron atë si një mjet kyç strategjik për të forcuar lidhjet tregtare të BE-së me Amerikën Latine, ndërsa marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara dhe Kinën janë përkeqësuar.
Megjithatë, mega-marrëveshja ende duhet të marrë miratimin e Parlamentit Evropian për të hyrë në fuqi, transmeton Telegrafi.
Gazetarët e Politico kontaktuan grupet e partive dhe deputetë individualë dhe përcaktuan qëllimet e votimit të 673 nga 719 deputetë të Parlamentit. Rezultatet tregojnë se marrëveshja rrezikon të ngecë.
Të paktën 301 nga këta deputetë pritet të jenë kundër marrëveshjes Mercosur kur ajo të paraqitet në Parlament, ndërsa 319 deputetë do të votonin për të.
Ky është një numër që deputetët e pavendosur dhe të paqartë mund ta ndryshojnë lehtësisht.
Ky është një moment kyç për marrëveshjen tregtare
Parlamenti nuk do të votojë për marrëveshjen vetë për disa muaj, ndoshta jo para majit. Por të mërkurën deputetët do të vendosin nëse do të dërgojnë tekstin e marrëveshjes për kontroll ligjor në Gjykatën e BE-së.
Ky proces mund të shtyjë vendimin përfundimtar deri në dy vjet.
Ky votim është në thelb një votim provë që tregon se ku do të qëndronte shumica në miratimin përfundimtar. Shumë deputetë që mbështesin marrëveshjen pritet të refuzojnë dërgimin e tekstit në Gjykatë.
Megjithatë, kjo nuk është e vërtetë për të gjithë. Për shembull, 12 deputetë nga Partia e Gjelbër gjermane mbështesin marrëveshjen, por gjithashtu mbështesin dërgimin e tekstit në Gjykatë për të kontrolluar ligjshmërinë e tij, gjë që e bën votimin edhe më të pasigurt.
Në Këshillin e BE-së, degën ndërqeveritare të bllokut, marrëveshja mori shumicë të kualifikuar pavarësisht kundërshtimit të Francës, Polonisë, Austrisë, Irlandës dhe Hungarisë. Belgjika u tërhoq, ndërsa Italia mbështeti marrëveshjen vetëm pasi siguroi mbrojtje dhe angazhime financiare për fermerët e saj.
Një votim i Parlamentit kundër marrëveshjes do të ishte një goditje e madhe për Brukselin dhe fushatën për marrëveshjen që udhëhiqet nga Gjermania.
“Nuk duhet ta humbasim këtë mundësi. Nuk ka nevojë të flasim më shumë për sovranitetin evropian ose për aftësinë e Evropës për të vepruar nëse nuk arrijmë t’i çojmë këto marrëveshje tregtare të lira në një përfundim pozitiv”, tha javën e kaluar ministri i Jashtëm Johann Wadephul, duke ftuar Parlamentin Evropian që të mbështesë marrëveshjen.
Kundërshtimi në Parlament vjen nga drejtime të ndryshme politike: pritet që deputetët e ekstremit të djathtë “Patriots for Europe” dhe grupet e majta të votojnë kundër marrëveshjes.
Grupet e tjera politike janë të ndara. Edhe brenda radhëve të Partisë Popullore Evropiane (EPP) të Ursulas von der Leyen, pritet që një e pesta e deputetëve të votojë kundër tekstit të Mercosur.
Gjithashtu ka përçarje brenda grupit liberal Renew dhe të Gjelbërve, ndërsa analiza tregon se marrëveshja tregtare ndan konservatorët dhe reformistët e djathtë evropianë në mes.
Një pyetje e madhe qëndron mbi delegacionin spanjoll brenda EPP-së. Me 22 deputetë, ata më parë konsideroheshin si një nga promovuesit kryesorë të marrëveshjes. Por, presioni i fermerëve kundër Mercosur para zgjedhjeve rajonale ka vënë në dyshim nëse ata do të qëndrojnë në kampin e marrëveshjes. Zyrtarët e lartë të EPP-së ende mbështeten në mbështetjen e tyre pavarësisht dyshimeve të fundit. /Telegrafi/
Shefja e politikës së jashtme të Bashkimit Europian, Ursula von der Layen po vulos divorcin politik mes Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe Bashkimit Europian.
Kështu deklaron nga Forumi Ekonomik Botëror në Davos presidenti serb Aleksandër Vuçiç, i cili nuk i ka të parat sulmet ndaj Brukselit.
“Ursula von der Leyen në fjalën e saj këtu në Davos theksoi ‘divorcin politik’ midis Amerikës dhe Brukselit. Ajo përdori tre fjalë kur foli për sanksionet, të cilat i quajti një gabim të madh. Ajo tha se përgjigja do të ishte proporcionale, e palëkundur dhe e bashkuar. Nesër do të dëgjojmë përgjigjen e Donald Trump”, tha Vuçiç.
Ai thotë se pret një fjalim shumë të fortë nga Trump, në drejtim të kundërt me atë që u dëgjua sot nga udhëheqësit evropianë.
“Kjo lojë e tarifave dhe vendimmarrjes në baza ditore nuk është e mirë, siç e përmendi edhe zëvendëskryeministri kinez. Ne po hyjmë ngadalë por me siguri në vendimmarrjen e përditshme dhe nuk mund të planifikosh asgjë. Bota po shkon në një drejtim të çmendur”, shtoi ai.
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, deklaroi se Bashkimi Evropian është i përkushtuar ndaj sigurisë së rajonit të Arktikut.
Ajo përmendi si shembull faktin se Finlanda, e cila është anëtare si e BE-së ashtu edhe e NATO-s, po i shet SHBA-së anijet e saj të para akullthyese, gjë që na tregon se Evropa ka kapacitetin për tu mbrojtur, duke kundërshtuar kështu qëndrimin e presidentit amerikan se Groenlandën e do për ta ruajtur nga kërcënimi kinez dhe rus.
Komentet e Vuçiç vijnë në kohën kur Brukseli e ka quajtur ritmin e saj të integrimit në BE të ngadaltë dhe pa reforma serioze si në sistemin e drejtësisë, në lirinë e medias, të drejtat e njeriut dhe mbi të gjitha mosfunifikimin e saj me politikat e jashtme të bllokut.
Ursula von der Leyen ka kritikuar kërcënimin e Donald Trump, për të vendosur tarifa ndaj tetë vendeve evropiane që kundërshtuan përpjekjet e tij për të blerë Grenlandën.
"Siguria në Arktik mund të arrihet vetëm së bashku dhe kjo është arsyeja pse tarifat shtesë të propozuara janë një gabim", tha presidentja e Komisionit të BE-së në Forumin Ekonomik Botëror në Davos.
Ata po minonin një marrëveshje të mëparshme tarifore, sugjeroi ajo, duke thënë: "Kur miqtë shtrëngojnë duart, kjo duhet të nënkuptojë diçka", transmeton Telegrafi.
Von der Leyen gjithashtu përshkroi se cila do të ishte strategjia e Komisionit të saj për t'u marrë me çështjen:
Solidaritet i plotë me Grenlandën dhe Danimarkën në mbështetje të sovranitetit të territorit;
"Një rritje masive e investimeve evropiane në Grenlandë" për të mbështetur infrastrukturën dhe biznesin lokal;
Investime në sigurinë e Arktikut me SHBA-në dhe partnerë të tjerë si Mbretëria e Bashkuar, Kanadaja, Norvegjia dhe Islanda;
Një strategji e re sigurie e BE-së, duke përfshirë një përmirësim të strategjisë së sigurisë në Arktik. /Telegrafi/
Ursula von der Leyen ka kritikuar kërcënimin e Donald Trump për të vendosur tarifa ndaj tetë vendeve evropiane që kundërshtuan përpjekjet e tij për të blerë Groenlandën.
Ajo nënvizoi se e BE- do të punojë “krah për krah” me Danimarkën dhe Groenlandën dhe se nuk do të mungojë mbështetja ekonomike dhe infrastrukturore ndaj tyre.
“Siguria në Arktik mund të arrihet vetëm duke u koordinuar së bashku dhe kjo është arsyeja pse tarifat shtesë të propozuara janë një gabim”, tha presidentja e Komisionit
Von der Leyen gjithashtu solli në vëmendje strategjinë e Komisionit të BE për këtë çështje duke shpjeguar edhe pikët kryesore që përmban kjo strategji.
-Solidaritet i plotë me Groenlandën dhe Danimarkën në mbështetje të sovranitetit të territorit;
-“Një rritje masive e investimeve evropiane në Groenlandë” për të mbështetur infrastrukturën dhe biznesin lokal;
-Investime në sigurinë e Arktikut me SHBA-në dhe partnerë të tjerë si Mbretëria e Bashkuar, Kanadaja, Norvegjia dhe Islanda;
-Një strategji e re sigurie e BE-së, duke përfshirë një përmirësim të strategjisë së sigurisë së Arktikut.
Pas deklaratës së Trump për rritje të tarifave me disa vende të BE, presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, thotë se integriteti territorial dhe sovraniteti janë parime themelore të së drejtës ndërkombëtare. “Ato janë thelbësore për Evropën dhe për bashkësinë ndërkombëtare në tërësi”, shkroi ajo në një postim në rrjetet sociale”, tha Von der Leyen. Sipas saj…
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, premtoi një strategji të re sigurie për Evropën, pasi Shtetet e Bashkuara kërcënuan të aneksonin Groenlandën.
Në të njëjtën kohë, Von der Leyen theksoi se BE po dyfishon mbështetjen e saj ekonomike për Groenlandën.
“Është e qartë se Groenlanda mund të mbështetet tek ne në kuptimin politik, ekonomik dhe financiar. Dhe kur bëhet fjalë për sigurinë e saj, diskutimet mbi sigurinë e Arktikut janë para së gjithash një çështje kyçe për NATO-n”, tha ajo.
Sipas saj, Arktiku dhe siguria e asaj zone janë tema kyçe për BE-në.
”Në Iran, ne po shqyrtojmë shtrëngimin e sanksioneve”, kështu tha presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen gjatë vizitës së Kolegjit të Komisionerëve në Presidencën Qipriote të Këshillit të BE-së. “Sanksionet po japin efekt, ato po e dobësojnë regjimin dhe po ndihmojnë në shtytjen për fundin e tij dhe për ndryshim. Në fund të fundit, është populli iranian ai që po lufton me guxim…
Presidentja e Parlamentit, Roberta Metsola, informoi krerët e grupeve parlamentare se Komisioni Evropian, i drejtuar nga Ursula von der Leyen, do të përballet me një tjetër mocion mosbesimi. Debati dhe votimi do të zhvillohen në seancën parlamentare javën e ardhshme në Strasburg. Ky është mocioni i katërt i mosbesimit kundër von der Leyen dhe ekipit të saj breda një gjysmë […]
Komisioni i BE-së, i udhëhequr nga Ursula von der Leyen do të përballet edhe një herë me një votë mosbesimi në Parlamentin Evropian.
Sipas burimeve pranë çështjes presidentja e Parlamentit, Roberta Metsola, ka njoftuar për këtë udhëheqësit e grupeve parlamentare.
Debati dhe votimi do të zhvillohen gjatë seancës parlamentare të javës së ardhshme në Strasbourg.
Kjo është e katërta kërkesë për mosbesim ndaj von der Leyen dhe ekipit të saj brenda rreth gjashtë muajve.
Kërkesa e fundit është paraqitur nga grupi i djathtë “Patriotët për Evropën”, i cili ka kritikuar von der Leyen dhe ekipin e saj kryesisht për marrëveshjen tregtare me shtetet e Amerikës së Jugut të Mercosur, përfshirë Brazilin, Argjentinën, Uruguajin dhe Paraguajin.
Anëtarët e këtij grupi përfshijnë ligjvënës të BE-së nga krahu i djathtë i politikanes franceze Marine Le Pen dhe partia e kryeministrit hungarez Viktor Orban.
Për t’u diskutuar dhe vendosur për votim në Parlamentin Evropian, një kërkesë për mosbesim duhet të mbështetet nga të paktën një e dhjeta e 719 ligjvënësve.
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, do të përballet sërish me një mocion mosbesimi në Parlamentin Evropian. Kryetarja e Parlamentit Europian, Roberta Metsola, ka informuar krerët e grupeve politike, duke cituar burime të mirëinformuara.
Mediat e huaja shkruajnë se debati dhe votimi pritet të zhvillohen në seancën plenare të Parlamentit Europian, javën e ardhshme në Strasburg. Është mocioni i katërt i censurës kundër Ursula von der Leyen dhe Komisionit të saj në gjashtë muaj.
Mocioni i ri i censurës është paraqitur nga grupi i ekstremit të djathtë “Patriotët për Evropën”, i cili kritikoi ashpër presidentin e Komisionit, kryesisht për marrëveshjen tregtare me vendet e Mercosur Brazil, Argjentinë, Uruguai dhe Paraguai.
Grupi “Patriotët për Evropën” përfshin, ndër të tjera, eurodeputetë nga Tubimi Kombëtar i Marine Le Pen të Francës dhe partia e kryeministrit hungarez Viktor Orbán. Në mënyrë që një mocion censurimi të debatohet dhe të vihet në votim në Parlamentin Europian, ai duhet të mbështetet nga të paktën 10% e eurodeputetëve.
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, shprehu mbështetje për Grenlandën të mërkurën, duke thënë se ishulli Arktik që presidenti i SHBA-së, Donald Trump, është zotuar ta pushtojë "i përket popullit të tij".
"Për mua është e rëndësishme që grenlandezët ta dinë dhe e dinë këtë me vepra, jo vetëm me fjalë, se ne i respektojmë dëshirat e grenlandezëve dhe interesat e tyre dhe se ata mund të mbështeten tek ne", tha ajo në një konferencë për shtyp në Bruksel.
Komentet e saj vijnë ndërsa Zëvendëspresidenti i SHBA-së, JD Vance, dhe Sekretari i Shtetit, Marco Rubio, do të presin ministrat e Jashtëm danezë dhe grenlandezë në Shtëpinë e Bardhë më vonë të mërkurën, transmeton Telegrafi.
Ministri i Jashtëm i Danimarkës, Lars Lokke Rasmussen, u tha gazetarëve se ai dhe homologia e tij grenlandez, Vivian Motzfeldt, kishin kërkuar një takim me presidentin e SHBA-së, Donald Trump, pasi ai përshkallëzoi kërcënimet e tij për të aneksuar territorin vetëqeverisës danez.
"Arsyeja jonë për të kërkuar takimin që na është dhënë tani ishte që të zhvendosnim të gjithë këtë diskutim në një sallë takimi ku mund të shohim njëri-tjetrin në sy dhe të flasim për këto gjëra", tha Rasmussen të martën në Kopenhagë.
Tensionet janë rritur ndjeshëm midis SHBA-së, Danimarkës dhe Grenlandës këtë muaj, ndërsa Trump dhe administrata e tij vazhdojnë ta shtyjnë përpara çështjen.
Presidenti amerikan ka refuzuar vazhdimisht të përjashtojë përdorimin e forcës ushtarake për të marrë ishullin.
Trump tha të mërkurën se kontrolli amerikan i Grenlandës ishte "jetik" për sistemin e tij të planifikuar të mbrojtjes ajrore dhe raketore Golden Dome.
"Shtetet e Bashkuara kanë nevojë për Grenlandën për qëllime të Sigurisë Kombëtare. Është jetike për Golden Dome që po ndërtojmë", shkroi Trump në një postim në mediat sociale.
"NATO bëhet shumë më e fuqishme dhe efektive me Grenlandën në duart e Shteteve të Bashkuara. Çdo gjë më pak se kjo është e papranueshme", shtoi ai.
Ministri i Mbrojtjes i Danimarkës tha të mërkurën se do të "forcojë" praninë e saj ushtarake në territorin e Arktikut dhe ishte në dialog me aleatët në NATO.
"Ne do të vazhdojmë të forcojmë praninë tonë ushtarake në Grenlandë, por gjithashtu do të kemi një fokus edhe më të madh brenda NATO-s në më shumë ushtrime dhe një prani të shtuar të NATO-s në Arktik", tha Troels Lund Poulsen. /Telegrafi/
Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen njoftoi sot se Bashkimi Evropian do të mbështeste Ukrainën me 90 miliardë euro, gjatë dy viteve të ardhshme, duke përfshirë 60 miliardë euro për të forcuar ushtrinë.
“Ne të gjithë duam paqe për Ukrainën dhe për këtë Ukraina duhet të jetë në një pozicion të fortë”, tha Von der Leyen në Bruksel, disa javë përpara përvjetorit të katërt të pushtimit të plotë të Ukrainës nga Rusia.
Paketa e kredisë synon të sigurojë financim të qëndrueshëm dhe të parashikueshëm dhe rikonfirmon angazhimin e palëkundur të Evropës për sigurinë, mbrojtjen dhe prosperitetin e ardhshëm të Ukrainës”, tha Von der Leyen.
Dy të tretat e fondeve janë të destinuara për mbështetje ushtarake.
“Ukrainës i kërkohet të shpenzojë paratë për pajisje të prodhuara në Ukrainë dhe në Evropë, por mund të blejë armë nga vendet e huaja, nëse pajisjet e nevojshme nuk janë të disponueshme në Evropë”, tha Von der Leyen.
“Me ndihmën ushtarake, Ukraina mund të qëndrojë e fortë kundër Rusisë dhe, në të njëjtën kohë, mund të integrohet më ngushtë në bazën industriale të mbrojtjes të Evropës”, tha ajo.
Paketa e mbetur, prej 30 miliardë eurosh, është menduar për të mbështetur nevojat buxhetore të Kievit, por janë të lidhura me reforma të mëtejshme në fushat e demokracisë, shtetin e së drejtës dhe masave kundër korrupsionit.
Komisioni Evropian prezantoi zyrtarisht të mërkurën një paketë huaje prej 90 miliardë eurosh për Ukrainën, teksa Brukseli përshpejton përpjekjet për të mbështetur luftën e Kievit përballë sulmeve gjithnjë e më të ashpra ruse dhe nismave të udhëhequra nga SHBA për t’i dhënë fund luftës.
Dy të tretat e paketës do të përdoren për të ofruar ndihmë ushtarake për Ukrainën, çka mund të përfshijë prokurimin e armëve dhe municioneve edhe nga jashtë BE-së, tha presidentja e Komisionit, Ursula von der Leyen. Tridhjetë miliardë eurot e mbetura do të përdoren për të mbuluar boshllëkun e pritshëm në buxhetin e Kievit.
Sipas Komisionit, Ukraina ka nevojë për 135.7 miliardë euro mbështetje ushtarake dhe buxhetore në vitet 2026 dhe 2027. Kjo përfshin 52.3 miliardë euro mbështetje fiskale dhe 83.4 miliardë euro ndihmë ushtarake. Po sipas Komisionit, Kievit pritet t’i mbarojnë fondet në prill.
“Me këtë mbështetje, ne sigurohemi që Ukraina, nga njëra anë, të mund të forcojë mbrojtjen e saj në fushëbetejë dhe aftësitë e saj mbrojtëse – pra të gjitha nevojat ushtarake – dhe, nga ana tjetër, të mbajë funksionimin e shtetit dhe shërbimeve bazë”, tha para gazetarëve, Von der Leyen.
Ajo shtoi se mbështetja ushtarake do të funksionojë sipas një “parimi kaskadë”, ku Ukraina do të furnizohet me armë nga jashtë bllokut vetëm nëse nuk ka pajisje të përshtatshme ushtarake evropiane në dispozicion.
“Preferencë evropiane së pari, dhe nëse kjo nuk është e mundur, atëherë blerje jashtë”, pohoi ajo.
Franca ka shtyrë prej kohësh “preferencën evropiane” në prokurimin e pajisjeve ushtarake. Megjithatë, Gjermania dhe shumë vende të Evropës Lindore të BE-së argumentojnë se blloku duhet të mbetet i hapur për blerjen e pajisjeve mbrojtëse nga Uashingtoni, pavarësisht zbehjes së mbështetjes amerikane për Kievin dhe tensioneve të fundit lidhur me kërcënimet e presidentit amerikan, Donald Trump për të pushtuar Grenlandën, një territor gjysmë-autonom danez.
Huaja do të funksionojë mbi bazën e “bashkëpunimit të përforcuar” mes vendeve të BE-së, duke u lejuar Hungarisë, Çekisë dhe Sllovakisë të përjashtohen nga skema. Këto tre vende janë thellësisht skeptike ndaj ofrimit të ndihmës financiare për Kievin.
Një zyrtar i lartë i Komisionit tha se huaja, e mbështetur nga buxheti afatgjatë i BE-së, do t’i kushtojë shteteve anëtare pagesa vjetore interesi prej rreth 3 deri në 4 miliardë euro. Propozimi i së mërkurës vjen gjithashtu pasi Komisioni dhe Gjermania, ekonomia më e madhe e BE-së, dështuan vitin e kaluar ta bindnin Belgjikën të mbështeste një “hua reparacionesh” për Kievin duke përdorur asetet sovrane ruse të ngrira. Belgjika mban shumicën dërrmuese të 185 miliardë eurove fonde të Kremlinit të bllokuara nga BE-ja pas pushtimit të plotë të Ukrainës nga Moska në vitin 2022.
Megjithatë, Von der Leyen sugjeroi se huaja e reparacioneve “mbetet në tryezë”.
“Është… shumë e rëndësishme t’i dërgojmë Rusisë një kujtesë të fortë se ne rezervojmë të drejtën për të përdorur asetet ruse të ngrira,” tha ajo, duke shtuar se këto asete do të mbeten të bllokuara deri në përfundimin e luftës dhe se Ukraina do të duhet ta shlyejë huanë vetëm pasi Moska të paguajë reparacione ndaj Kievit.
Presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky tha në rrjetet sociale se breshëria përfshinte 113 dronë sulmues si dhe tre raketa balistike “është shumë e rëndësishme t’i përforcojmë luftëtarët tanë tani”.
Huaja duhet të miratohet nga Parlamenti Evropian dhe vendet e BE-së. Komisioni synon që disbursimi i parë të bëhet deri në prill, tha Von der Leyen. /Telegrafi/
Pretendimi: Presidentja e Komisionit Europian Ursula von der Leyen nuk fle në zyrë për t’iu shmangur arrestimit
Verdikti: Mungon konteksti
Barbara Halla
Një postim i publikuara edhe në profile shqipfolëse në Facebook pretendon se Ursula von der Leyen, presidentja e Komisionit Europian, ka transformuar një ambjent si banesë të saj brenda godinës ku punon për t’iu shmangur arrestimit nga prokuroria belge. Ky pretendim është në vazhdën e hetimeve të autoriteteve gjyqësore belge në qytetin e Liezhit, të nisura në fillim të vitit 2023 për të ashtuquajturën “Pfizergate”, çështjen e negociatave të presidentes së KE-së, Ursula von der Leyen dhe CEO të Pfizer, për sigurimin e vaksinës kundër Covid-19.
Videoja pretendon se ndryshe nga “të gjithë paraardhësit e Ursulas, madje çdo politikan, deputet apo zyrtar i lartë, që marrin një apartament me qera për të jetuar, vetëm Ursula ka modifikuar disa zyra duke i kthyer në banesë brenda Parlamentit Europian.”
Aty shkruhet po ashtu se von der Leyen e ka marrë këtë vendim pasi policia belge “nuk ka juridiksion për ta arrestuar brenda Parlamentit të BE-së.”
Së pari, von der Leyen nuk banon në Parlamentin Europian, por në një dhomë 25 metra katrorë në katin e 13-të të ndërtesës Berlaymont, selia kryesore e Komisionit Europian. Sipas Deutsche Welle, ky vendim u mor në tetor 2019, shumë më herët se të niste hetimi për Pfizergate, për arsye praktike dhe ekonomike, jo për të shmangur drejtësinë. Një praktikë të ngjashme, Von der Leyen e ka zbatuar gjatë karrierës së saj në Gjermani, duke jetuar në zyrat e ministrive gjatë javës për të kaluar sa më shumë kohë me familjen e saj të bollshme gjatë fundjavave.
Së dyti, pretendimi se prokuroria belge nuk mund ta arrestojë von der Leyen brenda ndërtesës së BE-së nuk është tërësisht i vërtetë. Ndërtesat e BE-së në Bruksel, përfshirë Berlaymont, ndodhen në territorin sovran të Belgjikës dhe nuk trajtohen si ambasada ku ka imunitet të plotë. Belgjika mban juridiksionin penal mbi çdo vepër penale që ndodh brenda këtyre ndërtesave. Megjithatë, sipas Protokollit nr. 7 mbi privilegjet dhe imunitetet e BE-së, autoritetet belge duhet të kërkojnë pëlqimin e Komisionit Europian para se të kryejnë veprime hetimore brenda ndërtesës.
Kjo nuk do të thotë se von der Leyen është e paprekshme. Nëse ka prova për vepër penale, prokurorët belgë mund të fillojnë hetime dhe të kërkojnë heqjen e imuniteteve institucionale. Për më tepër, hetimi për Pfizergate është fokusuar mbi akuzat për korrupsion me fondet europiane dhe çështja i është kaluar për hetim Prokurorisë së BE‑së (EPPO). Ky organ mund të arrestojë zyrtarët edhe brenda godinave zyrtare të BE-së, duke kërkuar heqjen e imunitetit kur është e nevojshme për veprat penale që dëmtojnë interesat financiare të BE‑së.
Edhe pse pretendimi për arrest është i pavërtetë, është e vërtetë se ka pasur hetime dhe padi ligjore në lidhje me komunikimin e von der Leyen me CEO-n e Pfizer, Albert Bourla, rreth kontratave për vaksinat COVID-19. Një gjykatë e BE-së ka vendosur se von der Leyen ka shkelur ligjet e transparencës duke mos dorëzuar mesazhe teksti të kërkuara.
Megjithatë, këto janë procedura ligjore civile dhe administrative, jo një rast penal që ka rezultuar në një mandat arresti për të. Asnjë person nuk është ngarkuar me akuza në lidhje me rastin penal që po heton Prokuroria Europiane (EPPO). Prandaj, pretendimi se von der Leyen po përpiqet të shmangë arrestimin nga autoritetet belge nuk bazohet në fakte.
Login
