Shefi i politikave të Pentagonit u thotë anëtarëve evropianë të NATO-s të rrisin aftësitë luftarake

Shefi i politikave të Pentagonit, Elbridge Colby, u ka thënë ministrave evropianë të mbrojtjes të NATO-s në Bruksel se ata duhet të rrisin kapacitetet e tyre luftarake dhe të marrin drejtimin në mbrojtjen e kontinentit të tyre nga kërcënimi rus.

Nënsekretari me ndikim për luftën, i dërguar nga Shtëpia e Bardhë në vend të shefit të tij, Pete Hegseth, tha se SHBA-të do të zvogëlojnë forcat konvencionale në Evropë, por këmbënguli që Uashingtoni të mbetet i përkushtuar ndaj aleancës ushtarake.

Colby theksoi se Evropa duhej të shkonte "përtej inputeve dhe qëllimeve drejt rezultateve dhe aftësive" ndërsa kërkoi të rivendoste marrëdhëniet pas debatit të muajit të kaluar për Grenlandën, të cilin Donald Trump e kishte kërkuar nga Danimarka, shkruajnë mediat e huaja, përcjell Telegrafi.

"Kjo do të thotë të përparësosh efektivitetin e luftimit mbi stagnimin burokratik dhe rregullator. Do të thotë të bësh zgjedhje të vështira në lidhje me strukturën e forcës, gatishmërinë, rezervat dhe kapacitetin industrial që pasqyrojnë realitetet e konfliktit modern në vend të politikës së paqes", u tha Colby aleatëve të NATO-s të enjten.

Verën e kaluar, anëtarët evropianë të NATO-s ranë dakord të rrisin shpenzimet kryesore të mbrojtjes në 3.5% të PBB-së deri në vitin 2035 për të arritur nivelet e SHBA-së, por është e paqartë se çfarë do të thotë ky militarizim i rritur në praktikë.

Komentet e Colby-t u bënë pas dyerve të mbyllura në një fjalim të shkurtër para 31 anëtarëve të tjerë të NATO-s, në fillim të një takimi të ministrave të mbrojtjes së aleancës në Bruksel.

Çuditërisht, ato u publikuan nga Pentagoni menjëherë pas kësaj.

Megjithëse ai theksoi se SHBA-të do të vazhdonin të ofronin një "forcë të zgjeruar bërthamore", ai tha se forcat e Uashingtonit - që aktualisht numërojnë rreth 85,000 në Evropë - do të vendoseshin "në një mënyrë më të kufizuar dhe të fokusuar".

Ai thuhet se është një nga mbështetësit më të zëshëm në administratën Trump të zhvendosjes së vëmendjes ushtarake amerikane nga Evropa.

Interesat "më të rëndësishme" për SHBA-në ishin në pengimin e Kinës dhe në Amerikë, tha ai, ndërsa Evropa do të duhej të merrte "udhëheqjen për mbrojtjen e saj konvencionale".

Megjithatë, Colby e bëri të qartë gjithashtu se SHBA-të "do të vazhdojnë të përgatisin forcat tona për të bërë pjesën e tyre" sipas nenit 5 të NATO-s, i cili thotë se një sulm ndaj një aleati konsiderohet një sulm ndaj të gjithëve - një premtim që herë pas here është vënë në dyshim nga Trump.

Muajin e kaluar, presidenti amerikan bëri përpjekje të përsëritura për ta detyruar Danimarkën të dorëzonte Grenlandën, me Shtëpinë e Bardhë që herë pas here tregonte se nuk do ta përjashtonte përdorimin e forcës ushtarake për të marrë nën kontroll territorin e Arktikut nga aleati i saj i NATO-s.

Mark Rutte, sekretari i përgjithshëm i NATO-s, kërkoi të largohej nga debati i paprecedentë, duke argumentuar se një aleancë demokracish do të kishte gjithmonë "debate dhe diskutime", dhe ai tha se komentet e Colby-t tregonin se SHBA-të ishin "të ankoruara në NATO".

"Lajmi i mirë është se kjo aleancë gjithmonë gjen një rrugë përpara, për t'u bashkuar, për t'u përqendruar përsëri në qëllimin tonë mbizotërues, që është të mbajmë 1 miliard njerëz të sigurt", ka thënë Rutte, duke argumentuar se neni 5 mbeti i paprekur.

Edhe pse vendimi për të dërguar Colbyn në vend të Hegseth ishte një përpjekje e qartë për të demonstruar se NATO kishte zvogëluar rëndësinë për SHBA-në, diplomatët evropianë këmbëngulën se ai ishte ende një figurë e rëndësishme, afër zëvendëspresidentit, JD Vance.

Në dhjetor, Marco Rubio, sekretari i shtetit i SHBA-së, nuk mori pjesë në një takim të ministrave të jashtëm të NATO-s dhe dërgoi në vend të tij zëvendëssekretarin Christopher Landau. Pasi iu drejtua homologëve në Bruksel, Landau u largua nga takimi herët.

Por Colby qëndroi për të gjithë takimin tre-orësh të enjten, duke dëgjuar 31 ministrat e tjerë të mbrojtjes që mbanin fjalime deri në tre minuta. Kjo u mor si shenjë respekti për anëtarët e NATO-s.

Ndryshe, aleatët e Ukrainës premtuan 35 miliardë dollarë ndihmë ushtarake këtë vit pas takimit të ministrave të mbrojtjes të NATO-s, sipas sekretarit të mbrojtjes të Mbretërisë së Bashkuar, John Healey.

Premtimet u bënë në një takim të grupit të kontaktit për Ukrainën, një grup prej 50 vendesh, i cili u bë pasditen pas sesionit të NATO-s. /Telegrafi/

Bashkimi Evropian po punon për të forcuar industrinë e saj të armëve, për të rritur shpenzimet e mbrojtjes dhe për të përmirësuar prokurimin e përbashkët.

Ndërsa përgatitet për më pak përfshirje ushtarake amerikane dhe synon të kufizojë rolet e kompanive amerikane në kontrata, Brukseli po inkurajon prodhim më të shpejtë dhe bashkëpunim më të ngushtë.

Megjithatë, edhe me rregulla të rrepta, boshllëqet dhe paqartësitë ende lejojnë që armët të arrijnë në destinacione me rrezik të lartë, transmeton Telegrafi.

Një shtytje për mbrojtjen që riformëson sistemin

BE-ja është zotuar të mbështesë Ukrainën, të forcojë industrinë e saj të mbrojtjes dhe të blejë më shumë pajisje nga burime evropiane përmes planeve të reja si EDIS dhe Omnibusi i Gatishmërisë së Mbrojtjes 2025.

Këto strategji synojnë të thjeshtojnë prodhimin e përbashkët, të zvogëlojnë vonesat në licencim dhe të përshpejtojnë dorëzimin e municioneve, automjeteve dhe sistemeve të përparuara.

Deri në vitin 2030, BE dëshiron që të paktën gjysma e blerjeve të saj të mbrojtjes të vijë nga furnizuesit evropianë dhe të rrisë tregtinë e brendshme të mbrojtjes në 35% të tregut.

Rregullat e eksportit të armëve të Evropës nuk janë të unifikuara. Çdo vend merr vendimet e veta për licencim sipas Nenit 346 të Traktatit për Funksionimin e BE-së.

Qëndrimi i Përbashkët i BE-së 2008/944/CFSP përcakton tetë kritere, duke përfshirë të drejtat e njeriut dhe rrezikun e konfliktit. COARM, grupi i eksportit të armëve i BE-së, ndan informacion dhe njoftime refuzimi, por nuk mund të anulojë vendimet kombëtare.

Shkallë dhe standarde të pabarabarta

Meqenëse nuk ka kontroll qendror, kanë dalë në pah mangësi. Armët mund të lëvizin lehtësisht brenda BE-së sipas rregullave të zbutura dhe më pas të dërgohen në vende të tjera me kërkesa më pak të rrepta licencimi.

"Mendoj se aty shohim erozion të rregullave [evropiane] që u krijuan tashmë 20, 30 vjet më parë. Tani, për shkak të presioneve gjeopolitike, këto rregulla janë nën presion", thotë Frank Slijper, udhëheqës i projektit në organizatën holandeze të paqes PAX.

Shembujt e kaluar tregojnë se si mund të anashkalohen rregullat. Që nga viti 2015, armët evropiane të dërguara në Arabinë Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe janë përdorur gjerësisht në luftën e Jemenit.

“Nuk është sekret që nafta është një nga nxitësit kryesorë të tregtisë së armëve. Ajo u mundëson shteteve evropiane të kenë akses në naftë nga njëra anë dhe të furnizojnë armë në të njëjtat vende furnizuese me naftë nga ana tjetër”, vëren Slijper.

Kontrollet pas dorëzimit, të destinuara për të parandaluar keqpërdorimin e armëve, kanë pak efekt.

“Edhe nëse armët përfundojnë në destinacione të ndaluara ose të padëshiruara nëse ka ndonjë pasojë, ato janë relativisht të vogla, për një kohë të shkurtër, dhe nuk kanë një efekt të madh në marrëdhëniet e përgjithshme të eksportit të armëve midis këtyre dy vendeve”, shpjegon Slijper.

COARM mund të dërgojë njoftime refuzimi dhe të gjurmojë eksportet, por pa një autoritet detyrues të BE-së, qeveritë kombëtare shpesh i japin përparësi interesave industriale dhe strategjike mbi rregullat e të drejtave të njeriut.

Lufta në Ukrainë e ka përkeqësuar problemin. Për të përmbushur qëllimet e NATO-s dhe për të mbështetur Kievin, BE-ja dhe anëtarët e saj kanë rritur prodhimin dhe transferimet, ndonjëherë duke i interpretuar rregullat e Qëndrimit të Përbashkët më lirshëm.

“Çdo gjë që lidhet me kontrollin e eksportit të armëve është vënë nën presion të madh për shkak të dëshirës së Bashkimit Evropian për të rritur industrinë e vet të armëve, dhe pastaj dy rregulla të rrepta po pengojnë progresin”, thotë Slijper.

Dilema e tregut të brendshëm

Një nga qëllimet kryesore të Omnibusit të Gatishmërisë për Mbrojtjen është lehtësimi i transferimit të armëve brenda BE-së, por kjo mund të krijojë një boshllëk ligjor.

Nëse pajisjet prodhohen në disa vende, vetëm vendi ku montohen duhet t'i kontrollojë ato, jo vendet që furnizojnë pjesët. Kjo mund të lejojë që armët të shmangin kontrollet më të rrepta kombëtare ndërsa lëvizin nëpër Evropë.

Industria e armëve gjithashtu ushtron ndikim të konsiderueshëm.

"Është e qartë se industria e armëve ka interes të rritet dhe të nxjerrë fitim, por në të njëjtën kohë, janë politikanët evropianë që mbështesin këtë rritje të industrisë evropiane të armëve; ato zëra nga industria e armëve janë aq shumë më të zhurmshëm se zërat nga shoqëria civile saqë në fakt këto shqetësime për të drejtat e njeriut janë lënë në hije, për fat të keq", theksoi Slijper.

Thirrje për reformë

Ekspertët thonë se BE mund t'i adresojë këto probleme me disa reforma. Mund të kalojë nga udhëzimet vullnetare në rregulla detyruese, kështu që grupe si COARM mund të zbatojnë standarde të përbashkëta licencimi ose të bllokojnë eksportet me rrezik të lartë.

Mund të shtrëngojë kontrollet mbi transferimet brenda BE-së, për të ndaluar lëvizjen e pajisjeve sipas rregullave më të dobëta dhe për të shmangur kontrollet më të rrepta kombëtare.

BE-ja mund të forcojë gjithashtu monitorimin pas dorëzimit duke shtuar dënime më të ashpra dhe zbatim të mundshëm në nivel të BE-së.

Publikimi i të dhënave të hollësishme mbi eksportet, përdoruesit fundorë dhe licencat e refuzuara do ta bënte gjithashtu procesin më transparent dhe të përgjegjshëm.

Slijper ofron një mënyrë të thjeshtë për t'u përballur me presionet industriale dhe strategjike: "Nëse keni vështirësi të [ndërtoni kapacitet industrial për Evropën], atëherë të paktën sigurohuni që të mos eksportoni jashtë Bashkimit Evropian. Ne kemi nevojë për të gjithë fuqinë industriale që vetë Evropa të rimbushë stokun me armët që i kemi furnizuar Ukrainës, por edhe të bëhet shumë më e pavarur nga Shtetet e Bashkuara".

Në praktikë, boshllëqet janë të qarta. Shtetet e mëdha anëtare mund të jenë më pak të rrepta me qëndrimin e përbashkët, transferimet brenda BE-së mund të shmangin kontrollet kombëtare dhe monitorimi pas dorëzimit është i dobët.

COARM gjithashtu nuk mund të zbatojë rregullat. Ndërkohë, shqetësimet nga shoqëria civile në lidhje me të drejtat e njeriut shpesh lihen mënjanë nga lobimi i industrisë dhe interesat strategjike. /Telegrafi/

Presidenti francez Emmanuel Macron tha të martën se Evropa duhet të përgatitet për përplasje të mëtejshme me SHBA-në dhe ta trajtojë "momentin e fundit të Grenlandës" si një thirrje zgjimi, për të çuar përpara reformat ekonomike të vonuara prej kohësh dhe për të forcuar fuqinë globale të bllokut.

Në intervistat e botuara në disa gazeta evropiane, Macron tha se Evropa nuk duhet ta ngatërrojë një qetësi në tensionet me Uashingtonin me një ndryshim të qëndrueshëm pavarësisht përfundimit të dukshëm të mosmarrëveshjeve mbi Grenlandën, tregtinë dhe teknologjinë, transmeton Telegrafi.

"Kur ka një akt të qartë agresioni, mendoj se ajo që duhet të bëjmë është të mos përkulemi ose të përpiqemi të arrijmë një zgjidhje. Mendoj se e kemi provuar këtë strategji për muaj të tërë. Nuk po funksionon", tha Macron për disa gazeta, përfshirë Le Monde dhe Financial Times.

Macron tha se administrata Trump po ishte "hapur anti-evropian" dhe po kërkonte "shpërbërjen" e BE-së.

"SHBA-të, në muajt e ardhshëm - kjo është e sigurt - do të na sulmojnë për rregullimin digjital", shtoi Macron, duke paralajmëruar për tarifat e mundshme të importit të SHBA-së nga presidenti Donald Trump nëse BE-ja do të përdorë Aktin e saj të Shërbimeve Digjitale për të kontrolluar kompanitë e teknologjisë.

Udhëheqësi francez gjithashtu ripërtëriu thirrjen e tij për huamarrje të përbashkëta të reja, të tilla si euroobligacionet, duke argumentuar se kjo do t'i lejonte BE-së të investonte në shkallë të gjerë dhe të sfidonte hegjemoninë e dollarit amerikan.

Udhëheqësit e BE-së do të takohen në Bruksel të enjten për një samit ku do të diskutojnë masat për të forcuar ekonominë e BE-së, dhe për ta bërë atë më të aftë për t'u përballur me SHBA-në dhe Kinën në skenën globale. /Telegrafi/

Qeveritë në Belgjikë dhe Itali po përpiqen të hartojnë plane për një rikthim në energjinë bërthamore, ndërsa thirrjet për të përmbysur heqjen graduale të energjisë bërthamore në Spanjë mbeten të ashpra.

Shumica e vendeve evropiane mbështeten shumë në importe për të përmbushur nevojat e tyre për energji elektrike, duke e lënë kontinentin të prekshëm ndaj goditjeve gjeopolitike dhe konsumatorët dhe bizneset e tij të ekspozuara ndaj çmimeve deri në tre deri në katër herë më të larta se në SHBA ose Kinë, transmeton Telegrafi.

Në vitet e fundit, energjia bërthamore është rishfaqur në mënyrë delikate si një alternativë për të siguruar pavarësinë energjetike të Evropës, veçanërisht pasi mori statusin e një aktiviteti ekonomik kalimtar dhe të qëndrueshëm sipas rregullores së taksonomisë së BE-së, e cila synon të ndihmojë në zbutjen e ndryshimeve klimatike duke përcaktuar se cilat aktivitete ekonomike janë të qëndrueshme për mjedisin.

Megjithatë, ky veprim shkaktoi gjithashtu akuza të ashpra të "elegancës së mjedisit" për shqetësimet se energjia bërthamore prodhon mbetje radioaktive që kërkojnë ruajtje afatgjatë.

Lidhja e BE-së me atomin mbetet, pra, e ndërlikuar dhe e diskutueshme.

Pavarësisht një rritjeje të vogël afatshkurtër në prodhimin e energjisë bërthamore në të gjithë BE-në (4.8% midis viteve 2023 dhe 2024), kryesisht e nxitur nga Franca (+12.5%), shumica e vendeve në fakt po e zvogëlojnë atë, nëse jo po e heqin gradualisht plotësisht, siç është Gjermania, dhe në të ardhmen e afërt, Spanja.

Trendi afatgjatë që nga fillimi i mijëvjeçarit është i një rënieje të lehtë por të qëndrueshme.

A po ndryshon era?

Në buxhetin e saj të ardhshëm 2028-2034, për herë të parë, Komisioni Evropian propozoi energjinë bërthamore si të pranueshme për financim nga BE.

Propozimi nuk ka gjasa të kalojë; megjithatë, vende si Belgjika ose Italia po shqyrtojnë mundësinë e mbajtjes së energjisë bërthamore ose rikthimit të saj.

Italia, në veçanti, pavarësisht jo një, por dy referendumeve kundër energjisë bërthamore (në 1987 dhe 2011), ka prezantuar një projektligj për të hapur rrugën për një rikthim.

Të dy vendet ishin gjithashtu midis 11 shteteve anëtare të BE-së që në vitin 2024 nënshkruan një deklaratë të përbashkët,duke bërë thirrje për "zhbllokimin e plotë" të potencialit të energjisë bërthamore.

Në Belgjikë, ku qeveria po përpiqet të shtyjë mbylljen e reaktorëve të saj, propozimi është përballur me kundërshtim të fortë nga Engie, prodhuesi kryesor i energjisë në vend, i cili do të preferonte të investonte në centrale me erë, diellore, bateri dhe gaz.

Edhe Holanda, pavarësisht një rënieje të energjisë elektrike të gjeneruar nga energjia bërthamore (-10%), synon të krijojë dy centrale të reja dhe të zgjasë jetëgjatësinë e reaktorit Borssele.

Nga ana tjetër, edhe mbyllja graduale e planifikuar e Spanjës është përfshirë në polemika. Organizatat e shoqërisë civile pro-bërthamore e kanë çuar çështjen në Komitetin e Peticioneve të Parlamentit Evropian, duke paralajmëruar se mbylljet e planifikuara do të "ngarkojnë më tej rrjetet e furnizimit".

Planet e Belgjikës dhe Holandës u kritikuan nga Ausgestrahlt, një organizatë anti-bërthamore me seli në Gjermani, e cila i tha Europe in Motion se ato janë jorealiste dhe tepër të shtrenjta.

'Njohje e ngadaltë' e kompromiseve bërthamore

Avokatja dhe ekspertja bërthamore, Zion Lights, shprehu një mendim të ngjashëm, duke deklaruar se një rritje e mundshme e prodhimit të energjisë bërthamore, të paktën gjatë dekadës së ardhshme, "do të vijë nga zgjatjet e jetëgjatësisë, rinisjet dhe kthesat politike në vend të një vale ndërtimesh të reja".

"Në planin afatgjatë, nëse energjia bërthamore do të zgjerohet ndjeshëm do të varet më pak nga opinioni publik dhe më shumë nga fakti nëse Evropa mund të mësojë përsëri se si të ndërtojë dhe financojë projekte të mëdha infrastrukturore", tha ajo për Europe in Motion.

Lights beson se prodhimi bërthamor do të rritet në të gjithë kontinentin, "por jo në një vijë të drejtë. Ajo që po shohim në të gjithë Evropën nuk është një konvertim i papritur pro-bërthamor, aq më tepër një njohje e ngadaltë e kompromiseve".

"Vendet që dikur e trajtonin energjinë bërthamore si një problem politik po fillojnë ta rizbulojnë atë si një sistem energjie që tashmë ekziston, tashmë funksionon dhe tashmë ofron sasi të mëdha të energjisë me karbon të ulët", tha ajo. Pamja aktuale e ka Evropën të ndarë në dy grupe.

Njëra është Aleanca Bërthamore, e udhëhequr nga Franca dhe e mbështetur nga prodhues aspirantë si Polonia, Kroacia dhe Estonia, si dhe shumica e prodhuesve aktualë bërthamorë.

Në frontin e kundërt, një grup i vetëm burimeve të rinovueshme i drejtuar nga Gjermania dhe i mbështetur nga Portugalia dhe Austria, të dyja me një politikë kombëtare anti-bërthamore afatgjatë.

Për të zvogëluar kostot e mëdha fillestare dhe kohëzgjatjen e gjatë të ndërtimit të centraleve bërthamore tradicionale, vende si Estonia, Rumania, Suedia dhe Polonia po eksplorojnë alternativa si Reaktorët Modularë të Vegjël (SMR), avantazhet e të cilëve janë paraqitur edhe nga vetë BE-ja.

Prodhimi i tyre i energjisë është rreth një e treta deri në një të pestën e reaktorëve tradicionalë. Megjithatë, ato mund të prodhohen në fabrika dhe të vendosen më vonë në vend, madje edhe në zona të largëta.

Në të njëjtën kohë, kërkesat për menaxhimin e mbetjeve do të ishin të ngjashme me ato të një reaktori konvencional.

Pavarësisht nëse prodhimi bërthamor do të rritet apo jo, problemi i furnizimit me energji mbetet kritik për Evropën.

Megjithëse energjia e rinovueshme ka përparuar ndjeshëm në dy dekadat e fundit, era, dielli dhe hidrocentralet e kombinuara ende përbëjnë më pak se gjysmën e konsumit të energjisë elektrike të BE-së. /Telegrafi/

- YouTube www.youtube.com

Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, pritet të udhëheqë një delegacion të madh amerikan në Konferencën e Sigurisë në Mynih.

Bëhet fjalë për një ngjarje që do të përqendrohet në gjeopolitikën e trazuar, thanë organizatorët të hënën.

Më shumë se 60 krerë shtetesh dhe qeverish dhe rreth 100 ministra të jashtëm dhe të mbrojtjes do të marrin pjesë në bisedimet për politikën e sigurisë nga 13 deri më 15 shkurt.

Siç theksohet më tej, Rubio do të kryesojë një delegacion amerikan që do të përfshijë gjithashtu rreth 50 anëtarë të Kongresit të SHBA-së, tha Wolfgang Ischinger, drejtor i ngjarjes, në një konferencë për shtyp.

I pyetur nëse priste që Rubio të përsëriste sulmin e JD Vance ndaj Evropës, Ischinger u përgjigj: "Po supozoj... se mund të presim që Sekretari i Shtetit i SHBA-së të flasë për politikën e jashtme të SHBA-së dhe jo për çështje që nuk bien drejtpërdrejt nën fushëveprimin e tij".

Rreth gjysma e delegacionit amerikan do të jenë demokratë, midis tyre Guvernatori i Kalifornisë Gavin Newsom, Guvernatorja e Miçiganit Gretchen Whitmer dhe kongresmenja Alexandria Ocasio-Cortez, tha Ischinger. /Telegrafi/

Ndërsa akulli i Arktikut po shkrihet dhe tensionet gjeopolitike po rriten, krahu verior i NATO-s po shfaqet si një nga “teatrot” më të rëndësishme dhe të neglizhuara të aleancës.

Dhe Evropa tani po përballet me një të vërtetë të hidhur: është strategjikisht e papërgatitur për të luajtur një rol në një rajon që pritet të bëhet një korridor kyç ushtarak dhe ekonomik, thuhet në një shkrim të Euronews, përcjell Telegrafi.

Sipas tij, shumica e aleatëve evropianë mund të mos jenë pajtuar me politikën agresive të presidentit të Shteteve të Bashkuara Donald Trump për Arktikun, por shumica duket se pajtohen me thelbin e mesazhit të tij: Arktiku ka nevojë për vëmendje të veçantë, dhe ka nevojë për të shpejt.

Problemi i tyre: atyre u mungojnë si doktrinat ashtu edhe aftësitë ushtarake të nevojshme për t'i zbatuar ato.

Në nivel ushtarak, Arktiku është thelbësor për mbrojtjen e Atlantikut të Veriut, veçanërisht duke pasur parasysh se flota veriore e Rusisë i tejkalon në numër kapacitetet e NATO-s.

Gara që po bëhet më e nxehtë se kurrë: Pse Rusia, Kina dhe SHBA-të e kanë në shënjestër Arktikun?

"Kur flasim për mbrojtjen e Mbretërisë së Bashkuar, hendeku midis Grenlandës, Islandës dhe Mbretërisë së Bashkuar në veçanti është shumë, shumë i rëndësishëm", ka thënë për Euronews, Anthony Heron, një bashkëpunëtor kërkimor në Institutin Arktik.

Sipas tij, "çdo forcë ose ushtri kundërshtare që do t'i afrohet Mbretërisë së Bashkuar ka shumë të ngjarë të vijë nga rajoni i Arktikut".

Monitorimi i asaj hapësire, shtoi ai, varet nga ndërgjegjësimi i vazhdueshëm për domenin në të gjithë një rajon të gjerë, me popullsi të pakët dhe “armiqësor ndaj mjedisit”.

Dhe ky ndërgjegjësim nuk ka të bëjë vetëm me veprimet ushtarake.

Nën akull shtrihet infrastruktura që mbështet ekonomitë moderne: kabllot nënujore dhe linjat e energjisë që mbajnë vëllime të mëdha të dhënash midis Evropës dhe Amerikës së Veriut, të cilat janë objektiva tërheqëse për spiunazh dhe sabotim.

Projektet e tjera të kabllove Arktike në proces përfshijnë “Far North Fiber”, e cila synon të lidhë Japoninë me Evropën përmes Kalimit Veriperëndimor, dhe “Polar Connect”, e cila planifikon të ofrojë lidhje të sigurt përmes Arktikut me Azinë dhe Amerikën e Veriut.

"Ndërgjegjësimi për rëndësinë dhe aftësia për të gjurmuar nëndetëset në Arktik janë çelësi për të siguruar që këto kabllo nënujore dhe linja energjie të jenë të sigurta", vlerëson Heron. "Nëse do të priteshin linja të tilla, do të ishte katastrofike për ekonominë".

Ndryshimi i klimës po krijon gjithashtu rrugë të reja transporti përmes Arktikut, të cilat do të shkurtonin ndjeshëm kohën e tranzitit krahasuar me kanalet e Suezit dhe Panamasë.

Por ato gjithashtu prezantojnë një shtresë të re të konkurrencës strategjike.

Trump thotë se ka arritur një 'marrëveshje kornizë' për Grenlandën - pezullon tarifat për evropianët

Rusia, thekson Heron, ka të ngjarë të zgjerojë praninë e saj ushtarake për të mbrojtur këto korsi, duke rritur rreziqet për NATO-n nëse nuk arrin të përgjigjet.

"Nëse rrimë duarkryq dhe humbasim mundësinë", paralajmëron ai, duke shtuar se "kjo me të vërtetë do të shkaktojë trazira ekonomike".

Problemi i kapaciteteve

Megjithatë, pavarësisht rëndësisë në rritje të rajonit, pozicioni i NATO-s në Arktik mbetet i pabarabartë dhe shumë i varur nga SHBA-ja - dhe Grenlanda është një shembull konkret.

"Kur flasim për Grenlandën, është kryesisht një prani amerikane për sa i përket satelitëve", thotë Heron, edhe pse ishulli është "shumë, shumë mirë i vendosur për sa i përket ndërgjegjësimit për domenin dhe zbulimit të hershëm të kërcënimeve", veçanërisht për gjurmimin e lëvizjeve ruse përmes boshllëkut GIUK.

Kjo mbështetje përforcon një problem më të gjerë strukturor.

Ndërsa Danimarka, Suedia dhe Norvegjia kanë investuar prej kohësh në forcat e motit të ftohtë - Komandanti Suprem i Forcave Aleate të NATO-s për Evropën muajin e kaluar i përshkroi aftësitë e tyre si "të jashtëzakonshme" dhe "të pozicionuara në mënyrë unike për të forcuar sigurinë veriore të NATO-s dhe Arktikun" – por aleatët e tjerë evropianë po mbeten prapa.

"Shtetet fqinje të Arktikut, dhe kjo përfshin Mbretërinë e Bashkuar dhe Francën, nuk kanë një doktrinë specifike arktike", tha Heron.

Më thelbësisht, dekada të tëra investimesh të pamjaftueshme nga aleatët e NATO-s nënkuptojnë se aktualisht ka pak kapacitete moderne të vendosura në Arktik, dhe thjesht zhvendosja e aseteve dhe burimeve atje nga teatro të tjerë nuk është e mundur për shkak të kushteve të vështira.

Dhe ndërsa NATO nuk mban një prani gjatë gjithë vitit në Arktik, Rusia ka rreth 30-40 baza të specializuara dhe fusha ajrore të përmirësuara të shpërndara rreth territorit të saj arktik.

"Jo çdo kapacitet që keni diku tjetër mund të transpozohet thjesht në Arktik dhe të funksionojë atje", thekson për Euronews, Verineia Codrean, shefe e strategjisë në Euroatlas.

Kompania e saj, e cila ka kontrata me shumë qeveri evropiane, prodhon automjete të përparuara autonome nënujore me qëndrueshmëri deri në 16 javë.

Kjo për shkak se i ftohti ekstrem i Arktikut, mbulesa e akullit dhe largësia e tij degradojnë të gjitha sistemet që funksionojnë mirë në mjedise më të buta, nga dronët dhe sensorët deri te pajisjet e komunikimit dhe navigimi bazë.

Problemi i investimeve

Arktiku, i cili mbulon afërsisht 4% të sipërfaqes së Tokës, imponon kufizime serioze teknike.

"Nëse shikoni një zonë si Grenlanda ose Poli i Veriut, nuk ka infrastrukturë fikse", thotë për Euronews, James Campion, CEO dhe bashkëthemelues i kompanisë suedeze të teknologjisë së thellë 6G TERASi. "Çdo forcë mbrojtëse që vepron në zonë duhet të sjellë të gjitha ato pajisje me vete".

Edhe vendosja e komunikimeve mund të bëhet një ndërmarrje e madhe logjistike. Kullat tradicionale ushtarake të radios të përdorura nga ushtria mund të zgjasin orë të tëra për t'u montuar dhe kërkojnë që ekipe të mëdha të vendosen në kushte të vështira.

Kompania e Campion ofron një sistem që kombinon pajisje të lehta radioje me platforma dronësh që do të kërkonin vetëm një person për t'u vendosur - megjithëse mbetet eksperimental dhe me rreze të kufizuar veprimi.

Ajo do të vendoset për herë të parë në mars me qëllim që më pas të rritet rrezen e veprimit të sistemit.

Moti i ftohtë gjithashtu shkurton qëndrueshmërinë.

Ngrica mund të imobilizojë dronët brenda pak minutash, bateritë shkarkohen me shpejtësi dhe madje edhe kabllot mund të bëhen të brishta dhe të këputen.

Alternativa do të ishte përdorimi i shërbimeve të bazuara në satelit të cilat mund të ofrojnë shtrirje, por ato sjellin dobësitë e tyre.

"Këto sisteme fillojnë të vihen nën kërcënim", mendon Campion, "dhe ato janë gjithashtu nën kontrollin e palëve të treta që mund të jenë ose jo në përputhje me interesat tona."

Por kjo është vetëm maja e ajsbergut.

Sfidat bëhen edhe më të mprehta për aftësitë që nevojiten nën mbulesën e akullit.

Lundrimi pranë polit magnetik është i vështirë, komunikimi është i ndërprerë dhe rishfaqja mund të jetë e pamundur për periudha të gjata për shkak të mbulesës së akullit, tha Codrean.

"Në Arktik, 24 orë nuk të çojnë aq larg", tha ajo.

Sistemet që konsiderohen me rreze të gjatë veprimi diku tjetër mezi arrijnë të gjejnë sipërfaqen e asaj që nevojitet në Arktik.

Kjo për shkak se dronët zakonisht duhet të kthehen në sipërfaqe ose të kalojnë pranë sensorëve për të transferuar të dhënat që kanë mbledhur.

"Nëse ai aset nuk është në gjendje të shkojë shumë larg dhe duhet të rimbushet çdo dy ditë, atëherë duhet ta riktheni. Dhe ku do ta rikthenit nëse ka akull përreth jush? Nëse duhet ta riktheni në pikën tuaj të fillimit, nuk mund të shkojë aq larg".

Platformat e reja, të tilla si automjetet autonome nënujore të mundësuara nga “qelizat e karburantit me hidrogjen”, mund të funksionojnë për javë ose edhe muaj nën akull, por këto aftësi janë ende në fillimet e tyre.

Dhe ndoshta është nën akull që kapacitetet e reja janë më të nevojshme, sipas Codrean, sepse kabllot e reja që do të vendosen do të kërkojnë hartëzim bazë të shtratit të detit.

"E ardhmja e sigurisë së Arktikut do të vendoset nën ujë, jo në ajër ose mbi akull", i tha ajo Euronews.

Autonomia strategjike evropiane, shtoi ajo, "nuk do të ndërtohet vetëm përmes diplomacisë, por përmes aftësive të vazhdueshme nënujore".

Në këtë drejtim, ka shenja se qeveritë evropiane po fillojnë ta shohin rajonin shumë më strategjikisht.

Franca, për shembull, publikoi një strategji mbrojtëse për Arktikun vitin e kaluar, duke reflektuar një njohje gjithnjë e në rritje se Arktiku ofron avantazhe ushtarake dhe ekonomike afatgjata.

Por, duke vepruar kështu, do të kërkohen kompromise të vështira.

"Realiteti brutal është se do të duhen investime të konsiderueshme", tha Heron. "Kjo padyshim do të tërheqë natyrshëm fondet nga fusha të tjera me të cilat publiku i NATO-s mund të jetë i pakënaqur". /Telegrafi/

FRANKFURT, 2 shkurt /ATSH-DPA/- Kancelari gjerman Friedrich Merz u bëri thirrje evropianëve të bëhen më të pavarur në kuadër të trazirave globale.

“Aktualisht po përjetojmë ndoshta fazën më të madhe të pasigurive politike, sigurisht një cezurë të thellë. Është një ndërprerje epokash”, tha sot Merz në Frankfurt.

“Aktualisht, njerëzit po dëshmojnë një botë në të cilën po rishfaqen fuqitë e mëdha, të cilat nuk duan kryesisht t’u përmbahen rregullave, por përkundrazi ushtrojnë politikë pushteti, pjesërisht politikë pushteti që përçmon rregullat”, tha Merz.

“Nëse ne si evropianë veprojmë të bashkuar dhe të vendosur, atëherë mund të bëjmë një ndryshim në botë. Mund të arrijmë më shumë sesa besojmë”, theksoi ai.

Merz bëri thirrje për një Evropë sovrane, të lirë, paqësore dhe ekonomikisht të begatë.

“Gjermania luan një rol qendror në këtë”, tha ai.

“Evropa duhet të bëhet e aftë të mbrojë veten përmes përpjekjeve të veta, t’i bëjë kushtet për ekonominë evropiane sërish më konkurruese dhe të bëhet teknologjikisht më e pavarur”, tha Merz.

“Marrëdhëniet transatlantike kanë ndryshuar, por nostalgjia apo kujtimet e kohërave të vjetra nuk na ndihmojnë”, tha kancelari gjerman.

“Duhet t’i kontrollojmë gjërat tani nëse duam të luajmë një rol në këtë fazë të transformimit global”, paralajmëroi ai. //a.i/

The post GJERMANI – Merz: Evropa duhet të bëhet urgjentisht më e pavarur appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

Eksperti i marrëdhënieve ndërkombëtare, Ledion Krisafi, i ftuar në emisionin “War Report”, ka deklaruar se Europa është përfshirë prej të paktën katër vitesh në një luftë hibride, e cila sipas tij është zhvilluar kryesisht nga Rusia përmes shtetasve të vendeve të treta.

Gjatë intervistës, Krisafi theksoi se kjo luftë hibride është shfaqur në forma të ndryshme, përfshirë ndërprerjen e kabllove dhe akte të tjera sabotimi. Ai nënvizoi se, ndonëse mund të duket e pazakontë, një pjesë e madhe e personave të përfshirë në këto veprime janë shtetas ukrainas, ndërsa janë identifikuar edhe raste me shtetas polakë.

Sipas tij, për momentin Europa ka kapacitetet për ta kufizuar një fenomen të tillë, pasi lëvizja e shtetasve rusë në territorin europian është bërë më e vështirë. Krisafi vlerësoi gjithashtu se angazhimi i madh ushtarak i Rusisë në Ukrainë e pengon atë të hapë fronte të reja lufte në shtete të tjera europiane, si për shembull Estonia.

“Një luftë hibride ka të paktën katër vjet që janë duke u zhvilluar në Europë. Kabllo që janë ndërprerë etj. Këtë luftë hibride në Europë, Rusia e ka bërë me shtetas të tretë. Duket çudi por pjesa më e madhe e tyre janë shtetas ukrainas, janë kapur edhe polakë.

 Evropa për momentin i ka mundësitë për ta kufizuar diçka të tillë, sepse rusët e kanë të vështirë të lëvizin nëpër Europë. Forcat që Rusia ka derdhur në Ukrainë janë aq të mëdha sa nuk mund të zhvillojë një luftë në një shtet tjetër si në Estoni etj, dhe kjo është një gjë pozitive për Europën. Logjika është që nëse lufta vazhdon në Ukrainë do të ketë një dobësim të Rusisë”, tha Krisafi.

"Evropa rrezikon të nënshtrohet, të përçahet dhe të deindustrializohet", nëse nuk shndërrohet në një "federatë të vërtetë".

Kështu, siç raportojnë mediat e huaja, përcjell Telegrafi, ka thënë ish-kryeministri italian dhe presidenti i Bankës Qendrore Evropiane, Mario Draghi, në një fjalim në Universitetin belg Ku Leuven të hënën.

Sipas Draghi-t, "pushteti kërkon që Evropa të kalojë nga konfederata në federatë", sepse rendi global "tani është shuar".

Në fjalimin e tij, të mbajtur ndërsa merrte një diplomë nderi nga universiteti, Draghi paraqiti një pamje të një rendi global të dështuar, duke përmendur anëtarësimin e Kinës në Organizatën Botërore të Tregtisë dhe vendet perëndimore që filluan të tregtonin me një shtet "me ambicie për t'u bërë vetë një pol i veçantë".

Kjo, tha ai, përgatiti skenën për "reagimin politik me të cilin përballemi tani" dhe në fund të fundit prodhoi "një botë me më pak tregti dhe rregulla më të dobëta" - të dhimbshme, por jo një kërcënim në vetvete.

"Kërcënimi është ai që e zëvendëson atë", tha Draghi, duke treguar një ndryshim në Shtetet e Bashkuara.

"SHBA-të po vendosin tarifa ndaj Evropës, duke kërcënuar interesat tona territoriale dhe duke e bërë të qartë, për herë të parë, se e sheh fragmentimin politik evropian si shërbim ndaj interesave të saj", ka shtuar ai.

Nga ana tjetër, theksoi ai, Kina vazhdon të kontrollojë nyjet kritike në zinxhirët globalë të furnizimit dhe është e gatshme ta shfrytëzojë këtë levë duke përmbytur tregjet, duke mbajtur inputet kritike dhe duke i detyruar të tjerët të mbajnë koston e çekuilibrave të veta.

Ai argumentoi se në fushat ku Evropa është "federalizuar" - tregtia, konkurrenca, tregu i vetëm, politika monetare - ajo "respektohet si një fuqi dhe [mund] të negociojë si një e tillë".

Si provë, ai vuri në dukje marrëveshjet tregtare "të suksesshme" të negociuara së fundmi me Indinë dhe Amerikën Latine.

"Atje ku nuk e kemi bërë - në mbrojtje, në politikën industriale, në çështjet e jashtme - trajtohemi si një asamble e lirshme shtetesh të mesme, që duhen ndarë dhe trajtuar në përputhje me rrethanat", tha Draghi.

Ai e përshkroi propozimin e tij si një "federalizëm pragmatik" që "thyen bllokimin me të cilin përballemi sot pa nënshtruar askënd".

"Nga të gjithë ata që tani janë të bllokuar midis SHBA-së dhe Kinës, vetëm evropianët kanë mundësinë të bëhen vetë një fuqi e vërtetë. Pra, duhet të vendosim: a mbetemi thjesht një treg i madh, i nënshtruar ndaj prioriteteve të të tjerëve? Apo ndërmarrim hapat e nevojshëm për t'u bërë një fuqi e vetme?". /Telegrafi/

Aleatët evropianë dhe Kanadaja po shpenzojnë miliarda dollarë për të ndihmuar Ukrainën, dhe janë zotuar të rrisin ndjeshëm buxhetet e tyre për të mbrojtur territoret e tyre, shkruan AP.

Por, pavarësisht këtyre përpjekjeve, besueshmëria e NATO-s si një forcë e bashkuar nën udhëheqjen e SHBA-së ka pësuar një goditje të madhe gjatë vitit të kaluar, ndërsa besimi brenda organizatës ushtarake prej 32 vendesh u shpërbë, transmeton Telegrafi.

Përçarja ka qenë më e dukshme për shkak të kërcënimeve të përsëritura të presidentit të SHBA-së, Donald Trump për të pushtuar Grenlandën, një territor gjysmëautonom i aleatit të NATO-s, Danimarkës. Kohët e fundit, vërejtjet përçmuese të Trump për trupat e aleatëve të tij të NATO-s në Afganistan, shkaktuan një protestë tjetër.

Ndërsa tensioni në Grenlandë është qetësuar për momentin, grindjet e brendshme kanë dëmtuar seriozisht aftësinë e aleancës më të madhe të sigurisë në botë për të penguar kundërshtarët, thonë analistët.

"Episodi ka rëndësi sepse kaloi një vijë që nuk mund të anashkalohet", tha Sophia Besch nga grupi i mendimit Carnegie Europe në një raport mbi krizën e Grenlandës.

"Edhe pa forcë ose sanksione, kjo shkelje e dobëson aleancën në një mënyrë të qëndrueshme", shtoi ajo.

Tensionet nuk kanë kaluar pa u vënë re në Rusi, kërcënimin më të madh të NATO-s.

Çdo pengesë ndaj Rusisë mbështetet në sigurimin që presidenti Vladimir Putin të jetë i bindur se NATO do të hakmerret nëse ai e zgjeron luftën e tij përtej Ukrainës. Tani për tani, kjo nuk duket të jetë e vërtetë.

"Është një trazirë e madhe për Evropën dhe ne po e vëzhgojmë atë", vuri në dukje Ministri i Jashtëm rus Sergey Lavrov javën e kaluar.

Të kritikuar nga udhëheqësit amerikanë për dekada të tëra për shpenzimet e ulëta të mbrojtjes dhe të sulmuar pa pushim nga Trump, aleatët evropianë dhe Kanadaja ranë dakord në korrik të përmirësojnë ndjeshëm lojën e tyre dhe të fillojnë të investojnë 5% të produktit të tyre të brendshëm bruto në mbrojtje.

Premtimi kishte për qëllim heqjen e kamxhikut nga dora e Trump. Aleatët do të shpenzonin po aq shumë të prodhimit të tyre ekonomik në mbrojtjen thelbësore sa Shtetet e Bashkuara - rreth 3.5% të GDP-së deri në vitin 2035, plus një 1.5% të mëtejshme në projekte të lidhura me sigurinë, si përmirësimi i urave, ajrit dhe porteve detare.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte i ka përshëndetur këto premtime si një shenjë të shëndetit të fortë dhe fuqisë ushtarake të NATO-s.

Kohët e fundit ai tha se "në thelb falë Donald J. Trump, NATO është më e fortë se kurrë".

Edhe pse një pjesë e madhe e punës së tij është të sigurojë që Trump të mos i tërheqë SHBA-të nga NATO, siç Trump ka kërcënuar herë pas here, lajkat e tij ndaj udhëheqësit amerikan ndonjëherë kanë ngritur shqetësime. Rutte ka refuzuar qëllimisht të flasë për përçarjen mbi Groenlandën.

Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut u formua në vitin 1949 për t'iu kundërvënë kërcënimit të sigurisë që paraqiste Bashkimi Sovjetik gjatë Luftës së Ftohtë, dhe parandalimi i saj mbështetet nga një prani e fortë e trupave amerikane në Evropë.

Aleanca është ndërtuar mbi premtimin politik se një sulm ndaj një aleati duhet të përballet me një përgjigje nga të gjithë - garancia e sigurisë kolektive e sanksionuar në Nenin 5 të rregullores së saj.

Ajo mbështetet në besimin se territoret e të gjithë 32 aleatëve duhet të mbeten të paprekshme. Planet e Trump për Grenlandën sulmojnë pikërisht këtë parim, edhe pse Neni 5 nuk zbatohet në mosmarrëveshjet e brendshme sepse mund të aktivizohet vetëm unanimisht.

“Në vend që të forcojnë aleancat tona, kërcënimet kundër Grenlandës dhe NATO-s po dëmtojnë interesat e vetë Amerikës”, shkruan dy senatore amerikane, demokratja Jeanne Shaheen dhe republikanja Lisa Murkowski, në një artikull të New York Times.

“Sugjerimet se Shtetet e Bashkuara do të kapnin ose detyronin aleatët të shesin territor nuk projektojnë forcë. Ato sinjalizojnë paparashikueshmëri, dobësojnë frenimin dhe u japin kundërshtarëve tanë pikërisht atë që duan: provë se aleancat demokratike janë të brishta dhe të pabesueshme”, thanë ato. /Telegrafi/

Kryeministrja daneze Mette Frederiksen tha se rendi botëror siç është njohur ka mbaruar dhe shprehu dyshime se ai do të kthehet.

Ajo gjithashtu beson se viti 2035 është një afat shumë i vonë për riarmatim të Evropës.

Sipas Ukrinform, ajo e deklaroi këtë në një aktivitet publik ku mori pjesë kryeministri i Grenlandës Jens-Frederik Nielsen në Institutin e Studimeve Politike të Parisit, përcjell Telegrafi.

Frederiksen tha se "rendi botëror siç e njohim ka mbaruar dhe nuk mendoj se do të kthehet".

Ajo gjithashtu theksoi se "Rusia nuk dëshiron paqe me Evropën", duke i kërkuar BE-së dhe Shteteve të Bashkuara të "qëndrojnë së bashku".

Duke komentuar tensionet e fundit me Shtetet e Bashkuara për Grenlandën, Frederiksen vuri në dukje se të dyja palët ndajnë shqetësime për sigurinë në Arktik dhe do të "përpiqen të gjejnë një rrugë përpara me SHBA-në".

Zelensky i gatshëm të takohet me Putinin - këto janë dy temat kryesore që do të diskutonin

E pyetur për komentet e Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s Mark Rutte në lidhje me aftësinë e Evropës për të mbrojtur veten, ajo tha se kjo do të ishte "jashtëzakonisht e vështirë" duke pasur parasysh gjendjen aktuale.

Frederiksen theksoi se "kur shikon inteligjencën, armët bërthamore e kështu me radhë, ne varemi nga SHBA-të".

Megjithatë, ajo beson se "ne jemi në gjendje të bëjmë më shumë sesa thuhet publikisht tani".

Ajo gjithashtu theksoi se riarmatimi i Evropës duhet të jetë "gjëja më e rëndësishme" për udhëheqësit evropianë, duke shtuar se viti 2035 është një afat "shumë i vonë" për këtë qëllim.

Siç është bërë e ditur më tej, kryeministrja daneze Mette Frederiksen dhe kryeministri i Grenlandës Jens-Frederik Nielsen do të vizitojnë Berlinin dhe Parisin për të kërkuar mbështetje mes deklaratave të fundit të presidentit të SHBA-së Donald Trump në lidhje me ishullin Arktik.

Në qershor 2025, në deklaratën përfundimtare të samitit të NATO-s, krerët e shteteve dhe qeverive, në dritën e kërcënimeve të sigurisë të shkaktuara nga agresioni rus, ranë dakord të rrisin shpenzimet e mbrojtjes në 5% të PBB-së deri në vitin 2035.

Aleatët ranë dakord që ky angazhim prej 5% do të përbëhej nga dy kategori kryesore të investimeve në mbrojtje. Në veçanti, aleatët do të ndajnë të paktën 3.5% të PBB-së çdo vit, bazuar në shpenzimet e përcaktuara nga NATO, deri në vitin 2035 për të financuar shpenzimet kryesore të mbrojtjes dhe për të përmbushur objektivat e aftësive të NATO-s.

Në të njëjtën kohë, aleatët ranë dakord të hartojnë plane vjetore për arritjen me faza të këtij qëllimi. /Telegrafi/

BRUKSEL, 28 janar /ATSH-ANSA/ – Kur bëhet fjalë për mbrojtjen, Evropa është gjithashtu një gjigant. Por një gjigant në gjumë. Së bashku, duhet ta zgjojmë gjigantin, deklaroi Komisioneri i Mbrojtjes i BE-së, Andrius Kubilius, në konferencën vjetore të Agjencisë Evropiane të Mbrojtjes.

”Duhet të kombinojmë përpjekjet tona dhe duke qenë gati për të luftuar, jo si shuma e 27 shteteve, por si Evropë, shtoi Kubilius.

“Në një botë gjigantësh, edhe ne duhet të bëhemi gjigantë. Një gjigant i butë, që promovon të drejtën ndërkombëtare dhe bashkëpunimin, por i fortë”, theksoi ai.

‘’Komisioni Evropian po punon me shtetet anëtare dhe Ukrainën mbi prioritetet e industrisë së mbrojtjes, dhe raketat përfaqësojnë një prioritet urgjent”, shtoi Kubilius.   /os/

The post FOKUS – Kubilius: Evropa është një ”gjigant i fjetur”, të rrisim aftësitë tona mbrojtëse appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

India po përgatitet të ulë ndjeshëm tarifat doganore për makinat e prodhuara në Bashkimin Evropian, duke i zbritur ato nga 110% në 40%, në kuadër të një marrëveshjeje tregtare.

Sipas propozimit aktual, lehtësimi do të zbatohet për deri në 200 mijë automjete në vit me motorë me djegie, ndërsa me kalimin e kohës tarifa pritet të ulet gradualisht deri në 10%.

Për të mbrojtur prodhuesit vendas si Mahindra & Mahindra dhe Tata Motors, automjetet elektrike me bateri do të përjashtohen nga këto ulje për pesë vitet e para.

Pas kësaj periudhe, edhe makinat elektrike evropiane do të përfshihen në skemën e reduktuar të tarifave.

Lehtësimi do të vlejë vetëm për automjete me çmim mbi 15 mijë euro, duke synuar të shmangë konkurrencën direkte me markat masive lokale si Maruti Suzuki.

India është aktualisht tregu i tretë më i madh në botë për shitjet e makinave të reja, por markat evropiane përbëjnë më pak se 4% të tregut. Vitin e kaluar u shitën rreth 4.4 milionë automjete, ndërsa parashikimet flasin për rritje deri në 6 milionë deri në vitin 2030. /Telegrafi/

Qeveria franceze iu përgjigj shkurt Mark Rutte pasi Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s tha se Evropa nuk mund të mbrohet pa SHBA-në.

"Jo, i dashur Mark Rutte. Evropianët mund dhe duhet të marrin përsipër sigurinë e tyre. Edhe Shtetet e Bashkuara janë dakord. Kjo është shtylla evropiane e NATO-s", tha Ministri i Jashtëm francez Jean-Noël Barrot, transmeton Telegrafi.

Të hënën, duke iu përgjigjur një pyetjeje nga eurodeputeti francez i ekstremit të djathtë Pierre-Romain Thionnet, Rutte i tha Parlamentit Evropian se kontinenti nuk mund të mbrohet pa mbështetjen amerikane.

Ai gjithashtu kundërshtoi idenë e një ushtrie evropiane - një koncept i ringjallur së fundmi nga Komisioneri i Mbrojtjes i BE-së, Andrius Kubilius - dhe tha se një "shtyllë evropiane [e NATO-s] është një fjalë paksa boshe".

Megjithatë, që kur presidenti i SHBA-së, Donald Trump u rikthye në pushtet, administrata e tij ka këmbëngulur që Uashingtoni do të jetë më pak i përfshirë në sigurinë e Evropës.

Një Strategji e re e Mbrojtjes Kombëtare e SHBA-së, e publikuar të premten në mbrëmje, tha se evropianët do të duhet të marrin drejtimin kundër kërcënimeve, duke argumentuar se Evropa është ekonomikisht dhe ushtarakisht e aftë të mbrohet nga Rusia.

Vitin e kaluar, Trump arriti të bindte vendet evropiane që të rrisnin shpenzimet e tyre të mbrojtjes në 5 përqind të GDP-së.

Barrot nuk ishte i vetmi në Francë që kundërshtoi komentet e Rutte.

Muriel Domenach, ish-ambasadorja e Francës në NATO, postoi në X se "me gjithë respektin e duhur për Sekretarin e Përgjithshëm të NATO-s, kjo nuk është: pyetja e duhur... përgjigjja e duhur: shfaqja e dobësisë evropiane për të siguruar garancinë e SHBA-së është një qasje e vjetëruar dhe i dërgon mesazhin e gabuar Rusisë".

Pa përmendur Rutte konkretisht, Ministrja franceze e Forcave të Armatosura, Catherine Vautrin i tha radios franceze se "ajo që shohim sot është domosdoshmëria e shtyllës evropiane të NATO-s".

Ideja e bërjes së evropianëve kolektivisht më të fortë brenda aleancës ushtarake, e propozuar për herë të parë nga Franca disa vjet më parë, tani mbështetet nga vende të tjera, përfshirë Gjermaninë.

Eurodeputetja Nathalie Loiseau, një ish-ministre franceze e cila tani është në komisionin ku Rutte bëri vërejtjet kontroverse, i bëri jehonë kritikave të Barrot: "Ishte një moment i turpshëm. Rutte mendon se të qenit i pasjellshëm me evropianët do ta kënaqë Trumpin. Nuk kemi nevojë për një fanatik të Trumpit. NATO duhet të ribalancojë përpjekjet e SHBA-së dhe Evropës".

Komentet e Rutte kundërshtuan gjithashtu vlerësimin e presidentit finlandez Alexander Stubb, i cili tha në Davos javën e kaluar se evropianët mund të mbrojnë veten. /Telegrafi/

BRUKSEL, 27 janar /ATSH-AA/ – Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte, nënvizoi të hënën rolin e domosdoshëm të SHBA-së në mbrojtjen e Evropës, duke theksuar se Evropa nuk mund të mbrohet vetë kundër kërcënimeve aktuale.

“Nëse dikush këtu mendon se Bashkimi Evropian, ose Evropa në tërësi, mund të mbrohet pa SHBA-në. Vazhdo të ëndërrosh. Nuk mundesh. Ne nuk mundemi. Kemi nevojë për njëri-tjetrin”, tha ai gjatë fjalës së tij në Komitetin për Punët e Jashtme dhe Komitetin për Sigurinë dhe Mbrojtjen të Parlamentit Evropian në Bruksel.

Ai shtoi se SHBA-ja gjithashtu mbështetet në NATO për të siguruar vetë sigurinë e saj, duke theksuar varësinë reciproke midis aleatëve të NATO-s.

“Nëse me të vërtetë doni të shkoni të vetëm, dhe ata për të cilët po luteni për këtë, harroni atë, nuk mund të arrini aty me 5 për qind, do të jetë 10 për qind”, tha ai.

“Duhet të ndërtoni kapacitetin tuaj bërthamor që kushton miliarda e miliarda euro. Do të humbisni, atëherë, në atë skenar, do të humbisni garantuesin përfundimtar të lirisë sonë, që është ombrella bërthamore e SHBA-së. Pra, fat të mbarë”, shtoi ai.

Rutte theksoi nevojën për koordinim të ngushtë midis NATO-s dhe BE-së, ndërsa pranoi fuqitë e tyre përkatëse.

“BE-ja është e shkëlqyer në rezistencë, por BE-ja është gjithashtu e shkëlqyer kur vjen puna te rregullimi. Dhe këtu, kemi nevojë veçanërisht për deregulim”, tha ai.

– Grenlanda

Deklaratat e tij vijnë në mes të tensioneve të vazhdueshme mbi Grenlandën, pas tentativës kontroverse të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, për të blerë territorin danez.

Trump zbuti tonin pas takimit me Rutte në Davos, Zvicër, duke njoftuar se diskutuan një marrëveshje kornizë mbi Grenlandën që do të adresonte shqetësimet e tij të sigurisë dhe do të kundërshtonte ndikimin rus dhe kinez.

Rutte tha se dy fushat e punës ranë dakord mbi sigurinë e Grenlandës dhe Arktikut, me njëra që përqendrohej tek roli më aktiv i NATO-s në përcaktimin se si aleanca mund të parandalojë kolektivisht Rusinë dhe Kinën nga rritja e pranisë së tyre në rajonin e Arktikut.

Fusha e dytë e punës është midis Danimarkës, Grenlandës dhe SHBA-së, theksoi ai, duke thënë: “I takon Danimarkës, Grenlandës dhe SHBA-së ta bëjnë këtë. Unë nuk do të përfshihem në atë fushë pune”.

“Nuk kam mandat të negocioj në emër të Danimarkës, kështu që nuk negocova, dhe nuk do të bëj”, shtoi ai.

– Ukraina

Për luftën në vazhdim Moskë-Kiev, Rutte theksoi se ndërsa industria e mbrojtjes e Evropës dhe tregu i brendshëm janë forca kyçe, prioriteti i menjëhershëm duhet të jetë përmbushja e nevojave urgjente të mbrojtjes së Ukrainës në mes të sulmeve të vazhdueshme mbi “infrastrukturën civile”.

“BE-ja po bën një punë thelbësore këtu me këtë paketë huaje prej 90 miliardë euro. 90 miliardë, që do të bëjë një ndryshim të madh për sigurinë e Ukrainës, do të bëjë një ndryshim të madh për prosperitetin e Ukrainës. Por këtu, do të ju këshilloja fuqishëm të siguroheni për fleksibilitet në mënyrën se si mund të shpenzohen këto fonde”, tha ai.

“Evropa po ndërton tani industrinë e saj të mbrojtjes, dhe kjo është thelbësore, por për momentin nuk mund të sigurojë pothuajse asgjë nga ajo që Ukraina ka nevojë për të mbrojtur veten sot dhe për të penguar nesër. Pra, ndërsa e çoni përpara këtë hua, ju lutem, ju inkurajoj të mbani në fokus të parën nevojat e Ukrainës”, shtoi ai.

Ai theksoi rolin kritik të mbështetjes amerikane në mbajtjen e Ukrainës në luftë, duke vënë në dukje se miliarda dollarë pajisje ushtarake amerikane po vijnë tashmë në vend.   /os/

The post FOKUS – Rutte: Evropa do të mbrohet me SHBA-të, kemi nevojë për njëri-tjetrin appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.

Një rrjet i madh ndërkombëtar i trafikut të kokainës është paraqitur para gjykatës në qytetin Vannes të Francës. Sipas mediave franceze, bëhet fjalë për një organizatë kriminale me shtrirje të gjerë, që operonte nga Evropa deri në Australi. Hetimet tregojnë se rrjeti funksiononte në nivele të larta organizimi, duke realizuar dërgesa të mëdha droge jashtë […]

The post Drogë nga Franca në Australi, del në gjyq organizata kriminale shqiptare appeared first on BoldNews.al.

Nga: Joseph de Weck, bashkëpunëtor në Institutin për Kërkime të Politikës së Jashtme / The Guardian
Përkthimi: Telegrafi.com

Sapo kemi kaluar çerekun e këtij shekulli, Evropa duket të jetë në një pikë kthese. Për dekada me radhë, pjesa e saj në PBB-në globale ka qenë në rënie dhe ndikimi i saj gjeopolitik është gërryer. Në një moment të caktuar, rënia relative mund të kthehet në rënie absolute. Ky moment mund të jetë duke u afruar.

ShBA-ja, Rusia dhe Kina janë haptazi të angazhuara në një “përleshje për Evropën”. Moska kërkon të rikthejë hegjemoninë në Lindje. Pekini dëshiron industrinë e Evropës; Uashingtoni kërkon bindje - dhe Grenlandën. Gjermanët janë të shqetësuar për të ardhmen. Franca e çorientuar nuk mund të rregullojë buxhetin e vet. I dëshpëruar për rritje, Brukseli po çmonton legjislacionin për klimën që kishte miratuar vetëm disa vite më parë, ndërsa bën gjithçka për t’ia bërë qejfin Donald Trumpit. Kanë mbetur pak gjëra nga dinjiteti evropian - një ndjenjë deklasimi ka filluar të mbizotërojë.

Ndoshta kjo është arsyeja pse përshtatja e fundit në Netflix e kryeveprës së vitit 1958 nga Giuseppe Tomasi di Lampedusa, Leopardi [Il Gattopardo], po ka jehonë te publiku në gjithë kontinentin. Romani epik i Lampedusas përshkruan rënien e një familjeje aristokrate siciliane në shekullin XIX - dhe, kryesorja, mendësinë e elitave që ndiejnë se bota e tyre po merr fund, por janë të gatshëm të bëjnë kompromise dhe do të bëjnë pothuajse gjithçka për të zgjatur pushtetin e tyre edhe pak.

Klasa politike e Evropës, e pezulluar mes dhimbjes dhe vetëkënaqësisë, ka filluar të ngjasojë me atë aristokraci dhe është dorëzuar ndaj një strategjie të rënies së menaxhuar. Megjithatë, “përderisa ka vdekje, ka shpresë”, shkruan Lampedusa, Evropa nuk është patjetër e humbur - nëse udhëheqësit e saj nxjerrin mësimet e duhura nga Leopardi.

Ta lexosh Leopardin është kënaqësi; ta shohësh përshtatjen e Luchino Viscontit nga viti 1963 është domosdoshmëri; të ndalesh te seria e Netflix-it me ritëm të ngadaltë është kohë e kaluar mirë. Për lexuesin e ngarkuar, ja përmbledhja: ngjarja e vendosur gjatë bashkimit italian, Leopardi ndjek princin e Salinës, një aristokrat sicilian në moshë të shtyrë që jeton rehat nga pronat e tij të mëdha. Por, rreth tij bota po ndryshon. Fshatarët synojnë të bëhen më shumë sesa punëtorë në tokat e princit. Pushteti aristokratik po i lë vend borgjezisë me kunja.

Me mendje të kthjellët, princi e kupton mirë se mënyra e tij e jetesës po vdes. Pasuria dhe privilegjet e tij po veniten. “Gjithçka duhet të ndryshojë që gjithçka të mbetet njësoj”, deklaron në mënyrë të famshme nipi i princit, Tankredi, duke e nxitur xhaxhain e tij të rreshtohet me rendin e ri ekonomik dhe politik. Por, nëse qëndrimi në majë kërkon të heqësh dorë nga vlerat dhe traditat, a është kjo vërtet fitore?

Princi krenar tërhiqet nga dinjiteti i rezistencës, por nuk mund të shpëtojë nga logjika e dorëzimit pragmatik në shpresën për të vonuar rënien e familjes së tij. Duke lexuar Leopardin sot, është e vështirë të mos shohësh Evropën në princin melankolik të Salinës.

Si princi, shumë evropianë kanë pasur jetë relativisht të begatshme. Dhe, si aristokratët e një epoke të kaluar, shumica e evropianëve janë të bindur për superioritetin e modelit të tyre - një rend demokratik, një kapitalizëm i zbutur, një kulturë e rafinuar - duke injoruar faktin se kjo pasuri mbështetet gjithashtu në shfrytëzimin e të tjerëve.

Evropianët gjithashtu ndiejnë se historia po lëviz kundër tyre. Në vend, politika është bërë garë e nostalgjive. E djathta populiste ëndërron një të kaluar të imagjinuar nacionaliste, ndërsa qendra politike evropiane sillet si vetë princi i Salinës - duke u përpjekur ta zgjasë të tashmen përmes një përshtatjeje taktike: më shumë borxh këtu, shkurtime të mirëqenies atje, çrregullim dhe, mbi të gjitha, dorëzim ndaj mbretit Trump i cili tallet me udhëheqësit e BE-së në rrjetet sociale dhe i fyen haptazi ata si “të dobët”.

Sigurisht, kjo politikë mes përmes ngatërresave ka virtytet e veta. Rënia e menaxhuar është më e mirë sesa arroganca që ndiqet nga kolapsi. Por, ka një alternativë si ndaj mohimit ashtu edhe ndaj nënshtrimit.

Pyetja thelbësore pas aforizmës së Tankredit është kjo: nëse përshtatesh që “gjithçka të mbetet njësoj”, çfarë po përpiqesh realisht të ruash?

Princi nuk ka një përgjigje bindëse. Ai përpiqet të ruajë një rend nga i cili përfiton vetëm ai. Evropianët, për dallim, kanë plot aleatë - nëse zgjedhin të mbrojnë parimet si demokracia, sundimi i ligjit, aparati shtetëror nga i cili nuk kemi pse të frikësohemi dhe parimi i sovranitetit territorial. Siç pamë javën e kaluar, dha rezultat rezistenca përballë Trumpit për tarifat me të cilat ai kërcënoi mbi Grenlandën. E bashkuar, Evropa nuk është aspak e dobët.

Dhe, Evropa mund ta ruajë këtë ndjenjë qëllimi nëse përqendrohet tek ambicia për të ndërtuar një ekonomi që është si e suksesshme ashtu edhe që u lejon njerëzve të kenë jetë me kuptim. Nuk është dekadencë të përpiqesh të përparosh një rend që thekson nevojat njerëzore mbi interesat e kapitalit. Ndryshe nga bota e princit, mënyra evropiane e jetesës nuk është e dënuar - jo sepse, së paku, evropianët nuk duan të shohin kontinentin të bëhet ajo që është Sicilia për Italinë te Leopardi: një periferi e sunduar nga të tjerët.

Evropianët ende po shfaqin shenja rezistence: verën e kaluar, tregojnë sondazhet, 76 përqind e qytetarëve evropianë refuzuan marrëveshjen poshtëruese tregtare me Trumpin, ndërsa 81% duan që BE-ja të ndërtojë një politikë të përbashkët të mbrojtjes dhe sigurisë. Me 74 përqind, miratimi ndaj BE-së nuk ka qenë kurrë më i lartë. Dhe, ndërsa lufta e Rusisë hyn në vitin e pestë, opinioni publik evropian ka mbetur i përkushtuar ndaj Ukrainës.

Po, Evropa do të duhet të ndryshojë thellësisht nëse dëshiron të mbrojë atë që ka vërtet rëndësi. Ruajtja e aftësisë së Evropës për të zgjedhur të ardhmen e vet kërkon një BE më të fortë, më demokratike. Në Davos, presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, bëri thirrje për të lënë pas “nostalgjinë” në emër të ndërtimit të një Evrope të re të pavarur. Çdo poshtërim nga Trumpi, Xi Jinping dhe Vladimir Putini i bën evropianët më të gatshëm për këtë qëndrim.

Pra, pyetja e vërtetë është nëse udhëheqësit tanë janë gati të nxisin ndryshimin apo thjesht ta përballojnë atë në mënyrë pasive. Apo nëse, si princi, ata tërhiqen nga lufta, duke shpresuar vetëm të gjejnë rehati deri në fundin e tyre. Fundja, kjo është shprehja më aristokratike dhe më e papërgjegjshme nga të gjitha: après moi, le déluge [pas meje, përmbytja]. /Telegrafi/

Tensionet mbi planet e presidentit të SHBA-së, Donald Trump, për të marrë kontrollin e Grenlandës kanë krijuar një pykë në lidhjen dikur të fortë midis MAGA-s dhe të djathtës ekstreme të Evropës, shkruan AP.

Përçarja duket se sinjalizon se vetëm përafrimi ideologjik mund të mos jetë i mjaftueshëm, për të zbutur shqetësimet midis nacionalistëve evropianë mbi ndërhyrjen e Trump jashtë vendit, transmeton Telegrafi.

Udhëheqësit e ekstremit të djathtë në Gjermani, Itali dhe Francë kanë kritikuar ashpër planet e Trump për Grenlandën. Edhe Nigel Farage, një aleat i hershëm i Trump dhe kreu i partisë nacionaliste Reform UK, i quajti lëvizjet e Trump për Grenlandën "një akt shumë armiqësor".

Gjatë një debati të martën në Parlamentin Evropian, ligjvënësit e ekstremit të djathtë zakonisht të përafruar me Trump mbështetën në mënyrë dërrmuese ndalimin e një pakti tregtar BE-SHBA për shkak të shqetësimit të tyre me kërcënimet e tij, duke i quajtur ato "shtrëngim" dhe "kërcënime për sovranitetin".

Partnerët transatlantikë të MAGA-s

Një divergjencë e tillë midis Trump dhe ndjekësve të tij evropianë erdhi si një surprizë. Partitë e ekstremit të djathtë erdhën në pushtet në vitin 2024 në të gjithë Bashkimin Evropian, duke tronditur fuqitë tradicionale në të 27 vendet e bllokut nga Spanja në Suedi. Grupimet e tyre politike tani mbajnë 26% të vendeve në Parlamentin Evropian, sipas Institutit Gjerman për Çështje Ndërkombëtare dhe të Sigurisë.

Më pak se një vit më parë, partitë e ekstremit të djathtë të Evropës u mblodhën në Madrid për të duartrokitur zgjedhjen e Trump nën sloganin "Ta bëjmë Evropën të Madhe Përsëri", ndërsa Elon Musk, përpara se të binte nga hiri i Trump, kishte mbështetur ndikuesit dhe figurat evropiane të ekstremit të djathtë në X, përfshirë partinë e djathtë radikale gjermane Alternativa për Gjermaninë.

Zëvendëspresidenti i SHBA-së, JD Vance u kritikua nga brenda Gjermanisë dhe në të gjithë Evropën pasi u takua me udhëheqësen e AfD-së, Alice Weidel gjatë zgjedhjeve në shkurt.

Partia, me të cilën partitë kryesore refuzojnë të bashkëpunojnë, e shqetësoi politikën gjermane duke dyfishuar praninë e saj në Bundestag për t'u bërë partia e dytë më e madhe e vendit.

Megjithatë, përçarjet e thella brenda vetë MAGA-s mbi qasjen e Trump ndaj çështjeve të jashtme kanë jehuar në Evropë, me veprimet e tij mbi Grenlandën, Venezuelën dhe Iranin që i kanë detyruar aleatët e tij politikë të favorizojnë bindjet e tyre ideologjike mbi respektin e tyre ndaj presidentit të SHBA-së.

Sovraniteti mbizotëron mbi vlerat e përbashkëta

Fronti Kombëtar i ekstremit të djathtë i Francës herë pas here ka mburrur afërsinë e tij ideologjike me Trump, veçanërisht në lidhje me imigracionin.

Një vit më parë, partia dërgoi një nga figurat e saj të larta, Louis Aliot, për të marrë pjesë në inaugurimin e Trump. Nga ana tjetër, Trump ka mbrojtur me vendosmëri udhëheqësen e partisë Marine Le Pen, duke e përshkruar dënimin e saj për përvetësim të fondeve të BE-së si një "gjueti shtrigash".

Jordan Bardella, presidenti 30-vjeçar i Fronti Kombëtar dhe eurodeputet, ka lavdëruar pikëpamjet nacionaliste të Trump, duke i thënë BBC muajin e kaluar se një "erë lirie, krenarie kombëtare" po frynte nëpër demokracitë perëndimore.

Megjithatë, ditët e fundit, Bardella është dukur se është distancuar nga administrata amerikane. Në fjalimin e tij të Vitit të Ri, ai kritikoi ndërhyrjen ushtarake amerikane në Venezuelë që synonte kapjen e Presidentit të atëhershëm Nicolás Maduro, duke e quajtur atë "ndërhyrje të huaj" të projektuar për t'i shërbyer "interesave ekonomike të kompanive amerikane të naftës".

Duke shkuar më tej, Bardella të martën denoncoi "shantazhin komercial" të Trump mbi Grenlandën.

"Nënshtrimi ynë do të ishte një gabim historik", tha Bardella.

Një tjetër aleat i Trump, kryeministrja italiane Giorgia Meloni, e përsëriti këtë ndjenjë. Në një intervistë në televizionin Rai të mërkurën, ajo tha se i tha Trump gjatë një telefonate se kërcënimi i tij me tarifa mbi Groenlandën ishte "një gabim".

Ngurrimi për të kritikuar krahun lindor të BE-së

Megjithatë, reagimet midis udhëheqësve të krahut të djathtë evropian nuk kanë qenë të njëtrajtshme. Kryeministri hungarez Viktor Orbán, i konsideruar gjerësisht si pionieri i markës së populizmit joliberal të Trump, ka qenë i kujdesshëm për të shmangur edhe kritikën më të vogël ndaj presidentit të SHBA-së.

Përballë asaj që ka të ngjarë të jetë zgjedhja më e vështirë e 16 viteve të tij në pushtet në prill, Orbán ka ndërtuar identitetin e tij politik rreth afinitetit të tij me Trump, duke u premtuar votuesve se marrëdhënia e tij e ngushtë me presidentin do të sjellë dividentë të mëdhenj.

Orbán ka këmbëngulur se Trump është shpresa e vetme e Evropës për paqe mes luftës në Ukrainë dhe një garant i sovranitetit kombëtar.

Orbán është përpjekur t’i paraqesë kërcënimet e Trumpit mbi Grenlandën dhe kapjen e Maduros si të dobishme për Hungarinë, ose si diçka që nuk i përket asaj.

“Është një çështje e brendshme. Është një çështje e NATO-s”, tha Orbán për planet e Trumpit për Grenlandën gjatë një konference për shtyp në fillim të këtij muaji, duke shtuar se çdo ndryshim i propozuar në sovranitetin e Grenlandës mund të diskutohet brenda NATO-s.

Pavarësisht mbështetjes së tij të palëkundur për sovranitetin kombëtar, Orbán vlerësoi gjithashtu veprimin e SHBA-së në Venezuelë, duke e quajtur vendin një “narko-shtet” dhe duke sugjeruar se rrëzimi i Maduros mund t’i sjellë dobi Hungarisë përmes çmimeve më të lira të naftës në tregjet botërore në të ardhmen.

Hezitimi i Hungarisë për t’iu kundërpërgjigjur veprimeve të Trumpit pasqyroi qëndrime të ngjashme midis udhëheqësve të ekstremit të djathtë në krahun lindor të BE-së.

Presidenti polak Karol Nawrocki, i parë si një aleat i Orbánit dhe Trumpit, tha në Davos këtë javë se tensionet mbi Grenlandën duhet të zgjidhen “në një mënyrë diplomatike” midis Uashingtonit dhe Kopenhagenit - jo një koalicioni më të gjerë evropian. Ai u bëri thirrje udhëheqësve të Evropës Perëndimore të zbusin kundërshtimet e tyre ndaj sjelljes së Trumpit.

Në Republikën Çeke fqinje, kryeministri dhe aleati i Trump, Andrej Babis, ka refuzuar të flasë kundër kërcënimeve të SHBA-së ndaj Grenlandës dhe ka paralajmëruar kundër BE-së që lejon që çështja të shkaktojë një konflikt me Trump.

Në Sllovaki, kryeministri Robert Fico ka heshtur mbi planet e Trump për Grenlandën, edhe pse u takua me presidentin në resortin e tij Mar-a-Lago javën e kaluar.

Megjithatë, rrëzimi i Maduros nga Trump e shtyu Ficon të "dënojë në mënyrë të prerë" veprimin, duke e quajtur atë një "rrëmbim" dhe "aventurën e fundit amerikane të naftës".

Përçarje ose përçarje përpara

Ideologjia që lidh MAGA-n dhe aleatët e saj evropianë mund t'i mbijetojë mosmarrëveshjeve të fundit duke dyfishuar ankesat e vjetra dhe të përbashkëta, tha Daniel Hegedüs, drejtor i Fondit Gjerman Marshall për Evropën Qendrore.

Ai vuri në dukje votat e fundit kundër udhëheqjes së Brukselit në Parlamentin Evropian nga ligjvënësit evropianë të ekstremit të djathtë mbi paktin e migracionit të BE-së dhe ndalimin e marrëveshjes masive tregtare me bllokun Mercosur të pesë vendeve të Amerikës së Jugut.

“Nëse Trump vazhdon në këtë mënyrë, duke paraqitur një kërcënim për sovranitetin e vendeve evropiane, atëherë sigurisht që kjo do ta përçajë të djathtën radikale evropiane”, tha ai.

“Nuk e dimë nëse kjo përçarje do të mbetet me ne apo nëse ata mund të bashkojnë përsëri forcat rreth çështjeve ku mund të bashkëpunojnë. Këto çështje mund të jenë mjaft të dëmshme për Bashkimin Evropian”, shtoi ai. /Telegrafi/

Bashkimi Evropian do të pezullojë tarifat hakmarrëse për mallra amerikane me vlerë 93 miliardë euro për gjashtë muaj të tjerë, pasi presidenti i SHBA-së Donald Trump u tërhoq nga kërcënimi i tij për të vendosur taksa ndaj disa vendeve të BE-së që kundërshtuan përpjekjen e tij për të aneksuar Grenlandën.

Komisioni Evropian, krahu ekzekutiv i BE-së që merret me çështjet tregtare për bllokun, po planifikon të paraqesë një propozim për të zgjatur pezullimin e kundërmasave, i cili do të skadojë më 7 shkurt, sipas zëdhënësit Olof Gill.

“Ne e arritëm objektivin tonë nëpërmjet mjeteve diplomatike dhe politike, të cilat do të jenë gjithmonë preferenca jonë, në vend që të ndjekim një spirale masash dhe kundërmasash”, u tha Gill gazetarëve në Bruksel të premten.

Pezullimi do të zgjasë për gjashtë muaj, megjithëse kundërmasat mund të riaktivizohen në çdo moment nëse janë të nevojshme, sipas tij.

Trump kishte kërcënuar me një tarifë prej 10% për mallrat nga tetë vende evropiane duke filluar nga 1 shkurti, duke u rritur në 25% në qershor, nëse nuk do të kishte një marrëveshje për "blerjen e Grenlandës".

Kjo u shty pas njoftimit të një marrëveshjeje nga presidenti amerikan pas një takimi me Sekretarin e Përgjithshëm të NATO-s Mark Rutte në Davos. /Telegrafi/

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky tha të enjten se ai dhe presidenti i SHBA-së, Donald Trump kishin rënë dakord për garancitë e sigurisë së SHBA-së pas luftës për Ukrainën, pa dhënë detaje të mëtejshme.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky të enjten kritikoi mungesën e "vullnetit politik" të BE-së në kundërshtimin e udhëheqësit rus Vladimir Putin, gjatë një fjalimi të zjarrtë ku kritikoi disa nga aleatët kryesorë të Kievit në Forumin Ekonomik Botëror në Davos.

Fjalimi për elitën e Davosit erdhi disa minuta pasi Zelensky ishte takuar me presidentin e SHBA-së Donald Trump, një bisedë që ai tha se solli marrëveshje rreth asaj se si do të dukeshin garancitë e sigurisë së SHBA-së pas luftës për Ukrainën.

Zelensky nuk tha se çfarë përfshinin garancitë e sigurisë, vetëm se ato ishin "të përfunduara" dhe ishin gati për t'u nënshkruar nga udhëheqësit dhe për t'u ratifikuar nga parlamenti ukrainas dhe Kongresi i SHBA-së.

Por, në një largim të dukshëm nga retorika e tij e zakonshme e ngrohtë ndaj BE-së, mbështetësve kryesorë politikë dhe financiarë të Kievit, Zelensky kritikoi ashpër atë që e quajti mosveprim, duke bërë paralele me filmin "Groundhog Day" për të përshkruar progresin e ngadaltë në fushat kryesore të mbështetjes për Kievin.

Ai tha gjithashtu se Evropa, pa përmendur asnjë vend të vetëm, nuk po arrinte të binte dakord se si t'i adresonte problemet globale.

"Ka debate të pafundme të brendshme dhe gjëra të pathëna që e pengojnë Evropën të bashkohet dhe të flasë mjaftueshëm sinqerisht për të gjetur zgjidhje të vërteta", ka thënë Zelensky në forum.

Trump thotë se bisedimet me Zelensky ishin 'shumë të mira'

"Në vend që të bëhet një fuqi vërtet globale, Evropa mbetet një kaleidoskop i bukur, por i fragmentuar i fuqive të vogla dhe të mesme", shtoi ai.

Ai shtoi se Evropa dukej "e humbur" se si të përballonte sfidën e paraqitur nga Trump.

"Evropa duket e humbur duke u përpjekur të bindë presidentin e SHBA-së të ndryshojë. Por ai nuk do të ndryshojë. Presidenti Trump e do atë që është dhe thotë se e do Evropën, por nuk do ta dëgjojë këtë lloj Evrope".

Trump kishte përshëndetur një takim "të mirë" me Zelenskyn në resortin zviceran të skive, disa orë para se i dërguari i tij Steve Witkoff dhe dhëndri Jared Kushner të shkonin në Moskë për bisedime me Putinin.

"Kjo luftë duhet të mbarojë", u tha Trump gazetarëve kur u pyet se çfarë mesazhi po i dërgonte udhëheqësit rus.

Zelensky thekson se çështja e territorit ishte e vetmja çështje e pazgjidhur në bisedimet për t'i dhënë fund luftës.

"Gjithçka ka të bëjë me pjesën lindore të vendit tonë. Gjithçka ka të bëjë me tokën. Kjo është çështja që ne (nuk e kemi) zgjidhur ende".

Rusia, e cila pushtoi rreth 20 përqind të Ukrainës, po shtyn për kontroll të plotë të rajonit lindor të Donbasit të vendit si pjesë e një marrëveshjeje - por Kievi ka paralajmëruar se lëshimi i tokës do ta inkurajojë Moskën. /Telegrafi/