Sebi Alla NĂ« njĂ« monolog tĂ« gjatĂ«, ku ngrinte pyetje dhe pĂ«rgjigjej po vetĂ«, kryeministri Edi Rama shfrytĂ«zoi kohĂ«n e udhĂ«timit nĂ« makinĂ« dhe mĂ« pas nĂ« zyrĂ«, pĂ«r tĂ« quajtur si âçmenduriâ kĂ«rkesĂ«n e ShoqatĂ«s KombĂ«tare tĂ« GjyqtarĂ«ve tĂ« RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ« pĂ«r rritje tĂ« pagĂ«s. ĂĂ«shtja Ă«shtĂ« nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese dhe magjistratĂ«t e dy shkallĂ«ve tĂ« gjyqĂ«sorit, nĂ« intepretim tĂ« ligjeve dhe disa VKM-ve, kĂ«rkojnĂ« indeksim dhe pĂ«rllogaritje tĂ« pagĂ«s nĂ« ndryshim tĂ« referencĂ«s, nga ajo e Presidentit tek nĂ«punĂ«sit e lartĂ« tĂ« administratĂ«s publike.
Portofoli i kĂ«saj kĂ«rkese shkon nĂ« rreth 37 milionĂ« euro shtesĂ«, shumĂ« pĂ«r tĂ« cilĂ«n gjyqtarĂ«t pretendojnĂ« (nĂ« kĂ«rkesĂ«n e tyre depozituar gjykatĂ«s Kushtetuese) se Ă«shtĂ« mĂ« e vogĂ«l se dĂ«met ekonomike dhe efektet negative tĂ« konstatuara çdo vit nga Kontrolli i LartĂ« i Shtetit. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, kryeministri Rama tha se, âĂ«shtĂ« e papranueshme dhe Ă«shtĂ« e pagĂ«lltitshme pĂ«r tâiu imponuar Parlamentit dhe qeverisĂ« pĂ«rmes pushtetit gjyqĂ«sor dhe pĂ«r tâi rritur pagat vetes, gjyqtarĂ«t me gjyq. Keni njĂ« arrogancĂ« tĂ« njĂ« pushteti qĂ« ju e trajtoni si njĂ« pushtet tĂ« pakufizuar, si pushtet tĂ« pakontrolluarâ .
Debati ndërkohë ka kaluar në interpretime ligjore dhe përplasje deklaratash mes kreut të qeverisë dhe shoqatës së gjyqtarëve.
Procesi
NĂ« mars tĂ« kĂ«tij viti, Shoqata KombĂ«tare e GjyqtarĂ«ve tĂ« RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ« dĂ«rgoi nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese kĂ«rkesĂ«n pĂ«r âShfuqizimin si tĂ« papajtueshĂ«m me KushtetutĂ«n e RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ« tĂ« nenit 1 dhe 2 tĂ« ligjit nr. 33/2023 âPĂ«r njĂ« ndryshim nĂ« ligjin nr. 96/2016 âPĂ«r statusin e gjyqtarĂ«ve dhe prokurorĂ«ve nĂ« RepublikĂ«n e ShqipĂ«risĂ«â.
TĂ« dyja referencat qĂ« kĂ«rkohet rrĂ«zimi, lidhen me paga referuese bazĂ« pĂ«r funksionet gjyqĂ«sore dhe tĂ« prokurorisĂ« e cila Ă«shtĂ« e njĂ«jtĂ« me shumĂ«zimin e koeficientit 0.36 me pagĂ«n e Presidentit tĂ« RepublikĂ«sâ.
Kreu i kĂ«saj shoqate, Erigert PĂ«llumbi, njĂ«kohĂ«sisht edhe gjyqtar pranĂ« GjykatĂ«s sĂ« Apelit KundĂ« Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, tha pĂ«r Faktoje.al se ajo qĂ« kĂ«rkohet nuk Ă«shtĂ« rritje page, por kanĂ« kundĂ«rshtuar pĂ«rllogaritjen e gabuar tĂ« pagĂ«s sĂ« tyre. âNuk bĂ«het fjalĂ« pĂ«r rritje, por pĂ«r pĂ«rllogaritje tĂ« gabuar tĂ« pagĂ«s me efekt uljen e saj, si pasojĂ« e ndryshimit tĂ« referencĂ«s nga administrata publike te Presidenti i RepublikĂ«sâ, tha PĂ«llumbi.
Reagim, pas reagimi
âKĂ«rkojnĂ« 1800 euro rritje pĂ«r gjyqtarin e ShkallĂ«s sĂ« ParĂ«, 2000 euro rritje pĂ«r gjyqtarin e Apelit dhe 3000 euro rritje pĂ«r gjykatĂ«sit e SPAK, BKH. SPAK nuk i Ă«shtĂ« bashkuar kĂ«saj iniciative absurde dhe kjo i bĂ«n respekt natyrisht.
KĂ«tu jemi, jemi nĂ« njĂ« situatĂ« ku gjykatĂ«sit duhet tĂ« imponohen mbi parlamentin, mbi qeverinĂ«, mbi dy pushtetet e tjera, duan tĂ« marrin rroga sipas mendimit tĂ« tyreâ, tha Rama, mĂ«ngjesin e sĂ« martĂ«s. Pasditen e po sĂ« njĂ«tĂ«s datĂ«, nĂ« njĂ« qĂ«ndrim tĂ« gjatĂ« reagoi edhe shoqata e gjyqtarĂ«ve duke i dhĂ«nĂ« çështjes elementĂ« tĂ« bollshĂ«m nga tĂ« dyja palĂ«t nĂ« njĂ« âpĂ«rplasje propagandistikeâ.
Shoqata e GjyqtarĂ«ve mbajti qĂ«ndrim duke pĂ«rdorur shpesh nĂ« deklaratĂ« termin âkeqbesimâ; âhistori recidivizmiâ; ânĂ«pĂ«rkĂ«mbje e dinjitetit tĂ« magjistratĂ«veâ, âmungesĂ« sinqeritetiâ, apo âkĂ«rcĂ«nim publikishtâ, tĂ« gjitha kĂ«to sipas saj nga ana e qeverisĂ«, duke krijuar narrativĂ«n se qeveria ka vepruar me qĂ«llim tĂ« keq dhe jo thjesht me vendime tĂ« diskutueshme juridike. ââŠne nuk mund tĂ« heshtim pĂ«rballĂ« pĂ«rbaltjes kryeministrore, publike, mediatike, tĂ«rĂ«sisht histerike, qĂ« synon tĂ« ndezĂ« kundĂ«rshtitĂ« nĂ« opinionin publik pĂ«r njĂ« vendimmarrje dhe proces kushtetues qĂ« duhet tĂ« zhvillohet nĂ« sallĂ«n e gjykimit.
NĂ« gjithĂ« kĂ«tĂ« fushatĂ« qeveritare dhe tĂ« shumĂ«zuar mediatikisht, tĂ« nxitur dita-ditĂ«s pĂ«r tĂ« krijuar furinĂ« populiste kundĂ«r njĂ« procesi gjyqĂ«sor kushtetues, duhet qĂ« tĂ« pĂ«rmenden disa fakte historike, tĂ« cilat neglizhohen pĂ«r tâu cituar, qĂ«llimisht nga disa dhe nga padijenia e mirĂ«kuptueshme e tĂ« tjerĂ«veâ, thuhet nĂ« qĂ«ndrimin e shoqatĂ«s sĂ« gjyqtarĂ«ve.
Rama
KundĂ«rpĂ«rgjigjia e kryeministrit ishte e gjatĂ«, edhe mĂ« âakuzueseâ edhe mĂ« âpopulisteâ dhe nĂ« doza tĂ« forta propagandistike.
Me ton akuzues, kreu i qeverisĂ« e cilĂ«son ShoqatĂ«n e GjyqtarĂ«ve si âtĂ« paligjshmeâ, âarroganteâ, âdokrraâ, âgjakpirĂ«sit e sistemitâ etj.
NjĂ« gjuhĂ« e fortĂ« emocionale qĂ« synon tĂ« diskreditojĂ« kundĂ«rshtarin me pyetjet âkush jeni juâ? nĂ« paraqitjen nĂ« mĂ«nyrĂ« indirekte si âarrogantĂ« dhe jashtĂ« rolit kushtetuesâ.
ââŠThoni se ne ua kemi vĂ«shtirĂ«suar pozicionin financiar neve? KĂ«to janĂ« dokrra! Nxirrni njĂ« dokument. Deklaratat publike tâi bĂ«ni kur keni realisht momente kur ju cĂ«nohet pozicioni nga ndonjĂ« forcĂ«. Por kjo qeveri Ă«shtĂ« garantja pĂ«r jetĂ«n tuaj dhe punĂ«n tuaj. Ju jeni totalisht tĂ« pavarur. A jeni tĂ« paanshĂ«m? KĂ«tĂ« duhet ta shikoni te vetja, jo tĂ« dilni nĂ« publik dhe tĂ« bĂ«ni fletĂ«rruferaâ, mbajti qĂ«ndrim Rama. BashkĂ« me akuza, supozime, pikĂ«pyetje tĂ« ngritura nĂ« çdo deklaratĂ« kreu i qeverisĂ« nuk linte pa theksuar se âreformĂ«n nĂ« drejtĂ«si e ka bĂ«rĂ« qeveria e tijâ.
Argumentat juridikë
PĂ«rtej qĂ«ndrimeve tĂ« forta, sidomos nga kreu i qeverisĂ«, i cili prej gati njĂ« viti ka nisur akuza ndaj prokurorisĂ« dhe gjyqĂ«sorit, veçanĂ«risht ndaj SPAK dhe GJKKO-sĂ«, ka njĂ« çështje juridike nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese, qĂ« lidhet me trajtimin e pagave tĂ« gjyqtarĂ«ve. NdonĂ«se Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« publike sĂ« fundmi dĂ«rgimi nĂ« kushtetuese çështja e âindeksimit tĂ« pagaveâ dhe ndryshimi i mĂ«nyrĂ«s sĂ« llogaritjes, âreferencĂ«sâ, pretendimet janĂ« mĂ« tĂ« hershme.
Me ndryshimet kushtetuese të vitit 2016 për reformën e re të drejtësisë, i gjithë sistemi kaloi në një tjetër trajtim, ku pagat e gjyqtarëve dhe prokuorëve dhe pjesës mbështetëse të institucioneve të drejtësisë pësuan rritje, por me trajtim të pabarabartë.
Më e vlerësuar doli Prokuroria Speciale SPAK dhe agjentët e BKH-së, këta të fundit me pagë edhe më të lartë se gjyqtarë të gjykatave speciale të shkallës së parë dhe apelit.
NjĂ« vit pas reformĂ«s, Gjykata Kushtetuese shfuqizoi dispozita qĂ« krijonin trajtim tĂ« pabarabartĂ« financiar pĂ«r gjyqtarĂ«t. MĂ« konkretisht nĂ« vitin 2022 Gjykata Kushtetuese shfuqizoi nenin 12, pika 5, shkronja âaâ tĂ« ligjit nr. 96/2016 (ndryshuar me ligjin nr. 50/2021), duke theksuar se paga e gjyqtarĂ«ve duhet tĂ« mbrohet nga ulje tĂ« padrejta dhe tĂ« ruajĂ« raportin me shĂ«rbimin civil.
Kur prisnin ândryshimet nĂ« pagaâ (rritjen e tyre), ligji nr 33/2023 vendosi qĂ« paga referuese e gjyqtarĂ«ve tĂ« llogaritet si 0.36 e pagĂ«s sĂ« Presidentit tĂ« RepublikĂ«s, duke e shkĂ«putur nga referenca tek shĂ«rbimi civil. Kryeministri nga ana e tij tha se nuk ka ulje pagash.
Koha
Mes palĂ«ve qeveri-gjyqĂ«sor ka pasur edhe âmirĂ«kuptim dhe heshtjeâ, duke analizuar gjithĂ« procesin qĂ« lidhet me trajtimin financiar, por diku nĂ« thelb ligji 33/2023 pretendohet nga gjyqtarĂ«t se u bĂ« nĂ« shkelje tĂ« sinqeritetit dhe keqbesim.
Shoqata e Gjyqtarëve pretendon se projektligji i hartuar nga ekspertët parashikonte paga më të larta (rreth 1/3 më shumë), por Kuvendi, sipas tyre, e ndryshoi pa debat, duke devijuar nga standardet e reformës. Nga ana tjetër kreu i qeverisë e mohoi të mërkurën duke thënë se ligji u mbështet fuqimisht nga deputetët dhe nuk ka asnjë të vërtetë në pretendimin se u devijua nga varianti fillestar. Ai e cilëson si vendim politik të miratuar me konsensus, jo keqbesim.
Pikërisht këtë ligj kundërshton shoqata e gjyqtarëve dhe vendimmarrja do jetë e Gjykatës Kushtetuese, por deklaratat e fundit të palëve në proces, gjyqtarëve dhe qeverisë, e kanë kanalizuar çështjen edhe në përplasje të fortë qëndrimesh, që duket se do të vijojnë.
The post Pagat, si pĂ«rplasja Rama-gjyqtarĂ« po kthehet nĂ« âluftĂ«â propagandistike appeared first on Faktoje.al.