Meta, kompania mëmë e Facebook, ka njoftuar se do të reduktojë me rreth 30 për qind buxhetin për zhvillimin e Metaverse dhe pajisjeve të realitetit virtual dhe të shtuar (VR/AR) për vitin 2026.
Ky vendim prek veçanërisht divizionin Reality Labs, që prodhon pajisjet “Quest” dhe platformën virtuale Horizon Worlds.
Shkaku kryesor i këtij ndryshimi, sipas kompanisë, është reagimi i dobët i tregut ndaj produkteve të Metaverse.
Që nga viti 2020, Reality Labs ka regjistruar humbje disa miliarda dollarë, duke bërë të nevojshme një ristrukturim strategjik.
Në vend të kësaj, Meta synon të përqendrohet më shumë në zhvillimin e inteligjencës artificiale (AI) dhe pajisjeve të mençura të vlefshme, fusha që kompania e sheh si më premtuese për të ardhmen.
Pas njoftimit, aksionet e Meta u rritën mbi 4 për qind, duke treguar mirëpritjen pozitive të investitorëve ndaj këtij ndryshimi strategjik. /Telegrafi/
Artisti Mike Winkelmann, i njohur më mirë si Beeple , po shkakton trazira në Art Basel Miami Beach me veprën e tij Regular Animals.
Instalacioni, i ekspozuar në seksionin e ri të artit digjital, paraqet qen robotikë të pajisur me koka hiperrealiste që i ngjajnë manjatëve të teknologjisë si drejtori ekzekutiv i Tesla-s, Elon Musk, themeluesi i Amazon, Jeff Bezos dhe drejtori ekzekutiv i Meta-s, Mark Zuckerberg.
Të tjerë përfshijnë Pablo Picasso, Andy Warhol dhe vetë Winkelmann.
Çdo robot kushtonte 100,000 dollarë dhe të gjithë u shitën gjatë premierës.
Sipas Beeple, çdo robot bën vazhdimisht fotografi të mjedisit përreth.
Imazhet e prodhuara interpretohen sipas stilit të secilit prej tyre.
“Kjo është Inteligjenca Artificiale. Ne do ta shohim botën gjithnjë e më shumë përmes Al. Ne gjithashtu po e shohim botën përmes lentes së artistëve dhe liderëve të teknologjisë si Elon Musk dhe Mark Zuckerberg, të cilët formësojnë atë që shohim, ndoshta më shumë se kushdo tjetër.” /Telegrafi/
Ish-zëvendëspresidenti për “Human Interface Design” në Apple, Alan Dye, tashmë është zhvendosur në Meta - do të marrë detyrën e drejtorit kryesor të dizajnit.
Qëllimi kryesor është të “dizajnojnë inteligjencën” duke bashkuar dizajnin, modën dhe teknologjinë.
Sipas Mark Zuckerbergut, ideja është të i trajtojnë inteligjencën si “një material të ri dizajni” dhe të imagjinojnë se çfarë mund të bëhet kur ajo është e bollshme, shumë e aftë dhe e orientuar nga njeriu.
Studioja e re që po formon Meta do të bashkojë ato ekzistuese të dizajnit industrial dhe “metaverse”, ndërsa kompania nxit zhvillimin e harduerëve të rinj - përfshirë syze me inteligjencën artificiale dhe pajisje të tjera të afërta.
Gjithashtu, edhe dizajneri Billy Sorrentino - i cili punoi për Apple në dekadën e fundit - do t'i bashkohet Metës si pjesë e këtij projekti. /Telegrafi/
Rrjetet sociale janë pushtuar me foto të gjeneruara me mjetin më të fundit me Al të Google, Nano Banana Pro.
Mes kësaj, imazhet e gjeneruara nga Al të liderëve më të fuqishëm të teknologjisë në botë duke kaluar kohë së bashku janë bërë virale.
Një foto e quajtuar “skuadra trilion dollarëshe” tregon miliarderë si Elon Musk, Sundar Pichai, Mark Zuckerberg dhe Jeff Bezos në një parking të rrethuar nga vetura luksoze.
Trafikimi seksual në platformat Meta ishte i vështirë për t'u raportuar dhe toleruar gjerësisht, sipas një dosjeje gjyqësore të zbuluar të premten.
Në një dosje të paditësve të paraqitur si pjesë e një padie të madhe kundër katër kompanive të mediave sociale, ish-drejtoresha e sigurisë dhe mirëqenies së Instagram, Vaishnavi Jayakumar, dëshmoi se kur u bashkua me Meta në vitin 2020, u trondit kur mësoi se kompania kishte një politikë penalizimi "17x" për llogaritë që thuhet se merreshin me "trafikimin e njerëzve për seks".
"Mund të pësoni 16 shkelje për prostitucion dhe nxitje seksuale, dhe pas shkeljes së 17-të, llogaria juaj do të pezullohej", dëshmoi Jayakumar, duke shtuar se "nga çdo masë në të gjithë industrinë, [ishte] një prag penalizimi shumë, shumë i lartë", shtoi ajo, transmeton Telegrafi.
Paditësit pretendojnë se kjo dëshmi mbështetet nga dokumentacioni i brendshëm i kompanisë. Padia, e paraqitur nga paditësit në Qarkun Verior të Kalifornisë, pretendon se Meta ishte në dijeni të dëmeve serioze në platformën e saj dhe u përfshi në një model të gjerë mashtrimi për të minimizuar rreziqet për përdoruesit e rinj.
Sipas padisë, Meta ishte në dijeni se miliona të rritur të panjohur po kontaktonin të mitur në faqet e saj; se produktet e saj përkeqësonin problemet e shëndetit mendor tek adoleshentët; dhe se përmbajtja që lidhej me çrregullimet e të ngrënit, vetëvrasjen dhe abuzimin seksual të fëmijëve zbulohej shpesh, por rrallë hiqej.
Sipas padisë, kompania nuk arriti t'i zbulonte këto dëme publikut ose Kongresit dhe refuzoi të zbatonte rregullime sigurie që mund të kishin mbrojtur përdoruesit e rinj.
"Meta ka projektuar produkte dhe platforma të mediave sociale për të cilat është në dijeni se janë varësi për fëmijët dhe ata janë të vetëdijshëm se këto varësi çojnë në një mori problemesh serioze të shëndetit mendor", thotë Previn Warren, avokati bashkë-kryesues i paditësve në këtë rast.
"Ashtu si duhani, kjo është një situatë ku ka produkte të rrezikshme që u tregtohen fëmijëve. Ata e bënë gjithsesi, sepse më shumë përdorim do të thoshte më shumë fitime për kompaninë", shtoi Warren.
Akuzat e mëposhtme kundër Metës vijnë nga dokumenti i paraqitur në një proces gjyqësor të paprecedentë shumë-rrethorësh.
Më shumë se 1,800 paditës - përfshirë fëmijë dhe prindër, distrikte shkollore dhe prokurorë të përgjithshëm shtetërorë - janë bashkuar në një padi duke pretenduar se kompanitë mëmë pas Instagram, TikTok, Snapchat dhe YouTube "kanë ndjekur pa pushim një strategji rritjeje me çdo kusht, duke injoruar në mënyrë të pamatur ndikimin e produkteve të tyre në shëndetin mendor dhe fizik të fëmijëve", sipas padisë së tyre kryesore.
Akuzat e sapozbuluara në lidhje me Metën janë vetëm një pjesë e vogël e padisë së gjerë. (TIME paraqiti një mocion për të ndërhyrë në këtë rast për të siguruar qasje publike në të dhënat e gjykatës; mocioni u refuzua.)
Dokumenti i paditësve, i raportuar për herë të parë nga TIME, pretendon të bazohet në dëshmitë e betuara të drejtuesve aktualë dhe të mëparshëm të Metës, komunikimet e brendshme dhe kërkimet dhe prezantimet e kompanisë të marra gjatë procesit të zbulimit të padisë.
Ai përfshin citate dhe fragmente nga mijëra faqe dëshmish dhe dokumente të brendshme të kompanisë.
TIME nuk ishte në gjendje të shihte në mënyrë të pavarur dëshminë ose kërkimin themelor të cituar në dokument, pasi ato dokumente mbeten të mbyllura.
Por dokumenti i shkurtër ende paraqet një pamje të zymtë të kërkimit dhe diskutimeve të brendshme të kompanisë rreth çështjeve që kanë prekur prej kohësh platformat e saj.
Paditësit pretendojnë se që nga viti 2017, Meta ka ndjekur në mënyrë agresive përdoruesit e rinj, edhe pse kërkimet e saj të brendshme sugjeronin se produktet e saj të mediave sociale mund të jenë problematike dhe të rrezikshme për fëmijët.
Punonjësit e Meta propozuan mënyra të shumta për të zbutur këto dëme, sipas dokumentit të shkurtër, por u bllokuan vazhdimisht nga drejtuesit që kishin frikë se veçoritë e reja të sigurisë do të pengonin angazhimin e adoleshentëve ose rritjen e përdoruesve.
"Ne nuk pajtohemi fuqimisht me këto akuza, të cilat mbështeten në citate të zgjedhura me kujdes dhe opinione të keqinformuara në një përpjekje për të paraqitur një pamje qëllimisht mashtruese", tha një zëdhënës i Meta në një deklaratë për TIME.
"Procesverbali i plotë do të tregojë se për më shumë se një dekadë, ne kemi dëgjuar prindërit, kemi hulumtuar çështjet që kanë më shumë rëndësi dhe kemi bërë ndryshime të vërteta për të mbrojtur adoleshentët - si prezantimi i Llogarive të Adoleshentëve me mbrojtje të integruara dhe ofrimi i kontrolleve për prindërit për të menaxhuar përvojat e adoleshentëve të tyre. Ne jemi krenarë për progresin që kemi bërë dhe i qëndrojmë besnikë rekordit tonë", u tha ndër tjera. /Telegrafi/
Vetëm disa javë më parë, një nga "kumbarët" e Inteligjencës Artificiale ishte St James's Palace duke marrë një çmim nga Mbreti Çarls për punën e tij në Inteligjencën Artificiale (IA).
Profesori Yann LeCun po nderohej së bashku me gjashtë fitues të tjerë për kontributet e tij në këtë fushë.
Por zoti LeCun është në kundërshtim me disa nga bota e IA-së mbi të ardhmen e teknologjisë që përcakton brezat.
Dhe tani ai po i përkushtohet plotësisht idesë së tij të "inteligjencës së përparuar të makinës" pasi njoftoi se po largohet nga roli i tij si shkencëtari kryesor i IA-së në Meta për të filluar një firmë të re, përcjell Telegrafi.
Gjatë 12 viteve të tij në kompani, Prof. LeCun fitoi Çmimin prestigjioz Turing dhe ishte dëshmitar i disa prej “shpërthimeve të IA-së”.
Por largimi i tij vjen mes spekulimeve se bumi i IA-së mund të marrë një fund të papritur nëse e ashtuquajtura "flluskë" e vlerësimeve në rritje dhe shpenzimeve të larta shpërthen.
Investitorët, analistët dhe madje edhe shefat e teknologjisë së madhe si drejtori ekzekutiv i Google, Sundar Pichai, kanë thënë se një korrigjim i tregut në sektorin e IA-së do të ndikonte në të gjithë ekonominë e gjerë.
Çfarë mendon LeCun se bota e IA-së po gabon
Prof. LeCun njoftoi largimin e tij të planifikuar nga Meta të mërkurën pas më shumë se një jave thashethemesh dhe raportesh për largimin e tij.
Në një seri postimesh në Threads, ai falënderoi themeluesin e kompanisë, Mark Zuckerberg, dhe theksoi laboratorin e saj të Kërkimit Themelor të IA-së (FAIR) si "arritjen e tij më të madhe jo-teknike".
"Siç shumë prej jush e kanë dëgjuar përmes thashethemeve ose artikujve të fundit në media, unë planifikoj të largohem nga Meta pas 12 vitesh: 5 vite si drejtor themelues i FAIR dhe 7 vite si Shkencëtar Kryesor i IA-së", shkroi ai.
"Ndikimi i FAIR në kompani, në fushën e IA-së, në komunitetin e teknologjisë dhe në botën e gjerë ka qenë spektakolar".
Laboratori është përqendruar gjatë viteve në zhvillimin e sistemeve dhe teknikave për të avancuar të mësuarit automatik dhe përkthimin.
Por, si pjesë të mëdha të sektorit, Meta është përpjekur të përqendrojë pjesën më të madhe të kërkimit dhe shpenzimeve të kompanisë në modelet e mëdha gjuhësore (LLM) - sistemet në zemër të mjeteve gjeneruese të IA-së, siç janë chatbot-et dhe gjeneratorët e imazheve.
E Prof. LeCun ka sugjeruar që LLM-të do të jenë më pak të dobishme në përpjekjen për të krijuar sisteme IA që mund të përputhen me inteligjencën njerëzore.
Në vend të kësaj, ai dëshiron të ndjekë atë që e quajti "inteligjencë e përparuar e makinës".
Ai trajnon modelet e IA-së kryesisht duke përdorur të mësuarit vizual - duke u përpjekur të replikojë se si mëson një fëmijë ose një kafshë e vogël.
Kjo ndryshon nga LLM-të, të cilave “u ofrohen” sasi të mëdha të të dhënave ekzistuese dhe më pas u kërkohet të gjenerojnë një rezultat bazuar në të dhënat dhe një kërkesë.
Siç theksohet më tej, profesor LeCun do të vazhdojë të ketë një marrëdhënie me Meta-n pasi të krijojë kompaninë e tij të re, tha ai - duke shtuar në postimet rreth largimit të tij se do të ishte një partner i firmës së tij të re.
Por raportet sugjerojnë se ai është larguar gjithnjë e më shumë nga qasja që kompania dëshiron të ndjekë.
Ndryshe nga kolegët e tij “kumbarë të IA-së”, Geoffrey Hinton dhe Yoshua Bengio, Prof LeCun ka hedhur dyshime mbi idenë se IA mund të përbëjë një kërcënim ekzistencial për njerëzimin.
Në vitin 2023, ai i quajti frikëra të tilla "jashtëzakonisht qesharake".
Por disa kanë vënë në dyshim edhe karakterizimin e Prof LeCun si një i jashtëzakonshëm ose vizionar në industri.
"Yann LeCun, pa dyshim, ka dhënë kontribute të vërteta në inteligjencën artificiale dhe jam i kënaqur ta shoh përsëri të flasë hapur për kufizimet e LLM-ve", ka thënë eksperti i Inteligjencës Artificiale dhe profesori Gary Marcus në një blog të kohëve të fundit.
"Por ai gjithashtu ka shpërfillur dhe injoruar sistematikisht punën e të tjerëve për vite me radhë", shtoi ai, duke përfshirë veten midis atyre, punën e të cilëve ai sugjeroi se Prof LeCun shpesh e kishte anashkaluar. /Telegrafi/
Yann LeCun, një nga ekspertët më të shquar të fushës së inteligjencës artificiale në botë, planifikon të largohet nga Meta dhe të themelojë një start‑up të tijën.
LeCun, i cili te Meta mbante pozicionin e kryeshkencëtarit për AI, është i njohur edhe për marrjen e Çmimit të Turingut, të cilin e shohin shpesh si “Nobelin” e fushës së kompjuterizimit.
Ai gjithashtu është profesor në New York University dhe konsiderohet një nga pionierët e të “mësuarit thellësisht” (deep learning), teknologjia që është themeli i sistemeve moderne të AI‑s.
Sipas informacioneve të disponueshme, start‑up‑i i LeCunit do të përqendrohet në zhvillimin e atyre që quhen “modele botërore” (world models) - sisteme të inteligjencës artificiale që përpiqen të kuptojnë dhe të parashikojnë pasojat e veprimeve të tyre përmes simulimit të ambientit. Ideja është që sistemet IA të kenë aftësinë të “mendojnë” për botën në mënyrë të ngjashme me njerëzit.
Ky largim vjen në një kohë kur Meta investon fuqishëm në zhvillimin e zgjidhjeve të veta në fushën e IA‑s, duke u përpjekur t’i kapë rivalët si OpenAI, DeepMind Technologies dhe Anthropic.
Kompania ende nuk ka komentuar zyrtarisht largimin e LeCun, por burimet tregojnë se ai është tashmë në bisedime për mbledhjen e kapitalit për projektin e tij të ri.
Ekspertët vlerësojnë se largimi i tij mund të përbëjë një humbje të madhe për Meta‑n, pasi LeCun ishte figura kyçe në degën e saj hulumtuese FAIR (Facebook AI Research). Njëkohësisht, nisma e tij e re mund të përshpejtojë më tej trendin e transferimit të studiuesve kryesorë nga korporatat e mëdha teknologjike drejt kompanive më të vogla, të orientuara në hulumtim.
Nëse planet e tij realizohen, largimi i Yann LeCun‑it shënon fundin e një ere për ekipin e AI‑s të Metës, por gjithashtu fillimin e një kapitulli të ri për një nga mendjet më ndikuese në fushën e inteligjencës artificiale. /Telegrafi/
Billie Eilish mendon se miliarderët duhet të bëjnë më shumë.
Fituesja 23-vjeçare e çmimeve Grammy pranoi Çmimin e Inovatores Muzikore në “WSJ. Magazine Innovator Awards” të mërkurën, më 29 tetor, dhe e shfrytëzoi mundësinë për të shprehur mendimin e saj gjatë fjalimit të pranimit.
“Jemi në një kohë tani kur bota është vërtet, vërtet keq dhe shumë e errët, dhe njerëzit kanë nevojë për empati dhe ndihmë më shumë se kurrë më parë, sidomos në vendin tonë”, u tha Eilish të ftuarve plot yje. “Do të thoja, nëse ke para, do të ishte shumë mirë t’i përdorje për gjëra të mira — ndoshta t’i jepje disa njerëzve që kanë nevojë për to”.
Foto: Billie Eilish / GettyImages
Eilish nuk i kurseu fjalët, duke iu drejtuar disa personave në sallë: “Ju dua të gjithëve, por ka disa këtu që kanë shumë më shumë para se unë. Nëse je miliarder, pse je miliarder? Pa urrejtje, por po, jepni paratë tuaja”.
Komenti i saj shkaktoi një reagim të lehtë qeshjesh dhe duartrokitjesh të përmbajtura nga publiku në Muzeun e Artit Modern (MoMA), ku ndodheshin miliarderi Mark Zuckerberg me bashkëshorten e tij Priscilla Chan, si edhe yje si Hailey Bieber, Spike Lee, George Lucas, Ben Stiller, Chris Rock, Tory Burch, Questlove, Karlie Kloss dhe shumë të tjerë.
Foto: Mark Zuckerberg dhe Priscilla Chan
Një dëshmitar në sallë i tha revistës PEOPLE se themeluesi i Facebook-ut, Zuckerberg, nuk duartrokiti bashkë me pjesën tjetër të audiencës pas komenteve të Eilish.
Zuckerberg është personi i tretë më i pasur në botë, me një pasuri neto rreth 257 miliardë dollarë, sipas Forbes.
Zuckerberg dhe Chan ishin të pranishëm në ceremoninë ku edhe kjo e fundit u nderua si “Inovatore e Filantropisë në Shkencë 2025”. Chan, e cila është mjeke pediatre, u vlerësua për punën e saj përmes nismës Chan Zuckerberg Initiative, e cila fokusohet në krijimin e mjeteve të reja për të identifikuar dhe trajtuar sëmundjet.
Profili i WSJ. për Chan, i botuar këtë javë në nder të saj, thekson se Chan dhe Zuckerberg kanë premtuar të dhurojnë 99% të aksioneve të tyre në Meta për këtë kauzë gjatë jetës së tyre.
Meta do të largojë rreth 600 punonjës nga njësia e saj e Inteligjencës Artificiale, si pjesë e një ristrukturimi që synon të thjeshtojë nivelet e menaxhimit dhe të rrisë efikasitetin.
Sipas CNBC, njoftimi u bë nga shefi i Inteligjencës Artificiale, Alexandr Wang, i cili iu bashkua kompanisë në qershor pas investimit 14.3 miliardë dollarësh të Meta-s në Scale AI.
Shkurtimet do të prekin njësi të rëndësishme si AI Infrastructure dhe FAIR (Fundamental Artificial Intelligence Research).
Punonjësit e prekur do të marrin 16 javë pagesë shpërblimi, plus dy javë për çdo vit pune.
Vendimi vjen pasi CEO Mark Zuckerberg është shprehur i pakënaqur me përparimin e Meta-s në AI pas “reagimeve të ftohta” ndaj modeleve Llama 4.
Ndërkohë, kompania po investon miliarda në projekte të reja, përfshirë ndërtimin e një qendre të dhënash gjigante në Luiziana. /Telegrafi/
Individi zëvendëson kompaninë si aktori kryesor në biznes Përqendrimi i kapitalit në bursën amerikane është i jashtëzakonshëm. Po aq i jashtëzakonshëm është edhe përqendrimi i fuqisë individuale. Katër nga dhjetë kompanitë më të vlefshme — Alphabet, Berkshire Hathaway, Meta dhe Oracle — janë ende nën kontrollin e themeluesve të tyre. Ndërsa Tesla po shpërblen me […]
Meta ka zbuluar linjën e re të syzeve inteligjente “Ray-Ban Display”, një aksesor që kombinon ekran me ngjyra të plota, kamerë 12 megapikselëshe dhe një byzylyk nervor që lejon kontrollin me gjeste të dorës. Mark Zuckerberg tha se këto syze synojnë të integrojnë inteligjencën artificiale të Metës në jetën e përditshme të përdoruesve, duke mundësuar […]
Një avokat për çështje falimentimi nga Indiana me emrin Mark Zuckerberg ka ngritur një padi kundër CEO-së së Meta-s, që gjithashtu quhet Mark Zuckerberg, për shkak se shpesh herë ai bllokohet në platformat sociale të tij.
Nuk është e lehtë të kesh emrin dhe mbiemrin, Mark Zuckerberg.
Jo themeluesi i Facebookut, por avokati nga Indiana, i cili thotë se po jeton një jetë të tmerrshme sepse ka të njëjtin emër dhe mbiemër si themeluesi i rrjetit social.
Jo vetëm që ai merr më shumë se 100 e-maile në ditë nga njerëz që mendojnë se i shkruajnë CEO-s së Meta-s, por rrallë mund të rezervojë në një restorant pasi pronarët mendojnë se dikush po tallet.
Por gjëja që e nervozon më së shumti është se ai bllokohet në Facebook dhe Instagram pavarësisht se ka investuar dhjetëra mijëra dollarë në reklama, për arsye të thjeshta – sepse emri i tij është Mark Zuckerberg.
Që nga viti 2017, faqja e tij e reklamave është ç’aktivizuar pesë herë me pretendimin se ai po imiton themeluesin e famshëm të Meta-s.
Kjo po e lëndon pasi ai e ka përdorur këtë emër prej kohësh dhe merret me ligjin e falimentimit që kur Zuckerbergi i Facebookut ishte tre vjeç. Ai pretendon se ka humbur 11 mijë dollarë nga tarifat e reklamave, sepse nuk i kthehen paratë kur faqja i bllokohet për pretendimin se bëri imitimin.
Ne mesazheve që merr nga Meta thuhet se “ne e hoqëm faqen tuaj sepse po përpiqeni të imitonit themeluesin tonë. Përpjekje e mirë, “fake Zuck”!” – kjo është ajo që i thuhet çdo herë që i bllokohet faqja. Ai thotë se nuk ka mundur të provojë se është ai real Mark Zuckerberg, dhe pas bllokimit të fundit vendosi të padisë Meta-n.
Në padinë e tij ai ka bashkangjitur kopje të një komunikimi me Meta-n nga viti 2020, ku përmendet se është marrë me çështjet e bllokimeve të përsëritura që nga viti 2017.
“Gjithashtu, në rast se takon Mark Zuckerberg-in më të ri dhe më pasur, thuaji që i them përshëndetje dhe se më shkakton vuajtje çdo ditë,” ka shkruar avokati në një email për Meta-n.
Pas padisë dhe lajmit që krijoi kjo histori, Meta ka pranuar situatën e çuditshme, duke premtuar se po kërkon një zgjidhje. “E dimë që ka më shumë se një Mark Zuckerberg në botë. Po punojmë që të parandalojmë që kjo të ndodhë përsëri,” ka thënë platforma.
“Jeta ime ndonjëherë ndihet si në reklamën e Michael Jordan në ESPN, ku emri i një personi ‘normal’ shkakton ngatërrime konstante”, ankohet avokati Mark Zuckerberg. /Telegrafi/
Andrew Tulloch, specialist australian i Inteligjencës Artificiale dhe diplomuar në Universitetin e Sidneit, raportohet se ka refuzuar një ofertë prej 1 miliard dollarësh nga CEO i Meta-s, Mark Zuckerberg.
Tulloch, i cili ka origjinë nga Perth, kaloi mbi një dekadë duke punuar në kompaninë mëmë të Facebook-ut, përpara se të bashkohej me rivalin OpenAI, shkruajnë mediat e huaja, përcjell Telegrafi.
Në shkurt të këtij viti, ai themeloi së bashku me Mira Muratin, ish-drejtoreshën teknike të OpenAI, start-up-in e tyre të AI-së “Thinking Machines Lab”, i cili tani vlerësohet në 12 miliardë dollarë amerikanë (rreth 18.5 miliardë dollarë australianë).
Sipas “Wall Street Journal”, Zuckerberg tentoi të blejë këtë kompani në fillim të vitit, por oferta u refuzua nga Murati.
Më pas, Meta u përpoq të tërhiqte talentet kryesore të start-up-it, përfshirë Tullochin.
Mësohet se Tulloch ka marrë një ofertë prej 1 miliard dollarësh amerikanë, të shpërndarë në gjashtë vite, me mundësi shtesë bonusesh dhe përfitimesh nga performanca e aksioneve.
Megjithatë, ky ‘gjeni’ nga Perthi e hodhi poshtë këtë ofertë.
Meta më pas e përshkroi shifrën prej 1 miliard dollarësh si “të pasaktë dhe qesharake”.
Tulloch u transferua në SHBA në vitin 2012 dhe punoi për 11 vjet në kompaninë e AI-së së Facebook-ut, ku u ngjit deri në pozicionin e inxhinierit të dalluar.
Një ish-ekzekutiv i Facebook-ut, Mike Vernal, e përshkroi atë si një “gjeni ekstrem”.
Në vitin 2023, ai u bashkua me OpenAI, organizatën pas ChatGPT, përpara se të formonte Thinking Machines Lab me ish-kolegun e tij.
Zuckerberg ka një histori për të tentuar të “rrëmbejë” punonjës të kompanive konkurrente.
Në qershor, kreu i OpenAI, Sam Altman, zbuloi se Meta kishte ofruar bonuse prej 100 milionë dollarësh për stafin e tij, një “përpjekje e dështuar” për të tërhequr talentët. /Telegrafi/
Ndërsa Mark Zuckerberg përpiqej të rikuperonte terrenin në garën për inteligjencën artificiale gjenerative, ai iu drejtua disa muaj më parë ish-drejtoreshës së teknologjisë së OpenAI, shqiptaro -amerikanes Mira Murati, duke i ofruar të blinte startup-in e saj të sapokrijuar, Thinking Machines Lab. Kur ajo refuzoi, CEO i Metës reagoi duke ndërmarrë një ofensivë të plotë. […]
Një zëdhënës i Autoritetit italian të Antitrustit në Milano tha, se të martën (29.07.2025) bashkë me policinë financiare italiane janë kontrolluar zyrat e biznesit të filialit italian Meta. Hetimi po bëhet në ‘bashkëpunim të ngushtë’ me autoritetet përkatëse të Bashkimit Europian. Akuza nga Milano është: Ofruesi i Whatsapp-it, Meta, ka instaluar chatbot-in me IA pa […]
Pas 6 vitesh në OpenAI, Mira Murati themeloi një startup që “shkëlqeu” në Facebook – Por ajo dhe ekipi i saj refuzuan çdo ofertë blerje
Në përpjekje për të marrë kontrollin mbi një nga ekipet më premtuese të inteligjencës artificiale, Meta — kompania mëmë e Facebook — nisi një fushatë agresive rekrutimi ndaj Thinking Machines, startup-i i themeluar nga ish-CTO e OpenAI, Mira Murati.
Pas refuzimit të saj, CEO i Metës, Mark Zuckerberg, iu afrua personalisht më shumë se një duzine punonjësish të Thinking Machines, një kompani me vetëm 50 vetë. Shënjestra kryesore ishte Andrew Tallak, bashkëthemelues dhe një figurë e njohur në fushën e AI-së.
Sipas një raporti të Wall Street Journal, për ta joshur Tallak, Meta ofroi një paketë kompensimi që mund të arrinte deri në 1.5 miliardë dollarë për gjashtë vjet — më shumë sesa i ishte ofruar vetë Muratit, që thuhet se mori një ofertë prej 1 miliardë dollarësh. E megjithatë, Tallak e refuzoi. Dhe asnjë prej kolegëve të tij nuk pranoi të largohej.
Zëdhënësi i Meta-s: “Shuma është e ekzagjeruar”
Zëdhënësi i Meta-s, Andy Stone, e quajti përshkrimin e ofertave “qesharak” dhe të pasaktë, duke theksuar se kompensimi varet nga performanca e aksioneve. Ai shtoi se Meta nuk ka synuar të blejë Thinking Machines.
Por përtej shifrave marramendëse, ajo që tërhoqi vëmendjen ishte forca e jashtëzakonshme e besnikërisë së ekipit ndaj Muratit — një sjellje që po bëhet gjithnjë e rrallë në ekosistemin e Silicon Valley.
Besnikëria në epokën e miliardave
Në një treg pune ku ofertat me nëntë shifra janë bërë realitet, refuzimi i tyre duket i pabesueshëm. Por studiuesit më të mirë të AI-së shpesh nuk udhëhiqen vetëm nga paratë. Ata lidhen me misionin, kulturën dhe vizionin e liderëve të tyre.
Në rastin e Thinking Machines, shumë punonjës janë ish-anëtarë të OpenAI, që u bashkuan me Muratin për shkak të stilit të saj drejtues modest dhe kulturës bashkëpunuese, ku të gjithë — edhe shkencëtarët e lartë — quhen “anëtarë të stafit teknik”, duke evokuar frymën e Bell Labs legjendar.
Zuckerberg në garë të ethshme për AGI-në
Meta ka rekrutuar tashmë mbi 100 punonjës nga OpenAI dhe ka ndërtuar një ekip të quajtur “Superinteligjenca”, i udhëhequr nga ish-studiuesi i OpenAI, Shengjia Zhao. Por nuk ka pasur të njëjtin sukses me Thinking Machines apo startup-e të tjera si Anthropic dhe SSI (Safe Superintelligence Inc.).
Anthropic, i themeluar nga Dario Amodei — një tjetër ish-drejtues i OpenAI — është i përbërë nga shtatë bashkëthemelues që ende punojnë së bashku dhe ndajnë bindje të forta filozofike për rreziqet e AI-së. Meta ka mundur të rekrutojë vetëm dy persona nga Anthropic, dhe ata ishin më parë pjesë e Meta-s.
SSI, nga ana tjetër, është ndërtuar enkas për të qenë rezistent ndaj rekrutimit. Punonjësit e tij nuk përmendin as kompaninë në profilin e tyre në LinkedIn, për të shmangur qasjet e drejtpërdrejta nga kompani të mëdha.
Murati dhe “ekipi i saj i apostujve”
Mira Murati, shqiptarja që për gjashtë vite luajti rol kyç në OpenAI si CTO, themeloi Thinking Machines në shkurt. Rreth saj janë mbledhur mbi 20 ish-punonjës të OpenAI, përfshirë John Schulman, një nga krijuesit e ChatGPT. Shumë prej tyre kanë punuar në trajnimin e modeleve që i bënë AI-të më të “njerëzore”.
Kultura që ajo ka ngritur është e thjeshtë, horizontale, pa ego, por me një mision të përbashkët: krijimi i inteligjencës së përgjithshme artificiale (AGI) që i shërben njerëzimit, jo vetëm fitimit.
Kush do ta fitojë garën për inteligjencën artificiale?
Meta ka para, ndikim dhe kapacitet për të ndërtuar teknologji të fuqishme. Por Thinking Machines, Anthropic dhe SSI po tregojnë se në këtë garë historike për të ndërtuar AGI-në, paratë nuk janë gjithmonë faktor vendimtar.
Besnikëria, vizioni dhe kultura brenda ekipeve po bëhen mburojat më të forta ndaj joshjeve miliardëshe.
Meta e Mark Zuckerbergut ishte ylli i bursës së Uoll-Stritit [Wall Street], pasi të dhënat e fundit zbuluan një përfitim të madh si rezultat i investimeve në inteligjencën artificiale [IA]. Përqafimi i kësaj teknologjie të re është një nga bastet më të mira të mbretit të rrjeteve sociale – dhe po jep fryte të mëdha që ka shumë gjasa të vazhdojnë edhe për vite me radhë.
Të ardhurat për tremujorin që përfundoi, në fund të qershorit, u rritën me 22 për qind, duke arritur në 47.5 miliardë dollarë [vlera e përafërt e 41.6 miliardë eurove] krahasuar me një vit më parë. Fitimet u rritën me më shumë se një të tretën (36 për qind), duke arritur në 18.3 miliardë dollarë [vlera e përafërt e 16 miliardë eurove]. Nëse çmimi i ambicieve të Zuckerbergut në fushën e IA-së është po aq marramendës – shpenzimet totale u rritën me 12 për qind, duke arritur në 27.5 miliardë dollarë [vlera e përafërt e 24 miliardë eurove], me më shumë investime të paralajmëruara – kujt i intereson? Është një investim i mençur dhe një lëvizje e mirë biznesi.
Burimet e mëdha të Meta-s nënkuptojnë se ajo patjetër do të jetë në pararojë të kësaj teknologjie të re interesante, por potencialisht të rrezikshme për shumë vite në vijim. Kjo është më shumë sesa më pak shqetësuese, sidomos nëse keni lexuar librin bestseller të ish-drejtoreshës së Facebook-ut, Sarah Wynn-Williams: Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism [Njerëz të pakujdesshëm: Një tregim paralajmërues për pushtetin, lakminë dhe idealizmin e humbur], rreth kohës së saj në kompani.
Nëse e lexoni vetëm një libër biznesi këtë vit – apo edhe gjatë gjithë jetës suaj – ky është ai.
Wynn-Williams nuk është përmbajtur për të përfshirë akuza tronditëse për sjelljen e drejtuesve më të lartë të kompanisë. Libri i saj është një ekspoze dhe këtë punë e bën shumë mirë. Është gjithashtu një lexim tërheqës, ndonëse me raste tronditës.
Por, pjesa më e rëndësishme është ajo që ka për të thënë për mënyrën e pakujdesshme se si Meta ishte e gatshme të përdorte teknologjinë e saj përparimtare. Për shembull, Wynn-Williams pretendon se kompania synonte adoleshentët, përmes reklamave, bazuar në gjendjen e tyre emocionale – përfshirë kur ishin në depresion.
Tani, shtojeni IA-në në këtë përzierje algoritmike. Pasojat janë të bollshme për të të tronditur. Gjithashtu, të shqetësojnë përpjekjet e kompanisë për të tërhequr Kinën dhe se çfarë i ofroi regjimit atje. Mos harroni, Wynn-Williams i bëri të njëjtat akuza edhe para senatorëve amerikanë – nën betim.
Tani, le ta vendosim këtë në një kontekst. Bota ndodhet në mes të një gare të vrullshme për dominimin e IA-së. Donald Trumpi pretendon se ShBA-ja tashmë e ka fituar këtë garë. Ndoshta ka të drejtë. Keir Starmer është i vendosur që Britania të paktën të sigurojë një vend në podium, edhe pse zyrtarët e komunikimit të qeverisë ndoshta do të preferonin që të përdorja shprehjet si “rol udhëheqës” apo prej “pionieri” apo diçka të ngjashme.
Ndërmarrja më e fundit të tij përfshin afrimin me influencuesit (jam i vetmi që e urren fjalën “influencues”?). Të enjten, kryeministri mbajti një sesion gjysmë-ditor për rreth 100 prej tyre në Kryeministri [Downing Street], për të diskutuar se si mund të bashkëpunojnë më ngushtë me qeverinë – dhe anasjelltas, duke pasur parasysh rritjen marramendëse të konsumit të lajmeve në rrjetet sociale.
IA-ja ka bërë që ministrat të jenë të entuziazmuar – dhe me arsye. Shteti britanik është në rrëmujë, i bllokuar nga burimet e pakta dhe udhëheqja e dobët e cila shpeshherë duket më e interesuar për projekte personale sesa për zgjidhjen e problemeve. IA-ja mund ta ndryshojë këtë.
Ministrja e Drejtësisë, Shabana Mahmood, mendon se IA-ja mund të “parashikojë rrezikun që paraqet një keqbërës” dhe të ndihmojë në marrjen e “vendimeve për të vendosur të burgosurit e rrezikshëm nën mbikëqyrje më të rreptë”, duke ulur kështu dhunën në burgje. Edhe shërbimi i kushtëzimit, i cili po përballet me vështirësi, mund të përfitojë pasi pilotët e IA-së kanë treguar “një ulje prej 50 për qind në kohën e marrjes së shënimeve, duke i lejuar oficerët të përqendrohen te menaxhimi i rrezikut, monitorimi dhe takimet ballë për ballë me të dënuarit”.
Kthehemi te Shërbimi Kombëtar i Shëndetësisë [NHS], ku na thuhet se një aplikacion që përdor IA-në për të ofruar fizioterapi për njerëzit me dhimbje shpine, ka ulur listat e pritjes për trajtim me 55 për qind. Nuk e di nëse dua vërtet që problemet e mia me shpinën të trajtohen nga një robot, por ndoshta kjo vjen si pasojë e faktit që kam lexuar shumë libra distopikë.
Tashmë po shohim disa nga efektet negative të kësaj teknologjie, përmes zhdukjes së pozicioneve fillestare në industrinë e teknologjisë dhe në sektorin financiar, gjë që përkeqëson edhe më tej një treg pune veçse të dobët në Mbretërinë e Bashkuar. Por, qeveria nuk është shumë e gatshme të flasë për këtë.
Kjo të çon drejt një pyetjeje thelbësore: a është fjala për një lloj teknologjie që duam të kontrollohet nga “njerëz të pakujdesshëm” të përshkruar nga Wynn-Williams – njerëz kaq të fiksuar pas fitimeve saqë nuk ndalen asnjëherë të mendojnë për atë që po bëjnë?
Ndoshta kjo teknologji e rregullon NHS-në dhe ia jep jetë një shteti të ngurtë që po dështon dukshëm ndaj qytetarëve britanikë. Jeta e njerëzve mund të përmirësohet si rezultat i kësaj. Por, problemi qëndron se nëse përzien njerëz të pakujdesshëm, mund të përfundosh po aq lehtë duke krijuar një përzierje toksike. /Telegrafi/
Gjatë një bisede me investitorët e kompanisë Meta, drejtori ekzekutiv Mark Zuckerberg tha se “beson që njerëzit që nuk do të kenë syze me inteligjencë artificiale do të jenë në një disavantazh në të ardhmen”.
“Vazhdoj të mendoj se syzet do të jenë forma ideale për AI-në, sepse mund të lejoni që inteligjenca artificiale të shohë dhe të dëgjojë të njëjtat gjëra si ju, dhe të komunikojë me ju,” theksoi Zuckerberg.
“Shtimi i një ekrani në syze do t’i bëjë ato edhe më të vlefshme, qoftë përmes një fushe pamjeje holografike si ajo e syzeve AR të gjeneratës së ardhshme ‘Orion’ nga Meta, apo përmes një ekrani më të vogël që mund të përdoret në syzet e zakonshme me AI,” shtoi ai.
“Mendoj se në të ardhmen, nëse nuk keni syze që përmbajnë inteligjencë artificiale, apo ndonjë mënyrë për të ndërvepruar me të, ndoshta do të mbeteni dukshëm prapa në aspektin kognitiv krahasuar me njerëzit e tjerë,” përfundoi drejtori i Metës.
Meta është përqendruar në zhvillimin e syzeve të zgjuara dhe në këtë drejtim ka bashkëpunuar me kompani si Ray-Ban dhe Oakley.
Këto syze u mundësojnë përdoruesve të dëgjojnë muzikë, të bëjnë fotografi ose video dhe të bëjnë pyetje për Meta AI-në, përfshirë pyetje mbi ato që shohin.
Këto pajisje janë kthyer në një sukses të papritur për kompaninë, pasi të ardhurat nga shitja e syzeve Ray-Ban Meta janë më shumë se trefishuar krahasuar me vitin e kaluar. /Telegrafi/
Në qendër të vëmendjes së investitorëve në Wall Street është vënë një iniciativë sekrete e inteligjencës artificiale që po zhvillohet brenda Meta-s, nën drejtimin e Mark Zuckerberg. Kreu i kompanisë ka ndërmarrë një ofensivë të kushtueshme për të rekrutuar emrat më të njohur në fushën e AI dhe për të ndërtuar infrastrukturën që do të mbështesë objektivat e tij ambicioze.
Zuckerberg ka ofruar bonuse që arrijnë në nëntë shifra për të joshur ekspertë të AI nga kompani si OpenAI, Apple dhe Google, me synimin që Meta të pozicionohet si lider global në këtë sektor, pas performancës së dobët të modeleve të saj përballë konkurrentëve.
Burime të afërta me zhvillimet tregojnë se Zuckerberg ka krijuar një njësi të re brenda zyrave të Meta në Menlo Park. Kjo strukturë funksionon e izoluar nga pjesa tjetër e kompanisë dhe është e çliruar nga burokracitë e zakonshme të një korporate me vlerë 1.8 trilionë dollarë. Në krye të saj janë vendosur dy figura të njohura: Alexandr Wang (nga Scale AI) dhe Nat Friedman (nga GitHub). Njësia operon në mënyrë të pavarur dhe mbetet e panjohur edhe për shumë punonjës të tjerë të Meta-s.
Megjithatë, mungesa e transparencës dhe e një strategjie të qartë kanë shkaktuar shqetësim tek investitorët.
“Është njësoj si Projekti Manhattan po hedhin shuma të mëdha në AI pa e ditur saktësisht drejtimin. Në mungesë të një plani të qartë për komercializim, durimi i investitorëve mund të soset,” paralajmëroi Uday Cheruvu nga Harding Loevner.
Ky nuk është eksperimenti i parë i madh për Zuckerberg. Në vitin 2022, ai ndryshoi emrin e kompanisë në Meta dhe investoi miliarda dollarë në ndërtimin e “metaversit” një projekt që rezultoi zhgënjyes dhe uli ndjeshëm vlerën e aksioneve.
Pas suksesit të ChatGPT, Zuckerberg e konsideron AI-në si fazën e ardhshme të zhvillimit teknologjik që mund ta mbajë Metën në krye të rrjeteve sociale dhe industrisë së reklamave online. Kjo teknologji ofron mundësi të reja në personalizimin e përmbajtjes dhe të reklamave, ndërkohë që konkurrentë si OpenAI, Anthropic, Google dhe Amazon po intensifikojnë gjithashtu investimet në këtë fushë.
Meta ka rritur ndjeshëm buxhetin e saj të investimeve kapitale në prill, duke parashikuar shpenzime nga 64 deri në 72 miliardë dollarë. Ndërkohë, përpjekjet për rekrutimin e talenteve në AI – që synojnë zhvillimin e asaj që quhet “superinteligjencë” pritet të rrisin shpenzimet vjetore për kërkim dhe zhvillim me 1.5 deri në 3.5 miliardë dollarë.
Zuckerberg është i bindur se investimi do të japë rezultate pozitive, duke u mbështetur në modelin financiar të qëndrueshëm të Meta. Deri tani, kompania ka rekrutuar rreth 50 studiues të njohur në fushën e AI, përfshirë bashkë-krijuesin e ChatGPT, Shengjia Zhao, i cili do të drejtojë laboratorin e ri të kërkimeve.
Por jo të gjithë ndajnë këtë entuziazëm. Ekspertët paralajmërojnë se një ekip i mbushur me talente nuk është garanci për sukses, ndërsa brenda kompanisë po lindin tensione për shkak të ristrukturimeve dhe ndjesisë se ekipi ekzistues i AI po anashkalohet.
Zuckerberg duket i vendosur të ecë përpara me ritme të shpejta, pavarësisht kritikave që kanë marrë modelet më të fundit si Llama 4. Meta madje ka nisur të lejojë përdorimin e modeleve konkurrente, duke pranuar se produktet e saj nuk janë ende në nivelin e duhur.
Ndërkohë, Meta pritet të publikojë këtë javë raportin me rritjen më të ngadaltë të fitimeve në dy vitet e fundit. Megjithatë, aksionet e saj janë rritur me 20% që nga fillimi i vitit, ndërsa investitorët presin me interes të shohin nëse vizioni i Zuckerberg për AI do të arrijë të justifikojë miliardat e investuara./abcnews.al
Një proces gjyqësor me vlerë 8 miliardë dollarë, i ngritur nga aksionarët e Meta Platforms ndaj themeluesit të Facebook-ut, Mark Zuckerberg, dhe drejtuesve të tjerë aktualë dhe të mëparshëm të kompanisë, ka nisur të mërkurën në SHBA. Ata akuzohen se kanë përdorur në mënyrë të paligjshme të dhënat e përdoruesve të Facebook-ut, në shkelje të një marrëveshjeje të vitit 2012 me Komisionin Federal të Tregtisë së SHBA-së (FTC).
Një ndër dëshmitarët e parë në këtë gjyq që po zhvillohet pa trup gjykues (pa juristë), pritet të jetë Jeffrey Zients, shefi i kabinetit të Shtëpisë së Bardhë nën presidentin Joe Biden dhe anëtar i bordit të Meta-s për dy vjet nga maji 2018.
Pritet që në sallën e gjyqit të dëshmojnë edhe drejtues të tjerë të profilit të lartë, përfshirë Mark Zuckerberg, ish-drejtoreshën operacionale Sheryl Sandberg, sipërmarrësin Marc Andreessen, si dhe ish-anëtarët e bordit Peter Thiel (bashkëthemelues i Palantir Technologies) dhe Reed Hastings (bashkëthemelues i Netflix).
Avokati i të paditurve nuk ka pranuar të komentojë, ndërsa Meta, e cila nuk është palë në këtë çështje, gjithashtu ka refuzuar të japë deklarata. Kompania ka deklaruar më herët në faqen e saj zyrtare se prej vitit 2019 ka investuar miliarda dollarë për të mbrojtur privatësinë e përdoruesve.
Çështja gjyqësore nisi në vitin 2018, pas zbulimeve se kompania tashmë e shuar britanike “Cambridge Analytica”, e cila punoi për fushatën presidenciale të Donald Trump në vitin 2016, kishte aksesuar të dhënat e miliona përdoruesve të Facebook-ut pa leje.
Për këtë shkelje, FTC gjobiti Facebook-un me 5 miliardë dollarë në vitin 2019, duke e akuzuar kompaninë për shkelje të marrëveshjes së vitit 2012 mbi mbrojtjen e të dhënave të përdoruesve. Aksionarët tani kërkojnë që Zuckerberg dhe drejtuesit e tjerë të kompanisë të rimbursojnë Meta-n për këtë gjobë dhe shpenzimet e tjera ligjore, të cilat vlerësohen në mbi 8 miliardë dollarë.
Në dokumentet e dorëzuara në gjykatë, të paditurit i kanë cilësuar akuzat si “ekstreme” dhe pretendojnë se prova do të tregojë se Facebook kishte angazhuar një firmë të jashtme për të mbikëqyrur përputhshmërinë me marrëveshjen me FTC-në, dhe se kompania ishte në fakt viktimë e mashtrimit të Cambridge Analytica-s.
Përveç çështjeve të privatësisë, paditësit pretendojnë gjithashtu se Zuckerberg kishte parashikuar se skandali i Cambridge Analytica-s do të çonte në rënie të çmimit të aksioneve të kompanisë, dhe kishte shitur aksione për të përfituar personalisht mbi 1 miliard dollarë.
Avokatët mbrojtës kundërshtojnë këtë akuzë dhe thonë se Zuckerberg nuk ka bërë tregti me informacion të brendshëm, pasi ka përdorur një plan të automatizuar për shitjen e aksioneve, i cili parandalon ndikimin e tij personal mbi vendimet e tregtisë.
Ky gjyq konsiderohet i pari i këtij lloji që shkon në proces të plotë gjyqësor dhe që ngre pretendimin se një bord drejtuesish ka dështuar qëllimisht të mbikëqyrë aktivitetin e kompanisë, një akuzë që në ligjin e korporatave në Delaware konsiderohet ndër më të vështirat për t’u provuar.
Një rast i ngjashëm kundër drejtuesve aktualë dhe të mëparshëm të Boeing përfundoi me një marrëveshje prej 237.5 milionë dollarësh në vitin 2021, pa pranimin e fajit nga ana e tyre.
Gjykatësja Kathaleen McCormick, që po drejton procesin në Gjykatën e Çështjeve të Korporatave në Delaware, pritet të marrë një vendim mbi përgjegjësinë dhe dëmshpërblimin disa muaj pas përfundimit të seancave gjyqësore./abcnews.al
Login
