❌

Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

Maduro në pranga, ekipi i Departamentit të Shtetit të SHBA mbërrin në Venezuelë

By: redi
9 January 2026 at 19:41

Personeli diplomatik dhe i sigurisĂ« nga njĂ«sia pĂ«r Çështjet e VenezuelĂ«s nĂ« Departamentin e Shtetit tĂ« SHBA-sĂ«, kanĂ« udhĂ«tuar sot pĂ«r nĂ« kryeqytetin e vendit. Mediat e huaja bĂ«jnĂ« tĂ« ditur se sipas njĂ« zĂ«dhĂ«nĂ«si tĂ« Departamentit, ata janĂ« nĂ« Karakas pĂ«r tĂ« vlerĂ«suar rifillimin e mundshĂ«m tĂ« operacioneve tĂ« AmbasadĂ«s. SHBA-tĂ« urdhĂ«ruan stafin e ambasadĂ«s sĂ« tyre tĂ« largoheshin nga Venezuela në 

Source

Pse Trumpi është i interesuar për Grenlandën?

9 January 2026 at 11:11


Parashikimet sugjerojnë se ngrohja globale mund të krijojë një rrugë të shkurtër nga Azia në Amerikën e Veriut dhe rrugë të reja për tregti, transport detar - dhe sulm.

Burimi: The Guardian
Përkthimi: Telegrafi.com

NjĂ« javĂ« tjetĂ«r, njĂ« fenomen tjetĂ«r i çuditshĂ«m moti pĂ«r tĂ« cilin ndoshta nuk keni dĂ«gjuar kurrĂ«. NĂ«se nuk Ă«shtĂ« “bomba e motit” me erĂ«ra dhe borĂ« ekstreme qĂ« Britania po pĂ«rpiqet tĂ« pĂ«rballojĂ« teksa po shkruaj, janĂ« raportet nĂ« The Guardian pĂ«r drerĂ«t nĂ« Arktik qĂ« po pĂ«rballen me tĂ« kundĂ«rtĂ«n: moti jashtĂ«zakonisht i ngrohtĂ« qĂ« sjell mĂ« shumĂ« shi, i cili ngrin dhe krijon njĂ« lloj dĂ«bore tĂ« cilĂ«n ata nuk mund ta gĂ«rmojnĂ« lehtĂ«sisht me thundrat e tyre pĂ«r tĂ« arritur tek ushqimi. NĂ« njĂ« habitat aq tĂ« ashpĂ«r sa Arktiku, ku mbijetesa varet nga pĂ«rshtatja e duhur, edhe ndryshimet mĂ« tĂ« vogla tĂ« motit kanĂ« pasoja qĂ« pĂ«rhapen pafundĂ«sisht - dhe jo vetĂ«m pĂ«r drerĂ«t.

PĂ«r dekada tĂ« tĂ«ra, politikanĂ«t kanĂ« paralajmĂ«ruar pĂ«r luftĂ«rat klimatike qĂ« po vijnĂ« - konflikte tĂ« shkaktuara nga thatĂ«sira, pĂ«rmbytjet, zjarret dhe stuhitĂ« qĂ« detyrojnĂ« njerĂ«zit tĂ« zhvendosen, ose i shtyjnĂ« tĂ« konkurrojnĂ« me fqinjĂ«t pĂ«r burime tĂ« pakĂ«suara natyrore. PĂ«r kĂ«do qĂ« e ka paramenduar kĂ«tĂ« si diçka qĂ« do tĂ« ndodhte larg pragut tĂ« EvropĂ«s, nĂ« shkretĂ«tira tĂ« goditura nga thatĂ«sira ose nĂ« ishujt e PaqĂ«sorit qĂ« po zhyten ngadalĂ« nĂ« det, diskutimet e kĂ«saj jave nĂ« ShtĂ«pinĂ« e BardhĂ« - pĂ«r marrjen nĂ« pronĂ«si tĂ« GrenlandĂ«s - janĂ« njĂ« alarm i zĂ«shĂ«m pĂ«r t’u zgjuar. Siç e ka thĂ«nĂ« komandanti i parĂ« i MarinĂ«s britanike, gjenerali Gwyn Jenkins - pĂ«r kĂ«do qĂ« ka qenĂ« i gatshĂ«m ta dĂ«gjojĂ« - shkrirja e Veriut, pĂ«r shkak tĂ« krizĂ«s klimatike, ka shkaktuar prej kohĂ«sh njĂ« garĂ« tĂ« egĂ«r nĂ« Arktikun qĂ« po shkrihet: pĂ«r burime, territore dhe qasje strategjike nĂ« Atlantik. PĂ«r tĂ« kuptuar se si kjo e kĂ«rcĂ«non EvropĂ«n Veriore, shikoni globin nga sipĂ«r, jo hartĂ«n.

Deri nĂ« fillim tĂ« viteve 2040, parashikimet sugjerojnĂ« se ngrohja globale mund t’i bĂ«jĂ« ujĂ«rat e ngrira rreth Polit tĂ« Veriut - oqeanin qĂ« ndan RusinĂ« nga Kanadaja dhe Grenlanda - pothuajse pa akull gjatĂ« verĂ«s. Kjo mund tĂ« hapĂ« njĂ« rrugĂ« tĂ« re tĂ« shkurtĂ«r nga Azia pĂ«r nĂ« AmerikĂ«n e Veriut, jo pĂ«rmes mesit tĂ« planetit, por nga sipĂ«r, duke krijuar rrugĂ« tĂ« reja pĂ«r tregti, transport detar, peshkim - dhe, gjĂ«ja mĂ« shqetĂ«suese - pĂ«r sulm.

Një teatër i ri lufte po shfaqet si pasojë e akullit që po shkrihet, dhe Kina, Rusia dhe ShBA-ja janë gjithnjë e më të përfshira në një betejë për dominim. Ndërkohë, teksa temperaturat në rritje e kthejnë Veriun e largët në një tabelë shahu për autokratët, territoret që kanë fatin e keq të jenë në rrugë - nga Grenlanda te Kanadaja e deri te arkipelagu norvegjez i Svalbardit, të cilin Rusia e ka dëshiruar prej kohësh - rrezikojnë të bëhen pionë.

Pothuajse po aq të rrezikshme për këto vende, sa kërcënimet që sjell Poli që po shkrihet, janë edhe mundësitë që hapen. Përse mendon ShBA-ja se duhet të aneksojë Grenlandën miqësore për të mbrojtur këtë kufi kritik arktik? Në fund të fundit, ata kanë pasur trupa të vendosura në këtë territor autonom danez që nga Lufta e Dytë Botërore, dhe Danimarka e ka bërë të qartë gatishmërinë se janë të mirëpritur të sjellin më shumë. Interesant, përfitimi i vetëm që vjen ekskluzivisht me pronësinë, është e drejta mbi pasuritë nëntokësore që mund të zbulohen ndërsa ky vend i ngrirë nxehet!

Grenlanda Ă«shtĂ« njĂ« burim i rrallĂ« dhe i pashfrytĂ«zuar jo vetĂ«m pĂ«r naftĂ« dhe gaz, por edhe pĂ«r mineralet e rralla qĂ« pĂ«rdoren pĂ«r tĂ« prodhuar gjithçka - nga bateritĂ« e makinave elektrike te procesorĂ«t e qendrave tĂ« tĂ« dhĂ«nave, tĂ« cilat janĂ« shpresa e ShBA-sĂ« pĂ«r tĂ« fituar garĂ«n teknologjike me KinĂ«n - siç ishte goma nga Malajzia apo pambuku nga India pĂ«r ekonomitĂ« e dikurshme koloniale. Edhe pse shpesh Ă«shtĂ« gabim tĂ« kĂ«rkosh sĂ« tepĂ«rmi metodĂ«n logjike nĂ« çmendurinĂ« e dukshme presidenciale, nuk mungojnĂ« ideologĂ«t dhe krerĂ«t e teknologjisĂ« nĂ« orbitĂ«n e Trumpit tĂ« cilĂ«t janĂ« nĂ« gjendje t’i lidhin tĂ« gjitha kĂ«to dhe t’ia shesin atij. Dhe, edhe nĂ«se shfrytĂ«zimi i Arktikut nuk Ă«shtĂ« ekonomikisht i vlefshĂ«m pĂ«r shumĂ« vite, ankesat e Trumpit kĂ«tĂ« javĂ« pĂ«r “plot anije kineze dhe ruse kudo” bĂ«jnĂ« me dije se dikush e ka bindur se nuk mund t’i lejojĂ« rivalĂ«t ta mposhtin atĂ« nĂ« njĂ« mundĂ«si tĂ« vlefshme zhvillimi - njĂ« koncept qĂ« çdo ish-manjat pasurish tĂ« paluajtshme mund ta kuptojĂ«. NĂ« fund tĂ« fundit, nĂ« UkrainĂ«, Trumpi kĂ«rkoi tĂ« drejta pĂ«r nxjerrjen e mineraleve tĂ« rralla nĂ« kĂ«mbim tĂ« garancive tĂ« sigurisĂ«, dhe nĂ« GazĂ« mendoi pĂ«r ndĂ«rtimin e hoteleve mbi rrĂ«nojat e bombarduara: pse tĂ« mos pĂ«rpiqet tĂ« pĂ«rfitojĂ« shpejt nga njĂ« katastrofĂ« mjedisore?

Dhe, teksa pĂ«r britanikĂ«t e gjithĂ« kjo duket si njĂ« epokĂ« e re e perandorisĂ«, pĂ«r besnikĂ«t e MAGA-s ndoshta ka njĂ« jehonĂ« tĂ« njĂ« historie shumĂ« mĂ« amerikane - atĂ« tĂ« kolonĂ«ve qĂ« krijonin pasurinĂ« e tyre duke iu bashkuar karvanĂ«ve drejt PerĂ«ndimit, duke shtyrĂ« kufijtĂ« e kombit pafundĂ«sisht pĂ«rpara, duke shpallur pretendime mbi tokat e popujve autoktonĂ« dhe duke i mbajtur ato pĂ«rmes njĂ« pĂ«rzierjeje brutale tĂ« tregtisĂ« dhe dhunĂ«s. QĂ«llimi nuk Ă«shtĂ« tĂ« pushtohet Grenlanda, shpjegon sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, por tĂ« blihet - ose tĂ« paktĂ«n tĂ« merret me qira pĂ«r qasje ekskluzive ushtarake. ËshtĂ« tregues i asaj se sa shpejt Ă«shtĂ« shembur marrĂ«dhĂ«nia midis ShBA-sĂ« dhe ish-aleatĂ«ve tĂ« saj - nĂ« pak mĂ« shumĂ« se njĂ« vit - saqĂ« kjo thuhet pĂ«r tĂ« qetĂ«suar: ej, miq, duam vetĂ«m t’ju shfrytĂ«zojmĂ«, jo t’ju vrasim!

Duke pasur parasysh hapĂ«sirĂ«n legjendare tĂ« shkurtĂ«r tĂ« vĂ«mendjes sĂ« presidentit, Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« thuhet se çfarĂ« fati e pret GrenlandĂ«n. Ndoshta thjesht do tĂ« mĂ«rzitet dhe do tĂ« vazhdojĂ« diku tjetĂ«r, sidomos pasi tĂ« kenĂ« kaluar zgjedhjet afatmesme dhe tĂ« mos ketĂ« mĂ« nevojĂ« pĂ«r dramĂ« jashtĂ« vendit pĂ«r tĂ« larguar vĂ«mendjen nga dĂ«shtimet e brendshme. Ose, pĂ«rkundrazi, ndoshta ShtĂ«pia e BardhĂ« do tĂ« huazojĂ« manualin e Putinit, duke shfrytĂ«zuar dĂ«shirĂ«n e grenlandezĂ«ve pĂ«r pavarĂ«si nga Danimarka pĂ«r tĂ« nxitur lloj-lloj trazirash tĂ« brendshme - tĂ« cilat lehtĂ« ndizen nĂ« epokĂ«n e rrjeteve sociale - pĂ«rpara se ta paraqesĂ« ShBA-nĂ« si njĂ« shpĂ«timtar dashamirĂ«s qĂ« vjen pĂ«r t’i mbrojtur dhe pĂ«r t’i pasuruar.

Por, sido që të jetë, më mirë të mësohemi me idenë se ky është fillimi, jo fundi i konflikteve që mund të vijnë teksa ngrohja globale rishkruan hartat tona, zhbën aleancat e vjetra dhe krijon rivalitete të reja vdekjeprurëse për tokë, ujë dhe burime natyrore.

Sigurisht që do të jetë më keq për ata që tashmë jetojnë në kufijtë e mbijetesës - në shkretëtira tepër të thata që të rritet diçka, ose në qytete bregdetare që tashmë po luftojnë me ngritjen e niveleve të detit, ose në vendet tepër të varfra për të mbrojtur veten nga stuhitë gjithnjë e më të dhunshme - sesa për Evropën me klimë të butë dhe me fat. Dhe, sigurisht që këto rreziqe mund të menaxhoheshin më mirë nga qeveritë bashkëpunuese që i trajtojnë ngjarjet, si shkrirja e Veriut, si një sfidë kolektive për njerëzimin që duhen përballuar së bashku, dhe jo si një garë vdekjeprurëse për përparësi kombëtare.

Por, nĂ« javĂ«n kur Trumpi njoftoi se do ta tĂ«rhiqte ShBA-nĂ« nga njĂ« sĂ«rĂ« nismash ndĂ«rkombĂ«tare pĂ«r klimĂ«n, Ă«shtĂ« e qartĂ« se kjo nuk Ă«shtĂ« bota nĂ« tĂ« cilĂ«n jetojmĂ«. Prandaj, tĂ« paktĂ«n, le tĂ« shĂ«rbejĂ« Grenlanda e varfĂ«r dhe e sfilitur si njĂ« kujtesĂ« se kriza klimatike do tĂ« ketĂ« pasoja gjeopolitike tĂ« cilat mezi kemi filluar t’i kuptojmĂ«, dhe se çdo gjĂ« qĂ« mund tĂ« bĂ«jmĂ« pĂ«r tĂ« kufizuar temperaturĂ«n nĂ« rritje ose pĂ«r tĂ« zbutur efektet e saj, ka ende rĂ«ndĂ«si. Madje, ose ndoshta, pikĂ«risht sepse nuk mund ta zhbĂ«jmĂ« ende dĂ«min qĂ« tashmĂ« Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« me qĂ«llim. /Telegrafi/

Kriza e naftës e vitit 1973 e detyroi Nixonin të rishikonte kohën

6 January 2026 at 13:17


Nga: Greg McKevitt / BBC
Përkthimi: Telegrafi.com

“Pranvera para, vjeshta prapa” Ă«shtĂ« njĂ« mĂ«nyrĂ« e dobishme pĂ«r amerikanĂ«t qĂ« tĂ« mbajnĂ« mend ritualin sezonal tĂ« ndĂ«rrimit tĂ« orĂ«s, por nĂ« janar 1974, qeveria e ShBA-sĂ« e prishi kĂ«tĂ« lojĂ« fjalĂ«sh duke futur orĂ«n verore gjatĂ« gjithĂ« vitit - nĂ« mes tĂ« dimrit. Ideja ishte qĂ« akrepat tĂ« shtyheshin njĂ« orĂ« pĂ«rpara, dy muaj mĂ« herĂ«t se zakonisht, edhe pse kjo do tĂ« thoshte qĂ« dita e punĂ«s do tĂ« fillonte ndĂ«rkohĂ« qĂ« ishte ende errĂ«sirĂ«. Mnemonika e re do tĂ« duhej tĂ« ishte diçka si: “Dimri para, vjeshta ... ëëë ... qĂ«ndro aty ku je”, gjĂ« qĂ« nuk tingĂ«llon aspak interesante.

Presidenti Richard Nixon shpalli eksperimentin nĂ« njĂ« fjalim televiziv nĂ« nĂ«ntor 1973, si pjesĂ« e njĂ« reagimi emergjent ndaj krizĂ«s sĂ« furnizimit me naftĂ«. Masa synonte tĂ« kursehej karburanti duke reduktuar kĂ«rkesĂ«n pĂ«r energji elektrike gjatĂ« mbrĂ«mjeve mĂ« tĂ« ndritshme, por nĂ« mĂ«ngjes la fĂ«mijĂ«t duke pritur autobusĂ«t e shkollĂ«s, nĂ« errĂ«sirĂ« tĂ« plotĂ«, dhe punĂ«torĂ«t duke pĂ«rballuar orarin e trafikut para se tĂ« lindte dielli. Duke raportuar mbi masat e ndryshme tĂ« Nixonit, korrespondenti amerikan i BBC-sĂ«, John Humphrys, vuri nĂ« dukje: “MĂ«nyra amerikane e jetesĂ«s Ă«shtĂ« gati tĂ« ndryshojĂ«â€.

QĂ« nga vitet ’50 tĂ« shekullit XX, prosperiteti i PerĂ«ndimit varej nga njĂ« rrjedhĂ« e qĂ«ndrueshme e naftĂ«s sĂ« lirĂ«. Kjo ndryshoi nĂ« tetor 1973, kur vendet eksportuese tĂ« naftĂ«s e kthyen energjinĂ« nĂ« njĂ« armĂ« gjatĂ« LuftĂ«s Arabo-Izraelite. Çmimet u rritĂ«n ndjeshĂ«m dhe njĂ« embargo u vendos pĂ«r tĂ« ushtruar presion mbi aleatĂ«t e Izraelit, mĂ« sĂ« shumti mbi ShBA-nĂ«. Ministri saudit i NaftĂ«s, Sheikh Ahmed Zaki Yamani, i tha emisionit Panorama tĂ« BBC-sĂ«: “Epoka e burimeve shumĂ« tĂ« lira tĂ« energjisĂ« ka pĂ«rfunduar, dhe kjo Ă«shtĂ« njĂ« epokĂ« e re”.

NĂ« raportin e tij pĂ«r lajmet e BBC-sĂ«, Humphrys vĂ«rejti: “AmerikanĂ«t mĂ« parĂ« nuk e kishin marrĂ« seriozisht krizĂ«n e karburantit, por fjalimi i Nixonit nuk u la zgjedhje. Masat qĂ« ai pĂ«rshkroi do tĂ« preknin vendin nĂ« çdo drejtim. ShoferĂ«t do tĂ« duhej tĂ« ngisnin mĂ« ngadalĂ«. Kufiri i shpejtĂ«sisĂ«, qĂ« ndryshonte nga njĂ« shtet nĂ« tjetrin, do tĂ« ulej nĂ« 50 milje nĂ« orĂ«. Dhe, Nixoni u bĂ«ri thirrje njerĂ«zve tĂ« pĂ«rdorin makina tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta pĂ«r tĂ« shkuar nĂ« punĂ«â€. Furnizimi me karburant pĂ«r linjat ajrore u reduktua, ndĂ«rsa 10 pĂ«rqind e tĂ« gjitha shĂ«rbimeve u anuluan. Me industrinĂ« qĂ« i kthehej qymyrit, Humphrys tha se do tĂ« “sakrifikoheshin shumĂ« masa kundĂ«r ndotjes, kĂ«shtu qĂ« amerikanĂ«t duhet tĂ« presin ajĂ«r mĂ« tĂ« ndotur”.

Presidenti madje i nxiti amerikanĂ«t tĂ« ulin termostatĂ«t nĂ« shtĂ«pi, zyra dhe fabrika me tĂ« paktĂ«n gjashtĂ« gradĂ« Farenhajt. Duke parashikuar njĂ« reagim tĂ« ftohtĂ«, Nixoni pĂ«rpiqej tĂ« zbuste tensionin. “Nga ana tjetĂ«r, mjeku im mĂ« thotĂ« se nĂ« njĂ« temperaturĂ« prej 66 deri nĂ« 68 gradĂ« [18°C deri nĂ« 20°C], je mĂ« i shĂ«ndetshĂ«m sesa kur Ă«shtĂ« 75 deri nĂ« 78 [23°C deri nĂ« 26°C], nĂ«se kjo ju jep ndonjĂ« ngushĂ«llim”, tha ai.

NjĂ« muaj mĂ« vonĂ«, gjatĂ« nĂ«nshkrimit nĂ« ligj tĂ« orĂ«s verore njĂ«vjeçare, Nixoni tha se masat e tjera kĂ«rkonin “shqetĂ«sime dhe sakrifica”. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, ai tha se ndryshimi i kohĂ«s do tĂ« “sjellĂ« kursim tĂ« barabartĂ« me 150 mijĂ« fuçi naftĂ« nĂ« ditĂ« gjatĂ« muajve tĂ« dimrit; do tĂ« ketĂ« vetĂ«m njĂ« shqetĂ«sim minimal dhe do tĂ« pĂ«rfshijĂ« njĂ« pjesĂ«marrje tĂ« barabartĂ« nga tĂ« gjithĂ«â€.

Çmimet nĂ« pompat e karburantit nĂ« ShBA u rritĂ«n me 50 pĂ«rqind gjatĂ« muajve tĂ« dimrit. NĂ« serinĂ« e tij radiofonike tĂ« BBC-sĂ« nga viti 2009, Amerika: Perandoria e lirisĂ« [America: Empire of Liberty], profesori David Reynolds tha: “ËshtĂ« e vĂ«rtetĂ« se me rreth 60 centĂ« pĂ«r galon, kostoja nuk ishte e rĂ«ndĂ« sipas standardeve tĂ« sotme. Por, pĂ«r njĂ« vend qĂ« e konsideronte benzinĂ«n e lirĂ« si tĂ« drejtĂ« tĂ« lindur amerikane, kriza e naftĂ«s ishte njĂ« tronditje e vĂ«rtetĂ«â€. Reynolds vuri nĂ« dukje se njĂ« sondazh nĂ« dhjetor kishte zbuluar shenja paniku, me njerĂ«z qĂ« kishin frikĂ« se vendi kishte mbetur pa energji. “Kjo ishte marrĂ«zi, natyrisht”, tha ai. MegjithatĂ«, edhe pse prodhimi i brendshĂ«m mbulonte dy tĂ« tretat e nevojave tĂ« ShBA-sĂ«, pjesa tjetĂ«r vinte kryesisht nga Lindja e Mesme, dhe “rritja e çmimit plus paniku publik krijuan krizĂ«n”.

Edhe para tronditjes sĂ« krizĂ«s sĂ« naftĂ«s, ShBA-ja pĂ«rjetonte mungesa karburanti. Humphrys raportonte nĂ« maj 1973 se “benzina, nĂ« vendin mĂ« tĂ« uritur pĂ«r karburant nĂ« botĂ«, Ă«shtĂ« nĂ« mungesĂ«â€. PĂ«r mĂ« shumĂ« kolorit, raporti pĂ«rfshinte pjesĂ« tĂ« njĂ« reklame tĂ« ish-gjigantit tĂ« naftĂ«s Amoco tĂ« paraqitur nga Johnny Cash, i cili tha: “ËshtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« besosh se ky vend i madh ka krizĂ« energjie, por ka”. Ylli i muzikĂ«s kantri i nxiti shoferĂ«t tĂ« ngadalĂ«sojnĂ« pĂ«r tĂ« kursyer karburant. “Do tĂ« arrini nĂ« destinacion, dhe do tĂ« ketĂ« mĂ« shumĂ« benzinĂ« pĂ«r tĂ« gjithĂ«â€, premtoi ai. NĂ« njĂ« reklamĂ« tjetĂ«r pĂ«r Amoco, ai foli pĂ«r “njĂ« frymĂ« tĂ« re pioniere nĂ« AmerikĂ«n e sotme - frymĂ«n e kursimit”.

Mesazhi i Cashit pĂ«r tĂ« ulur temperaturĂ«n me gjashtĂ« gradĂ« nĂ« shtĂ«pi dhe pĂ«r tĂ« ngadalĂ«suar nĂ« rrugĂ« u pĂ«rsĂ«rit nga Nixoni. Ajo qĂ« nuk ishte pjesĂ« e “predikimit” tĂ« tij, ishte ora verore gjatĂ« gjithĂ« vitit - njĂ« masĂ« qĂ« me siguri nuk do tĂ« ishte e pĂ«lqyer nga audienca e tij tradicionale. Edhe pse zonat kohore janĂ« shpikje njerĂ«zore, lopĂ«t nuk e dinĂ« se sa Ă«shtĂ« ora, ndaj ajo orĂ« shtesĂ« e errĂ«sirĂ«s dimĂ«rore nĂ« mĂ«ngjes ishte sfidĂ« shtesĂ« pĂ«r fermerĂ«t.

Edhe pse Nixoni ishte thellë në skandalin e Uotergejtit në atë kohë, ai mund të kishte mësuar nga përvoja e Mbretërisë së Bashkuar disa vite më parë, kur ora shkoi përpara si zakonisht në pranverën e vitit 1968 dhe nuk u kthye pas deri në vjeshtën e vitit 1971. Imazhi që la në mendje ishte ai i fëmijëve me shirita fosforeshentë që shkonin në shkollë nëpër errësirë. Ndërsa disa biznese që kishin tregti me Evropën kontinentale, e mirëpritën të qenit në të njëjtën zonë kohore, por masa nuk u prit mirë nga ata që punonin në ambiente të hapura. Ajo ishte më pak popullore në veri të largët të Skocisë, ku disa njerëz duhej të prisnin deri në orën 9:45 për të parë rrezet e para të diellit dimëror.

Ora verore fillimisht u fut gjatë Luftës së Parë Botërore nga Gjermania dhe Austria, dhe më pas vende të tjera e ndoqën shembullin. Qëllimi ishte të maksimizohej përdorimi i dritës së ditës për të kursyer rezervat e qymyrit. U fut në ShBA në vitin 1918, por ishte aq e papëlqyer pas përfundimit të luftës saqë ligji zgjati vetëm shtatë muaj para se të shfuqizohej.

Versioni amerikan i vitit 1974 pĂ«r orĂ«n verore gjatĂ« gjithĂ« vitit, nuk zgjati mĂ« shumĂ« sesa eksperimenti i parĂ« gjatĂ« luftĂ«s. Kur u fut mĂ« 6 janar, New York Times e quajti shpejt “epoka e dytĂ« e errĂ«t”. KundĂ«rshtimi u pĂ«rqendrua te mĂ«ngjeset e errĂ«ta dimĂ«rore dhe dyshimet pĂ«r kursimet reale tĂ« energjisĂ«. Gazeta Hartford Courant raportoi se njĂ« ditĂ« pas hyrjes nĂ« fuqi, katĂ«r adoleshentĂ« nĂ« Konektikat u goditĂ«n nga makina nĂ« rrugĂ«n pĂ«r nĂ« shkollĂ«. NjĂ« sondazh nĂ« dhjetor 1973 tregonte se 79 pĂ«rqind ishin nĂ« favor tĂ« masĂ«s. NĂ« shkurt 1974, kjo pĂ«rqindje kishte rĂ«nĂ« nĂ« 42 pĂ«rqind. NĂ« fund, masa zgjati vetĂ«m disa javĂ« mĂ« shumĂ« se presidenca e Nixonit, me pasardhĂ«sin e tij Gerald Ford qĂ« nĂ«nshkroi njĂ« ligj pĂ«r ta shfuqizuar atĂ« nĂ« tetor.

Sa pĂ«r krizĂ«n e naftĂ«s, ajo kaloi, por efektet e saj u ndjenĂ« pĂ«r vite me radhĂ«. Sipas David Reynoldsit, nĂ« 2009, njĂ« nga trashĂ«gimitĂ« e saj ishte ajo qĂ« ekonomistĂ«t e quajtĂ«n stagflacion - njĂ« kombinim i rritjes sĂ« dobĂ«t ekonomike dhe inflacionit tĂ« lartĂ« qĂ« zgjati nĂ« pjesĂ«n tjetĂ«r tĂ« dekadĂ«s. “ShBA-ja ia doli mĂ« mirĂ« se shumica e vendeve tĂ« zhvilluara, por inflacioni prej tetĂ« pĂ«rqind dhe papunĂ«sia me shtatĂ« pĂ«rqind ishin padyshim tronditje pĂ«r sistemin - pas njĂ« periudhe tĂ« gjatĂ« tĂ« lulĂ«zimit pas luftĂ«s”, tha ai. Kjo gjithashtu e shtyu EvropĂ«n dhe ShBA-nĂ« tĂ« kĂ«rkonin furnizues tĂ« rinj tĂ« naftĂ«s, si dhe tĂ« fillonin tĂ« mendonin pĂ«r energji alternative dhe efikasitet tĂ« karburantit. Ishte fundi pĂ«r makinat e mĂ«dha qĂ« konsumonin shumĂ« karburant. /Telegrafi/

Asnjë diktator në botë nuk mund të flejë më i sigurt

5 January 2026 at 11:11


Efektet zinxhire po ndihen tashmë në të gjithë Evropën Lindore dhe në Lindjen e Mesme.

Nga: Hamish de Bretton-Gordon / The Telegraph
Përkthimi: Telegrafi.com

Operacioni “VendosmĂ«ria Absolute” [Operation Absolute Resolve] - kapja e guximshme nga ana ShBA-sĂ« e presidentit venezuelas, NicolĂĄs Maduro - Ă«shtĂ« njĂ« kujtesĂ« e qartĂ« pĂ«r fuqinĂ« e jashtĂ«zakonshme dhe tĂ« veçantĂ« qĂ« i Ă«shtĂ« vĂ«nĂ« nĂ« dispozicion presidentit Trump, kur ai vendos ta pĂ«rdorĂ« atĂ«. Çdo diktator, despot dhe regjim rebel e ka marrĂ« mesazhin: asnjĂ« tiran nuk Ă«shtĂ« jashtĂ« cakut nĂ«se ShBA-ja vendos tĂ« veprojĂ«.

Kjo ndodhi pas operacionit të shpejtë të vitit të kaluar për çmontimin e programit bërthamor të Iranit, që ishte në zhvillim e sipër, një veprim që vazhdon të ketë jehonë si në Teheran ashtu edhe në Moskë. Në atë fushatë, aeroplanët amerikanë dhe izraelitë depërtuan me lehtësi në hapësirën ajrore iraniane, duke shmangur ose shkatërruar sistemet e mbrojtjes ajrore S-300 - të furnizuara nga Rusia - që supozohej të pengonin një qasje të tillë. Cak nuk ishte vetëm infrastruktura, por ambicia strategjike e Iranit për të riafirmuar veten si një fuqi dominuese rajonale - tashmë e dëmtuar nga çmontimi i forcave përfaqësuese të Teheranit nga Izraeli: Hezbollahu, Hamasi dhe Lëvizja Huti.

Me Iranin që tani përballet me pakënaqësi të shtuara të brendshme - të nxitura nga kolapsi ekonomik dhe dekadat e shtypjes - kërcënimet publike të Trumpit për të mbështetur protestuesit do të jenë thellësisht shqetësuese për ajatollahët. Shumë vëzhgues me përvojë besojnë se regjimi po jeton me kohë të huazuar. Dhe, me Trumpin që ndihet i fuqizuar nga suksesi i operacionit në Venezuelë, nuk do të ishte mendim i zgjuar të supozohej se Irani nuk është më në shënjestër.

Edhe Moska do të ndjek këto zhvillime me shqetësim të shtuar. Trumpi e ka bërë të qartë se marrëveshja e paqes për Ukrainën është praktikisht gati dhe se vetëm Rusia - dhe personalisht Putini - pengon arritjen e saj. Reagimi gjithnjë e më i dëshpëruar i Kremlinit, në internet, sugjeron se ky mesazh ka prekur në cak. Ashtu si në Iran, popullsia ruse po bëhet gjithnjë e më e pakënaqur, po gërryhet gjithnjë e më shumë besimi në një tirani të korruptuar dhe ekonomikisht shkatërrimtare.

A kanĂ« tĂ« drejtĂ« ajatollahĂ«t, Putini dhe autokratĂ«t e tjerĂ« tĂ« shqetĂ«sohen? Po, pa asnjĂ« dyshim. Shkalla, saktĂ«sia dhe guximi i operacionit “VendosmĂ«ria Absolute” janĂ« pothuajse tĂ« paprecedentĂ«. Bota vĂ«shtroi me mosbesim teksa forcat speciale amerikane hynĂ« nĂ« dhomĂ«n e gjumit tĂ« Maduros dhe brenda 24 orĂ«ve e dorĂ«zuan atĂ« nĂ« njĂ« gjykatĂ« amerikane. Implikimi Ă«shtĂ« i qartĂ«: nĂ«se Uashingtoni mund ta bĂ«jĂ« kĂ«tĂ« nĂ« Karakas, atĂ«herĂ« Moska dhe Teherani nuk mund tĂ« supozojnĂ« se janĂ« imunĂ«.

Ky operacion ishte në planifikim për muaj, në mos vite. Ai kërkoi një gamë të gjerë të kapaciteteve ushtarake amerikane - detare, ajrore, kibernetike dhe të inteligjencës - të ekzekutuara me siguri të jashtëzakonshme operacionale. Një prani e konsiderueshme detare u vendos në Karaibet jugore, mbështetur nga angazhimet e inteligjencës që përfshinin përgjimet elektronike, burimet njerëzore dhe ndoshta infiltrimet e thella brenda shtetit të Venezuelës. Rreth 150 aeroplanë - luftarakë, bombardues dhe transportues - formuan shtyllën kurrizore të operacionit, duke çuar Forcat Delta - ekuivalentin amerikan të SAS-it britanik - drejtpërdrejt në objektiv. Disa nyje kyçe ushtarake u neutralizuan njëkohësisht për të arritur suksesin, duke kujtuar kompleksitetin dhe koordinimin që u pa gjatë sulmit ndaj objekteve bërthamore të Iranit.

Forcat Delta u modeluan sipas SAS-it, në kohën kur u themeluan, dhe me shumë mundësi është e vërtetë të thuhet se ushtarët e SAS-it janë po aq të aftë sa ata të Delta-s. Në fakt, ndoshta është e vërtetë të thuhet se një numër jo i vogël vendesh kanë njësi speciale operacionale të nivelit më të lartë [Tier One] që janë po aq të mira, ose afërsisht të mira.

Ajo që vendet e tjera si Britania nuk kanë, është fuqia ajrore e dislokueshme, burimet e inteligjencës, infrastruktura strategjike dhe aftësitë për transport dhe futje që vendosën Forcat Delta në kështjellën e Maduros me pothuajse asnjë paralajmërim. Forcat Delta ishin thjesht maja e një shtize të madhe amerikane: dhe kjo shtizë është më unike se vetë Delta-t të cilët, pa dyshim, janë jashtëzakonisht të aftë.

Maduro nuk ishte i pakujdesshëm. Me një shpërblim prej 50 milionë dollarësh mbi kokën e tij, me siguri të shtuar personale dhe një ushtri të konsiderueshme në dispozicion, ai megjithatë rezultoi i pafuqishëm.

Pasi kam kaluar një kohë në këtë zonë të Amerikës së Jugut dhe kam familjarët që ende jetojnë në rajon, mund të dëshmoj se sa i vështirë do të ishte planifikimi dhe zbatimi i një operacioni të tillë në mes të rrjeteve kriminale, korrupsionit dhe pasigurisë së përhapur. Fakti se ShBA-ja e realizoi me kaq pastërti, kjo vetëm e përforcon mesazhin.

Efekti zinxhir tashmë po ndihet në të gjithë Evropën Lindore dhe në Lindjen e Mesme. Kjo është një fuqi ushtarake e atij niveli të cilin edhe Kina do ta kishte të vështirë ta përballonte, dhe përtej çdo gjëje që Putini do mund të shpresonte të arrinte.

ÇfarĂ« nĂ«nkupton kjo? Shpresa Ă«shtĂ« qĂ« presidenti Trump tani ta pĂ«rdorĂ« kĂ«tĂ« peshĂ« pĂ«r tĂ« detyruar MoskĂ«n tĂ« pranojĂ« njĂ« paqe tĂ« vĂ«rtetĂ« nĂ« UkrainĂ«. DobĂ«simi i ndikimit tĂ« keq tĂ« Iranit dhe çlirimi i popullit tĂ« tij nga tirania Ă«shtĂ« gjithashtu njĂ« objektiv i denjĂ«, por pĂ«r EvropĂ«n, ndalimi i agresionit rus duhet tĂ« jetĂ« prioriteti.

Bravo ushtrisë amerikane. Por, Evropa, dhe mbi të gjitha Ukraina, nuk duhen harruar. /Telegrafi/

Skizma mes Arabisë dhe Emirateve mund ta vështirësojë edhe më shumë punën e Trumpit

5 January 2026 at 10:05


Nga: Daniel R. DePetris / Newsweek
Përkthimi: Telegrafi.com

Lindja e Mesme ka mjaft probleme edhe ashtu siç është.

Lufta në Gazë mund të jetë pezulluar përkohësisht, por përpjekja e administratës Trump për të ndërtuar një koalicion ndërkombëtar për çarmatosjen e Hamasit, do të thotë se plani i paqes me 20 pika i presidentit Trump është, në rastin më të mirë, i brishtë. Programet bërthamore dhe të raketave të Iranit pësuan goditje pas luftës 12-ditore në qershor, megjithatë, përpjekjet e Teheranit për të rindërtuar kapacitetin e tij ushtarak kanë shtyrë Trumpin të kërcënojë me një tjetër sulm. Ndërkohë, Siria mbetet në një periudhë të vështirë tranzicioni, në të cilën qeveria e re e udhëhequr nga ish-komandanti i Al-Kaedës, Ahmed al-Sharaa, po përpiqet të konsolidojë autoritetin e vet.

TashmĂ« mund t’ia shtojmĂ« kĂ«saj pĂ«rzierje edhe njĂ« krizĂ« nĂ« Gjirin Persik, njĂ« krizĂ« qĂ« mund tĂ« komplikojĂ« mĂ« tej agjendĂ«n mĂ« tĂ« gjerĂ« diplomatike tĂ« administratĂ«s Trump nĂ« rajon. Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe, dy nga partnerĂ«t mĂ« tĂ« afĂ«rt tĂ« Uashingtonit nĂ« Lindjen e Mesme, janĂ« tashmĂ« nĂ« pĂ«rplasje tĂ« hapur mes tyre nĂ« Jemen, njĂ« vend vazhdimisht i trazuar i cili nĂ« dekadĂ«n e fundit ka qenĂ« nĂ« gjendje tĂ« luftĂ«s civile.

Arabia Saudite dhe Emiratet zakonisht përshkruhen si partnerë strategjikë, në mos aleatë.

Kjo nuk është krejtësisht e pasaktë; dy fuqitë e Gjirit bashkëpunojnë në një sërë çështjesh të sigurisë. Të dyja vendet duan që qeveria e re e Sirisë të ketë sukses dhe ishin të shpejta në ofrimin e mbështetjes politike dhe ekonomike për Sharaan - pasi forcat e tij përmbysën regjimin e Assadit. Të dyja janë historikisht dyshuese ndaj qëllimeve të Iranit. Si sauditët ashtu edhe emiratasit janë të lumtura që trupat amerikane ndodhen në tokat e tyre. Dhe, të dyja do të donin të shihnin shkatërrimin e Hezbollahut në Liban.

Megjithatë, interesat e dy vendeve nuk janë identike. Teksa ekonomitë dhe ndikimi i tyre gjeopolitik janë rritur, princi i kurorës i Arabisë Saudite, Mohammed bin Salman [MBS], dhe presidenti i Emirateve, Mohammed Bin Zayed [MBZ], janë përpjekur ta shndërrojnë këtë kapital në fuqi. Për MBS-në, kjo lidhet me sigurimin e stabilitetit politik në rajon në mënyrë që mbretëria të ketë kohë të modernizojë ekonominë e saj. MBZ-ja, nga ana tjetër, duket se ka një perceptim tjetër për mënyrën si duhet ushtruar fuqia. Në Sudan, për shembull, Emiratet janë mbështetësi kryesor i huaj i Forcave të Mbështetjes së Shpejtë, një milici që ka ndihmuar në zhytjen e këtij vendi të madh afrikan në një nga luftërat më të këqija civile në botë. Sauditët, për dallim, janë në anën tjetër të këtij konflikti dhe janë përfshirë më shumë në zgjidhje diplomatike.

Megjithatë, Jemeni është vendi ku interesat saudite dhe emiratase përplasen më dhunshëm. Dikur, Riadi dhe Abu Dabi ishin organizatorët kryesorë të një koalicioni ushtarak që kishte për qëllim rrëzimin me forcë të Lëvizjes Huti të mbështetur nga Irani. Por, me kalimin e kohës dhe me ngërçin që u krijua në luftë, Emiratet vendosën të tërhiqeshin, hoqën shumicën e forcave të tyre nga vendi në vitin 2019 dhe që atëherë janë përqendruar në krijimin e përfaqësuesve të besueshëm në pjesën jugore të vendit. Sauditët gjithashtu janë tërhequr ushtarakisht, por ende e shohin stabilitetin e Jemenit si të pandashëm nga interesi i tyre.

Problemi është se qeveria e Jemenit, e njohur ndërkombëtarisht, kalon po aq kohë duke luftuar veten sa edhe hutët. Këshilli Presidencial i Udhëheqjes, që supozohej të bashkonte elementët anti-Huti në një administratë të unifikuar, në realitet është një përzierje interesash konkurruese; sauditët kanë të preferuarit e tyre dhe emiratasit të vetët. Rastësisht, i preferuari i Emirateve, Këshilli Tranzitor Jugor (STC), është forca më e fuqishme në terren dhe ka humbur durimin me procesin normal. STC-ja, që ka për synim afatgjatë krijimin e një shteti të pavarur në Jugun e Jemenit, ka kaluar javën e fundit duke marrë territore, përfshirë zona pranë kufirit jugor të Arabisë Saudite.

SauditĂ«t reaguan me shpejtĂ«si. TĂ« martĂ«n, mĂ« 30 dhjetor, Riadi ndĂ«rmori sulme ajrore kundĂ«r njĂ« autokolone qĂ« sipas tyre po furnizonte STC-nĂ« me armĂ« nga Emiratet. Ministria e Jashtme Saudite gjithashtu publikoi njĂ« deklaratĂ« ku praktikisht fajĂ«sonte Emiratet pĂ«r destabilizimin e Jemenit. MĂ« 2 janar, sulme tĂ« tjera ajrore saudite goditĂ«n pozicionet e STC-sĂ« dhe forcat jemenase, tĂ« mbĂ«shtetura nga sauditĂ«t, nisĂ«n njĂ« operacion pĂ«r rimarrjen e territorit. Emiratet janĂ« pĂ«rpjekur tĂ« ruajnĂ« ekuilibrin mes shprehjes sĂ« kundĂ«rshtimeve, mbrojtjes sĂ« interesave tĂ« tyre dhe shpalljes sĂ« tĂ«rheqjes sĂ« tĂ« gjitha forcave tĂ« tyre. NĂ«se MBS-ja do t’i shohĂ« kĂ«to shpallje si njĂ« mundĂ«si pĂ«r shpĂ«rshkallĂ«zim, kjo mbetet pĂ«r t’u parĂ«.

Si do të ndikojë kjo përçarje në Gjirin Persik, në iniciativat e Trumpit në rajon? Në planin afatshkurtër, ndoshta nuk do të ketë ndonjë ndikim. Përplasja Saudite-Emiratase është e kufizuar kryesisht në Jemen, një vend të cilin administrata Trump e sheh me interes vetëm për aq kohë sa Lëvizja Huti vazhdojnë të sulmojnë cisternat civile në Detin e Kuq. Sulmet e hutëve janë zbehur kohët e fundit. Shtëpia e Bardhë ka gjasa të mos shpenzojë shumë kapital politik për Jemenin, pavarësisht luftimeve të fundit.

Megjithatë, nëse Riadi dhe Abu Dabi nuk arrijnë një kompromis për mënyrën se si duhet qeverisur Jemeni, si duhet strukturuar milicitë anti-Huti dhe çfarë marrëveshjesh sigurie duhet të zbatohen përgjatë kufirit të përshkueshëm të Jemenit, rivaliteti mund të përhapet edhe në fusha të tjera të politikës. Rindërtimi i Gazës mund të bëhet edhe më i ndërlikuar nëse sauditët dhe emiratasit fillojnë të punojnë në kahe të kundërta. E njëjta vlen për Sirinë, ku forcimi i shtetit të ri mund të bëhet i pamundur nëse MBS-ja dhe MBZ-ja fillojnë ta shohin Levantin si një arenë rivaliteti dhe jo bashkëpunimi.

Për Trumpin, asnjë nga këto nuk do të ishte në veçanti e dobishme. /Telegrafi/

Në botën e re të paqëndrueshme, një gjë është e sigurt: Rikthimi i forcës amerikane

4 January 2026 at 11:02


Burimi: The Telegraph (titulli: Trump’s stunning show of strength is a major gamble)
Përkthimi: Telegrafi.com

Goditje e guximshme strategjike apo akt i pamatur i një të çmenduri? Me përhapjen e lajmit se Shtetet e Bashkuara kishin bombarduar Venezuelën, duke fshirë çdo gjurmë të reputacionit të epokës Biden si një gjigant i butë që trembet nga hija e vet, u bë e qartë se, edhe një herë, Donald Trumpi i kishte kapur të gjithë në befasi. Kolosi i Veriut është zgjuar. Dhe, ai është i uritur.

KalojnĂ« disa orĂ« dhe presidenti triumfues informonte gazetarĂ«t e hutuar nĂ« Mar-a-Lago se Shtetet e Bashkuara do tĂ« “drejtojnĂ« vendin” derisa tĂ« mund t’i dorĂ«zohej njĂ« administrate tĂ« re. ÇfarĂ«? PĂ«r sa kohĂ«? Dhe, me sa divizione trupash? HollĂ«si nuk pati, por sipas tij, gjigandĂ«t amerikanĂ« tĂ« naftĂ«s do tĂ« “fitonin para” nĂ« ndĂ«rkohĂ«.

Ky ishte ndĂ«rrim regjimi nĂ« formĂ« tĂ« plotĂ«. Kaq pĂ«r “SĂ« pari Amerika [America First]”.

Trumpi zgjodhi sekretarin e Shtetit, Marco Rubio, që të fliste me shtypin përkrah tij. Rubio e meritoi: ky ishte momenti i tij.

Me prejardhje nga jugu i Floridës goxha antikomuniste, një strehë e njohur për disidentët kubanë dhe venezuelianë, Rubio ka kohë që argumenton për ndërrim regjimi në Karakas, duke shpresuar se kjo mund të çojë në rrëzimin e Havanës, një çmim që ka shmangur ShBA-ja që nga ditët e presidentit Kennedy. Ai rezultat mund të jetë i pasigurt, por fraksioni i Rubios i luftëtarëve të vjetër është në ngritje.

Po ashtu, kjo ishte një goditje për fraksionin izolacionist të MAGA-s së Trumpit. Sigurisht, ata mbështetën luftën kundër drogës. Por, këtë? Drejtoresha e inteligjencës kombëtare, Tulsi Gabbard dhe klika e saj kundër ndërhyrjes - të cilët ishin për një marrëveshje me Maduron për naftën e tij - janë injoruar plotësisht, njësoj si atëherë kur, në qershorin e kaluar, ata përpiqeshin më kot të bindnin presidentin që të mos bombardonte lokacionet bërthamore të Iranit.

Qartësisht, kjo nuk kishte të bënte vetëm me narkotikët. Duhet ditur se tregtia e drogës e Venezuelës mbetet pas shteteve narkotike si Kolumbia, Meksika, Bolivia dhe Peruja. Sigurisht, Maduro kishte pluhur të bardhë në duar, por a ishte vërtet ai kreu i sindikatës së drogës, Karteli i Diellit, siç pretenduan Shtetet e Bashkuara në nëntor?

Në të vërtetë, shkalla e fushatës amerikane shkonte përtej objektivave të zbatimit të ligjit. Rrëmbimi i guximshëm i Madurós dhe gruas së tij kujtonte vrasjen e Osama Bin Ladenit në Abotabad më 2011, megjithatë, në gusht, Shtëpia e Bardhë rriti shpërblimin për kapjen e Madurós në 50 milionë dollarë - dyfishi i atij të kreut të Al-Kaedës.

Ekonomia e VenezuelĂ«s - me madhĂ«si tĂ« ngjashme me atĂ« tĂ« Iranit tĂ« sotĂ«m - Ă«shtĂ« 280 herĂ« mĂ« e vogĂ«l se ajo e Shteteve tĂ« Bashkuara, por pĂ«rqendrimi i trupave, qĂ« pĂ«rfshinte 10 mijĂ« vetĂ«, dhjetĂ«ra anije luftarake, aeroplanĂ« luftarakĂ«, nĂ«ndetĂ«se dhe aeroplanmbajtĂ«sen e frikshme “USS Gerald R Ford”, pĂ«rbĂ«nte mobilizimin mĂ« tĂ« madh tĂ« AmerikĂ«s qĂ« nga lufta nĂ« Irak.

Kjo ishte një shfaqje globale force. Në nëntor, Kremlini tha se ishte i hapur për të armatosur Venezuelën socialiste me Oreshnik - raketën e tij më të avancuar hipersonike, për të ballafaquar kërcënimin amerikan; gjithashtu, Maduro kishte kërkuar ndihmë ushtarake nga Pekini dhe Teherani.

Kaq për këtë. Ndërkohë, janë tronditur narkoshtetet rajonale dhe regjimet e majta ekstreme, si Kuba, të cilat janë aleate të Pekinit dhe Moskës. A do të bashkohen rreth flamujve të tyre në një sfidë? Apo do të përulen përpara të çmendurit? Pas kësaj fundjave, një përgjigje duket e mundshme.

Pasojat e kĂ«tij Trumpi tĂ« ri me “steroide” sapo kanĂ« filluar. Analizojeni RepublikĂ«n Islamike tĂ« Iranit, tĂ« pĂ«rgjakur dhe dinake, e cila disa ditĂ« mĂ« parĂ« u kĂ«rcĂ«nua nga njĂ« president “i gatshĂ«m pĂ«r tĂ« qĂ«lluar”.

Kasra Aarabi, analist britanik pĂ«r Iranin, dje foli me burime nga milicia e frikshme Basij, pjesĂ« e GardĂ«s Revolucionare Islamike. “Ata mendonin se Trumpi po bĂ«nte blof pĂ«r VenezuelĂ«n”, mĂ« tha Aarabi. “KĂ«shtu qĂ« nuk i morĂ«n seriozisht kĂ«rcĂ«nimet e tij ndaj Iranit”.

Tani i marrin. Jo vetëm që armiqtë e Amerikës janë frikësuar, por edhe aleatët e saj të plogësht perëndimorë - ende të lënduar pasi ai shkatërroi karnavalin e njohjes së Palestinës, për ta përfunduar luftën e Gazës sipas kushteve të tij - ndihen gjithashtu të parehatshëm. Nëse ky njeri mund të prishë diplomacinë tonë dhe të sulmojë Venezuelën, çfarë tjetër ka në plan?

“UnĂ« e quaj Teoria e tĂ« Çmendurit”, i tha Richard Nixon shefit tĂ« tij tĂ« stafit, Bob Haldeman, siç ka thĂ«nĂ« ky i fundit nĂ« kujtimet e tij tĂ« vitit 1978. “Dua qĂ« vietnamezĂ«t e Veriut tĂ« besojnĂ« se kam arritur nĂ« pikĂ«n ku mund tĂ« bĂ«j gjithçka pĂ«r tĂ« ndaluar luftĂ«n ... nuk mund ta ndalim kur Ă«shtĂ« i zemĂ«ruar - dhe ai e ka dorĂ«n mbi butonin bĂ«rthamor”.

Natyrisht, mashtrimi i tĂ« çmendurit nuk funksionon nĂ«se nuk Ă«shtĂ« bindĂ«s. I vĂ«rtetĂ« apo jo, agresiviteti i Trumpit ndaj VenezuelĂ«s sigurisht qĂ« dha shenja çmendurie. Muajin e kaluar, Washington Post zbuloi se njĂ« sulm amerikan ndaj njĂ« anijeje droge venezueliane droge u pasua nga goditja e dytĂ« qĂ« vrau dy tĂ« mbijetuar tĂ« kapur pas trupit tĂ« anijes. “Vritini tĂ« gjithĂ«â€, thuhet se ishte urdhri nga sekretari i Mbrojtjes, Pete Hegseth. Ai qĂ« atĂ«herĂ« Ă«shtĂ« akuzuar pĂ«r krime lufte.

Por, me gjithĂ« mburrjet e tij, Trumpi mund tĂ« mos jetĂ« aq i çmendur sa duket. NĂ« vitin 2013, sekretari i atĂ«hershĂ«m i Shtetit, John Kerry shpalli njĂ« epokĂ« “partneriteti tĂ« barabartĂ«â€ dhe mirĂ«sie nĂ« AmerikĂ«n Latine, pas LuftĂ«s sĂ« FtohtĂ«, por qasja muskulore e Trumpit i rikthehet njĂ« tradite mĂ« tĂ« vjetĂ«r tĂ« politikĂ«s sĂ« jashtme amerikane, nĂ« tĂ« cilĂ«n ShtĂ«pia e BardhĂ« ndoqi me vendosmĂ«ri interesat e saj nĂ« rajon, ekonomike dhe ideologjike, pĂ«r mĂ« shumĂ« se njĂ« shekull.

Duke filluar me Doktrinën Monroe të vitit 1893, ndërhyrja amerikane fillimisht u përball me fuqitë evropiane, para se të evoluonte për të luftuar sovjetikët gjatë Luftës së Ftohtë. Midis viteve 1898 dhe 1994, ShBA-ja shkaktoi 41 ndërrime qeverish në Amerikën Latine, 17 prej të cilave përfshinin agresion.

NĂ« veçanti, pushtimi i PanamasĂ« nga George Bushi i vjetĂ«r mĂ« 1989 - ndjekur nga Operacioni “Promovo LirinĂ«â€, ku Shtetet e Bashkuara mbĂ«shtetĂ«n qeverinĂ« e re panameze pĂ«r gati pesĂ« vjet - ndihmoi nĂ« krijimin e demokracisĂ« sĂ« qĂ«ndrueshme qĂ« shohim sot. A Ă«shtĂ« kjo ajo qĂ« Trumpi ka nĂ« mendje pĂ«r VenezuelĂ«n?

Ky është Donaldi. Mbaji të gjithë në hamendje, madje edhe ata në anën tënde. Narkotikët mund të kenë formuar rrëfimin, por ekstravaganca venezueliane është pjesë e doktrinës së politikës së jashtme të Trumpit - nga Lindja e Mesme te oborri i tij. Manovro; mashtro; shfaqe një forcë të madhe; godit me egërsi. Në këtë botë të paqëndrueshme, një gjë është e sigurt: i çmendur apo jo, është rikthyer diplomacia amerikane e mbështetur nga forca ushtarake [gunboat diplomacy]. /Telegrafi/

Pesë shenjat që tregojnë se Putini po përgatitet për një luftë më të madhe në Evropë

2 January 2026 at 11:15


Nga: Robert Fox / The Independent
Përkthimi: Telegrafi.com

Ofensiva e informacionit e Putinit, me pretendimin se rezidenca e tij u sulmua këtë javë nga dronët e Ukrainës - për të cilin nuk është publikuar asnjë provë materiale - pati një sukses të shkëlqyeshëm. Ka fituar zemërimin e dukshëm simpatizues të Donald Trumpit. Në të njëjtën kohë, përmbysi çdo mundësi për propozime paqeje të diskutuara nga Ukraina dhe evropianët.

Reagimi i shtirur nga ekipi i Putinit - Lavrovi, zëvendësministri i tij Sergei Ryabkov dhe zëdhënësi Dmitry Peskov - përbën kërcënim të hapur se lufta në Ukrainë do të vazhdojë. Rusia po shton kërkesat e veta - duke kërkuar tani dorëzimin e dy rajoneve të tjera, Zaporizhia dhe Herson, krahas Donbasit dhe Krimesë.

Ka gjithashtu një kërcënim të fshehur, por të qartë ndaj Evropës Perëndimore - përfshirë Mbretërinë e Bashkuar - se lufta në Evropën Lindore do të thellohet dhe zgjerohet. Kjo do të thotë se shtetet anëtare të NATO-s po kërcënohen - tri shtetet baltike që kufizohen me Rusinë, Finlanda, Polonia dhe Norvegjia. Finlanda dhe Suedia kanë paralajmëruar se popullsitë civile duhet të jenë të përgatitura për luftë. Tri distriktet veriore të Norvegjisë, që shtrihen deri te kufiri i përbashkët arktik me Rusinë, kanë hartuar plane evakuimi.

Lexo po ashtu nga Robert Frost:
- Parashikimet e mia për mënyrën se si konflikti global mund të zhvillohet në vitin 2026
- Ukraina mund të fitojë - vetëm nëse aleatët e saj janë seriozë për mbrojtjen

Edhe Britania është zonë në shënjestër.

Pjesa tjetër kryesore në garën informative me Rusinë ishte fotografia në The Sunday Times e një fregate britanike që i afrohej - në ujërat territoriale të Mbretërisë së Bashkuar - anijes ruse të zbulimit që kontrollon edhe mjetet nënujore. Skena po vëzhgohej nga një nëndetëse kërkuese dhe sulmuese britanike e klasit Astute. Deri më tani, Ministria e Mbrojtjes kishte publikuar vetëm fotografi të fregatës që i afrohej anijes Yantar. Zbulimi se një nëndetëse po e ndiqte, gjithashtu tregon se bëhet fjalë për një lojë shumë më serioze.

Yantar-i është anija kryesore sipërfaqësore e drejtorisë ruse për shërbimin e inteligjencës nënujore, e njohur me akronimin Gugi. Ajo filloi gjatë Luftës së Ftohtë, por është përforcuar nga Putini për të kryer vëzhgim nënujor - sidomos të kabllove të komunikimit, tubacioneve të naftës dhe gazit. Yantar-i prej vitesh ka bërë kërkime në ujërat britanike - roja bregdetare irlandeze vuri re interesimin e saj të dyshimtë për kabllot transatlantike teksa, dy vjet më parë, qëndroi jashtë Limerikut për një muaj.

Yantar-i mund tĂ« lĂ«shojĂ« dronĂ« nĂ«nujorĂ« pĂ«r vĂ«zhgim dhe sulm. Platforma mĂ« e fuqishme nĂ« arsenalin e Gugi-t Ă«shtĂ« nĂ«ndetĂ«sja Belgorod - aktualisht nĂ«ndetĂ«sja mĂ« e madhe nĂ« botĂ« dhe jashtĂ«zakonisht e vĂ«shtirĂ« pĂ«r t’u ndjekur nga NATO. Ajo mund tĂ« lĂ«shojĂ« Poseidon-in, njĂ« dron i drejtuar nga energjia bĂ«rthamore me njĂ« rreze veprimi, sipas Putinit, prej dhjetĂ« mijĂ« kilometrash. Sipas mburrjes sĂ« fundit tĂ« Putinit, ai Ă«shtĂ« projektuar tĂ« mbajĂ« njĂ« kokĂ« bĂ«rthamore. Kjo i pĂ«rket sĂ« ardhmes. Potenciali mĂ« shqetĂ«sues tani - si i Poseidon-it ashtu dhe i Yantar-it - Ă«shtĂ« aftĂ«sia pĂ«r tĂ« lĂ«shuar njĂ« gamĂ« tĂ« tĂ«rĂ« dronĂ«sh nĂ«nujorĂ« pĂ«r sulm dhe vĂ«zhgim.

Kjo veçori e flotës Gugi, me anije sipërfaqësore dhe nëndetëse, të drejtuara nga njerëz dhe në mënyrë automatike, me madhësi dhe rreze të ndryshme, është ajo që shqetëson Marinën Mbretërore dhe komandantin e saj të ri, gjeneralin Gwyn Jenkins. Kohët e fundit ai ka nisur një ofensivë informative për të shpjeguar se pse po urdhëron dislokimin e dronëve sipërfaqësorë dhe të nëndetëseve të marinës britanike, dhe pse po bashkëpunon me Norvegjinë për ta furnizuar me sensorë dhe anije konceptin e Bastionit Atlantik - për të monitoruar aktivitetin e rrezikshëm rus përmes hapësirave midis Ishujve Faro dhe Islandës në Atlantikun e Veriut.

Ekipi i Kremlinit po pĂ«rdor pĂ«rrallĂ«n e sulmit me dron ndaj rezidencĂ«s sĂ« Putinit nĂ« Novgorod, si njĂ« mĂ«nyrĂ« pĂ«r ta shkĂ«putur Trumpin nga mbĂ«shtetja pĂ«r EvropĂ«n dhe NATO-n pĂ«r pĂ«rkrahje tĂ« vazhdueshme ndaj UkrainĂ«s. ZĂ«dhĂ«nĂ«si i Kremlinit, Dmitry Peskov, nuk mundi tĂ« sqarojĂ« numrin e dronĂ«ve nĂ« sulm - Lavrovi tha se ishin 91, Kremlini vetĂ«m 41 - dhe tha se “provat s’kanĂ« rĂ«ndĂ«si”. Peskovi pastaj shtoi se kushtet pĂ«r paqe janĂ« “ashpĂ«rsuar”, se janĂ« kthyer te kĂ«rkesa fillestare e vitit 2021 - e pĂ«rsĂ«ritur nĂ« verĂ«n e 2022, pas pushtimit - qĂ« Ukraina duhet tĂ« “denazifikohet” me zgjedhje tĂ« reja qĂ« do ta sillnin njĂ« president kukull nĂ« Kiev i cili do ta ndiqte linjĂ«n e MoskĂ«s.

ËshtĂ« domethĂ«nĂ«se vĂ«rejtja e Trumpit pĂ«r lajmin se rezidenca e Putinit ishte sulmuar: “E dini kush ma tha? Presidenti Putin, herĂ«t nĂ« mĂ«ngjes mĂ« tha se ishte sulmuar. Nuk Ă«shtĂ« mirĂ«â€. Si rrjedhojĂ«, Evropa tani duhet tĂ« ketĂ« njĂ« plan alternativ pĂ«r tĂ« arritur paqe dhe siguri nĂ« UkrainĂ«.

Janë pesë shenja që tregojnë se Putini po përgatitet për një luftë më të gjerë:

Së pari, janë shpallur planet për thirrje të mëtejshme të rezervistëve. Humbjet në fushëbetejë janë ende të mëdha - deri në 400 mijë vetëm këtë vit dhe më shumë se 1,500 në ditë në Donbas këtë muaj. Rezervistët do të dërgohen në vijën e parë të frontit - në kundërshtim me rregullat normale të shërbimit. Putini mund të jetë duke menduar për ngritjen e një ushtrie tjetër, deri në një milion e gjysmë ushtarë brenda dy vjetësh - dhe është i gatshëm të humbasë një pjesë të madhe të saj.

Së dyti, vendet mike ish-sovjetike - stacionimi në Bjellorusi i raketës hipersonike dhe me potencial bërthamor Oreshnik, orientuar drejt Evropës. Por, kjo armë ende nuk është e provuar.

Së treti, në shtetet baltike. Presioni tashmë po rritet mbi Letoninë. Pakica ruse atje, që përbën një të katërtën e popullsisë, bombardohet dhe shqetësohet nga propaganda ruse dhe nga ndikues të sponsorizuar nga Rusia. Kohët e fundit Rusia ka ndërtuar rrugët hyrëse drejt kufijve të Estonisë dhe Letonisë.

Së katërti, ka kërcënime të paqarta dhe presion ndaj shteteve të NATO-s në kufi - duke shtyrë emigrantë dhe refugjatë të padëshiruar drejt kufirit me Finlandën - duke komprometuar postat dhe patrullat kufitare në Norvegji dhe Estoni.

Së pesti, rritja e ritmit të aktiviteteve të flotës Gugi që monitoron infrastrukturën nënujore jetike - nga Norvegjia përtej Baltikut perëndimor dhe në rajonin më të gjerë të ujërave të Mbretërisë së Bashkuar dhe Irlandës.

Hetimet e vazhdueshme do të shoqërohen me veprimtari misterioze të dronëve rreth porteve dhe aeroporteve - ndonëse këto janë zbehur gjatë muajit dhjetor. Po vazhdon kërcënimi i aktiviteteve kibernetike armiqësore, që zakonisht është i kryer nga palë të treta dhe grupe përfaqësuese [Proxy]. Ato janë të shumta - 50 mijë në vit në Mbretërinë e Bashkuar; shumica janë të paqarta dhe mohuese. Sulmi ndaj Jaguar Land Rover-it i kushtoi kompanisë 1.5 miliardë paundë [vlera e përafërt e 1.71 miliardë eurove] dhe ekonomisë britanike pesë miliardë paundë [vlera e përafërt e 5.73 miliardë eurove], dhe zyrtarisht nuk iu atribua askujt - sipas Qeverisë [Whitehall].

Përzierja vdekjeprurëse e kërcënimit dhe rrezikut tani e gjen Mbretërinë e Bashkuar - me mbrojtjen e saj - kryesisht të papërgatitur, prandaj vjen paralajmërimi nga gjenerali Jenkins dhe Marina. Pavarësisht premtimeve të mëdha në Rishikimin e Mbrojtjes në qershor, forcat e armatosura janë të pakta dhe me financim të mangët. Ushtria Britanike ka pajisje vetëm për një forcë prej 20 mijë trupash dhe aktualisht janë të pezulluara programet kryesore për artileri, tanke dhe transportues këmbësorie - kryesisht për shkak të konfuzionit dhe pavendosmërive në Qeveri dhe mungesës së fondeve. Forcat Ajrore Mbretërore kanë mungesë të pilotëve të trajnuar dhe Marina Mbretërore nuk ka sa duhet marinarë për të manovruar të gjithë flotën e saj të anijeve.

Shqetësimi më i madh - nga ajo që tashmë mund të quhet mashtrimi i madh me dronë në Novgorod - është ajo që nënkupton shpërthimin e ri të arrogancës së Putinit. Ai tashmë rrezikon me një përballje të drejtpërdrejtë me NATO-n - qoftë në Baltik, në Arktik apo përmes Mesdheut. Kjo do të nënkuptonte aktivizimin e Nenit 5 të Traktatit të Atlantikut, i cili thotë se nëse një aleat sulmohet, të gjithë aleatët janë të detyruar të vijnë në ndihmë.

PĂ«r BritaninĂ«, kjo shtron pyetjen nĂ«se Ă«shtĂ« e aftĂ« tĂ« pĂ«rmbushĂ« atĂ« qĂ« i kĂ«rkohet. PĂ«r ShBA-nĂ« dhe Trumpin, kjo shtron çështjen e angazhimit. Disa mbĂ«shtetĂ«s tĂ« Trumpit kanĂ« tentuar tĂ« argumentojnĂ« se kushtet e Nenit 5 nuk janĂ« tĂ« detyrueshme - dhe duhet tĂ« zbatohen pĂ«r partnerĂ«t evropianĂ« vetĂ«m nĂ«se ndonjĂ«ri prej tyre sulmohet. Por, kushtet e traktatit janĂ« tĂ« qarta - mbrojtja e ndĂ«rsjellĂ« e tĂ« gjithĂ« 32 aleatĂ«ve tĂ« NATO-s Ă«shtĂ« detyrim sipas traktatit tĂ« ratifikuar nga Kongresi. Lajm i keq pĂ«r Donald Trump - çfarĂ«do qĂ« t’i ketĂ« thĂ«nĂ« shoku i tij nĂ« telefon nga Moska. /Telegrafi/

Kujdes, rusët e kuptojnë ndryshe paqen!

30 December 2025 at 10:51


Nga: James Kirchik / Politico
Përktheu: Jorgji Kote

NĂ« periudhĂ«n e LuftĂ«s sĂ« FtohtĂ« kishte njĂ« rregull tĂ« mirĂ« bazĂ«: Kur njĂ« organizatĂ« kishte nĂ« emĂ«rtimin e saj fjalĂ«n “Paqe“ kjo do tĂ« thoshte se ajo ishte njĂ« organ ose grup organesh tĂ« Bashkimit Sovjetik. Fillimet e kĂ«saj dukurie janĂ« nĂ« “Kongresin BotĂ«ror tĂ« IntelektualĂ«ve pĂ«r Mbrojtjen e Paqes“ tĂ« mbledhur nĂ« vitin 1948 nĂ« Breslau, Poloni. Kjo veprimtari masive e sponsorizuar nga Bashkimi Sovjetik dhe regjimi i tij marionetĂ« nĂ« Poloni u zhvillua vetĂ«m dy muaj pas vendosjes sĂ« bllokadĂ«s sovjetike mbi Berlinin PerĂ«ndimor, e cila vazhdoi gati njĂ« vit (qershor 1948 - maj 1949). NdĂ«r emrat e shquar tĂ« tĂ« huajve perĂ«ndimorĂ« tĂ« pranishĂ«m nĂ« atĂ« takim ishin kritiku kulturor francez Julien Benda, dramaturgu gjerman Bertolt Brecht dhe shkrimtari amerikan Howard Fast. FolĂ«sit lavdĂ«ruan BS-nĂ« dhe forca tĂ« tjera “progresive“ si kampionĂ« tĂ« paqes, ndĂ«rsa shtetet perĂ«ndimore u etiketuan si “luftĂ«nxitĂ«s“.

NdĂ«rkohĂ«, mĂ« 1949, viti i parĂ« i provave bĂ«rthamore sovjetike, nĂ« Paris u mblodh “Komiteti BotĂ«ror i LuftĂ«tarĂ«ve tĂ« Paqes“ ndĂ«rsa nĂ« Hotel “Waldorf - Astoria“ nĂ« Nju-Jork, bastion i proletariatit siç thuhej atĂ«herĂ« me ironi, u zhvillua Konferenca e KulturĂ«s dhe e ShkencĂ«s pĂ«r Paqe BotĂ«rore. “Atdheu ynĂ« Ă«shtĂ« pĂ«r paqen dhe miqĂ«sinĂ« mes popujve“, deklaroi Alexander Fadejew, kryetar i ShoqatĂ«s sĂ« ShkrimtarĂ«ve SovjetikĂ« - njĂ« besim ky i kundĂ«rvihej veprimeve tĂ« dhunshme nĂ«pĂ«rmjet tĂ« cilave BS-ja betononte sundimin e saj mbi EvropĂ«n Qendrore dhe Lindore.

Duke e reklamuar veten si “partizanĂ« tĂ« paqes“ sovjetikĂ«t dhe simpatizantĂ«t e tyre nĂ« PerĂ«ndim, krijuan njĂ« diktonomi cinike sipas tĂ« cilĂ«s, kushdo qĂ« i kundĂ«rshtonte ata, nĂ« mĂ«nyrĂ« indirekte favorizonte luftĂ«n. NĂ« fund tĂ« fundit, cili njeri, cili vend mund tĂ« kundĂ«rshtonte diçka fisnike si paqja? MirĂ«po, ky krim gjuhĂ«sor shfrytĂ«zohej pĂ«r tĂ« fshehur krime shumĂ« mĂ« tĂ« prekshme dhe mĂ« tĂ« rĂ«nda, mbasi kur sovjetikĂ«t promovonin me tĂ« madhe dashurinĂ« e tyre pĂ«r paqen, ata ushtronin dhunĂ« ose kĂ«rcĂ«nime pĂ«r pushtim territoresh dhe nĂ«nshtrimin e popujve.

Sot, Rusia po ecën sipas të njëjtit model dhe bën propozime për paqe, të cilat janë të ngjashme me kërkesat e njëanshme që Putini bënte përpara agresionit kundër Ukrainës. E, megjithatë, Qeveria e presidentit Trump i përdor ato si pikënisje ujdish dhe duke i bërë presion Ukrainës që ta pranojë atë paqe.

NĂ« kĂ«tĂ« kontekst, na vjen nĂ« ndihmĂ« historiku i pĂ«rpjekjeve tĂ« mĂ«parshme tĂ« MoskĂ«s pĂ«r “Paqe“. AsnjĂ« organizatĂ« tjetĂ«r nĂ« BS nuk ka qenĂ« aq e shquar sa KĂ«shilli BotĂ«ror i Paqes i krijuar nĂ« Paris (World Peace Council - WPC). Nisma mĂ« spektakolare e WPC-sĂ« ishte “Apeli i Stokholmit“ ku kĂ«rkohej ndalimi i pĂ«rdorimit tĂ« armĂ«ve atomike. Sipas pohimeve tĂ« ndryshme, atĂ« apel e nĂ«nshkruan 600 milionĂ« vetĂ« nĂ« gjithĂ« botĂ«n dhe me siguri tĂ« gjithĂ« tĂ« rriturit nĂ« Bashkimin Sovjetik. Franca e pĂ«rzuri WPC-nĂ« qysh nĂ« vitin 1951 me arsyetimin se ajo nismĂ« ishte ndĂ«rmarrĂ« nga njĂ« fuqi e huaj komuniste. AtĂ«herĂ« ai grup u fut nĂ« zonĂ«n sovjetike tĂ« VjenĂ«s, ku ministri i BrendshĂ«m austriak i akuzoi se e gjithĂ« kjo “nuk ka tĂ« bĂ«jĂ« me paqen“. Kur edhe atje ata u bĂ«nĂ« tĂ« padĂ«shirueshĂ«m, ata shkuan nĂ« FinlandĂ«n asnjanĂ«se ku WPC qĂ«ndroi deri nĂ« pĂ«rfundimin e konfliktit Lindje-PerĂ«ndim.

Pas pĂ«rfundimit tĂ« LuftĂ«s sĂ« DytĂ« BotĂ«rore, lufta mĂ« shkatĂ«rrimtare e njerĂ«zimit, miliona njerĂ«z ishin tĂ« gatshĂ«m t’i bashkoheshin kryqĂ«zatĂ«s sovjetike pĂ«r paqe. GjatĂ« gjithĂ« viteve 1950-’60, nĂ« tĂ« gjithĂ« botĂ«n lindĂ«n organizata, tĂ« cilat nĂ«n flamurin e paqes artikulonin fraza tĂ« njĂ«jta mbi paqen si edhe WPC-ja. Ato i quanin manovrat e NATO-s si luftĂ«nxitĂ«se, ndĂ«rkohĂ« qĂ« me retorika justifikonin dhe mbronin invazionet sovjetike kundĂ«r shteteve sovrane si “garanci pĂ«r paqe“. NĂ« ShBA funksiononin “Liga Amerikane pĂ«r Paqe dhe Demokraci“, “KryqĂ«zata Amerikane e Paqes“, “Mobilizimi Amerikan pĂ«r Paqe“, “Komiteti KombĂ«tar pĂ«r Fitoren e Paqes“ dhe dhjetĂ«ra organizata tĂ« tjera “paqebĂ«rĂ«se“ nĂ« njĂ« linjĂ«, e cila nuk kishte asnjĂ« dallim nga ajo vija e MPJ-sĂ« sovjetike. ShumĂ« nga pjesĂ«marrĂ«sit atje ishin komunistĂ« dhe simpatizantĂ«, edhe pse shumĂ« prej tyre kishin qĂ«llime tĂ« mira ose ishin idealistĂ« qĂ« besonin lehtĂ« gjithçka.

Atyre qĂ« tregonin me gisht hipokrizinĂ« e njĂ« perandorie tĂ« ndĂ«rtuar dhe tĂ« sunduar nĂ«pĂ«rmjet pĂ«rdorimit tĂ« forcĂ«s brutale ushtarake, duke deklaruar pa fund dĂ«shirĂ«n e saj pĂ«r “paqe“ sovjetikĂ«t dhe aleatĂ«t e tyre nĂ« PerĂ«ndim e kishin nĂ« majĂ« tĂ« gjuhĂ«s pĂ«rgjigjen pĂ«r ta: “NjĂ« nga mĂ«simet bazĂ« tĂ« marksizmit Ă«shtĂ« se kapitalizmi çon detyrimisht nĂ« imperializĂ«m dhe nĂ« luftĂ«. Ndaj dhe mposhtja e kapitalizmit Ă«shtĂ« e vetmja rrugĂ« pĂ«r paqe tĂ« qĂ«ndrueshme“. MbĂ«shtetja pĂ«r lĂ«vizjet e armatosura revolucionare nĂ« vendet jo komuniste (siç bĂ«nĂ« sovjetikĂ«t nĂ« Nikaragua deri nĂ« AngolĂ«) apo invazioni nĂ« vendet komuniste qĂ« donin tĂ« devijonin (si nĂ« Çeki dhe nĂ« Hungari), nuk janĂ« gjĂ« tjetĂ«r veçse njĂ« mjet pĂ«r tĂ« vendosur nĂ« mĂ«nyrĂ« parandaluese paqen (kĂ«tĂ« e quajnĂ« ndryshe edhe luftĂ« preventive). NjĂ« gazetĂ« komuniste hungareze e pĂ«rshkruante kĂ«shtu kĂ«tĂ« fakt: “Brenda lĂ«vizjes sĂ« paqes, ne nuk mund tĂ« lejojmĂ« asnjĂ« shenjĂ« pacifizimi tĂ« dĂ«mshĂ«m”.

NĂ« vitin 1954, Ministria Sovjetike e Mbrojtjes jepte tĂ« njĂ«jtin argument se: “Kur luftojnĂ« pĂ«r paqen, komunistĂ«t nuk janĂ« pacifistĂ« dhe nuk kufizohen vetĂ«m te paqja dhe te propaganda paqĂ«sore. Ata pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« idenĂ« se pĂ«r shmangien e njĂ« lufte duhet doemos tĂ« shkatĂ«rrohet imperializmi. QĂ«ndrimet borgjeze pacifike ndaj luftĂ«s, duke theksuar tmerret e luftĂ«s dhe urrejtjen ndaj tĂ« gjitha luftĂ«rave janĂ« tĂ« huaja pĂ«r ta. KomunistĂ«t janĂ« kundĂ«r luftĂ«rave imperialiste, mbasi ato janĂ« luftĂ«ra kundĂ«r revolucionare, por ata janĂ« nĂ« favor tĂ« luftĂ«rave çlirimtare, antiimperialiste dhe revolucionare“

NjĂ« hipokrizi e tillĂ« e hapur Ă«shtĂ« e njohur pĂ«r tĂ« gjithĂ« pĂ«r ata qĂ« e kanĂ« lexuar romanin distopik tĂ« Orwellit, “1984“, ku fjalia “Lufta Ă«shtĂ« baras me paqen“ simbolizon njĂ« shembull paradigmatik tĂ« “tĂ« folurit tĂ« dyfishtĂ«â€œ totalitar. KomunistĂ«t dhe simpatizantĂ«t kishin divizĂ«n e tyre: Çdo veprim ushtarak i BS-sĂ« quhej antiimperialist, ndĂ«rsa çdo akt ushtarak i vendeve perĂ«ndimore gjykohej si “imperialist“. VetĂ«mohimi i kĂ«rkuar pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ« njĂ« gjimnastikĂ« tĂ« tillĂ« mendore shpjegon si BS-ja dhe mbĂ«shtetĂ«sit e saj rrĂ«shqitĂ«n me lehtĂ«si duke e cilĂ«suar GjermaninĂ« naziste si fontanĂ«n e fashizmit, por duke nĂ«nshkruar Traktatin e mossulmimit me Berlinin dhe tre vite mĂ« vonĂ« me luftĂ«n kundĂ«r tij.

Nuk Ă«shtĂ« rastĂ«si qĂ« Ofensiva pĂ«r “Paqe“ nĂ« vitet e para tĂ« LuftĂ«s sĂ« FtohtĂ« filloi kur BS-ja nuk kishte ende potencial kĂ«rcĂ«nimi bĂ«rthamor. Vala tjetĂ«r e madhe e “Paqes“ ndodhi nĂ« fillim tĂ« viteve ‘80, kur presidenti Ronald Reagan u shpreh pĂ«r pĂ«rmbysjen e komunizmit dhe ndĂ«rprerjen e bashkekzistencĂ«s paqĂ«sore me tĂ«. FushĂ«beteja u bĂ« Evropa PerĂ«ndimore, ku pati debate tĂ« ashpra mbi planin pĂ«r stacionimin e raketave me rreze tĂ« mesme veprimi “Pershing 2” nĂ« pĂ«rgjigje tĂ« vendosjes sĂ« raketave ruse “SS 20“. “New Jork Times” nĂ« vitin 1983 njoftonte me titull tĂ« madh se qeveritĂ« e DanimarkĂ«s dhe tĂ« ZvicrĂ«s arritĂ«n tĂ« zbulonin sovjetikĂ« tĂ« veshur me petkun e diplomatit, por tĂ« cilĂ«t ishin oficerĂ« tĂ« KGB-sĂ« qĂ« bĂ«nĂ« pĂ«rpjekje pĂ«r t’u infiltruar nĂ« Grupet nĂ« PerĂ«ndim qĂ« ishin kundĂ«r stacionimit tĂ« raketave “Pershing“.

Debati mĂ« i ashpĂ«r ndodhi nĂ« GjermaninĂ« PerĂ«ndimore, ku Partia e GjelbĂ«r akuzoi komunistĂ«t se kishin sabotuar pĂ«rpjekjet pĂ«r organizimin e njĂ« demonstrate tĂ« madhe kundĂ«r Reaganit dhe NATO-s gjatĂ« Samitit tĂ« kĂ«saj tĂ« fundit nĂ« Bon. Frytet e kĂ«tij infiltrimi u panĂ« edhe nĂ« rezolutĂ«n e kĂ«saj ngjarjeje: Ajo dĂ«nonte politikĂ«n e jashtme amerikane, por heshte pĂ«r agresionin sovjetik kundĂ«r Afganistanit dhe vendosjen e Ligjit tĂ« LuftĂ«s nĂ« Poloni gjatĂ« sundimit tĂ« JuntĂ«s Ushtarake atje, pĂ«rfaqĂ«suesi i tĂ« cilĂ«s u shfaq edhe nĂ« njĂ« konferencĂ« tĂ« KĂ«shillit BotĂ«ror tĂ« Paqes. Politika e jashtme e heshtur sovjetike u shfaq edhe nĂ« sloganin e lĂ«vizjes sĂ« paqes kundĂ«r raketave “Pershing”: ”Jo mĂ« raketa tĂ« reja nĂ« EvropĂ«â€œ.

Ky shfrytĂ«zim i pĂ«rpjekjeve njerĂ«zore pĂ«r paqe qĂ« ka vijuar pĂ«r dekada tĂ« tĂ«ra tregon se sa shumĂ« ndryshon kuptimi i fjalĂ«s paqe. NĂ« shoqĂ«ritĂ« e lira kuptimi i saj Ă«shtĂ« i qartĂ«: jo luftĂ«. Por, pĂ«r burrat nĂ« Kremlin, ”Paqja“ Ă«shtĂ« koncept subjektiv qĂ« i pĂ«rfshin tĂ« gjitha qĂ«llimet e saj, pĂ«r aq kohĂ« sa aty nuk pĂ«rmendet fjala “dhunĂ«â€

Disidenti sovjetik, Vladimir Bukowski, nĂ« vitin 1982 shkruante: ”Ndoshta ideologĂ«t bolshevikĂ« kanĂ« qenĂ« tĂ« vetĂ«dijshĂ«m qysh nĂ« fillim se sa armĂ« e fuqishme Ă«shtĂ« tundimi nga paqja - se sa lehtĂ« mund tĂ« besojnĂ« njerĂ«zit dhe sa iracionalĂ« mund tĂ« bĂ«hen, pĂ«r aq kohĂ« sa te ata krijohet qoftĂ« edhe shpresa mĂ« e vogĂ«l se paqja Ă«shtĂ« afĂ«r”.

Lufta e Ftohtë tani mund të konsiderohet vërtet e kaluar, por zhvillimet më të fundit tregojnë se besimi me lehtësi dhe irracionaliteti ndaj iluzionit rus ka vazhduar të përhapet më tej.

KĂ«shtu, presidenti Donald Trump e quajti veten ”President i Paqes“ dhe qeveria e tij menjĂ«herĂ« ndĂ«rmori dy hapa pĂ«r ta formalizuar kĂ«tĂ« vetĂ«vlerĂ«sim. Fillimisht, Departamenti Amerikan i Shtetit njoftoi se Instituti amerikan pĂ«r Paqe do tĂ« quhet “Donald J. Trump Institute of Peace“ duke vlerĂ«suar kĂ«sisoj “UjdibĂ«rĂ«sin mĂ« tĂ« madh nĂ« historinĂ« e kombit tonĂ«â€œ. Edhe mĂ« domethĂ«nĂ«se ishte publikimi i strategjisĂ« sĂ« re amerikane. Ajo thekson meritat e mĂ«dha tĂ« Donald Trump si paqebĂ«rĂ«s, por, ndĂ«rkohĂ«, kuptimi i saj mbi “Paqen” Ă«shtĂ« shqetĂ«sues, mbasi ngjason shumĂ« me konceptin rus mbi paqen.

NĂ« radhĂ« tĂ« parĂ«, nĂ« StrategjinĂ« e re amerikane, Rusia nuk konsiderohet mĂ« si kĂ«rcĂ«nim. NjĂ« kontrast i madh ky me kĂ«ndvĂ«shtrimin e vetĂ« Trumpit gjatĂ« presidencĂ«s sĂ« tij tĂ« parĂ«, ku nĂ« strategjinĂ« e atĂ«hershme tĂ« sigurisĂ« kombĂ«tare 2017 shkruhej “Rusia po kĂ«rkon tĂ« formojĂ« njĂ« botĂ« nĂ« kundĂ«rshtim me vlerat dhe interesat amerikane, me synimin tĂ« dobĂ«sojĂ« ndikimin amerikan nĂ« botĂ« dhe tĂ« na ndajĂ« nga aleatĂ«t dhe partnerĂ«t tanĂ«; ajo “kĂ«rkon tĂ« varrosĂ« fuqinĂ«, ndikimin, interesat, sigurinĂ« dhe mirĂ«qenien amerikane”. Strategjia KombĂ«tare e SigurisĂ« 2017 e akuzonte RusinĂ« pĂ«r programin e saj tĂ« armatimit, e cila synonte tĂ« minonte legjitimitetin e demokracive dhe pĂ«r kĂ«tĂ« qĂ«llim “Rusia do tĂ« ndĂ«rmarrĂ« masa subversive pĂ«r tĂ« dobĂ«suar besueshmĂ«rinĂ« dhe angazhimin amerikan pĂ«r EvropĂ«n, tĂ« minojnĂ« unitetin transatlantik dhe tĂ« dobĂ«sojnĂ« institucionet dhe regjimet evropiane”.

NdĂ«rsa, nĂ« StrategjinĂ« e re tĂ« SigurisĂ« KombĂ«tare, administrata e presidentit Trump bĂ«n thirrje pĂ«r “t’i dhĂ«nĂ« fund perceptimit dhe realitetit pĂ«r NATO-n si njĂ« aleancĂ« pĂ«rherĂ« nĂ« zgjerim”, duke i dhĂ«nĂ« kĂ«shtu fund 35 vjetĂ«ve tĂ« mbĂ«shtetjes dypartiake amerikane pĂ«r zgjerimin e AleancĂ«s Atlantike me vende demokratike evropiane, tĂ« cilat plotĂ«sojnĂ« kriteret e anĂ«tarĂ«simit. Gjithashtu, administrata amerikane fajĂ«son aleatĂ«t tanĂ« demokratikĂ« mĂ« shumĂ« sesa shtetin agresor pĂ«r mungesĂ«n e paqes nĂ« UkrainĂ«. Sigurisht qĂ« “njĂ« pjesĂ« e madhe e shumicĂ«s evropiane duan paqe”, thotĂ« dokumenti. MirĂ«po, problemi tani shtrohet se pĂ«r çfarĂ« lloj “paqeje” bĂ«het fjalĂ«? Sepse njĂ« sondazh i zhvilluar nĂ« fillim tĂ« muajit dhjetor nga njĂ« revistĂ« franceze zbuloi se 80 pĂ«rqind e evropianĂ«ve nuk besojnĂ« se Rusia kĂ«rkon me tĂ« vĂ«rtetĂ« paqe, ndĂ«rsa 61 pĂ«rqind duan qĂ« vendet e tyre tĂ« vijojnĂ« dhe tĂ« shtojnĂ« mbĂ«shtetjen ndaj UkrainĂ«s.

Nga ana e tyre, liderĂ«t evropianĂ« shprehen me njĂ« kuptim mĂ« tĂ« sofistikuar tĂ« fjalĂ«s “Paqe”, duke argumentuar se çdo “ujdi pĂ«r njĂ« paqe qĂ« nuk pĂ«rfshin garancitĂ« e sigurimit pĂ«r UkrainĂ«n do tĂ« ishte thjesht njĂ« pauzĂ« pĂ«r frymĂ«marrje derisa Putini ta ndjejĂ« veten tĂ« pĂ«rgatitur pĂ«r tĂ« sulmuar sĂ«rish.

TĂ« gjitha kĂ«to ngjarje pĂ«rbĂ«jnĂ« njĂ« sfond tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m pĂ«r tĂ« kuptuar zinxhirin e ngjarjeve qĂ« janĂ« zhvilluar muajt e kaluar, duke pĂ«rfshirĂ« edhe propozimin mĂ« tĂ« fundit tĂ« AdministratĂ«s amerikane pĂ«r “Planin e Paqes” pĂ«r pĂ«rfundimin e luftĂ«s nĂ« UkrainĂ«. MĂ« 20 nĂ«ntor tĂ« vitit tĂ« kaluar nĂ« media rrodhi informacioni mbi kĂ«tĂ« plan me 28 Pika. I pĂ«rgatitur me kujdes nga Steve Witkoff, njĂ« zhvillues i pasurive tĂ« patundshme nĂ« Nju-Jork dhe president i klubeve tĂ« golfit me inpute nga shefi i tij emĂ«ror, sekretari i Shtetit, Marco Rubio, dhe dhĂ«ndĂ«ri i presidentit, Jared Kushner, ky propozim pranonte kĂ«rkesat kryesore ruse dhe shkelte shumĂ« vija tĂ« kuqe ukrainase. NĂ« kĂ«mbim tĂ« pĂ«rfundimit tĂ« armiqĂ«sive midis tyre, kjo marrĂ«veshje do t’i jepte RusisĂ« mĂ« shumĂ« territor se sa ka pushtuar, zyrtarisht do ta ndalonte UkrainĂ«n tĂ« hynte ndonjĂ«herĂ« nĂ« NATO, do tĂ« vendoste njĂ« tavan nĂ« madhĂ«sinĂ« e ushtrisĂ« sĂ« saj, do tĂ« parandalonte ushtarĂ« nga vendet e NATO-s tĂ« stacionoheshin nĂ« tokĂ«n ukrainase, do tĂ« zhbllokonte miliarda euro tĂ« aseteve ruse tĂ« depozituara nĂ« bankat perĂ«ndimore dhe, kryesorja, do tĂ« hiqte sanksionet ekonomike ndaj MoskĂ«s tĂ« vendosura qysh nĂ« vitin 2014 pas aneksimit prej saj tĂ« KrimesĂ«.

NĂ« kĂ«mbim pĂ«r tĂ« gjitha kĂ«to “tĂ« mira” nga Rusia, Ukraina do tĂ« kishte disa garanci tĂ« paqarta sigurie qĂ« nuk ishin mĂ« shumĂ« se njĂ« e “rĂ«nĂ« nĂ« shpatulla”.

PĂ«rshtypja se Witkoffit kishte rĂ«nĂ« viktimĂ« e kuptimit rus tĂ« fjalĂ«s “Paqe” u pĂ«rforcua nga njĂ« telefonatĂ« e tij mĂ« 14 tetor me homologun rus, e cila rrodhi e zbardhur te “Bloomberg” nĂ« nĂ«ntor tĂ« vitit tĂ« kaluar. Witkoffi i kishte thĂ«nĂ« Yuri Ushakovit, kĂ«shilltari mĂ« i lartĂ« i Putinit pĂ«r politikĂ«n e jashtm,e se “Federata Ruse ka dashur gjithmonĂ« njĂ« plan paqeje”, diçka e çuditshme ta thuash pĂ«r njĂ« vend qĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« paprovokuar ka sulmuar ushtarakisht fqinjin e tij 11 vjet mĂ« parĂ«. “UnĂ« e besoj kĂ«tĂ«. I tregova edhe presidentit qĂ« e besoj atĂ«â€. Witkoff i kishte sugjeruar Ushakovit qĂ« Putini ta telefononte Trumpin pĂ«rpara se ky i fundit tĂ« takonte presidentin Zelensky mĂ« 17 Tetor; Ushakov e zbatoi sugjerimin e Witkoffit dhe mĂ« 16 Tetor Trump foli mbi dy orĂ« nĂ« telefon me Putinin. TĂ« nesĂ«rmen, Trumpi refuzoi t’i dĂ«rgonte UkrainĂ«s raketat e fuqishme “Tomahawk” qĂ« ai kishte lĂ«nĂ« tĂ« kuptonte se do t’ia dĂ«rgonte disa ditĂ« mĂ« parĂ« dhe i bĂ«ri presion Zelenskyt qĂ« t’i dorĂ«zonte tokat qĂ« rusĂ«t aktualisht nuk i kanĂ« nĂ«n kontroll. Dy ditĂ« pas rrjedhjes se transkriptit tĂ« telefonatĂ«s sĂ« Witkoffit, Putini e mbrojti atĂ« nga akuzat si pro-rus, duke thĂ«nĂ« se “Witkoffi Ă«shtĂ« njeri inteligjent”. MirĂ«po, ashtu si “Paqe” edhe fjala “ Inteligjent” nĂ« rusisht ka kuptim tĂ« ndryshĂ«m.

RusĂ«t kanĂ« kohĂ« qĂ« i konsiderojnĂ« afaristĂ«t amerikanĂ« tĂ« tipit Witkoff si objektiva tĂ« lehtĂ«. PavarĂ«sisht tĂ« gjitha sulmeve tĂ« tyre kundĂ«r tĂ« kĂ«qijave tĂ« kapitalizmit, shpesh liderĂ«t sovjetikĂ« janĂ« rreshtuar nĂ« njĂ« vijĂ« me afaristĂ«t perĂ«ndimorĂ«, duke kundĂ«rshtuar kryesisht gjithçka qĂ« pengon tregtinĂ« Lindje-PerĂ«ndim. NĂ« fakt, AFL-CIO (Federata Amerikane e PunĂ«s dhe Kongresi i Organizatave Industriale) ka kontribuar shumĂ« mĂ« tepĂ«r pĂ«r tĂ« pĂ«rmbysur komunizmin nĂ« EvropĂ«n Lindore se sa “Fortune 500”. AfĂ«rsia ndĂ«rmjet kapitalizmit shtetĂ«ror dhe Kremlinit u bĂ« edhe mĂ« e theksuar pas shembjes sĂ« komunizmit, kur Rusia u kthye nĂ« njĂ« sindikatĂ« kriminale, duke u hequr si ekonomi kombĂ«tare.

Putini e di mirĂ« se afaristĂ«t nuk njihen pĂ«r merakun e tyre mbi moralin, mbasi fitimi i parave pĂ«r ta ka epĂ«rsi mbi koncepte tĂ« tilla abstrakte si “paqja”. Ndaj, edhe Kremlini i drejtohet mentalitetit tĂ« administratĂ«s sĂ« presidentit Trump, e cila ngjason me mentalitetin e bordit tĂ« njĂ« korporate, duke evidentuar pĂ«rfitimet ekonomike qĂ« do tĂ« ketĂ« ShBA-ja (dhe afaristĂ«t, sidomos), nĂ«se konflikti do tĂ« pĂ«rfundojĂ« sipas kushteve ruse. MirĂ«po, suksesi pĂ«r çdo lloj ujdie kĂ«rkon domosdoshmĂ«risht heqjen e sanksioneve ruse.

NĂ« zbatim tĂ« kĂ«tij objektivi, Witkoffi i ka anashkaluar kanalet normale diplomatike, shpesh duke refuzuar tĂ« bashkĂ«rendohet me aleatĂ«t evropianĂ«; kjo mbasi, sipas tij, pĂ«rdorimi i metodave tĂ« sigurta Ă«shtĂ« “i bezdisshĂ«m” pĂ«r tĂ«. Ishte pikĂ«risht kjo pakujdesia e treguar me sigurinĂ« operacionale qĂ« shkaktoi interceptimin dhe rrjedhjen e telefonatĂ«s sĂ« tij me Ushakovin.

Ndryshe nga teoria e paqes demokratike, pohimi i vĂ«rtetĂ« empirik se demokracitĂ« nuk shkojnĂ« nĂ« luftĂ« kundĂ«r njĂ«ra-tjetrĂ«s si edhe nocioni se vendet qĂ« bĂ«jnĂ« tregti nuk luftojnĂ« kundĂ«r njeri-tjetrit Ă«shtĂ« njĂ« ide e vjetĂ«r absurde, e cila empirikisht nuk Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ«. Ajo Ă«shtĂ« pjesĂ« e besimit amerikan (dhe mĂ« shumĂ« e republikanĂ«ve) se vendi qeveriset mĂ« mirĂ« si biznes, njĂ« broçkull qĂ« shkon deri te obsesioni pĂ«r fitime e Trumpit nĂ« vitet ‘80 kur ai premtonte nĂ« fushatat presidenciale tĂ« Ross Perotit, Steve Forbesit, Herman Cainit dhe Carly Fiorinas se mund t’i jepte fund me njĂ« dorĂ« LuftĂ«s sĂ« FtohtĂ« “brenda njĂ« ore”. Ashtu si tradita e politikĂ«s sĂ« jashtme “realiste” prej nga ajo vjen, edhe ky kĂ«ndvĂ«shtrim teknokratik i njĂ« mendjeje tĂ« vetme racionaliste nuk ka vend pĂ«r moral ose ideologji nĂ« marrĂ«dhĂ«niet ndĂ«rkombĂ«tare dhe as pĂ«r t’u joshur nga mundĂ«sia qĂ« kur Putini tĂ« ligjĂ«rojĂ« pafund mbi pandashmĂ«rinĂ« e popujve tĂ« RusisĂ« dhe UkrainĂ«s, ai ka seriozisht dhe Ă«shtĂ« gati tĂ« sakrifikojĂ« qindra mijra tĂ« rinj pĂ«r ta realizuar atĂ« ide.

Ashtu siç ndodh edhe nĂ« njĂ« ekip me afaristĂ« kokĂ«fortĂ« tĂ« cilĂ«t rrahin gjoksin pĂ«r aftĂ«sitĂ« e tyre tĂ« forta negociuese, Trumpi, Witkoffi dhe Kushneri po ushtrojnĂ« trysni nĂ« mĂ«nyrĂ« aspak proporcionale mbi viktimĂ«n e konfliktit, ndĂ«rkohĂ« qĂ« po e lejojnĂ« agresorin “ta kalojĂ« lumin pa u lagur”. NĂ« rastin mĂ« tĂ« mirĂ«, ato duket se besojnĂ« qĂ« tĂ« dy vendet janĂ« fajtorĂ« nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n masĂ« dhe se ShBA-ja nuk duhet tĂ« mbajĂ« anĂ« midis njĂ« demokracie tĂ« lidhur me PerĂ«ndimin (pavarĂ«sisht nga defektet e saj) dhe njĂ« kundĂ«rshtari tĂ« vjetĂ«r antiamerikan.

“Ai duhet ta dijĂ« se do tĂ« bjerĂ« kokĂ«poshtĂ«â€, i tha Witkoff gazetarit Tucker Carlson, pĂ«r Zelenskyn, duke rĂ«nĂ« dakord me pohimin se Ukraina do ta humbasĂ« luftĂ«n, diçka e çuditshme pĂ«r njĂ« diplomat amerikan qĂ« flet kĂ«shtu duke krijuar shqetĂ«sime pĂ«r edhe pĂ«r dhĂ«nien e miliarda dollarĂ«ve ndihma ushtarake tĂ« ShBA-sĂ«. KĂ«to deklarata ilustrojnĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« dhimbshme mungesĂ«n e pĂ«rvojĂ«s diplomatike tĂ« Witkoffit dhe besimin e tij te narrativa ruse se pengesĂ« pĂ«r paqen na qenka Zelensky. PĂ«rpara bisedimeve tĂ« paqes nĂ« fillim tĂ« muajit dhjetor, Putini vlerĂ«soi takimin e tij me Witkoffin dhe Kushnerin, sepse veprimet e vendeve evropiane “synojnĂ« vetĂ«m njĂ« gjĂ«: tĂ« bllokojnĂ« tĂ«rĂ«sisht kĂ«tĂ« proces paqeje”.

QĂ« Witkoff duhet jetĂ« ai tip njeriu qĂ« i merr si tĂ« mirĂ«qena fjalĂ«t e diktatorit, kjo u duk sheshit qysh nĂ« fillimet e administratĂ«s sĂ« re amerikane. NĂ« intervistĂ«n e tij me Carlson nĂ« mars, Witkoffi diskutoi mbi njĂ« takim qĂ« ai kishte zhvilluar me Putinin pĂ«r tĂ« diskutuar paraprakisht njĂ« marrĂ«veshje tĂ« mundshme pĂ«r t’i dhĂ«nĂ« fund luftĂ«s. Witkoffi kishte propozuar njĂ« ndĂ«rprerje 30-ditore tĂ« sulmeve ruse ndaj objekteve energjetike ukrainase, tĂ« cilin Putini e formalizoi gjatĂ« bisedĂ«s telefonike me Trumpin gjashtĂ« ditĂ« mĂ« vonĂ«. “Ishte diçka e fisshme prej tij tĂ« mĂ« pranonte dhe tĂ« mĂ« priste mua” i tha Witkoffi, Carlsonit, pĂ«r presidentin rus tĂ« cilin Witkoffi e lavdĂ«roi se kishte qenĂ« “ i sjellshĂ«m” me mua, edhe pse nĂ« fakt Putini e detyroi atĂ« tĂ« priste plot tetĂ« orĂ«!

Por, ajo çka i ka lĂ«nĂ« mĂ« shumĂ« mbresa Witkoffit nga takimi me liderin rus ishte hendeku i thellĂ« midis njĂ« burracaku keqbĂ«rĂ«s tĂ« portretizuar nga media perĂ«ndimore dhe Putini i vĂ«rtetĂ« qĂ« Witkoffi ka njohur gjatĂ« takimeve ballĂ« pĂ«r ballĂ« me tĂ«. NĂ« fakt, tĂ« gjitha provat qĂ« Witkoffi donte dhe kishte nevojĂ« tĂ« kuptonte kornizĂ«n “e fisshme” mendore tĂ« ish-oficerit tĂ« KGB-sĂ«, ishte dhurata e Putinit me njĂ« portret tĂ« Trumpit dhe lutja e tij pĂ«r presidentin pas dĂ«shtimit tĂ« atentatit kundĂ«r tij gjatĂ« korrikut 2024.

PĂ«r fat tĂ« keq, nuk ka transkript tĂ« kĂ«saj bisede, por edhe nĂ«se do tĂ« kishte njĂ« tĂ« tillĂ«, ne nuk do tĂ« mund tĂ« mbĂ«shteteshin tek ajo mbasi Witkoffi, duke injoruar çdo protokoll dhe logjikĂ«n diplomatike, nuk pranoi tĂ« merrte me vete njĂ« pĂ«rkthyes nga Departamenti i Shtetit. “ËshtĂ« njĂ« lloj lidhje tĂ« cilĂ«n ne kemi mundur ta rivendosim nĂ« njĂ« fjalĂ« tĂ« thjeshtĂ« qĂ« quhet komunikim, pĂ«r tĂ« cilĂ«n, siç e dini shumĂ« njerĂ«z, thonĂ« se unĂ« nuk duhet ta bĂ«ja sepse Putini Ă«shtĂ« njeri i keq”, ka shpjeguar mĂ« vonĂ« Witkoffi. “MirĂ«po, unĂ« nuk e shoh Putinin si njeri tĂ« keq”.

Ashtu si edhe presidenti tĂ« cilit ai i shĂ«rben, Witkoffi shfaq besim tĂ« verbĂ«r gjatĂ« bisedave me njĂ« kundĂ«rshtar. Kur Witkoffi i referohet nĂ« mĂ«nyrĂ« sarkastike njĂ« fjale tĂ« thjeshtĂ« si “komunikim”, ai po krijon njĂ« njeri kashte, si krijesĂ« e MAGA-s, duke pohuar se edhe vetĂ« kritikĂ«t e politikĂ«s sĂ« jashtme tĂ« Trumpit janĂ« kundĂ«r diplomacisĂ«. Por, problemi kĂ«tu nuk Ă«shtĂ« se po bisedohet me njĂ« kundĂ«rshtar, por se kĂ«to bisedime po bĂ«hen si qĂ«llim nĂ« vetvete. Ja, mĂ« konkretisht pĂ«r çështjen nĂ« fjalĂ«, lidhur me ndalimin e bombardimeve ruse mbi objektet energjetike ukrainase pĂ«r njĂ« afat 30-ditor qĂ« Witkoffi pretendon se e siguroi nga Putini. NĂ« fakt, rusĂ«t e kanĂ« shkelur atĂ« me dhjetĂ«ra herĂ« dhe kjo mjafton pĂ«r tĂ« treguar se sa “burrĂ« i mirĂ«â€ Ă«shtĂ« Putini.

Sot, KĂ«shilli BotĂ«ror i Paqes Ă«shtĂ« praktikisht jashtĂ« funksionit, por misioni, taktikat dhe retorika e tij vazhdojnĂ«. Llomotitjet e pareshtura tĂ« Kremlinit pĂ«r “paqe” kanĂ« tĂ« njĂ«jtin qĂ«llim qĂ« kishin edhe gjatĂ« LuftĂ«s sĂ« FtohtĂ«: tĂ« zbutin PerĂ«ndimin me qĂ«llim qĂ« t’i hapin rrugĂ«n agresionit dhe ekspansionit tĂ« mĂ«tejshĂ«m rus. Duke pĂ«rfituar nga frika perĂ«ndimore ndaj njĂ« Lufte tĂ« TretĂ« BotĂ«rore (njĂ« model tjetĂ«r sovjetik qĂ« Trumpi dhe shokĂ«t e tij e propaganduan gjatĂ« fushatĂ«s presidenciale tĂ« vitit 2016), ajo shpreh njĂ« dĂ«shirĂ« vetĂ«m nĂ« dukje pĂ«r paqe, por nĂ« realitet nĂ«nkupton kĂ«rcĂ«nim pĂ«r luftĂ«.

Dikur naivët që ranë preh e këtij mentaliteti ishin nga e majta, ndërsa sot viktima të sofizmave gjuhësore ruse të epokës sovjetike po bëhen gjithmonë e më shumë sektorë në rritje të së djathtës. Të dyja palët vuajnë sepse nuk arrijnë të kuptojnë natyrën e vërtetë të regjimit në Kremlin, i cili mbështetet në dhunë dhe në kërcënim të përhershëm për mbijetesë.

Ndaj, tĂ« pranosh “ Paqen” sipas kushteve tĂ« MoskĂ«s, do tĂ« thotĂ« t’i lejosh rusĂ«t tĂ« bĂ«jnĂ« ç’tu dojĂ« qejfi.

Marrëdhënia BE-ShBA: Ndërgjegjësimi i BE-së se ka mbetur vetëm

29 December 2025 at 09:44


Helga Schmidt

As një vit nuk është mbushur nga ardhja në detyrë e Donald Trumpit, por nga perspektiva e Brukselit, kjo kohë është një përjetësi. Valë tronditëse njëra pas tjetrës i kanë mbajtur evropianët në ankth; çdo javë solli kërkesa të reja, akuza dhe më pas ndryshime rrënjësore.

Tronditja e 4 dhjetorit ishte kulmi i ri i përkohshëm dhe ka të ngjarë të jetë më e zgjatura. Një tronditje që e godet në palcë Evropën.

Strategjia e re e sigurisë kombëtare e ShBA-së mbarti disa befasi për aleatët e saj. Kina nuk është më një rivale sistematike, por thjesht një konkurrente ekonomike. Rusia pranohet si një fuqi e madhe me një treg premtues, veçanërisht për lëndët e para. Dhe, nëse lindin konflikte me presidentin e saj, Vladimir Putin, Donald Trumpi ofron shërbimet e tij si ndërmjetës. Po Koreja e Veriut? As që përmendet më. Gjatë mandatit të parë të Trumpit, Kim Jong-uni ishte ende armiku numër një publik.

Strategjia e re amerikane e sigurisë tregon ndarjen më radikale që ka ndodhur me evropianët. ShBA-ja, vendi që çliroi Evropën nga terrori nazist gjerman më shumë se 80 vjet më parë me një kosto të madhe, më pas u bë edhe fuqia mbrojtëse e kontinentit dhe, në veçanti, gjithmonë e mbështeti projektin e Bashkimit Evropian - tani janë armiku i tij. Paragrafët kushtuar BE-së lexohen si një aktakuzë. Ato paraqesin një pamje të një BE-je plotësisht të rrënuar në prag të kolapsit civilizues, të gërryer nga migrimi masiv, shtypja e opozitës, normat e ulëta të lindshmërisë dhe censura.

"Askush prej nesh nuk duhet të tronditet nga fjalët që thonë të tjerët për ne", rekomandoi presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen dhjetë ditë pasi u njoftua strategjia e re. Paragraf pas paragrafi, ajo i çmontoi deklaratat nga Uashingtoni. Evropa rezervon të drejtën për të nxjerrë ligjet e veta - refuzim ky i presionit amerikan për të lejuar kompanitë amerikane të teknologjisë të operojnë sa më lirshëm të jetë e mundur, të papenguara nga rregulloret evropiane.

Në Evropë, vazhdoi Presidentja e Komisionit, të gjithë mund të votojnë për "kë të duan", pa presion apo manipulim të jashtëm. Kjo duhet të kuptohet, pa dyshim. Por, von der Leyen e bëri të qartë se çfarë rrezikohet: "liria për të jetuar siç duam".

Që presidenti i Amerikës e përçmon thellësisht Bashkimin Evropian, bëhet e qartë në një nga konferencat e tij të pafundme për shtyp. "BE-ja u themelua", deklaroi Trump në samitin e NATO-s në Hagë këtë verë, "për të shkatërruar ShBA-në".

Trumpi e shikon suficitin tregtar të evropianëve si një fyerje personale: "Ata nuk i duan makinat tona"! Tarifat drastike janë përgjigja e tij; BE-ja duhet të dobësohet. Dhe, ai mbjell pasiguri duke vënë vazhdimisht në pikëpyetje angazhimin besnik ushtarak të ShBA-së tek aleanca e NATO-s.

Strategjia e sigurisë kombëtare e 4 dhjetorit e ShBA-së shkon edhe më tej. Aty pretendohet se liria e shprehjes censurohet në BE dhe opozita shtypet. Kjo i referohet partive të krahut të djathtë dhe të ekstremit të djathtë në BE - të cilat duhet të forcohen. Kjo është arsyeja pse zëvendëspresidenti JD Vance nuk u takua me kancelarin gjerman në Konferencën e Sigurisë në Mynih në shkurt, por me Alice Weidelin, drejtuesen e AfD-së.

"Rrjeti i partive tĂ« ekstremit tĂ« djathtĂ« dhe konservatore tĂ« krahut tĂ« djathtĂ« nĂ« EvropĂ«, pĂ«rfshirĂ« lĂ«vizjen MAGA, Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« mĂ« i rrĂ«njosur gjatĂ« katĂ«r viteve tĂ« fundit", shpjegon politologia gjermano-amerikane, Cathryn ClĂŒver Ashbrook, nĂ« njĂ« intervistĂ« me studion e ARD nĂ« Bruksel. Ajo shton se partitĂ«, por edhe politikanĂ«t individualĂ«, marrin mbĂ«shtetje.

PĂ«r shembull, fondet nga Fondacioni “Heritage” shkuan pĂ«r politikanin britanik tĂ« ekstremit tĂ« djathtĂ«, Nigel Farage. "Tani duhet ta presim kĂ«tĂ« nĂ« kontekstin e StrategjisĂ« sĂ« SigurisĂ« KombĂ«tare pĂ«r EvropĂ«n kontinentale", vĂ«ren ClĂŒver Ashbrook. PartitĂ« e krahut tĂ« djathtĂ« nĂ« EvropĂ« po mbĂ«shteten - nĂ« Hungari, ku ato janĂ« tashmĂ« nĂ« pushtet, dhe nĂ« vendet si Gjermania, ku ato janĂ« nĂ« opozitĂ«.

MbĂ«shtetjes sĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« pĂ«r partitĂ« politike i shtohet edhe rrjetĂ«zimi nĂ«pĂ«rmjet medias, pĂ«rfshirĂ« nĂ« Gjermani. Para zgjedhjeve federale nĂ« shkurt, Elon Musku vlerĂ«soi AfD-nĂ« jo vetĂ«m nĂ« platformĂ«n e tij X, por gazeta e pĂ«rditshme Die Welt, nĂ« pronĂ«si tĂ« shtĂ«pisĂ« botuese “Springer”, botoi gjithashtu mbĂ«shtetjen e Muskun pĂ«r AfD-nĂ« si artikull i tĂ« ftuarit. Drejtori ekzekutiv i “Springer”-it, Matthias Döpfner, ndĂ«rhyri personalisht pas publikimit tĂ« strategjisĂ« sĂ« re tĂ« sigurisĂ« tĂ« Trump-it. “Evropa duhet ta dĂ«gjojĂ« Trumpin”, shkroi Döpfner nĂ« njĂ« editorial nĂ« Die Welt; asnjĂ« fjalĂ« kritike nuk gjendet nĂ« editorial. /Tagesschau/ ARD/DW/

Ky ishte viti kur “PerĂ«ndimi” vdiq - viti 2026 mund tĂ« jetĂ« edhe mĂ« i keq

27 December 2025 at 16:41


Nga: Francis Dearnley / The Telegraph
Përkthimi: Telegrafi.com

JavĂ«n e fundit tĂ« punĂ«s, para Krishtlindjeve, udhĂ«heqĂ«sit e BE-sĂ« u mblodhĂ«n pĂ«r atĂ« qĂ« u cilĂ«sua si samit historik. Siç pritej, u pĂ«rsĂ«ritĂ«n klishetĂ«. “VetĂ«m Ukraina mund tĂ« pĂ«rcaktojĂ« kushtet e paqes”, kĂ«mbĂ«ngulĂ«n ata, duke bĂ«rĂ« me dije progresin drejt anĂ«tarĂ«simit tĂ« Kievit nĂ« BE. Por, pas kĂ«saj retorike, disa prej tyre - disa haptazi tĂ« rreshtuar me MoskĂ«n, tĂ« tjerĂ«t tĂ« paralizuar nga frika - kundĂ«rshtuan. Rezultati nuk ishte vendosmĂ«ria, por ekspozimi: njĂ« EvropĂ« e pĂ«rçarĂ« pĂ«r atĂ« se si do tĂ« pĂ«rballet me luftĂ«n qĂ« po riformĂ«son tĂ« ardhmen e saj. VĂ«rtet, asgjĂ« nuk ndryshoi.

NĂ«se kjo ta kujton takimin e BE-sĂ« javĂ«n e kaluar - ku Brukseli dĂ«shtoi tĂ« zhbllokojĂ« asetet e ngrira shtetĂ«rore ruse, humbi njĂ« mundĂ«si tĂ« rrallĂ« pĂ«r t’i shkaktuar njĂ« goditje serioze MoskĂ«s dhe nĂ« vend tĂ« kĂ«saj detyroi taksapaguesit tĂ« garantojnĂ« njĂ« hua prej 90 miliardĂ« dollarĂ«ve pĂ«r UkrainĂ«n - atĂ«herĂ« gabohesh. Po pĂ«rshkruaj njĂ« samit nga njĂ« vit mĂ« parĂ«, nĂ« dhjetor tĂ« vitit 2024, kur pĂ«r herĂ« tĂ« fundit mĂ« kĂ«rkuan tĂ« shkruaja njĂ« reflektim pĂ«r vitin qĂ« vjen.

AtĂ«herĂ« paralajmĂ«rova se, pavarĂ«sisht prej mĂ« shumĂ« se njĂ« viti me sinjale tĂ« qarta se presidenca Trump ishte njĂ« mundĂ«si reale, Evropa - pĂ«rfshirĂ« BritaninĂ« - kishte dĂ«shtuar tĂ« zhvillonte njĂ« strategji serioze dhe tĂ« pavarur pĂ«r sigurinĂ« e saj. Nuk pati riarmatim tĂ« shpejtĂ«, as ashpĂ«rsim tĂ« qĂ«ndrimit pĂ«r UkrainĂ«n, as vija tĂ« kuqe pĂ«r tĂ« penguar rezultatet mĂ« tĂ« kĂ«qija. Fati i EvropĂ«s - dhe i UkrainĂ«s - mbeti i lidhur me vullnetin e mirĂ« tĂ« njĂ« aleati i cili, siç argumentova, “sĂ« shpejti mund tĂ« tregojĂ« se nuk Ă«shtĂ« i besueshĂ«m”.

Dymbëdhjetë muaj më pas, pasojat e atij dështimi kanë qenë më të rënda sesa shumëkush kishte imagjinuar. Një Rusi e trimëruar, e inkurajuar nga tapeti i kuq që Trumpi ia shtriu Putinit në samitin katastrofik të Alaskës, tani haptazi provokon Evropën. Sulmet hibride janë intensifikuar, duke kulmuar me një inkursion të dronëve në hapësirën ajrore të Polonisë, gjë që detyroi NATO-n të përfshihej për herë të parë - në historinë e aleancës - në një përballje të drejtpërdrejtë me Rusinë. Ndërkohë, Shtëpia e Bardhë, duke ndier dobësinë, ka poshtëruar vazhdimisht ish-aleatët e saj evropianë, ndërsa sinjalizon qartë një dëshirë për pajtim me Moskën.

Vitin e kaluar shkrova se Evropa “nuk ia kishte lĂ«nĂ« vetes asnjĂ« zgjedhje tjetĂ«r pĂ«rveçse tĂ« kĂ«rkonte njĂ« mrekulli festive pĂ«rtej Atlantikut”, duke mbĂ«shtetur shpresat e saj te njĂ« paqe e negociuar me Putinin. Kjo shpresĂ« mbĂ«shtetej nĂ« njĂ« supozim tĂ« vetĂ«m tĂ« brishtĂ«: se Rusia do tĂ« negocionte - me mirĂ«besim. “Ajo qĂ« duket se askush nuk po pyet”, shkrova atĂ«herĂ«, â€œĂ«shtĂ« çfarĂ« ndodh nĂ«se ajo nuk e bĂ«n kĂ«tĂ«â€.

Kjo pyetje mbetet e nënvlerësuar në mënyrë të rrezikshme. Pavarësisht provave dërrmuese se Putini nuk ka asnjë synim për të përfunduar luftën, përveçse nëse plotësohen kërkesat e tij - kërkesa që do të copëtonin sovranitetin e Ukrainës dhe do të dobësonin përgjithmonë sigurinë evropiane - në shumë kryeqytete vazhdon një iluzion kokëfortë. Se lufta do të përfundojë shpejt. Se një marrëveshje e keqe e imponuar ndaj Kievit mund të përballohet. Ose se ruajtja e ndihmës në nivelin e tanishëm do ta lodhë përfundimisht Rusinë deri në një armëpushim.

Po, ekonomia e Rusisë është nën trysni. Dhe, po, është e mundur që Putini në një moment të vendosë të pezullojë luftën e tij. Por, historia ofron pak ngushëllim. Regjimet që kalojnë me sukses në një ekonomi lufte rrallëherë tërhiqen vullnetarisht. Në fakt, shpenzimet ushtarake të Kremlinit janë rritur ndjeshëm, industria e tij është rikalibruar dhe ndonëse ky model nuk është pafundësisht i qëndrueshëm, ai krijon nxitje të fuqishme për të vazhduar. Lufta premton jo vetëm përfitim strategjik, por edhe shpëtim financiar - borxhe të shtyra ose të shlyera përmes pushtimit.

Kjo Ă«shtĂ« arsyeja pse paralajmĂ«rimet e dhĂ«na nga krerĂ«t e shĂ«rbimeve inteligjente, nĂ« tĂ« gjithĂ« EvropĂ«n, kĂ«rkojnĂ« vĂ«mendje urgjente. Nuk ka asnjĂ« shenjĂ« qĂ« Moska ka ndĂ«rmend tĂ« zmbrapset, as nĂ« UkrainĂ«, as nĂ« fushatĂ«n e saj tĂ« frikĂ«simit tĂ« EvropĂ«s. Disa vlerĂ«sime shkojnĂ« edhe mĂ« tej, duke sugjeruar se Rusia tashmĂ« po provokon pĂ«rtej UkrainĂ«s - veçanĂ«risht nĂ« shtetet baltike - duke testuar vendosmĂ«rinĂ« e NATO-s, duke gĂ«rryer besimin te Neni 5 dhe duke llogaritur se Evropa do tĂ« hezitojĂ« nĂ«se Rusia sajon njĂ« krizĂ« atje - duke vendosur “njerĂ«z tĂ« vegjĂ«l tĂ« gjelbĂ«r” dhe mĂ« pas trupa, siç ka bĂ«rĂ« mĂ« parĂ«, teksa Shtetet e Bashkuara shikojnĂ« diku tjetĂ«r.

Tani qĂ« besueshmĂ«ria amerikane s’ështĂ« mĂ« e sigurt, pĂ«rfundoi bota tĂ« cilĂ«n brezat evropianĂ« e merrnin si tĂ« mirĂ«qenĂ«. KĂ«shtu, viti 2025 mund tĂ« mbahet mend si viti kur “PerĂ«ndimi” pushoi sĂ« funksionuari si njĂ« koncept politik qĂ« ka kuptim. Vizioni i Woodrow Wilsonit pĂ«r njĂ« “komunitet demokratik fuqie” Ă«shtĂ« zĂ«vendĂ«suar nga fjalori pĂ«r “sfera ndikimi” - gjuhĂ« qĂ« ia dorĂ«zon terrenin moral regjimeve autoritare dhe legjitimon pushtimet atje ku nuk duhet lejuar kurrĂ«.

Sepse, kĂ«tu qĂ«ndron thelbi. T’ua mohosh njerĂ«zve tĂ« drejtĂ«n pĂ«r tĂ« zgjedhur tĂ« ardhmen e tyre - ashtu siç duket se bĂ«jnĂ« bisedimet aktuale pĂ«r paqe - do tĂ« thotĂ« tĂ« braktisĂ«sh vetĂ« demokracinĂ«. Ukrainasit e bĂ«nĂ« zgjedhjen e tyre nĂ«pĂ«rmjet votĂ«s. Putini nuk ka asnjĂ« tĂ« drejtĂ« ta pĂ«rmbysĂ« atĂ« me forcĂ«, pĂ«rveç nĂ«se jemi tĂ« gatshĂ«m tĂ« kthehemi te rregullat e shekullit XIX. Dhe, ky Ă«shtĂ« rreziku mĂ« i thellĂ«: jo njĂ« luftĂ« me RusinĂ« nĂ« izolim, por njĂ« luftĂ« e ardhshme - ndoshta me KinĂ«n - e lindur nga erozioni i qĂ«llimshĂ«m i parimeve qĂ« ruajtĂ«n paqen pĂ«r dekada.

NĂ« fund tĂ« artikullit tim, tĂ« vitit tĂ« kaluar, paralajmĂ«rova se, nĂ« vitin 2025, Rusia do tĂ« mund tĂ« refuzonte krejtĂ«sisht negociatat, ose tĂ« shtirej sikur negocion me mirĂ«besim teksa i zvarrit ato. NĂ« fund, Putini bĂ«ri tĂ« dyja - duke llogaritur qĂ« padurimi amerikan do ta bĂ«nte pjesĂ«n tjetĂ«r. Skenari mĂ« i mirĂ« ishte qĂ« keqbesimi i MoskĂ«s tĂ« dilte mĂ« nĂ« fund haptazi, duke nxitur Uashingtonin tĂ« shtonte mbĂ«shtetjen pĂ«r UkrainĂ«n. Sot, kjo duket pothuajse e pamundur. Ndryshimi ideologjik nĂ« Shtetet e Bashkuara Ă«shtĂ« i thellĂ«. Gati pĂ«rditĂ« Trumpi lĂ«vdon “marrĂ«dhĂ«nien e mirĂ«â€ me Putinin, duke mos humbur asnjĂ« rast pĂ«r tĂ« sulmuar presidentin Zelensky. ËshtĂ«, pa dyshim, njĂ« botĂ« e re.

E mbylla artikullin e vitit tĂ« kaluar me njĂ« paralajmĂ«rim pĂ«r koston e mosveprimit: nĂ«se heq dorĂ« nga parimet, mĂ« pas heq dorĂ« nga territori - “dhe vdesin njerĂ«zit e pafajshĂ«m”.

QĂ« atĂ«herĂ«, shumĂ« mĂ« tepĂ«r njerĂ«z tĂ« pafajshĂ«m kanĂ« vdekur. Dhe, mĂ« shumĂ« do tĂ« vdesin vitin e ardhshĂ«m nĂ«se asgjĂ« nuk ndryshon. Dhe, njĂ« ditĂ«, mund tĂ« mos jenĂ« njerĂ«z tĂ« pafajshĂ«m nĂ« njĂ« “vend tĂ« largĂ«t”, por bijtĂ« dhe bijat tona qĂ« do tĂ« paguajnĂ« çmimin pĂ«r dĂ«shtimin tonĂ« pĂ«r tĂ« vepruar kur ende kishte kohĂ«. /Telegrafi/

ÇfarĂ« realisht arriti Trumpi kĂ«tĂ« vit?

26 December 2025 at 10:33


Nga: Matt Robison / Newsweek
Përkthimi: Telegrafi.com

Për rivalët, tallja e presidentit Donald Trump është bërë thuajse refleks automatik, aq bajat saqë mezi shkakton interesim edhe kur është plotësisht e merituar. Por, ajo që po bëhet interesante në fund të vitit është se sa shumë po përhapet ky sentiment: duket se shumë prej mbështetësve të Trumpit po e kuptojnë se gjithçka që kanë marrë gjatë vitit 2025 ka qenë vetëm zhurmë.

Viti i Trumpit, me fjalĂ«t e Makbethit, “nuk Ă«shtĂ« veç se prrallĂ«, prej budallaj, plot buj’ e plot tĂ«rbim” [sipas pĂ«rkthimit tĂ« Nolit - shĂ«n. i Telegrafit]. NĂ« njĂ« çështje pas asaj tjetrĂ«s kryesore nga fushata e vitit 2024, presidenti ka ofruar shumĂ« gjeste teatrale me zĂ« tĂ« lartĂ«. Por, bilanci i tij real pĂ«r ato qĂ« premtoi shkon nga zeroja absolute deri te dĂ«shtimi befasues.

Keni dyshime? Le ta shqyrtojmĂ«, sepse Ă«shtĂ« njĂ« gjĂ« qĂ« Ă«shtĂ« e lehtĂ«, meqĂ« prioritetet e Trumpit nuk ishin ndonjĂ« mister (programi i PartisĂ« Republikane pĂ«r vitin 2024 thoshte me germa tĂ« mĂ«dha, si i dehuri i fundit nĂ« fund tĂ« natĂ«s: “NDALO INFLACIONIN DHE BËJE AMERIKËN SËRISH TË PËRBALLUESHME ... OPERACIONI MË I MADH I DEPORTIMIT NË HISTORINË AMERIKANE ... NDALO ARMATIMIN E QEVERISË”)

Sa i pĂ«rket ekonomisĂ«, pavarĂ«sisht fjalimit tĂ« zjarrtĂ« tĂ« Trumpit nĂ« orar kryesor televiziv javĂ«n e kaluar - pĂ«rmbledhja e tĂ« cilit dukej tĂ« ishte “Do tĂ« vazhdoj t’ju bĂ«rtas derisa tĂ« pĂ«rmirĂ«sohet morali” - Amerika po e pĂ«rmbyll vitin 2025 me papunĂ«sinĂ« mĂ« tĂ« lartĂ« nĂ« katĂ«r vjetĂ«t e fundit dhe me çmime rreth tre pĂ«rqind mĂ« tĂ« larta. Shumica e kĂ«saj rritjeje vjen pĂ«r shkak tĂ« politikave tĂ« Trumpit. Trumpi mendon se pĂ«rballimi i jetĂ«s Ă«shtĂ« mashtrim. Votuesit nuk mendojnĂ« kĂ«shtu: pĂ«r ta Ă«shtĂ« gjĂ«ja mĂ« e rĂ«ndĂ«sishme dhe ata fajĂ«sojnĂ« nĂ« masĂ« tĂ« madhe presidentin pĂ«r problemet e tyre ekonomike.

Sa pĂ«r synimin e tij pĂ«r tĂ« “ndalur zhvendosjen e prodhimit jashtĂ« vendit dhe pĂ«r ta kthyer ShBA-nĂ« nĂ« superfuqi prodhimi” (le ta kursejmĂ« veten nga germat e mĂ«dha) - qĂ« thuhej se ishte arsyeja pĂ«r bombardimin e ekonomisĂ« me tarifa - vendet e punĂ«s nĂ« prodhim kanĂ« rĂ«nĂ«, zhvendosja jashtĂ« vendit Ă«shtĂ« rritur dhe deficiti ynĂ« tregtar Ă«shtĂ« 112 miliardĂ« dollarĂ« mĂ« i lartĂ«.

Po programi i deportimeve i Trumpit? Me siguri të gjitha ato operacione të ICE-së [Shërbimi i Doganave dhe Emigracionit - shën. i Telegrafit] të projektuara posaçërisht për rrjete sociale, ato zbarkime të Gardës Kombëtare në pika të nxehta dhe shfaqja për kamerat e sekretares së Sigurisë Kombëtare, Kristi Noem, në një burg famëkeq në Salvador, janë shenja se gjërat po funksionojnë?

Pritni pak, sepse Trumpi është në rrugën për të realizuar më pak deportime në vitin 2025 sesa bëri Joe Biden më 2024 - dhe shumë më pak se Barack Obama në kulmin e tij. Mendoni për këtë ... sepse zyrtarët e Trumpit padyshim që po mendojnë: ata vazhdojnë të pushojnë zyrtarë të lartë dhe të mbledhin "seanca vetëkritike" ku këshilltari i Sigurisë Kombëtare, Stephen Miller, bërtet në panik. Fakti që kryeredaktorja e CBS-it, Bari Weiss, u përpoq të mbulonte programin 60 Minutes për deportimet në gulagët e huaj, tregon se sa e frikësuar është bërë Shtëpia e Bardhë teksa votuesit po lodhen nga spektakli mizor i imigracionit.

Paqja dhe siguria? Pretendimet e Trumpit pĂ«r pĂ«rfundimin e shtatĂ« luftĂ«rave janĂ« fantazi (CBS News i hodhi poshtĂ« kĂ«to budallallĂ«qe qĂ« nĂ« shtator, por mos i tregoni Bari Weissit). TĂ« jemi tĂ« drejtĂ«, edhe pse ende vazhdon lufta nĂ« UkrainĂ« - tĂ« cilĂ«n Trumpi premtoi ta pĂ«rfundonte pĂ«r 24 orĂ« - ai duhet tĂ« marrĂ« merita pĂ«r armĂ«pushimin mes Izraelit dhe Hamasit. Por, duke qenĂ« tĂ« drejtĂ«, le tĂ« fokusohemi edhe nĂ« vlerĂ«simin e besueshĂ«m se shkatĂ«rrimi i USAID-it, nga ana e tij, do tĂ« shkaktojĂ« vdekjen e 330 mijĂ« njerĂ«zve kĂ«tĂ« vit - 230 mijĂ« prej tyre fĂ«mijĂ«. ËshtĂ« e sĂ«murĂ« ideja e tij se do tĂ« marrĂ« Çmimin Nobel pĂ«r Paqen pasi ka shkaktuar kaq shumĂ« dhimbje pĂ«r mĂ« tĂ« mjerĂ«t e botĂ«s dhe pĂ«r ata qĂ« festojnĂ« lindjen e Jezusit dhe po reflektojnĂ« mbi Mateun 25:40 [Sa herĂ« ia keni bĂ«rĂ« kĂ«tĂ« ndonjĂ«rit prej kĂ«tyre vĂ«llezĂ«rve tĂ« mi mĂ« tĂ« vegjĂ«l, kĂ«tĂ« ma bĂ«tĂ« mua - shĂ«n. i Telegrafit] fati i mĂ« tĂ« vegjĂ«lve prej vĂ«llezĂ«rve e motrave tona duhet tĂ« jetĂ« burim i thellĂ« hidhĂ«rimi.

PĂ«rfundimi i “armatimit tĂ« qeverisĂ«â€? Reuters dokumentoi tĂ« paktĂ«n 470 persona, organizata dhe institucione tĂ« cilat Trumpi i ka nĂ« cak pĂ«r hakmarrje. Lufta kundĂ«r “kontrollit qeveritar” [deep state - shĂ«n. i Telegrafit] dhe “tharjes sĂ« kĂ«netĂ«s”? Trumpi pushoi shumĂ« njerĂ«z, por kryesisht ata qĂ« ishin tĂ« aftĂ«, dhe Departamenti i DrejtĂ«sisĂ« nuk uli aspak shpenzimet. Lufta kundĂ«r zgjimit [woke - shĂ«n. i Telegrafit] nĂ« shkolla? Harvardi e riemĂ«roi qendrĂ«n e tij pĂ«r DEI [Diversitet, Barazi dhe PĂ«rfshirje - shĂ«n. i Telegrafit] dhe bashkoi disa faqe qĂ« merreshin me racĂ«n dhe gjininĂ«. E merituat, liberalĂ«.

Për krimin, të paktën mund të thuhet që Trumpi nuk i ka prishur trendët kombëtarë të rënies së shpejtë të niveleve të krimit që nisën nën Bidenin - dhe, në disa raste madje janë përshpejtuar këtë vit. Nga ana tjetër, faljet e Trumpit dhe ndjekjet penale me motive hakmarrëse kanë krijuar një sistem drejtësie me dy nivele: një për Trumpin dhe miqtë e tij, dhe një tjetër për të gjithë të tjerët. Vështirë të besohet se kjo ishte në listën e dëshirave të votuesve të MAGA-s [Ta bëjmë Amerikën sërish madhështore - shën. i Telegrafit].

Trumpi duket se jeton sipas tekstit tĂ« kĂ«ngĂ«s Razzle Dazzle nga mjuzikli Çikago qĂ« kĂ«shillon mashtruesit t’ia japin turmĂ«s “hokus-pokusin” dhe “kur tĂ« jesh nĂ« telashe, vallĂ«zo”. Por, ajo gjithashtu pyet nĂ« aspektin retorik: “Po nĂ«se tĂ« gjitha shpresat tĂ« janĂ« ndryshkur ... po nĂ«se, nĂ« fakt, je thjesht i neveritshĂ«m”?

Po, vĂ«rtet? KĂ«tĂ« vit, “mashtrimi” i Trumpit u konsumua, sepse nuk kishte asgjĂ« poshtĂ« sipĂ«rfaqes. Ka njĂ« arsye pse 14 pĂ«rqind e votuesve tĂ« Trumpit tashmĂ« pendohen pĂ«r votĂ«n e tyre. Me republikanĂ«t nĂ« Kongres qĂ« po rrĂ«zohen nĂ« kaos pĂ«rsĂ«ri dhe me presidentin pa asnjĂ« plan pĂ«r tĂ« bashkĂ«punuar pĂ«r ndonjĂ« gjĂ« konstruktive nĂ« vitin 2026, pyetja e vetme tani Ă«shtĂ«: sa do tĂ« zgjasĂ« derisa edhe tĂ« tjerĂ«t t’i hapin sytĂ«? /Telegrafi/

Evropa duhet të mbrojë Evropën

24 December 2025 at 13:18


Nga: Jason D. Greenblatt / Newsweek
Përkthimi: Telegrafi.com

Zyrtarët evropianë të sigurisë tani po përcjellin një mesazh që do të kishte qenë i paimagjinueshëm vetëm një dekadë më parë: bëhuni gati për luftë. Siç raportoi së fundmi The Wall Street Journal, qeveritë në mbarë Evropën po i paralajmërojnë qytetarët të përgatiten për mundësinë e një konflikti me Rusinë. Ky moment është tronditës, por i vonuar prej kohësh. Ai nxjerr në pah një të vërtetë të vështirë të cilën Evropa e ka shmangur për vite me radhë: dobësia e kontinentit nuk është thjesht rezultat i luftës në Ukrainë. Ajo është pasojë e vetëkënaqësisë strategjike, shpërndarjes së gabuar fiskale dhe supozimit të pamatur se Shtetet e Bashkuara do të paguajnë gjithmonë faturën.

Siguria e Evropës, para së gjithash, duhet të jetë përgjegjësi e vetë Evropës.

presidenti Donald Trump e nxori nĂ« pah kĂ«tĂ« realitet. Ai ka ushtruar presion ndaj aleatĂ«ve tĂ« NATO-s qĂ« tĂ« respektojnĂ« angazhimet e bĂ«ra prej kohĂ«sh, nĂ« teori, por tĂ« shpĂ«rfillura nĂ« praktikĂ« - shpenzime serioze pĂ«r mbrojtjen. NĂ«n presion tĂ« vazhdueshĂ«m, anĂ«tarĂ«t e NATO-s mĂ« nĂ« fund filluan tĂ« lĂ«vizin drejt rritjes sĂ« shpenzimeve pĂ«rtej pragut prej dy pĂ«r qind tĂ« PBB-sĂ«, qĂ« prej kohĂ«sh ishte neglizhuar. KĂ«mbĂ«ngulja e drejtpĂ«rdrejtĂ« e Trumpit e detyroi EvropĂ«n tĂ« pĂ«rballej me kuptimin e vĂ«rtetĂ« tĂ« ndarjes sĂ« barrĂ«s. Siç raportoi The Washington Post, zyrtarĂ« tĂ« lartĂ« tĂ« Pentagonit po pĂ«rgatisin njĂ« plan pĂ«r tĂ« ulur nivelin e disa prej selive kryesore tĂ« ushtrisĂ« amerikane, pĂ«rfshirĂ« KomandĂ«n Evropiane tĂ« ShBA-sĂ«. Ky veprim pĂ«rputhet me strategjinĂ« e sigurisĂ« kombĂ«tare tĂ« presidentit Trump, qĂ« deklaroi se “ditĂ«t kur Shtetet e Bashkuara mbĂ«shtesnin gjithĂ« rendin botĂ«ror, si Atlasi, kanĂ« mbaruar”.

Udhëheqësit evropianë duhej ta kishin nxjerrë këtë mësim që në mandatin e parë të Trumpit. Në vend të kësaj, shumë prej tyre e lexuan gabimisht vendosmërinë e tij dhe supozuan se Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të garantojnë sigurinë evropiane, pavarësisht zgjedhjeve të Evropës. Ky gabim doli të jetë i kushtueshëm.

Disa argumentojnĂ« se Evropa e ka “fituar” mbrojtjen e vazhdueshme amerikane duke dislokuar trupa nĂ« Afganistan, pas 11 shtatorit, dhe duke ndihmuar misionet amerikane jashtĂ« vendit. KĂ«to pĂ«rpjekje ishin tĂ« rĂ«ndĂ«sishme, por kurrĂ« nuk kishin pĂ«r qĂ«llim tĂ« zĂ«vendĂ«sonin investimin nĂ« mbrojtjen territoriale tĂ« EvropĂ«s. Solidariteti jashtĂ« vendit nuk e justifikon neglizhencĂ«n nĂ« shtĂ«pi.

Qasja e Trumpit ndaj NATO-s dhe Ukrainës është e qëndrueshme: Shtetet e Bashkuara do të mbështesin aleatët që marrin përgjegjësi për veten. Amerika nuk mund të shërbejë si portofoli i përhershëm apo garantuesi i sigurisë së Evropës, teksa Evropa shmang zgjedhjet e vështira. Udhëheqësit evropianë që duan ndikim mbi të ardhmen e Ukrainës, duhet të tregojnë seriozitet përmes gatishmërisë ushtarake, jo përmes komunikatave diplomatike.

Ky riorientim duhej të kishte ndodhur prej kohësh.

Për dekada, qeveritë evropiane e trajtuan mbrojtjen amerikane si një të drejtë, jo si partneritet. Ndërsa taksapaguesit amerikanë financonin parandalimin, shumë kryeqytete evropiane i dhanë përparësi programeve të gjera sociale, pensionimeve të parakohshme dhe politikave të lejueshme të emigracionit - në vend të shpenzimeve për mbrojtjen. Rehatia politike u zgjodh mbi përgjegjësinë strategjike, me supozimin se Amerika gjithmonë do ta mbulonte diferencën.

Memorandumi i Budapestit i vitit 1994, shpesh pĂ«rmendet pĂ«r tĂ« pretenduar se Shtetet e Bashkuara tani ia “kanĂ« borxh” mbrojtjen UkrainĂ«s, sepse Kievi hoqi dorĂ« nga armĂ«t bĂ«rthamore sovjetike. Por, memorandumi nuk ishte njĂ« garanci detyruese mbrojtjeje. DĂ«shtimi i tij nĂ«nvizon njĂ« mĂ«sim thelbĂ«sor: parandalimi varet nga aftĂ«sia e besueshme, jo nga dokumentet e dĂ«shirueshme.

MosmarrĂ«veshjet e fundit mbi asetet e ngrira ruse dhe financimi i UkrainĂ«s e bĂ«jnĂ« edhe mĂ« tĂ« qartĂ« dilemĂ«n e EvropĂ«s. UdhĂ«heqĂ«sit evropianĂ« ranĂ« dakord t’i sigurojnĂ« UkrainĂ«s njĂ« kredi prej 90 miliardĂ« eurosh - tĂ« mbĂ«shtetur nga buxheti i Bashkimit Evropian (BE) - pĂ«r vitet 2026 dhe 2027. Ata e arritĂ«n kĂ«tĂ« pasi dĂ«shtuan tĂ« pajtoheshin pĂ«r planin e tyre tĂ« preferuar pĂ«r pĂ«rdorimin e rreth 210 miliardĂ« eurove tĂ« asete shtetĂ«rore ruse, tĂ« ngrira si kolateral. Ky propozim u rrĂ«zua sepse qeveritĂ« - tĂ« udhĂ«hequra nga Belgjika, ku ndodhen shumica e aseteve - kishin frikĂ« nga njĂ« hakmarrje ligjore dhe pĂ«rgjegjĂ«si nĂ«se Moska do tĂ« padiste. Hezitimi, pĂ«rçarjet dhe mbĂ«shtetja nĂ« huamarrjen e garantuar nga buxheti, tregojnĂ« se sa e vĂ«shtirĂ« Ă«shtĂ« vendimmarrja evropiane - edhe nĂ« njĂ« moment ekzistencial nĂ« vetĂ« kontinentin e EvropĂ«s.

Shtetet e Bashkuara mund dhe duhet tĂ« qĂ«ndrojnĂ« pĂ«rkrah EvropĂ«s, kur Evropa ngrihet pĂ«r veten e saj. Por, fuqia amerikane duhet tĂ« plotĂ«sojĂ« mbrojtjen evropiane qĂ« Ă«shtĂ« mirĂ« e financuar - jo t’i zĂ«vendĂ«sojĂ« ato. Neni 5 i NATO-s Ă«shtĂ« angazhim i ndĂ«rsjellĂ« pĂ«r mbrojtje, jo njĂ« subvencion i pĂ«rhershĂ«m pĂ«r qeveritĂ« tĂ« cilat nuk janĂ« tĂ« gatshme tĂ« investojnĂ« nĂ« forcĂ«n ushtarake qĂ« e bĂ«n tĂ« besueshĂ«m Nenin 5 tĂ« NATO-s.

Ky nuk Ă«shtĂ« izolacionizĂ«m. ËshtĂ« llogaridhĂ«nie.

Shtetet e Bashkuara pĂ«rballen me nevoja urgjente nĂ« vend, pĂ«rfshirĂ« infrastrukturĂ«n e vjetruar, rritjen e kostove tĂ« kujdesit shĂ«ndetĂ«sor dhe presionet kufitare. T’u kĂ«rkosh familjeve amerikane tĂ« mbajnĂ« barrĂ«n e mbrojtjes sĂ« EvropĂ«s, kur Evropa zotĂ«ron pasurinĂ«, popullsinĂ« dhe bazĂ«n industriale pĂ«r t’u mbrojtur vetĂ«, nuk Ă«shtĂ« as e drejtĂ« dhe as e qĂ«ndrueshme.

Dhe, Evropa Ă«shtĂ« e aftĂ«. Me njĂ« nga ekonomitĂ« mĂ« tĂ« mĂ«dha nĂ« botĂ«, Evropa ka burimet pĂ«r t’u mbrojtur - nĂ«se zgjedh ta bĂ«jĂ« kĂ«tĂ«. Ajo qĂ« ka munguar nuk Ă«shtĂ« kapaciteti, por vullneti.

Në vend që të ndërtonin rezerva municionesh, mbrojtje ajrore, qëndrueshmëri kibernetike dhe forca të reagimit të shpejtë, shumë qeveri ofruan përfitime dhe garanci, duke vepruar thuajse historia ka përfunduar dhe mbrojtja amerikane është e përjetshme. Ky supozim është shembur.

Nëse Evropa beson se Rusia është një kërcënim real, Evropa duhet të veprojë në përputhje me këtë besim. Shpenzimet për mbrojtjen dhe parandalimi i besueshëm nuk mund të varen nga Uashingtoni. Dhe, këto përpjekje duhet të financohen nga Evropa - jo nga taksapaguesit amerikanë. Shtëpia e Bardhë dhe përfaqësuesit e saj po kryejnë pjesën e vet, duke balancuar mbështetjen për Ukrainën me realitetet e fuqisë ruse. Por, ky është para së gjithash problemi i Evropës, jo i Uashingtonit për ta zgjidhur.

Shtetet e Bashkuara mund të shërbejnë si mbështetje e fundit. Evropa duhet të jetë vija e parë.

Evropa duhet më në fund të marrë pronësinë e sigurisë dhe të së ardhmes së kontinentit. Aleatët e vërtetë ndajnë barrën. Ata nuk ua kërkojnë të tjerëve të bëjnë punën e tyre.

Evropa gëzoi dividendin e paqes, për dekada të tëra. Tani duhet të paguajë primin e sigurisë. /Telegrafi/

Veprimet e BE-së, po aq sa fjalët e Putinit, mundësojnë vazhdimin e luftës në Ukrainë

23 December 2025 at 10:43


Nga: Rajan Menon / The Guardian
Përkthimi: Telegrafi.com

Konferenca maratonĂ« pĂ«r shtyp e Vladimir Putinit mĂ« 19 dhjetor, njĂ« ngjarje e pĂ«rvjetshme nĂ« fund tĂ« vitit, nuk ofroi asnjĂ« dĂ«shmi se Rusia mund tĂ« braktisĂ« qĂ«llimet tĂ« cilat presidenti i vendosi pĂ«r “operacionin e posaçëm ushtarak” kundĂ«r UkrainĂ«s nĂ« shkurt tĂ« vitit 2022: pushtimin e Donjeckut, Luhanskut, Zaporizhias dhe Hersonit. Si gjithmonĂ«, Putini nuk u duk i shqetĂ«suar nga fakti se, pothuajse katĂ«r vjet pas nisjes sĂ« luftĂ«s, ushtria e tij kishte arritur tĂ« pushtonte plotĂ«sisht vetĂ«m Luhanskun - ndonĂ«se kishte marrĂ« nĂ«n kontroll mĂ« shumĂ« se njĂ« tĂ« tretĂ«n e atij rajoni, si dhe Donjeckun, qĂ« nĂ« vitin 2015.

Qëndrimi i palëkundur i Putinit nuk duhet të jetë befasues. Menjëherë pas pushtimit, Duma e Shtetit të Rusisë miratoi legjislacionin për përfshirjen e këtyre katër rajoneve ukrainase në përbërje të Rusisë - dhe, këtë muaj, ministri i Jashtëm, Sergey Lavrov, dhe zëvendësministri i Jashtëm, Sergei Ryabkov, ripohuan pretendimet territoriale të Putinit.

Paaftësia e Rusisë për të lëvizur nga pozicioni i saj bie në kundërshtim me përpjekjet e dëshpëruara të Donald Trumpit për të arritur një zgjidhje politike deri në Krishtlindje. Për të përmbushur këtë afat të përcaktuar, Trumpi madje përpiqet ta detyrojë Volodymyr Zelenskyyn të dorëzojë pjesët e Donjeckut të cilat Ukraina ende i mban. Edhe pse Zelenskyy refuzoi, ai u tregua i gatshëm të braktiste përpjekjen disavjeçare të Ukrainës për anëtarësim në NATO dhe të pranonte neutralitetin - në këmbim të garancive të fuqishme të sigurisë nga Perëndimi.

Ky ndryshim nga ana e Zelenskyyt nuk do ta zbus Putinin. Shqetësimi i kahershëm - dhe i kuptueshëm - i Rusisë për zgjerimin e NATO-s i paraprin kësaj. Por, lufta e Putinit në vitin 2022 buron nga diçka më e thellë, pasi nuk ka prova që Ukraina ishte më pranë anëtarësimit zyrtar në aleancë në prag të pushtimit të Rusisë - sesa ishte në vitin 2008, kur NATO, në samitin e saj në Bukuresht, deklaroi se Ukraina do të bëhej anëtare në një të ardhme të pacaktuar.

Ashtu si në vitin 2008, vendet e NATO-s mbeten të ndara për kandidaturën e Ukrainës - madje edhe më shumë. Kjo ka rëndësi: neni 10 i traktatit themelues të NATO-s të vitit 1949, kërkon unanimitet për pranimin e anëtarëve të rinj. Kur NATO vërtet dëshiron të rrisë anëtarësinë, ajo vepron me shpejtësi: vëreni pranimin e shpejtë të Finlandës (prill 2023) dhe Suedisë (mars 2024), të cilat aplikuan për anëtarësim në maj 2022. Për të shpjeguar motivimin e Putinit për të pushtuar Ukrainën, duhet të marrim parasysh ankesat e rrënjosura në histori.

Ai ka deklaruar, në mënyrë të përsëritur dhe të zgjatur, se ukrainasit dhe rusët kanë qenë një popull për shekuj të tërë; se ndarja e tyre në dy shtete, pas shpërbërjes së Bashkimit Sovjetik, ishte një tragjedi; se Jugu dhe Lindja e Ukrainës, të banuara nga një numër i madh rusësh etnikë apo ukrainasish me gjuhë amtare ruse, i përkasin me të drejtë Rusisë. Me pak fjalë, Putini beson se Rusia është plaçkitur.

MegjithatĂ«, nĂ« konferencĂ«n pĂ«r shtyp, Putini pĂ«rgĂ«zoi Trumpin pĂ«r “sinqeritetin absolut” nĂ« nisjen e negociatave pĂ«r t’i dhĂ«nĂ« fund luftĂ«s, duke shtuar se Rusia mbetet e angazhuar ndaj tyre dhe do ta ndalojĂ« ofensivĂ«n ushtarake pĂ«r sa kohĂ« qĂ« interesat e saj merren seriozisht.

LĂ«vdatat e Putinit kanĂ« njĂ« qĂ«llim - dhe njĂ« objektiv tĂ« ndjeshĂ«m. Trumpi ka lavdĂ«ruar “gjenialitetin” e Putinit. Ai, si Putini, ka fajĂ«suar UkrainĂ«n pĂ«r nisjen e luftĂ«s. Ai kĂ«rkon njĂ« afrim me RusinĂ« qĂ« pĂ«rfshin investime tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta multi-miliardĂ« dollarĂ«she. Ka mbĂ«shtetur kĂ«rkesĂ«n e Putinit qĂ« Zelenskyy tĂ« mbajĂ« zgjedhje, pavarĂ«sisht luftĂ«s, pĂ«r tĂ« demonstruar legjitimitetin e tij demokratik. Ai, si Putini, pĂ«rçmon EvropĂ«n dhe do tĂ« preferonte njĂ« marrĂ«veshje qĂ« i lĂ« evropianĂ«t (dhe ukrainasit) tĂ« anashkaluar. TĂ« gjitha kĂ«to janĂ« arsye se pĂ«rse Putini pĂ«rpiqet ta josh Trumpin dhe tĂ« thellojĂ« pĂ«rçarjen mes ShBA-sĂ« dhe EvropĂ«s.

PĂ«rkundĂ«r qĂ«ndrimeve tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta dhe simpatinĂ« e Trumpit pĂ«r RusinĂ«, ai ende nuk ka bĂ«rĂ« njĂ« marrĂ«veshje qĂ« i pĂ«rshtatet Putinit. NĂ«se nuk e bĂ«n, gjakderdhja do tĂ« vazhdojĂ«. Ukraina ka paguar tashmĂ« njĂ« çmim tĂ« tmerrshĂ«m - dhe kjo nuk Ă«shtĂ« pĂ«r t’u habitur: ajo Ă«shtĂ« pala shumĂ« mĂ« e dobĂ«t. E habitshme Ă«shtĂ« humbja masive e ushtrisĂ« ruse - nĂ« njerĂ«z dhe pajisje. Ekonomia e RusisĂ« gjithashtu Ă«shtĂ« nĂ«n stres tĂ« vazhdueshĂ«m dhe mezi po rritet, megjithĂ«se nuk Ă«shtĂ« nĂ« rrezik kolapsi. Por, vuajtjet e rusĂ«ve, pĂ«r tĂ« mos pĂ«rmendur ato tĂ« ukrainasve, nuk do tĂ« kenĂ« rĂ«ndĂ«si pĂ«r sa kohĂ« qĂ« Putini beson se objektivat e tij janĂ« ende tĂ« arritshĂ«m - nĂ« tryezĂ«n e bisedimeve, duke bindur Trumpin tĂ« vazhdojĂ« presionin ndaj Zelenskyyt, apo nĂ« fushĂ«betejĂ«.

Ndërkohë, BE-ja ka ndërmarrë një hap të madh që do të ulë gjasat që Rusia të fitojë shpejt në cilindo drejtim, duke siguruar që arkat e Kievit të mos mbeten bosh. Krerët e bllokut kishin shpresuar të përdornin interesin e fituar nga 210 miliardë euro në asete të ngrira ruse për të ndihmuar Ukrainën. Megjithëse ky plan dështoi për shkak të kundërshtimit të hapur të disa shteteve anëtare të BE-së dhe hezitimeve të të tjerëve, BE-ja arriti të gjente një zgjidhje tjetër. Ajo do të marrë hua 90 miliardë euro për të mbështetur Ukrainën për dy vjet - dhe, pa detyrim kthimi përveçse nëse Rusia paguan dëmshpërblime, diçka që askush nuk e pret.

Media u fokusua te mosmarrĂ«veshjet brenda BE-sĂ« pĂ«r asetet e ngrira ruse, por ajo qĂ« ka rĂ«ndĂ«si vĂ«rtet Ă«shtĂ« se njĂ« bllok prej 27 shtetesh sovrane, shpesh tĂ« vĂ«shtira pĂ«r t’u menaxhuar, arriti tĂ« sigurojĂ« fondet pĂ«r tĂ« shmangur kolapsin e UkrainĂ«s. Ashtu siç fjalĂ«t e Putinit sigurojnĂ« vazhdimin e luftĂ«s, edhe veprimet e BE-sĂ« bĂ«jnĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n gjĂ«. Vendimi i BE-sĂ« Ă«shtĂ« gjithashtu i rĂ«ndĂ«sishĂ«m, sepse tregon gatishmĂ«rinĂ« e EvropĂ«s pĂ«r tĂ« vepruar nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pavarur lidhur me luftĂ«n, edhe nĂ«se kjo nĂ«nkupton largimin nga ShBA-ja.

NĂ« gusht, Trumpi deklaroi se amerikanĂ«t nuk kanĂ« ndonjĂ« interes nĂ« luftĂ«n e UkrainĂ«s, pasi ndodhen larg saj, “pĂ«rtej njĂ« oqeani tĂ« madh dhe tĂ« bukur”. Evropa nuk e gĂ«zon kĂ«tĂ« luks gjeografik. Kjo, sĂ« bashku me StrategjinĂ« e re tĂ« SigurisĂ« KombĂ«tare tĂ« Trumpit, e cila e pĂ«rshkruan kontinentin si njĂ« vend tĂ« zhytur nĂ« probleme dhe pĂ«r rrjedhojĂ« me rĂ«ndĂ«si nĂ« venitje pĂ«r ShBA-nĂ«, mund t’i ketĂ« bindur udhĂ«heqĂ«sit evropianĂ« tĂ« veprojnĂ« mĂ« tĂ« pavarur.

Duke qenë se Trumpi pezulloi gjithë ndihmën e drejtpërdrejt ushtarake për Kievin, në mars, ndihma vetëm nga Evropa mund të mos mjaftojë për të qenë të sigurt që ukrainasit të arrijnë një paqe të cilën ata e konsiderojnë të drejtë. Por, kjo ka qenë një luftë e mbushur me befasi, dhe më e madhja prej tyre është që ushtria e Ukrainës ende nuk është mposhtur.

Evropa ia ka hedhur UkrainĂ«s njĂ« jelek shpĂ«timi, por nuk duhet tĂ« kemi iluzione. Ukraina do tĂ« vazhdojĂ« tĂ« luftojĂ« me shpinĂ« pĂ«r muri kundĂ«r njĂ« armiku qĂ« ka mĂ« shumĂ« nĂ« secilin burim tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m pĂ«r luftĂ«n - dhe lideri i tĂ« cilit e barazon “kompromisin” me kapitullimin e kundĂ«rshtarit. NĂ« mungesĂ« tĂ« njĂ« ndryshimi tĂ« papritur tĂ« pozicionit tĂ« RusisĂ« mbi çështjen territoriale, Trumpit do t’i mohohet dhurata e Krishtlindjes tĂ« cilĂ«n aq shumĂ« e dĂ«shiron. NdonĂ«se secili nĂ« mĂ«nyrĂ«n e vet, konferenca pĂ«r shtyp e Putinit dhe paketa e huas sĂ« BE-sĂ« pĂ«r UkrainĂ«n, sigurojnĂ« qĂ« lufta do tĂ« vazhdojĂ« edhe vitin e ardhshĂ«m. /Telegrafi/

Kështu Trumpi po ushtron kontroll në Amerikën Latine

22 December 2025 at 10:41


Nga: Jordana Timerman / The Guardian (titulli: Reward countries that toe the line, punish those that don’t: that’s how Trump is exerting control in Latin America)
Përkthimi: Telegrafi.com

PĂ«r njĂ« brez tĂ« tĂ«rĂ«, Amerika Latine ka qenĂ« vend me stabilitet tĂ« paqĂ«ndrueshĂ«m. E karakterizuar nĂ« aspektin sipĂ«rfaqĂ«sore prej protestave, lĂ«kundjeve politike dhe skandaleve spektakolare, pjesa mĂ« e madhe e rajonit, qĂ« prej demokratizimit nĂ« vitet 1980-‘90, ka mbetur kryesisht demokratike dhe pa luftĂ«ra mes shtetesh. Edhe pse e plagosur nga dhuna e grupeve tĂ« armatosura dhe organizatave kriminale gjithnjĂ« e mĂ« tĂ« fuqishme, ajo, nĂ« pĂ«rgjithĂ«si, e ka justifikuar nofkĂ«n qĂ« ia ka vĂ«nĂ« vetes si “zonĂ« paqeje”.

Kjo është arsyeja pse ky vit është ndier aq tronditës. Gjatë gjithë vitit 2025, vitit të parë të mandatit të dytë të Donald Trumpit, analistët kanë analizuar në mënyrë obsesive mundësinë e ndërhyrjeve ushtarake amerikane në një hemisferë që dikur përkufizohej nga mbrojtja e bashkuar e sovranitetit kombëtar. Por, fiksimi për të kuptuar nëse presioni në rritje i Uashingtonit ndaj Nicolås Maduros paralajmëron një pushtim fizik të Venezuelës, ka larguar vëmendjen nga historia e vërtetë: ndryshimi më i madh drejt ndërhyrjes së drejtpërdrejtë tashmë ka ndodhur - dhe është përballur me shumë pak rezistencë. Më shumë se 100 persona janë vrarë në sulmet detare amerikane të cilat ekspertët i përshkruajnë si ekzekutime jashtëgjyqësore, dhe kundërshtimet më të forta nuk kanë ardhur nga presidentët e Amerikës Latine apo nga organizatat rajonale, por nga Kongresi amerikan.

Uashingtonit nuk i nevojitet pushtimi pĂ«r tĂ« pĂ«rmbysur rendin e hemisferĂ«s; Trumpi tashmĂ« Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« qendra e re e gravitetit. Ai e ka riformĂ«suar fuqinĂ« amerikane me njĂ« rikthim perandorak qĂ« nuk shqetĂ«sohet mĂ« pĂ«r narrativĂ«n e “sĂ« mirĂ«s mĂ« tĂ« madhe” tĂ« cilĂ«n Uashingtoni dikur e pĂ«rdorte pĂ«r tĂ« justifikuar veprimet e veta. E ashtuquajtura doktrinĂ« Donroe vepron haptazi si njĂ« regjim disiplinor - transaksional, ndĂ«shkues, i thjeshtĂ« - qĂ« Ă«shtĂ« nĂ« pĂ«rputhje tĂ« pĂ«rkryer me lĂ«vizjet politike tĂ« hemisferĂ«s.

Ndikimi i Trumpit tani është aq dominues, saqë vetë zgjedhjet fitohen ose humbasin prej tij - apo më saktë, nga kandidatët që ai zgjedh. Në garën presidenciale të Hondurasit, mbështetja e tij për Nasry Asfuran dhe kërcënimet për të ndërprerë ndihmën nëse votuesit zgjedhin ndryshe, u bënë qendrore për fushatën, duke i bërë jehonë ndërhyrjes së tij në zgjedhjet parlamentare të Argjentinës në tetor. Veprimet të cilat dikur do të kishin shkaktuar zhurmë, tani kalojnë si gjëra të zakonshme - përveç te një rreth i ngushtë ekspertësh të indinjuar.

Ky peizazh mbahet bashkë nga një metodë qeverisjeje që ndërthur paqëndrueshmërinë, përjashtimin dhe shpërblimin. Qasja e Trumpit është më fleksibile dhe më e llogaritur sesa sugjeron retorika e tij. Njëzetë e tetë sulmet vdekjeprurëse detare bashkëjetojnë me lëshime të papritura, si heqja e tarifave ndaj Brazilit pasi ai dështoi të ndikonte te gjykatat që trajtonin çështjet e Jair Bolsonaros. Mospërputhja është strategjia: ajo çan koordinimin, krijon varësi dhe i detyron qeveritë drejt vendimmarrjeve reaktive.

NjĂ« nga mjetet mĂ« tĂ« fuqishme tĂ« administratĂ«s ka qenĂ« zgjerimi i pĂ«rjashtimeve - zonave ku rregullat e zakonshme nuk vlejnĂ« mĂ«. MigrantĂ«t ishin kategoria e parĂ«, tĂ« zhveshur nga mbrojtjet ligjore. Pastaj erdhĂ«n tĂ« deportuarit tĂ« dĂ«rguar nĂ« vende tĂ« treta pĂ«rmes marrĂ«veshjeve tĂ« improvizuara; tĂ« dyshuarit pĂ«r trafik droge tĂ« vrarĂ« nĂ« operacione jashtĂ« kufijve; dhe, tani Venezuela, ku sulmet e paligjshme detare kanĂ« pĂ«r shĂ«njestĂ«r njĂ« regjim tĂ« izoluar nĂ« aspektin ndĂ«rkombĂ«tar. Me shumĂ« pak tĂ« gatshĂ«m pĂ«r tĂ« mbrojtur Maduron, reagimi i zbehtĂ« ndaj dhjetĂ«ra vdekjeve ka ripĂ«rcaktuar nĂ« heshtje kufijtĂ« e normave tĂ« cilat Uashingtoni mund t’i shkelĂ« pa pasoja. Çdo pĂ«rjashtim gdhend njĂ« normalitet tĂ« ri.

NĂ«n Trumpin, rajoni Ă«shtĂ« ndarĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« theksuar: aleatĂ« tĂ« bindur dhe armiq ideologjikĂ«. LiderĂ«t si Nayib Bukele i El Salvadorit, Javier Milei i ArgjentinĂ«s dhe Daniel Noboa i Ekuadorit janĂ« rreshtuar ngushtĂ«sisht me Uashingtonin dhe janĂ« shpĂ«rblyer me financime, bashkĂ«punim nĂ« siguri dhe favor diplomatik. Paraguai dhe Bolivia po pĂ«rpiqen t’i ndjekin me shpejtĂ«si. Vendet e Karaibeve dhe AmerikĂ«s Qendrore kanĂ« lejuar zbatimin e kontrolleve tĂ« migracionit, vendosjen e bazave ushtarake apo koncesione nĂ« siguri, vetĂ«m pĂ«r tĂ« qĂ«ndruar nĂ« favorin e Uashingtonit.

Në këtë kontekst, rezistenca më efektive ndaj politikave të Trumpit ka qenë kombëtare dhe diplomatike, jo rajonale. Në fakt, të vetmet vende që kanë arritur një kundërshtim pjesërisht të suksesshëm janë Brazili dhe Meksika. Udhëheqësit e tyre, Luiz Inåcio Lula da Silva dhe Claudia Sheinbaum - kundërshtarë ideologjikë të Trumpit - praktikojnë një formë të rezistencës pragmatike: pa përplasje të hapura, por as rreshtim.

Pas muajve tĂ« tĂ«rĂ« me pĂ«rpjekje tĂ« dĂ«shtuara pĂ«r tĂ« ndikuar nĂ« sistemin gjyqĂ«sor tĂ« Brazilit pĂ«r tĂ« liruar Bolsonaron, Trumpi u detyrua tĂ« ulej nĂ« negociata me Lulan dhe hoqi dorĂ« nga tarifat dhe sanksionet ndaj njĂ« gjykatĂ«si tĂ« GjykatĂ«s Supreme. Sheinbaumi ka kultivuar rolin e “pĂ«shpĂ«ritĂ«ses sĂ« Trumpit”: ajo kombinon bashkĂ«punimin nĂ« çështjet e migracionit dhe tregtisĂ«, me gjeste simbolike pĂ«r politikat ndaj drogĂ«s dhe njĂ« refuzim tĂ« fortĂ« diskursiv ndaj çdo ndĂ«rhyrjeje nĂ« sovranitetin meksikan - tĂ« gjitha kĂ«to duke shmangur sulmet personale qĂ« do tĂ« mbyllnin kanalet diplomatike. KĂ«to strategji funksionale janĂ« nĂ« kontrast tĂ« thellĂ« me ballafaqimin steril tĂ« ndjekur nga Gustavo Petro i KolumbisĂ«.

Petro ilustron dinamikĂ«n e kundĂ«rt. Duke u pĂ«rballur drejtpĂ«rdrejt me Trumpin, ai e ekspozoi qeverinĂ« e tij ndaj masave ndĂ«shkuese, pa ndryshuar sjelljen e Uashingtonit - njĂ« bast i rrezikshĂ«m pĂ«r tĂ« forcuar mbĂ«shtetjen e brendshme, por qĂ« nxjerr nĂ« pah njĂ« aksiomĂ« tĂ« re rajonale: rezistenca e zhurmshme pa mbĂ«shtetje kolektive, tani Ă«shtĂ« njĂ« strategji e humbur. Trumpi madje e ka veçuar KolumbinĂ« si njĂ« front tĂ« mundshĂ«m tĂ« ri nĂ« luftĂ«n e tij kundĂ«r “narkoterrorizmit” - njĂ« etiketĂ« e lakueshme dhe disiplinuese qĂ« mund tĂ« pĂ«rdoret pĂ«r tĂ« justifikuar ndĂ«rhyrjen ushtarake tĂ« ShBA-sĂ« nĂ« territore tĂ« tjera tĂ« rajonit.

NdĂ«rkohĂ«, janĂ« dobĂ«suar institucionet qĂ« dikur mbĂ«shtesnin diplomacinĂ« rajonale. JanĂ« shembur vazhdimisht pĂ«rpjekjet pĂ«r tĂ« negociuar njĂ« tranzicion nĂ« VenezuelĂ« - sĂ« fundmi pas zgjedhjeve tĂ« vitit 2024, megjithĂ«se Sheinbaumi dhe Lula sĂ« fundmi janĂ« ofruar tĂ« ndĂ«rmjetĂ«sojnĂ«. Samiti i Komunitetit tĂ« Shteteve tĂ« AmerikĂ«s Latine dhe Karaibeve (CELAC) me BE-nĂ«, nĂ« nĂ«ntor, shmangu tĂ« dĂ«nonte sulmet amerikane. Samiti i Amerikave, i planifikuar pĂ«r kĂ«tĂ« muaj, u anulua krejtĂ«sisht. Thirrja e javĂ«s sĂ« kaluar e Sheinbaumit pĂ«r veprim nga OKB-ja, dukej si njĂ« formalitet - gjĂ«ja e duhur pĂ«r t’u thĂ«nĂ« nĂ« njĂ« moment tensioni, por me pak gjasa pĂ«r ndikim praktik. NĂ«se ka ndonjĂ« gjĂ«, kjo theksoi se sa tĂ« dobĂ«ta janĂ« bĂ«rĂ« organet shumĂ«palĂ«she nĂ« klimĂ«n e tanishme diplomatike.

E majta, dikur një kundërpeshë morale ndaj fuqisë amerikane në hemisferë, ka humbur busullën. Vala rozë dikur ofronte një gjuhë të përbashkët që bashkonte nacionalizmin, përfshirjen sociale dhe anti-imperializmin në një projekt koherent politik. Sot ai fjalor është i copëtuar; energjia politike që e mbante atë gjallë është shuar si në nivel kombëtar, ashtu edhe rajonal. Politika e jashtme trumpiste ka të njëjtin ton me mesazhin fitues të së djathtës ekstreme në politikën kombëtare të rajonit. Ajo ushqehet nga zhgënjimi me korrupsionin, pasigurinë dhe ngërçin institucional, duke ofruar një repertor - rend, autoritet, veprim - që për shumë shtresa të shoqërisë tingëllon më i besueshëm se thirrjet për përfshirje apo solidaritet.

Kontrasti me 20 vjet mĂ« parĂ« Ă«shtĂ« i madh. NĂ« vitin 2005, qeveritĂ« e valĂ«s rozĂ«, tĂ« forta nĂ« aspektin elektoral dhe ideologjikisht tĂ« sigurta, u mblodhĂ«n nĂ« Mar del Plata tĂ« ArgjentinĂ«s pĂ«r tĂ« rrĂ«zuar MarrĂ«veshjen pĂ«r TregtinĂ« e LirĂ« tĂ« Amerikave tĂ« George W. Bushit. Anti-imperializmi dikur pĂ«rbĂ«nte gramatikĂ«n e pĂ«rbashkĂ«t politike tĂ« sĂ« majtĂ«s latino-amerikane. Ai konsensus Ă«shtĂ« zhdukur. NĂ« njĂ« sondazh tĂ« fundit nga Bloomberg/Atlas, 53 pĂ«rqind e tĂ« anketuarve nĂ« AmerikĂ«n Latine thanĂ« se do tĂ« mbĂ«shtesnin ndĂ«rhyrjen ushtarake tĂ« ShBA-sĂ« pĂ«r tĂ« rrĂ«zuar Maduron. ËshtĂ« vetĂ«m njĂ« pikĂ« e vetme e tĂ« dhĂ«nave, por mbĂ«rthen njĂ« transformim mĂ« tĂ« gjerĂ«: rajoni nuk beson mĂ« nĂ« narrativĂ«n kolektive qĂ« dikur frenonte Uashingtonin.

Qëndrimi i ripërtërirë perandorak i Trumpit po rezulton i suksesshëm jo vetëm për shkak të forcës imponuese të ShBA-së, por sepse e majta e Amerikës Latine nuk të bind më. Ndikimi i tij buron po aq nga rraskapitja ideologjike e së majtës sa edhe nga fuqia e Uashingtonit. Politikat e rajonit janë zhvendosur në mënyrat që shkojnë përkrah avancimit të Trumpit dhe që ia hapin rrugën atij - dhe ai është treguar i shpejtë për ta konsoliduar atë terren të ri. /Telegrafi/

Shqipëria dhe strategjia e re amerikane e sigurisë

22 December 2025 at 09:21


Zakonisht, dokumentet zyrtare qĂ« kalohen pa u vĂ«nĂ« re, harrohen nĂ« rafte tĂ« pluhurosura institucionesh. MirĂ«po, ky s’ështĂ« rasti me StrategjinĂ« e re tĂ« SigurisĂ« KombĂ«tare tĂ« Shteteve tĂ« Bashkuara, tĂ« sapopublikuar, e cila tregon se bota po ndryshon kurs. Jo sepse sjell risi konceptuale tĂ« panjohura, por sepse e thotĂ« troç atĂ« qĂ« prej kohĂ«sh kemi nuhatur nĂ« korridoret amerikane tĂ« pushtetit, qĂ« “daja Semi” po largohet nga universalizmi moral dhe po rikthehet te nacionalizmi pragmatik. DitĂ«t kur ShBA-ja mbante peshĂ«n e rendit botĂ«ror, si “Atlasi i kĂ«rrusur”, duket se me Trumpin kanĂ« marrĂ« fund. Evropa aty pĂ«rmendet me njĂ« ton tĂ« ftohtĂ«, pothuajse teknik, duke u distancuar nga retorika e deritanishme pĂ«r “vlerat e pĂ«rbashkĂ«ta” apo “komunitetin transatlantik”. PĂ«rmes “Angazhimit tĂ« HagĂ«s”, vendet e NATO-s duhet tĂ« shpenzojnĂ« pesĂ« pĂ«rqind tĂ« Prodhimit tĂ« BrendshĂ«m Bruto (PBB) pĂ«r mbrojtjen dhe rimĂ«kĂ«mbjen e industrisĂ« ushtarake. Amerika nuk kĂ«rkon mĂ« vetĂ«m shpĂ«rndarje tĂ« barrĂ«s, por zhvendosje tĂ« saj, duke pritur qĂ« aleatĂ«t tĂ« mbulojnĂ« vetĂ« rajonet e tyre.

PĂ«r vende tĂ« vogla si i yni, qĂ« ka pĂ«rfituar bollshĂ«m nga bujaria amerikane, ky ndryshim Ă«shtĂ« ekzistencial dhe alarmues. PĂ«r tri dekada, ShqipĂ«ria ka jetuar me njĂ« avantazh tĂ« heshtur si aleat i vogĂ«l simpatik, i bindur, pa probleme, pa ambicie destabilizuese; njĂ« vend qĂ« votonte gjithmonĂ« siç duhej, qĂ« ofronte mbĂ«shtetje simbolike kurdoherĂ« qĂ« i kĂ«rkohej dhe qĂ« nuk krijonte telashe. NĂ« njĂ« botĂ« liberale dhe idealiste kaq mjaftonte, por nĂ« botĂ«n e sotme kjo s’vlen mĂ«.

Strategjia amerikane është brutalisht e qartë: aleatët si Shqipëria duhet të kontribuojnë më shumë dhe në mënyrë të matshme në sigurinë kolektive; të mbrojnë vetë territorin dhe hapësirën e tyre strategjike; të mos funksionojnë më si barrë apo si nevojtarë të përhershëm të mbrojtjes amerikane; të mos tolerojnë që territori i tyre të kthehet në bazë të krimit të organizuar, korridore trafiku apo zona gri që minojnë stabilitetin rajonal dhe mbi të gjitha, të mos lejojnë që infrastruktura kritike, portet, energjia, komunikimet dhe asetet strategjike të bien nën ndikimin apo kontrollin e fuqive rivale që sfidojnë rendin euroatlantik dhe sigurinë e përbashkët.

Për ne, kjo do të thotë se retorika proamerikane nuk mjafton më dhe se politika e jashtme e Shqipërisë nuk mund të vazhdojë të sillet si një zgjatim i pushtetit personal. Për vite me radhë, diplomacia është përdorur për mbijetesë politike, për të mbuluar dështime të brendshme dhe për të shitur jashtë vendit një besnikëri të rreme, të kufizuar në deklarata e gjeste simbolike. Një diplomaci që kërkon imunitet, blen heshtje dhe prodhon avantazh elektoral duke shfrytëzuar ndjenjat proamerikane të shoqërisë shqiptare nuk është politikë e jashtme, por keqpërdorim i aleancës.

Dokumenti i ri amerikan e godet drejtpĂ«rdrejt kĂ«tĂ« model, edhe kur nuk e pĂ«rmend ShqipĂ«rinĂ« me emĂ«r. Madje, reagon kundĂ«r praktikave qĂ« degradojnĂ« institucionet demokratike, duke kĂ«rkuar pĂ«rgjegjĂ«si pĂ«r ata qĂ« abuzojnĂ« me pushtetin. Strategjia e bĂ«n tĂ« qartĂ« se kompetenca dhe merita duhet tĂ« jenĂ« udhĂ«rrĂ«fyesit e bashkĂ«punimit, duke mos lĂ«nĂ« hapĂ«sirĂ« pĂ«r liderĂ« qĂ« kĂ«rkojnĂ« “imunitet” apo “avantazh elektoral” nĂ« kĂ«mbim tĂ« lojalitetit sipĂ«rfaqĂ«sor e simbolik.

Në këtë kontekst, nga politika e jashtme shqiptare kërkohet një rikthim tek elementet themelore, që janë interesi i shtetit dhe i kombit. Ajo duhet të jetë e qëndrueshme, e parashikueshme dhe e ndërtuar mbi logjikë strategjike, jo mbi nevoja personale kalimtare të udhëheqësit. Vetëm kështu marrëdhëniet ndërkombëtare nuk shndërrohen në instrument propagande, por në kapital real politik dhe kombëtar.

PĂ«r tĂ« qenĂ« mĂ« konkret, s’mjafton tĂ« thuash se je “partneri mĂ« i mirĂ«â€, por kĂ«rkohet tĂ« shpenzojmĂ« pesĂ« pĂ«rqind tĂ« PBB-sĂ« pĂ«r mbrojtjen. Kjo Ă«shtĂ« veçanĂ«risht e vĂ«shtirĂ« te ne, ku dihet se tĂ« gjitha investimet publike pĂ«r vitin 2024 ishin nĂ« masĂ«n 5.3 pĂ«rqind tĂ« PBB-sĂ«, ndĂ«rkohĂ« qĂ« buxheti Ă«shtĂ« tejngarkuar nga fryrja e numrit tĂ« rrogĂ«tarĂ«ve patronazhistĂ« dhe nga kontratat abuzive PPP me biznesmenĂ« oborrtarĂ« tĂ« pushtetit. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, nĂ« aspektin e rritjes sĂ« investimeve nĂ« mbrojtje, ato nuk duhet tĂ« orientohen nga babĂ«zia se si fondet mund tĂ« vidhen mĂ« lehtĂ«, as nga ambicie tĂ« tejkaluara pĂ«r tĂ« pasur njĂ« ushtri tĂ« kompletuar si dikur, por nga synimi pĂ«r tĂ« pĂ«rmbushur nevojat imediate tĂ« vendit dhe pĂ«r t’u bĂ«rĂ« njĂ« aleat i vlefshĂ«m pĂ«r ShBA-nĂ« dhe NATO-n.

Siguria e kufijve, migracioni dhe krimi transnacional janë një tjetër shtyllë qendrore e Strategjisë dhe këtu dihet që Shqipëria është pjesë domethënëse e zinxhirit të trafikut dhe migracionit drejt Bashkimit Evropian. Kjo do të thotë se, kontrolli real i kufijve, çmontimi i rrjeteve kriminale dhe mbyllja e korridoreve të trafikantëve nuk janë thjesht detyra ndaj qytetarëve të saj dhe BE-së, por demonstrim besueshmërie ndaj ShBA-së.

Edhe pse Ballkani nuk merr vĂ«mendje tĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« nĂ« Strategji, Ă«shtĂ« e nĂ«nkuptueshme logjika qĂ« rajonet “sekondare” duhet tĂ« stabilizohen vetĂ«, pa konsumuar burime amerikane. ShBA-ja s’do mĂ« qĂ« tĂ« rikthehet nĂ« Ballkan si “menaxher krize”. NĂ« kĂ«tĂ« prizĂ«m, ShqipĂ«ria nuk mund tĂ« mjaftohet me neutralitet pasiv, por duhet tĂ« jetĂ« garantuese e stabilitetit. Tirana zyrtare duhet sĂ« pari tĂ« rikthejĂ« ndikimin tek bashkĂ«kombĂ«sit nĂ« shtetet fqinje pĂ«rmes marrĂ«dhĂ«nieve tĂ« qĂ«ndrueshme me lidershipin shqiptar atje, tĂ« bazuara nĂ« interesa kombĂ«tare dhe jo nĂ« kimi apo kalkulime personale. ShqipĂ«ria ka potencialin tĂ« shndĂ«rrohet nĂ« kampione rajonale tĂ« stabilitetit, pikĂ«risht nĂ« njĂ« moment kur ShBA-ja kĂ«rkon partnerĂ« qĂ« e parandalojnĂ« krizĂ«n.

Një tjetër element me rëndësi në Strategji janë portet, që nuk trajtohen më si nyje tregtare, por si instrumente të fuqisë kombëtare, që lidhin sigurinë energjetike, mbrojtjen dhe zinxhirët globalë të furnizimit. Aty theksohet nevoja për mobilitet të shpejtë, shpërndarje të kapaciteteve dhe pika të sigurta mbështetjeje në Mesdhe. Në dritën e këtyre zhvillimeve, mosshfrytëzimi i plotë i pozicionit gjeografik të Shqipërisë për ndërtimin e një porti të thellë të klasit të parë përbën një dështim strategjik. Një port i tillë, me mbi 20 metra thellësi, do lejonte operimin pa kufizime të anijeve me zhytje të madhe, si anijet LNG (gaz natyror i lëngshëm), mega-anijet e kontejnerëve dhe luftanije të tonazhit të lartë, përfshirë aeroplanmbajtëset. Ky përcaktim nuk është çështje dëshire, por bazohet në batimetri dhe kapacitet natyror.

Çdo njeri qĂ« ka njohuri bazĂ« mbi lundrimin ose zhytjen e di se vendi ynĂ« ka njĂ« gji natyror jashtĂ«zakonisht tĂ« thellĂ« nĂ« VlorĂ«, ku thellĂ«sitĂ« arrihen shumĂ« pranĂ« vijĂ«s bregdetare pa pasur nevojĂ« pĂ«r dragim apo dallgĂ«thyes. Potenciali pĂ«r thellĂ«si tĂ« mĂ«dha natyrore ekziston edhe nĂ« pjesĂ«n veriore tĂ« ShĂ«ngjinit. MegjithatĂ«, ShqipĂ«ria po investon portin kryesor nĂ« moçalin e Porto Romanos, duke shpĂ«rdoruar njĂ« avantazh natyror qĂ«, nĂ« logjikĂ«n e re amerikane, do tĂ« pĂ«rkthehej nĂ« fleksibilitet logjistik, mbĂ«shtetje pĂ«r NATO-n dhe peshĂ« reale strategjike nĂ« Mesdhe.

Strategjia amerikane shkon përtej LNG-së dhe flet hapur për energjinë si armë gjeopolitike, si instrument për dobësimin e rivalëve dhe forcimin e aleatëve. Shqipëria këtu nuk duhet ta shohë veten thjeshtë si konsumator apo vend tranziti, por si platformë energjetike amerikane në Ballkan. Këtu ekziston potencial i madh për tërheqjen e investimeve strategjike amerikane në energji, si projekti i CWP Global për energji hibride në verilindje të vendit, i cili prej vitesh po zvarritet në labirinte burokratike. Projekte të tilla nuk janë thjesht çështje rryme, por instrumente ndikimi strategjik.

Në fushën e infrastrukturës, prioritet absolut duhet të ishte përshpejtimi i punimeve për përfundimin e Korridorit VIII, i cili, siç e kanë nxjerrë në pah edhe manovrat Defender, përfaqëson rrugën më të shkurtër dhe më të sigurt për mbështetjen e aleatëve lindorë në rast kërcënimi nga ekspansioni rus. Ky korridor nuk sjell vetëm zhvillim rajonal, por do shërbente si arterie strategjike e NATO-s, që lidh Adriatikun me Detin e Zi dhe do ulte varësinë nga itinerare më të gjata apo më të ekspozuara. Për ShBA-në, funksionalizimi i Korridorit VIII nënkupton kohë reagimi më të shpejtë, kosto më të ulëta logjistike dhe siguri më të madhe operative; për Shqipërinë, ai përfaqëson kalimin nga periferi gjeografike në nyje të domosdoshme të arkitekturës euroatlantike të sigurisë.

Prioritete të tjera strategjike amerikane me implikime të drejtpërdrejta edhe për ne janë pengimi aktiv i ndikimit kinez dhe mbrojtja apo shtimi, i interesave amerikane në vendin tonë. Sot Kina është partnerja jonë e dytë tregtare, ndërsa shkëmbimet tregtare dhe investimet amerikane lënë për të dëshiruar. Përveç projektit të sipërpërmendur të CWP Global, nuk ka pothuajse asnjë prani serioze amerikane. Edhe projekti me Bechtel për hidrocentralin e Skavicës dështoi të gjejë financim real.

NĂ« kĂ«to rrethana, qeveria duhet tĂ« mendojĂ« mĂ« pragmatikisht, duke hequr dorĂ« nga ambicia e njĂ« projekti gjigant tĂ« vetĂ«m dhe duke kaluar drejt njĂ« zgjidhjeje mĂ« realiste me ndĂ«rtimin e dy ose tre hidrocentraleve tĂ« reja tĂ« mesĂ«m nĂ« Drinin e BardhĂ«. Po ashtu, projektet madhore infrastrukturore (autostrada, hekurudha, aeroporte dhe korridore strategjike) nuk duhet tĂ« mbeten peng i bizneseve vendase tĂ« dyshimta me lidhje politike, por duhet t’u besohen kompanive amerikane me reputacion ndĂ«rkombĂ«tar si Bechtel, tĂ« cilat pĂ«r ShBA-nĂ« pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« jo vetĂ«m kapacitet teknik, por edhe garanci strategjike dhe besueshmĂ«ri politike.

NĂ« vijim tĂ« infrastrukturĂ«s, doktrina amerikane e tregon qartĂ« se teknologjitĂ« e avancuara tĂ« komunikimit, inteligjenca artificiale dhe kibernetika nuk pĂ«rbĂ«jnĂ« mĂ« njĂ« sektor dytĂ«sor, por njĂ« front tĂ« mirĂ«filltĂ« sigurie. Duke pasur parasysh hakerimin iranian dhe skandalet e fundit tĂ« AKShI-t, kĂ«tu kĂ«rkohet angazhim serioz shtetĂ«ror, ndĂ«rtim real kapacitetesh dhe pĂ«rgjegjshmĂ«ri institucionale. Nuk do tĂ« tolerohej vazhdimi i grabitjes sĂ« fondeve publike nĂ«n emra tĂ« rinj dhe “reforma” fiktive.

Si pĂ«rmbledhje, epoka e aleatit simbolik ka mbaruar dhe ShqipĂ«ria ose kthehet nĂ« garantuese reale tĂ« stabilitetit dhe interesave amerikane nĂ« rajon, ose rrezikon tĂ« mbetet njĂ« emĂ«r pa peshĂ« nĂ« hartĂ«n strategjike. NĂ« njĂ« botĂ« ku Amerika kĂ«rkon aleatĂ« qĂ« sjellin vlerĂ« dhe jo justifikime, ShqipĂ«ria duhet mĂ« nĂ« fund tĂ« sillet si shtet qĂ« meriton besim e jo si vend qĂ« pret mĂ«shirĂ«. Strategjia e bĂ«n tĂ« qartĂ« se aleancat s’trashĂ«gohen, por sprovohen çdo ditĂ«, dhe pĂ«r ShqipĂ«rinĂ« ky testim tashmĂ« ka filluar.

ÇfarĂ« Ă«shtĂ« njĂ« amerikan?

18 December 2025 at 11:19


Nga: Vivek Ramaswamy / The New York Times
Përkthimi: Telegrafi.com

Aktualisht po shfaqen dy vizione tĂ« kundĂ«rta nĂ« tĂ« djathtĂ«n amerikane, dhe ato janĂ« tĂ« papajtueshme. NjĂ« vizion i identitetit amerikan bazohet nĂ« prejardhje, gjak dhe tokĂ«: Tiparet e trashĂ«guara janĂ« ato qĂ« kanĂ« mĂ« shumĂ« rĂ«ndĂ«si. Forma mĂ« e pastĂ«r e njĂ« amerikani Ă«shtĂ« i ashtuquajturi “amerikan me trashĂ«gimi” - dikush qĂ« prejardhjen e ka qĂ« nga themelimi i Shteteve tĂ« Bashkuara ose mĂ« herĂ«t.

Ky këndvështrim tani po përhapet nga e djathta Groyper, një lëvizje në internet që po ngrihet me shpejtësi dhe që argumenton për krijimin e një identiteti të përqendruar rreth të bardhëve. Ky është një reagim i parashikueshëm - reagim të cilin e parashikova në librin tim të vitit 2022, Kombi i viktimave - ndaj diskriminimit të të bardhëve gjatë pesë vjetëve të fundit, dhe nuk është më mendim i skajshëm.

Alternativa (dhe sipas mendimit tim, vizioni i saktë), për identitetin amerikan, bazohet në ideale.

TĂ« qenit amerikan nuk Ă«shtĂ« cilĂ«si me nivele qĂ« ndryshon nĂ« varĂ«si tĂ« prejardhjes. ËshtĂ« binare: Ose je amerikan, ose nuk je. Je amerikan nĂ«se beson nĂ« sundimin e ligjit, nĂ« lirinĂ« e ndĂ«rgjegjes dhe tĂ« shprehjes, nĂ« meritokracinĂ« pa dallim ngjyrash, nĂ« KushtetutĂ«n e ShBA-sĂ«, nĂ« Ă«ndrrĂ«n amerikane, dhe nĂ«se je njĂ« qytetar qĂ« i betohesh pĂ«r besnikĂ«ri vetĂ«m kĂ«tij kombi.

Siç ka thënë me humor Ronald Reagan, mund të shkosh të jetosh në Francë, por nuk mund të bëhesh francez; por kushdo nga çdo cep i botës mund të vijë në Shtetet e Bashkuara dhe të bëhet amerikan. Pavarësisht prejardhjes, nëse pret radhën dhe merr shtetësinë, je po aq amerikan sa një pasardhës mejflauer [102 udhëtarët që arritën më 1620], për sa kohë që beson në idealet e themelimit të Amerikës dhe kulturën që lindi prej tyre. Kjo është ajo që e bën të mundur veçantinë amerikane.

PĂ«rçarja mes kĂ«tyre dy vizioneve Ă«shtĂ« mĂ« me rĂ«ndĂ«si sesa ndarjet politike midis republikanĂ«ve dhe demokratĂ«ve. RepublikanĂ«t mĂ« tĂ« vjetĂ«r tĂ« cilĂ«t mund tĂ« dyshojnĂ« pĂ«r pĂ«rhapjen e vizionit “gjak dhe tokĂ«â€, duhet tĂ« mendojnĂ« sĂ«rish. Rrjetet e mia sociale janĂ« mbushur me qindra fyerje, shumica nga llogaritĂ« qĂ« nuk i njoh, me sharje si “pajeets” dhe “street shitters” [terma fyes pĂ«r ata me origjinĂ« hinduse] dhe thirrje pĂ«r tĂ« mĂ« deportuar “mbrapsht nĂ« Indi” (kam lindur dhe jam rritur nĂ« Sinsinati dhe nuk kam jetuar kurrĂ« jashtĂ« ShBA-sĂ«).

Deklaratat antisemitike tani janë normalizuar në internet, dhe kjo nuk kufizohet vetëm në rrjete. Rod Dreher, një autor konservator, së fundmi përshkroi një udhëtim në Uashington ku vlerësoi se një pakicë e konsiderueshme e stafit republikan të brezit Z janë adhurues të Nick Fuentesit.

Kjo lëvizje e re e së djathtës në internet nuk përfaqëson qëndrimet e shumicës së votuesve republikanë në botën reale - kuptojeni këtë nga një bir emigrantësh indianë që kryeson sondazhet në zgjedhjet paraprake të Partisë Republikane në Ohajo, për guvernator. Por, si një nga kundërshtarët më të zëshëm të politikës së identitetit të majtë, tani shoh një hezitim të vërtetë nga ish-bashkëluftëtarët e mi anti-zgjim [woke] për të kritikuar politikën e re të identitetit të djathtë.

Ky model pasqyron në mënyrë shqetësuese hezitimin e demokratëve të shquar për të kritikuar tepricat e zgjim-it në prag të zgjedhjeve presidenciale të vitit 2024, edhe pse shumica e votuesve demokratë në mënyrë të qartë nuk kanë besuar kurrë se matematika është raciste, apo se puna e palodhur dhe tradita e shkruar janë tipare të bardhësisë. Kjo është një nga arsyet kryesore pse Kamala Harris dështoi në mënyrë spektakolare. Nëse Partia Republikane pas-Trump bën të njëjtin gabim me krahun tonë identitar, do të pësojmë një fat të ngjashëm.

TĂ« rinjtĂ« shpesh janĂ« tregues tĂ« hershĂ«m tĂ« drejtimit tĂ« erĂ«rave politike, dhe natyra e problemit tĂ« brezave Ă«shtĂ« e jashtĂ«zakonshme. ShumĂ« votues nĂ«n 30 vjeç besojnĂ« se nuk do tĂ« kenĂ« kurrĂ« mundĂ«si tĂ« blejnĂ« njĂ« shtĂ«pi. Ata shpesh janĂ« tĂ« zhytur nĂ« borxhe pĂ«r shkollimin, dhe nĂ«se nuk ndodhin disa ndĂ«rhyrje tĂ« forta politike, sigurimet shoqĂ«rore ndoshta do tĂ« shkurtohen para se ata tĂ« pĂ«rfitojnĂ«. ËshtĂ« e kuptueshme se janĂ« tĂ« zhgĂ«njyer pĂ«r kĂ«tĂ«.

Ndjenja e tyre në rritje për pasiguri ekonomike bashkohet me një ankth të përmbajtur psikologjik. Depresioni dhe ankthi janë më të përhapur te gjenerata Z sesa brezat e mëparshëm amerikanë. Në mungesë të një identiteti të përbashkët kombëtar, ata po kthehen drejt tribalizmit dhe viktimizimit - grojperizmi i djathtë, socializmi i majtë i ushqyer nga Zohran Mamdani.

Pra, cila është zgjidhja? Duhet të imagjinojmë një ëndërr të re amerikane që ofron fuqizim ekonomik dhe njëkohësisht plotëson etjen e brezit të ri për qëllim dhe përkatësi. Për ta arritur këtë vizion, duhet të përmbushen katër kushte.

SĂ« pari, udhĂ«heqĂ«sit konservatorĂ« duhet tĂ« dĂ«nojnĂ« - pa hezitim - shkeljet e grojperĂ«ve. NĂ«se, si z. Fuentes, ti mendon se Hitleri ishte “shumĂ« i lezetshĂ«m” ose nĂ«se e quan publikisht Usha Vancein njĂ« “xhit”, atĂ«herĂ« nuk ke vend nĂ« lĂ«vizjen konservatore, pikĂ«. QĂ«llimi nuk Ă«shtĂ« tĂ« dramatizojmĂ«, por tĂ« parandalojmĂ« legjitimizimin gradual tĂ« kĂ«saj armiqĂ«sie jo-amerikane. Kjo sjellje provokuese internet mĂ« kujton fĂ«mijĂ«t qĂ« testojnĂ« kufijtĂ« e prindĂ«rve: Detyra e njĂ« udhĂ«heqĂ«si tĂ« vĂ«rtetĂ« republikan Ă«shtĂ« tĂ« vendosĂ« kufij tĂ« qartĂ« pĂ«r ndjekĂ«sit e rinj, si njĂ« baba i mirĂ« pĂ«r njĂ« bir qĂ« e tepron.

Kjo nuk do tĂ« thotĂ« censurĂ«; do tĂ« thotĂ« qartĂ«si morale nĂ« vend tĂ« pĂ«rkĂ«dheljes. NĂ« debatet politike, dritarja e Overtonit duhet tĂ« mbetet e gjerĂ«. ËshtĂ« e pranueshme qĂ« e djathta tĂ« kritikojĂ« ndihmĂ«n amerikane pĂ«r Izraelin ose vizat pĂ«r emigrantĂ«, por Ă«shtĂ« plotĂ«sisht e papranueshme tĂ« helmosh fjalorin kundĂ«r hebrenjve, indianĂ«ve apo ndonjĂ« grupi tjetĂ«r etnik. Duhet tĂ« zbatojmĂ« atĂ« qĂ« predikojmĂ«: KundĂ«rshtarja ime aktuale demokrate nĂ« Ohajo Ă«shtĂ« njĂ« grua hebreje, dhe ndonĂ«se kritikoj pa mĂ«shirĂ« politikĂ«n e saj, do tĂ« jem mbrojtĂ«si i saj mĂ« i zĂ«shĂ«m kundĂ«r sulmeve antisemite nga e majta apo e djathta.

SĂ« dyti, ulini kostot e jetesĂ«s. Shtetet mund tĂ« sjellin rezultate tĂ« shpejta. Uleni çmimin e shtĂ«pive duke hequr kufizimet vendore pĂ«r pĂ«rdorimin e tokĂ«s pĂ«r tĂ« rritur ofertĂ«n pĂ«r strehim. Ulini taksat mbi pronat duke e bĂ«rĂ« administratĂ«n lokale mĂ« efikase. Ulini faturat e energjisĂ« duke pĂ«rshpejtuar lejet pĂ«r impiante tĂ« reja energjie dhe nxjerrje tĂ« gazit natyror. DemokratĂ«t patĂ«n njĂ« reagim tĂ« pĂ«rzier ndaj tezave pĂ«r bollĂ«k tĂ« Ezra Kleinit dhe Derek Thompsonit, por nĂ«se hiqet mĂ«nyra e majtĂ« e paraqitjes sĂ« kĂ«tyre ideve, republikani i ardhshĂ«m mund t’i pĂ«rqafojĂ« lehtĂ« ato.

SĂ« treti, krijoni pjesĂ«marrje tĂ« gjerĂ« nĂ« gjenerimin e pasurisĂ« nga tregjet e aksioneve. NĂ« epokĂ«n e inteligjencĂ«s artificiale, Ă«shtĂ« e mundur tĂ« imagjinohet e ardhmja me performancĂ« tĂ« lartĂ« tĂ« tregut tĂ« aksioneve edhe me paga nĂ« ngĂ«rç dhe humbje vendesh pune. Kjo Ă«shtĂ« formula pĂ«r trazira shoqĂ«rore, dhe ndarja e aksioneve ofron zgjidhje praktike. NĂ«se çdo fĂ«mijĂ« i lindur ligjĂ«risht nĂ« ShBA merr njĂ« “trashĂ«gimi tĂ« Ă«ndrrĂ«s amerikane” prej 10 mijĂ« dollarĂ«sh tĂ« investuar nĂ« S&P 500, çdo i ri amerikan do tĂ« bĂ«hej milioner deri nĂ« moshĂ«n 60-vjeçare (duke supozuar njĂ« kthim vjetor modest prej tetĂ« pĂ«rqind, mĂ« i ulĂ«t se mesataret historike pĂ«r 5, 10, 20 dhe 40 vjet). Kjo Ă«shtĂ« fuqia magjike e llogaritjes.

Efekti do tĂ« ishte i thellĂ«: NĂ« vend qĂ« tĂ« sulmojnĂ« milionerĂ«t, ata vetĂ« do tĂ« ishin nĂ« rrugĂ«n pĂ«r t’u bĂ«rĂ« tĂ« tillĂ«. TĂ« rinjtĂ« amerikanĂ«, si nga e majta ashtu edhe nga e djathta, do tĂ« kishin interes tĂ« pĂ«rbashkĂ«t pĂ«r rritje maksimale ekonomike - njĂ« mundĂ«si pĂ«r tĂ« luajtur sĂ«rish nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n skuadĂ«r, ndĂ«rsa shkĂ«puten nga shteti federal i mirĂ«qenies. LlogaritĂ« e Trumpit, tĂ« miratuara sĂ« fundmi, janĂ« hap pozitiv nĂ« kĂ«tĂ« drejtim. NĂ«se programi zgjerohet, ai mund tĂ« zĂ«vendĂ«sojĂ« gradualisht disa pĂ«rfitime tĂ« tjera federale, nĂ« vend qĂ« t’u shtohen barrĂ« atyre.

Së katërti, jepjani Amerikës një projekt të përbashkët kombëtar që i mungon aq shumë. Amerika ka një qëllim më të madh në botë nga ai që kemi përfaqësuar deri tani në shekullin XXI. Amerikanët e të gjitha ngjyrave dëshirojnë të kujtohen për këtë, përmes një ekuivalenti modern të misionit Apollo. Ndoshta është ndërtimi i një baze në Hënë për të arritur fuzionin bërthamor që do të fuqizojë krijimin e inteligjencës artificiale pa efekte anësore dhe kufizime në Tokë; ndoshta është diçka tjetër e përmasave dhe ambicies së ngjashme. Një projekt i tillë mund të shërbejë si katalizator për të ringjallur arsimin cilësor matematikor dhe shkencor në ShBA, përmes ngritjes së standardeve në shkollat publike, zgjerimit të mundësive arsimore dhe shumë të tjerash.

E vërteta shpresëdhënëse është se zgjidhja për politikën e identitetit nuk ka pse të jetë fitorja e një kampi ndaj tjetrit, por realizimi i përbashkët i një arratisjeje kombëtare drejt një horizonti më premtues. /Telegrafi/

Luljeta Mehmeti-Quigley diplomon në Akademinë e FBI-së

12 December 2025 at 09:58


Luljeta Mehmeti-Quigley, njĂ«ra nga zyrtaret e para tĂ« PolicisĂ« sĂ« KosovĂ«s dhe gruaja e parĂ« qĂ« ka mbajtur gradĂ«n “rreshtere” nĂ« kĂ«tĂ« institucion qĂ« nga viti 2001, ka pĂ«rmbyllur me sukses studimet nĂ« AkademinĂ« KombĂ«tare tĂ« FBI-sĂ«.

Në njoftimin e publikuar nga AALEA US, thuhet se ky moment është një çast krenarie për gratë e Kosovës në fushën e zbatimit të ligjit.

“Krenare pĂ«r miken tonĂ«, Luljeta Mehmeti-Quigley, pĂ«r diplomimin e saj nga Akademia KombĂ«tare e FBI-sĂ« — njĂ« arritje e jashtĂ«zakonshme dhe njĂ« moment i veçantĂ« pĂ«r gjithĂ« komunitetin tonĂ«. Ky Ă«shtĂ« gjithashtu njĂ« çast krenarie pĂ«r gratĂ« kosovare nĂ« fushĂ«n e zbatimit tĂ« ligjit, tĂ« cilat vazhdojnĂ« tĂ« thyejnĂ« barriera dhe tĂ« frymĂ«zojnĂ« breza tĂ« tĂ«rĂ«. Bravo KosovĂ«â€. /Telegrafi/



Ambasada Amerikane vlerëson lidershipin e Altin Dumanit: Presim bashkëpunim me Klodjan Brahon

By: redi
11 December 2025 at 17:59

Ambasada e SHBA nĂ« TiranĂ« ka reaguar pasi Klodjan Braho sot u zgjodh me 7 vota kreu i ri i SPAK-ut. Fillimisht Ă«shtĂ« vlerĂ«suar si ekselente puna e prokurorit Altin Dumani nĂ« krye tĂ« SPAK-ut dhe mĂ« tej Ambasada e SHBA-ve shkruan se presin tĂ« vazhdojnĂ« partneritetin me Brahon, nĂ« luftĂ«n kundĂ«r korrupsionit dhe krimit tĂ« organizuar. “Shtetet e Bashkuara pĂ«rgĂ«zojnĂ« Altin Dumanin pĂ«r shĂ«rbimin e tij


Source

Rusia Ă«shtĂ« “gati” pĂ«r luftĂ« me EvropĂ«n!

3 December 2025 at 10:25


Nga: Holly Ellyatt / CNBC
Përkthimi: Telegrafi.com

Bisedimet pĂ«r paqe tĂ« mbajtura tĂ« martĂ«n mes ShBA-sĂ« dhe RusisĂ«, nuk sollĂ«n pĂ«rparim, pasi presidenti rus Vladimir Putin, qĂ« pĂ«rpara diskutimeve, dyfishoi kĂ«rcĂ«nimet ndaj EvropĂ«s duke thĂ«nĂ« se Rusia Ă«shtĂ« “gati” pĂ«r luftĂ« me kontinentin.

I dërguari i posaçëm i presidentit amerikan Donald Trump, Steve Witkoff, dhe dhëndri i tij Jared Kushner, kishin udhëtuar drejt Moskës për të zhvilluar bisedime me Putinin dhe ndihmësit e tij më të afërt rreth një plani paqeje, të përpiluar me synimin për ta përfunduar luftën gati katërvjeçare në Ukrainë.

Bisedimet zgjatĂ«n pesĂ« orĂ«, tha pĂ«r gazetarĂ«t ndihmĂ«si i presidentit rus, Yuri Ushakov, pas diskutimeve, duke theksuar se takimi ishte fokusuar nĂ« njĂ« plan paqeje tĂ« hartuar nga ShBA-ja dhe se ishte “shumĂ« i dobishĂ«m, konstruktiv dhe shumĂ« informues”, porse kishte ende punĂ« pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ«.

“RamĂ« dakord pĂ«r disa pika ... ndĂ«rsa tĂ« tjerat u kritikuan, dhe presidenti [Putin] nuk e fshehu qĂ«ndrimin tonĂ« kritik, madje negativ, ndaj njĂ« sĂ«rĂ« propozimesh. Por, gjĂ«ja mĂ« e rĂ«ndĂ«sishme Ă«shtĂ« qĂ« patĂ«m njĂ« diskutim shumĂ« tĂ« dobishĂ«m”, tha Ushakov, nĂ« komente tĂ« pĂ«rkthyera nga NBC News.

Nuk është e qartë se cili plan paqeje iu paraqit rusëve, pasi një plan paraprak me 28 pika, i hartuar fshehurazi nga ShBA-ja dhe Rusia, iu paraqit Ukrainës disa javë më parë.

Kievi dhe aleatët e tij evropianë e ndryshuan me nxitim atë plan, duke e reduktuar në 19 propozime, me zyrtarët ukrainas që udhëtuan në Floridë fundjavën e kaluar për më shumë bisedime mbi këto propozime.

Rusia dhe Ukraina janë shumë larg njëra-tjetrës sa i përket elementeve kryesore të një marrëveshjeje kornizë për paqe, me Moskën që kërkon që Kievi të dorëzojë territorin pjesërisht të pushtuar në Lindje të vendit dhe me mospajtime për garancitë e sigurisë të mbështetura nga Perëndimi për Ukrainën.

Ndihmësi i Putinit, Ushakov, tha të martën se të dyja palët kishin diskutuar një plan me 27 pika dhe se kishin marrë më shumë dokumente nga pala amerikane, megjithëse ai nuk dha detaje për përmbajtjen e tyre. Ai shtoi se Rusia dhe ShBA-ja kishin rënë dakord të mos zbulonin hollësi të bisedimeve.

Bisedimet nĂ« MoskĂ« erdhĂ«n pasi Putini nisi njĂ« fjalim tĂ« ashpĂ«r ndaj EvropĂ«s, duke thĂ«nĂ« se propozimet alternative tĂ« paqes nga ana e saj ishin “absolutisht tĂ« papranueshme” pĂ«r RusinĂ« dhe se udhĂ«heqja e rajonit “nuk ka agjendĂ« paqeje”.

“Ne nuk po shkojmĂ« nĂ« luftĂ« me EvropĂ«n; e kam thĂ«nĂ« njĂ«qind herĂ«. Por, nĂ«se Evropa papritur do tĂ« dojĂ« tĂ« luftojĂ« me ne dhe nis e para, jemi gati qĂ« tani”, tha Putini pĂ«r gazetarĂ«t, pĂ«rpara takimit me Witkoffin dhe Kushnerin.

Zyrtarët evropianë kanë shprehur shqetësim në javët e fundit për faktin që ata, dhe Ukraina, u përjashtuan nga bisedimet fillestare mes ShBA-së dhe Rusisë, të cilat çuan në një plan paraprak për paqe që shihej si shumë i favorshëm për Rusinë.

Shefja e politikĂ«s sĂ« jashtme tĂ« BE-sĂ«, Kaja Kallas, tha tĂ« hĂ«nĂ«n se “kjo javĂ« mund tĂ« jetĂ« vendimtare pĂ«r diplomacinĂ«. ËshtĂ« e qartĂ« se Rusia nuk do paqe, dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye ne duhet ta bĂ«jmĂ« UkrainĂ«n sa mĂ« tĂ« fortĂ« tĂ« jetĂ« e mundur”.

Evropa do t’i ketĂ« ndjekur me vĂ«mendje bisedimet e sĂ« martĂ«s nĂ« Rusi. Ka shqetĂ«sime se Trumpi, i cili nĂ« raste tĂ« caktuara ka pasur marrĂ«dhĂ«nie mĂ« tĂ« ngrohta me Putinin sesa me presidentin e UkrainĂ«s, Volodymyr Zelenskyy, mund tĂ« mbĂ«shtesĂ« propozimet e paqes nga ana e RusisĂ« me qĂ«llimin pĂ«r t’i dhĂ«nĂ« fund luftĂ«s sa mĂ« shpejt.

Duke dashur tĂ« shfaqet optimist pĂ«r mundĂ«sinĂ« e paqes, Zelenskyy u tha tĂ« martĂ«n ligjvĂ«nĂ«sve irlandezĂ« se Ukraina ishte “mĂ« afĂ«r paqes se kurrĂ« mĂ« parĂ«â€ dhe se kishte njĂ« “mundĂ«si reale” pĂ«r njĂ« marrĂ«veshje pas bisedimeve me Uashingtonin.

Ekspertët e çështjeve gjeopolitike thonë se Kremlini është i gatshëm të zgjasë sa më shumë procesin e paqes, me Rusinë që pretendon se ka përparësi në fushëbetejë dhe mund të nxjerrë lëshime të mëdha nga Ukraina në procesin e paqes.

Michael Froman, president i KĂ«shillit pĂ«r MarrĂ«dhĂ«nie me JashtĂ«, tha se ishte nĂ« interesin e Putinit “ta mbajĂ« procesin nĂ« vazhdim, qĂ« tĂ« ketĂ« njĂ« proces tĂ« gjatĂ« tĂ« angazhimit diplomatik”.

“Ai dĂ«shiron tĂ« hapĂ« njĂ« diskutim mĂ« tĂ« gjerĂ« rreth riintegrimit tĂ« RusisĂ« me PerĂ«ndimin dhe marrĂ«dhĂ«nieve me Shtetet e Bashkuara, marrĂ«veshjeve tregtare me ShBA-nĂ«, dhe ta zvarritĂ« kĂ«tĂ« proces ndĂ«rkohĂ« qĂ« vazhdon tĂ« bombardojĂ« infrastrukturĂ«n energjetike tĂ« UkrainĂ«s dhe tĂ« bĂ«jĂ« pĂ«rparim gradual nĂ« terren”, tha tĂ« martĂ«n ai pĂ«r emisionin “Squawk Box” tĂ« CNBC-sĂ«.

Amos Hochstein, partner menaxhues i TWG Global dhe ish-këshilltar i lartë i presidentit në administratën Biden, u pajtua se Rusia me shumë gjasa do ta vonojë arritjen e një marrëveshjeje.

“UnĂ« mendoj se Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« arrihet nĂ« njĂ« pikĂ« marrĂ«veshjeje ku njĂ« territor i madh duhet t’i jepet RusisĂ« nga ukrainasit, nĂ« kĂ«mbim tĂ« garancive tĂ« sigurisĂ« qĂ« janĂ« disi tĂ« paqarta dhe tĂ« dobĂ«ta, dhe kjo Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« pĂ«r t’u pranuar nga ukrainasit qĂ« kanĂ« luftuar kaq shumĂ« gjatĂ« kĂ«tyre viteve”, ka thĂ«nĂ« ai.

“Problemi Ă«shtĂ« se ndoshta ukrainasit mund tĂ« bĂ«jnĂ« kompromise pĂ«r disa prej kĂ«tyre çështjeve, por çdo lĂ«shim qĂ« do tĂ« merrnin nga ShBA-ja nĂ« kĂ«tĂ« marrĂ«veshje, do tĂ« ishte i vĂ«shtirĂ« pĂ«r t’u pranuar nga rusĂ«t [sepse] ata varen nga lufta, duan tĂ« fitojnĂ«, por kanĂ« edhe njĂ« ekonomi lufte”.

“RusĂ«t nuk nguten pĂ«r njĂ« marrĂ«veshje kĂ«tu”, shtoi ai. /Telegrafi/

Amerika ultimatum presidentit të Venezuelës: Dorëhiqu menjëherë

By: D Marku
1 December 2025 at 14:29

Përderisa administrata e Donald Trumpit përgatitet për operacione të mundshme tokësore brenda Venezuelës, një telefonatë midis Shtëpisë së Bardhë dhe Karakasit i dha ultimatum të ashpër presidentit Nicolas Maduro, dorëheqje të menjëhershme në këmbim të kalimit të sigurt.

Raportohet se në telefonatën e javës së kaluar, Washingtoni këmbënguli që Maduro dhe aleatët kryesorë, përfshirë gruan e tij, Cilia Flores dhe djalin, të largoheshin menjëherë nga vendi për të hapur rrugën për qeverisje demokratike.

Thuhet se Maduro kĂ«rkoi “amnisti globale pĂ«r çdo krim qĂ« ai dhe grupi i tij kishin kryer, dhe kjo u refuzua”.
“SĂ« dyti, ata kĂ«rkuan tĂ« mbanin kontrollin e forcave tĂ« armatosura, ngjashĂ«m me atĂ« qĂ« ndodhi nĂ« Nikaragua nĂ« vitin 1991 me Violeta Chamorron. NĂ« kĂ«mbim, ata do tĂ« lejonin zgjedhje tĂ« lira.”

Presidenti i SHBA-së, Donald Trump konfirmoi të dielën se pati një telefonatë me Maduron, por nuk pranoi të jepte detaje rreth bisedës.

Konfirmimi erdhi mes tensioneve nĂ« rritje midis Washingtonit dhe Karakasit, me Trumpin qĂ« kohĂ«t e fundit ka deklaruar se hapĂ«sira ajrore e VenezuelĂ«s do tĂ« “mbyllet plotĂ«sisht”. /AA/

The post Amerika ultimatum presidentit të Venezuelës: Dorëhiqu menjëherë appeared first on Albeu.com.

❌
❌