Gjykata Themelore në Gjakovë, në dy seanca të ndara dëgjimore, të mbajtura të mërkurën njëra në ora 18:30 ndërsa tjetra në ora 21:55, sot ka nxjerrë vendim duke aprovuar kërkesat e Prokurorisë Themelore në Gjakovë dhe ka caktuar masën e paraburgimit ndaj 15 personave, për shkak të dyshimit të bazuar se në bashkëkryerje kanë kryer veprën penale të falsifikimit të rezultateve të votimit.
Sipas kĂ«rkesĂ«s sĂ« ProkurorisĂ«, ekziston dyshimi i bazuar se tĂ« pandehurit, nĂ« cilĂ«sinĂ« e kryesuesve tĂ« komisioneve pĂ«r numĂ«rimin e votave, me autorizime tĂ« marra nga KQZ, nĂ« QendrĂ«n Komunale tĂ« NumĂ«rimit nĂ« MalishevĂ«, e vendosur nĂ« palestrĂ«n e sporteve âHabib Zogajâ, me veprime tĂ« kundĂ«rligjshme kanĂ« ndĂ«rhyrĂ« nĂ« procesin e votimit, duke falsifikuar rezultatet e tij, me çârast kanĂ« cenuar integritetin e procesit zgjedhor dhe vullnetin e lirĂ« tĂ« votuesve.
"Gjyqtari i procedurës paraprake, Sulltan Dobraj, ka vlerësuar se janë përmbushur kushtet ligjore për caktimin e masës së paraburgimit ndaj të pandehurve, pasi ekziston rreziku real që, nëse gjenden në liri, të njëjtit mund të ndikojnë në dëshmitarë dhe të pengojnë rrjedhën e procedurës penale, duke pasur parasysh se bëhet fjalë për një vepër penale me peshë të rëndë".
Me këtë vendim, të pandehurit do të mbahen në paraburgim në kohëzgjatje prej një muaji, kohë kjo që do të llogaritet nga dita e arrestimit të tyre e deri me 28 shkurt 2026.
Palët kanë të drejtë ankese ndaj këtij vendimi në Gjykatën e Apelit të Kosovës, brenda afatit ligjor. /Telegrafi/
Dogana e Kosovës ka shënuar një arritje të rëndësishme në arenën ndërkombëtare. Atasheu i Doganës së Kosovës në Organizatën Botërore të Doganave (WCO), Bekim Mehmetaj, është nderuar me një medalje prestigjioze ndërkombëtare, duke u vlerësuar si një nga atashetë doganorë më të dalluar të OBD-së.
Sipas një njoftimi thuhet se ceremonia solemne e ndarjes së këtij çmimi u mbajt në Bruksel, me rastin e Ditës Ndërkombëtare të Doganave, në prani të përfaqësuesve të lartë institucionalë, përfshirë Sekretarin e Përgjithshëm të OBD-së, z. Ian Saunders, dhe autoritete të tjera evropiane dhe belge.
"Gjatë ceremonisë u theksua se Mehmetaj mishëron profesionalizëm të lartë, qasje proaktive dhe përkushtim të veçantë në forcimin e bashkëpunimit ndërkombëtar doganor, duke u vlerësuar si një model frymëzues për komunitetin doganor global. Bekim Mehmetaj ka mbi 20 vjet përvojë në Doganën e Kosovës dhe ka kontribuar ndjeshëm në zhvillimin institucional, bashkëpunimin ndërkombëtar dhe përfaqësimin e Republikës së Kosovës në struktura dhe forume të rëndësishme doganore", thuhet në njoftim.
Dogana e Kosovës mbetet e përkushtuar në promovimin e ekselencës profesionale dhe përfaqësimin e vendit me standardet më të larta të integritetit dhe profesionalizmit në nivel ndërkombëtar. Republika e Kosovës është anëtare e WCO-së që nga viti 2017, organizatë e cila përfshin 187 administrata doganore dhe mbulon rreth 98% të tregtisë globale. /Telegrafi/
Avokati i familjes sĂ« Liridona Ademaj, Leutrim Syla, ka komentuar deklaratat e dhĂ«na sot nga Naim Murseli gjatĂ« seancĂ«s gjyqĂ«sore, duke thĂ«nĂ« se ato janĂ« tĂ« vĂ«shtira pĂ«r tâu dĂ«gjuar pĂ«r familjen e viktimĂ«s dhe, sipas tij, nuk pĂ«rkojnĂ« me faktet e paraqitura deri mĂ« tani nĂ« proces.
Syla, nĂ« emisionin âMesditĂ«â nĂ« TĂ«vĂ«1, ka deklaruar se Murseli nĂ« asnjĂ« moment nuk e ka pranuar apo pĂ«rmendur tradhtinĂ« ndaj bashkĂ«shortes sĂ« tij, Liridona Ademaj, ndonĂ«se sipas avokatit, kjo Ă«shtĂ« e dokumentuar dhe e dĂ«shmuar.
âPĂ«r familjen Ă«shtĂ« jashtĂ«zakonisht e vĂ«shtirĂ« me i dĂ«gju kĂ«to deklarata nga Naim Murseli, pĂ«r shkak se ai asnjĂ« moment nuk e ka deklaruar faktin se e ka tradhtuar LiridonĂ«n me grua tĂ« afĂ«rmit tĂ« tij. Me kĂ«to deklarime qĂ« po i bĂ«n sot, ai po mundohet me i dhĂ«nĂ« vetes njĂ« lloj titulli, ndoshta edhe pompoz pĂ«r media, por jo pĂ«r tĂ« thĂ«nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«nâ, ka thĂ«nĂ« Syla.
Sipas tij, jo vetëm deklaratat e Murselit, por edhe dëshmitë e personave të tjerë, përfshirë edhe babain e vetë Naim Murselit, e konfirmojnë ekzistencën e kësaj tradhtie.
âEdhe nga deklarata e babait tĂ« Naim Murselit, por edhe nga dĂ«shmitarĂ« tĂ« tjerĂ«, Ă«shtĂ« plotĂ«sisht e qartĂ« qĂ« ai e ka tradhtuar LiridonĂ«n. MirĂ«po, kĂ«tĂ« pjesĂ« ai nuk e pĂ«rmend fare, sikur tĂ« mos ekzistonte. PĂ«r kĂ«tĂ« tradhti ka prova materiale, ka komunikime, ka mesazhe tĂ« shkĂ«mbyera qĂ« janĂ« pjesĂ« e shkresave tĂ« lĂ«ndĂ«sâ, ka shtuar avokati i familjes Ademaj.
Syla ka theksuar se këto fakte janë të rëndësishme për zbardhjen e plotë të rrethanave që kanë paraprirë vdekjen e Liridona Ademaj dhe se familja pret që drejtësia të trajtojë rastin mbi bazën e provave dhe jo narrativave publike. /Telegrafi/
Agjencia prestigjioze Reuters ka publikuar listĂ«n âTrailblazing Women 2025â, ku pĂ«rzgjedhin gratĂ« qĂ« po udhĂ«heqin ndryshime tĂ« rĂ«ndĂ«sishme nĂ« sektorĂ«t e tyre pĂ«rmes ndikimit, inovacionit dhe lidershipit.
Në këtë listë është përfshirë edhe shqiptarja Shqipe Neziri Vela, e renditur ndër 10 gratë më të spikatura në nivel botëror në sektorin e energjisë.
Sipas Reuters, përzgjedhja u bazua mbi arritjet profesionale, ndikimin publik, kontributin social dhe aftësitë udhëheqëse, duke vlerësuar gratë që kanë luajtur rol kyç në politikën dhe praktikat e qëndrueshme të industrive strategjike.
Shqipe Vela është vlerësuar për udhëheqjen dhe ndikimin e saj në qeverisjen e burimeve natyrore, promovimin e transparencës dhe avancimin e praktikave të qëndrueshme në industrinë e energjisë dhe minierave. /Telegrafi/
I akuzuari Naim Murseli duke dhënë mbrojtjen para Gjykatës Themelore në Prishtinë, deklaroi se nuk e ka paguar as porositur vrasjen e bashkëshortes së tij, Liridona Ademajt. Tha se nuk e ka ndihmuar të akuzuarin Granit Plava ta kryejë këtë vrasje.
Duke vazhduar deklarimin rreth natĂ«s kritike tĂ« 29 nĂ«ntorit 2023 kur u vra Liridona Ademaj, i akuzuari Naim Murseli tha se rrugĂ«s nga restoranti pĂ«r nĂ« shtĂ«pi, ishte ndalĂ« nĂ« pompĂ« tĂ« derivateve. Tha se ishin me veturĂ«n e tani tĂ« ndjerĂ«s, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Sipas tij, më pastaj, gjatë rrugës, tani e ndjera i kishte thënë të ndalen për të blerë vezë, e të cilat ishte ndalë dhe i kishte blerë në një dyqan, duke shtuar se pronari i dha çokollata për fëmijët. Më pastaj, rrugës kur ishin në Bërrnicë, para se të mbërrinin në shtëpi, ai thotë se papritmas nga ana e majt u doli një person i maskuar në mes të rrugës, duke ua drejtuar armën.
âUnĂ« isha vozitĂ«s, Liridona parasgjere, fĂ«mijĂ«t mbrapa. Edhe Liridona thotĂ« âo kuku hajniâ, dhe unĂ« e ngadalĂ«soj, i çoj duart, krejt kohĂ«n personi i maskuar afrohej te dritarja ku ishte Liridona. Liridona e hap dritarĂ«n nĂ« gjysmĂ« a sâe di sa, edhe unĂ« i kisha paratĂ« nĂ« xhep se kuletĂ« sâkam mbajt kurrĂ«. ParatĂ« qĂ« i kisha dhe telefonin ia dha. Ai e zgjatĂ« dorĂ«n edhe i merr. Telefonin jo unĂ«, Liridona ia jep tĂ« vetin, edhe paratĂ« sa i kishte- disa qindra euro, jo mĂ« shumĂ«â, deklaroi Murseli.
Sipas tij, ai mendoi që grabitja po bëhej për veturë, andaj për këtë arsye edhe ka dalë prej veturës. Ai deklaroi se kur doli nga vetura, ai person ia kërkoi telefonin, të cilin edhe ia dha.
âKam hapĂ« derĂ«n e fĂ«mijĂ«ve. FĂ«mijĂ«t kanĂ« nga, edhe unĂ« pas tyre. Kam mendu se kur largohem unĂ«, ai ia liron rrugĂ«n LiridonĂ«s, e merr kerrin. Pas disa sekondash kam dĂ«gju krismĂ«n. Mu mâu ka duk si dy krisma. NĂ« atĂ« moment kam mendu po shtie nĂ« drejtim tonĂ« dhe sâkam guxu me u kthy mbrapa. Kam vazhdu me nga me fĂ«mijĂ«. Pas disa sekondash e kthej kokĂ«n, e shoh qĂ« Liridona nuk Ă«shtĂ« askund. Vjen vetura e zezĂ«, ajo nĂ« pamje dhe nĂ« atĂ« moment, ajo veturĂ« vjen nĂ« drejtim tonin shumĂ« afĂ«r me na goditĂ«. VetĂ«m i kam kap fĂ«mijĂ«t dhe ka vazhdu drejt me shpejtĂ«si tĂ« madhe. I njĂ«jti ka qenĂ« me maskĂ«â, tha Murseli.
Ai shtoi se në aktakuzë ngarkohet se e kishte mbajtë me dorë tani të ndjerën në momentin e fundit të jetës.
âJu betohem nĂ« dy fĂ«mijĂ«t qĂ« i kam se Naim Murseli as nĂ« makinĂ« sâka qenĂ« kur Ă«shtĂ« vra Liridona. Kjo Ă«shtĂ« ideja e rikonstruimit tĂ« vendit tĂ« ngjarjes. UnĂ« vrapoj te dyert e shtĂ«pive, trokas, por nuk e hap askush nĂ« ato tri shtĂ«pi. Doli njĂ« grua nĂ« dritare nĂ« shtĂ«pinĂ« e fundit dhe i them lajmĂ«ro policinĂ«. MĂ« tha nuk di- ishte e moshuar. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye kam vazhdu te marketiâ, vazhdoi deklarimin Murseli.
Ai më pastaj thotë se vazhdoi te dyqani ku edhe e priti policinë, e bashkë me ta shkoi në vendin e ngjarjes. Tha se nuk e kishin lejuar policët të dilte nga vetura.
Atë natë, ai thotë se e kishte marrë Valon Lluka dhe kanë shkuar në hotel, duke shtuar se ishte i shokuar. Murseli thotë se pasi doli nga stacioni i policisë, fëmijët e i kishin marrë familja e Liridonës.
Naim Murseli thotë se arsyeja pse shkoi atë natë në hotel ishte se policia i kanë thënë të mos largohej nga Prishtina sepse do e thërrasin të nesërmen prapë. Po ashtu, i akuzuari thotë se bashkë me të qëndroi edhe Kushtrim Kokalla.
Ai thotë se shtëpinë në Bërnicë e kanë blerë me kredi bashkë me tani të ndjerën, kredi e cila ka qenë me hipotekë, ku janë dhënë 60 mijë euro- apo 20% e shumës totale, pjesa tjetër me kredi.
I akuzuari thotë se ditën e varrimit ka qenë në Prokurori, ku është marrë në pyetje përsëri edhe ai edhe fëmijët. Tha se ua morën pasaportat atij dhe fëmijëve, e pasi përfundoi intervistimin, pasaportat ua kthyen dhe prokurorja i tha se është i lirë të shkojë në varrim.
âNuk kam pagu, nuk kam porositĂ« dhe nuk kam ndihmu Granit PlavĂ«n me vra gruan time, dhe siç thash, betohem nĂ« dy fĂ«mijĂ«t e mi se Naim Murseli nuk ka qenĂ« nĂ« veturĂ« nĂ« momentin e vrasjes. Kam qenĂ« sĂ« paku 20-30 metra larg dhe shyqyr Zotit as fĂ«mijĂ«t nuk e kanĂ« pa ngjarjen. Ădo gjĂ« tjetĂ«r Ă«shtĂ« shpifjeâ, tha i akuzuari.
Tani, ai thotë se fëmijët janë strehuar tek një familje dhe se nga paraburgimi ka vetëm dy orë në muaj për të komunikuar me ta.
âE kemi ditĂ«n e martĂ« nĂ« kohĂ«n kur flasim, atĂ« kohĂ« ata janĂ« nĂ« shkollĂ« dhe sâkam si flasĂ«. Po kam fol disa herĂ«. Kam qenĂ« i pĂ«rkushtuar ndaj fĂ«mijĂ«ve, si unĂ« si Liridona. E di edhe Leonardiâ, tha Murseli.
Lidhur me raportin me të akuzuarin Kokalla, ai tha se ishte i vetmi me të cilin kalonte kohë kur ishin në Kosovë dhe se kishte raporte të mira me të gjithë. Ai përmendi se ishte operuar për një problem shëndetësor.
Më pas, gjykatësja Fatime Dermaku tha se meqenëse seanca ka qenë e planifikuar vetëm për sesionin e paradites dhe se prokurores i duhen dy orë për ta marrë në pyetje të akuzuarin, kjo seancë ndërpriet dhe vazhdon më 11 shkurt 2026.
Murseli: Granitin sâe kam parĂ« nĂ« restorant, sâkisha qĂ«llim ta blija armĂ«n nga e cila do vritej gruaja ime- kurrĂ« sâe kam menduar vrasjen e saj
(Përditësuar, ora 11:06)- Gjatë dhënies së mbrojtjes së tij, Naim Murseli ka dhënë versionin e tij për ditën kritike kur u vra bashkëshortja e tij Liridona Ademaj. Ai tha se në restorantit kur kanë shkaur për të darkuar nuk e ka parë Granit Plavën në asnjë moment, ndërsa lidhur me armën- tha se asnjëherë nuk e kishte qëllim të blente armën me të cilën do të vritej gruaja e tij dhe se vrasjen nuk e ka menduar asnjëherë.
I pyetur lidhur me revolen e blerĂ« nga Tom Dodaj, i akuzuari Naim Murseli tha se ajo revole Ă«shtĂ« blerĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« spontane, duke thĂ«nĂ« se e dinte qĂ« Granit Plava e kishte gjendjen e rĂ«ndĂ« ekonomike dhe kur Dodaj ua ofroi pĂ«r shitje armĂ«n, Plava ishte i interesuar, e qĂ« e bleu, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Sipas Murselit, të akuzuarin Dodaj nuk e njihte, duke shtuar se armët nuk i ka dashur kurrë. Tha se edhe vëllai i tani të ndjerës Liridona Ademaj, Leonardi, e di që nuk i ka dashur armët.
Lidhur me video-incizimet ku shihet edhe i akuzuari Plava me veturë, Murseli tha se kur kishte shkuar në restorant me Liridonën dhe fëmijët, nuk e ka parë Plavën. Tha se edhe një javë më parë kishte qenë aty për darkë me Liridonën dhe prindërit e saj, dhe fëmijët.
âPor, mĂ« 29 nĂ«ntor, unĂ« nuk e kam pa Granitin as nĂ« restorant, as jashtĂ«, as makinĂ«n, nĂ« asnjĂ« moment. Ju betohem. Ajo video sâka asgjĂ« lidhje me ndonjĂ« shenjĂ« apo diçka komplet absurdeâ, tha ai.
Në atë darkë, i akuzuari Murseli tha se qëndruan rreth 30-45 minuta dhe nga aty ai i kishte thënë Liridonës të shkojnë në Prishtina Mall, por që ajo i ka thënë se është lodhur dhe janë nisë për në shtëpi.
âLiridona tri ditĂ« ishte te familja e saj nĂ« Rracaj dhe kur unĂ« isha nĂ« GjakovĂ«, Liridona mĂ« thirri papritĂ« dhe mĂ« thotĂ« kam ardhĂ« nĂ« PrishtinĂ«. Edhe menjĂ«herĂ« kur mĂ« tha unĂ« jam kthy, i kam thanĂ« Granitit, edhe ai mĂ« tha se edhe ai ka me shku nĂ« PrishtinĂ«. Para blerjes sĂ« armĂ«s, harrova me thanĂ«, ajo ka ndodh spontanisht, aryseja pse shkuam aty ishte sepse goma e veturĂ«s ishte shpĂ«rthyer dhe rastĂ«sisht e kemi gjet atĂ« servis, ashtu ndodhi blerja- krejt spontnaishtâ, tha Murseli.
Sipas tij, ai nuk kishte qëllim ta blente armën.
âSâkam pas qĂ«llim mâu ble ajo armĂ« nga e cila armĂ« do tĂ« vritej gruaja ime. AsnjĂ«herĂ«, kurrĂ« vrasjen e gruas time nuk e kam mendu. Familja Ademaj mĂ« njeh shumĂ« mirĂ«, se edhe tezja ime Ă«shtĂ« e martuar aty, edhe e dijnĂ« mirĂ« se sâkam qenĂ« problematik, kriminel, drogirash. UnĂ« as cigare nuk pi dhe nĂ«se kjo nuk Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ«, le tĂ« fol Leonardi. UnĂ« as shoqĂ«rinĂ« nuk e kam pas tĂ« tillĂ«, asnjĂ«herĂ«â, tha Murseli.
âLarg qoftĂ«â- u pĂ«rgjigj Naim Murseli kur u pyet se a ka pasur marrĂ«veshje me dy tĂ« akuzuarit Plava dhe Kokalla pĂ«r vrasjen e gruas sĂ« tij.
âLarg qoftĂ« me ushtru dhunĂ« apo diçka e tillĂ«â, Naim Murseli flet pĂ«r raportin qĂ« kishte me tani tĂ« ndjerĂ«n Liridona Ademaj
(Përditësuar, ora 10:39)- I akuzuari Naim Murseli në fillim të mbrojtjes së tij para trupit gjykues, foli për raportet që kishte me tani të ndjerën Liridona Ademaj, ku tha se raportet e tyre ishin të mira dhe se nuk ka ushtruar asnjëherë dhunë ndaj saj.
Fillimisht, Museli tha se qĂ«ndron pranĂ« deklarimeve tĂ« dhĂ«na nĂ« Prokurori. NdĂ«rkaq, mĂ« pas tregoi pĂ«r raportet qĂ«, sipas tij, i kishte me bashkĂ«shorten e tij- tani tĂ« ndjerĂ«n Liridona Ademaj, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
âUnĂ« me LiridonĂ«n jam fejuar nĂ« vitin 2010, mĂ« 21 prill dhe jemi martuar mĂ« 11 dhjetor 2011. QĂ« i bie, i kam pas 12 vite martesĂ« me LiridonĂ«n dhe si rezultat kemi dy fĂ«mijĂ«. MarrĂ«dhĂ«nia jonĂ« ka qenĂ« e mirĂ«, e lumtur, Liridona ka qenĂ« njĂ« grua e mrekullueshme, njĂ« nĂ«nĂ« shumĂ« e pĂ«rkushtuar dhe njĂ« bashkĂ«shorte e devotshmeâ, tha Murseli.
Ai tha se kanĂ« jetuar nĂ« Suedi, derisa tani e ndjera pas tri vitesh qĂ«ndrimi atje, Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« shtetase suedeze. Tha se asnjĂ«herĂ« sâkanĂ« pasur ndonjĂ« ndarje dhe se gjithçka ishte nĂ« rregull mes tyre.
Murseli tha se edhe vëllai i tani të ndjerës, Leonard Ademaj, ka treguar se Liridona nuk është ankuar asnjëherë për ndonjë gjë në lidhjen mes tyre.
âAsnjĂ«herĂ« nĂ« jetĂ«n time, larg qoftĂ« me ushtru dhunĂ« apo diçka e tillĂ«. Ato gjĂ«ra nuk kanĂ« ekzistu nĂ« lidhjen tonĂ«â, tha Murseli.
I akuzuari tha se të ardhura financiare kishin mjaftueshëm, ngase kishin një restaurant dhe një kompani pastrimi bashkë me bashkëshorten. Sipas tij, të hyrat vjetore të tij ishin diku 45 mijë euro, ndërkaq të Liridonës afër 20 mijë.
Murseli tha se është marrë edhe me investime online, shërbime të marketingut online për biznese.
I pyetur lidhur me polisën e sigurimit, ai tha se secili shtetas i Suedisë e ka sigurimin shtëpiak dhe jetësor, e në këtë rast e kishin edhe ai e Liridona, në të njëjtën shumë.
âAjo shumĂ« 3 milionĂ« kruna, 260 mijĂ« euro, nuk Ă«shtĂ« shuma maksimale e polisĂ«s. Ajo mund tĂ« rritet deri nĂ« 600 mijĂ« euro, nĂ«se pala ka interesâ, tha Murseli.
Ai theksoi se nuk mund të hapë polisë për dikë tjetër, pa qenë personi prezent, ngase është individuale.
Lidhur me raportin me tani të ndjerën, ai tha se sikurse secili çift, kanë pasur ndonjëherë grindje por jo deri në ftohje maksimale të marrëdhënies.
Murseli tha se krahas bizneseve në Suedi, ka pasur biznes edhe në Kosovë, ku është aksionar në një të tillë. Tha se bashkë me tani të ndjerën kanë blerë shtëpi më 2023 në Kosovë.
Atëkohë, sipas Murselit, kishte ardhë në Kosovë deri nga qershori deri në nëntor është marrë vazhdimisht me atë shtëpi, që të pëgatitet për banim.
Lidhur me të akuzuarin Granit Plava, Murseli tha se ka qenë hera e parë që është takuar me të pa Kushtrim Kokallën (djalin e dajës), ndërkaq dy herë të tjera e ka takuar me të. Ai shtoi se nuk kishte miqësi me Plavën, por vetëm e njeh përmes Kokallës, duke shtuar se bisedat kanë qenë vetëm për shëtitje.
Refuzohen propozimet e mbrojtjes, Naim Murseli nis dhënien e mbrojtjes
Prishtinë- Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, në gjykimin ndaj Naim Murselit, Kushtrim Kokallës dhe Granit Plavës, të enjten, trupi gjykues ka refuzuar propozimet e mbrojtjes për plotësimin e procedurës së provave. Ndërkaq, i akuzuari Murseli nisi dhënien e mbrojtjes.
Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla dhe Tom Dodaj, ngarkohen pĂ«r rastin e vrasjes sĂ« Liridona Ademajt mĂ« 29 nĂ«ntor 2023, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Fillimisht, kryetarja e trupit gjykues, Fatime Dermaku, njoftoi se mbrojtësi i Kushtrim Kokallës, avokati Ndrecë Dodaj më 30 dhjetor 2025 ka parashtruar kërkesë për dëgjimin e dëshmitarit Tafil Kokalla.
Ndërsa, më 22 janar 2026, sipas gjyqtares, mbrojtësi i Granit Plavës, avokati Skender Gojani, ka kërkuar nxjerrjen e një ekspertize shtesë për gjendjen psikike të Plavës në kohën e kryerjes së veprës penale.
Gjyqtarja Dermaku tha se mbrojtësit e të akuzuarit Naim Murseli, avokatët Shemsedin Piraj dhe Teuta Zhinipotoku, kanë kërkuar rikonstruimin e vendit të ngjarjes.
Lidhur me propozimin e avokatëve Dodaj dhe Gojani, prokurorja Javorka Perlinçeviq përmes parashtresës ka deklaruar se këto propozime ia lë gjykatës të vendosë.
Kurse, pĂ«r propozimet e mbrojtjes sĂ« Murselit, prokurorja theksoi se ka parĂ« se kanĂ« propozimet pĂ«r prova shtesĂ« mĂ« 27 janar 2026. Tha se mĂ« 22 dhjetor 2025, Gjykata tĂ« gjitha palĂ«ve ua ka dhĂ«nĂ« mundĂ«sinĂ« qĂ« propozimet pĂ«r nxjerrjen e provave tĂ« reja tâi dorĂ«zojnĂ« deri mĂ« 9 janar 2026.
Prokurorja tha se konsideron që ky propozim është dorëzuar jashtë afatit ligjor dhe se nuk është respektuar udhëzimi i gjykatës, andaj duhet refuzuar.
Në anën tjetër, përfaqësuesi i palës së dëmtuar- Leonard Ademaj, avokati Leotrim Syla kundërshtoi rikonstruimin e vendit të ngjarjes, me arsyetimin se është zvarritje e procedurës.
Më pas, kryetarja e trupit gjykues, Fatime Dermaku, refuzoi propozimin e mbrojtjes për plotësim të provave. Pra, u refuzua propozimi i avokatit Dodaj, me arsyetimin se dëshmia e dëshmitarit të propozuar nuk është relevante dhe nuk kontribuon në ndriçimin e çështjes. Gjithashtu, u refuzua propozimi i avokatit Gojani, me arsyetimin se është propozim i pabazuar dhe i pambështetur në prova konkrete.
Ndërkaq, propozimin e mbrojtjes së Murselit e refuzoi për arsye se vlerësoi se janë elaboruar provat mjaftueshëm, andaj bazuar në parimin e efikasitetit, këto propozime u refuzuan për të vazhduar me dëgjimin e Murselit.
Ndryshe, raporti i Institutit të Psikiatrisë Forenzike të Kosovës ka konstatuar se Naim Murseli, i akuzuar për vrasjen e Liridona Ademajt, nuk ka pasur çrregullime apo sëmundje mendore në kohën e kryerjes së veprës penale. Edhe në seancën e 22 shtatorit 2025, ekspertët Shpend Haxhibeqiri dhe Bujar Obërtinca, konstatuan se të akuzuarit Murseli dhe Plava nuk kanë çrregullime mendore.
Në seancën fillestare të mbajtur më 31 janar 2025, Naim Murseli u deklarua i pafajshëm për vrasjen e bashkëshortes së tij Liridona Ademajt, Granit Plava nuk u deklarua rreth fajësisë, kurse Kushtrim Kokalla tha se nuk deklarohet pa u konsultuar me mbrojtjen. Ndërsa, fajtor u deklarua i akuzuari Tom Dodaj. Ky i fundit, pasi pranoi fajësinë u dënua nga Themelorja me 5 vjet burgim dhe 5 mijë euro gjobë.
Por, Gjykata e Apelit me vendimin e 10 dhjetorit 2025, ndryshoi vendimin e Themelores, duke e dënuar Dodajn me 3 vjet burgim dhe 3 mijë euro gjobë për shitjen e armës.
Ndryshe, Prokuroria Themelore në Prishtinë më 15 janar 2025 ka ngritur aktakuzë ndaj Naim Murselit, Granit Plavës, Kushtrim Kokallës dhe Tom Dodajt.
Sipas aktakuzĂ«s sĂ« siguruar nga âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ, Murseli, Plava dhe Kokalla ishin dakorduar paraprakisht qĂ« vrasja tĂ« kryhej nga i akuzuari Plava me marrĂ«veshje qĂ« Murseli tâia paguante atij 30 mijĂ« euro. I gjithĂ« plani pĂ«r vrasjen e LiridonĂ«s, thuhet se u bĂ« nga bashkĂ«shorti i saj, tani i akuzuari Naim Murseli, si pasojĂ« e çrregullimit tĂ« raporteve familjare e martesore, ku edhe lindi dĂ«shira e tij pĂ«r hakmarrje.
NĂ« aktakuzĂ« thuhet se fillimisht plani i ishte shpalosur KokallĂ«s nga Murseli, por ai kishte refuzuar tĂ« gjente njĂ« mundĂ«si pĂ«r vrasjen e LiridonĂ«s, e mĂ« pas Kokalla kishte gjetur PlavĂ«n, me tĂ« cilin e kishte njoftuar Naimin. E vetĂ« Naim Murseli, thuhet se siguroi armĂ«n me 20 fishekĂ«, nga i akuzuari Tom Dodaj, nga i cili e bleu pĂ«r 280 euro. Me kĂ«tĂ« armĂ«, u krye vrasja e tani tĂ« ndjerĂ«s. Detajet nga aktakuza i gjeni: KĂTU. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
Milionat e ndara prej vitesh nga Qeveria e Kosovës për Luginën e Preshevës - të menduara si mbështetje për mbijetesën kombëtare të shqiptarëve në jug të Serbisë - kanë hapur një front të brendshëm politik.
Partitë shqiptare atje akuzojnë njëra-tjetrën për keqpërdorim të fondeve, favorizim selektiv dhe mungesë transparence.
Në qendër të debatit është roli i Këshillit Kombëtar Shqiptar (KKSH) - institucioni përmes të cilit menaxhohen mjetet, si dhe raportet e tij me partitë politike lokale.
Ky kĂ«shill dhe Qeveria e KosovĂ«s nĂ«nshkruan nĂ« vitin 2022 Memorandumin pĂ«r BashkĂ«punim, me qĂ«llim âmbrojtjen dhe promovimin e tĂ« drejtave tĂ« shqiptarĂ«ve, si dhe ruajtjen dhe kultivimin e gjuhĂ«s, artit, kulturĂ«s dhe identitetit shqiptar nĂ« LuginĂ«n e PreshevĂ«sâ.
Në dy vjetët e parë të zbatimit të memorandumit, fondi i ndarë nga Qeveria e Kosovës ishte nga 2 milionë euro për secilin vit. Më 2024, kjo shumë u rrit në 3 milionë euro, ndërsa më 2025 në 4 milionë euro - ndonëse realizimi i mjeteve të fundit nuk ka nisur ende.
Ku shkojnë këto para?
Kryetari i Komunës së Bujanocit, Arbër Pajaziti, nga koalicioni Fronti për Ndryshim, thotë se fondet e ndara nga Qeveria e Kosovës, nuk kanë prodhuar rezultate të dukshme në terren.
âNuk mund tĂ« shihni njĂ« shenjĂ« konkrete qĂ« ka mbetur nga tĂ« gjitha kĂ«to mjete qĂ« i jep Qeveria e KosovĂ«sâ, thotĂ« ai pĂ«r Radion Evropa e LirĂ«.
Ai thekson se kritikat e tij nuk kanë për qëllim ta vënë në pikëpyetje mbështetjen e Qeverisë së Kosovës për Luginën e Preshevës, të cilën e konsideron të domosdoshme, por mënyrën se si, sipas tij, ajo menaxhohet.
Sipas Pajazitit, veçanërisht fondi i vitit 2022 - i ekzekutuar një vit më pas - është keqpërdorur nga KKSH-ja dhe persona të lidhur me Partinë për Veprim Demokratik (PVD).
Ai pretendon se një pjesë e mjeteve u janë shpërndarë organizatave joqeveritare, prapa të cilave, sipas tij, qëndrojnë persona të afërt me këtë parti që udhëheq KKSH-në.
âNjĂ« pjesĂ« e mirĂ« e fondeve ka pĂ«rfunduar nĂ« xhepa tĂ« funksionarĂ«ve partiakĂ«â, thotĂ« Pajaziti, duke shtuar se, pĂ«r kĂ«tĂ« arsye, shumĂ« mjete tĂ« ndara nĂ« vitin 2023 nuk janĂ« realizuar pĂ«r projekte tĂ« shoqĂ«risĂ« civile, por vetĂ«m pĂ«r furnizimin e nxĂ«nĂ«sve me libra shkollorĂ« dhe pĂ«r bursat e studentĂ«ve.
Pa sjellë ndonjë provë më konkrete, Pajaziti ka bërë pretendime të ngjashme edhe në komentet për disa media në Serbi.
Kundërpërgjigjja e KKSH-së dhe komunat tjera
Kryetari i Këshillit Kombëtar Shqiptar, Enkel Rexhepi, i hedh poshtë këto pretendime.
Ai thotë se fondet janë shfrytëzuar për projekte konkrete dhe se përfituesit nuk janë përzgjedhur mbi baza partiake.
âEfektet nuk maten nga deklaratat politike, por nĂ« terren - nĂ« media, nĂ« institucione, nĂ« projekte kulturore dhe nĂ« jetĂ«n reale tĂ« qytetarĂ«veâ, thotĂ« ai pĂ«r Radion Evropa e LirĂ«.
Sipas Rexhepit, fondi prej dy milionë eurosh i vitit 2022 u ekzekutua 100 për qind gjatë vitit pasues, ndërsa më 2023 u realizua vetëm 14.5 për qind, për shkak të vonesave nga zgjedhjet brenda KKSH-së.
Për vitin 2024, nga tre milionë euro janë ekzekutuar 60.96 për qind, ndërsa shpërndarja e 4 milionë eurove të vitit 2025 parashikohet të arrijë në 78.39 për qind, përmes konkurseve publike të shpallura nga KKSH-ja.
Rexhepi përmend si shembull funksionimin e televizioneve lokale, mbështetjen e klubeve sportive, si dhe shpërndarjen falas të librave shkollorë për mbi 30 mijë nxënës të shkollave fillore në Luginë.
Sipas tij, qindra studentë kanë përfituar gjithashtu bursa për studime.
âDuhet ta kuptojmĂ« se jetojmĂ« nĂ« njĂ« komunitet tĂ« vogĂ«l dhe, si kudo tjetĂ«r, organizatat dhe individĂ«t janĂ« shpesh tĂ« ndĂ«rlidhur pĂ«rmes angazhimeve profesionale, shoqĂ«rore apo edhe politike. Kjo nuk nĂ«nkupton keqpĂ«rdorim, por Ă«shtĂ« realitet i shoqĂ«rive tĂ« voglaâ, thotĂ« Rexhepi.
Ai shton se në projekte kanë qenë të angazhuar edhe profesionistë të afërt me koalicionin Fronti për Ndryshim, prej nga vjen Pajaziti.
Ky koalicion - në përbërje të të cilit janë Alternativa për Ndryshim, Lëvizja për Reforma dhe Lëvizja për Bujanocin - aktualisht nuk ka përfaqësim në KKSH.
Aty janë të përfaqësuara Partia për Veprim Demokratik, Lëvizja e Progresit Demokratik, Partia Demokratike e Bujanocit dhe Partia Demokratike Shqiptare.
Kryetarja e Komunës së Preshevës, Ardita Sinani, nga Partia për Veprim Demokratik, vlerëson se mbështetja financiare e Qeverisë së Kosovës ka pasur ndikim të drejtpërdrejtë në përmirësimin e jetës së qytetarëve.
âPĂ«rfitimet janĂ« tĂ« prekshme dhe shumĂ«dimensionale, si nĂ« PreshevĂ« ashtu edhe nĂ« mbarĂ« LuginĂ«n e PreshevĂ«sâ, thotĂ« ajo pĂ«r Radion Evropa e LirĂ«.
Sipas Sinanit, ndihma ka përfshirë disa sektorë kyç, veçanërisht arsimin, ku nxënësit kanë përfituar libra falas, ndërsa studentët bursa.
Ajo shton se janë mbështetur edhe klubet sportive për të rinj dhe fëmijë, është zbatuar një program i posaçëm për përkrahjen e fëmijëve me aftësi të kufizuara, si dhe është financuar renovimi i një objekti që po shndërrohet në Shkollë Muzike dhe Muze në komunën e Preshevës.
Në kuadër të kësaj mbështetjeje, Sinani përmend edhe financimin e aktiviteteve lobuese për ndërkombëtarizimin e çështjes së shkeljes së të drejtave të shqiptarëve në Luginën e Preshevës.
Si rrjedhojë, një grup ligjvënësish amerikanë i kërkuan Departamentit amerikan të Shtetit javën e kaluar që t'i shqyrtojë pretendimet për diskriminim ndaj shqiptarëve në Serbi.
Afrim Ferati, një nga tre asamblistët shqiptarë në Kuvendin Komunal të Medvegjës dhe drejtues i degës së KKSH-së në këtë komunë, e konsideron mbështetjen financiare nga Qeveria e Kosovës si të domosdoshme dhe pozitive për komunitetin shqiptar.
Ai shmang përplasjet politike ndërmjet partive lokale dhe thekson mirënjohjen e komunitetit për ndihmën që vjen nga Kosova.
Ferati pranon se fondet mund të menaxhohen më mirë dhe me më pak procedura, por nuk beson në keqpërdorim masiv.
âUnĂ« nuk besoj tek ajo qĂ« flitet se ka pasur keqpĂ«rdorim masiv. Ndoshta mund tĂ« flasim pĂ«r cilĂ«sinĂ« e menaxhimit tĂ« mjeteve, por presim qĂ« tĂ« ketĂ« pĂ«rmirĂ«sim nĂ« procesin e ndarjes sĂ« tyreâ, thotĂ« ai pĂ«r Radion Evropa e LirĂ«.
Qëndrimi i Qeverisë së Kosovës
Pretendimet për mungesë efektesh në terren i hedh poshtë edhe Qeveria në detyrë e Kosovës.
âNĂ«se dikush pretendon se ânuk ka efekte tĂ« dukshmeâ, kjo Ă«shtĂ« mĂ« sĂ« paku e pasaktĂ« dhe nuk pĂ«rkon apo reflekton me realitetin dhe ndikimin qĂ« ka pasur nĂ« jetĂ«n e shqiptarĂ«ve tĂ« LuginĂ«s mbĂ«shtetja e dhĂ«nĂ« nga institucionet tonaâ, thotĂ« pĂ«r Radion Evropa e LirĂ« Klisman Kadiu, kĂ«shilltar pĂ«r media i zĂ«vendĂ«skryeministrit nĂ« detyrĂ«, Besnik Bislimi.
Sipas tij, procesi përfshin mekanizma kontrolli, raportimi dhe monitorimi në çdo fazë të realizimit.
ââŠdhe mjetet janĂ« shfrytĂ«zuar ekskluzivisht pĂ«r financimin e projekteve, nĂ« pĂ«rputhje me Memorandumin pĂ«r BashkĂ«punim dhe shtojcat pĂ«rkatĂ«seâ, shton ai.
Në këtë video nga arkivi mund të mësoni më shumë pse shqiptarët vendosin ta braktisin Luginën
Pse po largohen shqiptarët nga Lugina e Preshevës?
Megjithatë, kryetari i Bujanocit shpreh dyshimin se bashkëpunimi i Prishtinës është fokusuar kryesisht me PVD-në dhe jo me institucionet e zgjedhura lokale.
Ai kujton se dy zyrtarë nga PVD-ja - Ardita Sinani, aktualisht kryetare e Komunës së Preshevës, dhe Ragmi Mustafi, kryetar i degës së PVD-së në Bujanoc - kanë qenë këshilltarë në kabinetin qeveritar të Kosovës, të drejtuar nga Albin Kurti.
âQeveria e KosovĂ«s e ka ndihmuar dhe po e ndihmon vetĂ«m PartinĂ« pĂ«r Veprim Demokratikâ, tĂ« cilĂ«n, siç thotĂ« ai, âdĂ«shiron ta fuqizojĂ« pĂ«rmes fonditâ.
Zyrtarët e Qeverisë së Kosovës nuk deshën ta komentonin këtë pretendim.
Sinani, ndërkaq, i sheh akuzat në kontekstin e zhvillimeve politike lokale, duke përmendur rezultatet e zgjedhjeve komunale të vitit 2024 dhe krijimin e shumicës komunale në Bujanoc me votat e partive serbe.
Në këto rrethana, thotë ajo, retorika politike kushtëzohet shpesh nga nevoja për të ruajtur shumicën - gjë që reflektohet edhe në diskursin publik ndaj Kosovës.
Sipas saj, politizimi i mbështetjes nga Kosova nuk i shërben interesit publik të qytetarëve të Luginës së Preshevës.
Rexhepi, nga KKSH-ja, pranon se rreth një milion euro të ndara për këtë qëllim, nuk janë realizuar, pasi janë bllokuar nga Ministria e të Drejtave të Njeriut dhe Pakicave në Serbi.
Sipas tij, kjo ministri anuloi subvencionet për fermerët shqiptarë në janar të vitit 2025, me arsyetimin se KKSH-ja nuk ka kompetenca në fushën e bujqësisë, duke u mbështetur kështu edhe në një vendim të Gjykatës administrative në Nish.
Ai thotë se shkak për këtë vendim u bë edhe një shkresë e dërguar më herët nga Alternativa për Ndryshim - pjesë e Frontit për Ndryshim - e cila kishte njoftuar institucionet serbe për konkursin e shpallur nga KKSH-ja.
âPasojat i kanĂ« pĂ«suar drejtpĂ«rdrejt bujqit, tĂ« cilĂ«t nuk kanĂ« asnjĂ« faj nĂ« kĂ«tĂ« pĂ«rplasje politikeâ, thotĂ« Rexhepi.
Pajaziti, nĂ« anĂ«n tjetĂ«r, thotĂ« se ka ofruar zgjidhje, duke propozuar qĂ« fondet tĂ« barten nĂ« KomunĂ«n e Bujanocit pĂ«r tâu shpĂ«rndarĂ« pĂ«rmes saj.
Por, Rexhepi e hedh poshtë këtë mundësi, duke argumentuar se një gjë e tillë është e pamundur ligjërisht dhe do të rezultonte në shpërndarje të pabarabartë, pasi komuna është multietnike.
Sipas tij, mbështetja financiare e Qeverisë së Kosovës është e dedikuar vetëm për komunitetin shqiptar në Luginën e Preshevës, dhe KKSH-ja e ka përgjegjësinë për avancimin e shqiptarëve në këto troje.
Rexhepi thekson se këshilli po ndërmerr të gjitha hapat ligjorë dhe institucionalë për të sfiduar vendimin e autoriteteve serbe dhe për të rikthyer mbështetjen për bujqit, duke komunikuar në mënyrë të rregullt me institucionet përkatëse, partnerët ndërkombëtarë dhe Qeverinë e Kosovës.
Ai insiston se pengesë kryesore për veprimtarinë e institucioneve të Kosovës në Luginën e Preshevës mbetet pushteti në Beograd dhe strukturat e tij lokale.
Në Luginë jetojnë më shumë se 60.000 shqiptarë, të cilët përbëjnë pakicën e katërt më të madh në Serbi, sipas regjistrimit të fundit të popullsisë më 2022.
Përfaqësues i vetëm i tyre në Kuvendin e Serbisë është deputeti Shaip Kamberi nga Partia për Veprim Demokratik.
PĂ«rpjekjet pĂ«r ta shndĂ«rruar ndihmĂ«n nga Kosova nĂ« temĂ« pĂ«rplasjesh politike âjanĂ« tĂ« dĂ«mshme pĂ«r interesin shqiptarâ, pĂ«rfundon Rexhepi.
I dyshuari për vrasjen e bashkëshortes së tij, Liridona Ademaj, Naim Murseli, ka deklaruar sot para trupit gjykues se marrëdhënia e tij me tashmë të ndjerën ka qenë e mirë dhe e qëndrueshme gjatë gjithë viteve të martesës së tyre.
Sipas deklarimit të tij, Murseli tha se me Liridonën ishin fejuar më 21 prill 2010 dhe ishin martuar më 11 dhjetor 2011, duke ndarë së bashku 12 vite martesë, nga e cila kanë dy fëmijë.
Ai theksoi se bashkĂ«shortja e tij ka qenĂ« ânjĂ« grua e mrekullueshme, njĂ« nĂ«nĂ« e pĂ«rkushtuar dhe bashkĂ«shorte e devotshmeâ.
Në dëshminë e tij, Murseli rrëfeu se familja kishte jetuar në Suedi, ku Liridona, pas tri vitesh qëndrimi, kishte fituar shtetësinë suedeze si rezultat i martesës.
Ai u ndal edhe te vështirësitë që çifti kishte kaluar në vitet e para të martesës, duke theksuar se dëshira e madhe e Liridonës ishte të bëhej nënë, por për disa vite ajo kishte pasur probleme për të mbetur shtatzënë.
âPesĂ« vitet e para jam marrĂ« shumĂ« me tĂ« nĂ«pĂ«r spitale. MĂ« nĂ« fund, nĂ« vitin 2017, iu realizua Ă«ndrra, u bĂ« nĂ«nĂ« dhe unĂ« u bĂ«ra babĂ«â, deklaroi Murseli, duke shtuar se pas fĂ«mijĂ«s sĂ« parĂ«, rreth njĂ« vit e gjysmĂ« mĂ« vonĂ«, çifti u bekua edhe me fĂ«mijĂ«n e dytĂ«.
Ai mohoi kategorikisht se mes tij dhe LiridonĂ«s ka pasur ndarje apo probleme serioze nĂ« marrĂ«dhĂ«nie, duke theksuar se âçdo gjĂ« ka qenĂ« nĂ« rregullâ.
âPesĂ« vitet e para jam marr shumĂ« me tĂ« nĂ«pĂ«r spitale. MĂ« nĂ« fund mĂ« 2017 iu realizuar Ă«ndrra u bĂ« nĂ«nĂ« dhe unĂ« u bĂ«ra babĂ« dhe menjĂ«herĂ« pas fĂ«mijĂ«s sĂ« parĂ«, pas njĂ« viti e gjysmĂ« dashti Zoti dhe fĂ«mija i dytĂ« dhe kemi jetuar sĂ« bashku krejt kohĂ«n. Nuk ka pas asnjĂ«herĂ« ndonjĂ« ndarje ose diçka tĂ« tillĂ«. Ădo gjĂ« ka qenĂ« nĂ« rregull mes nesh. Sic e ka thĂ«nĂ« dhe dĂ«shmitari Kokalla dhe Leonardi qĂ« kur e pyeta a Ă«shtĂ« ankuar Liridona pĂ«r 13 vite te ju, Leonardi tregoi qĂ« jo, nuk Ă«shtĂ« ankuar. Kjo Ă«shtĂ« e vĂ«rteta. Nuk ka pas pse tĂ« ankohet se nĂ« jetĂ«n larg qoftĂ« me ushtru dhunĂ« apo dicka tjetĂ«r, ato gjĂ«ra nuk kanĂ« ekzistuar nĂ« marrĂ«dhĂ«nien tonĂ«â, ka deklaruar Murseli. /Telegrafi/
Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, në gjykimin ndaj Naim Murselit, Kushtrim Kokallës dhe Granit Plavës, të enjten, trupi gjykues ka refuzuar propozimet e mbrojtjes për plotësimin e procedurës së provave. Ndërkaq, i akuzuari Murseli nisi dhënien e mbrojtjes.
Naim Murseli, Granit Plava, Kushtrim Kokalla dhe Tom Dodaj, ngarkohen pĂ«r rastin e vrasjes sĂ« Liridona Ademajt mĂ« 29 nĂ«ntor 2023, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Fillimisht, kryetarja e trupit gjykues, Fatime Dermaku, njoftoi se mbrojtësi i Kushtrim Kokallës, avokati Ndrecë Dodaj më 30 dhjetor 2025 ka parashtruar kërkesë për dëgjimin e dëshmitarit Tafil Kokalla.
Ndërsa, më 22 janar 2026, sipas gjyqtares, mbrojtësi i Granit Plavës, avokati Skender Gojani, ka kërkuar nxjerrjen e një ekspertize shtesë për gjendjen psikike të Plavës në kohën e kryerjes së veprës penale.
Gjyqtarja Dermaku tha se mbrojtësit e të akuzuarit Naim Murseli, avokatët Shemsedin Piraj dhe Teuta Zhinipotoku, kanë kërkuar rikonstruimin e vendit të ngjarjes.
Lidhur me propozimin e avokatëve Dodaj dhe Gojani, prokurorja Javorka Perlinçeviq përmes parashtresës ka deklaruar se këto propozime ia lë gjykatës të vendosë.
Kurse, pĂ«r propozimet e mbrojtjes sĂ« Murselit, prokurorja theksoi se ka parĂ« se kanĂ« propozimet pĂ«r prova shtesĂ« mĂ« 27 janar 2026. Tha se mĂ« 22 dhjetor 2025, Gjykata tĂ« gjitha palĂ«ve ua ka dhĂ«nĂ« mundĂ«sinĂ« qĂ« propozimet pĂ«r nxjerrjen e provave tĂ« reja tâi dorĂ«zojnĂ« deri mĂ« 9 janar 2026.
Prokurorja tha se konsideron që ky propozim është dorëzuar jashtë afatit ligjor dhe se nuk është respektuar udhëzimi i gjykatës, andaj duhet refuzuar.
Në anën tjetër, përfaqësuesi i palës së dëmtuar- Leonard Ademaj, avokati Leotrim Syla kundërshtoi rikonstruimin e vendit të ngjarjes, me arsyetimin se është zvarritje e procedurës.
Më pas, kryetarja e trupit gjykues, Fatime Dermaku, refuzoi propozimin e mbrojtjes për plotësim të provave. Pra, u refuzua propozimi i avokatit Dodaj, me arsyetimin se dëshmia e dëshmitarit të propozuar nk është relevante dhe nuk kontribuon në ndriçimin e çështjes. Gjithashtu, u refuzua propozimi i avokatit Gojani, me arsyetimin se është propozim i pabazuar dhe i pambështetur në prova konkrete.
Ndërkaq, propozimin e mbrojtjes së Murselit e refuzoi për arsye se vlerësoi se janë elaboruar provat mjaftueshëm, andaj bazuar në parimin e efikasitetit, këto propozime u refuzuan për të vazhduar me dëgjimin e Murselit.
Ndryshe, raporti i Institutit të Psikiatrisë Forenzike të Kosovës ka konstatuar se Naim Murseli, i akuzuar për vrasjen e Liridona Ademajt, nuk ka pasur çrregullime apo sëmundje mendore në kohën e kryerjes së veprës penale. Edhe në seancën e 22 shtatorit 2025, ekspertët Shpend Haxhibeqiri dhe Bujar Obërtinca, konstatuan se të akuzuarit Murseli dhe Plava nuk kanë çrregullime mendore.
Në seancën fillestare të mbajtur më 31 janar 2025, Naim Murseli u deklarua i pafajshëm për vrasjen e bashkëshortes së tij Liridona Ademajt, Granit Plava nuk u deklarua rreth fajësisë, kurse Kushtrim Kokalla tha se nuk deklarohet pa u konsultuar me mbrojtjen. Ndërsa, fajtor u deklarua i akuzuari Tom Dodaj. Ky i fundit, pasi pranoi fajësinë u dënua nga Themelorja me 5 vjet burgim dhe 5 mijë euro gjobë.
Por, Gjykata e Apelit me vendimin e 10 dhjetorit 2025, ndryshoi vendimin e Themelores, duke e dënuar Dodajn me 3 vjet burgim dhe 3 mijë euro gjobë për shitjen e armës.
Ndryshe, Prokuroria Themelore në Prishtinë më 15 janar 2025 ka ngritur aktakuzë ndaj Naim Murselit, Granit Plavës, Kushtrim Kokallës dhe Tom Dodajt.
Sipas aktakuzĂ«s sĂ« siguruar nga âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ, Murseli, Plava dhe Kokalla ishin dakorduar paraprakisht qĂ« vrasja tĂ« kryhej nga i akuzuari Plava me marrĂ«veshje qĂ« Murseli tâia paguante atij 30 mijĂ« euro. I gjithĂ« plani pĂ«r vrasjen e LiridonĂ«s, thuhet se u bĂ« nga bashkĂ«shorti i saj, tani i akuzuari Naim Murseli, si pasojĂ« e çrregullimit tĂ« raporteve familjare e martesore, ku edhe lindi dĂ«shira e tij pĂ«r hakmarrje.
NĂ« aktakuzĂ« thuhet se fillimisht plani i ishte shpalosur KokallĂ«s nga Murseli, por ai kishte refuzuar tĂ« gjente njĂ« mundĂ«si pĂ«r vrasjen e LiridonĂ«s, e mĂ« pas Kokalla kishte gjetur PlavĂ«n, me tĂ« cilin e kishte njoftuar Naimin. E vetĂ« Naim Murseli, thuhet se siguroi armĂ«n me 20 fishekĂ«, nga i akuzuari Tom Dodaj, nga i cili e bleu pĂ«r 280 euro. Me kĂ«tĂ« armĂ«, u krye vrasja e tani tĂ« ndjerĂ«s. Detajet nga aktakuza i gjeni: KĂTU. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
Oda Ekonomike Amerikane në Kosovë ka shprehur shqetësimin e thellë lidhur me çrregullimet në lëvizjen e mallrave ndërmjet Bashkimit Evropian, korridoreve rajonale të transitit dhe Republikës së Kosovës.
Sipas një njoftimi për media bëhet e ditur se Oda Amerikane i bënë thirrje Komisionit Evropian që të angazhohet urgjentisht në gjetjen e një zgjidhjeje të balancuar dhe të qëndrueshme për sfidat aktuale që po ndikojnë në transportin ndërkombëtar të mallrave dhe zinxhirët ndërkufitarë të furnizimit.
"Zhvillimet e fundit, përfshirë bllokadat e vendkalimeve kufitare nga shoferët e kamionëve në disa shtete të rajonit, të lidhura me zbatimin dhe fuqizimin e rregullave të reja të hyrjes në Bashkimin Evropian dhe sistemit EES po pengojnë ndjeshëm lëvizjen e mallrave", thuhet në njoftim.
Po ashtu në njoftim thuhet se lëvizja e lirë e mallrave dhe funksionimi i pandërprerë i transportit rrugor të mallrave janë thelbësore për garantimin e zinxhirëve të qëndrueshëm të furnizimit, mbështetjen e aktivitetit ekonomik dhe avancimin e integrimit ekonomik me tregun unik të BE-së.
"Ndërprerjet tashmë po ndikojnë tek bizneset përmes vonesave në dërgesa, rrezikut të mospërmbushjes së kontratave, humbjeve financiare dhe mundësisë së humbjes së klientëve ndërkombëtarë. Duke pasur parasysh varësinë e lartë të Kosovës nga importi dhe transitimi përmes korridoreve rajonale, ndërprerjet e zgjatura cenojnë qëndrueshmërinë në furnizim, si dhe rrezikojnë rritjen e shpenzimeve operative për bizneset, e rrjedhimisht të kontribuojnë në rritjen e çmimeve për konsumatorët. Këto zhvillime mund të ndikojnë negativisht edhe në planifikimin e investimeve dhe në detyrimet financiare të lidhura me ciklet e prodhimit dhe afatet e dorëzimit.
Prandaj, Oda Ekonomike Amerikane në Kosovë inkurajon të gjitha palët relevante që të angazhohen në dialog konstruktiv dhe të punojnë drejt zgjidhjeve praktike, të parashikueshme dhe afatgjata që sigurojnë lëvizjen e pandërprerë të mallrave në zinxhirët evropianë dhe rajonalë të furnizimit, duke ruajtur njëkohësisht integritetin e sistemeve të menaxhimit kufitar të BE-së. /Telegrafi/
Prokuroria e Posaçme përfundoi hetimet për dy ish-prokurorë dhe çoi në gjykatë kërkesën mbi kalimin e çështjes për gjykim.
Kledian Llaho akuzohet pĂ«r korrupsion, ndĂ«rsa ish-prokurori tjetĂ«r, Ălirim Shahini, i cili ushtron profesionin e avokatit, pĂ«r ushtrim tĂ« ndikimit tĂ« paligjshĂ«m.
Ish-prokurorët e Sarandës dyshohen se u përfshinë në një aferë korrupsioni për zbutjen e masës së sigurimit ndaj Pando Papuçit, i shpallur në kërkim për ndërtim pa leje.
Pasi arriti tâi shmangej drejtĂ«sisĂ« pĂ«r dy vite, u arrestua dhe doli para gjykatĂ«s pĂ«r vlerĂ«simin e masĂ«s qĂ« u gjykua dhe u ndryshua brenda 1 ore nga gjyqtarja Edona Vajushi, me kĂ«rkesĂ« tĂ« prokurorisĂ«.
SPAK-u dyshon se ish-prokurorët i kanë kërkuar para Pando Papuçit, në këmbim të ndërhyrjes në procedurat gjyqësore, me qëllim zbutjen e masës së sigurimit ndaj tij.
Këto veprime, të dokumentuara nga organi i akuzës, provojnë ekzistencën e një skeme korrupsioni të organizuar, ku funksionarë të drejtësisë kërkonin përfitime monetare për favorizim në trajtimin e çështjeve penale.
Sipas prokurores Manjola Kajana ka dyshime se Llaho ka marrë 30 mijë euro nga miku i tij, biznesmeni Vasil Bakalli. Ky i fundit provohet se vlerat monetare i ka marrë në shtetin grek.
NdĂ«rsa prokurori i Papuçit, Ălirim Shahini provohet se ka marrĂ« 25 mijĂ« euro nĂ« kĂ«mbim qĂ« tâi kĂ«rkonte gjykatĂ«s masĂ«n âDetyrim pĂ«r paraqitjeâ. NĂ« total dyshohet se janĂ« paguar 55 mijĂ« euro pĂ«r njĂ« masĂ« sigurimi.
Llaho e kërkoi këtë masë në gjykatë dhe ajo u miratua nga gjyqtarja Edona Vajushi, por për këtë të fundit nuk u provua akuza. Nën akuzë është edhe biznesmeni Vasil Bakalli për korrupsion, i dyshuar se ka luajtur rolin e sekserit me prokurorin Llaho. /Tch/
Babai i Salih Mustafës ka ndërruar jetë në dhjetor të vitit 2025. Por, para kësaj, Mustafa- i cili është dënuar për krime lufte nga Dhomat e Specializuara të Kosovës (DHSK) në Hagë, kishte kërkuar lirimin e përkohshëm nga kjo Gjykatë, por nuk iu aprovua.
NĂ« parashtrimin e tij, tĂ« dorĂ«zuar pĂ«rmes mbrojtjes, Mustafa specifikoi se gjendja e babait tij ishte pĂ«rkeqĂ«suar deri nĂ« atĂ« masĂ« sa nuk mund tâi mbijetonte sĂ«mundjes, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
âGjendja shĂ«ndetĂ«sore e babait tĂ« MustafĂ«s Ă«shtĂ« jashtĂ«zakonisht e rĂ«ndĂ« dhe kritike. [REDAKTUAR]. NjĂ« raport mjekĂ«sor, sĂ« bashku me pĂ«rkthimin e tij zyrtar, gjendet nĂ« Aneksin 1 tĂ« kĂ«tij dokumenti. [REDAKTUAR] e babait tĂ« MustafĂ«s dhe po e monitoron gjendjen. TĂ« gjitha perspektivat qĂ« babai i MustafĂ«s tĂ« mbijetojĂ« nĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« janĂ« shumĂ« tĂ« zymtaâ, thuhet nĂ« parashtrimin e mbrojtjes.
Mustafa kishte kĂ«rkuar qĂ« tâiu mundesohet qĂ« ta vizitojĂ« babanĂ« e tij dhe siç kishte specifikuar mbrojtja e tij, se Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« tĂ« veprohet shpejt nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« klienti i tij tĂ« ketĂ« mundĂ«sinĂ« tĂ« jetĂ« pranĂ« shtratit tĂ« prindit tĂ« tij sa ende ai ishte gjallĂ«.
âMustafa kĂ«rkon tĂ« lirohet pĂ«rkohĂ«sisht me qĂ«llim qĂ« tĂ« vizitojĂ« babain e tij [REDAKTUAR]. [REDAKTUAR].ĂshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« veprohet shpejt nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« â nĂ« rast se babai ndĂ«rron jetĂ« â Mustafa tĂ« ketĂ« mundĂ«sinĂ« tĂ« jetĂ« pranĂ« shtratit tĂ« babait tĂ« tij, sa ai Ă«shtĂ« ende gjallĂ«. PĂ«r arsye humanitare, Mbrojtja kĂ«rkon lirimin e pĂ«rkohshĂ«m tĂ« MustafĂ«s, dhe [REDAKTUAR]â, thuhet nĂ« parashtrimin e mbrojtjes tĂ« dorĂ«zuar mĂ« 21 dhjetor 2025.
Aktgjykimi ndaj Mustafës në shkallë të parë ishte shpallur më 16 dhjetor 2022, me të cilin Mustafa është dënuar me 26 vite burgim.
Ndërsa, më 6 prill 2023, Salih Mustafa u urdhërua që të paguajë 207 mijë euro për zhdëmtim të viktimave. Më pas, ai kishte paraqitur në Panelin e Gjykatës së Apelit 51 pika kundër vendimit dënues të Themelores së Speciales ndaj tij.
Kurse, Apeli i Speciales më 14 dhjetor 2023 ka shpallur aktgjykim ndaj Salih Mustafës, me të cilin e dënoi me dënim unik prej 22 vite burgim për krime lufte.
Sipas DhSK-së, Salih Mustafa kishte bërë kërkesë për mbrojtje të ligjshmërisë në Supreme dhe vendimi mbi këtë kërkesë është marrë më 29 korrik 2024.
âNĂ« kĂ«rkesĂ«n e tij pĂ«r mbrojtje tĂ« ligjshmĂ«risĂ« z. Mustafa ngriti pesĂ« pika, tĂ« cilat lidheshin me pĂ«rkthimin e aktgjykimit tĂ« Apelit nĂ« gjuhĂ«n shqipe, shpalljen e tij fajtor pĂ«r vrasje si krim lufte, si edhe me masĂ«n e dĂ«nimitâ, thuhet nĂ« njoftimin e DhSK-sĂ«.
KĂ«rkesĂ«n pĂ«r mbrojte tĂ« ligjshmĂ«risĂ«, Mustafa e kishte dorĂ«zuar mĂ« 13 mars 2024 me çârast kishte kĂ«rkuar nga Gjykata Supreme e DhSK-sĂ« qĂ« tĂ« modifikojĂ« aktgjykimet e shkallĂ«s sĂ« parĂ« dhe tĂ« dytĂ«, duke anuluar dĂ«nimet pĂ«r ndalim arbitrar, torturĂ« dhe vrasje, kĂ«shtu duke e shpallĂ« tĂ« pafajshĂ«m ose tâi anulojĂ« tĂ«rĂ«sisht aktgjykimet dhe ta kthejĂ« çështjen nĂ« rigjykim.
Mustafa ka parashtruar pesë pika, me anë të së cilave ka kundërshtuar vendimin e Apelit, me të cilin u dënua me 22 vite burgim. Kërkesa e Mustafës ishte pranuar pjesërisht, kështu që Supremja e kishte kthyer sërish rastin tek Apeli për të vendosur një dënim të ri për të akuzuarin.
Në arsyetimin e aktgjykimit, kryetarja e panelit të Apelit, Michele Picard tha se trupit gjykues i shkallës së parë kishte bërë një gabim të dallueshëm në dënimin e dhënë për Salih Mustafën. Po ashtu, ajo shtoi se një dënim i njehsuar prej 22 vitesh burgim, duke e llogaritur edhe kohën e kaluar në paraburgim, pasqyron në tërësi veprimtarinë kriminale të Mustafës.
Kurse më 10 shtator 2024, Gjykata e Apelit në Hagë ka marrë vendim që të ndryshojë dënimin nga 22 në 15 vjet burgim për Salih Mustafën pasi Supremja e ktheu sërish çështjen tek kjo shkallë. Serish, Cali u ankua në Supreme për vendimin e dytë të Apelit, por shkalla e tretë la në fuqi këtë dënim ndaj tij.
KronologjinĂ« e rastit ndaj Salih MustafĂ«s, mund ta lexoni KĂTU. Ndryshe, aktakuza ndaj MustafĂ«s ishte konfirmuar mĂ« 12 qershor 2020. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, seanca e së enjtes në rastin ku Bedri Shabani bashkë me Muharrem Qerimin akuzohen për spiunazh, pritet të vazhdojë e mbyllur.
NĂ« kĂ«tĂ« rast, Bedri Shabani dhe Muharrem Qerimi akuzohen pĂ«r spiunazh. Qerimi akuzohet edhe pĂ«r armĂ«mbajtje pa leje, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Nga zyra e kryetarit të trupit gjykues, Rrahman Beqiri konfirmuan se seanca pritet të vazhdojë me dëgjimin e ekspertëve, dhe se derisa të përfundojë dëgjimi i tyre, do të jetë e mbyllur për publikun.
Të mërkurën, me propozim të mbrojtësit të të akuzuarit Bedri Shabani, avokatit Besnik Berisha, seanca është mbyllur për publikun për arsye se do të deklaroheshin ekspertët lidhur me gjetjet e ekspertizës psikiatrike për të akuzuarin Shabani.
âMe qĂ«llim tĂ« mbrojtjes sĂ« dinjitetit tĂ« Bedri Shabanit, mbrojtjes sĂ« informatave, se ligjĂ«risht klasifikohen si informacion i privilegjuar dhe nuk mund tĂ« ndahet me askĂ«nd pa pĂ«lqimin e tij, propozojmĂ« qĂ« kjo pjesĂ« e shqyrtimit gjyqĂ«sor tĂ« mbahet e mbyllur pĂ«r publikunâ, tha Berisha, e qĂ« ky propozim mĂ« pas iu aprovua nga trupi gjykues.
Ndryshe, seanca e planifikuar për 20 nëntor 2025, ishte anuluar pasi ishte urdhëruar ekzaminim psikiatrik për të akuzuarin Bedri Shabani.
Aktakuza e Prokurorisë Speciale është konfirmuar nga Themelorja dhe Apeli.
Prokuroria Speciale e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s (PSRK) mĂ« 19 shkurt 2025 ka ngritur aktakuzĂ« ndaj Bedri Shabanit dhe Muharrem Qerimit, tĂ« cilĂ«t i ngarkon se kanĂ« mbledhur dhe dĂ«rguar informacione e dokumente tek BIA serbe lidhur me UshtrinĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s, eprorĂ«t e pjesĂ«tarĂ«t e saj, PolicinĂ«, AgjencinĂ« e KosovĂ«s pĂ«r InteligjencĂ« e Inspektoratin Policor tĂ« KosovĂ«s, si dhe pĂ«r ngjarje e objekte specifike, pĂ«rfshirĂ« edhe njĂ« masakĂ«r- atĂ« tĂ« Reçakut.
PĂ«rmes kĂ«tyre veprimeve, PSRK thotĂ« se synohej shkaktimi i njĂ« konflikti tĂ« gjerĂ« ndĂ«retnik nĂ« territorin e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s, tĂ« krijohej njĂ« narrativĂ« e pavĂ«rtetĂ« qĂ« ta ndĂ«rlidhĂ« Spitalin Ushtarak tĂ« UĂK-sĂ« me tĂ« ashtuquajturĂ«n âShtĂ«pia e VerdhĂ«â pĂ«r kinse trafikim organesh dhe tĂ« vĂ« nĂ« dyshim tĂ« vĂ«rtetĂ«n e masakrĂ«s.
Aktakuza ngarkon Shabanin e Qerimin për spiunazh. Kurse, Qerimi akuzohet dhe për armëmbajtje pa leje.
Sipas aktakuzĂ«s sĂ« siguruar nga âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ, nĂ« pikĂ«n e parĂ« Bedri Shabani akuzohet se nga data e pacaktuar e deri nĂ« momentin e arrestimit mĂ« 5 qershor 2024, e ka ndihmuar AgjencinĂ« e IntelegjencĂ«s dhe SigurisĂ« sĂ« RepublikĂ«s sĂ« SerbisĂ« (qĂ« njihet si BIA), nĂ« formĂ«n e mbledhjes dhe dĂ«rgimit tĂ« informacioneve, dokumenteve dhe materialeve qĂ« lidhen me UshtrinĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s, pĂ«rfshirĂ« eprorĂ«t e saj, si dhe me ngjarje dhe objekte specifike tĂ« tilla si Spitali Ushtarak i UĂK-sĂ« nĂ« fshatin Mollopolc tĂ« Shtimes dhe masakrĂ«n e Reçakut.
Aktakuza thotë se Shabani të dhënat dhe informacionet në fjalë, ua kishte transmetuar zyrtarit të lartë të BIA-s, Sërgjan Rosiç, përgjegjës për Regjionin e Pançevës, si dhe kolonel Bogoljub Janiçeviç, ish-komandant i Policisë së Serbisë për Regjionin e Ferizajt, gjatës kohës së luftës në Kosovë dhe udhëheqës i operacionit policor-ushtarak në masakrën e Reçakut përmes komunikimeve telefonike, postës elektronike dhe takimeve fizike të zhvilluara në territorin e Serbisë.
Andaj, thuhet se me kĂ«to veprime i akuzuari ka rrezikuar dhe dĂ«mtuar rĂ«ndĂ« rendin juridik kushtetues dhe sigurinĂ« e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s, duke e ndihmuar po ashtu BIA-n nĂ« krijimin e njĂ« narrative tĂ« pavĂ«rtetĂ« me qĂ«llim qĂ« tĂ« ndĂ«rlidhĂ« Spitalin Ushtarak tĂ« UĂK -sĂ« tĂ« Mollopolcit tĂ« Shtimes me tĂ« ashtuquajturĂ«n âShtĂ«pia e VerdhĂ«â nĂ« Burrel tĂ« ShqipĂ«risĂ«, kinse janĂ« bĂ«rĂ« trafikime organesh, si dhe tĂ« vĂ« nĂ« dyshim tĂ« vĂ«rtetĂ«n e masakrĂ«s sĂ« Reçakut, duke kĂ«rkuar nga zyrtari i BIA-s dhe Bogoljub Janiçeviç qĂ« tĂ« ndĂ«rmarrin veprime operacionale tĂ« cilat do tĂ« shkaktonin njĂ« konflikt tĂ« gjerĂ« ndĂ«retnik nĂ« territorin e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s.
Prandaj pĂ«r kĂ«to veprime, Bedri Shabani ngarkohet me veprĂ«n penale âSpiunazhâ nga neni 124, paragrafi 3 tĂ« Kodit Penal.
Kurse, nĂ« pikĂ«n e dytĂ« tĂ« aktakuzĂ«s, Muharrem Qerimi akuzohet se nga viti 2012 e nĂ« vazhdimĂ«si deri nĂ« arrestimin e tij mĂ« 5 qershor 2024, e ka ndihmuar AgjencinĂ« e IntelegjencĂ«s dhe SigurisĂ« sĂ« RepublikĂ«s sĂ« SerbisĂ« (qĂ« njihet si BIA), nĂ« formĂ«n e mbledhjes dhe dĂ«rgimit tĂ« informacioneve, dokumenteve dhe materialeve tĂ« ndryshme qĂ« kanĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« me luftĂ«n dhe pjestarĂ«t e UĂK-sĂ«, emrat dhe eprorĂ«ve tĂ« PolicisĂ« sĂ« KosovĂ«s, AKI-sĂ«, IPK-sĂ«, pastaj emrat e dĂ«shmitarĂ«ve tashmĂ« tĂ« njohur tĂ« Dhomave tĂ« Specializuara tĂ« KosovĂ«s nĂ« HagĂ« nĂ« lidhje me veprat penale tĂ« krimit tĂ« organizuar, korrupsionin, e tĂ« cilat informacione ia ka transmetuar zyrtarit tĂ« lartĂ« tĂ« BIA-s, SĂ«rgjan Rosiç pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r Regjionin e PançevĂ«s pĂ«rmes komunikimeve telefonike dhe takimeve fizike qĂ« ka zhvilluar nĂ« territorin e RepublikĂ«s sĂ« SerbisĂ«.
Me këto veprime, i akuzuari Qerimi thuhet se ka rrezikuar dhe dëmtuar rëndë rendin juridik kushtetues dhe sigurinë e Republikës së Kosovës dhe qytetarëve të saj.
Prandaj pĂ«r kĂ«to veprime, Qerimi ngarkohet me veprĂ«n penale âSpiunazhâ nga neni 124, paragrafi 3 tĂ« Kodit Penal.
NdĂ«rkaq, nĂ« pikĂ«n e tretĂ« tĂ« aktakuzĂ«s thuhet se mĂ« 5 qershor 2024 tĂ« pandehurit Qerimi gjatĂ« zbatimit tĂ« urdhĂ«resĂ«s sĂ« GjykatĂ«s pĂ«r urdhĂ«r kontroll, i Ă«shtĂ« gjetur nĂ« posedim pa autorizim njĂ« revole e tipit âEkol Tunaâ, njĂ« karikator, gjashtĂ« fishekĂ«, njĂ«zet fishekĂ« tĂ« tjerĂ« me mbishkrimin 11/53, si dhe katĂ«r karikator tĂ« tjerĂ« me shenjĂ«n e gjysmĂ«hĂ«nĂ«s dhe njĂ« rrumbullak tĂ« cilat janĂ« sekuestruar nga Policia e KosovĂ«s.
Me kĂ«to veprime, Qerimi ngarkohet se ka kryer veprĂ«n penale âMbajtja nĂ« pronĂ«si, kontroll ose posedim tĂ« paautorzuar tĂ« armĂ«veâ nga nenin 366, paragrafi 1 tĂ« Kodit Penal. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
GjatĂ« njĂ« podcasti âShĂ«ndeti nĂ« rend tĂ« parĂ«â, e mbĂ«shtetur nga United Hospital, trajneri i fitnesit ArbĂ«r Peci ka folur pĂ«r rĂ«ndĂ«sinĂ« e proteinave Whey dhe aminoacideve nĂ« procesin e rikuperimit dhe ndĂ«rtimit tĂ« muskujve, duke sqaruar dallimet mes tyre dhe rastet kur suplementimi Ă«shtĂ« i nevojshĂ«m.
Sipas Pecit, proteina Whey, pasi konsumohet, zbërthehet në aminoacide, të cilat janë elementët bazë që ndihmojnë në rregullimin dhe rikuperimin e indeve muskulare.
Këto inde dëmtohen natyrshëm gjatë ushtrimeve fizike, veçanërisht në stërvitjet e forcës. Pikërisht aminoacidet janë ato që kontribuojnë në riparimin dhe ndërtimin e muskujve pas ngarkesës fizike.
âProteina Whey zbĂ«rthehet nĂ« aminoacide, pastaj aminoacidet janĂ« ato qĂ« e bĂ«jnĂ« rregullimin, rikuperimin e indeve muskulare, tĂ« cilĂ«t i dĂ«mtojmĂ« gjatĂ« stĂ«rvitjeve nĂ« fitnes. KĂ«shtu qĂ« BCA-ja ose kĂ«to aminoacidet esenciale janĂ« produkti final, i cili thjesht nuk ka nevojĂ« me u zbĂ«rthye po direkt depĂ«rton nĂ« gjak edhe nĂ« muskuj. Aminoacidet nĂ« rast se dikush ushqehet shĂ«ndetshĂ«m dhe mjaftueshĂ«m, nuk ka nevojĂ« pĂ«r asnjĂ«rĂ«n prej tyre, siç e thashĂ« edhe ma herĂ«t, por nĂ« rast se ushtron nĂ« mĂ«ngjes pa u ushqyer atĂ«herĂ« e kanĂ« nevojshme me pĂ«rdorĂ« gjatĂ« stĂ«rvitjeve edhe pas stĂ«rvitjeve aminoacide, pasi ju duhet energji, ju duhet ushqim, qĂ« nĂ« realitet po e quaj edhe kĂ«tĂ« ushqim gjatĂ« stĂ«rvitjeveâ.
PĂ«r mĂ« shumĂ« shikoni podcastin e plotĂ« âShĂ«ndeti nĂ« rend tĂ« parĂ«â:
Një person (shtetas i Serbisë) dyshohet se është arrestuar pasi që i njëjti derisa kishte qenë duke udhëtuar kishte prezantuar dokumentet për të cilat dyshohet të jenë të falsifikuara.
Sipas raportit 24 orësh të Policisë bëhet e ditur se ngjarja ka ndodhur të mërkurën rreth orës 17:00 në aeroportin Adem Jashari.
Tutje thuhet se me vendim të prokurorit pas intervistimit i dyshuari është dërguar në mbajtje.
âĂshtĂ« arrestuar i dyshuari mashkull shtetas i SerbisĂ« pasi qĂ« i njĂ«jti derisa kishte qenĂ« duke udhĂ«tuar kishte prezantuar dokumentet pĂ«r tĂ« cilat dyshohet tĂ« jenĂ« tĂ« falsifikuara. Me vendim tĂ« prokurorit pas intervistimit i dyshuari Ă«shtĂ« dĂ«rguar nĂ« mbajtjeâ, thuhet nĂ« raport. /Telegrafi/
Gjatë patrullimit nga njësia policore është ndaluar i dyshuari mashkull shtetas i Serbisë, i cili me automjetin e tij dyshohet se ka kaluar ilegalisht kufirin nga R. Serbisë në Republikën e Kosovës.
Sipas raportit 24 orwsh tw Policisw sw Kosovws bwhet e ditur se rasti ka ndodhur tw mwrkurwn rreth orws 08:00 nw fshatin Jashanicw tw Leposaviqit.
Tutje bwhet e ditur se i dyshuari është arrestuar dhe me vendim të prokurorit është dërguar në mbajtje.
Fsh. Jashanicë, Leposaviq/ 28.01.2026-08:00. Gjatë patrullimit nga njësia policore është ndaluar i dyshuari mashkull shtetas i Serbisë, i cili me automjetin e tij dyshohet se ka kaluar ilegalisht kufirin nga R. Serbisë në Republikën e Kosovës. I dyshuari është arrestuar dhe me vendim të prokurorit është dërguar në mbajtje.
DitĂ« mĂ« parĂ« u publikuan pamje nga testimi i dronit kosovar âSkifteri K1â, tĂ« cilat sipas prodhuesit demonstronin aftĂ«si goditĂ«se me rreze veprimi deri nĂ« 1 mijĂ« kilometra.
E këto pamje ngjallën interes të madh dhe u cilësuan si një hap i rëndësishëm në teknologjinë e mbrojtjes dhe inovacionin vendor.
Pas reagimeve të shumta, Ridvan Aliu, prodhues i dronëve dhe drejtues i Future Minds Academy, sqaroi se testimi nuk ishte zhvilluar në territorin e Kosovës, por jashtë vendit, në lokacionin e klientit.
âTestimi Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« jashtĂ« KosovĂ«s, nĂ« lokacionin e klientit. Goditja Ă«shtĂ« e vĂ«rtetĂ«, mirĂ«po pĂ«r shkaqe tĂ« sigurisĂ« edhe me kĂ«rkesĂ« tĂ« klientit tonĂ«, pamjet janĂ« bĂ«rĂ« invert dhe me night vision on. MĂ« shumĂ« informata nuk mundem tĂ« japâ, kishte thĂ«nĂ« Aliu pĂ«r Telegrafin.
Sipas tij, kufizimi i informatave lidhej drejtpërdrejt me aspektet e sigurisë dhe marrëveshjen me klientin, ndërsa projekti konsiderohej i ndjeshëm për shkak të kapaciteteve teknologjike që posedon droni.
Sipas tĂ« dhĂ«nave tĂ« publikuara, âSkifteri K1â ka kohĂ« fluturimi prej 7 orĂ« e 12 minutash, rreze veprimi mbi 1 mijĂ« kilometra dhe kapacitet bartĂ«s deri nĂ« 42 kilogramĂ«.
Mirëpo më pas u ngrit çështja, a ishin të informuara institucionet e vendit, përkatësisht Ministria e Mbrojtjes për këtë rast?
NĂ« njĂ« pĂ«rgjigje tĂ« MinistrisĂ« sĂ« Mbrojtjes tĂ« cilĂ«n e kishin dĂ«rguar pĂ«r Telegrafin nga ministria thanĂ« se me drejtuesin e kompanisĂ« Future Minds Academy kanĂ« pasur njĂ« kontakt, mirĂ«po se pas kĂ«saj nuk kanĂ« zhvilluar ndonjĂ« diskutim pĂ«r dronin âSkifteri K1â.
Po ashtu, nga ministria kishin thĂ«nĂ« se ânuk disponojmĂ« informacione tĂ« mjaftueshme nĂ« lidhje me prodhimin, lejet pĂ«r testim, procesin e testimit apo çështje tĂ« tjera pĂ«rkatĂ«seâ.
âDrejtuesin e kompanisĂ« Future Minds Academy e kemi takuar nĂ« kuadĂ«r tĂ« aktivitetit Sharkathon, tĂ« mbajtur mĂ« 8 tetor 2025, i cili kishte pĂ«r qĂ«llim demonstrimin e inovacionit vendor nĂ« fushĂ«n e teknologjisĂ« sĂ« dronĂ«ve.
Ky aktivitet është organizuar në bashkëpunim me Odën Ekonomike Amerikane dhe në kuadër të këtij eventi janë testuar vetëm dronë komercialë, dhe jo ndonjë kategori tjetër e dronëve.
Lidhur me dronin e quajtur âSkifter K1â, nuk kemi zhvilluar asnjĂ« diskutim dhe nuk disponojmĂ« informacione tĂ« mjaftueshme nĂ« lidhje me prodhimin, lejet pĂ«r testim, procesin e testimit apo çështje tĂ« tjera pĂ«rkatĂ«seâ, kishin thĂ«nĂ« nga Ministria e Mbrojtjes.
Sipas tyre çdo testim që bëhet brenda territorit të Kosovës duhet të ketë një leje, mirëpo siç thanë nuk ka informacione për rastin në fjalë.
Nga Ministria e Mbrojtjes po ashtu theksonin se institucionet përkatëse janë duke e përcjellë situatën për të gjitha aspektet e nevojshme, në përputhje me kompetencat ligjore.
âSa i pĂ«rket pyetjes suaj, po sigurisht kĂ«rkohet njĂ« leje pĂ«r testim, dhe pĂ«rderisa nuk kemi informacion qĂ« janĂ« ndjekur kĂ«to procedura nuk mund tĂ« themi qĂ« testimi ka qenĂ« real apo i gjeneruar nga AI. MegjithatĂ«, inkurajojmĂ« dhe mirĂ«presim çdo inovacion teknologjik nĂ« fushĂ«n e dronĂ«ve qĂ« synon zhvillimin dhe prodhimin vendor nĂ« RepublikĂ«n e KosovĂ«s, pĂ«rderisa janĂ« nĂ« pĂ«rputhje me legjislacionin nĂ« fuqi dhe standardet pĂ«rkatĂ«seâ, thonĂ« nga Ministria e Mbrojtjes.
DitĂ« mĂ« vonĂ« drejtori i Future Minds Academy, Ridvan Aliu pas testimit tĂ« dronit âSkifteri K1â, tha se ky lloj inovacioni po vazhdon tĂ« zhvillohet me ritme tĂ« shpejta.
Aliu pati thĂ«nĂ« se flotĂ«s ajrore sĂ« shpejti do tâi bashkohet droni i ri SKIFTER MIGA VTOL, njĂ« prototip i cili synon tĂ« avancojĂ« misionet ajrore tĂ« tipit SWARM.
âPrototipi i parĂ« pritet tĂ« testohet gjatĂ« tremujorit tĂ« tretĂ« tĂ« vitit 2026, nĂ« njĂ« nga shtetet e Bashkimit Evropian, dhe do tĂ« pajiset me lidhje SATCOM C2 pĂ«r komandĂ« dhe kontroll. Specifikat e dronit SKIFTER MIGA VTOL pĂ«rfshijnĂ«: Koha e fluturimit: 6 orĂ«, ShpejtĂ«sia maksimale: 150 km/h, Kapaciteti i ngarkesĂ«s: 15 kg. Rrezja e veprimit: deri nĂ« 500 km (SATCOM C2 â kĂ«rkon aprovim qeveritar), LartĂ«sia maksimale: 6000 m, Roli: SWARM MISSION UAVâ.
âInovacioni i rinisĂ« sonĂ« nuk duhet tĂ« mbetet i fshehurâ, kishte shkruar Aliu, duke theksuar rĂ«ndĂ«sinĂ« e zhvillimeve teknologjike tĂ« lidershipit tĂ« ri nĂ« fushĂ«n e aeronautikĂ«s.
Por dyshimet nĂ« lidhje me autenticitetin e dronit âSkifteri K1â, nuk kanĂ« tĂ« ndalur, kjo pasi nĂ« emisionin Debat Plus, Rdivan Aliu u kyç pĂ«rmes njĂ« video lidhje ku sqaroi disa spekulime tĂ« rrjeteve sociale.
Ai i ka mohuar kategorikisht akuzat, duke theksuar se droni është ndërtuar në Kosovë nga studentët vendorë.
âSa hyra nĂ« KosovĂ« e ende mantilin nuk e hoqa, i pashĂ« mesazhet dhe u ndala nĂ« njĂ« vend. Po thonĂ« qĂ« Ă«shtĂ« âfake newsâ, por Skifteri K1 Ă«shtĂ« ndĂ«rtuar nĂ« KosovĂ«, nga studentĂ«t tanĂ«. Nuk Ă«shtĂ« vetĂ«m njĂ« prototip, por njĂ« numĂ«r i madh i tyre. Testimet do tĂ« vazhdojnĂ« çdo muajâ, tha Aliu.
Sipas tij, videoja e publikuar është autentike dhe është realizuar nga ekipi i kompanisë jashtë Kosovës, por jo në Kinë, siç është aluduar në rrjete sociale.
âĂshtĂ« video autentike e ekipit tonĂ« jashtĂ« KosovĂ«s, nuk Ă«shtĂ« video kinezeâ, theksoi ai.
Aliu shtoi se kompania që ai drejton ka mbi 100 punëtorë dhe funksionon përmes disa entiteteve dhe më shumë se nëntë kompanive të ndryshme.
Ndërkohë, i pyetur nëse testimi i dronit është kryer në stadiumin e Kamenicës, Aliu e mohoi një gjë të tillë.
Ai sqaroi se Ministria e Mbrojtjes e Kosovës nuk është njoftuar për testimin, pasi ai është realizuar për një klient jashtë vendit.
âTestimi Ă«shtĂ« kryer me njĂ« klient tonin jashtĂ« KosovĂ«s. PĂ«r shembull, droni âVitalâ, tĂ« cilin e kemi postuar para dy ditĂ«sh, do tĂ« testohet nĂ« Bashkimin Evropian. Ai Ă«shtĂ« ndĂ«rtuar kĂ«tu dhe nesĂ«r do tĂ« publikojmĂ« njĂ« video qĂ« tregon se si ndĂ«rtohet njĂ« fluturake mĂ« e sofistikuar se Skifteri K1, e cila do tĂ« testohet nĂ« njĂ« nga shtetet e BE-sĂ«â, tha Aliu, duke shtuar se nuk e di se nga po merren informacionet e pasakta qĂ« po qarkullojnĂ«.
Ai theksoi gjithashtu se kompania nuk e bën publik vendndodhjen e klientëve, me kërkesë të tyre.
âKlienti nuk dĂ«shiron tĂ« bĂ«het publik. Kjo video Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« pĂ«r tĂ« demonstruar aftĂ«sitĂ« e dronit dhe pĂ«r tâua prezantuar kandidatĂ«ve tĂ« tjerĂ« potencialĂ«, prandaj edhe vendosa ta publikojâ, shtoi ai.
Po ashtu i pyetur nĂ«se droni âSkifteri K1â i Ă«shtĂ« shitur ndonjĂ« shteti aleat apo armik, Aliu u shpreh se kompania bashkĂ«punon vetĂ«m me shtete mike tĂ« KosovĂ«s.
âNe gjithmonĂ« merremi me shtetet aleate tĂ« KosovĂ«s, nuk merremi me shtete armikeâ, pĂ«rfundoi ai.
Gjithashtu nĂ« lidhje me kĂ«tĂ« rast ka shkruar dhe hibrid.info duke sqaruar se çka do tĂ« thotĂ« âinvertâ dhe ânight modeâ.
Sipas shpjegimeve teknike, âinvertâ nĂ«nkupton pĂ«rmbysjen e ngjyrave tĂ« imazhit, ndĂ«rsa ânight modeâ apo ânight visionâ pĂ«rdoret pĂ«r xhirime nĂ« kushte ndriçimi tĂ« ulĂ«t.
Kështu, videoja u analizua përmes vëzhgimit vizual kornizë pas kornize dhe u verifikua edhe përmes platformave online që detektojnë përmbajtje të krijuar ose të manipuluar me inteligjencë artificiale (IA).
Bazuar në gjetjet, ka indikacione se pamjet në vende të caktuara mund të jenë krijuar me inteligjencë artificiale.
Platforma âHive Moderationâ jep tĂ« dhĂ«na tĂ« ndryshme kur kontrollohet pjesa e shpĂ«rthimit tĂ« autobusit.
Në pjesë të caktuara të saj, platforma thotë se pamjet janë krijuar me IA me probabilitet mbi 90%, kurse në pjesë tjera thotë se probabiliteti që të jetë përdorur IA në të, është zero.
Duke qenë se rezultatet e platformës nuk janë konsistente në të gjithë videon, e bën të pamundur nxjerrjen e një përfundimi të prerë. Duhet theksuar se platformat e tilla ofrojnë vetëm indikacione teknike dhe nuk përbëjnë prova përfundimtare.
Por nĂ« rezultatin e pĂ«rgjithshĂ«m, platforma âHive Moderationâ ka pĂ«rmendur platformat âVeo3â dhe âGemini3â.
âVeo3â Ă«shtĂ« model i Google qĂ« prodhon video me kualitet tĂ« bazuara nĂ« tekstin e kĂ«rkuar nga pĂ«rdoruesit.
âGeminiâ Ă«shtĂ« asistent dhe model i avancuar i IA nga Google. TĂ« dyja funksionojnĂ« nĂ«n laboratorin âGoogle DeepMindâ.
NĂ« hapĂ«sirĂ«n e modeleve nĂ« âGoogle DeepMindâ shpjegohet se si kĂ«to platforma pĂ«rdorin njĂ« âvulĂ«â qĂ« nuk shihet me sy, por qĂ« vendoset qĂ«llimisht nĂ« pĂ«rmbajtje, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« nga softuerĂ« tĂ« ndryshĂ«m tĂ« arrihet tĂ« shpjegohet nĂ«se pĂ«rmbajtja Ă«shtĂ« gjeneruar nga platformat e IA nga Google apo jo. Kjo teknologji quhet âSynthIDâ.
âSynthID vendos vula digjitale direkt nĂ« imazhet, audiot, tekstet ose videot e gjeneruara nga IA. KĂ«to âvulaâ janĂ« tĂ« vendosura nĂ« tĂ« gjitha produktet e gjeneruara me AI nga Google dhe janĂ« tĂ« padukshme pĂ«r njerĂ«zit â por mund tĂ« detektohen nga teknologjia e SynthIDâ, thuhet nĂ« pĂ«rshkrimin e Google se si funksionon kjo teknologji.
PĂ«r ta detektuar kĂ«tĂ«, Google sugjeron qĂ« tĂ« pyetet âGeminiâ. Hibrid.info e ka bĂ«rĂ« pikĂ«risht kĂ«tĂ«. Fillimisht pĂ«r shkak tĂ« kritereve tĂ« âGeminiâ videoja Ă«shtĂ« shkurtuar nĂ« 1:10, duke marrĂ« pjesĂ«n e fundit, pĂ«r shkak se âHive Moderationâ theksoi se pĂ«rmbajtja e gjeneruar nga IA mund tĂ« jetĂ« aty.
Hibrid.info e ka ngarkuar videon e shkurtuar nĂ« âGeminiâ dhe ka pyetur se a Ă«shtĂ« gjeneruar apo ndryshuar kjo pĂ«rmbajtje nga âGoogle AIâ. NĂ« pĂ«rgjigje, chatboti âGeminiâ ka thĂ«nĂ« se ka elemente si audio ashtu edhe video qĂ« janĂ« krijuar ose edituar duke pĂ«rdorur âGoogle AIâ.
Përgjigjja e përkthyer:
âBazuar nĂ« analizĂ«n time, tĂ« dyja elementet audio dhe vizuale tĂ« kĂ«saj videoje ishin krijuar ose edituar duke pĂ«rdorur Google AI. NjĂ« vulĂ« digjitale e quajtur SynthID u detektua nĂ« video nĂ« mes tĂ« 0:30 dhe 1:00, dhe nĂ« audio nĂ« mes tĂ« 0:30 dhe 1:09. Vula Ă«shtĂ« e vendosur direkt nĂ« pĂ«rmbajtje pĂ«r tĂ« ndihmuar qĂ« tĂ« detektohet si e gjeneruar me IA, edhe nĂ«se Ă«shtĂ« edituar apo shkurtuarâ.
Në videon e ngarkuar nga hibrid.info, sekonda e 30-të është pikërisht momenti kur në video niset droni dhe vazhdon me goditjen e autobusit.
Policia e Kosovës ka publikuar fotografitë e disa personave të cilët dyshohen për vjedhje të rëndë në Fushë Kosovë.
Sipas njoftimi policia kërkon bashkëpunimin e qytetarëve për identifikimin e tyre.
âNjĂ«siti i Hetimeve tĂ« stacionit policor nĂ« FushĂ« KosovĂ«, me autorizim nga prokuroria kompetente, kĂ«rkon ndihmĂ« nga qytetarĂ«t nĂ« ofrimin e informatave, tĂ« cilat do tĂ« ndihmonin nĂ« identifikimin e personave qĂ« shihen nĂ« fotografi. Personat e dyshuar kĂ«rkohen pĂ«r pĂ«rfshirje nĂ« veprĂ«n Vjedhje e rĂ«ndĂ«. TĂ« nderuar, pĂ«r çdo informatĂ« qĂ« mund tĂ« çojĂ« nĂ« identifikimin e tyre, ju lusim tĂ« kontaktoni policinĂ« nĂ« numrin e telefonit: 192 ose pĂ«rmes emailit: info@kosovopolice.comâ, thuhet nĂ« njoftim. /Telegrafi/
Kryetari i ShoqatĂ«s pĂ«r Kthimin e ShqiptarĂ«ve tĂ« ShpĂ«rngulur nga Trojet e Veta, Jahja Lluka, ka deklaruar se çdo ardhje e pranverĂ«s zgjon nĂ« kujtesĂ«n kolektive tĂ« popullit shqiptar kujtime tĂ« rĂ«nda, tĂ« cilat ai i quan âlule me aromĂ« gjakuâ.
Sipas Llukës, edhe pse kanë kaluar më shumë se dy dekada nga ngjarjet e tmerrshme të vitit 1999, plagët e asaj kohe mbeten ende të hapura.
Ai theksoi se kampi i Bllacës ishte vazhdimësi e një gjenocidi të hershëm ndaj shqiptarëve, i cili mori përmasa apokaliptike, duke shënuar një shekull vuajtjesh dhe spastrimi etnik.
âNa ndajnĂ« dy dekada, nga episodet e tmerr-it, tĂ« cilat nuk mbaruan as pas LuftĂ«s sĂ« DytĂ« BotĂ«rore. Kampi i BllacĂ«s ishte vazhdimĂ«sia e njĂ« gjenocidi i cili mori formĂ«n apokaliptike, duke shĂ«nuar kĂ«shtu njĂ« shekull rresht vuajtje dhe spas- trimi etnik ndaj popullit shqiptar. Sot, kur e kthejmĂ« kohĂ«n pas Ă«shtĂ« pothuajse e pamundur tĂ« mendohet ajo katastrofĂ« humanitare, qĂ« u ngjiz nĂ« Kontinentin e lashtĂ« evropian. Pas kampeve tĂ« pĂ«rqendrimit ndaj hebrenjve, u tha âkurrĂ« mĂ«â s'do tĂ« lejohet diçka e tillĂ«. Por vula e kĂ«saj djallĂ«zie, kaloi mbi trupa shqiptarĂ«sh, tĂ« cilĂ«t nĂ« frymĂ«n e fundit po kĂ«rkonin shpĂ«timin, sĂ« paku tĂ« vdisnin me dinjitetâ.
Siç tha Lluka në kufirin e Bllacës, po gërshetoheshin, dy epoka të ndryshme.
âViti 1999, po pĂ«rmbyllte njĂ« cikĂ«l ku çnjerĂ«zoret kishin triumfuar me vellon e saj tĂ« zezĂ«, e qĂ« po gĂ«lltiste trupa tĂ« gjallĂ«, pa moshĂ« e pĂ«rtej moshĂ«s. Prapa kĂ«tyre trupave qĂ« ishin çnjerĂ«zuar, po mbeteshin tokat e stĂ«rgjyshĂ«rve, Ă«ndrrat, kujtimet, lotĂ«t, lindjet, dashuritĂ« dhe varret. Po mbesnin luftĂ«tarĂ«t tĂ« cilĂ«t deri nĂ« frymĂ«n e fundit, patĂ«n vullnetin t'i kthenin pushkĂ«n njĂ«rĂ«s ndĂ«r ushtritĂ« mĂ« tĂ« fuqishme nĂ« EvropĂ«, por qĂ« kjo e fundit veç luftĂ« burrash nuk bĂ«nte. Ishin hiena qĂ« donin me çdo kusht zhdukjen nga kjo tokĂ« tĂ« njĂ« populli tĂ« tĂ«rĂ«, vetĂ«m pse ky popull ishte shqiptarâ.
Ndërkaq sipas Llukës pas dëbimeve masive dhe të gjenocidit në kampin e Bllacës ku mbi 440.000 shqiptarë përjetuan gjëra të tmerrshme nga milicia e Serbisë po edhe e Maqedonisë, Qeveria e Kosovës mori vendim për ngritjen e memorialit të gjenocidit serb me propozim të Shoqatës për Kthimin e të Shpërngulurve dhe të Institutit për Mbrojtjen e Vlerave Historike të shqiptarëve të Maqedonisë.
âBarra kryesore na ra neve, disave qĂ« tĂ« merremi me ngritjen e kĂ«tij Memoriali dhe ishte problematike gjetja e trenit qĂ« kishte bartur tĂ« dĂ«buarit po me ndihmĂ«n e Hekurudhave tĂ« KosovĂ«s u zgjidhĂ«n shumĂ« probleme. GjatĂ« punĂ«s pĂ«r tĂ« shĂ«nuar 20 - vjetorin e dĂ«bimit, nuk kishte shumĂ« kohĂ« dhe nuk kishte infrastrukturĂ« rrugore deri te fushĂ« gropa e tmerrit, por sĂ« bashku me komunĂ«n e Hanit tĂ« Elezit projektuam rrugĂ«n dhe trasenĂ« pĂ«r vendosjen e trenit edhe atĂ« nga ana tjetĂ«r e Lepencit. PĂ«r herĂ« tĂ« parĂ«, mbas 20 viteve Ă«shtĂ« shĂ«nuar dita e dĂ«bimit dhe gjenocidit. Po ashtu, pĂ«r 25 - vjetorin Ă«shtĂ« menduar qĂ« t'i dĂ«gjojmĂ« rrĂ«fimet dhe pĂ«rjetimet dhe t'i grumbullojmĂ« nĂ« njĂ« libĂ«r qĂ« tĂ« mos harrohen tmerret e jetĂ«s nĂ« kampin e BllacĂ«s, ku ka pasur vdekje dhe lindje. U deshĂ«n shumĂ« hulumtime pĂ«r varrezat, po ashtu edhe njĂ« vlerĂ«simâ, tha Lluka
Ai theksoi se për herë të parë, pas 20 vjetësh, u shënua zyrtarisht dita e dëbimit dhe gjenocidit, ndërsa për 25-vjetorin është planifikuar mbledhja e rrëfimeve të të mbijetuarve në një libër dokumentues.
"Përjetimet e të dëbuarve me dhunë nga forcat serbe adekuat për vullnetarët që ndihmuan që projektet për shfarosjen e një populli të dështojnë, pasi që kufiri ishte ndarje e një populli të një gjaku e një gjuhe dhe të dëbuarit morën ndihmën e nevojshme humanitare nga vëllazëria e tyre. Pas rrëfimeve, vinë në rrudhë hulumtimi i familjarëve sikur rasti i familjes Kastrati që ju kishte vdekur djali 4 muajsh e në rrëfimin e parë ishin nga Sllatina pasi që në Sllatinë nuk kishte Krasniq, vendosëm me Dibranin e Daimin të shkojmë në Saraj të Shkupit e ta gjejmë varrin e djalit nga Kosova".
Ai shtoi se me ndihmĂ«n e organizatĂ«s humanitare âEl Hilalâ u siguruan listat e tĂ« dĂ«buarve, çka e lehtĂ«soi kontaktin me tĂ« mbijetuarit e kampit.
Sipas tij, shumë prej tyre fillimisht ngurronin të flisnin për dhunën dhe vuajtjet e përjetuara.
"Ky hulumtim na hapi rrugën për ta gjetur edhe familjen e 'Djalit nga Kosova' ashtu si ja kishin lënë emrin në atë kohë qytetarët e Sarajit. Ky rast na shtyri që të hulumtojmë edhe raste të tjera me ndihmën e 'El Hilalit' arritëm t'i sigurojmë listat e të dëbuarve dhe tani e kishim ma lehtë për të biseduar me ata qytetarë që kishin kaluar nëpër ferrin e kampit të gjenocidit. Disa me habi më shtronin pyetje, nga i keni informatat, disa besa ngurronin edhe për të dhënë deklarata për dhunën dhe vuajtjet që kishin përjetuar. Pas një pune të palodhshme të ekipit, arritëm të kemi rrëfime të shumë njerëzve deri edhe të Ambasadorja e UNICEF Vanesa Regrave një personalitet i njohur në botën e artit. Ky është vëllimi i parë dhe shpresojmë që për vëllimet tjera, institucionet adekuate do të kenë mirëkuptim dhe të përkrahin iniciativën për hulumtimin dhe grumbullimin e deklaratave dhe të bëhet po ashtu një video-incizim që një ditë do t'i kemi në arkivat e shtetit pasi që pastrimi etnik dhe projekti për asgjësimin e një populli duhet të gjykohen dhe të dënohen nga akterët e drejtësisë ndërkombëtare për gjenocid", tha ndër të tjera Lluka. /Telegrafi/
Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, në gjykimin ndaj dy të akuzuarve për krime lufte, Momir Pantiq dhe Zharko Zariq, të martën është dëgjuar dëshmitari i Prokurorisë, Haxhi Beqiraj.
Ai deklaroi se policia serbe, ku bënte pjesë edhe i akuzuari Pantiq, e ndaluan derisa ishte në kolonë kur po largoheshin nga shtëpitë më 1999 dhe e pyetën se ku i kishte djemtë.
DĂ«shmitari Beqiraj, para trupit gjykues dĂ«shmoi se si u detyruan tâi lĂ«shonin shtĂ«pitĂ« e tyre nĂ« pranverĂ«n e vitit 1999, ku edhe ishin maltretuar nga policia serbe, ndĂ«rsa pĂ«rmendi edhe maltretimet qĂ« u ishin bĂ«rĂ« nga viti 1989, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Dëshmitari tregoi se kishin filluar të dilnin nga shtëpitë e tyre kur dëgjuan se po rrethoheshin e do të vriteshin të gjithë, ndërsa theksoi se ai ishte me një traktor kur edhe e kishte takuar të akuzuarin Pantiq.
âKemi fillu me dalĂ«, se na kanĂ« thanĂ« kanĂ« me ju rrethu me ju mbytĂ«. Kur kemi dalĂ« nĂ« qĂ«ndĂ«r u kanĂ« Momiri, u kanĂ« i veshun nĂ« tesha tĂ« larme, ky u kanĂ« shef i policisĂ«, ka pas traktora mas meje- edhe mĂ« ka ndal i pari edhe mĂ« ka marrĂ« nĂ« pyetje edhe ka thanĂ« ku i ki djemtĂ« nĂ« UĂKâ, tha Beqiraj.
Ai theksoi se pas dëbimit të civilëve nga shtëpitë e tyre, shtëpia e tij dhe e dy vëllezërve të tij ishin djegur. Tha se aty kishte foca të shumta serbe, ndërsa shef kryesor i tyre ishte i akuzuari Pantiq.
âShtĂ«pia jeme, shtĂ«pia e dy vĂ«llezĂ«rve janĂ« kanĂ« tu u djegĂ«, ky u kanĂ« pĂ«rgjegjĂ«s, ky e di kush u kanĂ«. Shefi kryesor u kanĂ« ky. Ushtri sâka pasĂ«, vetĂ«m policĂ« ka pasĂ«, sâjanĂ« kanĂ« njĂ«zet metra qĂ« sâka pasĂ« policâ, shtoi Beqiraj.
Beqiraj tregoi edhe për momentin kur ishte ndaluar aty nga policia serbe dhe përmendi Millosh Stojkoviqin, i cili, dëshmitari tha se e kishte goditur me shuplakë.
âMâka ra shuplakĂ«, mĂ« tha kĂ«ta e ki dhuratĂ« prej meje qĂ« mos me mâharru kurrĂ«â, tha Beqiraj.
Ndërsa, i pyetur nese kishte të vrarë, dëshmitari e pohoi këtë duke theksuar se aty në vendngjarje ishte edhe i akuzuari Pantiq
âPo janĂ« vra, janĂ« diku 11 tĂ« masakrun aty nĂ« breg. AtĂ« ditĂ« kanĂ« ndodhĂ«, ky u kanĂ« atyâ, tha Beqiraj.
Sipas aktakuzĂ«s sĂ« ngritur mĂ« 1 shtator 2024 nga Prokuroria Speciale e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s (PSRK), ish-kryeshef i stacionit policor nĂ« Istog, Momir Pantiq dhe ish-polici Zharko Zariq, ngarkohen se nĂ« bashkĂ«kryerje e kanĂ« kryer veprĂ«n penale âKrimi i luftĂ«s kundĂ«r popullsisĂ« civileâ.
Sipas aktakuzĂ«s, tĂ« cilĂ«n e ka siguruar âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ, mĂ« datĂ«n 19 maj 1999 nĂ« fshatin DubravĂ«, saktĂ«sisht nĂ« burgun e DubravĂ«s pas bombardimeve tĂ« NATO-s ku si pasojĂ« kishin mbetur tĂ« vrarĂ« 3 tĂ« burgosur shqiptarĂ«, Pantiq si kryeshef i stacionit policor bashkĂ« me forcat policore serbe kishin shkuar pĂ«r tĂ« marrĂ« kontrollin e situatĂ«s dhe pasi pushuan bombardimet nĂ« pĂ«rbĂ«rje edhe tĂ« gardianĂ«ve kanĂ« hyrĂ« nĂ« dhomat e tĂ« burgosurve dhe kanĂ« ushtruar dhunĂ« sistematike, duke i rrahur nĂ« mĂ«nyrĂ« mizore dhe çnjerĂ«zore, vetĂ«m pĂ«r faktin se ishin shqiptarĂ«.
Në aktakuzë thuhet se bombardimet e NATO-s kanë vazhduar edhe më 21 maj, ku mbetën të vrarë 18 të burgosur shqiptarë dhe dhjetëra të tjerë të plagosur. Ndërsa, një ditë pas në mëngjes gardianët, të burgosurit, serbë të armatosur bashkë me forcat policore dhe Njësitë Speciale të cilët gjendeshin nën komandën e Stacionit Policor në Istog, fillimisht i kanë mbledhur të burgosurit shqiptarë në fushën e sportit dhe më pas, siç thuhet në aktakuzë filluan të gjuajnë me armë zjarri të llojeve të ndryshme, kurse nga mbrapa murit të burgut kanë gjuajtur me bomba në drejtim të burgosurve shqiptarë.
GjithmonĂ«, duke iu referuar aktakuzĂ«s, forcat policore serbe tĂ« Stacionit Policor nĂ« Istog, nĂ«n udhĂ«heqjen e Pantiqit po ashtu, kidnapuan njĂ« civil shqiptar me pseudonimin âA1â, tĂ« cilin e dhunuan seksualisht. PĂ«rveç viktimĂ«s âA1â, nĂ« aktakuzĂ« pĂ«rshkruhet dhunimi i njĂ« viktime tjetĂ«r- âB1â. Dy tĂ« pandehurit, po ashtu akuzohen pĂ«r vrasje tĂ« disa familjeve nĂ« KomunĂ«n e Istogut. PĂ«r tĂ« lexuar akuzĂ«n e plotĂ« klikoni KĂTU /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
Login
Pse po largohen shqiptarët nga Lugina e Preshevës? 
