Pretendimi: Ky imazh tregon trajnerin e Kombëtares së Brazilit, Carlo Ancelotti, duke ndarë një puthje me tre gra njëkohësisht gjatë karnavaleve në Rio de Janeiro
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————————
Një imazh që duket se tregon trajnerin e Kombëtares së Brazilit, Carlo Ancelotti, duke ndarë një puthje me tre gra njëkohësisht gjatë karnavaleve në Rio de Janeiro po raportohet si i vërtetë nëpër media, përfshi ato shqipfolëse.
Në shkurt të këtij viti, Ancelotti mori pjesë në karnavalet në Rio, Sao Paulo dhe Salvador, por imazhi i mësipërm është i rremë.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti një video të postuar në Twitter nga reporterja e sportit Gabrielle Gomes më 13 shkurt 2026, që tregon se Ancelotti ishte vetëm në tribunë.
Një krahasim i skenës në video dhe imazhit që po qarkullon në rrjet zbulon disa ngjashmëri. Pjesë të krahëve të dy personave shfaqen në të dyja anët e Ancelottit. Një ekran është i dukshëm pas tij dhe të njëjtat njolla janë të pranishme në kangjellat e kuqe përpara trajnerit.
Imazhi origjinal (majtas) dhe imzhi i gjeneruar (djathtas)
Megjithatë, në versionin origjinal mungojnë tre gratë. Kjo, sepse ato janë të gjeneruara me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Kjo konfirmohet nga prania e gjurmës SynthID, detektuar nga Gemini, agjenti AI i Google.
Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.”SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Pretendimi: Kjo video tregon vërtet futbollistin norvegjez Erling Haaland që trembet nga pasqyrimi i tij
Verdikti: E pavërtetë, Video e manipuluar
————————————————————
Një video që po qarkullon gjerësisht nëpërrrjetesociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon futbollistin norvegjez Erling Haaland që trembet nga pasqyrimi i tij ndërsa është duke ngrënë me kafshata të mëdha.
Megjithatë, me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se një video gati identike me atë të mësipërmen. Pllakat dhe teli në mur, ushqimi në tryezë, madje edhe lloja e bukës “mantou” në dorën e personazhit janë njësoj, vetëm fytyra dhe xhaketa e tij ndryshojnë.
Video origjinale është postuar fillimisht në TikTok nga çifti i komedianëve kinezë Jin Long dhe Qiu Qiu më 15 qershor 2026. Në videot e tyre, Long luan rolin e një mekaniku të shpërqendruar, gjë që shpjegon fytyrën dhe duart e ndotura të personazhit të tij.
Skeçi është 31 sekonda, më i gjatë se video 13-sekondëshe që duket se tregon Haaland dhe reagimet e Long vazhdojnë edhe pas trembjes fillestare. Tabelat në alfabetin kinez nuk përputhen me vendndodhjen e Haaland këtë Botëror në ShBA.
Video origjinale që tregon Long është modifikuar, me gjasa me anë të programeve kompjuterike me inteligjencë artificiale (AI), për ta zëvendësuar atë me një shëmbëlltyrë të Haaland. Kjo është e dukshme në këtë krahasim mes dy videove:
Pretendimi: Ky imazh tregon eurodeputeten Ilaria Salis dhe anëtarë të Lëvizjes Bashkë duke përshëndetur me grushtin lart
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————
Një imazh që po qarkullon në media dhe rrjetesocialeshqipfolëse duket se tregon eurodeputeten italiane Ilaria Salis dhe anëtarë të Lëvizjes Bashkë, përfshi deputetin Redi Muçi dhe anëtaren e Këshillit Bashkiak të Tiranës Mirela Ruko, duke përshëndetur me grushtin lart, gjest që tek shqiptarët ngjall kujtime të regjimit diktatorial komunist.
Megjithatë, shqiptarët nuk duhet të tremben ende nga fantazma e ringjalljes së komunizmit. Imazhi i mësipërm nuk është i vërtetë. Ai është modifikuar me anë të programeve kompjuterike të inteligjencës artificiale (AI), më specifikisht agjentin e OpenAI.
Kjo konfirmohet nga mjeti zyrtar i verifikimit të OpenAI, i cili identifikon imazhet e krijuara me OpenAI përmes pranisë së teknologjisë SynthID.
Rezultati konfirmoi se imazhi përmban një gjurmë SynthID me origjinë nga OpenAI, çka tregon se imazhi është gjeneruar me inteligjencë artificiale.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Imazhi i mësipërm është përftuar nga modifikimi me AI i një fotoje reale, postuar, ndër të tjera, nga Salis në rrjetet e saj sociale, pas takimit të saj me anëtarë të Lëvizjes Bashkë më 27 qershor 2026.
Imazhi origjinal u postua në Tëitter nga eurodeputetja Salis më 27 qershor
Si në të shumtën e rasteve imazhet e krijuara nga Inteligjenca Artificiale mbartin edhe gabime logjike në gjenerimin e imazheve.
Një sy i kujdesshëm mund të vërë re gabimin në një prej grushteve që qëndron i palidhur me trupin e njërit prej pjesëmarrësve në foto pas shpinës së deputetit Muçi si dhe një dorë të mbetur në pozicionin origjinal të fotos.
Pretendimi: Ky imazh tregon heqjen e flamurit izraelit nga ambasada e Izraelit në Tiranë më 20 qershor 2026
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
————————————————————————————-
Një imazh që po qarkullon në media dhe rrjetet socialeshqipfolëse pas protestave masive në Tiranë më 20 qershor pretendohet se tregon disa persona të maskuar duke hequr flamurin izraelit nga ambasada e Izraelit.
Megjithëse flamuri izraelit u hoq vërtet gjatë protestës së 20 qershorit, imazhi i mësipërm nuk pasqyron këtë ngjarje. Ai, në fakt, nuk pasqyron asnjë ngjarje të vërtetë, sepse është gjeneruar me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Origjina e manipuluar e imazhit konfirmohet nga mjeti zyrtar i verifikimit i OpenAI, i cili identifikon imazhet e krijuara me inteligjencë artificiale përmes pranisë së teknologjisë SynthID.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Pamjetreale tregojnë se ishte një protestuese grua, e cila e hoqi flamurin izraelit pasi u ngjit në murin rrethues të muzeut “Shtëpia e Gjetheve”, në afërsi të hyrjes së kullës “Forever green”, ku është vendosur ambasada e Izraelit.
Pamjet reale të heqjes së flamurit nga ambasada izraelite
Siç mund të konstatohet nga shumë filmime të pjesëmarrësve të marshimit, heqja e flamurit izraelit në hyrjen e kullës, ishte diçka më sporadike sesa një organizim i mirëfilltë i një grupi të maskuar dhe shkelja e një territori ambasade.
Pretendimi: Ky imazh tregon tifozë gjermanë, njëri prej të cilëve i ngjan shumë diktatorit nazist Adolf Hitler
Verdikti: E pavërtetë, Foto e manipuluar
————————————————————
Në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, po qarkullon një imazh që pretendohet se tregon tifozët gjermanë pas penalltisë së Kai Havertz, gjatë ndeshjes së Gjermanisë me Curaçao, më 14 qershor 2026 në Houston Texas, për Kupën e Botës 2026.
Çfarë spikat mes tifozëve është dikush që duket se i përngjan shumë diktatorit të Gjermanisë naziste Adolf Hitler.
Megjithatë, lexuesit nuk duhet të alarmohen. Imazhi i mësipërm nuk është i vërtetë. Ai është manipuluar, me gjasa me anë të programeve kompjuterike me inteligjencë artificiale (AI), duke shtuar figurën që i ngjan Hitlerit në një pamje reale.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti një video të transmetimit origjinal të ndeshjes.
Në të, figura që i përngjan Hitlerit nuk shfaqet ndokund.
Fytyra e një tifozi real është zëvendësuar me fytyrën e ngjashme me Hitlerin.
Pamjet origjinale (majtas) janë manipuluar duke zëvendësuar fytyrën e një tifozi real me atë të Hitlerit në imazhin e manipuluar (djathtas)
Origjina e manipuluar e imazhit konfirmohet nga mjeti zyrtar i verifikimit i OpenAI, i cili identifikon imazhet e krijuara me inteligjencë artificiale përmes pranisë së teknologjisë SynthID.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Prej mbrëmjes së 1 qershorit, rrjetet sociale shqiptare janë mbushur me një fotografi ku shfaqet një radhë autobusësh pranë një pike kufitare, e shoqëruar me pretendimin se bëhej fjalë për protestues grekë që po hynin në Shqipëri për të marrë pjesë në protestën kundër projektit turistik në Pishë Poro-Nartë.
Fotografia nisi të qarkullojë menjëherë pas protestës së zhvilluar në Tiranë, ku mijëra qytetarë u mblodhën për të dytën herë në bulevardin “Dëshmorët e Kombit” për të kundërshtuar projektin në Zvërnec.
Pamje nga protesta 1 qershor, Tiranë
Verifikimi i kryer nga Faktoje tregon se fotografia nuk është e vërtetë. Për të konfirmuar origjinën e saj, Faktoje përdori mjetin zyrtar të verifikimit të OpenAI, i cili identifikon imazhet e krijuara me inteligjencë artificiale përmes pranisë së teknologjisë SynthID.
Rezultati konfirmoi se fotografia përmban një gjurmë SynthID me origjinë nga OpenAI, çka tregon se imazhi është gjeneruar me inteligjencë artificiale.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Përtej verifikimit teknik, fotografia shfaq edhe disa elemente tipike të përmbajtjeve të gjeneruara me AI, si fytyra të paqarta në turmë, autobusë pothuajse identikë, tekst me formulime të pazakonta në pankarta dhe një kompozim tepër të rregullt të skenës.
Këto karakteristika janë shpesh të pranishme në imazhet e krijuara artificialisht dhe përbëjnë sinjale shtesë që ngrenë dyshime mbi vërtetësinë e saj.
Si lindi pretendimi?
Fotografia u shfaq fillimisht gjatë një debati televiziv mbrëmjen e 1 qershorit. Në një televizion privat, analisti Artur Meçe pretendoi se po shfaqte një fotografi nga Kakavija, ku sipas tij dukeshin autobusë të organizuar nga shteti grek për të sjellë protestues në Shqipëri.
“Kjo është protesta sot. Kjo është foto e sotme”,deklaroi Meçe gjatë emisionit.
Më pas, pretendimi u përhap në rrjete sociale dhe u publikua edhe nga disa portale shqiptare, të cilat iu referuan raportimeve të mediave greke.
Në fakt, gazeta greke “Kathimerini” publikoi më 1 qershor një artikull lidhur me protestën e zhvilluar më 30 maj në Zvërnec. Artikulli i gazetarit Yannis Papadopoulos u publikua në orën 11:24 dhe përmendte se dy autobusë ishin nisur nga Athina për protestën e së shtunës në Zvërnec, ndërsa pjesëmarrës të tjerë kishin udhëtuar me automjetet e tyre.
Pra, raportimi i “Kathimerini” nuk kishte lidhje me protestën e 1 qershorit në Tiranë dhe nuk shoqërohej me asnjë fotografi të autobusëve në kufi.
Gjatë ditës së djeshme, kryeministri Edi Rama e paraqiti projektin si një mundësi transformuese për ekonominë, turizmin dhe imazhin e Shqipërisë, ndërsa kundërshtimet i pa si të motivuara politikisht apo të nxitura nga jashtë, përfshi këtu edhe Greqinë.
AI po përdoret për të manipuluar opinionin publik
Erion Tase, nga Akademia e Studimeve Politike, thotë për Faktoje se ky rast ilustron mënyrën se si inteligjenca artificiale mund të përdoret për të përhapur narrativa të rreme.
“Ky është një rast kur inteligjenca artificiale përdoret për të manipuluar opinionin publik dhe për të përforcuar bindje të caktuara. Në këtë rast po shfrytëzohet edhe elementi i tensioneve mes fqinjëve, Shqipërisë dhe Greqisë, duke ushqyer narrativën se protestat janë të organizuara nga jashtë dhe nuk përfaqësojnë shqetësime reale të qytetarëve shqiptarë”, thotë Tase.
Sipas tij, rasti i autobusëve grekë i ngjan edhe rasteve të tjera të fundit, ku fotografi të krijuara me AI janë përdorur për të mbështetur pretendime të pavërteta.
“Këto raste duhet të na bëjnë më të kujdesshëm për atë që shohim online. Inteligjenca artificiale e ka bërë shumë më të lehtë krijimin e materialeve bindëse, ndaj qytetarët duhet të mbështeten te burime të besueshme informacioni dhe jo vetëm te përmbajtjet që qarkullojnë në rrjetet sociale”, shton ai.
Edhe pedagogu i komunikimit dhe medias, Erlis Çela, e sheh rastin si një shembull tipik të përdorimit të inteligjencës artificiale për të deformuar debatin publik.
“Përhapja e fotove të gjeneruara me AI si prova reale rrezikon të deformojë debatin publik duke zëvendësuar faktet me perceptime të fabrikuara. Është provuar tashmë se këto imazhe nuk synojnë vetëm të dezinformojnë, por edhe të ndikojnë mënyrën se si qytetarët interpretojnë një ngjarje apo një kauzë”, thotë Çela për Faktoje.
Sipas tij, shqetësimi më i madh në këtë rast lidhet me narrativën që kërkohet të ndërtohet rreth protestës.
“Këto imazhe mund të përdoren për të diskredituar kauza, individë apo grupe shoqërore dhe për të polarizuar opinionin publik. Rasti në fjalë përpiqet të ushqejë një narrativë që e paraqet protestën kundër projektit të zhvillimit në zonën e Zvërnecit si një lëvizje të mbështetur apo të sponsorizuar nga faktorë të jashtëm, duke i veshur asaj edhe ngjyrime nacionaliste”
Çela vlerëson se shoqëria shqiptare mbetet ende e papërgatitur për t’u përballur me dezinformimin e ndihmuar nga inteligjenca artificiale. Ndaj, sipas tij, nevojitet një angazhim më i madh si në edukimin e publikut, ashtu edhe në forcimin e kapaciteteve të mediave profesionale.
“Ka nevojë urgjente të shtohen nismat për edukimin mbi inteligjencën artificiale dhe median. Nga ana tjetër, duhet më shumë punë me komunitetin e gazetarëve dhe mediave profesionale, jo vetëm për të demaskuar përmbajtjet e rreme, por edhe për të shpjeguar mekanizmat manipulues dhe qëllimet që synohen të arrihen përmes përdorimit të AI”, përfundon Çela.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja ALB BANIAe ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Portali 24 e ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Interesantee ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Gazeta Onlinee ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Aktualiteti.ale ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Portali24e ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Tematikae ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Pika.ale ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Shënim:Data 5 qershor 2026 faqja Online24e ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Pretendimi: Kjo është një foto e vërtetë që tregon një shenjë kufiri në Zvërnec
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
——————————————————————–
Një imazh që ka xhindosurrrjetet sociale shqiptare duket se tregon një gardh me tela me gjemba, mbi të cilin është vendosur një shenjë që e deklaron këtë gardh si kufirin Zvërnec-Shqipëri, në gjuhën shqipe dhe angleze, me dy flamuj, njërin shqiptar dhe tjetrin izraelit.
Imazhi i mësipërm nisi të qarkullonte në rrjete sociale pasi ambientalistët denoncuan ndërhyrjet e para të makinerive në brendësi të zonës së mbrojtur Pishë Poro–Nartë, duke hapur rrugë, kryer rrethime dhe përgatitur terrenin për ndërtim.
Sipas raportimeve, në zonë nuk ka asnjë tabelë informuese, ndërsa aktivistët mjedisorë i lidhin punimet me projektet e mëdha turistike ku është përfolur si investitor Jared Kushner, dhëndrri i presidentit amerikan Trump, i cili ka origjinë hebreje.
Me gjasa, këto rrethana kanë frymëzuar krijimin e imazhit të mësipërm, i cili nuk është i vërtetë, siç është siç është intepretuar nga përdoruesit e zemëruar të mediave sociale, por është gjeneruar me anë të programeve kompjuterik me inteligjencën artificiale (AI).
Një tregues i hershëm është sintaksa e çalë e shenjës në anglisht, e cila do të përkthehej në “Zvërnec kufiri – Shqipëri.” Sintaksa e saktë në anglisht do të ishte “Zvërnec-Albania Border”.
Më tej, Faktoje konfirmoi origjinën e gjeneruar të imazhit me anë të mjetit zyrtar të verifikimit të OpenAI, i cili identifikon pamjet e gjeneruara me agjentin e OpenAI bazuar në praninë e një gjurme SynthID me origjinë nga OpenAI.
Mjeti detektues i OpenAI konfirmoi se gjeti një gjurmë SynthID që e ka origjinën nga OpenAI në imazh, pra ky i fundit është gjeneruar me AI, specifikisht me OpenAI.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar prerjes, rregullimeve të ngjyrave, foto të ekranit dhe kompresimit të skedarëve, duke e bërë atë shumë të gjurmueshëm.
Pretendimi: Kjo video tregon teknologjinë e teleportimit, e cila është zhvilluar që në vitet 1960, por mbajtur sekret ndërsa ish-presidenti amerikan JFK donte t’ia zbulonte botës
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
————————————————————-
Një video që po qarkullon në rrjete konspiracioniste, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon teknologjinë e teleportimit, e cila është zhvilluar që në vitet 1960, por mbajtur sekret. Video shoqërohet edhe me pretendimin se ish-presidenti amerikan John F. Kennedy donte t’ia zbulonte botës këtë teknologji dhe për këtë, lihet trlë kuptohet, ai edhe u vra.
Si zakonisht, megjithatë, për të mbështetur këtë pretendim nuk ofrohet ndonjë burim apo referencë nga është lëshuar kjo video.
Kjo, me gjasa, sepse video e mësipërme nuk është e vërtetë. Ajo është gjeneruar me anë të programeve kompjuterike të inteligjencës artificiale (AI).
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video është postuar fillimisht në TikTok në janar të këtij viti.
Siç vërehet në kapjen e ekranit të mësipërme, video është etiketuar nga vetë autori si e gjeneruar me AI.
Pretendimi: Ky imazh tregon kopertinën e botimit të vitit 2026 të revistës The Economist
Verdikti: E pavërtetë
—————————————————————–
Një postim i majit 2026 nga publicisti i teorive konspiracioniste Alfred Cako përmban një imazh të frikshëm dhe kaotik që pretendohet se është kopertina e botimit të vitit 2026 e revistës britanike The Economist, dhe përmban simbole që tregojnë se çfarë “ata” do të na bëjnë, përfshi dhe “ngjarjen e planifikuar” të hantavirusit.
Megjithatë, nëse mendoni se “ata” për ndonjëfarë arsye kanë vendosur të detajojnë planet e tyre të liga në kopertinën e revistës The Economist, mos u frikësoni ende nga imazhi i kobshëm i postuar nga Cako.
Imazhi i mësipërm nuk ka qenë ndonjeherë në kopertinën e The Economist, dhe në fakt është gjeneruar me programe te inteligjencës artificiale (AI).
Një kërkim pamor me Google Lens, konfirmoi se imazhi është etiketuar si “Bërë me Google AI.” Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.” SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
Imazhi i gjeneruar duket se është frymëzuar nga kopertina e vërtetë e botimit special të The Economist, “Bota Përpara në 2026”, i cili u botua në nëntor 2025.
Kopertina e botimit “Bota Përpara në 2026” e The Economist, botuar më nëntor 2026
Kopertina e mësipërme u punua nga artistët Andrew Rae dhe Elizabeth Delphin.
Botimi vjetor i The Economist, i cili përqendrohet te e ardhmja, botohet çdo nëntor që nga viti 1986, për të ofruar një udhëzues mbi trendet, temat dhe njerëzit që ka të ngjarë të formësojnë vitin e ardhshëm.
Pretendimi: Kjo video tregon këngëtarin e ndjerë amerikan Michael Jackson, ose dikë që i përngjan shumë atij
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————–
Në 12 dhe 13 maj 2026, në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, u bë virale një video që dukej se tregonte dikë që i përngjante këngëtarit amerikan Michael Jackson, i cili ndërroi jetë në 2009.
Në disa raste, video shoqërohej me pretendimin se Jackson në të vërtetë është gjallë.
Megjithatë, kjo video nuk tregon as Michael Jackson as ndonjë person që i përngjan. Ajo është gjeneruar me anë të progameve të inteligjencës artificiale (AI).
Një tregues i origjinës së gjeneruar së videos është shkurtësia e videos 10-sekondëshe. Shumica e programeve AI i kufizojnë videot në një skenë të vetme që zgjat rrethe 8-10 sekonda. Kjo sepse, krahasuar me gjenerimin e imazheve, gjenerimi i videove është më i shtrenjtë, më kompleks dhe shumë më i vështirë për të vijuar krijimin e detajeve.
Me anë të motorrit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video është postuar fillimisht në Instagram më 11 maj nga llogaria @promptkillers. “Prompt” quhen udhëzimet që përdoruesit i japin programeve AI për t’i treguar çfarë skene duhet të gjenerojë.
Video origjinale është etiketuar si AI kur është postuar.
Më tej, llogaria që e ka postuar vetëpërshkruhet si “portal i inteligjencës artificiale (AI)” dhe fton përdoruesit të përdorin “promptet” e saj dhe promovon një faqe që vetëpërshkruhet si “galeria më e mirë AI e Brazilit.”
Për më tepër, llogaria duket se poston ekskluzivisht përmbajtje të gjeneruara me AI, që përfshijnë Jackson dhe figura të tjera të famshme artistike, politike dhe sportive..
Më 13 maj, llogaria postoi një video tjetër të “Michael Jackson” me të njëjtën bluzë në autobus.
Në të vërtetë, Michael Jackson vdiq më 25 qershor 2009 nga mbidozimi me anestetikun propofol në Los Angeles, Kaliforni, në moshën 50 vjeç.
Pretendimi: Kjo video tregon një kamion, të cilit i bie i gjithë malli në autostradën Tiranë-Durrës.
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
———————————————————-
Një video që po qarkullon në rrjetet sociale shqipfolëse pretendohet se tregon një kamion, të cilit i bie i gjithë malli në autostradën Tiranë-Durrës.
Megjithatë, video e mësipërme me gjasa është gjeneruar nga programet kompjuterike me inteligjencën artificiale (AI).
Tregues kryesorë karakteristikë të pamjeve të gjeneruara me AI është shkurtësia e videos 8-sekondëshe dhe teksti i deformuar në tabelën në video.
Shumica e programeve AI falas i kufizojnë videot në një skenë të vetme që zgjat rrethe 8-10 sekonda. Kjo sepse, krahasuar me gjenerimin e imazheve, gjenerimi i videove është më i shtrenjtë, më kompleks dhe shumë më i vështirë për t’u mbajtur konsistent.
Ndërkaq, bie në sy edhe teksti i deformuar në tabelën që pretendohet se ndodhet në autostradën Tiranë-Durrës. Programet AI shpesh hasin vështirësi në gjenerimin e tekstit brenda imazheve.
Një krahasim mes tabelës në video dhe tabelës reale në autostradë zbulon se video që po qarkullon në rrjete sociale nuk është e vërtetë, por me gjasa e gjeneruar me AI.
Video të tilla kanë për qëllim të tërheqin audiencën dhe nxisin komente duke rritur shikueshmërinë e profileve në rrjetet sociale.
Pretendimi: Kjo foto tregon presidentin sirian Ahmed al-Sharaa duke i shtrënguar dorën ish-ministres së Jashtme gjermane Annalena Baerbock në vitin 2026.
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
———————————————————————
Një imazh që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, duket se tregon presidentin sirian Ahmed al-Sharaa duke i shtrënguar dorën ish-ministres së Jashtme gjermane Annalena Baerbock.
Ky imazh krahasohet me një më të hershëm, nga janari 2025, në të cilën al-Sharaa shfaqet duke refuzuar t’i japë dorën Baerbock, por duke ia dhënë homologut të saj francez, i cili ishte burrë. Megjithëse refuzimi në atë kohë provokoi reagime të shumta kundërshtuese, në postimet që qarkullojnë në rrjete sociale dy imazhet krahasohen për të theksuar hipokrizinë e pretenduar të al-Sharaa, i cili pretendohet se ka ndërruar parime në 2026, duke i dhënë tashmë dorën Baerbock.
Megjithatë, admiruesit e al-Sharaa nuk duhet të pezmatohen ende. Imazhi i mësipërm nuk është i vërtetë, por është gjeneruar me programe të inteligjencës artificiale (AI).
Një kërkim pamor me Google Lens, konfirmoi se imazhet janë etiketuar si “Bërë me Google AI.” Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.” SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
Me Google Lens, Faktoje gjeti edhe foton origjinale nga duket se është frymëzuar imazhi i mësipërm. Ajo tregon al-Sharaa duke shtrënguar duart me kancelarin gjerman Friedrich Merz në Berlin më 30 mars 2026.
Foto origjinale
Ahmed al-Sharaa, i njohur më parë me pseudonimin e tij luftarak Abu Mohammad al-Julani dhe pjesë e organizatës terroriste Al-Kaida, po shërben si president i Sirisë që nga 2025. Ai udhëhoqi ofensivat e opozitës siriane që rezultuan në rënien e regjimit të Asadit gjatë luftës civile siriane. Më 3 janar 2025, Ministrja e Jashtme gjermane Annalena Baerbock dhe Ministri i Jashtëm francez Jean-Noël Barrot u bënë diplomatët e parë të lartë nga shtetet anëtare të Bashkimit Evropian që vizituan Damaskun që nga rënia e Assadit, duke u takuar me al-Sharaa për të diskutuar një fillim të ri politik midis Evropës dhe Sirisë.
Annalena Baerbock shërbeu si ministre e Punëve të Jashtme e Gjermanisë nga 2021 deri në 2025. Që nga shtatori 2025, ajo mban pozicionin e Presidentes së Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara.
Pretendimi: Kjo foto tregon Cole Tomas Allen, i cili u përpoq të vriste presidentin amerikan Donald Trump, të veshur me një bluzë të ushtrisë izraelite.
Verdikti: E paprovuar, Gjeneruar me AI
————————————————–
Në fund të prillit 2026, një burrë i armatosur u përpoq të futej me forcë në sallën ku po mbahej Darka vjetore e Shoqatës së Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë. Policia shoqëroi një burrë të akuzuar për sulmin, Cole Tomas Allen, pasi të shtënat me armë zjarri lanë një agjent të Shërbimit Sekret me lëndime jo kërcënuese për jetën.
Pas këtij sulmi, në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, po qarkullon një imazh që pretendohet se tregon të dyshuarin në fjalë të veshur me një bluzë të ushtrisë izraelite (IDF).
Kjo foto dhe pretendimi për një lidhje të atentatorit me Izraelin janë pjesë e teorive që u ndanë në rrjet rreth identitetit, përkatësive dhe motiveve të Allen. Ndër to ishte postimi i imazhit të mësipërm, që tregonte një person që i ngjante Allen, i cili mbante veshur një bluzë me emblemën e Forcave Mbrojtëse të Izraelit (IDF), emri zyrtar i ushtrisë izraelite. Postimi shkruante: “Ai që qëlloi darkën e Trump ishte SIONIST! MOS e lini median ta fshehë këtë! Nëse do të ishte e kundërta, do të ishte KUDO!”
Versioni më i vjetër i imazhit ishte në postimin e The Maga Report, të cilin disa nga postimet që përhapnin pretendimin e ndanë si një pamje të ekranit. Kjo llogari e postoi imazhin më 25 prill 2026, në orën 22:52, në zonën kohore EDT (26 prill, ora 4:52 e mëngjesit në zonën kohore të Shqipërisë).
Nuk ka prova që ndonjë version i imazhit u shfaq në internet para sulmit, të cilin metadatat e fotove nga The Associated Press sugjerojnë se filloi afërsisht në orën 20:34 EDT po atë ditë.
Një llogari në LinkedIn që dukej të ishte e Allen nuk e përfshinte imazhin e mësipërme në historikun e postimeve të saj.
Tregues pamorë brenda vetë imazhit sugjerojnë se ai mund të jetë gjeneruar nga programe kompjuterike të inteligjencës artificiale (AI).
Të paktën dy detaje bien në sy si të pazakonta në pjesën e sipërme të majtë të imazhit. Një tavolinë pranë derës, e pozicionuar sikur të ishte një tavolinë hyrjeje, duket se ka dy këmbë që mbarojnë menjëherë pas disa centimetrave. Një objekt i paidentifikueshëm pranë tij qëndron menjëherë përpara derës. Për më tepër, njëra anë e pantallonave të burrit duket shumë e gjerë, duke u shtrirë disa centimetra përtej vitheve të tij. Ana tjetër e pantallonave duket se përzihet ose bashkohet me karrigen.
Më tej, një nishan që duhet të ishte në tëmthin e Allen mungon në imazhin e mësipërm. Imazhi me AI tregon një nishan në faqen e tij që nuk ekziston në imazhet reale të tij. Fotot e verifikuara të Allenit tregojnë gjithashtu se struktura bazë e veshëve të tij nuk përputhet me veshët në imazhin AI.
Pretendimi: Ky imazh tregon një ushtar izraelit që ka shkatërruar një statujë të Jezu Krishtit në Liban
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
——————————————————————
Një imazh që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon një ushtar izraelit krahas një statuje të Jezu Krishtit të cilës i ka prerë kokën në Libanin jugor.
Imazhi i mësipërm qarkullon pas një incidenti që ndodhi në fshatin Debel, në Libanin jugor, ku një ushtar izraelit u fotografua duke goditur një statujë të Jezusit me çekiç në fund-Prill 2026.
Foto autentike e një ushtari izraelit duke vandalizuar një statujë të Krishtit në Liban
Megjithatë, imazhi që po qarkullon në rrjete sociale nuk tregon këtë incident. Me gjasa, ai është gjeneruar me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Një kërkim pamor me Google Lens gjeti shumë postime të ngjashme në rrjete, por asnjë raportim rreth ndonjë incidenti të dytë vandalizmi.
Statuja në imazhin e gjeneruar bazohet në formën ikonografike të Shën Mërisë, nganjëherë e shfaqur me një mantel blu që varet mbi parakrahët. Ikona bën një gjest të qetë me duart e mbajtura poshtë, pëllëmbët e kthyera nga shikuesi. Është e pagabueshme si një figurë e Shën Mërisë edhe pa kokë.
Imazhi i rremë tregon një kokë të thyer në bazën e statujës. Koka ka fytyrën e pagabueshme ikonografike të Jezusit. Mjekra e tij ndahet në dy seksione simetrike të përdredhura dhe ana e majtë e qafës së tij është e dukshme nën flokët e tij deri në shpatulla.
Programi AI duket se e ka marrë këtë kokë nga imazhet tradicionale të kryqëzimit, në të cilat Jezusi shfaqet me sy të mbyllur dhe me kokën të varur e anuar drejt shpatullës së djathtë. Këto detaje sugjerojnë se koka rrjedh nga imazhet e kryqëzimit, por kurora me gjemba mungon. Nuk ka asnjë traditë në të cilën Jezusi shfaqet si në këmbë edhe me sytë e mbyllur. Kjo kokë nuk mund t’i përkiste logjikisht trupit në imazh. Imazhi më poshtë tregon se si dy pjesët e kësaj statuje të thyer nuk do mund të përshtateshin së bashku. Qafa dhe flokët e Jezusit nuk do mund të futeshin në zonën e mbetur në shpatull.
Pretendimi: Kjo video tregon një një top me qitje 7 herë më shpejt se zëri të shpikur nga Kina
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————-
Një video që ka marrë mbi 3 mijë pëlqime në Instagram pretendohet se tregon “një sistem testimi hipersonik i projektuar për të simuluar shpejtësi që arrijnë disa herë shpejtësinë e zërit,” të shpikur nga Kina.
Megjithatë, të dhënat pamore sugjerojnë se video është me gjasa e gjeneruar nga programe kompjuterike të inteligjencës artificiale (AI).
“Njerëzit” e paraqitur pranë topit lëvizin në mënyrë të çrregullt, madje njëri edhe duket se teleportohet. Një pjesë kubike e strukturës “kërcen” në mënyrë të pashpjegueshme në të njëjtën kohë me teleportimin. Shkurret në plan të parë kanë një turbullirë dalluese tipike të përmbajtjeve të gjeneruara me AI. Vetë topi duket i zbrazët pasi qëllohet, gjë që është atipike për dizajnet e armëve të vërteta.
Kur qëllohet, topi bëhet transparent dhe është e mundur të shihet sfondi që ishte i mbuluar më parë.
Me anë të motorrit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video ishte postuar fillimisht në internet në Nëntor 2025, nga një llogari në Youtube e quajtur Gukzzang. Të gjitha videot e llogarisë paraqesin pajisje ushtarake, anije luftarake, avionë luftarakë, helikopterë, topa dhe madje edhe robotë fantastiko-shkencorë.
Shumë nga këto video kanë hashtagun #ai në titull, si dhe shënimin: “Përmbajtje sintetike ose e ndryshuar.” Të dy shënimet shfaqen së bashku në videon me topin elektromagnetik.
Ekzistojnë vërtet armë elektromagnetike, siç janë topat elektrikë, të cilat Kina i ka zhvilluar që nga viti 2011.
Dallimi kryesor midis një topi elektrik tradicional dhe atij të treguar në videon e mësipërme është lloji i predhës. Për shkak të forcës së madhe shtytëse të ushtruar mbi predhën, mund të përdoren predha normale të ngurta me efekt shkatërrues, pa patur nevojë për predha shpërthyese.
Përdorimi i predhave jo-shpërthyese do të thotë gjithashtu që municionet peshojnë më pak, pasi nuk nevojitet barut, duke mundësuar kështu marrjen e sasive më të mëdha të municionit.
Megjithatë, ndoshta kufizimi më i madh i armëve elektrike është konsumimi ekstrem i tytës dhe stresi tjetër strukturor i shkaktuar nga forca dhe nxehtësia e madhe, gjë që kufizon shumë numrin e të shtënave që mund të bëhen para se tyta të ketë nevojë për zëvendësim.
Sasia e energjisë së nevojshme për të fuqizuar topat elektrikë për të arritur forcë të mjaftueshme është gjithashtu shumë e madhe, shpesh deri në atë masë sa kërkon shumë pajisje fizike për t’u zbatuar në anijet luftarake, duke kufizuar përdorimin e saj për të testuar anijet dhe laboratorët e kërkimit dhe zhvillimit.
Pretendimi: Këto imazhe tregojnë presidentin amerikan Donald Trump dhe pedotrafikantin Jeffrey Epstein me një numër vajzash të mitura
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————————–
Në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, po qarkullojnë disa imazhe që duket se tregojnë presidentin amerikan Donald Trump dhe pedotrafikantin Jeffrey Epstein me një numër vajzash të mitura, shoqëruar me pretendimin se fotot ishin pjesë e dosjeve Epstein dhe ishin bërë publike nga Irani si hakmarrje ndaj kërcënimeve të Trump.
Me anë të motorrit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video e mësipërme është postuar fillimisht në TikTok më 15 nëntor 2025, përpara sulmeve Izrael-ShBA kundër Iranit në shkurt 2026.
Më tej, video në TikTok u botua disa ditë para se Kongresi amerikan të miratonte Aktin për Transparencë të Dosjeve Epstein më 19 nëntor 2025. Departamenti i Drejtësisë publikoi një numër të vogël dosjesh në shkurt 2025, por publikimi i parë i madh filloi më 19 dhjetor 2025, duke vazhduar deri më 23 dhjetor 2025.
Më 30 janar 2026, Departamenti i Drejtësisë njoftoi se u publikuan edhe 3 milionë faqe të tjera, duke e çuar totalin e dosjeve të publikuara në mbi 3.5 milionë.
Disa nga imazhet në video janë autentike dhe të publikuara gjerësisht.
Për shembull, një foto e Donald Trump, gruas së tij të ardhshme Melania Knauss, Jeffrey Epstein dhe Ghislaine Maxëell në një festë në Mar-a-Lago më 12 shkurt 2000 shfaqet edhe në bibliotekën Getty Images. Imazhi i fundit që shfaqet në video tregon Trump dhe Epstein duke bërë shaka në një festë, dhe është marrë nga një video e vitit 1992, para arrestimit të parë të Epstein, e filmuar nga një ekip i NBC News në Mar-a-Lago. Ky filmim u rizbulua në arkivin e NBC dhe u ribotua më 17 korrik 2019, ndërsa Epstein ishte në një burg federal në New York, vetëm disa javë para vdekjes së tij.
Megjithatë, shumica e imazheve në video janë falsifikime të gjeneruara nga programe kompjuterike të inteligjencës artificiale. Ato tregojnë personazhe me lëkurë tepër të lëmuar që i bën njerëzit të duken si kukulla.Një imazh tregon një shëmbëlltyrë të Trump me gjoks të zhveshur me një vajzë të mitur me bikini, dhe pas tyre një burrë që i ngjan Epstein me një vajzë tjetër të mitur me bikini. Një imazh tjetër tregon figurën e Trump duke puthur faqen e një vajze të re, dhe burrin në sfond duke mbajtur një vajzë tjetër të re. Në të dyja imazhet dora e burrit në sfond tregon pesë gishta, pa llogaritur gishtin e madh i cili nuk është në foto, një shenjë kjo e përdorimit të programeve të gjenerimit të imazheve.
Pretendimi: Ky imazh tregon astronautët e misionit hapësinor Artemis II duke ngrënë fruta
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
——————————————————
Një imazh që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon astronautët e misionit hapësinor Artemis II të NASA duke ngrënë banane në mungesë graviteti. Imazhi ndahet si një moment pushimi njerëzor edhe në këto kushte të pazakonta.
Megjithatë, imazhi i mësipërm nuk është i vërtetë. Ai me gjasa është krijuar me programe të inteligjencës artificiale.
Një numër elementësh të imazhit na bëjnë të dyshojmë vërtetësinë e tij.
Si fillim vëmë re kostumet portokalli të astronautëve. Këto kostume ngjyrë “Portokalli Ndërkombëtare” janë kostumet e fluturimit, që astronautët mbajtën veshur gjatë lëshimit hapësinor dhe zbritjes. Kostumet, të cilat funksionojnë si mini-sisteme mbështetëse për jetën (astronautët mund të jetojnë në to për 144 orë, nëse është e nevojshme), u prodhuan me porosi sipas fizikut të secilit astronautë nga inxhinierët e NASA.
Nuk ka arsye pse astronautët do të kishin veshur këto kostume për të ngrënë banane. Në fakt, pamjet e botuara nga NASA i tregojnë astronautët në kabinë të veshur me rroba shumë më të thjeshta: bluza me mëngë të shkurtra dhe pantallona.
Ekuipazhi Artemis II në një foto në grup, brenda anijes kozmike, gjatë rrugës për në shtëpi.
Gjithashtu dritarja panoramike dhe hapësira e bollshme për katër të rritur nuk përkojnë me realitetin e anijes hapësinore Integrity që çoi misionin deri në Hënë dhe mbrapsht.
Dritaret e vërteta të anijes hapësinore janë shumë më të vogla, siç vërehet në këtë video nga brenda kabinës së Integrity.
.
Astronauti Victor Glover krahas dritares së Integrity
Imazhe zyrtare të botuara në faqen e NASA gjithashtu tregojnë vogëlsinë e dritareve të Integrity.
Astronautja Christina Koch duke parë Tokën nga dritarja e Integrity
Hëna shihet në dritaren e anijes kozmike në një foto të bërë nga ekuipazhi i Artemis II, në fund të Ditës 5 të udhëtimit drejt hënës
Piloti i Artemis II Victor Glover, shikon nga njëra prej dritareve të anijes kozmike duke shikuar Tokën përpara fluturimit hënor të ekuipazhit.
Komandanti i Artemis II Reid Wiseman, shikon nga njëra prej dritareve kryesore të kabinës së anijes kozmike drejt Hënës përpara fluturimit hënor të ekuipazhit më 6 prill 2026.
Sipas NASA, për të vëzhguar Hënën si pjesë e misionit, “meqenëse hapësira në dritaret e [anijes kozmike] është e kufizuar, ekuipazhi do të ndahet në çifte, me dy anëtarë të ekuipazhit që do të vëzhgojnë për 55 deri në 85 minuta, ndërsa çifti tjetër do të ushtrohet ose do të punojë në detyra të tjera.”
Pra, imazhi që po qarkullon në rrjete sociale nuk mund të jetë i vërtetë, sepse nuk ekzistonte një dritare mjaftueshëm e gjerë apo një hapësirë mjaftueshëm e madhe në anijen kozmike të Artemis II.
Pretendimi: Kjo video tregon avionët plastikë me fryrje që përdori Irani për të mashtruar Izraelin
Verdikti: E paërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————————–
Një video që ka marrë mbi 2000 pëlqime në Facebook pretendohet se tregon një tullumbac gome që fryhet dhe merr formë avioni. Video shoqërohet me pretendimin se Irani ka përdorur këto tullumbace-avionë për të mashtruar raketat izraelite.
Megjithatë, për të mbështëtur këtë pretendim nuk ofrohet ndonjë provë, burim apo referencë.
Irani ka përdorur më parë karrema për të mashtruar objektivat e armikut, të tillë si karremat lundruese që reflektojnë radarët e vendosur gjatë luftës Iran-Irak në 1980-1988.
Megjithatë, nuk ka prova se Irani po përdor avionë tullumbace për të mashtruar sulmet izraelite, apo nëse kjo taktikë do të funksiononte të mashtronte radarët e avancuar të këtyre viteve.
Video e mësipërme me gjasa është krijuar me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI). Një tregues i hershëm është shkurtësia e videos. Shumica e programeve AI falas gjenerojnë klipe të shkurtra 8-10 sekondëshe.
Me anë të motorrit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video është postuar fillimisht më 15 prill 2026 në TikTok.
Siç duket, video origjinale nuk përmend as Iranin, as Izraelin, as Kinën. Në fakt, përshkrimi i saj përmban vetëm etiketimet: “#LIVEIncentiveProgram #LIVEFEST2026 #MakrlLIVECount #PaidPartnership.”
TikTok LIVE Incentive Program është një program monetizimi që shpërblyer krijuesit për organizimin e transmetimeve të drejtpërdrejta, nxitjen e angazhimit dhe prodhimin e përmbajtjes së drejtpërdrejtë me cilësi të lartë.
Ndërkaq, llogaria që ka postuar videon e avionit duket se poston ekskluzivisht video të gjeneruara me AI.
Pra, llogaria që poston përmbajtet e gjeneruara me AI paguhet për sa më shumë shikime që marrin videot e saj.
Kështu, publikimi dhe përhapja e videove të rreme të dizenjuara për të tërhequr vëmendjen dhe provokuar kureshtjen e publikut tashmë ka pas edhe incentivë monetare, një arsye më shumë për lexuesin të presë me skepticizëm video të tilla.
Për të parandaluar që përmbajtje të tilla të keqinterpretohen, është e rëndësishme që çdo video, foto ose material tjetër i gjeneruar ose i manipuluar me inteligjencë artificiale të shënohet si i tillë. Kjo do të ndihmojë në informimin e audiencës dhe në mbrojtjen e tyre nga dezinformimi. Facebook i detyron përdoruesit të etiketojnë imazhet dhe videot e gjeneruara me AI si të tilla.
Pretendimi: Kjo video tregon pamje nga inskenimi i zbarkimit në Hënë të NASA
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
———————————————————
Misioni i fundit i NASA, Artemis II, ka ringjallur në rrjet pretendimet e hershme të inskenimeve në studio kinematografike të udhëtimeve hapësinore të njeriut. Nën këtë dyshim qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, një video që pretendohet se tregon pamje nga inskenimi i zbarkimit në Hënë të NASA.
Megjithatë, video e mësipërme nuk ëshë e vërtetë. Ajo është krijuar me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Një tregues kryesor është logo e Sora, modeli tekst-në-video i Open AI. Duke përdorur inteligjencën artificiale, modeli gjeneron videoklipe të shkurtra bazuar në udhëzime të dhëna nga përdoruesi.
Me anë të motorrit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video origjinale ishte postuar në TikTok në tetor 2025 nga një llogari me emrin @ai.reversed, e cila, sipas vetëpërshkrimit, “përmbys realitetin me AI,” dhe, siç mund të pritej, poston ekskluzivisht video të gjeneruara me AI.
Për të parandaluar që përmbajtje të tilla të keqinterpretohen, është e rëndësishme që çdo video, foto ose material tjetër i gjeneruar ose i manipuluar me inteligjencë artificiale të shënohet si i tillë. Kjo do të ndihmojë në informimin e audiencës dhe në mbrojtjen e tyre nga dezinformimi. Facebook i detyron përdoruesit të etiketojnë imazhet dhe videot e gjeneruara me AI si të tilla.
Login
