Megjithatë, pasi ka klikuar në lidhjen në komente, lexuesi do të zhgënjehet kur të shohë se për të mbështetur këtë pretendim të jashtëzakonshëm nuk sillet asnje provë, burim apo referencë.
Mjeku i premtuar në titull nuk shfaqet kurrë, as si emër dhe as si fytyrë. I gjithë artikulli konsiston në dy paragrafe që tregojnë si duhet të përgatitet çaji i gjetheve të ullirit.
Duke kërkuar me fjalë kyçe në rrjet, Faktoje gjeti se edhe këta dy paragrafë janë marrë nga një artikull i vitit 2018 i medias Living, i cili nuk pretendon se çaji lufton të gjitha sëmundjet, por që ai “mban larg kollën e thatë dhe lufton diabetin.”
Megjithatë, sërish, asnjë studim apo burim nuk citohet për të mbështetur këto pretendime.
Një numërstudimesh kanë gjetur se ekstrakte të gjetheve të ullirit përmbajnë oleuropeinë, e cila ka veti anti-inflamatore. Disastudimeklinike kanë treguar gjithashtu se kjo substancë mund të ketë aftësinë për të luftuar lloje të caktuara të inflamacionit. Megjithatë, sipas të njëjtave burime shkencore, nevojiten më shumë kërkime.
Studimelaboratorike dhe klinike kanë treguar gjithashtu se ekstraktet e gjetheve të ullirit kanë një efekt në uljen e niveleve të sheqerit në gjak.
Megjithatë, Autoriteti Evropian i Sigurisë Ushqimore beson se provat shkencore janë të pamjaftueshme për të vendosur një marrëdhënie shkak-pasojë midis konsumit të ekstrakteve të gjetheve të ullirit dhe rezistencës ndaj sheqerit të lartë në gjak.
Si përfundim, nuk ka prova të mjaftueshme se çaji me gjethe ulliri mund të shërojë “çdo sëmundje.” Një ilaç magjik i tillë thjesht nuk ekziston.
Pretendimi: Kjo video tregon një shfaqje dronësh në qiellin e Madeiras në nder të futbollistit vendas Cristiano Ronaldo
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
————————————————————————–
Një video që po qarkullon në rrjetesociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon një shfaqje dronësh në qiellin e qytetit të Madeiras në Portugali, në vendlindjen e futbollistit Cristiano Ronaldo. Teskti që shoqëron videon e prezanton atë si një homazh për CR7 në ditën e largimin të ekipit kombëtar nga Kupa e Botës 2026, me shumë gjasë edhe Botërori i fundit i tij për shkak të moshës.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti videon origjinale, postuar në Instagram më 6 korrik, në profilin @seihanaifilms.
Postimi mban përshkrimin: “Lamtumira e Cristiano Ronaldos me dronë mbi Madeira.” Më poshtë, autori sqaron se pamjet janë gjeneruar duke përdorur programin e inteligjencës artificiale PixVerse
Përveç kësaj, autori vetëpërshkruhet në profilin e tij si “krijues videosh AI” dhe “kineast digjital.” Ai ka një seksion ku ndan komandat që i jepen një programi inteligjence artificiale për të gjeneruar një rezultat specifik të përdorura për të krijuar videot e tij.
Origjina e gjeneruar e videos konfirmohet nga prania e gjurmës SynthID, detektuar nga Gemini, agjenti AI i Google.
Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.” SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Media portugeze Publico përgënjeshtroi videon që qarkullon në rrjet, duke deklaruar se “nuk ka raportime lajmesh në asnjë media kombëtare ose lokale në lidhje me homazhin për Cristiano Ronaldon. Gjithashtu nuk ishte e mundur të gjendeshin video të të njëjtit moment nga një këndvështrim tjetër.”
Më 6 korrik, u luajt ndeshja midis Portugalisë dhe Spanjës për raundin e 16 të Kupës së Botës FIFA 2026. Ekipi spanjoll mposhti ekipin portugez me rezultatin 1-0, në ndeshjen që shënoi pjesëmarrjen e fundit të Cristiano Ronaldos në turne.
Shënim:Data 9 korrik 2026 faqja in7.tv e ka korigjuar lajmin, pas verfikimit të Faktoje. Lajmit të raportuar i është ndryshuar vlerësimi fillestar në Facebook.
Në javën e gjashtë, protesta kundër projektit në Pishë Poro-Nartë hyn në një fazë më të lodhur, por më të ashpër: pjesëmarrja luhatet, kërkesat politike bëhen më të dukshme, çështja rikthehet në Parlamentin Europian, ndërsa tensionet me policinë dhe dilemat për mënyrën si duhet të vazhdojë lëvizja e bëjnë sheshin më të brishtë, por ende të pranishëm.
Nga Jona Cenameri
Në javën e gjashtë të protestës, dy të rinj që kanë qenë aty prej ditëve të para shihen rastësisht në sy dhe buzëqeshin.
Pa thënë shumë, si njerëz që e dinë se janë lodhur, por edhe se ende nuk janë dorëzuar.
Sepse pas 38 ditësh, protesta kundër planeve per nje resort turistik në zonën e mbrojtur të Pishë Poro-Nartës nuk matet më vetëm me numrin e njerëzve në shesh. Matet edhe me ata që vijnë vonë pas pune, me ata që qëndrojnë vetëm disa minuta, me ata që pyesin njëri-tjetrin “ishe dje?”, me ata që janë larguar jashtë vendit, por vazhdojnë ta mbështesin nga rrjetet sociale.
Kur protesta nisi më 31 maj, askush nuk mund ta parashikonte se korriku, në vend që t’i gjente shqiptarët plazheve, do t’i gjente ende në shesh.
Por në javën e gjashtë të saj, ajo që nisi si kundërshtim ndaj një projekti ende te pamiratuar në Zvërnec është kthyer në një revoltë më të gjerë kundër mënyrës se si merret vendimi publik, si trajtohet prona e përbashkët, si sillet shteti me qytetarët dhe si përgjigjet pushteti kur sfidohet.
“Ka ndryshuar shumë”, thotë një burrë i moshës së mesme, që e përmbledh protestën me një fjali: “Nga rezistencë ndaj një projekti, në një protestë të bindur kundër një modeli të shtrembër qeverisjeje”
Në fillim ishte Zvërneci.
Ishin pamjet e gardhit dhe të buldozerëve, përplasjet me banorë e aktivistë, tërheqja zvarrë e një banori te Zvërnecit nga policia private, në sy të Policisë së Shtetit.
FOTO NGA JONA CENAMERI
Tirana
Ishte debati për zonën e mbrojtur, ndryshimet ligjore, mungesa e transparencës dhe frika se një prej ekosistemeve më të rëndësishme të vendit po i hapej rrugë betonizimit.
Revolta më pas u zhvendos në Tiranë.
Filloi me 31 Majin, ndërsa më 1 qershor, në Ditën Ndërkombëtare të Fëmijëve, turma nisi e paqartë, e përzier me një protestë tjetër në Sheshin “Skënderbej”.
Pak nga pak, përmes thirrjeve dhe megafonit, u nda drejtimi: për Nartën, drejt Ministrisë së Mjedisit.
Për atë që protestuesit e shihnin si një “projekt që po avanconte pa transparencë dhe në dëm të pasurisë publike”.
Nuk kishte një lider të vetëm, nuk kishte një podium që kontrollonte turmën dhe nuk kishte as një mesazh të vetëm. Njerëzit kishin dalë për Zvërnecin, por flisnin edhe për korrupsionin, largimin nga vendi, pensionet, shëndetësinë, mungesën e perspektivës, mediat, policinë, qeverinë, opozitën.
Thirrja që e mbylli natën e parë ishte e thjeshtë:
“Nesër më shumë!”
Në ditët e para, protesta mori fytyrën e brezit Gen Z.
Në vend të pankartave tradicionale politike, në shesh u shfaqën meme, anime, batuta televizive, screenshot-e nga Spotify, ilustrime me inteligjencë artificiale dhe flamingo që u kthyen shpejt në simbol të lëvizjes.
Foto nga Jona Cenameri
TikTok-u, Instagram-i dhe protesta dukej sikur ishin shkrirë në një.
Një video bëhej story, një pankartë kthehej në meme, një mik ftonte një mik tjetër, një repost mblidhte dhjetëra njerëz të rinj në shesh.
Ishte e ashpër në thirrje, por e lehtë në formë. Kishte zemërim, por edhe lojë. Kishte patriotizëm, por edhe ironi. Kishte flamuj, daulle, këngë, pankarta dhe fotografi të pafundme nga telefonat e të rinjve.
“Protesta ka qenë madhështore tre ditët e para”, thotë një student 20-vjeçar nga Tirana.
Por sipas tij, diçka ndryshoi kur protesta nisi të marrë më shumë formë.
“Në momentin që u vendos fonia, u kthye në miting partie. Mos flasim për nivelin që dalin dhe flasin. Hiqni foninë, kthejeni protestën e njerëzve, jo të hierarkisë”, thotë ai, pa dashur të identifikohet më emër.
Foto nga Jona Cenameri
Debati
Ky është një nga debatet që vazhdon ta shoqërojë protestën nga brenda.
A duhet të vazhdojë të jetë një protestë që udhëheq vetveten? Apo duhet të ketë strukturë, kërkesa të artikuluara, folës dhe përfaqësim?
Në ditët e para, mungesa e një drejtuesi ishte forca e saj. Në javën e gjashtë, e njëjta mungesë është edhe dilemë.
Kërkesat
Që në ditët e para, protesta pati pesë kërkesa të artikuluara.
Protestuesit kërkuan dorëheqjen e qeverisë, shfuqizimin e statusit dhe të kuadrit ligjor që lidhet me investitorët strategjikë, anulimin e paketës së ashtuquajtur të “maleve”, anulimin e ndryshimeve në ligjin për zonat e mbrojtura, si dhe shfuqizimin e ndryshimeve në ligjin për trashëgiminë kulturore, të cilat sipas tyre rrezikojnë pasuritë natyrore dhe historike të vendit.
Në fillim, kërkesat ishin të lidhura me kauzën mjedisore, trashëgiminë kulturore dhe modelin e zhvillimit që protestuesit e shihnin si të orientuar drejt interesave private.
Por me kalimin e ditëve, ato u zgjeruan.
Foto nga Jona Cenameri
Platforma
Në ditën e 23-të të protestës, grupi organizator doli me kërkesa më të gjera politike, ku përfshihej dorëheqja e kryeministrit dhe e qeverisë, krijimi i një qeverie teknike tranzitore jopartiake me mandat 12-mujor, ndryshime kushtetuese dhe zgjedhore, ruajtja e kërkesave fillestare për ligjet e kontestuara, si dhe hartimi i një kontrate të re sociale mes qytetarëve dhe shtetit.
Ishte momenti kur protesta tentoi të përkthehej në një platformë më të plotë politike.
Pak ditë më vonë, një grup prej 13 firmëtarësh publikoi një ultimatum në emër të “Grupit Koordinues”.
Pikëpyetja
Por në shesh, kjo nuk e zgjidhi pyetjen e përfaqësimit.
Për shumë protestues, ultimatumi ekziston më shumë në rrjete sociale dhe në kronika mediatike sesa në përditshmërinë e protestës. Po t’i pyesësh në shesh, jo të gjithë e dinë që ekziston. Jo të gjithë dinë çfarë përmban. Jo të gjithë dinë kush e ka firmosur. Dhe jo të gjithë ndihen të përfaqësuar prej tij.
Në shesh, secili duket se vjen ende me hallin e vet.
Një banor flet për Zvërnecin, flet për frikën se një ditë mund të mos e njohë më vendin e tij.
Një aktivist flet për ligjin e zonave të mbrojtura, për ligje që ndryshojnë pa u dëgjuar qytetarët.
Një i ri kërkon dorëheqjen e Ramës, sepse nuk ndihet më i përfaqësuar.
Një qytetar përballë policisë flet për shtetin që duhet ta mbrojë, por që shumëkush në protestë e përjeton si mur.
Një tjetër kritikon mediat, sepse ndien se ajo që ndodh në shesh nuk tregohet siç shihet nga aty.
Një vajzë flet për motrën që nuk merr shërbimin shëndetësor që i duhet dhe për lodhjen e një familjeje.
Një prind flet për arsimin, për fëmijët dhe për pyetjen se çfarë vendi po u lihet pas.
Një pensionist flet për pamundësinë ekonomike dhe për një pleqëri pa dinjitet.
Prandaj edhe pse protesta ka tashmë kërkesa të shkruara, një platformë politike, një ultimatum dhe një grup firmëtarësh, ajo nuk është shndërruar ende në një trup të vetëm politik.
Organizatorët flasin në emër të protestës. Por sheshi vazhdon të flasë në shumë zëra.
Foto nga Jona Cenameri
Kërkesa që nuk ndryshon
Në mbrëmje, megjithatë, kërkesa që dëgjohet më fort mbetet dorëheqja e kryeministrit Edi Rama.
Ajo përsëritet nga fonia, nga turma, nga pankartat dhe nga grupet që marshojnë çdo natë para Kryeministrisë.
Zvërneci ishte shkëndija.
Por nuk është më e vetmja arsye pse njerëzit dalin.
Një e re, emigrante në vendet e Bashkimit Europian, thotë se duhet të largohet sërish në javën e tretë të korrikut. Por që prej nisjes së protestës ka lënë punët e saj dhe ka qëndruar në shesh pa afat.
Thotë se do të kthehet prapë.
Një tjetër i ri, content creator që jeton në Londër, vijon ta mbështesë protestën nga Instagrami pasi iu desh të largohej nga Shqipëria.
Një 30 e ca vjeçar nga Tirana e quajti veten “dezertor” sepse kishte ikur disa ditë me pushime.
Të tjerë vijnë një ditë po, një ditë jo. Disa nuk arrijnë dot në fillim dhe bashkohen më vonë. Disa qëndrojnë vetëm pak minuta.
Diaspora
Kulmi i pjesëmarrjes u ndie në fundjavën e 20 dhe 21 qershorit. Në ato ditë, sheshi ishte më i mbushur, energjia më e fortë dhe vëmendja ndërkombëtare më e dukshme.
Njerëz nga diaspora por edhe Kosova e Maqedoni e Veriut ishin aty për t’iu bashkuar protestës.
Eurodeputetët
Deputetë të Parlamentit Europian vizituan Shqipërinë, folën në protestë, takuan qytetarë dhe zhvilluan takime edhe me ministrin e Mjedisit. Në qershor, Parlamenti Europian miratoi një rezolutë për Shqipërinë ku kërkohej moratorium i menjëhershëm në Vjosë-Nartë dhe rishikimi i ndryshimeve ligjore për zonat e mbrojtura, duke shprehur shqetësim për zhvillimet në zonë.
Më 1 korrik, “Revolucioni i Flamingove” u rikthye sërish në Parlamentin Europian, këtë herë përmes një takimi diskutimi të organizuar nga eurodeputeti Pasquale Tridico, i grupit The Left, me titull “Demokracia, Shteti i së Drejtës dhe Pjesëmarrja qytetare në Shqipëri”. Në takim morën pjesë europarlamentarë, përfaqësues të partive të majta nga disa vende europiane dhe pjesëmarrës nga shqipëria. Çështja e Vjosë-Nartës u lidh aty me standardet demokratike, shtetin e së drejtës, pjesëmarrjen qytetare, emigrimin dhe raportin e Shqipërisë me procesin e integrimit europian.
Për disa ditë, dukej sikur Pishë Poro-Narta ishte kthyer në një test publik për raportin e Shqipërisë me mjedisin, demokracinë, Bashkimin Europian dhe interesin privat.
Luhajtjet
Por pas kulmit, pjesëmarrja pati luhatje.
Ishte fund qershori. Pastaj korrik. Vapë, sezon plazhi, pushime të planifikuara prej kohësh dhe lodhje e akumuluar.
Protesta ka kaluar muajin dhe ka hyrë në të dytin.
Nuk ka më çdo mbrëmje të njëjtin vrull të fillimit. Nuk ka më aq shumë pankarta me humor. Nuk ka më aq shumë njerëz që vijnë vetëm nga kurioziteti.
“Është shtuar dhuna”, thotë një profesioniste e re në të 20-at, kur pyetet si ka ndryshuar protesta.
Dhe korriku e ndryshoi tonin.
Foto nga Jona Cenameri
Përplasjet në Kuvend
Më 2 korrik, protesta e dytë pranë Kuvendit u shënua nga dhuna. Pas saj, pjesëmarrja u shtua sërish, këtë herë jo nga entuziazmi, por nga mllefi.
Për disa ditë, marshimi i protestuesve shkoi drejt Komisariatit nr. 3, ku mbaheshin protestuesit e ndaluar.
Në shesh, thirrjet ndaj policisë u ashpërsuan. Raporti mes qytetarëve dhe Policisë së Shtetit, problematik që prej nisjes së protestës, dukej se ishte thyer.
Në rrjete sociale u bë virale videoja e një qytetareje që qëndronte përballë një polici të rreshtuar pranë Kryeministrisë.
Në duar mbante një pankartë ku shkruhej: “Jam e zhgënjyer nga ju”
Përfaqësues nga mazhoranca e përdorën dhunën e 2 korrikut si provë se protesta “paqësore” kishte nxjerrë kokën.
Protestuesit, nga ana tjetër, e panë këtë si përpjekje për ta delegjitimuar të gjithë lëvizjen përmes një momenti të vetëm.
Kryeministri Edi Rama, që në fillim kishte shtrirë dorën për një takim publik me një grup protestuesish, më pas e ka mbrojtur projektin dhe ka sulmuar shpesh protestën, figurat që e mbështesin dhe personazhe të veçantë të saj.
Protesta e Zvërnecit nuk është vetëm përballje me shumeçka në vend. Është edhe një moment matjeje publike.
Kush foli? Kush heshti? Kush u pozicionua? Kush u tërhoq?
Dhe kujt do t’i mbahet mend kjo?
Më 4 korrik, në ditëlindjen e kryeministrit, protesta mori sërish formën e satirës.
Në shesh u sollën torta me simbolika të ndryshme. U kënduan këngë. U artikulua sërish kërkesa e përditshme për dorëheqje. Aty u shfaq edhe një arkivol politik për Ramën, një simbolikë që u kritikua ashpër nga përfaqësues të mazhorancës.
Foto nga Jona Cenameri
Kontraditat
Megjithatë, në javën e gjashtë, kontradiktat janë bërë më të dukshme.
Janë kundër dhunës, por një pjesë e tyre e thotë gjithnjë e më shpesh nën zë se thirrjet nuk po mjaftojnë. Në grupe të rinjsh dëgjon dilema që në fillim nuk artikuloheshin kaq hapur.
A po i vënë në gjumë thirrjet e përsëritura “Rama jep dorëheqjen”, “Ju erdhi fundi”, “Rama në burg, Berisha në burg”? A duhet ndryshuar taktikë? A po pret qeveria thjesht verën, pushimet, lodhjen? A do të shuhet gjithçka pa prodhuar asgjë?
Në pankarta është kujtuar edhe 21 janari, protesta e Partisë Socialiste kur ishte në opozitë, përplasjet, makinat e djegura, Tirana në flakë dhe katër qytetarët e vrarë.
Për disa protestues, kjo kujtesë ngre pyetjen kryesore të lëvizjes: si prodhohet ndryshimi në një vend ku pushteti nuk tërhiqet nga thirrjet?
Në javën e gjashtë, protesta nuk është më ajo turma e parë që thërriste me entuziazëm “Nesër më shumë”.
Pretendimi: Kjo video tregon një protestuese që kërkon “islamizimin e shqiptarëve”
Verdikti: E pavërtetë
———————————————————————-
Një video që po qarkullon në rrjetet sociale shqipfolëse pretendohet se tregon një prej protestuesve që mban një fjalë në njërën prej protestave qytetare të ditëve të fundit ku kërkohet dorëheqja e kryeministrit Rama. Pamjet publikohen me tekstin që etiketon vajzën që po flet si “minoritare islamike” që “kërkon islamizimin e shqiptarëve.”
Megjithatë, për të mbështetur këtë pretendim nuk sillet ndonjë provë, burim apo referencë.
Në videon 10-sekondëshe, një grua e re që mban një shami në kokë dëgjohet të thotë: “Përshëndetje Shqipni! Ndryshe nga të gjithë personat që dolën e janë të njohur në media unë jam vetëm një studente e Universitetit Politeknik.”
Në asnjë moment ajo nuk përmend islamizmin apo islamin.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video e mësipërme tregon fjalimin e studentes Ajla Llagami në një prej ditëve të protestave masive që kanë ndodhur në Tiranë nga 31 maji 2026.
Faktoje gjeti një video më të gjatë, në të cilën dëgjohet fjalimi i plotë i Llagamit. As në videon e plotë, Llagami jo vetëm që nuk kërkon “islamizimin e shqiptarëve” siç pretendohet në postim, por i kërkon protestuesve të qëndrojnë, dhe e mbyll fjalën e saj duke thënë se “Shqipëria është e shqiptarëve.”
Pretendimi: Ky imazh tregon kryeministrin shqiptar Edi Rama duke folur për krijimin e Shkollës së Forcave Speciale që do të trajnohen nga Izraeli
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————
Më 3 korrik, gjatë ceremonisë së hapjes së Shkollës Kombëtare të Fluturimit, kryeministri Edi Rama njoftoi planet për të hapur edhe Shkollën kombëtare të Forcave Speciale, “për të sjellë një nga ekselencat botërore të stërvitjes të trajnimit edukimit e certifikimit të forcave speciale nga Izraeli.”
Ky lajm qarkulloi në rrjete sociale, nganjëherë i shoqëruar edhe me një imazh që duket se tregon Ramën në podiumin e një skene ku janë ulur ushtarakë shqiptarë e izraelitë, zbukuruar me flamuj të të dyja vendeve. Imazhi ka tërhequr më shumë vëmendje pas protestave për investimin e kompanisë së Jared Kushner në Sazan dhe Zvërnec dhe narrativave për shitjen e tokës shqiptare ndaj Izraelit.
Megjithëse lajmi për një bashkëpunim për shkollën e forcave speciale është i vërtetë, imazhi që është përdorur për ta ilustruar rezulton i rremë. Ai është gjeneruar me anë të programeve kompjuterike të inteligjencës artificiale (AI).
Një tregues fillestar është emblema e gabuar e Republikës së Shqipërisë, e cila shfaqet në cepin e sipërm, majtas, së imazhit, si një shqiponjë e zezë kurorëzuar me një tjetër shqiponjë të zezë, identike, por më të vogël, mbi një sfond të kuq. Emblema e vërtetë është një shqiponjë e zezë, kurorëzuar me përkrenaren e Skënderbeut, mbi një sfond të kuq.
Stema e gjeneruar (majtas) dhe stema e vërtetë (djathtas)
Kjo konfirmohet nga prania e gjurmës SynthID, detektuar nga Gemini, agjenti AI i Google.
Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.” SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
I njejti imazh, i përdorur si ilustrim, është etiketuar në mënyrë të duhur nga faqja rtvpresheva.com si i gjeneruar me inteligjencë artificiale.
Protestat kundër projektit në Zvërnec nuk mbetën vetëm lajm i brendshëm shqiptar. Në vendet e Ballkanit Perëndimor, ato u lidhën me narrativa të ndryshme: koordinim të pretenduar rajonal, financim të huaj, teori gjeopolitike, mbështetje të pretenduar për Albin Kurtin dhe video të rreme që nuk ishin filmuar në Shqipëri.
Nga Jona Cenameri
Çfarë i lidh protestat studentore në Serbi me protestat kundër projektit në Zvërnec?
Sipas tabloidit serb Informer, “një rol të rëndësishëm luajti edhe gazetarja e Faktoje, Jona Cenameri”. Por, si?
Në fund të qershorit, media serbe publikoi një artikull ku pretendonte se pjesëmarrja e Cenamerit (e vetmja gazetare shqiptare e pranishme) në Novi Pazar Youth Summit, raportimet e saj për protestat në Tiranë dhe postimet (në llogarine e saj private) në rrjetet sociale ishin prova se ajo kishte luajtur rol në lidhjen e protestuesve shqiptare të “Flamingo Revolution” me të ashtuquajturit “bllokues” në Serbi (term i përdorur nga qeveria dhe media pro-qeveritare për studentët që organizojnë bllokada në protestat antiqeveritare të 2 viteve të fundit).
Kësaj narrative iu shtua një artikull i Cenamerit mbi “Revolucionin Flamingo” në Shqipëri tek “Faktoje”, aty ku ajo është gazetare, apo edhe raportimet mbi këtë çështje në rrjetet sociale
Megjithatë pretendimet nuk shoqëroheshin me prova.
SafeJournalists Network reagoi për rastin, duke sqaruar se samiti ishte aktivitet rajonal i Youth Initiative for Human Rights Serbia për demokracinë, të drejtat e njeriut, lirinë e medias dhe bashkëpunimin rajonal. Sipas rrjetit, artikulli i Informer krijonte një narrativë të pabazuar duke lidhur në mënyrë spekulative pjesëmarrjen e gazetares në aktivitet, raportimin profesional dhe postimet publike.
Cenameri i ka hedhur poshtë pretendimet, duke sqaruar se ka marrë pjesë në samit si gazetare dhe folëse e ftuar, jo si organizatore protestash apo përfaqësuese e ndonjë lëvizjeje politike.
Artikujt e publikuar për protestat tek Faktoje janë pjesë e punës së përditshme si gazetare prane kesaj organizate dhe kanë për qëllim raportimin e paanshëm dhe të bazuar në fakte mbi zhvillimet politike dhe shoqërore në Shqipëri.
Raportimi mbi protestat në Tiranë përbën vetëm një pjesë të mbulimit të ngjarjeve aktuale në Shqipëri dhe mbi te gjitha kjo nuk nënkupton përfshirje apo mbështetje për palët e përfshira.
Për pasojë “Faktoje” distancohet qartësisht nga çdo aludim, spekulim apo pretendim i pabazuar që synon të lidhë raportimet gazetareske të stafit të saj në emër të kësaj organizate, me organizimin, mbështetjen, koordinimin e aktiviteteve politike apo protestave, brenda ose jashtë Shqipërisë.
Raportimet
Rasti i Informer nuk ishte i vetmi. Monitorimi i raportimeve mediatike dhe postimeve në rrjetet sociale në vendet e Ballkanit Perëndimor tregon se protesta që nisi në Zvërnec u interpretua në mënyra të ndryshme pasi kaloi kufijtë e Shqipërisë. Në disa vende ajo u paraqit si pjesë e një rrjeti rajonal protestash të koordinuara, në të tjera u përdor për të ushqyer narrativa gjeopolitike apo debate të politikës së brendshme, ndërsa në disa raste u shoqërua me pretendime dhe video që më pas u verifikuan si të pavërteta nga organizata të pavarura të fact-checking-ut.
“Receta e bllokuesve” dhe rrjeti i financimit ndërkombëtar
Në Serbi, mediat Informer dhe Aloe paraqitën protestën shqiptare si pjesë të të njëjtit model me protestat studentore serbe. Në artikujt e tyre përdorej shprehja “blokaderski recept” (“receta e bllokuesve”), duke pretenduar se protestat në Tiranë po organizoheshin nga e njëjta infrastrukturë që, sipas tyre, kishte organizuar protestat në Serbi.
Një tjetër narrativë e përsëritur ishte ajo e financimit nga jashtë. Financimi shumëvjeçar i organizatave shqiptare mjedisore, si PPNEA dhe EcoAlbania, nga programe të BE-së, Bankës Botërore, CEPF apo donatorë ndërkombëtarë, u paraqit si provë e një operacioni politik të koordinuar, pa sjellë prova se këto fonde ishin përdorur për organizimin e protestave.
Protesta në Shqipëri u përdor edhe për të rikthyer në vëmendje debatin mbi projektin e Jared Kushner në Beograd. Artikujt argumentonin se protestuesit shqiptarë po përsërisnin të njëjtin model që, sipas tyre, kishte çuar në dështimin e projektit Trump Tower në Serbi, duke e kthyer protestën shqiptare në një argument të politikës së brendshme serbe.
Këtë narrativë e çoi më tej edhe kryeredaktori i Informer, Dragan J. Vučićević. Ai pretendoi se “në organizimin, përgatitjen dhe zhvillimin e demonstratave të dhunshme në Shqipëri marrin pjesë edhe disa nga Serbia”, duke shtuar se “shefat e tyre i lëvizin sipas nevojës”. Edhe për këtë pretendim nuk u paraqitën prova.
Nga krahasimet rajonale te teoritë gjeopolitike
Në Maqedoninë e Veriut, protesta shqiptare qarkulloi kryesisht përmes postimeve në rrjetet sociale, ku u përdor si krahasim për debatet e brendshme qytetare dhe mjedisore.
Në një postim pyetej pse shqiptarët po protestonin prej ditësh kundër dhënies së një ishulli familjes Trump, ndërsa maqedonasit nuk reagonin për liqenin e Treskës pranë Shkupit, që sipas autorit të postimit po i jepej biznesmenit Samir Mane. Në të njëjtën linjë, një tjetër postim i bënte thirrje qytetarëve të Maqedonisë së Veriut të protestonin “si në Shqipëri” kundër korrupsionit dhe krimit.
Në postime të tjera, protesta shqiptare u përdor si shembull mobilizimi qytetar. Një prej tyre shkruante se “Shqipëria është në flakë” dhe përgëzonte shqiptarët që kishin dalë në rrugë kundër projektit të lidhur me Jared Kushner dhe Ivanka Trump. Postimi pretendonte se protestuesit “dogjën shtëpinë e kryeministrit”. Në fakt, pamjet që shoqëronin këtë pretendim nuk lidheshin me protestat e fundit për Zvërnecin, por me shpërthimet me molotov gjatë protestave të mëparshme të PD përpara Kryeministrisë.
Krahas këtyre krahasimeve, qarkulluan edhe narrativa spekulative. Një portal mediatik e paraqiste investimin e Jared Kushner si një dilemë mes “bumit ekonomik” për turizmin shqiptar dhe një “operacioni strategjik gjeopolitik” për kontroll ushtarak dhe energjetik të Adriatikut. Në tekst pretendohej se Sazani, për shkak të pozicionit pranë Ngushticës së Otrantos, mund të shërbente si pikë kontrolli për trafikun detar, tregtar dhe energjetik drejt Evropës Qendrore.
Një postim e lidhte projektin me Gazën, duke ironizuar se familja Trump, pasi nuk mund të ndërtonte një resort luksoz atje, kishte gjetur rrugën drejt Sazanit në Shqipëri. Ndërsa në një analizë me tone konspirative, projekti lidhej me Jared Kushner, familjen Trump, George Soros, “deep state”, Izraelin dhe “familje të fuqishme” përtej Atlantikut, duke pretenduar se pas debatit për Sazanin fshiheshin pazare të mëdha ndërkombëtare dhe interesa të fshehta.
Asnjë prej këtyre pretendimeve nuk shoqërohej me prova për një operacion gjeopolitik, kontroll ushtarak apo komplot ndërkombëtar pas protestave në Shqipëri.
Në fakt, protesta nuk po brohoriste emrin e kryeministrit në detyrë të Kosovës. Thirrja që dëgjohet në video është “Ju erdhi fundi”, e drejtuar ndaj klasës politike në Shqipëri. Për shkak të ngjashmërisë në tingëllim, ajo u paraqit në këto postime si mbështetje për Albin Kurtin.
Ky pretendim nuk u raportua nga media profesionale në Shqipëri apo Kosovë, por qarkulloi kryesisht në faqe jozyrtare dhe rrjete sociale.
Video nga Spanja si “Flamingo Revolution” në Shqipëri
Në Mal të Zi, dezinformimi kryesor që qarkulloi lidhej me një video që pretendohej se tregonte turmën e “Flamingo Revolution” në Shqipëri.
Postimet e shpërndara në rrjetet sociale e paraqisnin videon si pamje të mijëra qytetarëve shqiptarë që kishin dalë kundër projektit turistik të lidhur me Jared Kushner. Në përshkrime përdorej edhe thirrja “Izrael, largohu! Toka jonë nuk është në shitje”, duke e lidhur protestën me narrativa kundër investimit të huaj dhe me pretendime për shitjen e tokës shqiptare.
Në fakt, videoja nuk ishte nga Shqipëria. Raskrinkavanje.me verifikoi se pamjet tregonin festimet e tifozëve të klubit spanjoll Deportivo de La Coruña, pas rikthimit të ekipit në La Liga.
Protesta shqiptare me pamje nga Spanja dhe Polonia
Në Kroaci, një tjetër përmbajtje e rreme qarkulloi me mbishkrimin “Albania, protest against Trump’s investment”. Videoja, e shpërndarë në Facebook përbëhej nga dy pamje: një turmë pranë një plazhi dhe një grumbullim masiv në një shesh qyteti.
Sipas përshkrimit që e shoqëronte, pamjet tregonin protestat në Shqipëri kundër investimit të lidhur me Trump dhe Kushner. Por verifikimi i Faktograf.hr tregoi se asnjëra nga videot nuk ishte nga Shqipëria.
Pamja e parë ishte regjistruar në Galicia, Spanjë, gjatë festimeve të tifozëve të Deportivo de La Coruña, ndërsa e dyta në Krakov të Polonisë, gjatë një grumbullimi të tifozëve të Wisła Kraków.
Një protestë, disa narrativa
Nga Serbia në Maqedoninë e Veriut, Kosovë, Mal të Zi dhe Kroaci, protestat kundër projektit në Zvërnec u shoqëruan me pretendime të ndryshme: nga akuzat për koordinim rajonal dhe financim të huaj, te teoritë gjeopolitike, nxitja për reagim qytetar, keqinterpretimi i thirrjeve në turmë dhe përdorimi i videove që nuk ishin filmuar në Shqipëri.
Lajmi që doli nga Shqipëria u përshtat në rajon sipas çështjeve dhe debateve të brendshme të secilit vend.
Pretendimi: Kjo video tregon vërtet një fëmijë që hedh një flamur LGBT në kosh
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
———————————————————————
Një video që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, duket se tregon një fëmijë që hedh në kosh plehrash një flamur LGBT. Video shoqërohet me komente të shumta që përgëzojnë vogëlushin për këtë veprim apo kritikojnë nënën apo gruan në fjalë për zgjedhjen e saj.
Klipi 12-sekondësh tregon një grua që i jepte atë që dukej si një flamur LGBT një fëmije të vogël, i cili më pas e hedh atë në një kosh plehrash. Video nuk përmban asnjë detaj që identifikon vendndodhjen apo kohën e ngjarjes.
Megjithatë, ky klip nuk është i vërtetë. Ai me gjasa është gjeneruar me anë të programeve kompjuterikë me inteligjencë artificiale (AI).
Tregues fillestar është fakti që flamuri në fjalë ndryshon nga një version që përfshin dhe një trekëndësh, në versionin me vetëm vija horizontale, brenda të njejtës video, siç theksohet më poshtë:
Më tej, fëmija e hap koshin e plehrave, që çuditërisht i përshtatet madhësisë së tij, pa bërë ndonjë përpjekje të dukshme për të ngritur kapakun ose për të aktivizuar ndonjë mekanizëm hapjeje. Pastaj, ndërsa flamuri duket duke u hedhur në koshin e plehrave, dora e fëmijës bëhet transparente për një fraksion sekonde.
Më tej, me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti videon origjinale, e cila duket se është modifikuar me AI për të përftuar videon që po qarkullon online.
Video origjinale nis në mënyrë identike me atë që po qarkullon në rrjet. Megjithatë, pasi merr flamurin, fëmija nuk ecën me të drejt koshit të plehrave. Në vend të kësaj, ai e përqafon objektin.
Video e modifikuar me AI (majtas) dhe video origjinale (djathtas)
Pretendimi: Kjo video tregon semaforë të shkrirë nga vala e të nxehtit që përfshiu Europën në qershor 2026
Verdikti: Mungon konteksti
————————————————————————————
Një video që tregon semaforë të shkrirë qarkulloi në rrjetet sociale shqipfolëse në fund të qershorit 2026, shoqëruar me pretendimin se shkrirja ishte pasojë e temperaturave ekstreme që përfshinë Europën këtë vit.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se pamje të semaforit në video ishin botuar në një artikull të botuar më 28 qershor në gazetën italiane online Il Baco da Seta.
Gazeta shpjegon se vala e nxehtësisë nuk ka të bëjë me shkrirjen e semaforit. Në të vërtetë, më 23 qershor, një makinë u përfshi nga flakët në Lugagnano pikërisht nën atë semafor. Një flakë e madhe detyroi policinë vendase të devijonte trafikun dhe departamentin e zjarrfikësve të ndërhynte për të kontrolluar flakët dhe për të rivendosur sigurinë.
E njëjta organizatë mediatike lajmesh kishte mbuluar më parë lajmin e zjarrit.
Verifikimi me pamjet nga Google Street View konfirmon se semafori në video ndodhet në vendin ku u dogj makina në Lugagnano
Më 1 korrik, përdoruesi Jhonny Puttini, i cili kishte postuarfillimisht videon e semaforit me pretendimin se ai ishte shkrirë si pasojë e temperaturave të larta, konfirmoi se semafori nuk ishte shkrirë për shkak të temperaturës, duke shpjeguar se qëllimi i videos së tij ishte ironik.
Semaforët janë bërë nga alumini ose polikarbonati me rezistencë të lartë, materiale me nivele shkrirjeje që tejkalojnë temperatura prej 150°C, duke e bërë të pamundur që një valë nxehtësie t’i shkrijë ato.
Sa i përket klipit të dytë, me semaforin që pretendohet se është shkrirë nga temperaturat e larta në Gjermani, vlen i njejti shpjegim.
Sipas kolegëve të DPA, semafori ndodhet në një kryqëzim në lagjen Friedrichshain-Kreuzberg të Berlinit, pranë lumit Spree. Kjo mund të përcaktohet nga ndërtesat në sfond.
Në cep të rrugës është ambienti i një klubi ku shpërtheu një zjarr në qershor 2025. Zona e jashtme ngjitur me rrugën u përfshi nga flakët, siç tregohet në videot e dëshmitarëve okularë të publikuara nga mediat berlineze.
Një zëdhënës i InfraSignal, kompanisë shtetërore përgjegjëse për semaforët e Berlinit, konfirmoi për DPA se ky ishte në të vërtetë shkaku i shkrirjes së semaforit në klipin e dytë.
Tapeti i kuq i shtruar në hyrje të Pallatit të Kongreseve, fjalimet patriotike dhe qindra të ftuar nga diaspora krijuan këtë vit atmosferën e një aktiviteti që qeveria e konsideron strategjik për lidhjen e Shqipërisë me emigrantët.
Nën moton “Përmes Rrënjëve Lartësohemi”, Tirana mirëpriti Samitin IV të Diasporës më 13–15 prill. Për tre ditë me radhë, në kryeqytet u zhvilluan 19 panele tematike me pjesëmarrjen e ministrave, drejtuesve të institucioneve, përfaqësuesve të organizatave të diasporës, akademikëve, sipërmarrësve dhe personaliteteve shqiptare nga vende të ndryshme të botës.
“Një kuvend për të kthyer lidhjet në veprim dhe potencialin në rezultate konkrete për #Shqipërinë2030”, u shpreh ministri për Evropën dhe Punët e Jashtme, Ferit Hoxha, duke e vendosur samitin në kuadrin e një platforme strategjike bashkëpunimi me diasporën.
Qeveria e promovoi aktivitetin si një ngjarje të rëndësishme kombëtare, me fokus fuqizimin e bashkëpunimit ekonomik dhe nxitjen e investimeve nga diaspora. Në fjalimin e tij, kryeministri Edi Rama u bëri thirrje emigrantëve të kthehen dhe të investojnë në vendlindje, duke iu referuar edhe mekanizmit ligjor “Paketa e Maleve”:
“Unë iu them shqiptarëve që e kanë një copë tokë diku në një mal, diku në një kodër, që e kanë një shtëpi të braktisur të gjyshit a të stërgjyshit, që ta marrin në dorë Paketën e Maleve dhe ta kthejnë atë tokë, ta kthejnë atë shtëpi, në një burim mirëqenieje”
Sipas të dhënave zyrtare, në aktivitet u regjistruan 1,121 pjesëmarrës online dhe 68 të tjerë fizikisht, ndërsa në panele morën pjesë 139 panelistë nga Shqipëria dhe diaspora. Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme e cilëson këtë edicion si samitin me pjesëmarrjen më të lartë krahasuar me tre edicionet e mëparshme.
Megjithatë, siç ndodh shpesh me aktivitetet e mëdha të financuara nga fondet publike në Shqipëri, pas përfundimit të samitit nuk u bë publik asnjë informacion i detajuar mbi kostot e organizimit.
Për të mësuar se sa u shpenzua dhe si u përdorën fondet publike, Faktoje iu drejtua Ministrisë për Evropën dhe Punët e Jashtme me një kërkesë zyrtare për informacion.
Kërkesa e parë u dërgua një ditë pas përmbylljes së aktivitetit (më 14 prill 2026) dhe synonte të siguronte të dhëna mbi kostot e organizimit, dokumentacionin financiar mbështetës, shpenzimet për panelistët dhe raportin përfundimtar.
Në përgjigjen e saj më 27 prill, ministria deklaroi se:
“Kostoja totale e organizimit të Samitit të Diasporës nuk është finalizuar ende, pasi priten informacionet e detajuara përfundimtare, që do të përllogariten pas mbledhjes së gjithë faturave të eventit”
Kërkesa u ridërgua më 4 maj. Por përgjigjja e plotë nuk u dha brenda afateve ligjore, duke detyruar një ankimim pranë Komisionerit për të Drejtën e Informimit dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale. Vetëm më 9 qershor, pas këtij procesi, Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme ktheu përgjigje.
Sa kushtoi Samiti IV?
Sipas të dhënave zyrtare, Agjencia Kombëtare e Diasporës ka paguar 39,731,924 lekë për shërbime logjistike, qira ambienti dhe catering, të realizuara nga Drejtoria e Shërbimeve Qeveritare.
Ndërkohë, Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme ka deklaruar shpenzime shtesë në vlerën 2,220,594 lekë. Në total, kostoja e deklaruar e Samitit IV të Diasporës arrin në 41,952,518 lekë, ose rreth 420 mijë euro.
Sipas të dhënave zyrtare, në samit u regjistruan 1,121 pjesëmarrës online dhe 68 fizikisht, ose 1,189 persona në total. Bazuar në këtë shifër, kostoja mesatare rezulton rreth 35,284 lekë, ose afërsisht 353 euro për pjesëmarrës.
Megjithatë, kjo mbetet një llogaritje orientuese pasi institucioni pranon se numri real i pjesëmarrësve ka qenë më i lartë, për shkak të pranisë së panelistëve, mediave dhe pjesëmarrësve që nuk figurojnë në listat zyrtare.
Po ashtu, mbetet e paqartë kostoja për 139 panelistët e ftuar nga Shqipëria dhe diaspora. Në përgjigje të pyetjes mbi shpenzimet e udhëtimit dhe akomodimit, institucionet nuk dhanë shifra konkrete, duke sqaruar se këto shpenzime janë mbuluar nga institucionet organizatore sipas përgjegjësive të secilit panel.
Raport pa financa
Një tjetër element që ngre pikëpyetje është raporti përfundimtar i samitit. Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme thotë se raporti është finalizuar dhe pritet të publikohet, por saktëson se ai trajton vetëm aspektet organizative të aktivitetit.
“Është finalizuar Raporti Përfundimtar i Samitit të IV të Diasporës, duke reflektuar aspektet kryesore të organizimit dhe realizimit të aktivitetit (jo aspektet financiare). Publikimi i tij në faqen e MEPJ pritet të bëhet në ditët në vijim”
Katër samite, pak transparencë
Samiti i parë i Diasporës u mbajt në vitin 2016, i dyti në 2019, i treti në 2023 dhe i katërti në prill 2026. Në dhjetë vjet, qeveria i ka paraqitur këto aktivitete si mekanizma për forcimin e lidhjeve me rreth 2.25 milionë shqiptarët që jetojnë jashtë vendit.
Megjithatë, edhe pas katër samitesh, mungon një bilanc i qartë mbi rezultatet konkrete të tyre, investimet e gjeneruara apo ndikimin real në marrëdhënien me diasporën.
Po aq e kufizuar mbetet edhe transparenca financiare. Në rastin e Samitit IV, institucionet publikuan vetëm shifrën totale të kostos, pa vënë në dispozicion dokumentet mbështetëse që do të mundësonin verifikimin e saj. Për rrjedhojë, publiku di se samiti kushtoi rreth 420 mijë euro, por jo saktësisht se si u shpenzuan këto para.
Një muaj pas fillimit të protestave, debati nuk lidhet më vetëm me arsyet e tyre, por me atë që mund të sjellin në të ardhmen: një lidership të ri, një parti politike apo thjesht një presion të përkohshëm mbi sistemin. Sipas analistëve, kjo është një fazë e rëndësishme, ku energjia e protestës po përballet me kufijtë e organizimit politik.
“Nuk mund të jetë më Shqipëria që ka qenë”
Për gazetarin dhe analistin Blendi Fevziu, protestat kanë potencialin të shënojnë një pikë kthese në zhvillimet politike të vendit, edhe nëse ende nuk dihet forma që do të marrin në të ardhmen.
“Nuk di të them nëse kjo protestë do prodhojë një formacion politik… Por unë kam shpresuar shumë që kjo protestë mund të sjellë një lidership të mirë”, shprehet ai për Faktoje, duke e lidhur momentin aktual me precedentë historikë të ndryshimeve politike në Shqipëri.
“Zakonisht lidership i ri vjen në momente përplasjesh… siç janë protestat. Kështu ka ardhur lidershipi shqiptar në 1990… shpresoj shumë që të mund të nxjerrë një lidership të ri” – Blendi Fevziu
Fevziu e sheh protestën si një terren ku mund të lindë një elitë e re politike, edhe pse pa garanci të qarta për drejtimin që do të marrë.
“Zakonisht lidership i ri vjen në momente përplasjesh… siç janë protestat. Kështu ka ardhur lidershipi shqiptar në 1990… shpresoj shumë që të mund të nxjerrë një lidership të ri”, thotë ai.
Megjithatë, në analizën e tij ka edhe një element të fortë pasigurie: protestat mund të mos prodhojnë një forcë të vetme politike, por disa të tilla, për shkak të diversitetit të ideve brenda tyre.
“Nuk di të them nëse këto protesta do e nxjerrin, por një gjë është e sigurtë: që pas kësaj proteste Shqipëria nuk mund të jetë ajo që ka qenë” , thekson Fevziu.
“Është herët për parti politike”
Ndërsa, politologu Afrim Krasniqi e sheh protestën si një proces ende në fazë të hershme, ku transformimi në forcë politike është i mundshëm, por jo i afërt. Ai thekson se është e gabuar të pritet një ndryshim i shpejtë institucional, duke e krahasuar protestën me lëvizje të tjera historike që kanë kërkuar kohë për t’u konsoliduar.
“Është normale që kur një protestë ngrihet kundër sistemit, sistemi nuk mund të ndryshojë për 30 orë dhe as për 30 ditë. Kërkon shumë kohë dhe durim”, argumenton Krasniqi për Faktoje.
Sipas tij, sfida kryesore e lëvizjeve të tilla është kalimi nga protesta në organizim politik të qëndrueshëm. Por në rastin shqiptar, ai e konsideron këtë hap si të parakohshëm.
“E shoh të hershme, shumë të hershme nevojën që kjo lëvizje të kthehet në një lloj rryme politike” – Afrim Krasniqi
“E shoh të hershme, shumë të hershme nevojën që kjo lëvizje të kthehet në një lloj rryme politike”, thotë ai, duke nënvizuar se kërkesat e artikuluara janë ende në fazën e ndikimit publik dhe jo të institucionalizimit.
Një element tjetër që ai thekson është rreziku i fragmentimit dhe i ndikimit të aktorëve politikë ekzistues mbi individët e përfshirë në protestë, ç’ka mund të dëmtojë besimin publik.
“Duke qenë një vend i vogël, çdo individ mund të integrohet lehtësisht nga palët… bëhet shumë e vështirë për individët që përkrahin protestën të dalin në mënyrë publike”
Në këtë kuadër, Krasniqi e sheh sfidën kryesore jo vetëm te protesta vetë, por te qëndrueshmëria e saj përballë presioneve politike dhe përpjekjeve për ta fragmentuar.
“Në kushtet aktuale, basti kryesor është përpjekja për ta lodhur dhe për ta përçarë protestën… ndërsa qytetarët përpiqen të mbajnë gjallë shpresën që gjërat në Shqipëri mund të ndryshojnë”
Lëvizje shoqërore, jo domosdoshmërisht parti
Një qasje më pragmatike vjen nga aktivisti i shoqërisë civile Migen Qiraxhi, i cili e refuzon idenë që suksesi i një proteste të matet domosdoshmërisht me krijimin e një partie politike. Sipas tij, ajo që po ndodh nuk duhet parë me logjikën e viteve ’90, kur pluralizmi politik ishte qëllimi kryesor. Sot, argumenton ai, realiteti është tjetër.
“Refuzoj të mendoj si në ’90-tën ku shprehja më e lartë e suksesit të një proteste ishte krijimi i një partie”, thotë Qiraxhi për Faktoje.
“Nëse kjo lëvizje bën vetëm një parti është si ‘mali që mbarset dhe pjell një mi” – Migen Qiraxhi
Ai shkon më tej duke paralajmëruar se krijimi i një partie të vetme nuk do të përfaqësonte domosdoshmërisht forcën reale të lëvizjes.
“Nëse kjo lëvizje bën vetëm një parti është si ‘mali që mbarset dhe pjell një mi”
Në vend të kësaj, ai propozon një model më të shpërndarë të organizimit qytetar, ku presioni për ndryshim ushtrohet nga disa struktura dhe forma përfaqësimi, jo vetëm nga një subjekt i vetëm politik.
“Duhet të lindin lëvizje apo organizata të ndryshme… Shqipëria e re me një lule nuk vjen”
Pavarësisht dallimeve në qasje, të tre zërat bashkohen në vlerësimin se protesta nuk është më vetëm një episod emocional i pakënaqësisë, por një moment me fuqi ndikuese në sistemin politik shqiptar.
Protesta para kryeministrisë u rikthye sërish këtë të enjte para Kuvendit, në ditën e saj të 33-të, me një nivel më të lartë tensioni se tubimet e mëparshme.
Pas përplasjes së parë të 30 qershorit para Parlamentit, protesta e sotme u zhvillua nën masa të shtuara sigurie dhe u shoqërua me konfrontime mes protestuesve dhe policisë, sulme me vezë e miell ndaj deputetëve, përdorim uji dhe spraji për shpërndarjen e turmës, si dhe shoqërimin e 23 personave në polici.
Që në mëngjes, godina e Kuvendit ishte rrethuar me gardhe metalike, forca të shtuara policie, automjete të blinduara dhe autobot me ujë, ende pa nisur zyrtarisht protesta, masa që shtriheshin deri tek ministria e Brendshme
Masat
Tubimi ishte paralajmëruar për në orën 10:00, por qytetarët nisën të mblidheshin më herët pranë Parlamentit dhe në pedonalen përreth.
Thirrja “Parlamenti i krimit” mbizotëroi gjatë gjithë protestës, ndërsa herë pas here dëgjoheshin edhe slogane si “Bashkohuni me ne”, “Arrestoni Ramën”, “Rama burg, Berisha burg”, “Nuk na përfaqësoni” dhe “Opozitë e shitur”.
Protesta nuk kishte vetëm një ritëm. Në disa momente ajo ngjante si tubim i organizuar me thirrje politike kundër qeverisë; në të tjera, si një përplasje e vështirë për t’u kontrolluar mes qytetarëve, policisë dhe deputetëve që hynin ose dilnin nga Kuvendi.
Moskoordinimi
Aktivistë dhe protestues bënë vazhdimisht thirrje kundër dhunës, duke kërkuar që përballja të mos ishte me policinë, por me institucionin dhe deputetët. Megjithatë, tensioni, mungesa e koordinimit dhe provokimet në terren bënë që këto thirrje të mos mjaftonin për të shmangur përshkallëzimin.
Tensionet nisën që me mbërritjen e deputetëve për seancën plenare. Disa prej tyre u përballën me protestuesit pranë hyrjeve të Kuvendit, në lokale rreth Parlamentit dhe në zonën e Toptanit, ku u kritikuan ose u qëlluan me vezë e miell.
foto nga protesta e dates 2 korrik (LSA)
Përplasjet
Makina e kryetarit të Kuvendit, Niko Peleshi, u godit po ashtu me vezë e miell, ndërsa konfrontime pati edhe me deputetë të tjerë të mazhorancës dhe opozitës, teksa hynin ose dilnin nga Parlamenti apo ndodheshin në ambientet përreth.
Deputetët e Partisë Demokratike që hynë në Kuvend nuk u qëlluan me vezë apo miell, por u pritën me thirrje si “Nuk na përfaqësoni” dhe “Opozitë e shitur”. Tensione pati edhe ndaj figurave të tjera opozitare që iu afruan protestës, mes tyre Adriatik Lapaj dhe Redi Muçi, të cilëve disa protestues u kërkuan të largoheshin.
Disa protestues arritën të afroheshin brenda perimetrit të sigurisë pranë Kuvendit, nga ku nisën të qëllonin me vezë drejt deputetëve socialistë. Pas ndërhyrjes së policisë, disa persona u shoqëruan.
Deri në këtë fazë të raportimit, 23 persona janë shoqëruar nga Policia e Shtetit dhe janë dërguar në disa komisariate të Tiranës, mes tyre Komisariati nr. 1, nr. 3 dhe nr. 4. Nga të dhënat e mbledhura deri më tani, raportohet gjithashtu për 9 efektivë policie të lënduar gjatë përplasjeve.
Numri i qytetarëve të lënduar nuk mund të përcaktohet ende me saktësi. Nga pamjet e protestës janë parë momente përplasjeje dhe përdorimi force nga policia ndaj protestuesve, ndërsa disa qytetarë thanë se ndaj tyre është përdorur gaz lotsjellës dhe spraj me piper. Disa prej tyre shfaqën shqetësime gjatë tubimit dhe u ndihmuan me ujë nga të pranishmit. Në të paktën një rast, një efektiv policie u pa duke i ardhur në ndihmë një protestuesi të moshuar.
Pamjet nga protesta tregojnë episode dhune dhe përdorimi force nga më shumë se një drejtim. Në disa video shihen protestues që godasin me sende të forta dhe thyejnë një makinë policie, ndërsa në pamje të tjera shihen efektivë që godasin me shkop gome një protestues teksa e kanë vënë poshtë. Këto episode u pasuan me akuza të ndërsjella për përdorim dhune gjatë protestës.
Foto gjate protestes 2 korrik (LSA)
Thirrjet
Në të njëjtën hapësirë ku ndodhën përplasjet, pati edhe momente që tregonin kompleksitetin e situatës në terren. Disa protestues u kërkonin policëve “t’i bashkoheshin popullit”. Pak metra më tej, të tjerë protestues kërkonin të mos hidhej më gurë ndaj policisë, ndërsa turma zhvendosej herë drejt gardheve metalike, herë drejt rrugëve anësore dhe komisariateve.
“E kemi me Parlamentin, jo me policinë”, u dëgjua të thuhej mes protestuesve, ndërsa të tjerë bënin thirrje: “Jo me gurë policisë” dhe “Jo me mjete të forta”.
Por situata u përshkallëzua kur protestuesit u konfrontuan me policinë dhe hoqën një pjesë të gardhit metalik. Në drejtim të efektivëve u hodhën vezë, shishe dhe gurë. Policia përdori ujë dhe spraj për të shpërndarë protestuesit dhe për të mundësuar daljen e deputetëve dhe ministrave nga ambientet e Kuvendit.
Shoqërimet
Pas shoqërimeve, protesta u shpërnda në disa pika të Tiranës. Një pjesë e qytetarëve u drejtuan drejt komisariateve ku ndodheshin të shoqëruarit, duke kërkuar lirimin e tyre.
Aktivistë dhe protestues u bënë thirrje të pranishmëve të filmonin dhe raportonin vetë nga terreni, duke argumentuar se linjat editoriale të disa mediave nuk po pasqyronin, sipas tyre, të gjithë dinamikën e protestës. Kjo bëri që shumë prej zhvillimeve të ditës të qarkullonin paralelisht në rrjete sociale përmes videove të qytetarëve dhe pamjeve nga media.
PD
Ndërkohë, brenda Kuvendit, seanca plenare nisi me rreth 30 minuta vonesë dhe u zhvillua pa praninë e deputetëve të Partisë Demokratike. Deputetët demokratë hynë fillimisht në Parlament, por më pas u larguan, në zbatim të vendimit të grupit parlamentar për bojkotimin e seancës.
Grupi parlamentar i PD-së e argumentoi bojkotin me refuzimin e mazhorancës për të futur në kalendar katër projektligje që, sipas opozitës, lidhen drejtpërdrejt me kërkesat e protestuesve: shfuqizimin e ndryshimeve në ligjin për zonat e mbrojtura, shfuqizimin e ligjit për investimet strategjike, shfuqizimin e “Paketës së Maleve” dhe shfuqizimin e disa dispozitave të ligjit për trashëgiminë kulturore.
Sipas demokratëve, mazhoranca kishte refuzuar më herët edhe kërkesën për debat parlamentar mbi protestën dhe mbi rezolutën e Parlamentit Europian për Shqipërinë. PD argumentoi se zhvillimi i seancës nën masa të shtuara policore dhe pa adresuar kërkesat e qytetarëve e dobëson rolin përfaqësues të Parlamentit.
Në sallë ishin deputetët e mazhorancës dhe deputeti i Lëvizjes Bashkë, Redi Muçi. Ky i fundit tha se i vinte turp të hynte në Kuvend ndërsa jashtë protestuesit thërrisnin “Parlamenti i krimit” dhe kërkoi dorëheqjen e mazhorancës.
PS
Kreu i grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, dënoi aktet e dhunës ndaj policisë dhe deputetëve socialistë, ndërsa tha se Kuvendi do të vijojë të ushtrojë mandatin deri në vitin 2029. Ai pretendoi se protesta po merrej peng nga individë me precedentë penalë dhe nga ndikime të huaja, ndërsa shtoi se mazhoranca është e gatshme të dialogojë me ata që i quajti “protestuesit e vërtetë”.
“Jo sot, por çdo ditë, deri në maj 2029 ky Kuvend do vazhdojë të ushtrojë mandatin që i kanë besuar qytetarët”, tha Balla.
Seanca parlamentare
Seanca plenare u mbyll rreth dy orë më pas, me miratimin vetëm me votat e socialistëve të tre projektligjeve dhe një projektrezolute, mes tyre ndryshimet për funksionimin e administratës shtetërore, ndryshimet në ligjin për Shërbimin Informativ Kombëtar dhe marrëveshjen e garancisë me BERZH për projektin e nënstacionit të OSHEE-së në Tiranë.
Reagimet
Pas përplasjeve, reagimet politike u ndanë mes dënimit të dhunës ndaj policisë dhe deputetëve nga përfaqësues të mazhorancës, dhe akuzave të opozitës për dhunë policore ndaj protestuesve.
Kryeministri Edi Rama shkroi se “protesta e bukur e qytetarisë, atdhedashurisë, pastërtisë” i kishte lënë vendin “filmit të vjetër të konfliktit, sherrit e dhunës”, duke bërë dallimin mes qytetarëve që, sipas tij, protestuan për kauza të drejta dhe atyre që u përfshinë në akte dhune.
Ministri i Brendshëm, Besfort Lamallari, vizitoi në Spitalin e Traumës dy efektivë policie të lënduar gjatë përplasjeve dhe e cilësoi goditjen ndaj tyre si sulm ndaj shtetit dhe rendit kushtetues.
Nga ana tjetër, kryetari i Partisë Demokratike, Sali Berisha, akuzoi policinë për dhunë ndaj protestuesve dhe kërkoi lirimin e menjëhershëm të personave të shoqëruar. Berisha publikoi pamje të një protestuesi të dëmtuar dhe pretendoi se ndaj qytetarëve janë përdorur gaz lotsjellës, spraj dhe mjete të tjera për shpërndarjen e tyre.
Protesta e 2 korrikut shënoi një tjetër moment tensioni në raportin mes qytetarëve protestues, Kuvendit dhe forcave të rendit. Në krahasim me tubimin e 30 qershorit, sot ndryshimi kryesor ishte prania më e fortë policore që para nisjes, përplasjet më të gjera në zonën përreth Parlamentit, përdorimi i ujit dhe sprajit për shpërndarjen e protestuesve, si dhe bilanci më i rëndë i shoqërimeve.
Pretendimi: Kjo video tregon se çfarë ndodh me trupat e njerëzve që vdesin në pelegrinazhin mysliman të Haxhit
Verdikti: E paprovuar
————————————————————
Një video që po qarkullon në rrjetet sociale shqipfolëse pretendohet se tregon si transportohen trupat e personave që vdesin gjatë pelegrinazhit të Haxhit që kryhet nga besimtarët myslimanë. Në imazhe shfaqen disa punonjës në një aeroport që po ngarkojnë thasë të bardhë në bagazhin e një avioni. Video shoqërohet me komente fyese të lexuesve të ndryshëm.
Megjithatë, për të mbështetur këtë pretendim nuk sillet ndonjë provë, burim apo referencë.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video e mësipërme është postuar fillimisht në TikTok më 2 maj 2026.
Video është postuar pa përshkrim, dhe askund në postim nuk përmendet pelegrinazhi i Haxhit apo trupat e vdekur.
Siç kanë vërejtur shumë komentues në videon origjinale, bazuar në pamjen e formave që po transportohen, punonjësit nuk po ngarkojnë kufoma në avion, por copa mishi të ngrira, të cilat mund të jenë kurbane që dhurohen nga vende myslimane me rastin e festave fetare. Transporti i trupave njerëzorë, aq më tepër në vendet arabe me temperatura të larta, kryhet me arkivolë të mbyllur apo pajisje frigoriferike.
Një nga tubimet më të mëdha fetare në botë, Haxhi është një nga pesë shtyllat e Islamit. Çdo mysliman që është në gjendje duhet ta kryejë atë të paktën një herë në jetën e tij. Çdo vit, Meka pret miliona besimtarë. Të moshuarit janë më të ndjeshëm ndaj nxehtësisë gjatë haxhit, dhe shumë prej tyre humbasin jetën. Një nga traditat historike dhe i konsideruar si një nder për besimtarët myslimanë është varrimi pranë Mekës i atyre pelegrinëve që humbin jetën gjatë këtij udhëtimi të shenjtë.
Pretendimi: HAARP është shkaku i temperaturave të larta në Francë, Itali dhe Spanjë, si dhe i tërmetit që goditi Venezuelën në qershor 2026
Verdikti: E paprovuar
——————————————————————
Ndërsa Europa përballet me një valë rekordthyese të nxehti, në rrjetet konspiracioniste, përfshi ato shqipfolëse, faji për motin vdekjeprurës po i vishet sistemit famëkeq HAARP. Ky i fundit fajësohet njëkohësisht edhe për tërmetin që vrau mbi 2 mijë persona në Venezuelë më 24 qershor.
Si zakonisht, për të mbështetur këtë pretendim të jashtëzakonshëm nuk sillet ndonjë provë, burim apo referencë, aq më pak e jashtëzakonshme.
Megjithëse postimi i mësipërm pretendon se Franca, Italia dhe Spanja janë shënjestruar me valën e të nxehtit sepse kanë “kritikuar ashpër regjimin diktatorial të Netanyahut,” nxehtësia ekstreme theu rekorde temperaturash në një sërë vendesh të tjera evropiane, përfshi Gjermaninë, Poloninë, Republikën Çeke, Sllovakinë dhe Hungarinë.
Sipas meteorologëve, vala e të nxehtit po nxitet nga një masë ajri të nxehtë që lëviz në veri nga Saharaja, e nxitur nga një sistem i fortë me presion të lartë i njohur si “anticiklon afrikan.”
Sistemi me presion të lartë ka krijuar një të ashtuquajtur “kupolë nxehtësie”, e cila bllokon ajrin e nxehtë mbi Evropën Perëndimore dhe Qendrore, duke lejuar që temperaturat të rriten ditë pas dite.
Ekspertët thonë se ndryshimi i klimës i shkaktuar nga njeriu ka intensifikuar temperaturat, duke e bërë valën rekord të të nxehtit të këtij viti deri në 4 gradë Celsius më të nxehtë.
Ndërkaq, projekti studimor shkencor amerikan i quajtur HAARP është një projekt i përbashkët i Forcave Ajrore Amerikane dhe Marinës Amerikane i kijuar në vitin 1993, i cili i ka kaluar më vonë Universitetit të Alaskës Fairbanks (UAF) në vitin 2015.
HAARP shfaqet shpesh në narrativat konspiracioniste si një veprimtari djallëzore që përfshin shkaktimin e tërmeteve, uraganëve, përmbytjeve, thatësirave, stuhive, ndërprerjeve të energjisë, rrëzimit të avionëve apo sëmundjeve.
Karakteristika e tij kryesore është një transmetues me frekuencë të lartë që përdoret për të studiuar jonosferën, pjesë e atmosferës së sipërme të tokës. Duke analizuar se si valët e radios ndërveprojnë me elektronet në jonosferë, studiuesit në HAARP janë në gjendje të studiojnë fenomene, të tilla si efektet e aurora borealis, ose dritat veriore, në sistemet radio dhe komunikimet e avionëve në lartësi të mëdha.
HAARP ka si objekt studimi dhe eksperimentimi jonosferën, pjesë e atmosferës së sipërme të tokës. Gati të gjithë fenomenet e motit ndodhin më poshtë jonosferës, në troposferë. Kështu, HAARP nuk ka si të ndikojë në fenomenet e motit.
Që në krijimin e tij, HAARP ka qenë në shënjestrën e teorive konspirative. Fakti që puna studimore që kryen HAARP nuk është lehtësisht e kuptueshme nga publiku i gjerë, bën që këtij projekti t’i vishen fuqi mbinatyrore. Në 2016, dy burra nga Georgia, ShBA, u arrestuan me një arsenal masiv armësh. Ata kishin në plan të shkatërronin HAARP sepse besonin se instituti kërkimor manipulonte motin, kontrollonte mendjet e njerëzve, madje edhe rrëmbente shpirtra.
Sipas shkrimtarit të shkencës, Mick West, “mënyra për të përgënjeshtruar teoritë konspirative rreth HAARP është të përpiqesh t’i shpjegosh njerëzve ekzaktësisht çfarë HAARP bën. Shpjegoi se është thjesht një radiotransmetues që është në Alaskë dhe mund të ndikojë vetëm në një sasi të vogël ajri mbi të. Shpjegoji se fuqia e përdorur nga ky radiotransmetues është shumë shumë e vogël krahasuar me çfarë do të duhej për të bërë disa nga gjërat që po pretendohen.”
Faktoje ka përgënjeshtruar dhe më parë pretendime lidhur me sistemin HAARP.
Pas një muaji protestash masive në bulevard, ku spikasin të rinjtë e gjeneratës Z, qeveria ndërmori një seri masash në favor të pensionistëve. Për herë të parë u vendos një bonus prej 5 mijë lekësh në mesin e vitit për rreth 777 mijë pensionistë, ndërsa u afrua me tre muaj edhe indeksimi i pensioneve.
Bonusi është një praktikë që qeveria e ka aplikuar prej vitesh, por zakonisht është shpërndarë në fund të vitit. Këtë herë, ai u dha në korrik me premtimin se do të ketë edhe për vitin e ri një tjetër. Sipas ministres së Ekonomisë dhe Inovacionit, Delina Ibrahimaj, fondet janë siguruar falë ecurisë së mirë të ekonomisë.
“Një bonus për pensionistët, ky do të jetë bonusi i verës me vlerë 5 mijë lekë, i cili do të jepet për 777,200 qytetarë”,deklaroi Ibrahimaj.
Qeveria vendosi edhe afrimin e indeksimit të pensioneve. Në vend që të kryhej në tetor, siç ishte parashikuar, indeksimi hyri në fuqi më 1 korrik.
“Kjo është bërë e mundur me një fond shtesë prej rreth 872 milionë lekësh”, deklaroi ministri i Financave, Petrit Malaj, pas mbledhjes së qeverisë.
Indeksimi prej 2.7% dhe bonusi prej 5 mijë lekësh nisën të shpërndahen më 1 korrik. Sipas të dhënave zyrtare, vetëm ditën e parë bonusin e verës e tërhoqën mbi 33 mijë pensionistë.
Ne foto: Kryeministri Edi Rama ne takimin me pensionistet
Rama mohon lidhjen me protestat
Një ditë pas nisjes së shpërndarjes së bonusit, kryeministri Edi Rama zhvilloi një takim me pensionistë, ku mohoi se vendimi ishte ndikuar nga protestat e javëve të fundit, njësoj siç kishte mohuar vitin e kaluar se bonusi kishte lidhje me zgjedhjet.
“Këta thonë që qeveria, Edi Rama, Partia Socialiste kapet pas pensionistëve se ata i ka kështu kollaj. Në fakt, të vetmit që i bien lapsit në Shqipëri janë pensionistët. Këta që i bien Instagramit me gisht, nuk e di deri në çfarë pike arrijnë të logjikojnë. Vjet ju thanë: ‘Bonusi i pranverës është për zgjedhjet’. Pastaj ju thanë: ‘Do jua rrisin, por nuk do ju japin bonusin e fundvitit”, u shpreh Rama.
Sipas kryeministrit, bonusi nuk lidhet me zhvillimet politike, por me angazhimin e qeverisë për të mbështetur pensionistët sa herë që e lejojnë financat publike.
“Një komponent që ne nuk e kishim parashikuar ishte rritja e të ardhurave nga rritja e çmimit të naftës. U rrit çmimi i naftës dhe, vetiu, u rritën edhe të ardhurat nga taksat. E gjithë ajo pjesë që erdhi nga rritja e çmimit për shkak të luftës do ta merrni ju, do ta marrin pensionistët”,tha Rama.
Megjithatë, edhe pse mohoi lidhjen mes bonusit dhe protestave, një pjesë e konsiderueshme e takimit iu kushtua pikërisht reagimeve ndaj tyre.
“Patjetër që ne po përpiqemi ta lexojmë si duhet mesazhin, sepse protesta nuk është vetëm ajo që thuhet. Protesta është edhe ajo që nuk thuhet, edhe për mirë, edhe për keq”, deklaroi kryeministri.
Vendim i mirë, por me lexim politik
Ekspertët e ekonomisë e mirëpresin mbështetjen financiare për pensionistët, por vlerësojnë se koha dhe mënyra e miratimit të saj e bëjnë të pashmangshëm interpretimin politik.
“Një paketë e tillë fiskale miratohet përmes Aktit Normativ dhe në një moment tensionesh të dukshme shoqërore. Krijohet përshtypja se politika po reagon më shumë ndaj klimës së pakënaqësisë sesa ndaj një strategjie të qëndrueshme afatgjatë”, thotë Eduard Gjokutaj për Faktoje.
Sipas tij, bonusi prej 5 mijë lekësh dhe indeksimi me 2.7% përbëjnë një lehtësim të përkohshëm, por nuk adresojnë problemin strukturor të pensioneve.
“Në një moment kur debati publik kërkon më shumë transparencë, konsultim dhe besim institucional, përdorimi i mekanizmave të përshpejtuar vendimmarrës dhe shpërndarja e masave selektive mban gjallë perceptimin e një politike që menaxhon presionin social në vend që të adresojë shkaqet e tij”, argumenton ai.
Pensionet mbeten larg kostos së jetesës
Ekonomistja Irena Beqiraj kujton se gjatë 13 viteve të fundit politikat e qeverisë për pensionistët janë mbështetur kryesisht në tre instrumente: indeksimin sipas inflacionit, bonusin e fundvitit dhe rritja fikse prej 1,800 lekësh për pensionet e plota urbane nën 40 mijë lekë, si dhe 800 lekë për pensionet në zonat rurale nga ky vit.
Sipas të dhënave zyrtare, aktualisht pensioni mesatar i pleqërisë është rreth 20,666 lekë në muaj në qytet dhe 12,107 lekë në muaj në fshat.
“Në të njëjtën kohë, paga bazë e një deputeti në Kuvend arrin në 310,250 lekë në muaj, pa përfshirë dietat, shpenzimet e karburantit, telefonit dhe përfitimet e tjera.
Edhe duke marrë në konsideratë vetëm pagën bazë, raporti i saj me pensionin mesatar në qytet është rreth 15 herë më i lartë, ndërsa me pensionin mesatar në fshat arrin në 25 herë më i lartë”, argumenton Beqiraj.
Sipas saj, pensionistët përballen me një kosto jetese gjithnjë e më të lartë: çmime që, sipas Eurostat, janë 103.8% e mesatares europiane, shpenzime të konsiderueshme shëndetësore që paguhen nga xhepi, si edhe kosto për transportin, komunikimin dhe aksesin në plazhe publike.
“Këto të dhëna tregojnë që socialistët, edhe pse u lodhën duke punuar për pensionistët, kanë arritur të mendojnë vetëm për vete”, përfundon Beqiraj.
Përfundim
Nisur nga të dhënat zyrtare dhe verifikimi i kryer, deklaratën e ministres Delina Ibrahimaj se ”ky do të jetë bonusi i verës me vlerë 5 mijë lekë, i cili do të jepet për 777,200 qytetarë”, e kategorizojmë të vërtetë.
Pretendimi: Ky imazh tregon trajnerin e Kombëtares së Brazilit, Carlo Ancelotti, duke ndarë një puthje me tre gra njëkohësisht gjatë karnavaleve në Rio de Janeiro
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
—————————————————————————
Një imazh që duket se tregon trajnerin e Kombëtares së Brazilit, Carlo Ancelotti, duke ndarë një puthje me tre gra njëkohësisht gjatë karnavaleve në Rio de Janeiro po raportohet si i vërtetë nëpër media, përfshi ato shqipfolëse.
Në shkurt të këtij viti, Ancelotti mori pjesë në karnavalet në Rio, Sao Paulo dhe Salvador, por imazhi i mësipërm është i rremë.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti një video të postuar në Twitter nga reporterja e sportit Gabrielle Gomes më 13 shkurt 2026, që tregon se Ancelotti ishte vetëm në tribunë.
Një krahasim i skenës në video dhe imazhit që po qarkullon në rrjet zbulon disa ngjashmëri. Pjesë të krahëve të dy personave shfaqen në të dyja anët e Ancelottit. Një ekran është i dukshëm pas tij dhe të njëjtat njolla janë të pranishme në kangjellat e kuqe përpara trajnerit.
Imazhi origjinal (majtas) dhe imzhi i gjeneruar (djathtas)
Megjithatë, në versionin origjinal mungojnë tre gratë. Kjo, sepse ato janë të gjeneruara me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Kjo konfirmohet nga prania e gjurmës SynthID, detektuar nga Gemini, agjenti AI i Google.
Një zëdhënës i Google ka thënë për AFP se kur zbulohet një gjurmë SynthID, kjo do të thotë që “imazhi është gjeneruar ose modifikuar me AI.”SynthID, i lançuar nga laboratori DeepMind AI i Google në 2023, identifikon imazhet e gjeneruara me Google AI.
SynthID është projektuar për t’i mbijetuar modifikimeve të zakonshme të imazheve, si prerja, ndryshimet e ngjyrave, fotografimi i ekranit apo kompresimi i skedarëve, duke e bërë të mundur gjurmimin e origjinës së përmbajtjes së gjeneruar.
Drejtuesi i SPAK -ut, Klodjan Braho, deklaroi në mbledhjen e komisionit të posaçëm të reformës zgjedhore se, korrupsioni zgjedhor nuk është akt i izoluar, por pjesë e një zinxhiri që lidhet me financimin, organizimin dhe përfituesit politikë. Hetimi, sipas tij, duhet të shtrihet te burimi i financimit, organizatorët, ndërmjetësit dhe përfituesit realë.
Propozimet
Për zgjedhjet e ardhshme, ai propozoi që fokusi të jetë te gjurma financiare, duke e parë shitblerjen e votës, favoret administrative, pagesat cash dhe mbështetjen logjistike si pjesë të një skeme të lidhur.
“Ato duhet të analizohen si pjesë e një zinxhiri që lidh burimin e parave, mënyrën e shpërndarjes, ndërmjetësit, zonën ku ushtrohet ndikimi dhe përfituesin politik ose elektoral të skemës”, tha ai.
Braho nënvizoi se bashkëpunimi ndërmjet SPAK, Prokurorisë së Përgjithshme dhe Komisionit Qendror të Zgjedhjeve rezultoi një nga elementet më të rëndësishme të qasjes së vitit 2025.
“Prania e task-forcës së SPAK me mbulim kombëtar, e koordinuar me seksionet e posaçme të përkohshme të ngritura në çdo prokurori të juridiksionit të përgjithshëm nga Prokurori i Përgjithshëm, tregoi vlerë praktike”, tha ai.
Kompetencat
Braho sqaroi gjithashtu se, jo çdo shkelje zgjedhore është në kompetencën e SPAK dhe jo çdo parregullsi gjatë procesit zgjedhor përbën vepër penale.
Gjatë mbledhjes, anëtarja e PD-së në komisionin për zgjedhjet Albana Vokshi e pyeti kreun e SPAK nëse ka hetuar sistemin e patronazhimit, që sipas saj është ngritur nga PS për te vjedhur votën.
“Në Kodin Penal, nuk ka një vepër penale që të ndëshkojë penalisht patronazhimin, dhe aq më tepër të jetë kompetencë e SPAK. SPAK ka dy vepra penale, korrupsion aktiv dhe pasiv në zgjedhje. Nëse një funksionar ka shpërdoruar detyrën, nëse një person ka nxjerrë të dhëna personale është vepër tjetër penale që nuk është kompetencë e SPAK, por e prokurorive të juridiksionit të përgjithshëm”, tha ai.
Pretendimi: Kjo video tregon vërtet futbollistin norvegjez Erling Haaland që trembet nga pasqyrimi i tij
Verdikti: E pavërtetë, Video e manipuluar
————————————————————
Një video që po qarkullon gjerësisht nëpërrrjetesociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon futbollistin norvegjez Erling Haaland që trembet nga pasqyrimi i tij ndërsa është duke ngrënë me kafshata të mëdha.
Megjithatë, me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se një video gati identike me atë të mësipërmen. Pllakat dhe teli në mur, ushqimi në tryezë, madje edhe lloja e bukës “mantou” në dorën e personazhit janë njësoj, vetëm fytyra dhe xhaketa e tij ndryshojnë.
Video origjinale është postuar fillimisht në TikTok nga çifti i komedianëve kinezë Jin Long dhe Qiu Qiu më 15 qershor 2026. Në videot e tyre, Long luan rolin e një mekaniku të shpërqendruar, gjë që shpjegon fytyrën dhe duart e ndotura të personazhit të tij.
Skeçi është 31 sekonda, më i gjatë se video 13-sekondëshe që duket se tregon Haaland dhe reagimet e Long vazhdojnë edhe pas trembjes fillestare. Tabelat në alfabetin kinez nuk përputhen me vendndodhjen e Haaland këtë Botëror në ShBA.
Video origjinale që tregon Long është modifikuar, me gjasa me anë të programeve kompjuterike me inteligjencë artificiale (AI), për ta zëvendësuar atë me një shëmbëlltyrë të Haaland. Kjo është e dukshme në këtë krahasim mes dy videove:
Pretendimi: Kjo video tregon disa rreze lazeri që u shfaqën pak momente para tërmetit në Venezuelë
Verdikti: E pavërtetë
———————————————————————
Një video që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendon se tregon rreze lazeri që u shfaqën pak momente para tërmetit në Venezuelë në qershor 2026.
Megjithatë, për këtë pretendim të jashtëzakonshëm nuk sillet asnjë provë, burim, apo referencë mbështetëse.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se video e mësipërme është botuar fillimisht në TikTok më 18 mars 2026.
Kështu, video nuk ka si të tregojë momentet pak para tërmetit që ra në Venezuelë më 24 qershor 2026, gati tre muaj më vonë.
Llogaria që e ka postuar përmban gati ekskluzivisht video të ngjashme, që sugjeron se videot janë prodhuar në masë.
Që nga 11 shkurti 2026, llogaria ka postuar 130 video që duket se tregojnë drita lazeri rozë në qiellin e natës mbi zona të populluara. Videot paraqesin efekte të ngjashme me lazerin dhe vetëtimën, por në ngjyra të tjera si blu, vjollcë dhe të bardhë.
Për më tepër, ndryshe nga ç’duket në vidoen e mësipërme, në kohën kur goditën tërmetet ishte ende ditë në Venezuelë. Sipas faqes së Qendrës Kombëtare të Informacionit për Tërmetet e USGS një tërmet me magnitudë 7.2 u raportua në orën 22:04:33 sipas Kohës Universale të Koordinuar (UTC), i ndjekur nga një tërmet me magnitudë 7.5 në orën 22:05:11 (UTC) më 24 qershor 2026 në Venezuelë. Këto orare përkojnë me orën 18:04 dhe 18:05 në Venezuelë. Më 24 qershor 2026, ditën e tërmetit, dielli perëndoi në Karakas në orën 18:52 pasdite.
Protesta e përnatshme para kryeministrisë u zhvendos të martën para Kuvendit, duke sjellë tensione mes qytetarëve protestues dhe forcave të rendit.
Fillimisht, një grup protestuesish bllokuan hyrjen e Parlamentit, duke e bërë të vështirë daljen e deputetëve dhe ministrave gjatë seancës plenare.
Makinat e deputetëve, parkuar jashtë ambienteve të Kuvendit, u mbuluan me vezë, ndërsa në oborrin para Kuvendit u shkrua parulla simbolike “Parlament i krimit”.
Situata më tej u përshkallëzua me konfrontime të vazhdueshme me policinë, duke shënuar përplasjen e parë, pas 30 diteve proteste.
Foto e marre nga LSA gjate protestes para Kuvendit
Disa prej protestuesve tentuan të cajnë gardhin metalik para Kuvendit, duke sjellë përforcime nga forcat e ndërhyrjes së shpejtë.
Protestuesit hodhën sende drejt makinave të parkuara, sollën kosha mbeturinash (të vendosura në anën tjetër të rrugës) dhe thirrën slogane si “Këtu e keni vendin”, “Parlamenti në kosh!” apo dhe “Rama n’kosh, Berisha n’kosh’’
Paralelisht me protestën disa orëshe, brenda Kuvendit, mazhoranca rrëzoi kërkesën e opozitës për mocion me debat mbi rezolutën e Parlamentit Europian për Shqipërinë, me 74 vota kundër dhe 22 pro.
Opozita akuzoi qeverinë për shmangie nga “skaneri” i PE, duke përmendur korrupsionin, krimin e organizuar dhe mbrojtjen politike ndaj zyrtarëve të akuzuar.
Emaili për eurodeputetët
“Na e servirët miratimin e rezolutës si arritje historike të Shqipërisë në procesin e integrimit europan, sot refuzoni të flasim për rezolutën e PE. Sot keni refuzuar me votë vetë PE. Jo thjesht sepse refuzoni debatin, por skanerin që PE i ka bërë qeverisë. Skaneri ju ka nxjerrë të sëmurë. Ju vuani nga sëmundja e rëndë e vjedhjes së zgjedhjeve, së taksave, korrupsionit, krimit të organizuar, thotë PE. Vetëm Rama ka frikë nga kjo rezolutë. Eurodeputetët grisën email-in e Taulantit dhe votuan për shfuqizimin e ligjit të zonave të mbrojtura. Sot s’flasim për rezolutën e PE sepse do të dalë që email-i i kolegëve është grisur dhe hedhur në kosh”, tha kryetari i grupit parlamentar i PD-se, Gazment Bardhi, duke iu referuar një emaili (të bërë publik ne media) nga dy deputetë të PS-së Bora Muzhaqi dhe Taulant Balla të cilët i kishin kërkuar eurodeputetëve të mos votonin amendamentet për zonat e mbrojtura.
“Po ju drejtohemi pasi ndoqëm sot në seancën plenare debatin mbi Raportin për Shqipërinë 2025, për t’ju falënderuar për raportin, ashtu siç u miratua në AFET, dhe për të shprehur shqetësimet tona lidhur me amendamentet 4 dhe 17.
Amendamentet 4 dhe 17 nuk bazohen në premisa të vërteta, por janë rezultat i një fushate dezinformimi për të shtrembëruar të vërtetën, prandaj ju kërkojmë me respekt të MOS i mbështesni këto dy amendamente”, thuhet ndër të tjera në emailin e derguar nga deputetja e PS-së, Bora Muzhaqi.
Protesta zhvendoset para Komisariatit nr 1
Ndërkohë jashtë Kuvendit, tensionet u shtuan kur protestuesit bllokuan makinën e zv.kryeministres Albana Koçiu që u qëllua me vezë para se policia të hapte rrugën.
Për më shumë se tre orë, dhjetëra qytetarë rrethuan Parlamentin, duke hedhur parulla si “Revolucion”, “Rama dorëhiqu”, “Arresto Ballukun” dhe “Anullo ligjin për zonat e mbrojtura”.
Në fund, policia ndërhyri duke larguar protestuesit nga hyrja e Parlamentit dhe shoqëroi gjashte persona për incidentet e ndodhura, ndër ta edhe Dritan Goxhajn. Kjo ndryshoi rrjedhën e protestës
Protestuesit marshuan drejt Komisariatit numër 1 ku janë ndaluar 6 të shoqëruarit, duke vijuar thirrjet disa oreshë kundër qeverisë. “Lironi protestuesit”, ishte thirrja e tyre konstante.
Një prononcim për mediat para komisariatit e përcolli edhe Avokati i Popullit, Endri Shabani.
“Ne kemi nisur një hetim për sjelljen e policisë së shtetit. Para së të vinim këtu ishim aty. Jemi shumë të shqetësuar për videot që kemi parë. Sjellje shproporcionale e policisë. Kush e ka dhënë vendimin? Si është bërë ndërhyrja, e drejta për të protestuar nuk kufizohet. Videot janë shqetësuese”, tha Shabani.
Aty shkoi edhe kryetari i Partise “Mundesia”, Agron Shehaj i cili tha per mediat se shoqerimi i protestuesve ishte per arsye politike.
Me tej, 6 te shoqëruarit u liruan ndersa bene thirrje per tju bashkuar protestes se ores 19.00 para kryeministrise.
Më herët, gjate dites, kryeministri Edi Rama përcolli një koment në Facebook për protestën. Ai theksoi se shqetësimet reale të qytetarëve në protestë do të kthehen në energji për projektin “Shqipëria 2030 në BE”, ndërsa sipas tij “shëmbëlltyra e zezë që i keqpërdori” do të dështojë.
Pretendimi: Kreu i FIFA, Gianni Infantino u shfaq në ekran në dy ndeshje që u zhvilluan në dy stadiume të ndryshme në të njejtin orar
Verdikti: E pavërtetë, Imazh i modifikuar
———————————————————————-
Postime në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendojnë se presidenti i FIFA, Gianni Infantino, ndoqi dy ndeshje të Kupës së Botës 2026, të cilat po luheshin njëkohësisht në qytete të ndryshme, më 25 qershor. Pretendimi, që nxit komentuesit të hedhin dyshime për trukime të FIFA-s, shoqërohet me foto që duket se tregojnë Infantino në tribunën VIP në të dy stadiumet.
Foto e parë duket se tregon ndeshjen Ekuador-Gjermani dhe e dyta, ndeshjen Curaçao-Bregu i Fildishtë. Ndeshjet Ekuador-Gjermani dhe Kuraçao-Bregu i Fildishtë, filluan në orën 22:00 sipas kohës shqiptare më 25 qershor. E para u luajt në stadiumin New York/New Jersey, dhe e dyta në Philadelphia.
Megjithatë, presidenti i FIFA-s nuk mori pjesë në të dyja ndeshjet.
Ai u pa vetëm në tribunën e ndeshjes Bregu i Fildishtë-Kuraçao. Kjo fotografi nga agjencia e lajmeve EFE tregon Infantinon në tribunë, të shoqëruar nga presidenti i Federatës së Futbollit të Bregut të Fildishtë dhe Kryeministri i Kuraçaos.
Imazhi që e vendos Infantinon në ndeshjen Ekuador-Gjermani është manipuluar.
Me anë të motorit të kërkimit pamor Google Lens, Faktoje gjeti se imazhi që pretendohet se tregon Infantinon në ndeshjen Ekuador-Gjermani, më 25 qershor, qarkullon në rrjet që në 16 qershor.
Imazhi origjinal tregon se Infantino ishte në ndeshjen mes Iranit dhe Zelandës së Re, që u mbajt më 15 qershor.
Imazhi i modifikuar (sipër) dhe imazhi origjinal i 15 qershorit (poshtë)
Login
