Organizata e VeteranĂ«ve tĂ« LuftĂ«s e UĂK-sĂ« ka shprehur shqetĂ«simin e thellĂ« pĂ«r refuzimin e Dhomave tĂ« Specializuara nĂ« HagĂ«, qĂ« tâi mundĂ«sojnĂ« Salih MustafĂ«s njĂ« vizitĂ« humanitare pranĂ« babait tĂ« tij.
Sipas OVL-UĂK-sĂ«, babai i Salih MustafĂ«s ndodhet nĂ« gjendje kritike shĂ«ndetĂ«sore.
âSalih Mustafa Ă«shtĂ« i dĂ«nuar me aktgjykim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«. Nuk ekziston asnjĂ« rrezik pĂ«r ndikim nĂ« dĂ«shmitarĂ« apo nĂ« proces gjyqĂ«sor. Refuzimi i kĂ«saj kĂ«rkese Ă«shtĂ« i pakuptimtĂ«, johuman dhe nĂ« kundĂ«rshtim me parimet themelore tĂ« tĂ« drejtave tĂ« njeriut.
Ju njoftojmĂ« se OVL UĂK kĂ«tĂ« shqetĂ«sim do ta ngrejĂ« tek tĂ« gjitha institucionet mĂ« tĂ« larta ndĂ«rkombĂ«tare, pĂ«rfshirĂ« organizatat pĂ«r tĂ« drejtat e njeriut, duke kĂ«rkuar reagim dhe pĂ«rgjegjĂ«si pĂ«r kĂ«to shkelje tĂ« rĂ«ndaâ thuhet nĂ« reagim.
Nga kjo organizatë thonë se drejtësia pa humanizëm nuk është drejtësi.
Kryetari i PDK-sĂ« dhe kandidati pĂ«r kryeministĂ«r, Bedri Hamza, ka vizituar sot nĂ« HagĂ« ish-krerĂ«t e UĂK-sĂ«, Hashim Thaçi dhe Kadri Veseli.
Pas takimit Hamza ka deklaruar se procesi gjyqësor ndaj tyre po shkon drejt fundit dhe se pret një përfundim të drejtë.
âMuret nĂ« HagĂ« nuk mund ta burgosin tĂ« vĂ«rtetĂ«n dhe idealin e Hashim Thaçit, Kadri Veselit dhe shokĂ«ve tĂ« tyre,â ka shkruar Hamza, duke shtuar se i ka gjetur ata âmirĂ« me shĂ«ndet dhe plot entuziazĂ«m pĂ«r bashkimin tonĂ«â.
Ai ka theksuar se ish-krerĂ«t e UĂK-sĂ« i kanĂ« shĂ«rbyer KosovĂ«s me sakrificĂ« dhe se po pĂ«rballen me padrejtĂ«si.
âAta i shĂ«rbyen KosovĂ«s me sakrificĂ« dhe sot qĂ«ndrojnĂ« tĂ« fortĂ«, me kokĂ«n lart, pavarĂ«sisht padrejtĂ«sive me tĂ« cilat po pĂ«rballen kĂ«tu,â ka deklaruar Hamza.
Hamza ka thënë se këto padrejtësi i ndien personalisht, si qytetar i Kosovës, si mik dhe si kryetar i PDK-së.
âSi qytetar i KosovĂ«s, si mik, si kryetar i PDK-sĂ« dhe kandidat pĂ«r kryeministĂ«r, i ndiej personalisht kĂ«to padrejtĂ«si,â ka shkruar ai.
Sipas tij, procesi gjyqësor po shkon drejt fundit dhe zvarritjet nuk i shërbejnë askujt.
âKy proces tani po shkon drejt fundit dhe presim qĂ« fundi tĂ« jetĂ« i drejtĂ«. Zvarritjet nuk i shĂ«rbejnĂ« askujt: as drejtĂ«sisĂ«, as KosovĂ«s dhe as bashkĂ«sisĂ« ndĂ«rkombĂ«tare,â ka theksuar ai.
NĂ« fund, Hamza ka shprehur besimin se ish-krerĂ«t e UĂK-sĂ« do tĂ« kthehen nĂ« KosovĂ«.
âKosova po i pret bijtĂ« e saj me krenari. Liria ka emrat e tyre dhe ata po rikthehen nĂ« shtĂ«pi,â ka shkruar Hamza, duke shtuar: âTĂ« fala nga Haga! Iu premtova se do tâi gĂ«zojmĂ« mĂ« 28 dhjetor!â /Telegrafi/
VĂ«llai i Rexhep Selimit, Ramadan Selimi, ka kritikuar publikisht diferencimin e çlirimtarĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« nĂ« protestat dhe veprimet simbolike kundĂ«r Dhomave tĂ« Specializuara nĂ« HagĂ«.
Në një reagim të fundit, Selimi thekson se çlirimtarët nuk maten me flamuj selektiv, por me unitet dhe qëndrim të përbashkët politik e shoqëror.
Ai shpreh shqetësim mbi flamurin e ngritur së fundmi në Drenicë, i cili sipas tij "simbolikisht i kushtohet vetëm dy prej tyre, Hashim Thaçit dhe Kadri Veselit"
Selimi pyet se a është i drejtë ky diferencim?
âA Ă«shtĂ« e moralshme dhe politike qĂ« disa oponentĂ«, madje edhe brenda spektrit politik qĂ« i ka nxjerrĂ« kĂ«ta liderĂ«, tĂ« ndajnĂ« çlirimtarĂ«t nĂ« 'mĂ« tĂ« merituar' dhe 'mĂ« pak tĂ« merituar', kur tĂ« gjithĂ« po pĂ«rballen me njĂ« aktakuzĂ« tĂ« njĂ«jtĂ« â tĂ« pĂ«rpiluar nga Serbia dhe tĂ« ngritur nga Dhomat e Specializuara nĂ« HagĂ«?", ka shkruar vĂ«llai i Rexhep Selimit.
Ramadan Selimi nĂ«nvizon se kontributi i tĂ« gjithĂ« anĂ«tarĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« Ă«shtĂ« i pandashĂ«m.
"Hashim Thaçi, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi dhe Kadri Veseli janĂ« njĂ« emĂ«r i vetĂ«m nĂ« histori: UĂK-ja. Kontributi i secilit prej tyre pĂ«r çlirimin e KosovĂ«s Ă«shtĂ« i pamohueshĂ«m dhe i pandashĂ«m. Ădo tentativĂ« pĂ«r tâi veçuar apo pĂ«r tâi hierarkizuar Ă«shtĂ« jo vetĂ«m padrejtĂ«si historike, por edhe dĂ«m pĂ«r kauzĂ«n qĂ« ata pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« sot nĂ« HagĂ«", Ă«shtĂ« shprehur ai.
Ramadan Selimi gjithashtu shtron pyetje mbi mbështetjen simbolike që u jepet vetëm disa prej çlirimtarëve.
"A i bĂ«n nder ky diferencim atyre dhe vetĂ« PDK-sĂ«, veçanĂ«risht kur dihet se djali i Jakup Krasniqit Ă«shtĂ« nominuar nga kjo parti si kandidat pĂ«r deputet nĂ« Kuvendin e KosovĂ«s. Si mund tĂ« ndihet ai, por edhe familjet e tĂ« gjithĂ« tĂ« akuzuarve tjerĂ« qĂ« gjinden prapa grillave nĂ« HagĂ«, kur sheh flamuj, bilborde dhe mbĂ«shtetje simbolike vetĂ«m pĂ«r dy emra, ndĂ«rkohĂ« qĂ« babai i tij dhe Rexhep Selimi kanĂ« dhĂ«nĂ« po aq â nĂ«se jo mĂ« shumĂ« â pĂ«r lirinĂ« e kĂ«tij vendi?", ka shkruar Selimi.
Selimi thekson se nëse vërtet besojmë se gjykimi në Hagë është padrejtësi ndaj luftës çlirimtare, atëherë mbështetja duhet të jetë e barabartë, e sinqertë dhe pa dallime.
âĂlirimtarĂ«t nuk maten me flamuj selektivĂ«, por me unitet dhe qĂ«ndrim tĂ« pĂ«rbashkĂ«t politik e shoqĂ«ror. Historia nuk i ndan ata. As ne nuk duhet tâi ndajmĂ«", ka shkruar ai. /Telegrafi/
Kryetarja e Dhomave të Specializuara të Kosovës (DHSK), Ekaterina Trendafilova ka vendosur që dënimi i Haxhi Shalës nuk do të ulet apo të modifikohet pas vuajtjes së dy të tretave të dënimit të tij.
Kështu bëhet e ditur në njoftimin për media të Dhomave të Specializuara.
âPĂ«r tĂ« marrĂ« kĂ«tĂ« vendim, Kryetarja u konsultua me gjykatĂ«sit e paneleve qĂ« kanĂ« shqiptuar dĂ«nimin, siç parashihet nĂ« nenin 51(2) tĂ« Ligjit pĂ«r Dhomat e Specializuara dhe ZyrĂ«n e Prokurorit tĂ« Specializuar (âLigjiâ) dhe mori parasysh faktorĂ«t e pĂ«rcaktuar nĂ« rregullĂ«n 196(3) tĂ« Rregullores sĂ« ProcedurĂ«s dhe tĂ« Provave.
Kryetarja vuri nĂ« dukje konkretisht se Shala nuk kishte shprehur keqardhje dhe deklaroi se do ta shqyrtonte modifikimin e mundshĂ«m tĂ« dĂ«nimit tĂ« Shala pas dy muajshâ, thuhet nĂ« njoftim.
Tutje thuhet se procedurat lidhur me uljen, modifikimin apo ndryshimin e dënimeve, siç parashihet në nenin 51 (2) të Ligjit, janë procedura individuale. /Telegrafi/
Ish-kryetari i MalishevĂ«s, Isni Kilaj, Ă«shtĂ« liruar nga Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s nĂ« HagĂ«, pasi gjykatĂ«si vendosi se mbajtja e tij nĂ« paraburgim nĂ«n akuzat pĂ«r pengim tĂ« drejtĂ«sisĂ« nuk ishte âas e arsyeshme, as proporcionaleâ.
Avokati Taulant Hodaj, në emisionin FIVE ka sqaruar se lirimi i Kilajt me kusht nuk lidhet me ose mos pranimin e fajësisë.
Ai ka shpjeguar se vendimi për lirimin e Kilajt është bërë duke marrë parasysh kohën e kaluar në paraburgim dhe peshën e veprës penale.
âNĂ« rastin e caktimit tĂ« paraburgimit shikohet pesha e veprĂ«s penale, mĂ«nyra dhe lartĂ«sia e dĂ«nimit, dhe gjithmonĂ« Ă«shtĂ« nĂ« praktik qĂ« nĂ« rastet kur kalon njĂ« kohĂ« tĂ« konsiderueshme nĂ« paraburgim kalon kohĂ«n siç parashihet me ligjin e aplikueshĂ«m atĂ«herĂ« zakonisht duhet tĂ« lirohet apo tĂ« shihet masat tjera tĂ« sigurisĂ«. Pra masa e paraburgimit Ă«shtĂ« vetĂ«m mĂ« e rĂ«nda dhe gjykata ka vlerĂ«suar drejtĂ« qĂ« peshojnĂ« mĂ« shumĂ« argumentet nĂ« favor tĂ« lirimit me kusht, sesa mbajtjen nĂ« paraburgim tĂ« tijâ, ka deklaruar ai.
Kushtet që Kilaj duhet të respektojë, sipas tij përfshijnë, moskontaktimin me dëshmitarët, mosmanipulimin me prova, mosndikimin e dëshmitarëve dhe përgjigjen ndaj thirrjeve të gjykatës.
Avokati Hodaj ka theksuar se mund tĂ« ketĂ« edhe kushte tĂ« tjera qĂ« nuk mund tâi bĂ«jnĂ« publike.
Hodaj gjithashtu sqaron se lirimi i Kilajt nuk hap rrugë për të tjerët me akuzat për krime lufte.
âNuk mund tĂ« diferencohen veprat penale kundĂ«r administrimit tĂ« drejtĂ«sisĂ« apo krimeve tĂ« luftĂ«s, pesha e veprĂ«s penale dhe lartĂ«sia e dĂ«nimit dallon. NĂ«se nĂ« kĂ«tĂ« rast vepra penale kundĂ«r krimeve tĂ« lutĂ«s do tĂ« ishte dĂ«nimi minimal 1 2 3, do tĂ« ishte aplikuar e njĂ«jta por dĂ«nimet janĂ« tĂ« larta dhe pĂ«r atĂ« nuk e kanĂ« aplikuar deri taniâ, ka deklaruar Hodaj.
Kilaj akuzohet së bashku me ish-presidentin Hashim Thaçi, ish-ministrin e Drejtësisë Hajredin Kuçi, ish-shefin e Agjencisë së Kosovës për Inteligjencë Bashkim Smakaj dhe Fadil Fazliun për pengim të drejtësisë në gjyqin për krime lufte ndaj Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit.
Ish-kryetari i MalishevĂ«s, Isni Kilaj, Ă«shtĂ« liruar nga Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s nĂ« HagĂ«, pasi gjykatĂ«si vendosi se mbajtja e tij nĂ« paraburgim nĂ«n akuzat pĂ«r pengim tĂ« drejtĂ«sisĂ« nuk ishte âas e arsyeshme, as proporcionaleâ, raporton REL. Gjykata Speciale njoftoi tĂ« mĂ«rkurĂ«n se gjykatĂ«si erdhi nĂ« pĂ«rfundim se e drejta themelore e Kilajt [âŠ]
Sot më 10 dhjetor 2025, Isni Kilaj u lirua me kusht në Kosovë, me kushte të vendosura pas rishikimit të fundit të paraburgimit nga Gjykatësi.
Sipas një njoftimi për media bëhet e ditur se në vendimin e tij të 3 dhjetorit, 2025, Gjykatësi konstatoi se rrethanat kishin ndryshuar që prej rishikimit të paraburgimit të Kilaj në tetor 2025 dhe se mbajtja e tij në paraburgim nuk ishte më as e arsyeshme, as proporcionale.
âMegjithĂ«se GjykatĂ«si konstatoi se ekzistonte njĂ«farĂ« rreziku qĂ« nĂ« qoftĂ« se lirohet, Kilaj mund tĂ« pengojĂ« ecurinĂ« e procesit ose tĂ« kryejĂ« vepra penale tĂ« tjera, ai arriti nĂ« pĂ«rfundimin se nĂ« rrethanat konkrete e drejta themelore e Kilaj pĂ«r liri peshon mĂ« shumĂ« se kĂ«to rreziqeâ, thuhet nĂ« njoftim.
Për më shumë lexoni njoftimin e Dhomave të Specializuara:
Sot mĂ« 10 dhjetor 2025, Isni Kilaj u lirua me kusht nĂ« KosovĂ«, me kushte tĂ« vendosura pas rishikimit tĂ« fundit tĂ« paraburgimit nga GjykatĂ«si i VetĂ«m i ngarkuar me gjykimin e Ò«Ă«shtjes Prokurorja e Specializuara k. Hashim Thaçit, Bashkim Smakajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliut dhe Hajredin Kuçit (âÒȘĂ«shtja 12â).
Në vendimin e tij të 3 dhjetorit, 2025, Gjykatësi konstatoi se rrethanat kishin ndryshuar që prej rishikimit të paraburgimit të z. Kilaj në tetor 2025 dhe se mbajtja e tij në paraburgim nuk ishte më as e arsyeshme, as proporcionale. Megjithëse Gjykatësi konstatoi se ekzistonte njëfarë rreziku që në qoftë se lirohet, z. Kilaj mund të pengojë ecurinë e procesit ose të kryejë vepra penale të tjera, ai arriti në përfundimin se në rrethanat konkrete e drejta themelore e z. Kilaj për liri peshon më shumë se këto rreziqe.
NdĂ«r faktorĂ« tĂ« tjerĂ«, GjykatĂ«si mori parasysh se koha qĂ« z. Kilaj ka kaluar nĂ« paraburgim nĂ« kĂ«tĂ« moment tejkalon dĂ«nimin minimal sipas ligjit me tĂ« cilin ai do tĂ« pĂ«rballej nĂ« qoftĂ« se do tĂ« shpallej fajtor pĂ«r veprat penale pĂ«r tĂ« cilat Ă«shtĂ« akuzuar. GjykatĂ«si gjithashtu mori parasysh se nuk Ă«shtĂ« paraqitur asnjĂ« provĂ« qĂ« tregon se z. Kilaj ishte orvatur tĂ« pengonte procesin gjatĂ« periudhĂ«s sĂ« lirimit tĂ« tij tĂ« mĂ«parshĂ«m me kushte nĂ« vitin 2024; se ka pĂ«rfunduar paraqitja e provave nĂ« Ò«Ă«shtjen Prokurori i Specializuar k. Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit dhe se rreziku qĂ« z. Kilaj mund tĂ« ndikojĂ« nĂ« dĂ«shmitarĂ«t e ProkurorisĂ« nĂ« ÒȘĂ«shtjen 12 Ă«shtĂ« shumĂ« i ulĂ«t duke marrĂ« parasysh rrethanat e tyre specifike. GjykatĂ«si gjithashtu konstatoi se nuk ka rrezik qĂ« z. Kilaj tĂ« arratiset bazuar nĂ« periudhĂ«n e lirimit tĂ« tij tĂ« mĂ«parshĂ«m dhe shumĂ«n e ofruar tĂ« konsiderueshme si dorĂ«zani financiare qĂ« do tĂ« humbiste. Z. Kilaj mbetet i akuzuar nĂ« gjykimin aktual dhe pĂ«r lirimin e tij janĂ« caktuar disa kushte qĂ« synojnĂ« tĂ« zvogĂ«lojnĂ« rrezikun e ndikimit tĂ« tij ndaj dĂ«shmitarĂ«ve nĂ« Ò«Ă«shtjen gjyqĂ«sore kundĂ«r tĂ« tij ose nĂ« Ò«Ă«shtje tĂ« tjera gjyqĂ«sore nĂ« Dhomat e Specializuara.
Në vendim përcaktohet se në qoftë se z. Kilaj do të shkelë cilindo prej kushteve të lirimit të tij, do të lëshohet një fletarrestim për arrestimin e tij të menjëhershëm. /Telegrafi/
Ish-kryetari i PDK-sĂ«, Memli Krasniqi, ka bĂ«rĂ« thirrje pĂ«r pjesĂ«marrje tĂ« gjerĂ« qytetare nĂ« protestĂ«n gjithĂ«kombĂ«tare qĂ« do tĂ« mbahet mĂ« 13 dhjetor, nĂ« ora 13:00, nĂ« Sheshin âSkĂ«nderbeuâ nĂ« Shkup, nĂ« mbrojtje tĂ« krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s qĂ« po gjykohen nĂ« HagĂ«.
Në një postim në Facebook, Krasniqi tha se pas Prishtinës dhe Tiranës, Shkupi do të jetë qendra e radhës ku shqiptarët do të ngrejnë zërin për drejtësi.
âPas PrishtinĂ«s dhe TiranĂ«s, kĂ«tĂ« tĂ« shtunĂ«, jehona pĂ«r drejtĂ«si e shqiptarĂ«ve do tĂ« ngrihet fuqishĂ«m edhe nĂ« Shkup. MĂ« 13 dhjetor, nĂ« ora 13:00, nĂ« Sheshin âSkĂ«nderbeuâ, bashkohen zĂ«rat nga tĂ« gjitha trojet pĂ«r tĂ« mbrojtur dinjitetin, tĂ« vĂ«rtetĂ«n dhe luftĂ«n e drejt tĂ« UĂK-sĂ«â, ka shkruar ai.
Krasniqi e ka cilësuar protestën si një kauzë të përbashkët të shqiptarëve kudo që jetojnë.
âNjĂ« protestĂ« gjithĂ«kombĂ«tare, njĂ« kauzĂ« e pĂ«rbashkĂ«t. DrejtĂ«si dhe liri pĂ«r çlirimtarĂ«t!â, shtoi ai.
Protesta pritet tĂ« mbledhĂ« pjesĂ«marrĂ«s nga tĂ« gjitha trevat shqiptare, nĂ« shenjĂ« mbĂ«shtetjeje pĂ«r ish-drejtuesit e UĂK-sĂ« qĂ« po pĂ«rballen me proceset gjyqĂ«sore nĂ« Dhomat e Specializuara nĂ« HagĂ«.
Fatmir Sopi nga OVL e UĂK-sĂ« vlerĂ«son se autoritet maqedonase nuk kanĂ« ndonjĂ« arsye qĂ« mos tĂ« lejojnĂ« qĂ« protesta e radhĂ«s nĂ« mbĂ«shtetje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« qĂ« po gjykohen nĂ« HagĂ« tĂ« mbahet nĂ« Shkup.
Sopi, nĂ« âFIVEâ nĂ« Dukagjin, u shpreh se shqiptarĂ«t nĂ« MaqedoninĂ« e Veriut kanĂ« vullnet pĂ«r mbajtjen e kĂ«saj proteste teksa shtoi se kanĂ« edhe shumĂ« bashkĂ«luftĂ«tarĂ« atje.
âNe jemi tĂ« bindur se protesta do tĂ« ndodhĂ« se nuk ka asnjĂ« arsye qĂ« autoritetet maqedonase tĂ« mos lejojnĂ« mbajtjen e saj pasi ajo do tĂ« jetĂ« njĂ« protestĂ« paqĂ«sore ku do tĂ« shprehet mllefi ndaj padrejtĂ«sive nĂ« HagĂ« ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s. Ne konsiderojmĂ« qĂ« pĂ«rderisa nuk kemi pasur pengesa nĂ« PrishtinĂ«, HagĂ«, Strasburg e TiranĂ« nuk ka asnjĂ« arsye qĂ« tĂ« pengohemi qĂ« tĂ« kemi njĂ« protestĂ« tĂ« tillĂ« nĂ« Shkup kur dihet se kemi shumĂ« bashkĂ«luftĂ«tarĂ« atje dhe kur dihet se shqiptarĂ«t janĂ« pjesĂ« pĂ«rbĂ«rĂ«se e popullsisĂ« e qeverisjes atje dhe kanĂ« vullnet pĂ«r mbajtjen e kĂ«saj protesteâ, tha Sopi.
âNe me dhunĂ« nuk mund tĂ« organizojmĂ« askund protestĂ«, kemi paraqitĂ« kĂ«rkesĂ«n nĂ« mĂ«nyrĂ« zyrtare dhe presim qĂ« kjo tĂ« mos has nĂ« ndonjĂ« pengesĂ«â, u shpreh Sopi.
KujtojmĂ« se OVL e UĂK-sĂ« ka njoftuar tĂ« premten se protesta e radhĂ«s nĂ« pĂ«rkrahje tĂ« çlirimtarĂ«ve, do tĂ« mbahet mĂ« 13 dhjetor sheshin âSkĂ«nderbeuâ nĂ« Shkup.
Paneli i Gjykatës së Apelit sot miratoi, me shumicë, një aspekt të apelit të Mustafës kundër vendimit të Gjykatësit të Vetëm të 16 korrikut 2025 në lidhje me pagesën e normës së interesit në lidhje me Urdhrin për Zhdëmtim.
Paneli konstatoi, me mendimin pjesĂ«risht tĂ« ndarĂ« tĂ« GjykatĂ«s Pikar, se, duke urdhĂ«ruar normĂ«n e interesit pĂ«r tâu paguar pĂ«r shumĂ«n e papaguar tĂ« zhdĂ«mtimit qĂ« nga shpallja e aktgjykimit, GjykatĂ«si i VetĂ«m veproi jashtĂ« fushĂ«veprimit tĂ« kompetencave tĂ« veta dhe, rrjedhimisht prapĂ«soi vendimin sa i pĂ«rket zbatimit tĂ« normĂ«s sĂ« interesit dhe detyrimeve pĂ«r raportim lidhur me tĂ«.
Salih Mustafa ishte komandant i njĂ«sitit gueril BIA i cili operonte brenda ZonĂ«s Operative tĂ« Llapit tĂ« UshtrisĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s (âUĂKâ). Gjykimi u zhvillua nga 15 shtatori 2021 deri mĂ« 15 shtator 2022.
Aktgjykimi u shpall më 16 dhjetor 2022, Mustafa u shpall fajtor për krimet e luftës të ndalimit arbitrar, torturës dhe vrasjes së paligjshme dhe u dënua me 26 vjet burgim. Më 5 prill 2023, Trupi Gjykues urdhëroi Mustafën të paguajë një shumë të gjithsejtë prej 207.000 euro si kompensim për dëmin e shkaktuar ndaj viktimave të krimeve për të cilat është shpallur fajtor.
Më 14 dhjetor 2023, Paneli i Gjykatës së Apelit zvogëloi dënimin e tij në 22 vjet burgim. Pas vendimit të Gjykatës Supreme më 29 korrik 2024, çështja iu kthye përsëri Panelit të Apelit për të shqyrtuar uljen e dënimit.
Më 10 shtator 2024, Paneli i Gjykatës së Apelit shqiptoi një dënim të ri të njësuar prej 15 vitesh, duke llogaritur dhe kohën në paraburgim. Në këtë çështje gjyqësore ishin 8 viktima pjesëmarrëse.
Në Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë, është marrë vendim për vazhdimin e paraburgimit ndaj Hashim Thaçit, Bashkim Smakajt dhe Fadil Fazliut të cilët së bashku me Isni Kilajn dhe Hajredin Kuçin akuzohen për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë.
Vendimet e ndara pĂ«r secilin janĂ« marrĂ« nga gjyqtari i vetĂ«m nĂ« kĂ«tĂ« rast, Christoph Gosnell, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Vendimi për Thaçin
Në rastin ku Thaçi akuzohet se udhëhoqi tri grupe të ndara për të ndikuar tek dëshmitarët e Prokurorisë në çështjen në të cilën së bashku me Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, Thaçit i është vazhduar paraburgimi edhe për dy muaj të tjerë.
Mbrojtja e Thaçit kishte argumentuar se i mbrojturi i saj nuk përbën një rrezik për arratisje dhe se mbyllja e afërt e fazës së provave në për krime lufte, si dhe transferimi i kësaj çështjeje në fazën e gjykimit, së bashku me natyrën e provave të Prokurorisë, justifikojnë një vlerësim të ri të rreziqeve të supozuara të pengimit të procedurave dhe kryerjes së krimeve të tjera nga ana e tij.
Gjyqtari Gosnell ka thënë se meqë Apeli ka konstatuar se në rast që një prej kushteve përmbushet për vazhdimin e paraburgimit, atëherë kushtet tjera mund të mos shqyrtohen. Rrjedhimisht, ka vendosur që të mos e shqyrtojë nëse Thaçi përben rrezik të arratisjes në rast se lirohet.
Por, në anën tjetër ka konstatuar se ai mund të ndikojë tek dëshmitarët, të pengojë procedurat dhe rrjedhimisht që të kryejë krime të tjera.
Sipas gjyqtarit, asnjĂ« prej kushteve alternative nuk mund tâi zvogĂ«lojnĂ« rreziqet qĂ« dalin nga ky proces.
Vendimi për Smakajn
Gosnell kishte thënë se është i mendimit se ekziston rreziku që nëse lirohet, Smakaj mund të pengojë progresin e procedurave të DhSK-së duke u bazuar në natyrën e akuzave ndaj tij të cilat përfshijnë pretendime për ndikim në dëshmitarë.
Edhe pĂ«r Smakajn ishte konstatuar se rreziku i ndikimit nĂ« dĂ«shmitarĂ« Ă«shtĂ« reduktuar pasi paraqitja e provave tĂ« ProkurorisĂ« dhe Mbrojtjes nĂ« rastin ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« Ă«shtĂ« mbyllur.
MegjithatĂ«, thuhet se Smakaj mund tĂ« ndikojĂ« nĂ« dĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes nĂ« çështjen aktuale. Rrjedhimisht, pĂ«r Smakajn thuhet se ai mund tâi pengojĂ« procedurat dhe tĂ« kryej krime tĂ« tjera nĂ« rast qĂ« lirohet.
KĂ«sisoj, gjyqtari ka konstatuar se asnjĂ« prej kushteve tĂ« propozuara mĂ« para nga mbrojtja nuk mund tâi zbusin mjaftueshĂ«m rreziqet qĂ« dalin nĂ« rast qĂ« Smakaj lirohet me kusht.
Vendimi për Fazliun
Gjyqtari Gosnell në vendimin e tij të parë për vazhdimin e paraburgimit ndaj Fazliut ngjashëm sikur për dy të akuzuarit e tjerë ka thënë se ekziston dyshim i bazuar se ai ka kryer vepra penale që bien brenda juridiksionit të DhSK-së.
Duke u bazuar në atë se Apeli ka deklaruar se nëse njëra nga kushtet përmbushet për caktimin e paraburgimi, kushtet e tjera nuk duhet të shqyrtohen. Rrjedhimisht, Gosnell nuk e konsideroi të nevojshëm për momentin që të bëjë konstatime lidhur me rrezikun që Fazliu mund të arratiset.
Ndërsa, është konstatuar se ekziston rrezik real që Fazliu mund të pengojë progresin e procedurave të DhSK-së.
Në anën tjetër, gjyqtari ka konstatuar se rreziku i pengimit të dëshmitarëve të Prokurorisë është reduktuar në krahasim me periudhat e shqyrtimeve të mëparshme të paraburgimit.
âGjykatĂ«si i vetĂ«m vĂ«ren se dĂ«shmitarĂ«t qĂ« do tĂ« paraqiten pĂ«r SPO-nĂ«, duke marrĂ« parasysh rrethanat e tyre, nuk pritet tĂ« jenĂ« subjekt i ndonjĂ« ndikimi nga z. Fazliu ose nga dikush qĂ« mund tĂ« veprojĂ« nĂ« emĂ«r tĂ« tijâ, thuhet nĂ« vendim.
Megjithatë, gjyqtari ka konstatuar se ekziston rreziku që Fazliu të ndikojë tek dëshmitarët potencial të mbrojtjes dhe nëse lrohet mund të pengojë progresin e procedurave të DhSK-së. Rrjedhimisht, ai mund të kryejë edhe krime të tjera.
Gjyqtari i vetëm ka thënë se çdo kusht i mundshëm që mund të vendoset nuk e adreson mundësinë që Fazliu mund të përdorë pajisje komunikimi të personave të tjerë, nuk mund të monitorohen plotësisht komunikimet e Fazliut me djalin e tij i cili përmendet në aktakuzë si dhe çdo masë e vendosur nuk mund të jetë efektive sikur qendra e paraburgimit.
Ndryshe, Hashim Thaçi ndodhet në Qendrën e Paraburgimit në Hagë që nga nëntori i vitit 2020. Ai është duke u gjykuar për krime lufte, si dhe vitin e kaluar i është ngritur aktakuza kundër administrimit të drejtësisë.
Lidhur me rastin kundër administrimit të drejtësisë, Bashkim Smakaj, Fadil Fazliu dhe Isni Kilaj u arrestuan më 5 dhjetor 2024 në Kosovë dhe u transferuan në objektin e paraburgimit në DhSK, më 6 dhjetor 2024 në bazë të aktakuzës së konfirmuar dhe fletarrestimeve të lëshuara nga Haga.
Ndërsa, Thaçit i është dorëzuar fletarrestimi në objektin e paraburgimit në Hagë më 5 dhjetor 2024, gjithnjë sipas njoftimit të DhSK-së.
Kurse, Hajredin Kuçit i Ă«shtĂ« dorĂ«zuar aktakuza e konfirmuar dhe fletĂ«thirrja pĂ«r tâu paraqitur para gjykatĂ«ses sĂ« procedurĂ«s paraprake pĂ«r paraqitjen e parĂ«, e cila u mbajt 9 dhjetor.
Sipas aktakuzës, Thaçi individualisht dhe përmes veprimeve të përbashkëta me grupet; Grupi Fazliu (Fadil Fazliu dhe FahriFazliu), Grupin Smakaj (Bashkim Smakaj, Blerim Shala dhe Artan Behrami) si dhe Grupin Kilaj (Isni Kilaj dhe VllaznimKryeziu), kanë ndjekur një model të sjelljes për të penguar personat zyrtarë në kryerjen e detyrave zyrtare.
Në aktakuzë thuhet se Thaçi ka udhëhequr dhe marrë pjesë në këto përpjekje përmes vizitave të tij në objektet e paraburgimit gjatë kohës sa ishte i paraburgosur në kuadër të gjykimit të tij për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.
Aty thuhet se anëtarët e Grupit Fazliu, Grupit Smakaj dhe Grupit Kilaj u koordinuan për të ndikuar në dëshmitarët e ZPS-së gjatë vizitave jo të priveligjuara të datave 2 korrik, 9 shtator dhe 6 tetor 2023.
Si rrjedhojë, ndaj Thaçit rëndojnë tri akuza për pengim të personit zyrtar në kryerjen e detyrave zyrtare, tri për shkelje të fshehtësisë së procedurës dhe katër akuza për mosbindje ndaj gjykatës.
NdĂ«rsa, Kilaj, Smakaj dhe Fazliu akuzohen pĂ«r tentativĂ« tĂ« pengimit tĂ« personave zyrtarĂ« nĂ« kryerjen e detyrave zyrtare dhe mosbindje ndaj gjykatĂ«s. Kurse, Kuçi i ka dy akuza pĂ«r mosbindje ndaj gjykatĂ«s. NĂ« kĂ«tĂ« rast, Prokuroria ka dorĂ«zuar dosjen paraprake dhe mund ta gjeni KĂTU. Po ashtu, dosjen e tij pĂ«r kĂ«tĂ« fazĂ« tĂ« procedurĂ«s e ka dorĂ«zuar edhe Fadil Fazliu, tĂ« cilĂ«n mund ta gjeni KĂTU. NdĂ«rsa, atĂ« tĂ« Thaçit KĂTU. /BetimipĂ«rDrejtĂ«si/
Dëshmitari i 62-të i Prokurorisë, i cili dëshmoi me masa mbrojtëse në procesin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit ka thënë në Hagë se i vjen keq që të katër të akuzuarit ndodhen aty dhe se ai nuk ka asgjë me ata.
âSâdi pse po zgjatni pyetjen. Ma bĂ«ri pyetjen ai tjetri. UnĂ« me Kadri Veselin nuk kam kurrgjĂ«. E respektoj. Kam respekt pĂ«r tĂ«. MĂ« vjen keq qĂ« ndodhet aty.. Ky sâka bĂ« kurrgjĂ«. Po i bini shkurt. Nuk kam tĂ« bĂ«j kurrgjĂ« as me Kadri Veselin, as me Hashim Thaçin, as me Jakup Krasniqin, as me Rexhep Selimin. UnĂ« kam tĂ« bĂ«j [Redaktuar]. Edhe kĂ«ta [redaktuar] tâi pyesĂ«sh e gjykojnĂ«â, kishte thĂ«nĂ« ky dĂ«shmitar, dĂ«shmia e tĂ« cilit u bĂ« publike me disa pjesĂ« qĂ« janĂ« konsiderueshĂ«m tĂ« redaktuara.
DĂ«shmitari ka thĂ«nĂ« se e di se ka qenĂ« Krasniqi zĂ«dhĂ«nĂ«s i UĂK-sĂ«, por qĂ« nuk e ka takuar asnjĂ«herĂ« gjatĂ« luftĂ«s, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Ndryshe, gjatĂ« seancĂ«s nĂ« tĂ« cilĂ«n dĂ«shmoi ky dĂ«shmitar, u tha se ai u arrestua dhe u keqtrajtua nga anĂ«tarĂ«t e UĂK-sĂ« pĂ«r njĂ« periudhĂ« trejavore, e qĂ« si pasojĂ« e keqtrajtimit pati edhe lĂ«ndime serioze.
KĂ«tij dĂ«shmitari i ishte ofruar mundĂ«sia qĂ« tâi heq masat mbrojtĂ«se por ai kishte refuzuar.
Dhomën ku është mbajtur i ndaluar, ky dëshmitar e përshkruan si një dhomë e shtruar me beton.
âDhoma ka qenĂ« 5X5, e shtrume me beton. Aty kam qĂ«ndru. Dhe pas tri javĂ«ve mĂ« kanĂ« dĂ«rguar nĂ« [redaktuar]. Jam liru pĂ«r tri ditĂ« atje. Nuk kam qenĂ« i burgosur nĂ« [redaktuar] . Kam nejt me ushtarĂ«â, ka thĂ«nĂ« dĂ«shmitari.
Dhoma ku qëndronte, sipas dëshmitarit, ishte me dry dhe kishte persona që i bënin roje. Veç kësaj, ai ka pohuar se dhoma kishte dritare ku mund të shihej roja i armatosur.
Gjatë kohës sa ka qenë i ndaluar, dëshmitari mohoi së është dërguar përpara ndonjë gjykatësi ose është njoftuar për akuzat që rëndojnë mbi të. Kishte thënë se një person- emri i të cilit është i redaktuar, ia kërkoi Shtabit të Përgjithshëm lirimin e tij.
NdĂ«rsa, sipas asaj dĂ«shmie qĂ« Ă«shtĂ« riklasifikuar si publike, dĂ«shmitari ka pohuar se edhe vetĂ« ka qenĂ« pjesĂ« e UĂK-sĂ« pĂ«r mĂ« shumĂ« se njĂ« vit dhe se iu bashkua sĂ«rish kĂ«saj organizate kur u lirua.
Ndonëse shumë prej deklaratave të dëshmitarit nuk kuptohen për shkak të redaktimeve, ai me një rast thotë se atë nuk e ka rrahur Shtabi i Përgjithshëm. Veç kësaj, ai ka mohuar se e njeh dikë nga Shtabi i Përgjithshëm
Avokati i Thaçit, Luka Mishetiq: Ju nuk njihni askënd që ka qenë pjesë e Shtabit të Përgjithshëm, apo jo, dëshmitar?
DĂ«shmitari: Jo, jo.
Në vendin e dytë kur u dërgua, dëshmitari tha se ka qëndruar me ushtarë dhe u trajtua ngjashëm si ushtarët e tjerë. Ai ka mohuar se është mbajtur me të burgosurit, dhe është përgjigjur pozitivisht kur u pyet nëse ka pasur liri të lëvizjes.
Madje, ky dëshmitar ka mohuar se është marrë në pyetje si i dyshuar për bashkëpunim me armikun gjatë qëndrimit në këtë vendin e dytë. Për dikë, ai kishte thënë se nuk i respektonte urdhrat dhe se nuk u përgjigjte as në radio-lidhje.
Duke folur për lëndimet, dëshmitari ka mohuar se ka vizituar ndonjë mjek, duke thënë se ishte i ri dhe i përballonte.
âSâkishte nevojĂ«. UnĂ« isha i ri i pĂ«rballoja tĂ« gjithaâ, ka thĂ«nĂ« dĂ«shmitari.
Po ashtu, ai i kishte thënë avokatit se pse e pyet për lëndimet dhe pasojat e mëpastajshme ndërkohë që mund ta shikojë raportin mjekësor.
âJo, nuk kam thĂ«nĂ« se kam pas dhimbje. Mbasandej tani kur mâu kanĂ« shfaq dhimbjet, qĂ« nuk kam duru dhe kam bĂ« operacion. E keni letrĂ«n e mjekut, pse mĂ« pyetni muaâ, ka thĂ«nĂ« dĂ«shmitari.
PĂ«rveç kĂ«saj, dĂ«shmitari ka mohuar se ka pasur Polici Ushtarake. Ai ka shtuar se nĂ« zonĂ«n e tij kanĂ« pasur njĂ« njĂ«si tĂ« posaçme qĂ« u quajt speciale, e cila ka reaguar e para ndaj ndonjĂ« sulmi nga serbĂ«t. NdĂ«rsa, se kush merrej me ata qĂ« konsideroheshin sâi spiunĂ«, dĂ«shmitari tha se nuk e dinte.
Gjyqtari Christoph Barthe: A mendoni ende edhe sot e kësaj dite që nuk ka pasur Polici Ushtarake [Redaktuar] dhe se askush nuk është arrestuar dhe askush nuk është marrë në pyetje [Redaktuar] i qëndroni kësaj pjese të deklaratës suaj?
DĂ«shmitari: Po, po!
Gjyqtari Barthe: Po me bashkëpunëtorët apo me spiunët?
DĂ«shmitari: Nuk e di. kush merrej.
DĂ«shmitari kishte thĂ«nĂ« se UĂK-ja ishte ushtri vullnetare nĂ« tĂ« cilĂ«n mund tĂ« kyçeshe dhe tĂ« largoheshe kur tĂ« duash. Madje, ai ka pohuar se ka pasur raste kur ushtarĂ«t janĂ« larguar edhe nga beteja.
âPo, ne nuk kemi pas kazerma. Kjo u kanĂ« ushtri vullnetare. Nuk tĂ« ka detyru kĂ«rrkush tĂ« shkosh ushtar, vetĂ«m vullneti yt. NĂ« qoftĂ« se ke dezertuar, atĂ«herĂ« quhesh dezertor. Jo tradhtar, dezertorâ, ka thĂ«nĂ« dĂ«shmitari.
Dezertimi, sipas dĂ«shmitarit, ishte i ndaluar por qĂ« nuk mund tĂ« tĂ« ndalonte askush qĂ« ta bĂ«je.âIshte i ndaluar, po kush dojke me ik sâmund ta ndalsheâ, ka thĂ«nĂ« ai, duke shtuar se nuk e di nĂ«se dikush Ă«shtĂ« ndĂ«shkuar pĂ«r njĂ« gjĂ« tĂ« tillĂ«.
Ai theksoi se e ndaluar ishte të vidhje, plaçkisje e të ndaloje civilë, duke shtuar se këtë ia tha komandanti i tij.
Gjyqtari Barthe: A e dini qĂ« nuk lejohej qĂ« tĂ« dilnit, siç e thashĂ«, domethĂ«nĂ«, qĂ« tĂ« vidhje ose qĂ« tĂ« ngacmoje civilĂ«, tĂ« kryeje krime, tĂ« plaçkisje, tĂ« merrje njerĂ«z, tĂ« rrĂ«mbeje njerĂ«z, tĂ« vrisje njerĂ«z nĂ« UĂK, a e dije ti kĂ«tĂ« gjĂ«? KĂ«to gjĂ«ra a i dije ti nĂ« atĂ« kohĂ«?
Dëshmitari: Po. Ka qenë e ndaluar. Ma ka thënë komandanti im. Këto janë senet e ndaluara.
Gjatë fundit të dëshmisë së tij, duke u rikthyer tek tema e ndalimit të tij, dëshmitari ka thënë se Shtabi i Përgjithshëm nuk ka dhënë urdhër që ai të ndalohej.
âJo, Shtabi i PĂ«rgjithshĂ«m sâka dhĂ«nĂ« urdhĂ«r me mĂ« ndalu muâ, ka thĂ«nĂ« dĂ«shmitari.
Për një person, dëshmitari tha se nuk është e vërtetë që si pjesë e Policës Ushtarake- e cila sipas tij nuk ka ekzistuar në zonën e tij, të ketë dhënë urdhra për arrestime. Madje, për një nga dëshmitarët, dëshmitari thotë se ka gënjyer shumë.
Dëshmitari: Nuk është e vërtetë. Kjo është shpifje.
Gjyqtari Mettraux: Dhe sipas jush, nuk mund të ketë ngjarë kjo gjë sepse nuk kishte as Polici Ushtarake, nuk kishte as të ndaluar dhe nuk kishte as ambiente ku mbaheshin personat të ndaluar, kështu? [redaktuar] ose në zonat përreth është kështu?
Dëshmitari: Kjo është kështu, ky dëshmitari i dytë [redaktuar] ka rrejt shumë. Nuk është e vërtetë.
NĂ« fund tĂ« dĂ«shmisĂ« sĂ« tij, ky dĂ«shmitar kishte thĂ«nĂ« âFaleminderit prej juve shumĂ«. Dhe çlirimtarĂ«ve ju uroj lirim ma tĂ« shpejtĂ«â.
Ndryshe, mbrojtja ka filluar me paraqitjen e provave të saj më 15 shtator 2025, ku për tri ditë me radhë u dëgjua ish-ndihmësi i sekretarit amerikan të shtetit, James Rubin.
Ndërsa, pas tij u thirr ish-këshilltari ligjor i delegacionit shqiptar në Rambuje, Paul Williams. Kurse, ish-këshilltari politik i komandantit të lartë të NATO-s, Wesley Clark, John Stewart Duncan filloi dëshminë më 22 shtator dhe e mbaroi më 23 shtator 2025.
Kurse, më 30 shtator nisi dëshminë James Peter Covey, ish-zëvendës i përfaqësuesit të OKB-së në Kosovë, Bernard Kouchner. Covey e përfundoi dëshminë më 2 tetor.
Më pas, ish-diplomati amerikan Christopher Hill filloi dëshminë më 10 nëntor 2025 dhe vazhdoi edhe më 11 nëntor 2025 dhe 12 nëntor 2025. E ish-këshilltari politik i Wesley Clark, Michael Durkee dëshmoi më 12 dhe 13 nëntor 2025. Ndërsa, më 17 nëntor e filloi dëshminë Wesley Clark i cili e përfundoi më pas më 18 nëntor 2025.
NĂ« mbĂ«shtetje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« tĂ« cilĂ«t po gjykohen nĂ« HagĂ« janĂ« mbajtur katĂ«r protesta nĂ« PrishtinĂ«, HagĂ«, TiranĂ« dhe Strasburg.
DhSK-ja kishte bërë të ditur se 14 nëntori 2025 është caktuar si datë për përfundimin e çështjes së mbrojtjes në këtë rast, kurse parashtresat përfundimtare të procesit dhe deklaratat mbi ndikimin e krimeve të pretenduara tek viktimave që marrin pjesë në procedurë planifikohen të paraqiten deri më 22 dhjetor 2025
Ndërkohë, më 15 prill 2025, Prokuroria ka njoftuar se ka përfunduar paraqitjen e provave në këtë rast.
Ndërsa, mbrojtja kishte bërë kërkesë sipas Rregullës 130, e cila parasheh kërkesën për rrëzimin e ndonjë akuze apo akuzave në tërësi në aktakuzë. Vendimi mbi këtë kërkesë ishte marrë më 16 korrik 2025. Sipas kryetarit të trupit gjykues, Charles Smith III, ajo që kishte kërkuar mbrojtja ishte mosmbështetja në pretendime për krime lufte që kanë të bëjnë me incidente që kanë ndodhur para majit të 1998-ës dhe pas 20 qershorit të 1999-ës.
âTrupi gjykues vĂ«ren se incidentet dhe ngjarjet qĂ« kanĂ« ndodhur nĂ« kohĂ«n qĂ« kundĂ«rshtohen prej mbrojtjes nuk janĂ« akuza brenda kuptimit tĂ« RregullĂ«s 130â, tha kryetari i trupit gjykues, Charles Smith III.
Si rrjedhojĂ«, ishte rrĂ«zuar ky mocion me arsyetimin se trupi gjykues sâe ka autoritetin pĂ«r tĂ« rrĂ«zuar materiale qĂ« pĂ«rbĂ«jnĂ« akuzat qĂ« kanĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« me shkaqe kohore. NdĂ«rsa, po tĂ« njĂ«jtĂ«n ditĂ«, mbrojtja e viktimave kishte paraqitur provat e veta duke thirrur dy dĂ«shmitare eksperte pĂ«r tĂ« dĂ«shmuar njĂ«kohĂ«sisht.
Përveç që dëshmuan më 16 korrik 2025, dëshmia e këtyre dy dëshmitareve vazhdoi edhe më 17 korrik 2025, duke përfunduar kështu edhe marrja e dëshmive të dëshmitarëve të mbrojtjes së viktimave.
Zyra e Prokurorit të Specializuar, më 30 shtator 2022 ka dorëzuar aktakuzën e konfirmuar të ndryshuar ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, e cila përbëhet nga dhjetë pika me akuza, ku këta të fundit ngarkohen për krime lufte e krime kundër njerëzimit.
Më 29 prill 2022, Zyra e Prokurorit të Specializuar kishte dorëzuar një aktakuzë të ndryshuar ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit e Jakup Krasniqit, ku pretendohet se katër të akuzuarit kanë kryer krime lufte edhe në Gjilan, Budakovë e Semetishtë.
Më 9 nëntor të vitit 2020, në paraqitjet e tyre të para, Jakup Krasniqi e Hashim Thaçi janë deklaruar të pafajshëm për akuzat që u vihen në barrë. Njëjtë është deklaruar edhe Veseli në paraqitjen e tij më 10 nëntor, sikurse edhe Rexhep Selimi më 11 nëntor.
Aktakuza ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit është konfirmuar më 26 tetor 2020. /BetimipërDrejtësi/
NĂ« kohĂ«n kur procesi i gjykimit ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« Ă«shtĂ« pothuajse nĂ« fund, trupi gjykues i Dhomave tĂ« Specializuara nĂ« HagĂ«, ka refuzuar njĂ« kĂ«rkesĂ« tĂ« mbrojtjes sĂ« ish-presidentit Hashim Thaçi. KĂ«rkesa qĂ« listĂ«s sĂ« dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« mbrojtjes sĂ« Thaçit, t`i shtohet ish-shefi i Shtabit tĂ« PĂ«rgjithshĂ«m tĂ« UĂK-sĂ«, Bislim Zyrapi, u refuzua nga trupi gjykues, ndonĂ«se Gjykata nĂ« krye me Charls Smith, vendosi qĂ« pesĂ« deklaratat e mĂ«parshme tĂ« Zyrapit tĂ« pranohen nĂ« kuadĂ«r tĂ« provave.
âPesĂ« deklaratat janĂ« deklarata sipas kuptimit tĂ« Rregullave 153-155 dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye pranimi i tyre u nĂ«nshtrohet kĂ«rkesave specifike tĂ« pĂ«rcaktuara nga ato rregulla. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, pesĂ« deklaratat pĂ«rmbajnĂ« informacione qĂ« shĂ«rbejnĂ« si provĂ« e veprimeve dhe sjelljes sĂ« tĂ« akuzuarit siç akuzohet nĂ« aktakuzĂ« dhe kanĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« me çështje qendrore nĂ« rastin e ProkurorisĂ«â, thekson Specialja.
Ndërkohë, njëri nga dëshmitarët në çështjen gjyqësore ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, ka pranuar se kishte ekzagjeruar torturat që pretendonte se i ishin bërë, me qëllim që të njihej si viktimë pjesëmarrëse në proces.
Në pyetje është dëshmitari i 35-të, i cili deri atëherë ishte dëshmitar i mbrojtur i Zyrës së Prokurorit të Specializuar.
Gjatë dëshmisë së tij, mbrojtja e Rexhep Selimit vuri në pah mospërputhje në deklaratat e dëshmitarit lidhur me kohën e rrahjeve dhe mënyrën se si ai pretendonte se ishte rrahur.
Por që pas këtyre pyetjeve,vetë dëshmitari pranoi se kishte ekzagjeruar disa pjesë të dëshmisë së tij.
Lidhur me këtë një përgjigje të dhënë për RTK-në, zëdhënësi i Gjykatë Speciale Michael Doyle, ka thënë se tani për tani nuk mund të komentojnë mbi dëshminë e asnjë dëshmitari.
âNĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« nuk mund tĂ« komentojmĂ« mbi dĂ«shminĂ« e asnjĂ« dĂ«shmitari. VetĂ«m nĂ« fund tĂ« gjykimit Trupi Gjykues do tĂ« vlerĂ«sojĂ« secilin provĂ«, pĂ«rfshirĂ« deklaratat e dĂ«shmitarĂ«ve, nĂ« dritĂ«n e tĂ« gjithĂ« materialit provues tĂ« pranuar. PĂ«r tĂ« pĂ«rcaktuar peshĂ«n qĂ« do tâi jepet dĂ«shmisĂ« sĂ« njĂ« dĂ«shmitari, ata do tĂ« vlerĂ«sojnĂ« besueshmĂ«rinĂ« e dĂ«shmitarit dhe qĂ«ndrueshmĂ«rinĂ« e dĂ«shmisĂ« sĂ« tij/sajâ, thuhet nĂ« pĂ«rgjigjen e Doyle.
Por, sipas atyre që e kanë ndjekur procesin gjyqësor në Hagë që nga fillimi, nuk përjashtohet mundësia që të ketë edhe raste të tjera si ky.
"Nuk është e përjashtuar që në shumë raste për arsye të ndryshme e në këtë rast nëse nuk gaboj bëhet fjalë për fitimin e statusit të viktimës, e cila pastaj sjellë edhe një lloj reperacioni pas përfundimit të gjykimit, dëshmitari ka rënduar të akuzuarit për vepra penale ndaj tij, më shumë se sa ka qenë e vërteta" , tha Bekim Blakaj nga Fondi për të Drejtën Humanitare.
Ish-gjenerali amerikan i NATO-s, Wesley Clark ka qenĂ« dĂ«shmitari i fundit i mbrojtjes qĂ« ka dhĂ«nĂ« dĂ«shminĂ« e tij nĂ« procesin gjyqĂ«sor ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s nĂ« HagĂ«.
TIRANĂ, 24 nĂ«ntor /ATSH/ Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s nuk kanĂ« njĂ« datĂ« tĂ« saktĂ« se kur do tĂ« shpallet vendimi pĂ«r katĂ«r ish-udhĂ«heqĂ«sit e UshtrisĂ« Ălirimtare tĂ« KosovĂ«s, qĂ« akuzohen pĂ«r krime lufte dhe krime kundĂ«r njerĂ«zimit.
Zëdhënësi i gjykatës me seli në Hagë, Michael Doyle, tha në një konferencë me gazetarë se, sipas rregullave, supozohet që vendimi të merret brenda tre muajsh pasi të përmbyllet procesi.
Ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, ish-kryeparlamentarët Kadri Veseli, Jakup Krasniqi, dhe ish-deputeti Rexhep Selimi, janë deklaruar të pafajshëm për akuzat.
âĂshtĂ« nĂ« duart e gjyqtarĂ«ve. Por, ka afate tĂ« pĂ«rcaktuara. Deklaratat pĂ«rmbyllĂ«se pritet tĂ« pĂ«rmbyllen mĂ« 13 shkurt [2026]. Rregullat thonĂ« se gjykatĂ«sit mĂ« pas kanĂ« 90 ditĂ« kohĂ« pĂ«r tĂ« marrĂ« vendimin dhe pĂ«r ta shpallur atĂ«. Pas kĂ«saj, ka njĂ« nen edhe pĂ«r njĂ« zgjatje tjetĂ«r prej dy muajsh pĂ«r marrje tĂ« vendimit dhe nĂ« raste tĂ« jashtĂ«zakonshme mund tĂ« jetĂ« edhe mĂ« gjatĂ«. Nuk kam arsye specifike tĂ« pres qĂ« tĂ« jetĂ« mĂ« gjatĂ« se kaq, por thjesht nuk e dimĂ«. Supozimi, sipas rregullave, Ă«shtĂ« tre muaj dhe nĂ«se do tĂ« ketĂ« zgjatje tĂ« afatit, atĂ«herĂ« gjykatĂ«sit do tĂ« jepnin njĂ« shpjegim dhe arsyeâ, tha Doyle.
Thaçi, Veseli, Krasniqi dhe Selimi janë në paraburgim që nga nëntori i vitit 2020.
Gjykimi ndaj tyre nisi në prill të vitit 2023. Fillimisht, Zyra e Prokurorit të Specializuar thirri në gjykatore 125 dëshmitarë, ndërkaq 117 të tjerë dorëzuan dëshmitë e tyre me shkrim.
Në shtator të këtij viti, mbrojtja e Thaçit nisi paraqitjen e provave, ndërkaq ajo e Krasniqit kishte paralajmëruar dy dëshmitarë në sallë dhe dy dëshmi me shkrim. Veseli dhe Selimi nuk do të paraqesin prova.
Në mesin e dëshmitarëve të mbrojtjes së Thaçit që u paraqitën në Hagë ishin kryesisht zyrtarë të lartë perëndimorë me njohuri të drejtpërdrejtë të ngjarjeve. Aty u përfshin ish-ndihmëssekretari amerikan i Shtetit, James Rubin, dhe gjenerali amerikan në pension, Welsley Clark, i cili udhëhoqi fushatën ajrore të NATO-s kundër caqeve ushtarake serbe më 1999.
Para deklaratave përmbyllëse, palët do të dorëzojnë dosjet përfundimtare deri më 30 janar.
NdĂ«rkaq, Thaçi po pĂ«rballet edhe njĂ« rast tjetĂ«r pĂ«r pengim tĂ« drejtĂ«sisĂ«. Michael Doyle tha se pĂ«rderisa nuk dihet ende numri i dĂ«shmitarĂ«ve Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ« tĂ« dihet se sa mund tĂ« zgjasĂ« gjykimi. Ai tha se ânuk presâ qĂ« gjykimi tĂ« jetĂ« i gjatĂ« sa ai pĂ«r krime lufte dhe krime kundĂ«r njerĂ«zimit.
PĂ«r çfarĂ« akuzohen ish-krerĂ«t e UĂK-sĂ«?
Aktakuza i ngarkon tĂ« akuzuarit pĂ«r pĂ«rgjegjĂ«si âpersonaleâ, por edhe pĂ«r âkrimet e kryera nga vartĂ«sit e tyreâ.
Sipas aktakuzës, Thaçi, Veseli, Selimi dhe Krasniqi akuzohen për krime kundër njerëzimit dhe krime lufte, përfshirë vrasjen e më shumë se 100 viktimave si dhe mbajtjen në paraburgim në mënyrë të paligjshme e torturimin e qindra viktimave.
Aktakuza thotĂ« se katĂ«r tĂ« akuzuarit dhe anĂ«tarĂ« tĂ« tjerĂ« tĂ« UĂK-sĂ« ishin pjesĂ« e njĂ« ândĂ«rmarrjeje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminaleâ dhe âkanĂ« ndarĂ« qĂ«llimin e njĂ«jtĂ« pĂ«r tĂ« marrĂ« dhe ushtruar kontrollin nĂ« gjithĂ« KosovĂ«n me tĂ« gjitha mjetet, pĂ«rfshirĂ« edhe frikĂ«simin, keqtrajtimin, ushtrimin e dhunĂ«s dhe eliminimin e atyre qĂ« i konsideronin kundĂ«rshtarĂ«â.
Dhomat e Specializuara dhe Zyra e Prokurorit tĂ« Specializuar â tĂ« njohura gjerĂ«sisht si Gjykata Speciale â janĂ« themeluar nĂ« vitin 2015 nga Kuvendi i KosovĂ«s dhe janĂ« pjesĂ« e sistemit gjyqĂ«sor tĂ« KosovĂ«s, por veprojnĂ« me personel ndĂ«rkombĂ«tar nĂ« HolandĂ«.
Gjykata Speciale heton krimet e pretenduara tĂ« pjesĂ«tarĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ«, tĂ« kryera kundĂ«r pakicave etnike dhe rivalĂ«ve politikĂ« qĂ« nga janari i vitit 1998 deri nĂ« dhjetor tĂ« vitit 2000.
Procesi gjyqĂ«sor ndaj katĂ«r ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« po i afrohet fundit, pas njĂ« kohĂ« tĂ« gjatĂ« dĂ«shmish. BetejĂ«s ligjore mes prokurorisĂ« dhe mbrojtjes po i vjen fundi. Institutet e drejtĂ«sisĂ« nĂ« KosovĂ« vlerĂ«sojnĂ« se dĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes me pozita tĂ« larta ushtarake dhe diplomatike kanĂ« dhĂ«nĂ« dĂ«shmi tĂ« pamohueshme qĂ« konfirmojnĂ« se UĂK-ja ishte njĂ« ushtri vullnetare me hierarki horizontale, duke ofruar prova kredibile periudhĂ«s sĂ« luftĂ«s.
Procesi mĂ« i madh gjyqĂ«sor nĂ« Speciale ndaj katĂ«r ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« po i afrohet fundit, duke mbyllur njĂ« maratonĂ« tĂ« gjatĂ« dĂ«shmish dhe betejĂ«n ligjore mes prokurorisĂ« dhe mbrojtjes. Numri i limituar i dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« mbrojtjes, por me pozicione tĂ« larta ushtarake dhe diplomatike qĂ« pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« shtetin amerikan, kanĂ« dhĂ«nĂ« dĂ«shmi me peshĂ«.
Fondi pĂ«r tĂ« Drejtat Humanitare vlerĂ«son se dĂ«shmitĂ« kanĂ« konfirmuar mbrojtjen, se Ushtria Ălirimtare e KosovĂ«s kishte njĂ« hierarki horizontale.
"Prezenca e tyre dhe kontaktet e dĂ«shmitarĂ«ve direkt me presidentin Thaçi dhe aktorĂ« tĂ« tjerĂ« tĂ« UĂK-sĂ«, njohuritĂ« e tyre dhe informacionet qĂ« kĂ«ta dĂ«shmitarĂ« kanĂ« ndarĂ« me trupin gjykues, do tĂ« kenĂ« njĂ« peshĂ« tĂ« veçantĂ«. NĂ« fund, trupi gjykues do tĂ« vlerĂ«sojĂ« tĂ« gjitha deklaratat, qoftĂ« tĂ« prokurorisĂ«, qoftĂ« tĂ« mbrojtjes", tha pĂ«r RTK-nĂ« Amer Alija, nga FDHK.
Derisa ky proces vlerĂ«sohet si njĂ« betejĂ« ligjore mes prokurorisĂ« dhe mbrojtjes lidhur me kĂ«to dy forma tĂ« pĂ«rgjegjĂ«sisĂ«, asaj komanduese dhe ndĂ«rmarrjes sĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale, njohĂ«s tĂ« drejtĂ«sisĂ« thonĂ« se dĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes kanĂ« dhĂ«nĂ« dĂ«shmi tĂ« pamohueshme pĂ«r faktin se UĂK-ja ishte njĂ« ushtri vullnetare.
"DĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes kanĂ« dhĂ«nĂ« dĂ«shmi tĂ« pamohueshme pĂ«r faktin se UĂK-ja ishte njĂ« ushtri vullnetare, krijuar nga populli dhe pa njĂ« hierarki tĂ« qartĂ«. Secili prej tyre ka treguar pĂ«r rolin e Hashim Thaçit gjatĂ« periudhĂ«s sĂ« akuzĂ«s", pohoi Blendina Veliqi, IKD.
Ekspertët presin që aktgjykimi të shpallet në pranverë ose në fillim të verës, ndërsa faktorë vendimtarë do të jenë sjellja e dëshmitarëve dhe koherenca e rrëfimeve të tyre.
Dy vjet dĂ«shmi, qindra dĂ«shmitarĂ« dhe njĂ« gjykatĂ« qĂ« do tĂ« vendosĂ« se si do tĂ« mbahen mend Ushtria Ălirimtare e KosovĂ«s dhe udhĂ«heqĂ«sit e saj: Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi.
Katërshja, në paraburgim që nga viti 2020, pret verdiktin në Hagë, ndërsa dy vjetët e fundit të dëshmive hodhën dritë mbi rolet dhe përgjegjësinë e saj gjatë dhe pas luftës në Kosovë.
Ushtria Ălirimtare e KosovĂ«s u formua nĂ« fillim tĂ« tĂ« â90-ave si njĂ« grup gueril qĂ« luftonte pĂ«r tĂ« drejtat e shqiptarĂ«ve nĂ«n regjimin serb tĂ« kohĂ«s. GjatĂ« luftĂ«s sĂ« viteve 1998-1999, ajo u shndĂ«rrua nĂ« forcĂ«n kryesore tĂ« rezistencĂ«s sĂ« armatosur.
UdhĂ«heqĂ«sit e saj politikĂ«, pĂ«rfshirĂ« Hashim Thaçin, dolĂ«n nĂ« skenĂ«n ndĂ«rkombĂ«tare nĂ« fillim tĂ« vitit 1999, kur morĂ«n pjesĂ« nĂ« negociatat e RambujesĂ«. Aty UĂK-ja u legjitimua si palĂ« negociuese nĂ« procesin qĂ« synonte tâi jepte fund luftĂ«s dhe tĂ« hapte rrugĂ«n drejt njĂ« zgjidhjeje politike pĂ«r KosovĂ«n.
Kur vendi shpalli pavarĂ«sinĂ« mĂ« 2008, Thaçi ishte kryeministĂ«r. TetĂ« vjet mĂ« vonĂ« u zgjodh president dhe shĂ«rbeu deri mĂ« 2020, kur dha dorĂ«heqje pĂ«r tâu pĂ«rballur me akuzat e GjykatĂ«s Speciale nĂ« HagĂ«.
âNuk do tĂ« lejoj nĂ« asnjĂ« rrethanĂ« qĂ« para gjyqit tĂ« dalĂ« presidenti i RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s. Prandaj, pĂ«r tĂ« mbrojtur integritetin e PresidencĂ«s sĂ« RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s, integritetin e shtetit tĂ« KosovĂ«s, integritetin dhe dinjitetin e qytetarit tĂ« KosovĂ«s, popullit tĂ« KosovĂ«s, duke respektuar edhe partneritetin me bashkĂ«sinĂ« ndĂ«rkombĂ«tare, unĂ« sot jap dorĂ«heqje nga pozita e presidentit tĂ« RepublkĂ«s sĂ« KosovĂ«sâ, tha Thaçi mĂ« 5 nĂ«ntor, 2020.
PĂ«rvec Thaçit, nĂ« GjykatĂ« u dorĂ«zuan edhe Kadri Veseli, i cili ishte udhĂ«heqĂ«s i shĂ«rbimit tĂ« inteligjencĂ«s nĂ« UĂK, Jakup Krasniqi - zĂ«dhĂ«nĂ«s, dhe Rexhep Selimi nga shtabi i pĂ«rgjithshĂ«m.
Aktakuza kundër tyre, e konfirmuar më 26 tetor 2020 dhe e publikuar më 5 nëntor të atij viti, e ngarkon secilin me akuza për krime kundër njerëzimit dhe për krime lufte, të kryera nga marsi i vitit 1998 deri në shtator, 1999, në Kosovë dhe në veri të Shqipërisë.
Sipas aktakuzĂ«s, katĂ«r burrat ishin pjesĂ« e njĂ« ândĂ«rmarrjeje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminaleâ dhe ândanin qĂ«llimin e pĂ«rbashkĂ«t pĂ«r tĂ« fituar dhe ushtruar kontroll mbi tĂ« gjithĂ« KosovĂ«n me anĂ« tĂ« mjeteve qĂ« pĂ«rfshinin frikĂ«simin, keqtrajtimin, kryerjen e dhunĂ«s dhe largimin e paligjshĂ«m tĂ« atyre qĂ« konsideroheshin kundĂ«rshtarĂ«â.
KĂ«ta âkundĂ«rshtarĂ«â dyshohet se pĂ«rfshinin pakica etnike - serbĂ«, romĂ« dhe tĂ« tjerĂ« - si dhe shqiptarĂ« qĂ« nuk e mbĂ«shtesnin UĂK-nĂ«. SĂ« paku 102 persona dyshohet se u vranĂ« dhe mĂ« shumĂ« se 20 tĂ« tjerĂ« konsiderohen tĂ« zhdukur.
Aktakuza, gjithashtu, i referohet pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« superiore tĂ« tĂ« pandehurve, pĂ«r shkak tĂ« pozitave tĂ« larta udhĂ«heqĂ«se brenda UĂK-sĂ«, pĂ«r krimet e kryera nga personat nĂ«n kontrollin e tyre dhe anĂ«tarĂ«t e ândĂ«rmarrjes sĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminaleâ.
Katërshja mohoi fajësinë, ndërsa gjykimi nisi më 3 prill të vitit 2023.
NĂ« fjalimin e tij hapĂ«s nĂ« gjyq, prokurori i specializuar nĂ« detyrĂ«, Alex Whiting, tha se âshumica e viktimave tĂ« tĂ« pandehurve ishin bashkĂ«kombĂ«s shqiptarĂ« tĂ« KosovĂ«sâ.
âNĂ« zellin e tyre pĂ«r tĂ« goditur dhe eliminuar ata qĂ« i konsideronin kundĂ«rshtarĂ«, tĂ« pandehurit mbĂ«shtetĂ«n dhe zbatuan njĂ« politikĂ« qĂ« shpesh i viktimizonte edhe tĂ« vetĂ«t e tyreâ, tha Whiting.
Gjatë këtyre dy vjetëve, prokuroria prezantoi qindra dëshmi: 117 me shkrim dhe 125 dëshmitarë që dëshmuan në sallën e gjyqit.
âPrej se ka ardhur, nĂ« â98-Ă«n, i kam parĂ« me sytĂ« e mi punĂ«t e tij [Thaçit]... Ka menduar tĂ« na shfarosĂ«... Ka menduar tĂ« na shfarosĂ«... Nuk kemi kohĂ«, sepse kemi shembuj tjerĂ« tĂ« tregojmĂ«... Kam shumĂ« shembuj tjerĂ«. Kjo Ă«shtĂ« e vĂ«rteta... me krejt familjen, qĂ«llimi i tij ka qenĂ« tĂ« na shfarosĂ«â, tha Fadil Geci, dĂ«shmitar i prokurorisĂ«, nĂ« tetor tĂ« vitit 2024.
Mbrojtja e Thaçit nisi paraqitjen e provave më 15 shtator të këtij viti. Ekipi i Krasniqit paralajmëroi dy dëshmitarë në sallë dhe dy dëshmi me shkrim, ndërsa mbrojtjet e Veselit dhe Selimit nuk paraqitën prova.
Dëshmitarët e mbrojtjes - kryesisht zyrtarë të lartë perëndimorë me njohuri të drejtpërdrejtë të ngjarjeve - filluan me James Rubinin, ish-ndihmës sekretar i Shtetit amerikan.
Strategji e mbrojtjes ishte tĂ« argumentonte se UĂK-ja nuk kishte njĂ« strukturĂ« tĂ« qartĂ« komanduese dhe se Thaçi, shpesh jashtĂ« KosovĂ«s dhe nĂ« rol politik, nuk ushtronte autoritet mbi operacionet.
Rubin dĂ«shmoi pĂ«r tri ditĂ« radhazi, ndĂ«rsa nĂ« sallĂ« ishin tĂ« pranishĂ«m si vĂ«zhgues edhe zyrtarĂ« aktualĂ« tĂ« Departamentit amerikan tĂ« Shtetit. Rubin dĂ«shmoi se Thaçi âkishte eprorĂ« nga tĂ« cilĂ«t duhej tĂ« merrte miratimâ dhe se ai ishte âmĂ« shumĂ« njĂ« fytyrĂ« publike pĂ«r t'u prezantuar nĂ« PerĂ«ndimâ.
âHashim Thaçi duhej tâu drejtohej kĂ«tyre komandantĂ«ve tĂ« [UĂK-sĂ«] pĂ«r informacion, njohuri, vendime⊠KĂ«shtu qĂ«, unĂ« e kam parĂ« duke treguar respekt ndaj tyre pĂ«r çështjet pĂ«rmbajtjesore tĂ« UĂK-sĂ«â, tha Rubin.
Dëshmia e tij u mbështet nga një sërë personalitetesh që e pasuan atë në bankën e dëshmitarëve - nga Paul Williams, ish-këshilltar ligjor i Kosovës, deri te Wesley Clark, gjenerali që udhëhoqi fushatën ajrore të NATO-s kundër caqeve të atëhershme jugosllave në vitin 1999.
âMĂ« kujtohet qĂ« e kam parĂ« Thaçin, sepse ka qenĂ« zĂ«dhĂ«nĂ«s. Ishte i pastĂ«r, i veshur mirĂ«, dukej mĂ« perĂ«ndimor se tĂ« tjerĂ«t. Nuk dukej se kishte qenĂ« nĂ« mal, duke luftuar pĂ«r njĂ« ose dy vjet rresht. Ishte e qartĂ« se ai nuk ishte pĂ«rgjegjĂ«sâ, dĂ«shmoi Clark.
Clark ishte dëshmitari i fundit i mbrojtjes, duke e përmbyllur dëshminë e tij më 18 nëntor. Një ditë më vonë, gjatë konferencës mbi ecurinë e çështjes, avokati i Thaçit, Lluka Mishetiq, sinjalizoi se mbrojtja mund të kërkojë edhe një dëshmitar shtesë.
Megjithatë, mbrojtja dhe prokuroria ranë dakord që dosjet përfundimtare të dorëzohen deri më 30 janar të vitit të ardhshëm, apo 60 ditë pas përfundimit të paraqitjes së provave. Me këtë rast, po ashtu, u tha se deklaratat përmbyllëse nga ana e prokurorisë, mbrojtjes dhe përfaqësuesve të viktimave do të jepen pas dorëzimit të dosjeve finale.
ZĂ«dhĂ«nĂ«si i Speciales, Michael Doyle, i tha Radios Evropa e LirĂ« se ârregullat parashohin qĂ« gjyqtarĂ«t duhet ta shpallin aktgjykimin brenda 90 ditĂ«sh nga mbyllja e çështjes - pĂ«rveç nĂ« rastet kur rrethanat kĂ«rkojnĂ« mĂ« shumĂ« kohĂ«â.
NjohĂ«si i çështjeve ligjore, Mark Ellis, pret qĂ« gjykimi tĂ« shpallet nĂ« pranverĂ« ose fillim tĂ« verĂ«s. Ai vlerĂ«son se çështja Ă«shtĂ« nĂ« njĂ« pikĂ« realisht tĂ« balancuar: provat aktuale lejojnĂ« si mundĂ«sinĂ« e dĂ«nimit, ashtu edhe tĂ« pafajĂ«sisĂ«. Gjithçka do tĂ« varet nga mĂ«nyra se si gjykatĂ«sit do ta interpretojnĂ« strukturĂ«n komanduesĐ” tĂ« UĂK-sĂ«, sipas tij.
âĂdo dĂ«shmi vlerĂ«sohet mĂ« vete, nĂ« bazĂ« tĂ« besueshmĂ«rinĂ«, saktĂ«sisĂ«, qĂ«ndrueshmĂ«risĂ«, dhe jo nĂ« bazĂ« tĂ« asaj se cila palĂ« e ka thirrur dĂ«shmitarin. GjykatĂ«sit marrin parasysh faktorĂ« tĂ« tillĂ« si: sjellja e dĂ«shmitarit, koherenca e rrĂ«fimit, interesat apo paragjykimet e mundshme, si dhe mĂ«nyra se si dĂ«shmia qĂ«ndron gjatĂ« ballafaqimit nĂ« sallĂ«â, shpjegon Ellis, drejtor i OdĂ«s NdĂ«rkombĂ«tare tĂ« AvokatĂ«ve, pĂ«r programin Expose tĂ« Radios Evropa e LirĂ«.
NĂ« kĂ«tĂ« gjykim, prokuroria dhe mbrojtja ofruan dy rrĂ«fime krejt tĂ« kundĂ«rta pĂ«r UĂK-nĂ«: e para e paraqiti si organizatĂ« tĂ« strukturuar me zinxhir komandimi deri te Thaçi, ndĂ«rsa tjetra si njĂ« grup gueril pa hierarki formale.
Ellis thotë se, në raste si këto, gjyqtarët duhet të vlerësojnë besueshmërinë e çdo versioni, sepse shpesh të dyja palët mund të kenë elemente të së vërtetës. Ai shton se standardet ligjore janë gjithashtu vendimtare në këtë proces.
âPĂ«r shembull, ligji ndĂ«rkombĂ«tar mbi pĂ«rgjegjĂ«sinĂ« komanduese dhe ândĂ«rmarrjen e pĂ«rbashkĂ«t kriminaleâ nuk kĂ«rkon domosdoshmĂ«risht njĂ« hierarki tĂ« zakonshme ushtarake; mjafton kontrolli efektiv ose njĂ« organizim funksional pĂ«r tĂ« zbatuar njĂ« plan tĂ« pĂ«rbashkĂ«t. GjyqtarĂ«t do tĂ« shqyrtojnĂ« nĂ«se Thaçi dhe tĂ« tjerĂ«t kishin kontroll efektiv mbi ata qĂ« kryen abuzimeâ, thotĂ« Ellis.
Dhe, provimi i ekzistencës së një hierarkie - formale ose faktike - si dhe përcaktimi i rolit të secilit të pandehur brenda saj do të janë vendimtare për ngritjen e përgjegjësisë penale, përfundon Ellis.
Ky gjyq Ă«shtĂ« mĂ« i rĂ«ndĂ«sishmi deri mĂ« tani pĂ«r GjykatĂ«n Speciale, e cila Ă«shtĂ« pjesĂ« e njĂ« pĂ«rpjekjeje ndĂ«rkombĂ«tare pĂ«r tĂ« hetuar konfliktet e brendshme nĂ« KosovĂ«, gjatĂ« dhe pas luftĂ«s pĂ«r pavarĂ«si, nĂ« fund tĂ« viteve â90.
Cilido që të jetë vendimi, ai pritet të ketë jehonë edhe përtej Kosovës - mbase deri në SHBA, sepse, siç ka theksuar edhe Rubin në dëshminë e tij, Thaçi, me vite të tëra, ka bashkëpunuar ngushtë me Uashingtonin për paqe dhe pavarësi.
Joe Biden, si zĂ«vendĂ«spresident i SHBA-sĂ«, e quajti atĂ« âGeorge Washingtoni i KosovĂ«sâ kur vizitoi ShtĂ«pinĂ« e BardhĂ« nĂ« vitin 2010.
Richard Grenell, i cili ishte i dĂ«rguari special pĂ«r negociatat e normalizimit tĂ« marrĂ«dhĂ«nieve mes KosovĂ«s dhe SerbisĂ« gjatĂ« administratĂ«s sĂ« parĂ« tĂ« presidentit Donald Trump, e cilĂ«soi ndalimin e Thaçit si njĂ« âpadrejtĂ«si tĂ« rĂ«ndĂ«â.
Ushtria Ălirimtare e KosovĂ«s, edhe pse e shpĂ«rbĂ«rĂ«, mbetet njĂ« organizatĂ« popullore pĂ«r shumĂ« kosovarĂ«, tĂ« cilĂ«t ia atribuojnĂ« asaj luftĂ«n qĂ« çoi nĂ« pavarĂ«si. Ndaj, shumĂ« qytetarĂ« besojnĂ« se Gjykata Speciale nĂ« HagĂ« Ă«shtĂ« e njĂ«anshme ndaj UĂK-sĂ« dhe synon tĂ« diskreditojĂ« rolin e saj. Kjo ka nxitur disa protesta jo vetĂ«m nĂ« PrishtinĂ«, por edhe nĂ« TiranĂ«, HagĂ« dhe qytete tĂ« tjera.
Specialja, e njohur zyrtarisht si Dhomat e Specializuara të Kosovës dhe Zyra e Prokurorit të Specializuar, funksionon si pjesë e sistemit gjyqësor të Kosovës, por përbëhet nga gjyqtarë dhe prokurorë ndërkombëtarë. Sa i përket stafit, amerikanët janë grupi i dytë më i madh pas holandezëve.
Vendimi i tyre do të përcaktojë jo vetëm përgjegjësinë e të pandehurve, por edhe mënyrën se si Kosova e sheh dhe e rrëfen një pjesë të ndjeshme të historisë së saj të fundit./REL.
Avokati i ish-presidentit të Kosovës, Pierre Richard Prosper, tha se nëse Thaçi dhe të tjerët shpallen fajtorë, është vlerësim i padrejtë i tërë historisë.
âMendoj se nĂ«se ata shpallen fajtorĂ«, mendoj se Ă«shtĂ« njĂ« keqkuptim i qartĂ« dhe vlerĂ«sim i padrejtĂ« jo vetĂ«m pĂ«r tĂ« vĂ«rtetĂ«n, por pĂ«r gjithĂ« historinĂ«â.
âMendoj se jo vetĂ«m historia por tĂ« dhĂ«nat historike brenda NATO-s dhe kujtimet e zyrtarĂ«ve pĂ«rgjatĂ« zinxhirit komandues si dhe tĂ« dhĂ«nat historike tĂ« tĂ« gjitha qeverive janĂ« krejt tĂ« kundĂ«rta me njĂ« pĂ«rfundim tĂ« tillĂ«â, deklaroi Prosper nĂ« njĂ« intervistĂ« nĂ« Klan Kosova.
Sipas tij, tĂ« gjithĂ« dĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes u larguan tĂ« hutuar duke pyetur âpse jemi kĂ«tu?â dhe nĂ«se ktheheni mbrapa te komentet dhe pĂ«rshtypjet qĂ« kanĂ« dhĂ«nĂ« vite mĂ« parĂ«, mbetet kjo, âpse jemi kĂ«tuâ.
âKjo pyetje vlen pĂ«r tĂ« gjithĂ« dĂ«shmitarĂ«t. Kjo nuk ka kuptim. âPse jemi kĂ«tu?â. Akoma nuk e dimĂ«. Sepse pĂ«rgjigja te e cila arrijmĂ« Ă«shtĂ« ajo se ne nuk duhet tĂ« jemi kĂ«tu. Edhe presidenti Thaçi, personi pĂ«r tĂ« cilin jam i autorizuar tĂ« flas nĂ« emĂ«r tĂ« tij, nuk duhet tĂ« jetĂ« kĂ«tu, sepse nuk Ă«shtĂ« pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r ato pretendime e abuzime pĂ«r tĂ« cilat flet prokuroria. Sâmund tĂ« jetĂ« mĂ« e qartĂ«â, u shpreh avokati i Thaçit.
Ai është i mendimit se pas dëgjimit të dëshmitarëve mbrojtës, Thaçi dhe të tjerët janë të mendimit se tashmë e vërteta është nxjerrë në pah.
âPĂ«rfundimi megjithatĂ« nuk Ă«shtĂ« nĂ« dorĂ«n e tyre, as nĂ« dorĂ«n time, por nĂ« dorĂ« tĂ« gjyqtarĂ«ve. SidoqoftĂ« tĂ« ulesh aty pĂ«r Z. Thaçi dhe tĂ« tjerĂ«t, dhe mundĂ«sia pĂ«r tĂ« dĂ«gjuar gjithĂ« kĂ«to figura tĂ« mirĂ«njohura dhe tĂ« zgjuara qĂ« tregojnĂ« se si kanĂ« qenĂ« ngjarjet dhe tâi tregojnĂ« gjykatĂ«s tĂ« vĂ«rtetĂ«n, mendoj se pas kĂ«saj thjesht e lĂ« nĂ« duar tĂ« fatit sepse ata e dinĂ« se historia do ta dĂ«shmojĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«n, cilido qĂ« tĂ« jetĂ« pĂ«rfundimi i kĂ«tij gjykimiâ, theksoi Pierre Richard Prosper.
Me një kërkesë të përbashkët të mbrojtjes të cilës iu është bashkuar edhe Prokuroria, u kërkua që dosjet përfundimtare të dorëzohen më 30 janar 2026 ose 60 ditë pas mbylljes së procedurës së paraqitjes së provave.
Prokurori James Pace tha se kjo kĂ«rkesĂ« e pĂ«rbashkĂ«t Ă«shtĂ« e arsyeshme, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
âFaktorĂ« tjerĂ« qĂ« dĂ«shmojnĂ« natyrĂ«n e arsyeshme tĂ« kĂ«rkesĂ«s sĂ« pĂ«rbashkĂ«t janĂ«; periudha kohore qĂ« mbulon aktakuzĂ«n; dhjetĂ« pikat e aktakuzĂ«s pĂ«r krime lufte dhe krime kundĂ«r njerĂ«zimit; mbi 400 incidente tĂ« pretenduara; dĂ«shmi me mbi 250 dĂ«shmitarĂ« janĂ« dĂ«gjuar; mbi 5 mijĂ« materiale janĂ« pranuar nĂ« prova dhe vendime me mbi 300 pika tĂ« cilat janĂ« pranuar pĂ«r tĂ« cilat ende vendim nuk Ă«shtĂ« marrĂ«â, tha Prokurori.Prokurori tha se dosjet pĂ«rfundimtare tĂ« dorĂ«zohen mĂ« 19 dhjetor 2025, Ă«shtĂ« e pamundur.
Trupi gjykues pyeti se a ka ndonjë çështje që do të pengonte mbylljen e paraqitjes së provave në këtë rast rreth 4 dhjetorit 2025, si dhe u kërkua nga palët që të tregojnë nëse pranojnë që njoftimi për këtë gjë të bëhet me shkrim dhe jo në seancë.
Prokuroria sâe kundĂ«rshtoi qĂ« mbyllja e provave tĂ« bĂ«het me shkrim. Avokati i Thaçit, Luka Mishetiq tha se nuk parashikojnĂ« ndonjĂ« mocion shtesĂ« qĂ« do tĂ« pengonte mbylljen e çështjes.
As ekipet tjera mbrojtëse nuk patën kundërshtime që çështja të mbyllet me shkrim.
Mbrojtësi i viktimave, Simon Laws tha se nuk janë kundër kërkesës së përbashkët të palëve.
Ndërsa për fjalët përfundimtare në këtë rast, u kërkua që të mbahen seancat në mars, eventualisht në prill të 2026-ës.
Fillimisht, prokurori tha se deklaratat përmbyllëse të bëhen jo më herët se 45 ditë nga dorëzimi i dosjeve përfundimtare. E Luka Mishetiq tha se do iu duhet një seancë e plotë për të bërë paraqitjet e tyre në deklaratën përmbyllëse.
Ndërsa, Prokuroria tha se i duhen rreth dy ditë për ta bërë një gjë të tillë./BetimipërDrejtësi/
Të martën, më 18 nëntor 2025, Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë, kanë marrë vendim për vazhdimin e paraburgimit për Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin.
NdonĂ«se Prokuroria ka argumentuar se ekziston rreziku qĂ« tre tĂ« akuzuarit tĂ« pengojnĂ« drejtĂ«sinĂ«, tĂ« kryejnĂ« krime tjera ose tĂ« arratisen, kryetari i trupit gjykues Charles Smith III nĂ« vendimin e tij ka konfirmuar vetĂ«m dy pretendimet e para tĂ« ProkurorisĂ«, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Pra, është konstatuar se ekziston rreziku që të akuzuarit mund të pengojnë ecurinë e procesit ose të kryejnë krime të tjera.
Mbrojtja ka filluar me paraqitjen e provave të saj më 15 shtator 2025, ku për tri ditë me radhë u dëgjua ish-ndihmësi i sekretarit amerikan të shtetit, James Rubin.
Ndërsa, pas tij u thirr ish-këshilltari ligjor i delegacionit shqiptar në Rambuje, Paul Williams. Kurse, ish-këshilltari politik i komandantit të lartë të NATO-s, Wesley Clark, John Stewart Duncan filloi dëshminë më 22 shtator dhe e mbaroi më 23 shtator 2025.
Kurse, më 30 shtator nisi dëshminë James Peter Covey, ish-zëvendës i përfaqësuesit të OKB-së në Kosovë, Bernard Kouchner. Covey e përfundoi dëshminë më 2 tetor.
Më pas, ish-diplomati amerikan Christopher Hill filloi dëshminë më 10 nëntor 2025 dhe vazhdoi edhe më 11 nëntor 2025 dhe 12 nëntor 2025. E ish-këshilltari politik i Wesley Clark, Michael Durkee dëshmoi më 12 dhe 13 nëntor 2025. Ndërsa, më 17 nëntor e filloi dëshminë Wesley Clark i cili e përfundoi më pas më 18 nëntor 2025.
NĂ« mbĂ«shtetje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UĂK-sĂ« tĂ« cilĂ«t po gjykohen nĂ« HagĂ« janĂ« mbajtur katĂ«r protesta nĂ« PrishtinĂ«, HagĂ«, TiranĂ« dhe Strasburg.
DhSK-ja kishte bërë të ditur se 14 nëntori 2025 është caktuar si datë për përfundimin e çështjes së mbrojtjes në këtë rast, kurse parashtresat përfundimtare të procesit dhe deklaratat mbi ndikimin e krimeve të pretenduara tek viktimave që marrin pjesë në procedurë planifikohen të paraqiten deri më 22 dhjetor 2025.
Gjenerali amerikan Wesley Clark ka pĂ«rfunduar dĂ«shminĂ« e tij nĂ« Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s nĂ« HagĂ«, ku deklaroi se Ushtria Ălirimtare e KosovĂ«s nuk ishte njĂ« organizatĂ« terroriste, por njĂ« grup njerĂ«zish qĂ« refuzuan shtypjen serbe nĂ« vitet â90.
Clark theksoi se UĂK-ja luftoi kundĂ«r njĂ« regjimi âtĂ« padrejtĂ« dhe tĂ« jashtĂ«ligjshĂ«mâ, ndĂ«rsa shtoi se ish-presidenti Hashim Thaçi nuk mund tĂ« mbahet pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r aktet e dhunĂ«s individuale pasluftĂ«s, shkruan âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
âPersonat duhet tĂ« luftojnĂ« pĂ«r tĂ« drejtat e tyre. UĂK-ja bĂ«ri pikĂ«risht kĂ«tĂ«. Ata rezistuan shtypjes serbe dhe nuk ishin terroristĂ«â, tha Clark.
Ai shtoi se, sipas vlerĂ«simit tĂ« tij, Thaçi nuk kishte komandĂ« apo kontroll mbi UĂK-nĂ« dhe se akuzat ndaj tij nuk janĂ« tĂ« qenĂ«sishme.
GjatĂ« dĂ«shmisĂ«, Clark tha se Ramush Haradinaj ishte njĂ« komandant shumĂ« i fuqishĂ«m dhe i pavarur, gjĂ« qĂ« e çoi atĂ« nĂ« pĂ«rfundimin se UĂK-ja nuk kishte njĂ« zinxhir klasik komandimi.
âKĂ«ta ishin personalitete tĂ« forta, qĂ« merrnin vendime nga tĂ« cilat varej jeta e familjeve tĂ« tyre. Nuk kishte strukturĂ« tĂ« qartĂ« komandeâ, u shpreh ai duke shtuar se NATO kishte pasur vĂ«shtirĂ«si nĂ« bashkĂ«punim pikĂ«risht pĂ«r kĂ«tĂ« arsye.
Clark i cilĂ«soi akuzat pĂ«r trafikim organesh si âabsurdeâ dhe âdezinformim rusâ.
âSâkishte kurrfarĂ« logjike qĂ« gjatĂ« bombardimeve tĂ« NATO-s dikush tĂ« merrej me heqje organesh. Kjo ishte thjesht propagandĂ«â, tha ai, duke sqaruar se burimi i kĂ«tyre pretendimeve ishin persona rusĂ« qĂ« i kishin ofruar materiale nĂ« vitin 1998.
Prokurori Mat Halling e sfidoi Clarkun duke thĂ«nĂ« se ai ânuk di mjaftueshĂ«mâ pĂ«r aktivitetet e UĂK-sĂ« pĂ«r tĂ« vlerĂ«suar akuzat ndaj Thaçit.
Clark kundĂ«rshtoi, duke thĂ«nĂ« se UĂK-ja funksiononte nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« decentralizuar dhe se Thaçi nuk kishte pasur kontroll hierarkik.
âPo, unĂ« besoj se akuzat nuk janĂ« tĂ« qenĂ«sishmeâ, deklaroi ai. /Telegrafi/
Login
