LVV, kritika Kushtetueses për aktgjykimin mbi nënkryetarin serb
PRISHTINĂ, 4 shkurt/ATSH/ LĂ«vizja VetĂ«vendosje ka reaguar pas publikimit tĂ« aktgjykimit tĂ« plotĂ« lidhur me ankesĂ«n e ListĂ«s Serbe pĂ«r nĂ«nkryetarin e Kuvendit. LVV kritikon GjykatĂ«n Kushtetuese pĂ«r zgjerim tĂ« kompetencĂ«s pĂ«rtej mandatit kushtetues.
Vetëvendosje në një reagim në Facebook, shkruan se Kushtetuesja brenda katër muajsh, për të njëjtën çështje, sipas tyre ka ndërruar jurisprudencën pa asnjë ndryshim normativ apo faktik.
âParimi i sigurisĂ« juridike Ă«shtĂ« element strukturor i shtetit demokratik dhe kusht sine qua non pĂ«r legjitimitetin e vet autoritetit gjyqĂ«sor. NjĂ« gjykatĂ« kushtetuese qĂ« ndryshon qĂ«ndrimin pĂ«r çështje identike kushtetuese, pa asnjĂ« ndryshim normativ, faktik apo sistemik, cenon jo vetĂ«m parimin e parashikueshmĂ«risĂ« tĂ« sĂ« drejtĂ«s, por edhe besimin e qytetarĂ«ve nĂ« koherencĂ«n e rendit kushtetuesâ, shkruan LVV.
Sipas Vetëvendosjes, një ndryshim i tillë nuk mund të justifikohet si zhvillim i jurisprudencës, pasi mungon elementi thelbësor i tij evolucioni i rrethanave normative ose shoqërore.
âNĂ« kĂ«to kushte, ndryshimi i qĂ«ndrimit merr karakterin e njĂ« pĂ«rdorimi formal tĂ« kompetencĂ«s gjyqĂ«sore pĂ«r tĂ« prodhuar njĂ« rezultat tĂ« ri normativ, çka pĂ«rbĂ«n formĂ« klasike tĂ« abus de droitâ, thuhet nĂ« reagimin e saj.
MĂ« tej thuhet sipas VV-sĂ«, Gjykata Kushtetuese nuk ka rol kontrollues mbi legjislativin, as rol arbitri politik. âAjo ka vetĂ«m njĂ« rol: autoritetin pĂ«rfundimtar nĂ« interpretimin e çështjeve kushtetuese. Ky autoritet nuk i jep mandat tĂ« krijojĂ« norma tĂ« reja, tĂ« shpikĂ« kritere pĂ«rfaqĂ«simi apo tĂ« vendosĂ« kushte qĂ« Kushtetuta nuk i njehâ, thuhet nĂ« komunikatĂ«.
Sipas VV-sĂ«, Gjykata aktuale Kushtetuese Ă«shtĂ« duke bĂ«rĂ« hermeneutikĂ« tĂ« teksteve tĂ« veta. âKur Gjykata Kushtetuese bĂ«het autoreferenciale, ajo kalon jashtĂ« kufijve kushtetues. Kushtetuta nuk interpretohet pĂ«rmes vetĂ«vendimeve tĂ« GjykatĂ«s, por pĂ«rmes tekstit, strukturĂ«s dhe qĂ«llimit tĂ« sajâ.
VV vlerëson se zgjerimi i rolit të Gjykatës Kushtetuese me këtë përbërje nuk është rastësi e as rast i izoluar.
âNĂ« vijimĂ«si, edhe nĂ« shumicĂ«n e kolegjeve tĂ« kaluara, me disa pĂ«rjashtime, Ă«shtĂ« ndjekur e njĂ«jta prirje: zgjerim gradual i kompetencĂ«s pĂ«rtej mandatit kushtetues. NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, qĂ«llimisht po formĂ«sohet njĂ« pol pushteti paralel dhe i padukshĂ«m nga sovrani, i cili shfaqet sa herĂ« demokracia fillon tĂ« marrĂ« hov dhe jeta realpolitike prodhon kontradiktaâ, thuhet nĂ« reagim.
Po ashtu sipas VV-së, dhjetra ligje reformuese e me interes për vendin Gjykata Kushtetuese i ka bllokuar, e pastaj shfuqizuar pjesërisht ose në tërësi shumicën prej tyre.
âKjo luftĂ« e tyre ndaj QeverisĂ« po bĂ«n aq shumĂ« dĂ«me: nga rrĂ«zimi i Ligjit pĂ«r çmime tavan pĂ«r produktet bazĂ« e deri te bllokimi tash e 770 ditĂ« i Ligjit pĂ«r Fondin Sovran tĂ« KosovĂ«sâ.
Sipas VV-sĂ«: âKushtetuta e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s Ă«shtĂ« e qartĂ«: nĂ«nkryetari i Kuvendit nga komuniteti serb zgjidhet nga radhĂ«t e deputetĂ«ve tĂ« komunitetit serb dhe me shumicĂ«n e votave tĂ« Kuvendit. Ajo nuk flet pĂ«r shumicĂ«n e deputetĂ«ve serbĂ«, as pĂ«r legjitimitet tĂ« brendshĂ«m komunitar dhe as pĂ«r ekskluzivitet partiak. Ădo kriter shtesĂ« Ă«shtĂ« krijim norme, jo interpretimâ, thuhet nĂ« reagim.
VV thekson se dispozitat e Propozimit gjithëpërfshirës të Ahtisarit njohin përfaqësimin e komuniteteve, jo dominimin e një subjekti politik mbi institucionet.
âAty flitet pĂ«r komunitete, jo pĂ«r parti. Gjykata Kushtetuese sot po bĂ«n tĂ« kundĂ«rtĂ«n, po e ngushton Propozimin e Ahtisarit pĂ«rtej tekstit dhe qĂ«llimit, duke krijuar nĂ« praktikĂ« njĂ« tĂ« drejtĂ« vetoje pĂ«r njĂ« subjekt konkret politik ListĂ«n Serbe. Gjykata Kushtetuese po dĂ«shiron tĂ« kapĂ«rcejĂ« ekipin negociator tĂ« vitit 2006 dhe Ahtisaarin nĂ« 2007. Teksa KushtetutĂ«n pĂ«r kĂ«tĂ« çështje tashmĂ« e ka shndĂ«rruar nĂ« materie diskutimi dhe tkurrjeje, jo zbatimiâ, thuhet mĂ« tej nĂ« reagimin e gjatĂ« tĂ« VV-sĂ«.
Sipas VetĂ«vendosjes, çdo interpretim qĂ« e sakrifikon kĂ«tĂ« funksionalitet pĂ«r hir tĂ« njĂ« subjekti politik, i cili pĂ«r mĂ« keq sâe pranon shtetin e pavarur tĂ« KosovĂ«s, nuk e mbron rendin kushtetues dhe e dĂ«mton atĂ«.
âSipas KushtetutĂ«s ne jemi shoqĂ«ri multietnike, jo shtet multietnik, sepse jemi RepublikĂ« demokratike e parlamentare dhe jo federatĂ« a konfederatĂ«. KĂ«tĂ« nuk mundet ta ndĂ«rrojĂ« asnjĂ« gjykata, as kjo kushtetuesjaâ, thuhet nĂ« kĂ«shtu nĂ« fund tĂ« reagimit.
Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka publikuar sot aktgjykimin e plotë lidhur me zgjedhjen e nënkryetarit të Kuvendit nga radhët e komunitetit serb, duke theksuar se nënkryetari propozohet nga shumica e deputetëve të këtij komuniteti.
Aktgjykimi i plotë publikohet disa ditë pasi Kushtetuesja publikoi një njoftim lidhur me këtë vendim sa i përket zgjedhjes së Nenad Rashiqit në postin e nënkryetarit gjatë legjislaturës së kaluar, duke gjetur se ai ishte zgjedhur në kundërshtim me Kushtetutën dhe Rregulloren e Punës së Kuvendit.
Kuvendi i ri i Kosovës u konstituua më 10 tetor, me zgjedhjen e Nenad Rashiqit si nënkryetar nga radhët e komunitetit serb.
Zgjedhja e tij u bë pasi të nëntë deputetët e Listës Serbe, ndonëse u hodhën nga tri herë në votim, nuk morën votat e nevojshme.
NjĂ« ditĂ« pas zgjedhjes sĂ« Rashiqit, presidentja e KosovĂ«s, Vjosa Osmani, kishte mandatuar kryetarin e LĂ«vizjes VetĂ«vendosje, Albin Kurti, pĂ«r formimin e QeverisĂ« sĂ« re. Por, as Kurti dhe as mandatari i dytĂ«, Glauk Konjufca, nuk arritĂ«n tâi sigurojnĂ« votat e mjaftueshme pĂ«r formimin e QeverisĂ« dhe vendi shkoi nĂ« zgjedhje tĂ« reja, mĂ« 28 dhjetor 2025. Nga kĂ«to zgjedhje, VV doli e para sipas rezultateve preliminare tĂ« KQZ-sĂ«, me 51.10 pĂ«r qind tĂ« votave, por ende nuk ka rezultat pĂ«rfundimtar nga KQZ. /KosovaPress/
The post LVV, kritika Kushtetueses për aktgjykimin mbi nënkryetarin serb appeared first on Agjencia Telegrafike Shqiptare.