Pretendimi: Kompania “Zvërnec South Adriatic Development” është tërhequr zyrtarisht nga aplikimi për lejen e ndërtimit të resortit turistik që ishte parashikuar në Zvërnec pas protestave në Tiranë
Verdikti: Mungon konteksti
—————————————————————–
Ndërsa protestat kundër projektit që planifikohet të ndërtohet në peisazhin e mbrojtur Zvërnec-Nartë hyjnë në ditën e 20-të, në rrjete sociale po qarkullon pretendimi se kompania “Zvërnec South Adriatic Development” është tërhequr zyrtarisht nga aplikimi për lejen e ndërtimit të resortit turistik që ishte parashikuar në Zvërnec pas protestave në Tiranë.
Megjithëse postimi i mësipërm i referohet MCN TV, nga një kërkim në faqen zyrtare të televizionit nuk rezulton i dokumentuar ndonjë lajm i tillë.
Siç Faktoje ka shpjeguar më parë, kompania zhvilluese është tërhequr vërtet nga leja e ndërtimit.
Mgjithatë, kjo ka ndodhur që në mars 2025, më shumë se një vit përpara nisjes së protestave qytetare në qershor 2026.
Në përgjigjen zyrtare për Faktoje, Agjencia e Zhvillimit të Territorit (AZhT) konfirmoi se zhvilluesi kishte depozituar një aplikim për leje ndërtimi dhe Këshilli Kombëtar i Territorit dhe Ujit (KKTU) kishte marrë një vendim, më 28 janar 2025, për miratimin me kusht të lejes për një projekt në Zvërnec.
Sipas AZhT, kjo vendimmarrje për leje ndërtimi nuk është zbardhur dhe për pasojë nuk është më në fuqi, sepse kompania është tërhequr nga aplikimi më 27 mars 2025.
“Në lidhje me këtë aplikim, KKTU me Vendimin Nr. 39 datë 28.01.2025 ka miratuar me kusht Lejen e Ndërtimit (…) vendimmarrje e cila nuk është zbardhur si dhe nuk është më në fuqi, pasi subjekti zhvillues ka depozituar deklaratë noteriale, nëpërmjet së cilës është tërhequr aplikimi i sipërcituar. Ju bëjmë me dije se subjekti është tërhequr nga aplikimi më datë 27.03.2025,” deklaroi AZhT për Faktoje.
Vlen të përmendet edhe se, sipas ligjit, leja e zhvillimit duhet të miratohet përpara dhënies së lejes së ndërtimit. Megjithatë, deri në botimin e këtij shkrimi kjo leje nuk është zbardhur dhe nuk gjendet e publikuar online.
Pretendimi: Kjo video tregon një autokolonë të nisur nga diaspora për t’iu bashkuar protestave qytetare në Tiranë
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
————————————————————————————————————-
Ndërsa protestat kundër projektit që planifikohet të ndërtohet në peisazhin e mbrojtur Zvërnec-Nartë hyjnë në ditën e 18-të, në rrjete sociale po qarkullon një video që pretendohet se tregon një autokolonë të nisur nga diaspora për t’iu bashkuar protestave në Tiranë më 16 qershor 2026.
Megjithëse diaspora është solidarizuar me protestuesit në Shqipëri, duke mbajtur protesta paralele në shumë qytete jashtë vendit, video e mësipërme nuk është e vërtetë.
Me gjasa ajo është gjeneruar me anë të programeve të inteligjencës artificiale (AI).
Tregues i dukshëm i origjinës artificiale të videos janë flamujt e montuar në makina, të cilët valëviten në mënyrë të panatyrshme, në drejtime të kundërta, siç vërehet më poshtë.
Më tej, në cepin e sipërm, majtas, së videos shfaqet logo e CapCut AI, një gjenerues falas videosh me inteligjencë artificiale (AI).
Një tjetër tregues është shkurtësia e videos 7-sekondëshe. Shumica e programeve AI i kufizojnë videot në një skenë të vetme që zgjat rrethe 8-10 sekonda. Kjo sepse, krahasuar me gjenerimin e imazheve, gjenerimi i videove është më i shtrenjtë, më kompleks dhe shumë më i vështirë për të vijuar krijimin e detajeve.
Ndërsa protestat në Tiranë vijojnë, duke tërhequr vëmendje dhe nga mediat ndërkombëtare, kryeministri Edi Rama ka tentuar të minimizojë shkallën dhe rëndësinë e tyre duke folur për një “histeri digjitale,” të nxitur nga pamje të manipuluara si pjesë e një lufte hibride të drejtuar nga forca të huaja që nuk duan zhvillimin e Shqipërisë. Shpërndarja e videove të rreme si të ishin nga protesta nuk ndihmon imazhin e saj, por përforcon këtë narrativë, të ngritur nga Rama qe në ditën e dytë të protestave.
Pretendimi: Flamujt izraelitë që u shfaqën në bulevardin “Dëshmorët e Kombit” më 9 qershor u vendosën si provokim për protestuesit
Verdikti: Mungon konteksti
————————————————————–
Më 8 qershor, ditën e nëntë të protestave kundër projektit që planifikohet të ndërtohet në peizazhin e mbrojtur Zvërnec-Nartë, në rrjetet sociale shqipfolëse nisi të qarkullonteparalajmërimi se flamuj izraelitë ishin vendosur në bulevardin “Dëshmorët e Kombit” në Tiranë si provokim ndaj protestuesve.
Narrativa e zaptimit të tokave nga Izraeli për të ndërtuar një enklavë izraelite në Zvërnec, e promovuar në rrjetesociale, i ka shërbyer kryeministrit Rama për të portretizuar e tallur protestat si të fryra nga teori konspirative anti-semite që në fjalimin e tij të 1 qershorit kur ai mohoi se shteti po ia fal atë tokë Izraelit për të sjellë palestinezë në Zvërnec.
Megjithatë, shfaqja e flamujve izraelitë në bulevard ishte planifikuar përpara nisjes së protestave masive, si pjesë e Javës Kulturore të Izraelit.
Sipas faqes zyrtare të Javëve Kulturore Ndërkombëtare, java e Izraelit ishte planifikuar për 9-11 qershor, fill pas Javës Kulturore të Italisë, e cila ndodhi nga 31 maji në 6 qershor.
Vjet, gjithashtu, Java Kulturore e Izraelit ndodhi në 9-12 qershor 2025, sërish fill pas Javës Kulturore të Italisë.
Disa prej postimeve në rrjete sociale kanë vërejtur se, megjithëse pjesë e Javës Kulturore izraelite, flamujt ishin varur shumë ulët për t’i bërë lehtësisht të kapshëm. Për të evituar incidente, protestuesit kishin vendosur pankarta në shtyllat ku ishin varur flamujt duke paralajmëruar të tjerët të mos preknin flamujt.
Të ndodhur në një situatë që mund të përshkallëzohej, autoritetet u kujdesën që punonjësit e dekorit të bashkisë Tiranë t’i hiqnin flamujtë izralitë përpara nisjes së protestës në orën 18:00.
Pretendimi: Jared Kushner do të tërhiqet nga investimi në Sazan dhe Zvërnec për të ndërtuar rezortin në ishullin grek Mykonos
Vlerësimi: E paprovuar
Më 7 qershor 2026, ditën e tetë të protestave kundër projektit që planifikohet të ndërtohet në peizazhin e mbrojtur Zvërnec-Nartë, nisi të qarkullonte gjerësisht në rrjetetsociale dhe mediatshqipfolëse lajmi se dhëndri i presidentit amerikan Trump, Jared Kushner do të tërhiqet për ta dërguar investimin në ishullin grek Mykonos.
Megjithatë, në rrëmbimin për të bërë lajm sensacional, për këtë pretendim nuk jepet ndonjë provë e qenësishme.
I vetmi burim i cituar në këto postime dhe artikuj është një artikull i vetëm, i botuar më 7 qershor nga portali grek Greek City Times, që mban titullin “Ekskluzive: Jared Kushner braktis Sazanin e Shqipërisë për stimujt grekë të Mykonosit.”
Ndërkohë, vetë artikulli i mësipërm në median greke citon “burime të besueshme,” duke u bazuar në një postim në X/Twitter të një gazetari kosovar që jeton në ShBA të quajtur Fitim Çeku. Ky i fundit, ka shkruar më 7 qershor:
“Ekskluzive: Kompania e Jared Kushner po planifikon të tërhiqet nga investimi në Sazan. Burime të Gazeta Journal thonë se Greqia ka ofruar kushte të veçanta për të investuar në Mykonos. Detaje ekskluzive nesër nga burimet tona.”
Ndërsa postimi i tij ka marrë shumë vëmendje, 24 orë më pas, “burimet” e Çekut duket se ende nuk kanë ofruar “detajet ekskluzive” të premtuara.
Vlen të përmendet se më herët këtë muaj, gjatë protestave masive në Tiranë, Çeku ka postuar pretendime se ato po nxiten nga “e majta” për të sulmuar administratën Trump dhe i ka quajtur ato propagandë kundër “zhvillimit të Shqipërisë.”
Në një tjetër postim ai pretendon se “investimet e mëdha ndërkombëtare kanë shkuar gjithmonë në Mal të Zi dhe Greqi. Për herë të parë, Shqipëria do të ketë një investim masiv,” duke falenderuar Ivanka Trump dhe të shoqin Jared Kushner për këtë.
Kjo nuk është hera e parë që Çeku bën parashikime të bujshme, pa asnjë provë.
Në qershor të vitit 2025, ai deklaroi se “në ditët në vijim” pritej që Trump do të kërkonte personalisht dhe publikisht lirimin e ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, nga paraburgimi në Hagë. Sigurisht, asgjë e tillë nuk ndodhi.
Përkundër këtyre burimeve anonime të cituara në mediat shqiptare dhe greke, Faktoje iu drejtua në 8 qershor me një kërkesë për informacion Agjencisë Shqiptare të Zhvillimit të Investimeve (AIDA), institucioni në varësi të Ministrisë së Ekonomisë dhe Inovacionit, i cili funksionon si ndërmjetës mes investitorëve të huaj dhe Qeverisë së Shqipërisë. Në përgjigjen e dërguar, AIDA konfirmoi se “kompania “Atlantic Incubation Partners LLC”, e cila ka shfaqur interes për ishullin e Sazanit, nuk ka depozituar ndonjë shkresë për tërheqje nga ky proces.”
Përgjigja zyrtare e AIDA mbi kërkesën e Faktoje për investimin në Sazan
Bazuar në verifikimet e mësipërme, deri në momentet e publikimit të këtij shkrimi, rezulton se frika për një braktisje të investimit miliardësh në ishullin e Sazanit nga Jared Kushner në këmbim të lehtësive fiskale në Mykonos nuk ka ndonjë bazë reale.
Një largim i investimit në ishullin e njohur grek ka pak gjasa të ndodhë edhe për faktin se në Mykonos aktualisht nuk ka sipërfaqe të reja të lira për zhvillim, ndërkohë që ndërtimet e reja janë të kufizuara deri në vitin 2030 nga rregulloret e planifikimit. Investimet fokusohen kryesisht tek vilat ekzistuese dhe pronat me leje të vlefshme, të cilat kanë vlerë të lartë për shkak të mungesës së ofertës.
Pak para orës gjashtë të pasdites, rrugët që të çonin drejt Sheshit ”Skënderbej” ishin mbushur me grupe të rinjsh që ecnin me nxitim.
Në duar mbanin pankarta të mbështjella, kartonë të palosur dhe flamuj kombëtarë.
“Se thonë pastaj që ne nuk protestojmë për asgjë”
“Ja ku po dalim.”
“A thua bëhet ky vend?”
“A po shkojmë në protestë? Atëherë mos ma bëj këtë pyetje tani”
Biseda të tilla dëgjoheshin gjatë gjithë rrugës drejt qendrës së Tiranës.
Një ditë më parë, qindra qytetarë kishin marshuar nga Ministria e Mjedisit drejt Kryeministrisë për të kundërshtuar projektin turistik në zonën e mbrojtur të Pishë Poro-Nartës.
Protesta ishte mbyllur me një thirrje të vetme kryesisht nga të rinjtë ata që qëndrojnë deri në fund:
“Nesër më shumë”
Të martën, më 2 qershor, ata u kthyen.
Dhe ishin më shumë.
Nëse protesta e parë mbante ende shenjat e spontanitetit dhe konfuzionit, protesta e dytë dukej më e qartë, më e organizuar dhe më e sigurt për vetveten.
Këtë herë nuk kishte protesta paralele, nuk kishte paqartësi për vendtakimin dhe as për itinerarin.
Sheshi “Skënderbej” u kthye në pikën e grumbullimit, ndërsa më pas turma u zhvendos drejt Kryeministrisë, ku qëndroi deri pas orës nëntë të mbrëmjes.
Ishte protesta më e gjatë deri tani.
Por mbi të gjitha ishte protesta më e re në moshë.
Në turmë shihje familje me fëmijë, pensionistë, aktivistë, gazetarë, artistë, përfaqësues të organizatave dhe qytetarë të zakonshëm.
Kishte njerëz që kishin ardhur për Pishë Poro-Nartën, të tjerë për korrupsionin, për çmimet, për pensionet, për largimet jashtë vendit, mungesën e perspektivës apo thjesht për të shprehur pakënaqësi të akumuluara prej vitesh.
Brezi Gen Z
Megjithatë, fytyra e protestës ishte brezi Gen Z.
Ata nuk dominonin vetëm numerikisht.
Dominonin estetikën, gjuhën dhe mënyrën e organizimit.
Foto: Jona Cenameri
Në vend të pankartave tradicionale politike, në duart e tyre shfaqeshin meme, referenca nga anime japoneze, personazhe televizivë, batuta të njohura nga reality show shqiptare dhe slogane të krijuara posaçërisht për rrjetet sociale.
Një pankartë përdorte frazën e njohur të Moza Ahmetit, të transformuar në:
“Ça i keni këto projekte paj zotin?”
Një pankartë tjetër ishte thjesht një screenshot nga Spotify që tregonte këngën “Don’t Let It Happen”.
Foto: Jona Cenameri
Titulli i këngës ishte mesazhi: një thirrje që ajo që po ndodh në Pishë Poro-Nartë të mos lejohet të ndodhë.
Të tjera pankarta përfshinin ilustrime të krijuara me inteligjencë artificiale, meme politike dhe montazhe satirike. Në shumë raste dukej sikur TikTok-u, Instagram-i dhe protesta ishin shkrirë në një të vetme.
Flamingot
Një i ri mbante një flamingo gjigante të fryrë mbi kokë. Një tjetër e kishte kthyer flamingon në simbol proteste. Disa të rinj i binin daulleve dhe këndonin “Narta është e jona”. Në një cep tjetër shihje pankarta të vizatuara nga fëmijë.
Foto: Jona Cenameri
Ishte një përzierje e pazakontë mes aktivizmit, kulturës së internetit dhe patriotizmit që rrallë është parë më parë në protestat shqiptare.
Në turmë shihje të rinj që bënin foto me pankartat e tyre, që filmonin për TikTok dhe Instagram, që shpërndanin drejtpërdrejt atmosferën e protestës tek miqtë e tyre.
Një nga pankartat shkruante:
“Gen Z u çua nga kafja. Po tani ku do futeni?”
Protesta po përhapej nga vetë pjesëmarrësit.
Një postim në Instagram.
Një video në TikTok.
Një story.
Një repost.
Një mik që ftonte një mik tjetër.
Dhe efekti i topit të dëborës vazhdonte.
Askush nuk dukej se e dinte saktësisht kush e kishte nisur valën.
Dhe askush nuk dukej se e kishte problem këtë.
Ashtu si një ditë më parë, edhe këtë herë ishte e vështirë të kuptoje se kush po e drejtonte protestën.
Megjithatë, ndryshe nga protesta e parë, kërkesat tashmë ishin artikuluar më qartë.
Kërkesat po artikulohen
Aktivistët që morën fjalën kërkuan:
anulimin e ndryshimeve në ligjin për zonat e mbrojtura;
anulimin e ligjit për trashëgiminë kulturore;
fundin e klasës politike të korruptuar.
Mesazhet
Por në terren, mesazhet ishin shumë më të gjera.
Foto: Jona Cenameri
Turma thërriste: “Rama në burg, Berisha në burg!”, “Shqipëria nuk shitet!”, “Poshtë patronazhistët!”, “Opozitë e shitur!”, “Vdekje politikës!”, “Edi Rama jep dorëheqjen!”, “Shqipëria e shqiptarëve!”, “Poshtë spiunat!”, “Rama-Berisha tradhtarët e kombit!”, “Vlora zemra e Shqipërisë!”
Thirrjet
Në shumë raste, thirrjet drejtoheshin njëkohësisht kundër qeverisë, opozitës, mediave, investitoreve te medhenj dhe institucioneve.
Në ndryshim nga protestat tradicionale shqiptare, ku kundërshtari zakonisht është i qartë, kjo protestë dukej sikur kishte shumë kundërshtarë njëkohësisht.
Kishte thirrje nacionaliste, këngë patriotike, slogane kundër mediave, investitorëve të mëdhenj dhe klasës politike në tërësi. Për shumë pjesëmarrës, Zvërneci ishte shkëndija.
Tensionet
Këtë herë në protestë ndiheshin më fort edhe tensionet ndaj policisë.
Ato ishin dukshëm më të pranishme se një natë më parë.
Kjo u vu re si pranë Kryeministrisë, ashtu edhe më vonë gjatë kthimit drejt qendrës së qytetit, kur turma u përball me një rresht efektivësh pranë pedonales.
Pikërisht aty dëgjoheshin më fort thirrjet: “Polici e krimit!”, “Hiqni kapelet!”
Megjithatë, pavarësisht toneve të forta, protesta mbeti paqësore.
Madje në disa momente organizatorët dhe pjesëmarrësit përsërisnin vazhdimisht:
“Mos u përçani”, “Mos u provokoni”, “Protesta është paqësore”. Në një moment, një pjesë e të rinjve u ulën në tokë për ta theksuar këtë mesazh. Asnjë incident nuk u regjistrua. Asnjë përplasje. Asnjë akt dhune.
Turma krijoi vetë ritmin e saj. Një grup niste një thirrje.
Një tjetër niste një tjetër.
Në disa momente dëgjoheshin dy apo tre kore njëherësh.
Protesta dukej sikur drejtohej nga vetë energjia e njerëzve që e përbënin.
Kur protesta po shkonte drejt fundit, turma u kthye sërish drejt qendrës së qytetit.
Ishte errësuar. Por askush nuk dukej se kishte nxitim të largohej. Si një natë më parë, thirrja e fundit erdhi pothuajse spontanisht.
Fillimisht nga disa zëra. Pastaj nga dhjetëra. Pastaj nga e gjithë turma: “Nesër më shumë!”
Nën vapën e 1 qershorit, në Ditën Ndërkombëtare të Fëmijëve, qindra qytetarë nisën të mblidheshin në qendër të Tiranës. Në fillim gjithçka dukej e paqartë. Në Sheshin Skënderbej zhvillohej paralelisht edhe protesta e Koalicionit Pro Familjes kundër udhëzimit të Ministrisë së Shëndetësisë për terapinë hormonale te të miturit transgjinorë. Këngë patriotike, animatorë për fëmijë, flamuj kombëtarë dhe pankarta të llojeve të ndryshme përziheshin në të njëjtin shesh.
Por pak nga pak u bë e qartë se një pjesë e madhe e turmës kishte ardhur për një tjetër arsye.
Në turmë binin në sy edhe flamujt kombëtarë e etnikë shqiptarë. Disa protestues mbanin pankarta për Çamërinë, ndërsa herë pas here dëgjoheshin thirrje si “Nuk jemi grekë, jemi shqiptarë”, një reagim i drejtpërdrejtë ndaj debatit të ditëve të fundit mbi pretendimet se protesta po nxitej nga faktorë të jashtëm. Për shumë prej pjesëmarrësve, prania e flamujve ishte një mënyrë për të theksuar se kundërshtimi ndaj projektit nuk vinte nga jashtë, por nga qytetarë shqiptarë që e shihnin zonën si pjesë të pasurisë kombëtare.
Në disa momente ishte e vështirë të kuptoje ku mbaronte një protestë dhe ku fillonte tjetra. Flamujt, pankartat dhe grupet e ndryshme përziheshin në të njëjtin shesh, derisa një zë që buçiti nga megafoni nisi t’i jepte turmës një drejtim më të qartë.
“Për protestën e Nartës, ejani te Ministria e Mjedisit.”
Dhe turma nisi të lëvizte.
Rruga nga Sheshi Skënderbej drejt Ministrisë së Mjedisit, më pas tek Ministria e Brendshme dhe në fund para Kryeministrisë, u kthye në një marshim ku mesazhet shpesh dilnin përtej vetë Zvërnecit.
Tek Ministria e Mjedisit atmosfera ndryshoi. Turma u bë më kompakte. Në mes të saj shihje aktivistë, gazetarë, studentë, artistë, përfaqësues të shoqërisë civile, pensionistë, por mbi të gjitha të rinj. Të shumtë ishin edhe prindërit me fëmijët e vegjël. Disa i shtynin në karroca, të tjerë i mbanin në supe. Për një protestë të organizuar në Ditën e Fëmijëve, prania e tyre dukej simbolike.
Ajo që binte në sy ishte se shumë prej pjesëmarrësve nuk dëgjonin fare se kush fliste me megafon. Në varësi të vendit ku ndodheshe në turmë, mund të mos arrije të kuptoje as emrin e folësit. Megjithatë kjo nuk dukej se kishte rëndësi.
Thirrja që jehonte më fort se çdo tjetër ishte:
“Rama në burg! Berisha në burg!”
Pas saj vinin:
“Anulloje projektin!”
“Shteti i oligarkëve!”
“Doreheqje!”
“Shqipëria është e jona, jo e oligarkëve!”
Pikërisht këtë frymë e sheh si thelbin e protestës Rigels Xhemollari nga Qëndresa Qytetare.
“Mendoj që protesta e djeshme në Tiranë është kundër arrogancës, korrupsionit, mungesës së transparencës dhe dhunës së qeverisë. Nuk lidhet vetëm me Zvërnecin”, thotë ai.
Sipas Xhemollarit, protesta nuk mund të reduktohet në një debat teknik për një projekt të vetëm.
“Mos kërkoni kërkesa specifike dhe debate teknike. Ky është akumulim i revoltës së brezit të ri”, argumenton ai për “Faktoje”.
Organizatat mjedisore
Megjithatë, për organizatat mjedisore që kanë qenë në vijën e parë të kundërshtimit të projektit, fokusi mbetet i qartë.
Aleksandër Trajçe, drejtues i PPNEA-s, thotë se kërkesa kryesore është ndalimi i menjëhershëm i çdo ndërhyrjeje në zonën e mbrojtur.
“Nuk mund të ketë zhvillime urbane dhe zhvillime intensive brenda zonës së mbrojtur. Kërkojmë ndaljen e menjëhershme të punimeve, rehabilitimin e dëmeve të shkaktuara dhe transparencë të plotë për projektin”, deklaroi ai.
Sipas Trajçes, mënyra se si trajtohet sot Pishë Poro-Narta do të shërbejë si test edhe për raportin e Shqipërisë me Bashkimin Europian.
“Nëse nuk jemi në gjendje të mbrojmë zonat që vetë i konsiderojmë me vlera të larta biodiversiteti, atëherë është e vështirë t’i themi Bashkimit Europian se jemi gati për t’u bërë pjesë e familjes europiane”, shton ai.
Kush po e drejton protestën?
Teksa kolona e protestuesve lëvizte drejt Ministrisë së Brendshme dhe më pas drejt Kryeministrisë, një gjë bëhej gjithnjë e më e qartë.
Njerëzit nuk kishin dalë në rrugë vetëm për gardhin e Zvërnecit. Disa flisnin për korrupsionin, të tjerë për mungesën e transparencës, për policinë, mediat apo oligarkët. Disa shanin qeverinë, të tjerë opozitën. Shumë prej tyre të dyja bashkë.
Pankartat
Krahas “Rama në burg, Berisha në burg”, turma shpërthente periodikisht edhe në thirrje si “Liria nuk shitet”, “Shqipëria e shqiptarëve”, “Anulloje projektin”, “Shteti i oligarkëve”, “Qeveri hajdute”, “Bojkotoni mediat”, “O sa turp me qenë polic”, “Këtu vendosim ne” dhe “Shqipëria nuk shitet”. Në momente të caktuara dëgjoheshin edhe thirrje më spontane e më të ashpra kundër figurave politike, mediave tradicionale dhe biznesmenëve të mëdhenj.
Turma dukej sikur po kanalizonte një pakënaqësi shumë më të gjerë sesa debati për një resort turistik.
Për rreth dy orë, protestuesit marshuan nga një institucion tek tjetri. Para Kryeministrisë qëndruan më gjatë. Aty u mbajtën fjalimet kryesore dhe aty u dëgjuan më fort thirrjet që kishin shoqëruar gjithë marshimin.
Ndoshta elementi më i pazakontë i protestës ishte mungesa e një figure qendrore. Pak veta e dinin kush po mbante megafonin në secilin moment. Shumë nuk dëgjonin fare çfarë thuhej nga folësit. Megjithatë thirrjet përhapeshin vetë nëpër turmë, si valë që kalonin nga një grup te tjetri. Ishte një protestë ku energjia vinte më shumë nga njerëzit sesa nga podiumi.
Kur protesta po mbyllej, organizatorët lajmëruan tubimin e radhës për ditën pasuese.
Nga turma nisi një tjetër thirrje ritmike:
“Nesër më shumë!”
Disa qeshnin dhe pyesnin me zë të lartë nëse të nesërmen do të ishin po aq shumё.
Të tjerë përshëndesnin miq e të njohur që nuk prisnin t’i gjenin aty.
Dhe ndoshta pikërisht kjo ishte fotografia më e saktë e mbrëmjes.
Jo një protestë me një lider të vetëm. As me një kërkesë të vetme.
Ftesa për takim
Megjithatë, kryeministri Rama në deklaratën e fundit (deri në publikimin e këtij lajmi) e “lëshoi” erashkën. Por kush do e presë? Thelbi i protestës lidhet edhe me sfidën ndaj pushtetit, duke prodhuar debat më të gjerë se zakonisht.
”Mblidhuni, jo më shumë se 20 vetë dhe bujrum, ulemi në një bashkëbisedim publik, ku të doni dhe kur të doni”, tha Rama në Facebook. Një taktikë politike që Rama e ka ndjekur edhe me herët në protestën e studentëve.
Sebi Alla Në një deklaratë zyrtare të pazakontë, Policia e Tiranës njoftoi se ka refuzuar të marrë përsipër sigurinë dhe marrjen e masave për zhvillimin e protestës së thirrur nga opozita.
“Bazuar në analizën e riskut dhe duke marrë parasysh faktin që në protestën e kaluar ka patur shtetas të maskuar të cilët kanë hedhur bomba molotov dhe lëndë piroteknike duke dëmtuar punonjës policie, si dhe nga informacionet e marra se mund të ketë veprime të dhunshme në protestën e sotme, Policia e Tiranës i ka kthyer përgjigje subjektit politik, se nuk e merr përsipër zhvillimin e tubimit”, thuhet në njoftim.
Deklarata ngre shumë pikëpyetje mbi formulimin dhe “arsyet” e refuzimit për mbarëvajtjen e protestës, por edhe se kush do mbajë përgjegjësi për çdo shkelje ligjore gjatë zhvillimit të protestës.
Duke vijuar më tej në deklaratë thuhet se: “Pavarësisht kësaj, Policia e Tiranës ka ndërmarrë të gjitha masat, në bazë të ligjit ‘Për tubimet’, me qëllim garantimin e rendit dhe sigurisë, në rast se do të zhvillohet tubimi”
Ministrja
Ministrja e Punëve të Brendshme, Albana Koçiu, gjatë një konference për mediet, e pyetur se përse Policia e Tiranës ka deklaruar se nuk merr përsipër mbarëvajtjen e tubimeve, tha se policia do të garantojë rendin dhe sigurinë. “Kjo është një procedurë që lidhet drejtpërdrejt me protestat e kaluara dhe dhunën që ka pasur gjatë atyre protestave. E drejta për t’u tubuar dhe manifestuar është e kujtdo. Policia e Shtetit ka për detyrë të garantojë ruajtjen e rendit dhe sigurisë dhe për këtë është dhe do të jetë aty”, u shpreh Koçiu.
Ajo ngriti shqetësim për praninë e të miturve në kryerjen e akteve të dhunës. “Një shqetësim është përdorimi i të miturve, të shmangim sa më shumë këtë fenomen. Organizatorët duhet të distancohen nga përdorimi i të miturve për akte të turpshme, akte dhune gjatë protestës. Është një nga gjërat më të poshtra, shfrytëzimi i miturve në protesta për akte dhune”, tha Koçiu.
Problemi
Në vitin 2021 Gjykata Kushtetuese e gjeti në shkelje të kushtetutës paragrafin e parë të nenit 262 të Kodit Penal ku për protestat dhe tubimet citonte se duhej marrë leje nga policia.
Që nga ajo kohë çdo tubim apo protestë zhvillohet pa marrë leje nga asnjë institucion, por organizatorët janë të detyruar të njoftojnë policinë, që kjo e fundit të marrë masat.
Duke iu referuar ligjit nr 8773 për Tubimet, në nenin 3, për mbarëvajtjen e protestave thuhet: “Policia e Shtetit garanton dhe mbron të drejtën e çdo personi për të organizuar dhe marrë pjesë në tubime paqësore dhe pa armë. Ndalimi ose shpërndarja e një tubimi lejohet vetëm në rastet e parashikuara në këtë ligj. Në çdo rast, zbatimi i masave për ndalimin dhe shpërndarjen e një tubimi paqësor e pa armë bëhet në mënyrë të shkallëzuar”.
Përfundim
Reagimi i Policisë së Tiranës për të mos marrë përsipër zhvillimin e tubimit që do të mbahet nga opozita mund të jetë një formë për të krijuar një lloj pasigurie, në mënyrë që qytetarët të mos bashkohen në protestë.
Gjithsesi, detyrimi ligjor dhe funksional i Policisë së Shtetit është ruatja e rendit dhe sigurisë publike. Në rastet e protestave, që nga viti 2021 policia nuk aprovon leje, por është e detyruar të sigurojë mbarëvatjen e çdo proteste në sigurim të rendit apo mbrojtje të institucioneve.
Pretendimi: Kjo video tregon një grup njerëzish në dalje të Forumit të Davosit, duke rrethuar makinën e miliarderit Bill Gates
Verdikti: E pavërtetë
—————————————————————-
Një video që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon një turmë në Davos, Zvicër, që rrethon makinën e milarderit Bill Gates ndërsa e quajnë atë vrasës dhe kërkojnë arrestimin e tij.
Megjithatë, ky pretendim është i rremë.
Video e mësipërme nuk është xhiruar në Davos, në Zvicër, por në Downing Street, Londër. Kjo dëshmohet nga një krahasim pamor i videos me pamje të rezidencës zyrtare të Kryeministrit britanik në Londër.
Në tetor 2021, miliarderi Bill Gates vizitoi Londrën për të darkuar me Kryeministrin e atëhershëm Boris Johnson, i cili ftoi 20 figura më me ndikim të biznesit në botë për të ndihmuar në promovimin e interesave britanike në nivel ndërkombëtar.
Sipas revistës Newsweek, më 18 tetor 2021, protestues në Londër u mblodhën rreth një makine dhe bllokuan rrugën që të çonte në Downing Street me disa që bërtisnin “arrestoni Bill Gates” dhe mbanin pankarta kundër vaksinimit. Policia përfundimisht e shoqëroi automjetin në një hyrje tjetër të Downing Street. Nuk dihet se kush ishte në makinë.
Pamje të këtij incidenti u botuan në rrjet që në 2021. Në to, vërehen ngjashmëri me videon e mësipërme, si veshja e oficerëve të policisë.
Takimi vjetor i Forumit Ekonomik Botëror 2026 u zhvillua në Davos të Zvicrës, midis 19 dhe 23 janarit. Pamje filmike tregojnë se Gates ishte i pranishëm.
Bill Gates flet në Forumin Ekonomik Botëror
Megjithatë, nuk ka patur asnjë raportim të besueshëm se ai është sulmuar nga ndonjë turmë që kërkon arrestimin e tij.
Video e mësipërme tregon një incident që ka ndodhur në Londër 5 vite më parë.
Pretendimi: Kjo video tregon fermerët protestues në Paris duke spërkatur me pleh organik policët
Verdikti: E pavërtetë, Gjeneruar me AI
——————————————————————-
Një video që po qarkullon në rrjete sociale, përfshi ato shqipfolëse, pretendohet se tregon fermerët protestues në Paris duke spërkatur me pleh organik oficerë policie.
Megjithatë, ky lajm është i pavërtetë, dhe video që përdoret si dëshmi për të është gjeneruar me programe të inteligjencës artificiale (AI).
Origjina e gjeneruar e videos duket në një pjesë të videos ku mbishkrimi i një prej mburojave të policisë, të cilat janë standarte, ndryshon nga gjithë të tjerat. Programet AI shpesh hasin vështirësi në gjenerimin e tekstit brenda imazheve.
Gjithashtu në një moment të videos, kamera afrohet aq pranë njërit prej policëve, i cili dëgjohet të thotë me audio të cilësisë të lartë: “Sa erë të keqe vijnë bajgat”. Një regjistrim kaq i qartë i zhvillimeve do të ishte i vështirë në një skenë kaotike protestash dhe shpërthime bajgash.
Përtej këtyre gabimeve të AI, pretendimi se fermerët protestues në Paris kanë hedhur pleh organik mbi policët është i pavërtetë.
Eshtë e vërtetë se fermerët francezë kanë bllokuar rrugët, kanë hedhur pleh organik dhe kanë mbajtur demonstrata për më shumë se dy javë për të protestuar kundër therjes masive të bagëtive të sëmura me dermatit nodular dhe kundër një marrëveshjeje tregtare me bllokun e Amerikës së Jugut, Mercosur. Megjithatë, kjo nuk ka ndodhur në Paris, por kryesisht në jug dhe jugperëndim të Francës.
Në qytetin Millau, fermerët spërkatën pleh të lëngshëm në fasadën e një ndërtese të qeverisjes vendore, por jo mbi oficerët e policisë.
Një traktor spërkat pleh organik të lëngshëm në fasadën e zyrave qeveritare në Millau, Francë qendrore. Foto: AFP
Megjithatë, në Shkurt 2024, fermerët në Bruksel u përleshën me policinë, duke i spërkatur vërtet oficerët me pleh organik të lëngshëm dhe duke hedhur vezë teksa protestonin kundër burokracisë dhe konkurrencës nga importet e lira nga vendet ku standardet relativisht të larta të BE nuk janë të domosdoshme të përmbushen.
Fermerët po protestojnë sërish në Bruksel në Dhjetor 2025 kundër marrëveshjes tregtare midis Bashkimit Evropian dhe vendeve të Amerikës së Jugut, e cila sipas tyre do t’u shkatërrojë jetesën. Megjithatë, deri tani, nuk ka raportime të spërkatjes së policëve me pleh.
Pretendimi: Protestat kundër presidentit amerikan Donald Trump u financuan nga miliarderi George Soros
Verdikti: Mungon konteksti
———————————————————-
Një artikull i portalit Patriotik Media pretendon se “rrjeti Soros” ka dhënë miliona dollarë për protestat kundër presidentit amerikan Donald Trump.
Artikulli vjen në vazhdën e protestave “No Kings” (Jo Mbretërve) në të gjithë Shtetet e Bashkuara dhe në qytete në të gjithë botën kundër Trump dhe administratës së tij në tetor 2025.
Senatorët republikanë Ted Cruz dhe Marsha Blackburn pretenduan se Soros mbështeti financiarisht protestat.
Deri në momentin e shkrimit të këtij artikulli, No Kings kishte krijuar partneritet me më shumë se 200 organizata për të koordinuar protestat e saj. Disa nga këto organizata kanë marrë fonde me grante ose forma të tjera mbështetjeje financiare nga grupe bamirësie të themeluara nga miliarderë si Soros.
Këto organizata, përfshirë ACLU, Planned Parenthood dhe Task Forcën Kombëtare LGBTQ+, kanë shumë nisma të tjera përveç No Kings.
Pyetur nga Snopes nëse No Kings merr ndonjë financim nga organizatat partnere, zëdhënësja Eunic Epstein-Ortiz tha:
“No Kings nuk është një organizatë, as nuk është një entitet formal që mund të pranojë donacione. Është një koalicion me mbi 270 partnerë dhe një lëvizje e decentralizuar e drejtuar nga vullnetarë dhe aktivistë në të gjithë vendin. Organizatat mbështesin koalicionin No Kings duke ofruar trajnime, mjete dhe burime të kufizuara, por shumica dërrmuese e ngjarjeve organizohen, promovohen dhe financohen në nivel lokal nga vullnetarë të nivelit bazë.”
Protestat No Kings në qershor dhe në tetor 2025 u konceptuan dhe u organizuan nga Indivisible, një grup progresiv i themeluar si përgjigje ndaj zgjedhjes së Trump në 2016, së bashku me “një koalicion organizatash partnere pro-demokraci.”
Ka shumë pak informacion përfundimtar mbi sasinë e parave që protestat e No Kings përdorën për të organizuar, pjesërisht sepse No Kings është një koalicion, jo një organizatë me të dhëna financiare. Megjithatë, nuk ka prova që No Kings mori fonde të konsiderueshme për të organizuar protesta.
“Forca e No Kings vjen nga natyra e saj e decentralizuar, ku aktivistët lokalë marrin drejtimin, dhe veprimi kolektiv nxitet në nivel lokal nga vlerat e përbashkëta”, tha Epstein-Ortiz
Një kërkim nuk gjeti raportime të besueshme që deklarojnë se No Kings pagoi njerëz për të protestuar kundër Trump. Faqja e No Kings bën thirrje të qartë për vullnetarë.
Është e vërtetë që Indivisible dhe organizata të tjera të partnerizuara me lëvizjen No Kings kanë marrë fonde nga organizata bamirësie të mbështetura nga miliarderë, siç janë Open Society Foundations.
Një kërkim për Indivisible në faqen e granteve të Open Society Foundations (Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur) tregoi se Indivisible Project, një komponent i Indivisible, ka marrë 5 milionë dollarë nga organizata bamirëse e themeluar nga Soros nga viti 2021 deri në vitin 2023.
Megjithatë, përshkrimet e granteve nuk deklaronin konkretisht se Indivisible duhej t’i përdorte paratë për No Kings ose lëvizje proteste si ajo. Një grant prej 3 milionë dollarësh në vitin 2022, për shembull, ishte për “aktivitetet e mirëqenies sociale të përfituesit të grantit”. Për më tepër, këto para iu dhanë Indivisible përpara se Trump të zgjidhej për një mandat të dytë si president.
Një zëdhënës i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, Sean Savett, tha se fondacioni mbështet “një gamë të gjerë organizatash të pavarura që punojnë për të thelluar angazhimin qytetar përmes pjesëmarrjes paqësore demokratike.”
“Megjithatë, ne nuk u dhamë asnjë financim organizatave posaçërisht për tubimet No Kings”, tha Savett. “Do të shtoja se përfituesit tanë të granteve marrin vendimet e tyre në lidhje me punën e tyre, në përputhje me ligjin dhe kushtet e marrëveshjeve të tyre të granteve”.
Pretendimi: Ministrja e Jashtme nepaleze, është konfirmuar e vdekur pasi protestuesit sulmuan rezidencën e tyre.
Verdikti: E paprovuar
——————————————————-
Pasi protestuesit kundër korrupsionit në Nepal i vunë flakën godinës së parlamentit në Kathmandu më 9 shtator duke tërhequr vëmendjen kolektive të botës, në rrjete sociale nisi të qarkullojë pretendimi se ministrja e Jashtme nepaleze, Rana Deuba, ishte konfirmuar e vdekur pasi protestuesit sulmuan rezidencën e saj dhe bashkëshortit të saj, ish-kryeministrit nepalez, Sher Deuba.
Megjithatë, ky pretendim nuk shoqerohet me ndonjë provë, burim apo referencë që e mbështet atë.
Rana Deuba dhe i shoqi u sulmuan nga protestuesit më 9 shtator. Demonstruesit hynë me forcë në rezidencën e tyre në Kathmandu. Pamje filmike tregojnë ish-kryeministrin të përgjakur në fytyrë pas sulmeve.
Sipas mediavevendase, ishte Rabi Laxmi Chitrakar, gruaja e ish-kryeministrit Jhalanath Khanal, që vdiq më 9 shtator si pasojë e djegieve të marra pasi protestuesit i vunë flakën shtëpisë së saj.
Duket se postimi i mësipërm ngatërron Deuba me Chitrakar.
Deri në botimin e këtij artkulli nuk ka ndonjë konfirmim zyrtar apo raportim të besueshëm të vdekjes së ministres nepaleze Rana Deuba.
Pretendimi: Ushtria serbe përdori armë zanore kundër protestuesve të mbledhur në Beograd
Verdikti: E paprovuar
Në artikuj të shpërndarë në mediat online në vendin tonë thuhet se forcat e sigurisë serbe përdorën një armë zanore të nivelit ushtarak për të shpërndarë dhe trembur protestuesit në një tubim të madh antiqeveritar që u mbajt më 15 mars në Beograd.
“Ja momenti kur shpërthen ‘topi zanor’ në Beograd”- shkruajnë mediat online.
Postimet e shpërndara online
Pamjet e publikuara tregojnë një grup protestuesish që po kishin bllokuar një nga rrugët kryesore në Beograd. Në momentin që po mbahej një minutë heshtje për viktimat e stacionit të treni në Novi Sad, që është edhe arsyeja e këtyre protestave, turmën e kapi paniku dhe të gjithë largohen nga rruga duke parë nga pas me frikë. Audio e videos nuk zbulon një zhurmë të fortë pavarësisht se në ato momente po mbahej heshtje. Ndërkohë, largimi i turmës duket si një proçes zinxhir i nxitur nga ikja e pjesës së fundit të turmës dhe të tjerët që e ndoqën në panik.
Gjatë protestave të javëve të fundit janë regjistruar të paktën dy raste të mjeteve civile që kanë sfiduar bllokimet e rrugëve dhe kanë përplasur protestuesit duke krijuar pasiguri ndaj studentëve dhe protestuesve të tjerë për sulme të ngjashme.
Mirëpo, deri më tani nuk ka asnjë informacion nëse kemi të bëjmë me një “top zanor”, siç pretendohet në artikujt e shpërndarë online.
Zyrtarët serbë mohuan të dielën se forcat e sigurisë përdorën një armë akustike të gradës ushtarake për të shpërndarë dhe frikësuar protestuesit në protestën kundër qeverisë në Beograd.
Kjo është mohuar në një deklaratë edhe nga presidenti serb, Aleksander Vuçiç. “Është një gënjeshtër e shëmtuar”- tha ai në një fjalim drejtuar kombit.
Më tej, lideri serb shtoi: “Kam pasur mundësinë të shoh këtë armë jashtë shtetit dhe ajo lëshon një tingull të fortë dhe shqetësues. Ky tingull nuk u dëgjua në rrugët e Beogradit të shtunën në mbrëmje. Duhet gjithashtu të ndiqen penalisht ata që e publikuan një gënjeshtër kaq të turpshme”.
Zyrtarët e opozitës dhe grupet e të drejtave të njeriut në Serbi denoncuan përdorimin e kësaj arme akustike bazuar mbi zhurmën e dëgjuar nga turma e protestuesve. Ata thanë se do të paraqesin akuza në Gjykatën Europiane të të Drejtave të Njeriut dhe në gjykatat vendase kundër atyre që urdhëruan sulmin.
Sipas ekspertëve, përdorimi i një arme të tillë është i paligjshëm, referuar ligjit të policisë serbe.
Më shumë se 100,000 njerëz u mblodhën në Beograd të shtunën në një protestë masive, e cila u pa si kulmi i protestave disa mujore kundër presidentit serb, Aleksandër Vuçiç dhe qeverisë së tij. Protesta ishte pjesë e një lëvizjeje kombëtare kundër korrupsionit, që shpërtheu pas shembjes së një strukture betoni në një stacion treni në Novi Sad në nëntor, ku humbën jetën 15 persona.
Pretendimi: Këto pamje i përkasin protestave të fundit në Egjipt kundër qeverisë
Verdikti: Mungon konteksti
Në postime të ndryshme të shpërndara në rrjetet sociale në vendin tonë, janë publikuar pamje që pretendohet se i përkasin protestave të zhvilluara gjatë muajit dhjetor 2024 në Egjipt.
Pamjet shoqërohen me pëshkrime të ndryshe, si: “Trazirat në rrugët e Kajros po zgjerohen gradualisht, me forcat e sigurisë që mbeten pasive për momentin”.
Postimet e shpërndara në rrjetet sociale
Në një prej videove shihet një turmë duke brohoritur dhe një pankartë e madhe në sfond. Në këtë pankartë shfaqet presidenti egjiptian Fattah as-Sisi. Ky i fundit ka shërbyer si president i Egjiptit që prej vitit 2014.
Ne bëmë një verifikim të këtyre pamjeve nëpërmjet mjeteve të verifikimit të imazheve, ku rezultoi se në fakt pamjet nuk i përkasin protestave aktuale në Egjipt.
Video është xhiruar në vitit 2019 dhe tregon një protestë anti-qeveritare në Demietta, Egjipt në vitin 2019.
Në përshkrimin që shoqëron videon thuhet: “Turmat e demonstruesve nga qyteti i Damietta, në veri të Kajros, rrëzojnë një pankartë të madhe të Al-Sisi”.
Gjithashtu, në një kërkim të bërë në internet, nuk ka raportime nga mediat ndërkombëtare në lidhje me protesta në Egjipt në fund të muajit dhjetor.
Mediat ndërkombëtare raportuan në vitin 2019 për protesta kundër presidentit egjiptian dhe qeverisë së tij për korrupsion, organizuar në Kajro, por edhe në qytete të tjera egjiptiane, duke përfshirë Damietta.
Këto pamje, të cilat pretendohet se i përkasin vitit 2024 janë verifikuar edhe nga kolegët e Reuters dhe CNN, të cilët kanë provuar se janë video nga protesta e vitit 2019 në Egjipt.
Login
