Instituti i KosovĂ«s pĂ«r DrejtĂ«si (IKD) ka njoftuar se ka pranuar vendimin e GjykatĂ«s Themelore nĂ« PrishtinĂ« â Departamenti pĂ«r ĂĂ«shtje Administrative, lidhur me padinĂ« e iniciuar ndaj Komisionit tĂ« Pavarur tĂ« Mediave (KPM), me tĂ« cilin Ă«shtĂ« shpallur i paligjshĂ«m vendimi i datĂ«s 17 janar 2025 pĂ«r zgjedhjen e Besnik BerishĂ«s nĂ« pozitĂ«n e Kryetarit tĂ« KPM-sĂ«.
Në aktgjykimin e Gjykatës Themelore theksohet se nuk janë pranuar pretendimet e KPM-së për pavarësinë e saj kushtetuese dhe organizative. Sipas Gjykatës, pavarësia e institucioneve të pavarura nuk nënkupton përjashtim nga zbatimi i ligjit.
âPavarĂ«sia e institucioneve tĂ« pavarura kushtetuese nĂ«nkupton mbrojtje nga ndĂ«rhyrjet e jashtme nĂ« ushtrimin e funksioneve tĂ« tyre, por nuk nĂ«nkupton pĂ«rjashtim nga detyrimi pĂ«r tĂ« zbatuar ligjin,â thuhet nĂ« vendimin e GjykatĂ«s.
IKD kishte kërkuar përmes padisë shfuqizimin e ndryshimeve në Rregulloren e Punës së KPM-së, si dhe deklarimin e paligjshëm të vendimit për zgjedhjen e Kryetarit. Kjo çështje ishte fituar më herët edhe në Gjykatën Supreme, e cila kishte shpallur të paligjshëm ndryshimin e Rregullores së Punës së KPM-së.
Sipas IKD-së, vendimi i sotëm i Gjykatës së shkallës së parë përbën një sukses të rëndësishëm në mbrojtjen e ligjshmërisë dhe funksionimit të rregullt të KPM-së, duke forcuar besimin e publikut ndaj këtij institucioni të pavarur kushtetues.
IKD ka mirëpritur vendimin, duke theksuar se do të vazhdojë të avokojë si për mbrojtjen e pavarësisë së KPM-së nga ndërhyrjet e jashtme, ashtu edhe për respektimin e ligjshmërisë së brendshme, e cila, sipas tyre, nuk është respektuar në këtë rast. /Telegrafi/
Gjykata Themelore nĂ« PrishtinĂ«, Departamenti pĂ«r ĂĂ«shtje Administrative, ka aprovuar padinĂ« e OJQ-sĂ« Instituti i KosovĂ«s pĂ«r DrejtĂ«si (IKD), duke e shpallur tĂ« paligjshĂ«m vendimin pĂ«r zgjedhjen e Kryetarit tĂ« Komisionit tĂ« Pavarur tĂ« Mediave (KPM), tĂ« datĂ«s 17 janar 2025.
Lajmin e ka bërë të ditur avokati Ardian Bajraktari, i cili ka theksuar se vendimi i gjykatës konfirmon shkeljet ligjore gjatë procesit të vendimmarrjes.
âSot e pranova vendimin e GjykatĂ«s Themelore nĂ« PrishtinĂ«, me tĂ« cilin Ă«shtĂ« aprovuar padia e IKD-sĂ« dhe Ă«shtĂ« deklaruar i paligjshĂ«m vendimi pĂ«r zgjedhjen e Kryetarit tĂ« KPM-sĂ«,â ka deklaruar Bajraktari.
Sipas tij, aktgjykimi rikonfirmon rëndësinë e respektimit të ligjit në proceset institucionale.
âKy vendim konfirmon shkeljet ligjore nĂ« procesin vendimmarrĂ«s dhe rikonfirmon rĂ«ndĂ«sinĂ« e respektimit tĂ« parimit themelor tĂ« ligjshmĂ«risĂ« gjatĂ« marrjes sĂ« vendimeve tĂ« tilla,â ka shtuar ai.
Vendimi i gjykatës pritet të ketë ndikim në funksionimin dhe vendimmarrjen e ardhshme të Komisionit të Pavarur të Mediave. /Telegrafi/
Dështimi i shumë seancave gjyqësore përgjatë këtij viti, ka si shkak problemin e dërgimit të ftesave me postë, që shpesh has në vështirësi, si vonesa e adresa të pasakta. Gjykata Themelore në kryeqytet, avokatët si dhe organizatat që monitorojnë punën e gjyqësorit, vlerësojnë se kjo gjendje zvarrit proceset. Për një zgjidhje të këtij problemi propozohet komunikimi elektronik si më efikas, si dhe nxitja e gjykatave drejtë një roli më proaktiv.
Praktika e dërgimit të ftesave me postë, për palët në procedurë, po del të jetë një nga shkaktarët e dështimit të seancave, qoftë në rastet penale apo edhe ato civile. Adresa të pasakta, vonesa në dërgesa e mospranimi i tyre në kohë dhe në procedurën e përcaktuar me ligj, shkakton dështimin tyre.
Vonesa e dërgesave të ftesave për palët në procedurë po ndikon drejtpërdrejt në mbarëvajtjen e proceve gjyqësore. Në shume raste po ndikon në shtyerjen e seancave për çka edhe po zgjaten edhe afatet e gjykimeve.
Gjykata Themelore e ka konfirmuar se në vazhdimësi, e veçanërisht përgjatë këtij viti kanë evidentuar raste të konsiderueshme të vonesave nga ana e postës në dërgimin e shkresave zyrtare dhe në kthimin e fletëkthesave.
âNĂ« lidhje me kĂ«tĂ« çështje, administratori i GjykatĂ«s ka zhvilluar njĂ« takim me pĂ«rfaqĂ«suesit e PostĂ«s sĂ« KosovĂ«s, gjatĂ« tĂ« cilit janĂ« paraqitur vĂ«shtirĂ«sitĂ« dhe vonesat qĂ« po shkaktohen nĂ« procesin e shpĂ«rndarjes sĂ« ftesave gjyqĂ«sore, vonesa kĂ«to qĂ« po ndikojnĂ« drejtpĂ«rdrejt nĂ« efikasitetin dhe performancĂ«n e punĂ«s sĂ« gjyqtarĂ«veâ, kanĂ« thĂ«nĂ« nga kjo gjykatĂ«.
Kjo dukuri rezulton edhe në raportet e organizatave që monitorojnë gjyqësorin. Megjithkëtë, pa faj nuk mbeten as gjykatat.
"Gjykata duhet ta luaj rolin e vet proaktiv, ta mbroj integritetin e vet si gjykatĂ« dhe nĂ« rastet kur has nĂ« situatĂ« kur ftesa ka mundur tĂ« dĂ«rgohet por nuk Ă«shtĂ« dĂ«rguar pĂ«r arsye tĂ« njĂ«jta, tĂ« mbajĂ« shĂ«nim zyrtar dhe tâi paraqes kĂ«to raste pranĂ« institucioneve pĂ«rkatĂ«se nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« gjithkush, pĂ«r çdo veprim tĂ« marr pasojat e veta" , tha Flamur Kabashi nga IKD.
Procedura e komunikimit me post, krijon vështirësi edhe tek avokatët, të cilët shpesh përballen me dështim të seancave gjyqësore, qoftë për shkak të mospranimit të ftesave apo për moskonstatimin e tyre në procesverbal.
âKa raste edhe kur pranohen ftesat por mungon dĂ«shmia e pranimit nga ana e cilĂ«sdo palĂ« pĂ«r çka gjykata nuk ka mundĂ«si tĂ« mbajĂ« seancĂ«n. Kjo pĂ«rveç nĂ« raste penale, edhe nĂ« raste civile dhe administrative. KonsiderojmĂ« qĂ« do tĂ« duhej tĂ« bĂ«hej zyrtar dhe i obligueshĂ«m komunikimi elektronik sidomos nĂ« rastet kur palĂ«t kanĂ« pĂ«rfaqĂ«sues nĂ« procedurĂ«â, theksoi Florim Shefqeti, avokat.
Efikasiteti më i madh në këtë çështje, nga palët shihet vendosja e një komunikimi elektronik, që do të hidhte poshtë vakumin e një sërë arsyetimeve të ndryshme./RTK
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) ka publikuar raportin lidhur me analizimin e listave të kandidatëve për deputetë për zgjedhjet e parakohshme të 28 dhjetorit 2025, të cilët janë përfshirë në raste penale.
IKD thekson se ka avokuar vazhdimisht për dekriminalizimin e politikës, në kuptimin që personat të cilët përfshihen në raste penale, edhe nëse nuk kanë ndalesa specifike ligjore, të mos jenë pjesë e listave zgjedhore dhe bartës të funksioneve të caktuara publike.
âPĂ«rfshirja nĂ« raste penale konsiston qoftĂ« nĂ« aktakuza aktive apo dĂ«nime tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«. Siç Ă«shtĂ« theksuar vazhdimisht, kĂ«rkesa pĂ«r mos kandidim tĂ« personave tĂ« cilĂ«t pĂ«rfshihen nĂ« raste penale nuk nĂ«nkupton cenim tĂ« parimit tĂ« prezumimit tĂ« pafajĂ«sisĂ« por se synon tĂ« dĂ«rgojĂ« njĂ« mesazh pozitiv, nĂ« kuptim tĂ« vlerĂ«simit tĂ« integritetit.
NĂ« bazĂ« tĂ« ligjit pĂ«r zgjedhjet e drejta pĂ«r tĂ« kandiduar pĂ«r deputetĂ« nĂ« zgjedhjet parlamentare iu kufizohet vetĂ«m personave tĂ« cilĂ«t janĂ« dĂ«nuar me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ« me njĂ« vit burgim e mĂ« shumĂ« nĂ« tre vitet e fundit. PĂ«rkundĂ«r, kĂ«saj IKD me qĂ«llim tĂ« forcimit tĂ« integritetit institucional tĂ« Kuvendit tĂ« KosovĂ«s dhe integritetit personal tĂ« pĂ«rfaqĂ«suesve tĂ« popullit nĂ« vazhdimĂ«si ka lobuar qĂ« partitĂ« politike tĂ« pastrojnĂ« listat e deputetĂ«ve edhe nga persona tĂ« cilĂ«t kanĂ« potencialisht probleme me ligjin nĂ« kuptim tĂ« dyshimeve pĂ«r pĂ«rfshirje nĂ« vepra penale, aktakuza, apo dĂ«nime tĂ« shqiptuara nga gjykatat por qĂ« nuk hyjnĂ« nĂ« kuadĂ«r tĂ« kufizimit ligjorâ, thuhet nĂ« komunikatĂ«n e IKD-sĂ«.
Instituti i Kosovës për Drejtësi rikujton se për këto zgjedhje janë certifikuar 24 subjekte politike, ndërsa pjesë e tyre janë 1,179 kandidatë për deputetë.
âDuke mos cenuar parimin e prezumimit tĂ« pafajĂ«sisĂ«, sikurse edhe nĂ« ciklet e tjera zgjedhore, edhe nĂ« kĂ«tĂ« rast, IKD bazuar nĂ« tĂ« dhĂ«nat e saj nga monitorimi i proceseve gjyqĂ«sore, nĂ« kĂ«tĂ« raport ka paraqitur kandidatĂ«t pĂ«r deputetĂ« qĂ« janĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« raste penale. KandidatĂ« tĂ« tillĂ« cilĂ«sohen tĂ« gjithĂ« kandidatĂ«t e identifikuar tĂ« cilĂ«t kanĂ« aktakuza aktive apo dĂ«nime penale tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«.
Raporti thekson se sipas tĂ« dhĂ«nave tĂ« monitorimit tĂ« IKD, nga 1,179 kandidatĂ«t pĂ«r deputetĂ«, 28 prej tyre apo 2.37% janĂ« persona tĂ« cilĂ«t janĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« raste penale. Prej tyre, janĂ« gjithsej 19 kandidatĂ« pĂ«r deputetĂ« tĂ« cilĂ«t kanĂ« aktakuza aktive. NdĂ«rkaq, ky raport ka identifikuar edhe gjithsej 12 kandidatĂ« pĂ«r deputetĂ« tĂ« cilĂ«t nĂ« tĂ« kaluarĂ«n janĂ« dĂ«nuar me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«. Derisa, nga kĂ«ta 28 kandidatĂ«, pĂ«r 3 prej tyre Ă«shtĂ« gjetur se pĂ«rveç qĂ« janĂ« tĂ« dĂ«nuar me vendim me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ« kanĂ« edhe aktakuza aktive. Derisa, nĂ« kĂ«tĂ« raport potencialisht mund tĂ« ketĂ« edhe raste tĂ« rehabilitimit ligjor por qĂ« subjektet politike nuk kanĂ« ofruar informacionâ, thuhet nĂ« njoftim.
IKD gjen se sipas subjekteve politike, numri më i lartë i kandidatëve që janë përfshirë në raste penale vjen nga LVV, që ka kandiduar gjithsej 13 persona, të cilët janë evidentuar se janë përfshirë në raste penale.
Shprehur në përqindje, rezulton se 11.81% e listës së kandidatëve të LVV për deputetë përbëhet nga persona të cilët janë përfshirë në raste penale.
Ky rangim pasohet nga AAK, e cila ka përfshirë në listën e saj gjithsej gjashtë kandidatë të cilët janë përfshirë në raste penale, duke bërë që 5.45% e listës së saj të deputetëve të përbëhet nga persona të cilët janë përfshirë në raste penale.
Më pas vjen Nisma Social Demokrate me tre kandidatë (2.72%), PDK me dy kandidatë (1.81%), Lista Serbe me dy kandidatë (6.06%), KDTP me një kandidat (6.25%) dhe LDK me një kandidat (0.9%).
âSa i pĂ«rket veprave penale nĂ« tĂ« cilat janĂ« tĂ« pĂ«rfshirĂ« kandidatĂ«t, dominojnĂ« veprat penale nga kapitulli i korrupsionit zyrtar dhe veprat penale kundĂ«r detyrĂ«s zyrtare dhe vepra penale âPĂ«rdorimi i armĂ«s apo mjetit tĂ« rrezikshĂ«mâ.
NĂ«se i referohemi gjetjeve tĂ« monitorimit dhe hulumtimit tĂ« IKD nĂ« lidhje me kandidatĂ«t tĂ« cilĂ«t janĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« raste penale, rezulton se krahasimisht me zgjedhjet e 9 shkurtit 2025, Ă«shtĂ« pĂ«suar regres nĂ« tĂ« gjitha pikat e vlerĂ«simit. Regres Ă«shtĂ« shĂ«nuar nĂ« raport me numrin e kandidatĂ«ve pĂ«r deputetĂ« tĂ« cilĂ«t pĂ«rfshihen nĂ« raste penale, numrin e kandidatĂ«ve me dĂ«nime penale dhe numrin e subjekteve politike qĂ« nĂ« listat e tyre kanĂ« pĂ«rfshirĂ« persona tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« raste penaleâ, thuhet nĂ« njoftimin e IKD-sĂ«. /Telegrafi/
Gjykata Supreme e Kosovës e ka miratuar kërkesën e KDI-së për anulimin e një pjese të Rregullores për kompensimin e udhëtimeve zyrtare.
Kjo u bë e ditur përmes një njoftimi në rrjetin social në Facebook të KDI-së.
Ndër të tjera në njoftim thuhet se një grup ushtarësh të Forcës së Sigurisë së Kosovës i janë drejtuar KDI-së për të kërkuar ndihmë ligjore pasi nuk po kompensoheshin për udhëtimet jashtë vendit kur shërbenin më shumë se një muaj.
âPas shqyrtimit tĂ« rastit, #KDI ka gjetur se rregullorja nĂ« fuqi i vendoste ata nĂ« njĂ« pozitĂ« tĂ« padrejtĂ«. Gjykata Supreme tani e ka vĂ«rtetuar kĂ«tĂ«, duke konfirmuar se rregullorja kishte tejkaluar ligjin dhe duhej ndryshuar. Ky vendim Ă«shtĂ« njĂ« hap i rĂ«ndĂ«sishĂ«m pĂ«r drejtĂ«si dhe trajtim tĂ« drejtĂ« tĂ« ushtarĂ«ve tanĂ«, dhe njĂ« dĂ«shmi e ndikimit qĂ« mund tĂ« ketĂ« raportimi i qytetarĂ«ve dhe puna jonĂ« pĂ«r llogaridhĂ«nieâ, thuhet nĂ« njoftim. /Telegrafi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) sot ka pranuar një përgjigje nga Zyra për Regjistrim, Certifikim dhe Kontrollin Financiar të Subjekteve Politike, në të cilën njoftohet se i refuzohet aplikimi për akreditimin e vëzhguesve për zgjedhjet e parlamentare të 28 dhjetor 2025.
IKD përmes një komunikate për medie njofton se sipas ligjit të procedurës administrative dhe standardeve që KQZ do të duhej zbatonte gjatë ushtrimit të fushëveprimtarisë së saj çdo vendim administrative që e miraton duhet të jetë i arsyetuar dhe transparent, si dhe duhet të garantojë të drejtën për të përdorur mjete juridike për kundërshtim.
âNĂ« rastin konkret, vendimi pĂ«r refuzimin e aplikimit tĂ« IKD-sĂ« nuk pĂ«rmban arsyetim tĂ« qartĂ« dhe tĂ« detajuar, duke e bĂ«rĂ« tĂ« pamundur verifikimin e bazĂ«s ligjore tĂ« vendimit si dhe mungon e drejta e informimit lidhur me kĂ«shillĂ«n juridike pĂ«r ta kundĂ«rshtuar kĂ«tĂ« vendim. Kjo shkel parimin e ligjshmĂ«risĂ«, transparencĂ«s dhe tĂ« drejtĂ«s pĂ«r mbrojtje juridike, dhe krijon hapĂ«sirĂ« pĂ«r arbitraritet dhe politizim nĂ« marrjen e vendimeveâ, thuhet nĂ« komunikatĂ«.
PĂ«r mĂ« tepĂ«r, IKD njofton se vendimi i publikuar nga kjo zyrĂ« cenon tĂ« drejtĂ«n e organizatave joqeveritare pĂ«r tĂ« monitoruar mbarĂ«vajtjen e procesit zgjedhor, si njĂ« mekanizĂ«m i rĂ«ndĂ«sishĂ«m i transparencĂ«s dhe llogaridhĂ«nies. Sikurse, interpretimi i paraqitur se IKD ânuk i plotĂ«son kriteretâ pĂ«r akreditim Ă«shtĂ« i pabazuar, arbitrar dhe selektiv, duke devijuar nga fryma dhe qĂ«llimi i Ligjit pĂ«r Zgjedhjet e PĂ«rgjithshme.
âĂshtĂ« fakt notor se IKD ka mandat tĂ« qartĂ« nĂ« punĂ«n e saj qĂ« lidhet me promovimin e sundimin tĂ« ligjit, transparencĂ«s dhe llogaridhĂ«nies si elemente thelbĂ«sore tĂ« proceseve zgjedhore. Sundimi i ligjit, integriteti institucional, monitorimi i institucioneve publike, edukimi, ndihma juridike falas janĂ« komponentĂ« qĂ« lidhen drejtpĂ«rdrejt me fushĂ«veprimtarinĂ« e punĂ« sĂ« IKDâ, citohet nĂ« komuninkatĂ«.
IKD vlerĂ«son se vendimi i ZyrĂ«s sĂ« KQZ-sĂ« jo vetĂ«m qĂ« keqintepreton Ligjin per Zgjedhjet por edhe shkel standardet ndĂ«rkombĂ«tare. Praktikat ndĂ«rkombĂ«tare tĂ« OSBE/ODIHR, KĂ«shillit tĂ« EvropĂ«s dhe standardet e demokracive perĂ«ndimore e njohin rolin e organizatave tĂ« shoqĂ«risĂ« civile nĂ« vĂ«zhgimin e zgjedhjeve bazuar nĂ« misionin e tyre pĂ«r transparencĂ«, llogaridhĂ«nie dhe interes publik, jo vetĂ«m nĂ«se kanĂ« tĂ« shkruar fjalĂ«n âzgjedhjeâ apo âdrejtat e njeriutâ nĂ« statut.
âKĂ«rkesa e tillĂ« formale dhe kufizuese Ă«shtĂ« e paprecedentĂ« nĂ« KosovĂ« dhe bie ndesh me qasjen praktike tĂ« KQZ-sĂ« ndĂ«r vite. Ky veprim krijon dyshime serioze pĂ«r politizim dhe ndĂ«rhyrje nĂ« procesin zgjedhor. Cenimi i rolit tĂ« organizatave tĂ« shoqĂ«risĂ« civile nĂ« procesin zgjedhor Ă«shtĂ« sulm ndaj demokracisĂ«, transparencĂ«s dhe integritetit tĂ« zgjedhjeveâ, thuihet nĂ« komunikatĂ«.
IKD konsideron se refuzimi i aplikimit Zyra pĂ«r Regjistrim, Certifikim dhe Kontrollin Financiar tĂ« Subjekteve Politike nuk e ka tĂ« drejtĂ«n e refuzimit tĂ« njĂ« aplikimi tĂ« njĂ« OJQ-je, derisa bĂ«n tĂ« ditur se do tâi shfrytĂ«zojĂ« tĂ« gjitha âmekanizmat administrativĂ« dhe ligjorĂ« pĂ«r tĂ« kundĂ«rshtuar njĂ« vendimmarrje tĂ« tillĂ«, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« garantojĂ« tĂ« drejtĂ«n e saj por edhe çdo organizate jo-qeveritare pĂ«r tĂ« kontribuar nĂ« procesin zgjedhor dhe pĂ«r tĂ« mbrojtur standardet demokratike nĂ« vendâ.
Fotografi i Telegrafit, Korab Basha, Ă«shtĂ« shpallur fitues i konkursit fotografik âFaji i Korrupsionitâ, organizuar nga Instituti Demokratik i KosovĂ«s (IKD).
Ky konkurs synon të sjellë në pah fuqinë e fotografisë si mjet për të adresuar dhe denoncuar dukuritë negative në shoqëri, veçanërisht korrupsionin dhe ndikimin e tij në jetën e qytetarëve.
Fotografia e Bashës ka tërhequr vëmendjen e jurisë falë qasjes kreative, profesionalizmit dhe aftësisë për të transmetuar mesazhin e fortë shoqëror përmes objektivit të kamerës.
Basha ka dhënë një kontribut të çmuar në përmirësimin e përgjithshëm të mirëqenies së qytetarëve, duke shfrytëzuar teknologjinë bashkëkohore dhe inovacionin në mënyrë të efektshme. /Telegrafi/
Instituti i KosovĂ«s pĂ«r DrejtĂ«si (IKD) ka publikuar raportin âPerformanca e drejtĂ«sisĂ« nĂ« ndjekjen dhe gjykimin e korrupsionitâ, ku paraqiten gjetjet mbi trajtimin e rasteve tĂ« korrupsionit gjatĂ« vitit 2024 dhe nĂ«ntĂ«mujorit tĂ« parĂ« tĂ« vitit 2025.
Gjatë prezantimit, hulumtuesi i lartë i IKD-së, Gzim Shala tha se nga 11 të akuzuarit për korrupsion të profilit të lartë, vetëm 3 prej tyre janë akuzuar duke mbajtur detyrën zyrtare, ndërsa 72.7% e personave tjerë janë akuzuar vetëm pasi që janë larguar nga detyra zyrtare.
Ai shtoi se në nëntëmujorin e parë të vitit 2025 situata ndryshon.
âNga 4 zyrtarĂ«t e akuzuar, vetĂ«m njĂ«ri akuzohet si ish-zyrtar, ndĂ«rsa tre tĂ« tjerĂ«t janĂ« akuzuar pĂ«r pozitat qĂ« ende mbajnĂ«â, thuhet nĂ« njoftim.
Sipas tij, për vitin 2024, situata ka qenë edhe më problematike, duke theksuar se nga 7 të akuzuarit për korrupsion të profilit të lartë, asnjë prej tyre nuk është akuzuar gjatë kohës sa kanë mbajtur pozitën zyrtare, teksa Prokurori i Shtetit ka pësuar regres në trajtimin e numrit të lëndëve, për shkak se gjatë periudhës përkatëse nuk ka mundur të kryejë lëndë aq sa ka pranuar.
Shala ka kritikuar edhe mungesĂ«n e kĂ«rkesave pĂ«r sekuestrim dhe konfiskim tĂ« pasurisĂ« sĂ« pĂ«rfituar nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« kundĂ«rligjshme, duke thĂ«nĂ« se ânĂ« vetĂ«m shtatĂ« raste Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« kĂ«rkesĂ« pĂ«r sekuestrim ose konfiskim⊠ndĂ«rsa nĂ« 29 raste njĂ« kĂ«rkesĂ« e tillĂ« nuk Ă«shtĂ« bĂ«rĂ«â.
Ai theksoi se vetĂ«m â19% tĂ« aktakuzave Prokurori i Shtetit ka bĂ«rĂ« kĂ«rkesĂ« pĂ«r sekuestrim⊠ndĂ«rsa 81% e aktakuzave janĂ« ngritur pa njĂ« propozim tĂ« tillĂ«â.
âKy institucion e ka filluar vitin 2024 me 583 lĂ«ndë⊠nĂ« fund tĂ« nĂ«ntĂ« (9) mujorit tĂ« parĂ« tĂ« vitit 2025, numri i rasteve Ă«shtĂ« ngritur nĂ« 880â.
NĂ« tryezĂ« foli edhe gjykatĂ«si i GjykatĂ«s Supreme, Afrim Shala, i cili tha se âsistemi gjyqĂ«sor ka arritur efikasitet mbi 100% nĂ« trajtimin e rasteve tĂ« korrupsionit, duke treguar pĂ«rmirĂ«sim tĂ« vazhdueshĂ«mâ. Ai kujtoi se nĂ« vitin 2022 kishte sfida, por ânga viti 2022 e tutje kemi parĂ« progres tĂ« theksuarâ.
Gjykatësja e Apelit, Afërdita Bytyqi, deklaroi se rastet e korrupsionit trajtohen shpejt.
âmaksimumi brenda tre muajve⊠dhe vetĂ«m nĂ« raste tĂ« jashtĂ«zakonshme mund tĂ« zgjasin deri njĂ« vitâ. Ajo sqaroi se vonesat e rasteve tĂ« vjetra âlidhĂ«n me kompleksitetin e lĂ«ndĂ«ve.
Prokurori Zef Prendrecaj tha se raporti është i nevojshëm për transparencë.
âNe i mirĂ«presim gjetjet dhe konstatimet⊠qĂ« ndihmon forcimin e sundimit tĂ« ligjitâ.
NdĂ«rsa anĂ«tari i KĂ«shillit Prokurorial, Arian Gashi, tha se vetĂ«m â48% e aktakuzave pĂ«r korrupsion kanĂ« kaluar nĂ« gjykata gjatĂ« vitit 2024â, duke shtuar se nĂ« 2025 ka njĂ« rritje nĂ« 60%.
Avokatja Albulena Ukimeri kritikoi mungesĂ«n e fokusit nĂ« rastet e profilit tĂ« lartĂ«, duke thĂ«nĂ« se: âNdjekja penale e profilit tĂ« lartĂ« mbetet nĂ« periferi⊠çdo vonesĂ« Ă«shtĂ« humbje e besimit tĂ« publikutâ.
PĂ«rfaqĂ«suesi i BE-sĂ«, Alfons Lentz, tha se ârasteve tĂ« nivelit tĂ« lartĂ« korruptiv nuk u kushtohet vĂ«mendja e duhurâ, duke ngritur shqetĂ«sim edhe pĂ«r mungesĂ«n e StrategjisĂ« Antikorrupsion:
âNuk e kemi StrategjinĂ« Antikorrupsion⊠dhe kjo pengon adresimin e rasteve mĂ« tĂ« ndĂ«rlikuaraâ.
Në tryezë u diskutua edhe për provat që prokuroria përdor në aktakuza dhe për pranueshmërinë e tyre nga gjykatat, si dhe për sfidat procedurale.
Publikimi i raportit shërbeu si platformë për reflektim mbi progresin dhe sfidat në luftën kundër korrupsionit, duke hapur rrugën për rekomandime konkrete për përmirësimin e efikasitetit dhe transparencës në sistemin e drejtësisë. /Telegrafi/
NĂ« kuadĂ«r tĂ« JavĂ«s KundĂ«r Korrupsionit 2025 e cila organizohet nga Koalicioni i Organizatave tĂ« ShoqĂ«risĂ« Civile, i pĂ«rbĂ«rĂ« nga Instituti i KosovĂ«s pĂ«r DrejtĂ«si (IKD), LĂ«vizja FOL dhe Iniciativa pĂ«r Progres (INPO), me moton âBashkĂ« KundĂ«r Korrupsionitâ, IKD tĂ« martĂ«n publikoi promon âKosova pa marrĂ«veshje, pa qeveri, pa buxhetâ, nĂ« tĂ« cilĂ«n theksohet se vendi ka mbetur i bllokuar si pasojĂ« e mosformimit tĂ« QeverisĂ« dhe moskonstituimit tĂ« Kuvendit. NdĂ«rkohĂ« qĂ« tashmĂ« jemi nĂ« prag tĂ« vitit tĂ« ri dhe vendi Ă«shtĂ« pa buxhet e pa miratim tĂ« marrĂ«veshjeve ndĂ«rkombĂ«tare.
Qytetarët ua dhanë besimin partive politike që të formojnë institucionet dhe të qeverisin vendin. Por ky besim nuk u shndërrua në qeverisje.
Partitë politike sipas peshës dhe fuqisë politike që morën nga qytetarët e Kosovës, dështuan që votën e tyre ta kthejnë në qeverisje të mirë dhe vendimmarrje për të promovuar interesat strategjike të Kosovës.
Vetëvendosje, si parti e parë, në mungesë të vullnetit politik dhe bashkëpunimit të sinqertë për të formuar instituconet, filloi me manovra politike duke prolonguar formimin e institucioneve.
Ajo propozoi disa herë Albulena Haxhiun për kryetare të Kuvendit, por mori vetëm 57 vota. Dështuan edhe propozimet për Gërvallën, Muratin dhe Nagavacin, derisa në fund u zgjodh Dimal Basha.
Kosova mbeti për 179 ditë pa Kuvend të konstituuar, për faktin se procesi u zvarrit për shkak të moszbatimit të tre aktgjykimeve të Gjykatës Kushtetuese.
Më 26 qershor 2025, Gjykata urdhëroi konstituimin brenda 30 ditësh, por afati u anashkalua.
Më 7 gusht, konstatoi se deputetët nuk zbatuan Aktgjykimin e 26 qershorit 2025, që Kryesuesi Dehari nga LVV nuk veproi në pajtueshmëri me Aktgjykimin e datës 26 qershor dhe që Kryetari duhet të zgjedhet përmes votimit të hapur.
Më 8 tetor, Gjykata konstatosi se seanca nuk ka përfunduar si rezultat i moszgjedhjes së nënkryetarit të Kuvendit nga radhët e deputetëve të komunitetit serb.
Moszbatimi i këtyre vendimeve e mbajti Kosovën të bllokuar për muaj të tërë.
Ky bllokim vazhdoi edhe në përpjekjet për formimin e Qeverisë: as Albin Kurti dhe as mandatari i dytë, Glauk Konjufca, nuk siguruan shumicën, dhe vendi shkoi në zgjedhje.
Tani, pasojat i paguajnë qytetarët. Pa Kuvend nuk ka mbikëqyrje të Qeverisë, nuk ka ligje të reja dhe reformat ndalen: drejtësia, ekonomia, skemat pensionale e sociale, si edhe administrata publike.
Ndërkohë, vendi hyn në vitin e ri pa buxhet; RTK mbetet pa financim, me 700 punëtorë pa paga; katër komuna pa buxhet; nuk u votuan marrëveshjet e Planit të Rritjes me rrezik mbi 800 milionë euro; dhe pa u miratuar mbeti edhe marrëveshja me Bankën Botërore.
Kjo është kostoja e mosbashkëpunimit. Kostoja që e paguan vendi dhe qytetarët./BetimipërDrejtësi/
âJava kundĂ«r Korrupsionit 2025â ka nisur tĂ« hĂ«nĂ«n me njĂ« veprim simbolik tĂ« organizuar nga koalicioni i organizatave joqeveritare Instituti i KosovĂ«s pĂ«r DrejtĂ«si (IKD), LĂ«vizja FOL dhe Iniciativa pĂ«r Progres (INPO), me qĂ«llim tĂ« ngritjes sĂ« zĂ«rit kundĂ«r korrupsionit dhe politikave qĂ« po e paralizojnĂ« funksionimin e shtetit.
NĂ« hapje tĂ« aksionit simbolik, koalicioni i OJQ-ve ka shpalosur njĂ« baner qĂ« paralajmĂ«ron mbajtjen e grevĂ«s njĂ«ditore gjatĂ« ditĂ«s sĂ« hĂ«nĂ«, me mesazhin: âSot jemi nĂ« grevĂ«. ProtestojmĂ« kundĂ«r korrupsionit dhe politikave qĂ« po e paralizojnĂ« shtetin.â
Gjatë konferencës për media, Arrita Rezniqi nga IKD ka theksuar se ky aksion është një thirrje për veprim dhe reflektim institucional, në kohën kur vendi përballet me shkelje të shumta të ligjit, stagnim të reformave dhe domosdoshmëri për të luftuar korrupsionin. Ajo shtoi se qëndrimet dhe analizat e shoqërisë civile, paralajmërimet për kapje të institucioneve dhe fenomenet sistemike nuk janë shoqëruar me reagim apo veprim të duhur institucional.
Koalicioni i OJQ-ve ka identifikuar disa probleme kryesore, ndër të cilat: mungesa e reformës së plotë në drejtësi, mosfillimi i procesit të vettingut, korporatizimi në sistemin prokurorial, miratimi i ligjeve kundër-kushtetuese, mungesa e Strategjisë kundër Korrupsionit, pezullimi i dialogut strategjik nga SHBA-të, mungesa e dialogut social, si edhe sulmet dhe presionet ndaj gazetarëve, shoqërisë civile dhe institucioneve të drejtësisë. Të gjitha këto po ndikojnë në dëmtimin e jetës së qytetarëve, sundimin e ligjit, zhvillimin ekonomik dhe besimin në demokraci.
Në kuadër të aksionit të sotëm, u publikua edhe një video e shkurtër që paraqet disa nga arsyet kyçe pse organizatat IKD-FOL-INPO kanë vendosur të protestojnë në këtë formë. /BetimipërDrejtësi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD), Lëvizja FOL dhe Iniciativa për Progres (INPO) në një komunikatë për media theksojnë se kanë përcjellë me shqetësim siç i quajnë veprimet e kundërligjshme dhe abuzuese të një pjese të anëtarëve të Këshillit Prokurorial të Kosovës, shumicën prej të cilëve mandati u skadon në muajin e ardhshëm, të cilët përmes vendimeve të kundërligjshme, në ditët e fundit të mandatit të tyre, synojnë haptazi sabotimin e reformës në KPK.
Ky koalicion i OJQ-ve thekson se përmes këtyre veprimeve, ky grup i anëtarëve të KPK synon të mbajë shumicën në KPK edhe pas reduktimit të përbërjes së KPK.
âMĂ« 20 nĂ«ntor 2025, nĂ« njĂ« mbledhje pa kuorum, nĂ« kundĂ«rshtim me ligjin, njĂ« pjesĂ« e anĂ«tarĂ«ve tĂ« KPK-sĂ« shkarkoi kundĂ«rligjshĂ«m U.D. Kryeprokurorin e Shtetit, Besim Kelmendi, duke caktuar nĂ« vend tĂ« tij nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« kundĂ«rligjshme, Agron Qalaj. NĂ« bazĂ« tĂ« kĂ«tij vendimi, Qalaj morri pjesĂ« nĂ« takimin e djeshĂ«m, duke ua bĂ«rĂ« kuorumin e nevojshĂ«m njĂ« pjese tĂ« anĂ«tarĂ«ve tĂ« KPK, shumica prej tĂ« cilĂ«ve kanĂ« mandat vetĂ«m deri nĂ« janar 2026, ashtu qĂ« tĂ« mundĂ«sohet vazhdimi i vendimeve tĂ« kundĂ«rligjshmeâ, thuhet nĂ« reagim.
IKD, Lëvizja Fol dhe INPO thekson se në takimin e djeshëm, KPK nuk miratoi raportin për zgjedhjen e anëtarit të ri në KPK. Kjo me arsyetimin se sipas tyre në këtë proces u premtuan favore dhe kishte presion ndaj prokurorëve për të votuar.
âMĂ« kĂ«tĂ« qasje tĂ« kundĂ«rligjshme, KPK synon qĂ« tĂ« pĂ«rmbysĂ« vullnetin e 74 prokurorĂ«ve, tĂ« cilĂ«t votuan pĂ«r pĂ«rfaqĂ«suesin e tyre nĂ« KPK. Kjo pĂ«rkundĂ«r se janĂ« shtjerrĂ« tĂ« gjitha procedurat administrative pĂ«r konstatimin e shkeljeve nĂ« kĂ«tĂ« proces.
Neni 12.1. i Rregullores Nr.05/2025 për Zgjedhjen e Anëtarëve Prokurorëve të KPK i jep mundësi kundërkandidatëve që në rast të pretendimit për shkelje procedurale, të parashtrojnë ankesë në KPK brenda 72 orëve.
Kandidatja nĂ« kĂ«tĂ« proces, e cila nuk morri numrin e votave tĂ« mjaftueshme pĂ«r tu pĂ«rzgjedhur nĂ« pozitĂ«n e anĂ«tares sĂ« KPK, ushtroj kĂ«tĂ« tĂ« drejtĂ« dhe paraqiti ankesĂ« nĂ« KPK. KPK refuzoi kĂ«tĂ« ankesĂ« me datĂ«n 13 nĂ«ntor 2025. Sipas paragrafit 3 tĂ« kĂ«tij neni âPas shqyrtimit tĂ« ankesave, KĂ«shilli brenda shtatĂ« (7) ditĂ«ve shpall dhe certifikon rezultatet pĂ«rfundimtare tĂ« procesit zgjedhorââ, thuhet nĂ« reagim.
Sipas këtij koalicioni të OJQ-ve, kështu, procedura administrative për përzgjedhjen e anëtarit të ri të KPK tanimë ka përfunduar dhe KPK ka obligim të hapur që të shpallë dhe certifikojë rezultatet brenda afatit shtatë ditor, të cilin afat tanimë e ka tejkaluar.
âSa i pĂ«rket raportit, bazuar nĂ« nenin 12.1 tĂ« Rregullores nĂ« fjalĂ«, ky raport paraqet vetĂ«m njĂ« raport informues dhe nĂ« asnjĂ« rrethanĂ« nuk mund tĂ« synohet qĂ« pĂ«rmes tij tĂ« pĂ«rmbyset vullneti i 74 prokurorĂ«ve tĂ« cilĂ«t votuan pĂ«r pĂ«rfaqĂ«suesen e tyre nĂ« KPK.
Tentativat për të komprometuar procesin transparent që u zhvillua, përmes pretendimeve për presion, të padokumentuara nga institucionet e ndjekjes, janë përpjekje të pabazuara dhe jo etike për të shkelur vullnetin e prokurorëve të cilët votuan pro përfaqësueses së tyre të KPK.
Të gjitha këto veprime të kundërligjshme janë duke u marrë nga një pjesë e anëtarëve të KPK, shumicës prej të cilëve u kalon mandati në janar 2026, kur pritet të jetësohet reforma në KPK.
Në këtë situatë, duke parë hapur abuzimin e ligjshmërisë nga KPK, përmes sigurimit të kuorumit përmes një vendimi të kundërligjshëm, Koalicioni i OJQ-ve i bënë thirrje Gjykatës që sa më parë të vendosë masë të përkohshme ndaj vendimit për shkarkimin e U.D. Kryeprokurorit të Shtetit.
NĂ«se kjo nuk ndodhĂ«, ka njĂ« rrezik real pĂ«r vazhdimin e nxjerrjes sĂ« vendimeve tĂ« kundĂ«rligjshme, shkeljen e vullnetit tĂ« ProkurorĂ«ve pĂ«r pĂ«rzgjedhjen e pĂ«rfaqĂ«sueses sĂ« tyre nĂ« KPK dhe sabotimin e reformĂ«s nĂ« KPK nga njĂ« pjesĂ« e anĂ«tarĂ«ve tĂ« KPK, shumica prej tĂ« cilĂ«ve e pĂ«rfundojnĂ« mandatin nĂ« muajin e ardhshĂ«mâ, thuhet nĂ« reagim.
Ky koalicion i OJQ-ve thekson tutje se bazuar edhe në deklaratën e Zyrës së Bashkimit Evropian, veprimet e KPK janë duke cenuar rrugën e Kosovës drejt Bashkimit Evropian.
âKPK duhet tâi ketĂ« parasysh dhe tâi marrĂ« seriozisht kĂ«to vĂ«rejtje, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« ruajĂ« ligjshmĂ«rinĂ« dhe integritetin e saj si institucion kushtetues qĂ« administron me sistemin e drejtĂ«sisĂ«â, thuhet nĂ« reagim. /Telegrafi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) reagon ndaj Komisionit Qendror të Zgjedhjeve (KQZ) lidhur me vendimin për hapjen e qendrave të votimit jashtë përfaqësive diplomatike. Hapja e qendrave të votimit jashtë përfaqësive diplomatike është në kundërshtim me Ligjin për Zgjedhjet e Përgjithshme dhe rregullat zgjedhore.
Sipas njoftimit publik të datës 27 nëntor 2025, KQZ në mbledhjen e 84-të, në kuadër të përgatitjes së zgjedhjeve të parakohshme për Kuvendin e Kosovës, ka marrë vendim për miratimin e Qendrave të Votimit për votimin jashtë vendit.
Ndërkaq, përveç përfaqësive diplomatike, KQZ ka njoftuar se sipas të njëjtit vendim Qendra të Votimit do të hapen edhe në hapësira shtesë, jashtë përfaqësive diplomatike, sipas propozimit nga Ministria e Punëve të Jashtme dhe Diasporës.
Lokacionet shtesĂ« pĂ«rfshijnĂ« 10 Qendra tĂ« Votimit (Gjermani 5; ZvicĂ«r 3, MbretĂ«ri e Bashkuar 1 dhe ShBA 1) me gjithsej 43 vendvotime dhe me numĂ«r maksimal tĂ« votuesve qĂ« mund tĂ« regjistrohen pĂ«r tĂ« votuar 40,850 votuesâ.
IKD thotë "Mirëpo, Ligjin nr. 08/L-228 për Zgjedhjet e Përgjithshme, në asnjë mënyrë nuk lejon hapjen e hapësirave shtesë, jashtë përfaqësive diplomatike".
Fillimisht, ky Ligj pĂ«rkufizon se çka Ă«shtĂ« pĂ«rfaqĂ«si diplomatike: âambasadĂ«, konsullatĂ«, mision diplomatik dhe mision konsullor, qĂ« pĂ«rfaqĂ«son RepublikĂ«n e KosovĂ«s nĂ« njĂ« shtet tjetĂ«r dhe nĂ« ditĂ«n e votimit mund tĂ« shfrytĂ«zohet si qendĂ«r e votimit, sipas vlerĂ«simeve tĂ« KQZ-sĂ«â.
IKD thekson se pĂ«rderisa, pĂ«rmban njĂ« kapitull tĂ« veçantĂ« pĂ«r votimin jashtĂ« KosovĂ«s. Mes tjerash, thotĂ« se KQZ kĂ«rkon nga MPJ listĂ«n e tĂ« gjitha pĂ«rfaqĂ«sive diplomatike, bashkĂ« me detajet e nevojshme mbi hapĂ«sirĂ«n e objekteve. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, e pĂ«rcakton qĂ« KQZ tĂ« kĂ«rkojĂ« nga Ministria e PunĂ«ve tĂ« Jashtme listĂ«n e pĂ«rfaqĂ«sive diplomatike. Kurse, kjo e fundit tâi ofrojĂ« KQZ-sĂ« informacionet e kĂ«rkuara.
Konkretisht, paragrafi 8 i nenit 96, thotĂ«: âKQZ-ja, nĂ« bashkĂ«punim me MinistrinĂ« e PunĂ«ve tĂ« Jashtme, vlerĂ«son hapĂ«sirat fizike pĂ«r secilĂ«n pĂ«rfaqĂ«si diplomatike dhe, nĂ« pĂ«rputhje me kriteret e pĂ«rcaktuara, merr vendim pĂ«r numrin e vendvotimeve dhe pĂ«r numrin e votuesve pĂ«r secilĂ«n pĂ«rfaqĂ«si diplomatike. Jo mĂ« vonĂ« se pesĂ« (5) ditĂ« nga dita e shpalljes sĂ« datĂ«s sĂ« zgjedhjeve, KQZ kĂ«rkon nga MPJ, listĂ«n e tĂ« gjitha pĂ«rfaqĂ«sive diplomatike, bashkĂ« me detajet e nevojshme mbi hapĂ«sirĂ«n e objekteve. Ministria e PunĂ«ve tĂ« Jashtme obligohet qĂ« tâi ofrojĂ« KQZ-sĂ« tĂ« gjitha informacionet e kĂ«rkuara brenda tre (3) ditĂ«, nga dita e pranimit tĂ« kĂ«rkesĂ«s. MPJ pĂ«rshtat hapĂ«sirat e objekteve tĂ« pĂ«rfaqĂ«sive diplomatike nĂ« vendvotime sipas kritereve tĂ« pĂ«rcaktuara nga KQZâ.
"Pra, Ligji në asnjë mënyrë nuk parasheh mundësinë që të lejohen hapësira shtesë jashtë përfaqësive diplomatike, e as mundësinë që MPJD të propozoj ndonjë hapësirë tjetër përveç listës së përfaqësive diplomatike, e cila kërkohet nga KQZ", vijon reagimi.
Më tej, thuhet se hapja e hapësirave shtesë nuk lejohet në asnjë mënyrë edhe nëse plotësohet numri maksimal i votuesve të përcaktuar nga KQZ, për secilën përfaqësi diplomatike.
"Në raste të tilla, rregullat zgjedhore parashohin që sipas parimit të kohës së aplikimit, aplikuesit që janë përtej numrit të kufizuar, udhëzohen për mënyra tjera të votimit".
Neni 3 i Rregullores 04/2025 për Regjistrim dhe Votim Jashtë Kosovës, përmes paragrafëve 9 dhe 10 përcakton:
10. NĂ« rast tĂ« plotĂ«simit tĂ« numrit maksimal tĂ« votuesve nĂ« pĂ«rfaqĂ«si diplomatike, sipas parimit tĂ« kohĂ«s sĂ« aplikimit, aplikuesi do tĂ« udhĂ«zohet pĂ«r mĂ«nyrat e tjera tĂ« votimitâ.
Sipas IDK, kjo mënyrë rrezikon integritetin e procesit zgjedhor dhe hap mundësi për keqpërdorime.
"Në rast të ankesave potenciale, krijohen mundësitë për anulimin e votave në këto Qendra të Votimit, pikërisht për shkak se ligji nuk e lejon hapjen e këtyre qendrave".
Andaj, IKD bën thirrje që KQZ të ndërpresë veprimet që bien ndesh me ligjin dhe rregullat zgjedhore.
"Respektimi i ligjit përbën themelet e integritetit zgjedhor dhe të funksionimit demokratik të institucioneve. Prandaj, KQZ ka detyrim që brenda mandatit të saj të përcaktuar me ligj, të sigurojë që proceset zgjedhore të jenë plotësisht të ligjshme dhe të besueshme", vijon reagimi./Telegrafi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi thekson se legjislatura e 9-të e Kuvendit të Kosovës po shënon nivelin më të lartë të parregullsisë kushtetuese, devijimeve procedurale dhe parregullsive parlamentare në historinë e Republikës së Kosovës, ndërsa sipas IKD-së vetëm një marrëveshje politike dhe konstituimi i një qeverie teknike mund të rikthejnë rregullsinë procedurale, legjitimitetin e institucioneve dhe respektimin e Kushtetutës.
Në komunikatën e IKD-së thuhet se sot para seancës për zgjedhjen e Qeverisë, është thirrur një seancë tjetër e jashtëzakonshme me disa pika të rendit të ditës, të cilat janë proceduar në kundërshtim të plotë me Kushtetutën, praktikën parlamentare, Ligjin për Qeverinë, Ligjin për Marrëveshjet Ndërkombëtare, Ligjin për Nismat Legjislative dhe me Rregulloren e Kuvendit të Republikës së Kosovës.
âPĂ«rpjekja pĂ«r formimin e komisioneve parlamentare pa u formuar qeveria cenon rĂ«ndĂ« vlerat e demokracisĂ« parlamentare dhe shkatĂ«rron rendin kushtetues dhe juridik nĂ« RepublikĂ«n e KosovĂ«s.
Kjo qasje e kryetarit aktual tĂ« Kuvendit bie ndesh me Rregulloren e Kuvendit, ligjet e aplikueshme nĂ« KosovĂ« dhe praktikĂ«n e deritanishme parlamentare. Sipas procedurĂ«s sĂ« detyrueshme, fillimisht Kryesia duhet tĂ« pĂ«rcaktojĂ« strukturĂ«n e komisioneve, tĂ« marrĂ« propozimet nga grupet parlamentare, tĂ« hartojĂ« dokumentin final dhe vetĂ«m mĂ« pas ta dĂ«rgojĂ« pĂ«r miratim nĂ« seancĂ« plenare. Procedimi aktual e ka anashkaluar kĂ«tĂ« proces duke e kaluar kĂ«tĂ« proces nĂ« mĂ«nyrĂ« arbitrareâ, thuhet nĂ« komunikatĂ«.
Sipas IKD-së, Komisionet parlamentare formohen vetëm pasi të jetë votuar Qeveria nga vet Kuvendi i Kosovës, në mënyrë që të dihen balancat politike dhe ndarja qeveri-opozitë.
âKjo vlen edhe pĂ«r komisionet e veçanta. Dy komisionet mĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme mbikĂ«qyrĂ«se - Komisioni pĂ«r MbikĂ«qyrjen e AKI-sĂ« dhe Komisioni pĂ«r MbikĂ«qyrjen e Financave Publike, sipas ligjit, Rregullores dhe praktikĂ«s parlamentare, i takojnĂ« opozitĂ«s. NĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« tĂ« paqartĂ« politike, nuk dihet ende se cilit subjekt i takon statusi opozitar, duke e bĂ«rĂ« tĂ« pamundur formimin ligjor tĂ« kĂ«tyre komisioneve.
NĂ« kĂ«tĂ« situatĂ« tĂ« krizĂ«s institucionale dhe shkeljeve serioze tĂ« rendit kushtetues, IKD vlerĂ«son se zgjidhja e vetme reale Ă«shtĂ« arritja e njĂ« marrĂ«veshjeje politike ndĂ«rmjet partive parlamentareâ, thuhet nĂ« reagim.
Për këtë arsye, IKD u bën thirrje të gjitha subjekteve politike dhe në mënyrë të veçantë Lëvizjes Vetëvendosje, që para seancës së sotme të orës 14:00 mandatari për formimin e Qeverisë, Glauk Konjufca, të thërrasë menjëherë një takim me kryetarët e të gjitha partive parlamentare.
âQĂ«llimi i kĂ«tij takimi duhet tĂ« jetĂ« arritja e njĂ« marrĂ«veshjeje pĂ«r formimin e njĂ« Qeverie teknike, e cila do tĂ« mundĂ«sojĂ« adresimin e çështjeve urgjente tĂ« administrimit shtetĂ«ror: miratimin e ndarjeve buxhetore pĂ«r vitin 2026, buxhetin pĂ«r RTK, alokimin e buxhetit pĂ«r KomunĂ«n e PrishtinĂ«s, Gjilanit dhe Zubin Potokut, si dhe zgjidhjen e tĂ« gjitha çështjeve tĂ« tjera tĂ« pazgjidhura qĂ« kĂ«rkojnĂ« funksionim tĂ« plotĂ« institucional.
VetĂ«m njĂ« marrĂ«veshje politike dhe konstituimi i njĂ« qeverie teknike mund tĂ« rikthejnĂ« rregullsinĂ« procedurale, legjitimitetin e institucioneve dhe respektimin e KushtetutĂ«s sĂ« RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s... NĂ«se ky hap nuk ndĂ«rmerret, vazhdimi i devijimeve aktuale do tĂ« shkaktojĂ« dĂ«m tĂ« parikuperueshĂ«m pĂ«r rendin kushtetues tĂ« vendit, funksionimin e demokracisĂ« parlamentare dhe sundimin e ligjitâ, thuhet nĂ« njoftim. /Telegrafi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) ka kontestuar dhe kundërshtuar miratimin e vendimeve nga Qeveria në detyrë.
IKD thekson se këto vendime janë miratuar nga një përbërje e qeverisë që sipas Gjykatës Supreme është në papajtueshmëri me Kushtetutën dhe Ligjin.
âPĂ«r mĂ« tepĂ«r, vendimet e nxjerra nĂ« pritje tĂ« para mbajtjes sĂ« raundit tĂ« dytĂ« tĂ« zgjedhjeve lokale dhe me mundĂ«si tĂ« mĂ«dha edhe para zgjedhjeve tĂ« parakohshme parlamentare, IKD i konsideron si vendime elektorale.
IKD nĂ« asnjĂ« rrethanĂ« nuk Ă«shtĂ« kundĂ«r rritjes sĂ« pagave, pensioneve apo shtesave pĂ«r kategori tĂ« caktuara. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, nĂ« kohĂ«n kur vendi po pĂ«rballet me njĂ« shkallĂ« tĂ« lartĂ« inflacioni, çështja e drejtĂ«sisĂ« sociale do duhej tĂ« merrte njĂ« fokus tĂ« shtuar institucional. MegjithatĂ«, kĂ«to çështje duhet tĂ« bĂ«het nĂ« pĂ«rputhje tĂ« plotĂ« me KushtetutĂ«n dhe Ligjin dhe jo kĂ«to vendime tĂ« merren nĂ« kontekst elektoralâ, thuhet nĂ« reagim.
Sipas Institutit në një situatë të rënduar ekonomike dhe një klimë të përgjithshme zhgënjimi, është e lehtë të arsyetohet çdo veprim që duket se sjell përfitim të menjëhershëm, përkundër mos respektimit të ligjeve dhe procedurave.
âPor, ligjet dhe procedurat ekzistojnĂ« pikĂ«risht pĂ«r tâi mbrojtur qytetarĂ«t nga abuzimi i pushtetit. Kur ato shkelen pĂ«r qĂ«llime politike, sot mund tĂ« duket se fitojmĂ« diçka, por nesĂ«r humbim sigurinĂ«, drejtĂ«sinĂ« dhe barazinĂ« para ligjit. Prandaj, mbrojtja e procedurĂ«s Ă«shtĂ« mbrojtje ligjit, institucioneve dhe vetĂ« interesave tĂ« qytetarĂ«ve.
Sipas aktgjykimit tĂ« GjykatĂ«s Supreme, anĂ«tarĂ«t e QeverisĂ« tĂ« cilĂ«t janĂ« certifikuar si deputetĂ« tanimĂ« kanĂ« humbur mandatin e tyre si anĂ«tarĂ« tĂ« QeverisĂ«, pĂ«r shkak tĂ« papajtueshmĂ«risĂ« nĂ« mbajtjen e njĂ«kohĂ«sisht tĂ« tĂ« dy pozitave, asaj tĂ« anĂ«tarit tĂ« qeverisĂ« dhe deputetit tĂ« Kuvendit tĂ« RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s. ThĂ«nĂ« mĂ« ndryshe, tĂ« gjithĂ« anĂ«tarĂ«t e qeverisĂ«, tĂ« cilĂ«t janĂ« certifikuar si deputet, nuk janĂ« mĂ« anĂ«tarĂ« tĂ« qeverisĂ« dhe nuk kanĂ« asnjĂ« kompetencĂ« pĂ«r tĂ« marrĂ« asnjĂ« vendim. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, tĂ« njĂ«jtit kanĂ« uzurpuar zyrat e QeverisĂ« dhe rrjedhimisht tĂ« gjitha kĂ«to vendime, nĂ« mungesĂ« tĂ« kompetencĂ«s, janĂ« tĂ« kundĂ«rligjshmeâ, thuhet nĂ« reagim.
Sipas IKD-së, në mbledhjen e së premtes, Qeveria në detyrë e Republikës së Kosovës fillimisht miratoi Projektligjin për Ndarjet Buxhetore për Vitin 2025 (Buxhetin) dhe se ky vendim bie ndesh me Ligjin për Qeverinë e Republikës së Kosovës, Ligj ky i miratuar nga kjo Qeveri dhe aprovuar nga Kuvendi në kohën kur kjo Qeveri kishte shumicën në Kuvend.
âKundĂ«rligjshmĂ«ria nuk pĂ«rfundon kĂ«tu. NĂ« votimin e buxhetit u pĂ«rfshi edhe ajo qĂ« pagesa pĂ«r pĂ«rvojĂ«n e punĂ«s tĂ« rritet nga 0.25% nĂ« 0.5%. Fillimisht, duhet theksuar se nĂ« tĂ« kaluarĂ«n, pagesa pĂ«r pĂ«rvojĂ«n e punĂ«s ka qenĂ« 0.5%. Ligji pĂ«r Pagat nĂ« Sektorin Publik, miratuar nga kjo Qeveri, e kishte ulur nĂ« 0.25%. PĂ«r kĂ«tĂ«, Gjykata Kushtetuese gjeti shkelje, duke urdhĂ«ruar Kuvendin qĂ«, deri mĂ« 1 gusht 2024, tĂ« bĂ«jĂ« ndryshimet e nevojshme nĂ« Ligjin pĂ«r Pagat nĂ« Sektorin Publik. Kjo Qeveri dhe Kuvendi i kaluar shkelĂ«n afatin e dhĂ«nĂ« nga Gjykata Kushtetuese, duke mos respektuar aktgjykimin e saj dhe duke mos bĂ«rĂ« ndryshimin e Ligjit. PĂ«r shkak tĂ« kĂ«saj, tanimĂ« Gjykatat janĂ« vĂ«rshuar me lĂ«ndĂ« nga qytetarĂ«t tĂ« cilĂ«t kĂ«rkojnĂ« realizimin e tĂ« drejtĂ«s sĂ« tyre.
NdĂ«rsa, nĂ« takimin e sĂ« premtes, Qeveria e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s vendosi qĂ« kĂ«tĂ« ta pĂ«rfshijĂ« nĂ« buxhet, pĂ«rkundĂ«r faktit se kjo duhet tĂ« bĂ«het me Ligjin pĂ«r Pagat nĂ« Sektorin Publik dhe nĂ« pĂ«rputhje me aktgjykimin e GjykatĂ«s Kushtetuese. KĂ«shtu, edhe nĂ« kĂ«tĂ« rast kemi tĂ« bĂ«jmĂ« me shkelje tĂ« KushtetutĂ«s dhe Ligjitâ, thuhet tutje.
Sipas IKD-së, e tillë është edhe çështja e pagës së trembëdhjetë.
âKjo çështje nuk mund tĂ« rregullohet me njĂ« vendim qeveritar, por kĂ«rkohen ndryshime sistematike nĂ« Ligjet bazike. Adresimi i kĂ«saj çështje pĂ«rmes njĂ« vendimi qeveritar Ă«shtĂ« njĂ« vendim juridikisht i pavlerĂ«. PĂ«r mĂ« tepĂ«r, njĂ« vendimi tĂ« tillĂ« do tĂ« duhej tâi paraprinte njĂ« analizĂ« e thellĂ« ekonomike, nĂ« kuptim tĂ« implikimeve qĂ« mund tĂ« ketĂ«. Kjo duhet tĂ« shikohet nĂ« prizmin e aspektit tĂ« drejtĂ«sisĂ« sociale, ku nuk duhet barazuar zyrtarĂ«t shtetĂ«ror me tĂ« hyra me mijĂ«ra euro, me zyrtarĂ«t me paga tĂ« ulĂ«ta. Sipas kĂ«tij vendimi, tĂ« dy kategoritĂ« do tĂ« marrin pagĂ«n e 13-tĂ«. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, analiza do duhej tĂ« pĂ«rfshinte edhe inkuadrimin e sektorit privat nĂ« kĂ«tĂ« masĂ«. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, pĂ«rpos se i kundĂ«rligjshĂ«m, ky vendim Ă«shtĂ« edhe konceptualisht i gabuar dhe rrezikon tĂ« prekĂ« edhe shkelje tĂ« sĂ« drejtĂ«s pĂ«r trajtim tĂ« barabartĂ«.
Sa i pĂ«rket vendimit tĂ« pĂ«r rritjen e pagĂ«s minimale, Ă«shtĂ« i pasaktĂ« deklarimi i z. Hekuran Murati nĂ« lidhje me atĂ« se vendimi Ă«shtĂ« marrĂ« nĂ« mungesĂ« tĂ« njĂ« propozimi nga KĂ«shilli Ekonomik dhe Social. Aktualisht, Ministria e Financave, PunĂ«s dhe Transfereve nuk e ka funksionalizuar kĂ«tĂ« KĂ«shill, andaj sâkishte se si tĂ« vinte njĂ« propozim i tillĂ«â, thekson IKD.
Sipas Institutit vendimet e tjera të Qeverisë, që kanë të bëjnë me rritjen e pensioneve dhe rritjen e shtesave për fëmijë, në prag të raundit të dytë të zgjedhjeve lokale dhe në kohën kur paralajmërohen zgjedhje të reja qendrore, janë vendime haptazi elektorale.
âVet Kryeministri nĂ« detyrĂ« Kurti thoshte se nuk rrit pagat nĂ« prag tĂ« fushatave, sikurse qeveritĂ« paraprakeâ, thuhet ndĂ«r tĂ« tjera. /Telegrafi/
Kryeministri në detyrë, Albin Kurti, gjatë një konference për media, deklaroi se Qeveria e tij ka të drejtë të propozojë projektbuxhetin për vitin 2026, megjithatë, theksoi se ka disa të panjohura në këtë proces.
Në reagimin e tij, Gzim Shala nga Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) theksoi se, sipas Ligjit për Qeverinë, neni 31.2 përcakton se vetëm Qeveria në dorëheqje ka të drejtë të propozojë Kuvendit miratimin e Buxhetit të Republikës së Kosovës.
Ai theksoi se Qeveria Kurti është në detyrë dhe nuk është në dorëheqje, duke e bërë të pavlefshme pretendimin e Kurtit për të propozuar projektbuxhetin.
Shala shtoi se asnjëra nga situatat e parashikuara në nenin 30.2 të Ligjit për Qeverinë, që e përcaktojnë një Qeveri në dorëheqje, nuk aplikohet për Qeverinë Kurti.
Sipas tij Qeveria në detyrë nuk ka të drejtë të propozojë buxhetin dhe as Kuvendi nuk ka të drejtë ta miratojë një propozim të tillë.
Ky reagim vjen pas deklaratës së Kurtit, i cili theksoi se, bazuar në Ligjin për Qeverinë, mund të propozojë projektbuxhetin për vitin 2026, porse nuk do të thotë se puna mbaron aty.
"Për të miratuar buxhetin, nevojiten 61 vota në Kuvend, dhe kjo është një sfidë e madhe për Qeverinë në detyrë".
Në këtë kontekst, diskutimi mbi kompetencat e Qeverisë në detyrë dhe të drejtat e saj për të propozuar buxhetin mbetet një çështje e hapur dhe e diskutueshme në politikën kosovare.
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) ka publikuar një raport të ri në të cilin janë evidentuar kandidatë për kryetarë komunash të cilët kanë probleme me ligjin.
Sipas këtij raporti nga 206 kandidatët për kryetarë të komunave, 8 prej tyre apo 3.9% janë persona të cilët kanë probleme me ligjin.
Ndër ta, katër kanë aktakuza aktive, ndërsa pesë janë dënuar më parë me vendime të formës së prerë.
Nga tetë kandidatët për kryetar të komunave me probleme ligjore, katër janë nga dy parti politike: tre nga Partia Demokratike e Kosovës (PDK) dhe një nga Lëvizja Vetëvendosje (LVV).
Ndërsa tre kandidatë të tjerë vijnë nga iniciativa qytetare: Bashkimi Demokratik i Prizrenit, Srpska Narodna Sloga dhe Iniciativa Demokracia. Një kandidat tjetër është i pavarur.
Kandidatët që kanë aktakuza aktive janë katër të cilët janë dënuar nga gjykata e shkallës së parë, 1 prej tyre është në rigjykim kurse për dy të tjerë vendimi nuk është përpiluar ende, kurse një rast është duke u trajtuar nga Gjykata e Apelit.
Sipas IKD-sĂ« kĂ«ta janĂ« kryetarĂ«t e komunave qĂ« kanĂ« aktakuza aktive: Erden Atiq nga LVV i dĂ«nuar nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«, rasti nĂ« GjykatĂ«n e Apelit. Vepra penale ndaj Atiq Ă«shtĂ« âAsgjĂ«simi, dĂ«mtimi ose heqja e instalimeve publikeâ. Aktakuza ndaj tij Ă«shtĂ« ngritur mĂ« 2017.
Sami Lushtaku nga PDK, Ă«shtĂ« i dĂ«nuar nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ« ndĂ«rkaq rasti Ă«shtĂ« rikthyer nĂ« rigjykim. Vepra penale ndaj Lushtakut Ă«shtĂ« âKrim i organizuar lidhur me veprĂ«n penale pengim i tĂ« provuarit apo procedurĂ«s zyrtareâ. Aktakuza ndaj tij Ă«shtĂ« ngritur nĂ« vitin 2016.
Shkumbin Demaliaj nga Iniciativa Demokracia Ă«shtĂ« kandidati tjetĂ«r qĂ« ka aktakuzĂ« aktive. Ai Ă«shtĂ« dĂ«nuar nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«, ndĂ«rkaq aktgjykimi nuk Ă«shtĂ« pĂ«rpiluar. Vepra penale pĂ«r tĂ« cilĂ«n akuzohet Ă«shtĂ« âkeqpĂ«rdorim tĂ« pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ. Aktakuza Ă«shtĂ« ngritur nĂ« vitin 2018.
Shkuri Buja nga PDK gjithashtu Ă«shtĂ« dĂ«nuar nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«, kurse aktgjykimi nuk Ă«shtĂ« pĂ«rpiluar. Edhe Buja akuzohet pĂ«r âkeqpĂ«rdorim tĂ« pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ. Aktakuza edhe ndaj tij Ă«shtĂ« ngritur nĂ« vitin 2018.
Raporti i IKD-së ka evidentuar edhe 5 kandidatë të cilët kanë pasur dënime penale të formës së prerë. Këta kandidatë janë:
ArbĂ«r Emini kandidat i pavarur nĂ« Kllokot. I dĂ«nuar me gjobĂ« nĂ« shumĂ«n prej 200 euro dhe burgim me kusht 90 ditĂ« pĂ«r veprĂ«n penale e cila nga âkeqpĂ«rdorim tĂ« pozitĂ«s apo autoritetit zyrtarâ Ă«shtĂ« rikualifikuar nĂ« veprĂ«n penale âmashtrimiâ. Kjo vepror Ă«shtĂ« kryer nĂ« vitin 2023.
Sami Lushtaku nga PDK Ă«shtĂ« dĂ«nuar me gjobĂ« prej 2 mijĂ« euro pĂ«r veprĂ«n penale âkanosjaâ tĂ« kryer nĂ« vitin 2021. Lushtaku gjithashtu Ă«shtĂ« i dĂ«nuar me gjobĂ« prej 1,700 euro pĂ«r veprĂ«n penale âmbajtja nĂ« pronĂ«si, kontroll ose posedim tĂ« paautorizuar tĂ« armĂ«veâ dhe 12,000 euro pĂ«r âarratisje e personit tĂ« privuar nga liriaâ. KĂ«to vepra penale janĂ« kryer nĂ« vitet 2019 dhe 2020.
Sokol Bashota nga PDK gjithashtu Ă«shtĂ« i dĂ«nuar me 6 muaj burgim me kusht dhe gjobĂ« prej 1,200 euro pĂ«r veprĂ«n penale âmos-raportim ose raportim i rremĂ« i pasurisĂ«, i tĂ« ardhurave, i dhuratave, i dobisĂ« tjetĂ«r materiale ose i detyrimeve financiareâ, tĂ« kryer nĂ« vitin 2021.
Srecko Spariq nga Srpska Narodna Sloga gjithashtu Ă«shtĂ« i dĂ«nuar me 10 muaj burgim me kusht pĂ«r veprĂ«n penale âkeqpĂ«rdorim tĂ« pozitĂ«s apo autoriteti zyrtarâ tĂ« kryer nĂ« vitin 2017.
Zafir Berisha nga Bashkimi Demokratik i Prizrenit Ă«shtĂ« i dĂ«nuar pĂ«r dy vepra penale âsulm ndaj personit zyrtarâ dhe âheqja apo dĂ«mtimi i vulave zyrtare ose i shenjaveâ. Berisha Ă«shtĂ« dĂ«nuar me 6 muaj burgim qĂ« i Ă«shtĂ« zĂ«vendĂ«suar pastaj me 1,500 euro gjobĂ« dhe dĂ«nimi tjetĂ«r me 140 euro gjobĂ«. Veprat janĂ« kryer nĂ« vitin 2024 dhe 2015.
IKD ka gjetur se nga 93 subjekte të certifikuara për këto zgjedhje lokale, në 6 prej tyre paraqiten kandidatë që kanë probleme me ligjin. Në mesin e tyre, 2 janë parti politike, 3 iniciativa qytetare dhe 1 kandidat i pavarur. /Telegrafi/
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) ka publikuar sot një raport të ri në të cilin evidentohen kandidatët për kryetarë komunash në zgjedhjet lokale të 12 tetorit 2025, të cilët kanë aktakuza aktive apo janë dënuar më herët me vendime të formës së prerë për vepra penale.
Sipas raportit, nga 206 kandidatët për kryetarë të komunave, tetë (8) prej tyre apo 3.9% janë persona të cilët kanë probleme me ligjin.
Ndër ta, katër kanë aktakuza aktive, ndërsa pesë janë dënuar më parë me vendime të formës së prerë.
âBazuar nĂ« tĂ« dhĂ«nat e monitorimit tĂ« IKD, nga 206 kandidatĂ«t pĂ«r kryetarĂ« tĂ« komunave, tetĂ« (8) prej tyre apo 3.9% janĂ« persona tĂ« cilĂ«t kanĂ« probleme me ligjin. Prej tyre, janĂ« gjithsej katĂ«r (4) kandidatĂ« tĂ« cilĂ«t kanĂ« aktakuza aktive, mbi bazĂ«n e tĂ« cilave aktakuza edhe janĂ« dĂ«nuar nga gjykata e shkallĂ«s sĂ« parĂ«, por se kĂ«to dĂ«nime ose janĂ« kthyer nĂ« rigjykim ose nuk kanĂ« marrĂ« formĂ«n e prerĂ«. NdĂ«rkaq, janĂ« identifikuar edhe pesĂ« (5) kandidatĂ« qĂ« nĂ« tĂ« kaluarĂ«n janĂ« dĂ«nuar me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«â, thuhet nĂ« njoftim.
IKD thekson se edhe pse ndalesat ligjore mund të mungojnë për kandidimin e këtyre personave, prezenca e tyre në garën zgjedhore dëmton besimin publik në politikë.
Instituti rikujton se kërkesa për mos kandidim të personave të cilët kanë probleme me ligjin nuk nënkupton cenim të parimit të prezumimit të pafajësisë por se synon të dërgojë një mesazh pozitiv, në atë mënyrë që përderisa problemet me ligjin nuk përfundojnë, partitë politike nuk kandidojnë persona të tillë.
Nga tetë kandidatët për kryetar të komunave me probleme ligjore, katër janë nga dy parti politike: tre nga Partia Demokratike e Kosovës (PDK) dhe një nga Lëvizja Vetëvendosje (LVV).
Ndërsa tre kandidatë të tjerë vijnë nga iniciativa qytetare: Bashkimi Demokratik i Prizrenit, Srpska Narodna Sloga dhe Iniciativa Demokracia. Një kandidat tjetër është i pavarur.
Sipas raportit, âkandidatĂ«t pĂ«r kryetarĂ« tĂ« komunave nĂ« zgjedhjet e 12 tetorit 2025 tĂ« cilĂ«t kanĂ« probleme me ligjin janĂ« akuzuar nĂ« 12 raste, pĂ«r gjithsej 10 vepra tĂ« ndryshme penale.â KĂ«ta kandidatĂ« garojnĂ« nĂ« gjithsej shtatĂ« komuna.
IKD vëren një përmirësim në krahasim me zgjedhjet lokale të vitit 2021.
âKa progres sa i pĂ«rket numrit tĂ« pĂ«rgjithshĂ«m tĂ« kandidatĂ«ve me probleme me ligjin, numrit tĂ« kandidatĂ«ve me aktakuza aktive dhe numrit tĂ« komunave nĂ« tĂ« cilat garojnĂ« kandidatĂ«t e tillĂ«,â thuhet nĂ« raport. Po ashtu, Ă«shtĂ« ulur edhe numri i partive politike qĂ« kanĂ« kandidatĂ« me probleme me ligjin â nga katĂ«r nĂ« vitin 2021, nĂ« dy nĂ« vitin 2025.
MegjithatĂ«, IKD evidenton njĂ« regres. âNĂ« anĂ«n tjetĂ«r, IKD evidenton regres sa i pĂ«rket numrit tĂ« kandidatĂ«ve me dĂ«nime tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«,â thuhet nĂ« fund tĂ« raportit.
IKD vijon të avokojë për dekriminalizimin e politikës, duke kërkuar nga partitë politike dhe iniciativat qytetare që të tregojnë përgjegjësi dhe të përjashtojnë nga listat zgjedhore kandidatët me sfond penal. /Telegrafi/
Vendimi i Shteteve të Bashkuara të Amerikës për të pezulluar dialogun strategjik me Kosovën po konsiderohen brengosës.
Gjatë ditës së sotme Shtetet e Bashkuara të Amerikës (SHBA) kanë pezulluar dialogun strategjik me Kosovën. Në njoftimin e Ambasadës në Facebook thuhet se kjo për shkak të veprimeve të qeverisë së Kosovës.
Ndërsa, vendimi i ShBA-ve është komentuar edhe nga Qeveria në detyrë e Kosovës ku është thënë se mirëpresim edhe kritikat dhe kurdo që janë konkrete përpiqen maksimalisht të përmirësojnë dhe korrigjojnë hapat e veprimet e tyre.
Profesori i së drejtës Kushtetuese, Mazllum Baraliu konsideron se krerët shtetëror duhet ta trajtojnë me seriozitet këtë vendim të aleatit kryesor të Kosovës.
Baraliu vlerëson se kjo situatë duhet të riparohet sa më parë.
âDuke parĂ« si diçka brengosĂ«se dhe shqetĂ«suese nĂ«se Ă«shtĂ« zyrtare, nĂ«se Ă«shtĂ« burimi nga State Departamenti Amerikan e dyta do tĂ« duhej ditur se pĂ«r çfarĂ« Ă«shtĂ« fjala, pĂ«r çfarĂ« dialogu. Nuk ka se pĂ«r çfarĂ« tĂ« zhvillohet dialog pĂ«rveçse marrĂ«dhĂ«niet diplomatike nuk nĂ«nkuptojnĂ« dialog ato nĂ«nkuptojmĂ« marrĂ«dhĂ«nie tĂ« bazuara nĂ« KonventĂ«n e VjenĂ«s ku detyra e njĂ« ambasade dhe ambasadori ose tĂ« ngarkuari me punĂ« Ă«shtĂ« e caktuar dhe ka limite. Ne me shtete tjera nuk kemi dialog, aq mĂ« tepĂ«r dialog tĂ« tillĂ« qĂ« quhet strategjik. Por, sidoqoftĂ« duhet tĂ« jetĂ« brengosĂ«se dhe shqetĂ«suese kur nĂ« njĂ« mĂ«nyrĂ« apo tjetĂ«r njĂ« shtet kaq i rĂ«ndĂ«sishĂ«m qĂ« Ă«shtĂ« eksponenti kryesor i aleancĂ«s strategjike tĂ« KosovĂ«s, dhe do tĂ« duhej tĂ« ishte me SHBA dhe shtetet e QUINT-it dhe gjitha shtetet mundĂ«sisht tĂ« perĂ«ndimit pastaj qĂ« tĂ« ketĂ« njĂ« pezullim tĂ« tillĂ«. Kjo duhet tĂ« merrej si alert si diçka qĂ« do tĂ« duhej tĂ« merrej shumĂ« seriozisht dhe tĂ« riparohej sa mĂ« parĂ« dhe se nuk konsiderohen marrĂ«dhĂ«niet e tilla si normale nĂ«se ka dialog strategjikâ, theksoi ai pĂ«r KosovaPress.
Pas vendimit të SHBA-ve për të pezulluar dialogun strategjik me Kosovën, liderët e partive opozitare në vend, PDK, LDK e AAK kanë zhvilluar takim me përfaqësues të SHBA-në në Ambasadën Amerikane në Kosovë.
Ende nuk dihet se çfarë është diskutuar.
Karshi vendimit të SHBA-së reagoi edhe presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani ka shprehur keqardhje dhe shqetësim të thellë rreth vendimit për pezullimin e Dialogut Strategjik, një mekanizëm i rëndësishëm i bashkëpunimit në mes Kosovës dhe ShBA-ve.
Në një deklaratë të Presidencës, thuhet se çështja e aleancës me SHBA-të, është çështje strategjike që kërkon unitet politik dhe angazhim të të gjithëve në Kosovë.
Eugen Cakolli nga IKD, nĂ« gati dy dekada tĂ« ekzistencĂ«s sĂ« mekanizmit tĂ« âdialogut strategjikâ, SHBA-tĂ« e kanĂ« pezulluar apo ndĂ«rprerĂ« atĂ« vetĂ«m me katĂ«r shtete.
âKinĂ«n, RusinĂ«, GjeorgjinĂ«, KosovĂ«n. Renditja e KosovĂ«s nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n listĂ« me RusinĂ« e KinĂ«n, pĂ«rveç se Ă«shtĂ« mesazhi mĂ« i ashpĂ«r diplomatik nga SHBA-tĂ«, Ă«shtĂ« edhe njĂ« alarm i madh pĂ«r kredibilitetin ndĂ«rkombĂ«tar tĂ« venditâ, tha ai.
Kurse, ish ambasadori Lulzim Peci ka shkruar se pezullimi i Dialogut Strategjik nga ana e SHBA-ve ka qene njëra nga masat e pritura që janë pasojë e politikes se papërgjegjshme të VV-së, gjegjësisht të Albin Kurtit, me të cilin po vallëzon edhe Vjosa Osmani.
E analisti Shkëlzen Gashi ka shkruar se Ambasada e Amerikës në Prishtinë e paska hapë sot e para fushatën zgjedhore.
Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) ka publikuar raportin mbi qeverisjen e kundërligjshme dhe praktikën e mbajtjes së pozitave me ushtrues detyre gjatë Qeverisë Kurti II.
Në këtë raport thuhet se Kushtetuta dhe Ligji për Qeverinë ndalojnë qartë që një person të mbajë njëkohësisht pozitën e deputetit dhe të anëtarit të Qeverisë.
âMegjithatĂ«, shumica e anĂ«tarĂ«ve tĂ« QeverisĂ« nĂ« detyrĂ« kanĂ« vazhduar tĂ« mbajnĂ« tĂ« dy funksionet, duke shkelur KushtetutĂ«n dhe Ligjin. KundĂ«rligjshmĂ«ria e kĂ«saj praktike Ă«shtĂ« konfirmuar edhe nga Gjykata Supreme, por pavarĂ«sisht kĂ«saj, Qeveria jo vetĂ«m qĂ« nuk ka zbatuar vendimin, por ka sulmuar publikisht gjyqtarĂ«t e sajâ, thuhet tutje.
Sipas IKD-së, moslëshimi i zyrave të Qeverisë në detyrë nga personat që janë edhe deputetë të Kuvendit ka pasoja shumëdimensionale.
âPos cenimit tĂ« sundimit tĂ« ligjit nĂ« KosovĂ«, kjo situatĂ« ka dĂ«mtuar edhe imazhin e KosovĂ«s tek partnerĂ«t ndĂ«rkombĂ«tarĂ«, tĂ« cilat kanĂ« theksuar se nuk do tĂ« zhvillojnĂ« takime me Kryeministrin nĂ« detyrĂ« dhe ministrat brenda ndĂ«rtesĂ«s sĂ« QeverisĂ« sĂ« KosovĂ«s, derisa tĂ« jetĂ« nĂ« funksion njĂ« qeveri me mandat tĂ« plotĂ«. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, nĂ« kuptim tĂ« vendimit tĂ« GjykatĂ«s Supreme, tĂ« gjitha vendimet tĂ« cilat merren nga anĂ«tarĂ«t e qeverisĂ« tĂ« cilĂ«t janĂ« edhe deputet, janĂ« tĂ« kundĂ«rligjshme. NĂ« pamundĂ«si pĂ«r tu atakuar secili vendim, kjo situatĂ« e mbush rendin juridik me vendime tĂ« kundĂ«rligjshmeâ, thuhet tutje.
Sipas IKD-së, kjo situatë tërheq pas vetes edhe përgjegjësi penale, e cila përgjegjësi aktualisht është duke u shqyrtuar nga PSRK.
âPĂ«r mĂ« tepĂ«r, kjo situatĂ« rrezikon tĂ« ketĂ« implikime edhe nĂ« pĂ«rzgjedhjen e Kryetarit tĂ« ri tĂ« Kuvendit. NĂ« anĂ«n tjetĂ«r, Qeveria Kurti II Ă«shtĂ« karakterizuar si qeveri me ushtrues detyre. NjĂ« numĂ«r i madh i pozitave janĂ« mbajtur pĂ«r vite tĂ« tĂ«ra nga ushtrues detyre, pa u zhvilluar procedurat e rregullta tĂ« rekrutimit. Gjykata Supreme ka theksuar se çdo pozitĂ« e mbajtur me ushtrues detyre pĂ«rtej afatit ligjor Ă«shtĂ« e kundĂ«rligjshme dhe vendimet e nxjerra nĂ« kĂ«to rrethana janĂ« tĂ« pavlefshmeâ, thuhet nĂ« raport.
Instituti i Kosovës për Drejtësi thekson se kjo praktikë, e kundërt me standardet ndërkombëtare të qeverisjes së mirë, ka dëmtuar meritokracinë, ka paralizuar funksionimin normal të institucioneve dhe ka rritur potencialin për korrupsion.
IKD thekson se mbajtja e pozitave me ushtrues detyre duhet të jetë vetëm përjashtim, ndërsa proceset meritore të rekrutimit duhet të jenë rregull. /Telegrafi/
Vendosja e masës së përkohshme nga Gjykata Kushtetuese për konstituimin e Kuvendit po konsiderohet e domosdoshme nga Instituti i Kosovës për Drejtësi. Sipas tyre, masa e Kushtetueses do të ndalojë të gjitha veprimet e mëtejme për formimin e qeverisë dhe vazhdimin e punës së Kuvendit deri më 30 shtator.
Gjykata Kushtetuese vendosi sot, më 5 shtator, masë të përkohshme për konstituimin e Kuvendit, pas ankesës së deputetëve të Listës Serbe.
Seanca konstituive e Kuvendit të Kosovës u mbyll më 30 gusht nga kryeparlamentari Dimal Basha, ani pse deputetët nuk arritën të zgjedhin nënkryetarin nga komuniteti serb krahas zgjedhjes së kryetarit dhe katër nënkryetarëve të tjerë të legjislativit.
Basha, në arsyetimin e tij, ka thënë se ka ndërmarrë këtë veprim për të mos u bllokuar shteti dhe për të vijuar punën Kuvendi, rrjedhimisht edhe për të formuar qeverinë pas zgjedhjeve parlamentare.
Mirëpo, ky veprim i kryeparlamentarit Basha, sipas hulumtuesit në IKD, Naim Jakaj, ka qenë shkelje e Kushtetutës.
âNjĂ« masĂ« e tillĂ« e pĂ«rkohshme e vendosur sot nga Gjykata Kushtetuese ka qenĂ« e domosdoshme, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« ndalohen tĂ« gjitha veprimet e mĂ«tejme tĂ« formimit tĂ« qeverisĂ« dhe vazhdimit tĂ« punĂ«s sĂ« Kuvendit. Pritjet kanĂ« qenĂ« qĂ« LVV-ja tĂ« dĂ«rgojĂ« mandatarin drejt presidentes dhe presidentja tĂ« aktivizohet qĂ« tâia kĂ«rkojĂ« mandatarin LVV-sĂ«â, thotĂ« Jakaj.
Lista Serbe i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese më 30 gusht, pasi kryetari i sapozgjedhur i Kuvendit, Dimal Basha, mori vendim që zgjedhja e dy nënkryetarëve të Kuvendit nga radhët e komuniteteve jo shumicë të bëhet ndaras dhe jo në pako, sikurse ka qenë praktika e kaluar.
Kësisoj, nga radhët e komuniteteve joserbe, Emilja Rexhepi u zgjodh nënkryetare, mirëpo dhjetë deputetë të komunitetit serb, përfshirë edhe Nenad Rashiq, dështuan të sigurojnë 61 votat për të marrë këtë post.
Sipas Jakajt, ndryshimi i procedurës për votimin e nënkryetarëve nga komunitetet jo shumicë është shkelje e Kushtetutës, Rregullores së Kuvendit dhe praktikave të kaluara parlamentare.
Ai thotë për KosovaPress se me moszgjedhjen e nënkryetarit të Kuvendit nga radhët e komunitetit serb janë cenuar garancitë kushtetuese në raport me këta të fundit.
âKryetari Basha nĂ« seancĂ«n e fundit qĂ« u mbajt, shkeli me dy kĂ«mbĂ« KushtetutĂ«n, Rregulloren e Kuvendit dhe praktikat e deritanishme parlamentare. Ai nuk zbatoi nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« drejtĂ« aktgjykimet e GjykatĂ«s Kushtetuese, si atĂ« tĂ« vitit 2014, po ashtu edhe tĂ« korrikut dhe gushtit tĂ« vitit 2025. NjĂ« masĂ« e tillĂ« i shĂ«rben evitimit tĂ« rreziqeve ose dĂ«meve qĂ« mund tĂ« jenĂ« edhe tĂ« pariparueshme. NjĂ« masĂ« e tillĂ« Ă«shtĂ« nĂ« interesin publik. NjĂ« trajtim i kĂ«saj lĂ«nde me seriozitet, pasi ne konsiderojmĂ« se janĂ« cenuar garancitĂ« kushtetuese nĂ« raport me komunitetin serbâ, thekson Jakaj.
Andaj, hulumtuesi në IKD thotë se pret që Gjykata Kushtetuese të kthejë procedurën në pikën e zgjedhjes së dy nënkryetarëve nga komunitetet jo shumicë, në pako.
âNĂ« kĂ«tĂ« pikĂ« besoj se do tĂ« kthehet Gjykata Kushtetuese. Besoj se kryetarit tĂ« Kuvendit do tâi kĂ«rkohet tĂ« pĂ«rsĂ«ritet votimi nĂ« pako pĂ«r dy nĂ«nkryetarĂ«t nga komunitetet, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« kthehen garancitĂ« kushtetuese, ashtu siç Ă«shtĂ« vendosur pĂ«rmes KushtetutĂ«s dhe Pakos sĂ« Ahtisaritâ, deklaron ai.
Sa i pĂ«rket mbledhjes sĂ« KĂ«shillit tĂ« PĂ«rgjithshĂ«m tĂ« LVV-sĂ«, e cila ishte paraparĂ« tĂ« mbahej tĂ« dielĂ«n, Jakaj deklaron se ajo tashmĂ« Ă«shtĂ« jorelevante, pasi presidentja nuk mund tâia kĂ«rkojĂ« mandatarin LVV-sĂ«, meqenĂ«se Ă«shtĂ« vendosur masa e pĂ«rkohshme nga Kushtetuesja.
âLĂ«vizja VetĂ«vendosje nuk mund tĂ« dĂ«rgojĂ« njĂ« emĂ«r pĂ«r mandatar pĂ«r kryeministĂ«r te presidentja, pĂ«rderisa ajo tâia kĂ«rkojĂ« mandatarin LVV-sĂ«. Proceduralisht, presidentja nuk mund tĂ« protokollojĂ« shkresĂ«n e dĂ«rguar nga LVV-ja edhe pĂ«r arsyen e masĂ«s sĂ« pĂ«rkohshme sot tĂ« Kushtetueses. Ata mund tĂ« mbajnĂ« njĂ« mbledhje e cila Ă«shtĂ« sipas statutit tĂ« LVV-sĂ«, por ajo nuk ka asnjĂ« vlerĂ« juridike nĂ« kuptimin e nisjes sĂ« procedurĂ«s pĂ«r formimin e qeverisĂ«. Duhet presidentja tâi kĂ«rkojĂ« mandatarin dhe ndĂ«rkohĂ« ajo tĂ« mbajĂ« mbledhje. Por, meqenĂ«se ajo ka paralajmĂ«ruar mbledhje, ajo mund tĂ« mbahet, por juridikisht nuk do tĂ« ketĂ« asnjĂ« pasojĂ«â, pĂ«rfundon Jakaj.
Pas mbylljes së seancës konstituive nga kryeparlamentari Basha, kundërshtime për një gjë të tillë kanë shprehur edhe partitë e tjera parlamentare të përfaqësuara në Kuvend. Sipas PDK-së, LDK-së dhe AAK-së, Kuvendi nuk është konstituuar pa u zgjedhur edhe nënkryetari i legjislativit nga radhët e komunitetit serb.
Login
