❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.
↗

​Shkolla qĂ« i dha zĂ« luftĂ«s sĂ« UÇK-sĂ«, tani shfrytĂ«zohet ta promovojĂ« Specialen

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


Pas luftĂ«s e ndĂ«rroi objektin, e dikush duket se deshti t’ia ndryshojĂ« edhe identitetin patriotik.

Gjimnazi “Xhevdet Doda” ishte ditĂ« mĂ« parĂ« nikoqir i njĂ« ligjĂ«ratĂ« pĂ«r GjykatĂ«n Speciale, institucionin qĂ« po gjykon katĂ«r nga ish-drejtuesit e UshtrisĂ« Çlrimtare e tĂ« KosovĂ«s.

E pikërisht për përkrahjen e kësaj ushtrie, kjo shkollë e mesme, ishte më e zëshmja gjatë luftës së viteve 1998-99 në gjithë Kosovën.

Tryeza tĂ« organizuara, shkrime nĂ« revista shkollore e tituj qĂ« flisnin pĂ«r luftĂ«n e UÇK-sĂ«, kishin kulmuar edhe me vizita nĂ« zonat e luftĂ«s, e madje edhe festime tĂ« Vitit tĂ« Ri me luftĂ«tarĂ«t.

Ish-drejtori i gjimnazit “Xhevdet Doda”, Binak Ulaj, kohĂ«n e luftĂ«s e ka cilĂ«suar si njĂ« nga mĂ« tĂ« ndriturat pĂ«r shkollĂ«n, duke theksuar pĂ«rkushtimin dhe gatishmĂ«rinĂ« e nxĂ«nĂ«sve pĂ«r tĂ« pĂ«rkrahur UshtrinĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s.

Sipas tij, nxënësit kontribuuan me pjesëmarrje në zonat e luftës, ashtu edhe përmes pjesëmarrjes në demonstratave.

“Nuk do ta harroj asnjĂ«herĂ«, pĂ«rkushtimin e nxĂ«nĂ«sve, disiplinĂ«n e tyre dhe gatishmĂ«rinĂ« e tyre. Veçmas gatishmĂ«rinĂ« e tyre pĂ«r tĂ« pĂ«rkrahur luftĂ«n e UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s. NjĂ« pjesĂ« e nxĂ«nĂ«sve...kanĂ« shkuar edhe nĂ« zonat e luftĂ«s. Ka pasur nxĂ«nĂ«s qĂ« mĂ« kanĂ« kĂ«rkuar kĂ«shillĂ«, a tĂ« shkojmĂ« apo jo, dhe ka pasur raste kur nuk kam pasur dĂ«shirĂ« ndonjĂ«ri prej tyre tĂ« shkojĂ«, por nuk mĂ« kanĂ« dĂ«gjuar, do tĂ« thotĂ«, pĂ«r arsye se ishin tĂ« vendosur. Dhe duhet vlerĂ«suar kĂ«tĂ«. Edhe ata nxĂ«nĂ«s tĂ« cilit nuk kanĂ« shkuar nĂ« zonat e luftĂ«s, nĂ« qendĂ«r tĂ« PrishtinĂ«s, atĂ«herĂ« do tĂ« thotĂ«, kanĂ« dhĂ«nĂ« kontributin e tyre me qĂ«ndrimin e tyre, me pjesĂ«marrje nĂ« tĂ« gjitha demonstratat nĂ« pĂ«rkrahje tĂ« UÇK-sĂ«. Veçmas duhet veçuar revistĂ«n e gjimnazit, tĂ« titulluar ‘Gjimnazisti’, ku botoheshin shkrime nga zonat e luftĂ«s, qĂ« i sillnin vetĂ« ata nxĂ«nĂ«sit, mandej betimin e UÇK-sĂ« e kĂ«shtu me radhĂ«â€.

KĂ«tĂ« kontribut e mban mend shumĂ« mirĂ« edhe njĂ«ri nga nxĂ«nĂ«sit mĂ« aktiv tĂ« atyre aksioneve, Arianit Bytyçi. Ai tregon se si nĂ« shtator tĂ« 1998’tĂ«â€˜s, nĂ« kohĂ«n kur lufta kishte pĂ«rfshirĂ« gjithĂ« KosovĂ«n, nxĂ«nĂ«sit e “Xhevdet DodĂ«s” morĂ«n iniciativa pĂ«r tu bĂ«rĂ« zĂ« i UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s.

“Ne njĂ« grup tĂ« rinjsh, u patĂ«m vendosur nĂ« shĂ«rbim tĂ« plotĂ« tĂ« luftĂ«s çlirimtare pĂ«rmes organizimit tĂ« asaj tryeze dhe pĂ«rmes shkrimeve nĂ« mbĂ«shtetje tĂ« UÇK-sĂ« dhe ato shkrime ne shkonim me i realizuar nĂ« zonat e luftĂ«s. Disa nga nxĂ«nĂ«sit, unĂ«, Bujar Sadiku, Kushtrim Berisha dhe disa nxĂ«nĂ«s tĂ« tjerĂ«. Po ashtu, njĂ« pjesĂ« e jona, pĂ«rveç kĂ«tij angazhimi, ishte vendosur edhe nĂ« shĂ«rbim tĂ« luftĂ«s çlirimtare jo vetĂ«m nĂ« njĂ« zonĂ« por edhe nĂ« zona tĂ« tjera. Prandaj, mbĂ«shtetja jonĂ« nuk ishte vetĂ«m morale, por ne shkuam edhe i vizituam ata disa herĂ«, e pritĂ«m Vitin e Ri me ta, ua sollĂ«m revistĂ«n Gjimnazisti dhe revistĂ«n e studentĂ«ve Bota e Re, me tĂ« cilĂ«n bashkĂ«punonim nĂ« atĂ« kohĂ«, sepse ne ishim vendosur edhe nĂ« mbĂ«shtetjen e lĂ«vizjes studentore dhe tĂ« demonstratave tĂ« vitit 1997 e tutje qĂ« vazhduan edhe nĂ« vitin 1998, qĂ« u shndĂ«rruan nĂ« njĂ« demonstrata nĂ« shĂ«rbim tĂ« luftĂ«s çlirimtare
.”, Bytyçi.

Këta të dy tash janë të indinjuar se si shkolla që dikur shquhej për mbështetjen e çlirimtarëve, tash po shfrytëzohet pikërisht kundër tyre.

Ulaj, vlerëson se mbajtja e një ligjërate për Gjykatën Speciale pa koordinim me institucionet arsimore, drejtorinë komunale dhe prindërit ka qenë një hap i paqëlluar.

“Nuk mĂ« erdhi mirĂ« qĂ« Ă«shtĂ« organizuar njĂ« ligjĂ«ratĂ« e tillĂ«, pa u koordinuar mĂ« sĂ« pari me institucionet e arsimit, me drejtorinĂ« komunale tĂ« arsimit, me prindĂ«rit. PĂ«r çfarĂ« arsye? PĂ«r arsye se Gjykata Speciale ne na Ă«shtĂ« imponuar. Nuk Ă«shtĂ« gjykatĂ« e KosovĂ«s, asgjĂ« s'ka tĂ« KosovĂ«s. VetĂ«m emĂ«rtimin e ka. GjykatĂ«sit nuk janĂ« tĂ« KosovĂ«s, vendi ku Ă«shtĂ« nuk janĂ« tĂ« KosovĂ«s e kĂ«shtu me radhĂ«. Prandaj, pĂ«r mendimin tim, çka do t'u flitet atĂ«herĂ« atyre? Çka do t'u thuhet? Do t'u thuhet nxĂ«nĂ«sve e vĂ«rteta apo jo? Do t'u thuhet se kjo gjykatĂ« na Ă«shtĂ« imponuar, do tĂ« thotĂ«, nga faktorĂ« ndĂ«rkombĂ«tarë  04’44por mĂ« duket ka qenĂ« njĂ« hap jo i qĂ«lluar. Jo i qĂ«lluar, sepse nĂ« qoftĂ« se nxĂ«nĂ«sve nuk u thuhet e vĂ«rteta pĂ«r GjykatĂ«n Speciale, atĂ«herĂ« do tĂ« thotĂ« ata do i mashtrojmĂ«â€, shprehet Ulaj.

E ish-gjimnazisti, Bytyqi thotë se 28 vite pas po tentohet të zhbëhet historia e shkollës.

“Kjo Ă«shtĂ« e pakuptueshme nĂ« njĂ« kohĂ« kur jo vetĂ«m gjimnazi Xhevdet Doda, por tĂ« gjitha shkollat e tjera duhet ta ruajnĂ« kujtesĂ«n kolektive duke rikujtuar dhe vlerĂ«suar luftĂ«n çlirimtare dhe tĂ« arriturat e saj qĂ« janĂ« liria dhe pavarĂ«sia e KosovĂ«s. Ata me apo pa vetĂ«dije vendosen nĂ« njĂ« luftĂ« kundĂ«r historisĂ«. Derisa dje ne ishim nĂ« shĂ«rbim tĂ« luftĂ«s çlirimtare, nĂ« shĂ«rbim tĂ« historisĂ«, dhe besonim se vetĂ«m vazhdimi i luftĂ«s dhe njĂ« politikĂ« mĂ« aktive mund tĂ« na çlironin nga Serbia, dhe historia na dha tĂ« drejtĂ«. Tani 28 vjet mĂ« pas, nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n shkollĂ«, vendoset nĂ« shĂ«rbim, me apo pa vetĂ«dije, nĂ« shĂ«rbim tĂ« djallit. Por historia nuk mund tĂ« rishkruhet. Ajo Ă«shtĂ« historia e luftĂ«s çlirimtare e cila rezultoi me pĂ«rkrahje ndĂ«rkombĂ«tare, me bombardimet e NATO-s, dhe me fitoren e lirisĂ« dhe pavarĂ«sisĂ«â€, u shpreh ai.

Ish-drejtori konsideron se masa ndëshkuese duhet të merren karshi atyre që aprovuan dëgjimin e ligjëratës për Specialen.

“Drejtori i shkollĂ«s, Ă«shtĂ« dashur sĂ« pari tĂ« dijĂ« cili Ă«shtĂ« qĂ«llimi i kĂ«saj ligjĂ«rate. Cila Ă«shtĂ« pesha? Çka reflekton kjo ligjĂ«ratĂ«, do tĂ« thotĂ«, pĂ«r çfarĂ« qĂ«llimi? NĂ« qoftĂ« se do dikush tĂ« na bind, po them edhe njĂ«herĂ«, tĂ« na bind se kjo gjykatĂ« do tĂ« thotĂ« Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« me vullnetin tonĂ«, tĂ« institucioneve tĂ« KosovĂ«s, nuk qĂ«ndron ajo.....ËshtĂ« dashur tĂ« koordinohet, tĂ« kĂ«shillohet me DrejtorinĂ« e Arsimit. ËshtĂ« dashur po ashtu tĂ« kĂ«shillohet edhe me KĂ«shillin e nxĂ«nĂ«sve", u shpreh ai.

Mediumi qĂ« nga e hĂ«na ka tentuar tĂ« marr njĂ« deklaratĂ« nga drejtori i shkollĂ«s “Xhevdet Doda”, Isak Bregaj, por ka qenĂ« e pamundur.

JavĂ«n qĂ« shkoi nxĂ«nĂ«sit e gjimnazit “Xhevdet Doda” dĂ«gjuan ligjĂ«ratĂ« pĂ«r GjykatĂ«n Speciale tĂ« HagĂ«s. Mbajtja e kĂ«saj ligjĂ«rata ngjalli reagim tĂ« madh kundĂ«r mbajtjes sĂ« saj, e cila ishte organizuar edhe pa dijeninĂ« e DrejtorisĂ« sĂ« Arsimit nĂ« PrishtinĂ«.

E nga drejtoria e kĂ«saj shkolle, kishin deklaruar se dritĂ«n e gjelbĂ«r pĂ«r kĂ«tĂ« ligjĂ«ratĂ« e kishte dhĂ«nĂ« kĂ«shilli drejtues i shkollĂ«s”.

NdĂ«rsa, “Nisma e tĂ« Rinjve pĂ«r tĂ« Drejtat e Njeriut nĂ« KosovĂ« (YIHR)”, e cila ka organizuar ligjĂ«ratĂ«n mbi GjykatĂ«n Speciale nĂ« shkollĂ«n “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ«, e ka pranua se ligjĂ«rata Ă«shtĂ« mbajtur nĂ« bashkĂ«punim me zyrtarĂ«t e Speciales.

Në reagimin e kësaj organizate është thënë se aktiviteti është realizuar me lejen e institucionit arsimor.

Ndërsa, kryetari i komunës së Prishtinë, Përparim Rama duke u shprehur i indinjuar paralajmëroi masa ndëshkuese për të gjithë ata që lejuan mbajtjen e një ligjërate të tillë, raporton KP.

↗

Hulumtuesja e Tribunalit të Hagës: Mbrojtja e Thaçit synon të dëshmojë mungesën e qëllimit kriminal

✇Telegrafi
By: Jehona Hulaj


Hulumtuesja e Tribunalit të Hagës për ish-Jugosllavi, Nevenka Tromp, vlerëson se dëshmitë e dëshmitarëve të nivelit të lartë të thirrur nga mbrojtja në procesin ndaj Hashim Thaçit dhe të tjerëve në Dhomat e Specializuara në Hagë, kanë pasur një qëllim të qartë: të dëshmojnë mungesën e qëllimit kriminal të të akuzuarve.

Sipas Tromp, zgjedhja e emrave me peshĂ« diplomatike e ushtarake nuk ishte rastĂ«si, por pjesĂ« e njĂ« strategjie tĂ« mirĂ«llogaritur tĂ« mbrojtjes pĂ«r tĂ« goditur elementin kyç tĂ« aktakuzĂ«s – “mens rea”, pra qĂ«llimin kriminal.

Dëshmitari i parë ishte James Rubin, ish-ndihmës sekretari amerikan i Shtetit. Pas tij ka dëshmuar ish-këshilltari ligjor i delegacionit shqiptar në Rambuje, Paul Williams. Në Dhomat e Specializuara në Hagë ka dëshmuar edhe ish-këshilltari politik i komandantit të lartë të NATO-s, Wesley Clark, John Stewart Duncan.

Më pas, James Peter Covey, i cili ishte zëvendës i përfaqësuesit të OKB-së në Kosovë, Bernard Kouchner. Në mbrojtje të Thaçit dëshmoi edhe ish-diplomati amerikan. Christopher Hill e Michael Durkee në cilësinë e ish-këshilltarit politik të Wesley Clark.

Një nga dëshmitë më kryesore ka qenë edhe ajo e gjeneralit Wesley Clark.

Hulumtuesja e Tribunalit të Hagës për ish-Jugosllavi, Nevenka Tromp për KosovaPress flet për rëndësinë e këtyre dëshmive në këtë proces gjyqësor.

“ÇfarĂ« mund tĂ« them nga numri dhe sfondi i dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« mbrojtjes Ă«shtĂ« se Ă«shtĂ« shumĂ« e qartĂ« qĂ« tĂ« akuzuarit zgjedhĂ«n dy nga tĂ« akuzuarit kryesorĂ«, Kadri Veseli dhe Hashim Thaçi, tĂ« shkojnĂ« pĂ«r dĂ«shmitarĂ« tĂ« nivelit tĂ« lartĂ«, qĂ« mund tĂ« dĂ«shmonin pĂ«r qĂ«llimin e tyre, pra mungesĂ«n e qĂ«llimit kriminal. Dhe pse Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme? NĂ« rastet penale, tĂ« dyja palĂ«t, duke filluar me prokurorinĂ«, duhet tĂ« sjellin prova mbi aktet kriminale, qĂ« quhen prova ‘actus reus’, çfarĂ« krimesh ndodhĂ«n, janĂ« tĂ« provuara, si provohen. Dhe sapo tĂ« kesh njĂ« krim, duhet tĂ« shihet kush e bĂ«ri dhe pse. TĂ« akuzuarit e bĂ«nĂ«, dhe kjo quhet prova e qĂ«llimit kriminal ose ‘mens rea’”, shprehet Tromp.

Ajo shton se mbrojtja vendosi të mos sfidojë nëse krimet ndodhën apo jo.

“Ata pranuan se krimet ndodhĂ«n nĂ« KosovĂ«, por duke zgjedhur dĂ«shmitarĂ«t e mbrojtjes, ata theksojnĂ« se nuk kishin qĂ«llim kriminal dhe nuk janĂ« pĂ«rgjegjĂ«s pĂ«r krimet qĂ« mund tĂ« kishin ndodhur siç thuhet nĂ« aktakuzĂ«. Kjo Ă«shtĂ« njĂ« mĂ«nyrĂ« shumĂ« e mençur pĂ«r tĂ« prezantuar provat e mbrojtjes”, shton Tromp pĂ«r KosovaPress.

Ndër tjera, Tromp flet për pritjet nga vendimi që pritet të shqiptohet, ani pse pohon se është vështirë të dihet.

“Sistemi i drejtĂ«sisĂ« Ă«shtĂ« interesant sepse vendimi i instancĂ«s sĂ« parĂ« mund tĂ« apelohet nga tĂ« dyja palĂ«t. NĂ«se vendimi Ă«shtĂ« lirimi, prokuroria mund tĂ« apelojĂ« dhe hyjmĂ« nĂ« pjesĂ«n e ankimimit tĂ« gjyqit. NĂ«se vendimi i instancĂ«s sĂ« parĂ« jepet vitin tjetĂ«r [vitin 2026], nĂ«se lirohen ose nĂ«se gjenden fajtorĂ«, mund tĂ« presim qĂ« tĂ« paktĂ«n disa pjesĂ« tĂ« prokurorisĂ« ose mbrojtjes tĂ« apelojnĂ« vendimin. Ka disa skenarĂ«: tĂ« lirohen tĂ« gjithĂ« pa apel, gjĂ« qĂ« Ă«shtĂ« e vĂ«shtirĂ«, tĂ« lirohen por prokuroria apelon, ose tĂ« gjenden fajtorĂ« dhe tĂ« dyja palĂ«t apelojnĂ«. KĂ«shtu, probabiliteti i lirimit pa apel Ă«shtĂ« rreth 20 pĂ«r qind, lirimi me apel nga prokuroria rreth 40 pĂ«r qind, dhe gjykimi me apel nga tĂ« dyja palĂ«t 40%. NĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ«, tregohet se sa e vĂ«shtirĂ« do tĂ« ishte tĂ« bĂ«hej njĂ« bast pĂ«r rezultatin”, deklaron ajo.

Derisa flet pĂ«r rĂ«ndĂ«sinĂ« e fundit tĂ« kĂ«tij gjyqi tĂ« madh, Tromp pĂ«rmend edhe Tribunalin Penal NdĂ«rkombĂ«tar pĂ«r ish-JugosllavinĂ«. Ajo thotĂ« se TPNJ nuk konstatoi asnjĂ«herĂ« se “shqiptarĂ«t kishin themeluar ndĂ«rmarrje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale me qĂ«llim qĂ« tĂ« dĂ«mtojnĂ« serbĂ«t’

“Pse ky vendim do tĂ« kishte rĂ«ndĂ«si mĂ« tĂ« madhe se thjesht rezultati ligjor pĂ«r kĂ«ta katĂ«r tĂ« akuzuar Ă«shtĂ« kjo: Lufta e KosovĂ«s ishte objekt i pĂ«rcaktimit ligjor nĂ« Tribunalin e JugosllavisĂ«, i quajtur TPNJ, Tribunali NdĂ«rkombĂ«tar Penal pĂ«r Jugosllavi. NĂ« atĂ« tribunal, ndryshe nga Dhomat Speciale tĂ« KosovĂ«s pĂ«r konfliktin e KosovĂ«s, tĂ« dyja palĂ«t u akuzuan, pala serbe dhe pala kosovaro-shqiptare, pra udhĂ«heqĂ«sit, gjithsej gjashtĂ« prej tyre, u gjykuan nĂ« dy procese tĂ« ndryshme: rasti Haradinaj et al. dhe rasti Fatmir Limaj. Nga pala serbe, Slobodan Milosheviq u akuzua, po ashtu Vlajko Stojiljkoviq dhe Vlastimir Dordeviq nĂ« procese tĂ« ndara, ndĂ«rsa nĂ« rastin Milutinoviq et al. ishin pesĂ« tĂ« pandehur. Millosheviq vdiq gjatĂ« gjykimit. Milutinoviq, president i SerbisĂ« nĂ« atĂ« kohĂ«, u shpall i pafajshĂ«m. TĂ« gjithĂ« tĂ« pandehurit e tjerĂ« serbĂ«, tĂ« akuzuar pĂ«r krime nĂ« KosovĂ«, u shpallĂ«n fajtorĂ« dhe u dĂ«nuan me dĂ«nime shumĂ« tĂ« larta me burg, mbi 20 vjet”, shprehet ajo.

Tromp shton se TPNJ nuk konstatoi kurrĂ« se kosovarĂ«t shqiptarĂ« kishin formuar njĂ« ndĂ«rmarrje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale me qĂ«llim tĂ« pĂ«rbashkĂ«t pĂ«r t’i dĂ«mtuar serbĂ«t.

“Krimi i kĂ«tij tĂ« pandehuri tĂ« vetĂ«m u cilĂ«sua si incident i izoluar. Pra, TPNJ nĂ« mĂ«nyrĂ« absolutisht tĂ« qartĂ« tregoi se ishte nĂ« gjendje tĂ« bĂ«nte dallimin ndĂ«rmjet agresorit – forcave serbe dhe jugosllave tĂ« sigurisĂ« qĂ« kryen krime kundĂ«r popullsisĂ« civile nĂ« KosovĂ« nĂ« periudhĂ«n 1998–1999 – dhe faktit se kosovarĂ«t shqiptarĂ« u vetĂ«-organizuan pĂ«r t’u mbrojtur dhe se gjatĂ« kĂ«tij procesi individĂ« tĂ« caktuar kryen krime”, shprehet ajo ndĂ«r tjera.

Ajo flet pĂ«r pasojat e mĂ«dha qĂ« do tĂ« kishte shteti dhe historia e pastĂ«r e luftĂ«s çlirimtare nĂ«se Gjykata Speciale do tĂ« mbĂ«shteste akuzĂ«n e prokurorisĂ« se katĂ«rshja e UÇK-sĂ« ishin pjesĂ« e njĂ« “ndĂ«rmarrjeje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale”.

“Ajo qĂ« Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s mund tĂ« bĂ«jnĂ« me aktgjykimin e tyre vitin e ardhshĂ«m nĂ« rastin Thaçi dhe tĂ« tjerĂ«t Ă«shtĂ«, pĂ«r shembull, tĂ« pĂ«rcaktojnĂ« se kosovarĂ«t shqiptarĂ« tĂ« organizuar nĂ« UÇK ishin pjesĂ« e njĂ« ndĂ«rmarrjeje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale. Kjo do ta barazonte historikisht dhe politikisht rolin e tyre me rolin e forcave serbe tĂ« sigurisĂ«. Dhe tĂ« gjithĂ« ju nĂ« KosovĂ«, edhe nĂ«se i pĂ«rkisni brezit tĂ« ri tĂ« lindur pas vitit 1999, jeni rritur me rrĂ«fime pĂ«r luftĂ«n. Ju vetĂ« e dini se kjo nuk mund tĂ« jetĂ« e vĂ«rtetĂ«â€, tha Tromp.

Tromp ka shtuar se kjo gjykatĂ« mund t’jua imponojĂ« njĂ« narrativĂ« tĂ« tillĂ« juve dhe pjesĂ«s tjetĂ«r tĂ« botĂ«s.

“Kjo do tĂ« ketĂ« jehonĂ« nĂ« narrativat politike dhe historike, sepse pala serbe nuk do tĂ« humbasĂ« kohĂ« pĂ«r ta pĂ«rfshirĂ« kĂ«tĂ« nĂ« versionet e saj tĂ« sĂ« kaluarĂ«s, me qĂ«llim qĂ« ta shfajĂ«sojĂ« veten dhe t’i relativizojĂ« krimet e saj. Krimet do tĂ« relativizohen duke u krahasuar me krimet e forcave kosovaro-shqiptare, si UÇK-ja; por çdo grup i vetĂ«-organizuar i kosovarĂ«ve shqiptarĂ« qĂ« mbrojti shtĂ«pitĂ«, fshatrat, rrugĂ«t dhe familjet e veta, do tĂ« futeshin nĂ« kĂ«tĂ« ekuacion. PikĂ«risht pĂ«r kĂ«tĂ« arsye, kjo gjykatĂ« – Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s – duhet tĂ« merret shumĂ« seriozisht pĂ«rtej fatit dhe asaj qĂ« po u ndodh individĂ«ve. Ajo do tĂ« ndikojĂ« nĂ« kualifikimin e luftĂ«s suaj çlirimtare dhe tĂ« lirisĂ« suaj, ashtu siç e njihni”, pĂ«rfundon ajo.

GjatĂ« vitit tĂ« kaluar nĂ« PrishtinĂ«, HagĂ«, TiranĂ«, Strasburg e Shkup, me mijĂ«ra shqiptarĂ« protestuan me thirrje “DrejtĂ«si pĂ«r ÇlirimtarĂ«t”.

NjĂ« tjetĂ«r protestĂ« do tĂ« organizohet mĂ« 17 shkurt nĂ« mbrojtje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s (UÇK). Me moton “DrejtĂ«si, jo politikĂ«â€ do tĂ« protestohet nĂ« sheshin “SkĂ«nderbeu” nĂ« PrishtinĂ« nĂ« pĂ«rvjetorin e 18-tĂ« tĂ« shpalljes sĂ« PavarĂ«sisĂ« sĂ« KosovĂ«s, raporton KosovaPress.

Kjo protestĂ« kĂ«saj radhe organizohet nga organizata “Liria ka emĂ«r”, e cila pret qĂ« tĂ« ketĂ« pjesĂ«marrje masive.

Ish-eprorĂ«t e UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi ndodhen nĂ« paraburgim nĂ« HagĂ« prej nĂ«ntorit tĂ« vitit 2020. Gjykimi ndaj tyre ka nisur mĂ« 3 prill 2023 - gati tri vjet pas konfirmimit tĂ« aktakuzĂ«s prej kur ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ« mbahen nĂ« qendrĂ«n e paraburgimit nĂ« HagĂ«.

Zyra e Prokurorit tĂ« Specializuar e cila i ngarkon ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ« me pĂ«rgjegjĂ«si pĂ«r krime tĂ« pretenduara tĂ« luftĂ«s, pati sjell rreth 125 dĂ«shmitarĂ«, ndĂ«rkaq Ă«shtĂ« mbĂ«shtetur nĂ« mbi 100 dĂ«shmi me shkrim. /KP/

↗

Ambasada e Zvicrës: Ligjëratat për Specialen nuk promovojnë narrativa të caktuara

✇Telegrafi
By: Driton Gajraku


Ambasada e ZvicrĂ«s ka sqaruar mbĂ«shtetjen e saj pĂ«r programin e informimit tĂ« Dhomave tĂ« Specializuara tĂ« KosovĂ«s (DSK), pas raportimeve se nĂ« shkollĂ«n “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ« Ă«shtĂ« mbajtur njĂ« ligjĂ«ratĂ« informuese pĂ«r Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s.

Në sqarimin e saj, ambasada bën të ditur se që nga viti 2018, Zvicra ka mbështetur aktivitetet e informimit të DSK-ve, të cilat janë themeluar përmes një marrëveshjeje ndërkombëtare të ratifikuar nga Kuvendi i Kosovës, duke pasqyruar procesin legjislativ dhe mandatin demokratik të këtij institucioni.

Sipas ambasadĂ«s, Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s janĂ« njĂ« organ gjyqĂ«sor i pavarur dhe pĂ«rmes ZyrĂ«s sĂ« Informimit angazhohen me njĂ« gamĂ« tĂ« gjerĂ« akterĂ«sh pĂ«r tĂ« ndarĂ« informacione publikisht tĂ« disponueshme mbi mandatin dhe punĂ«n e tyre, pĂ«r tĂ« dĂ«gjuar pikĂ«pamjet e qytetarĂ«ve dhe pĂ«r t’iu pĂ«rgjigjur pyetjeve, pa promovuar narrativa tĂ« caktuara.

Më tej thuhet se Programi i Informimit zbatohet në bashkëpunim të ngushtë me organizatat e shoqërisë civile, të cilat ndihmojnë në lehtësimin e dialogut dhe inkurajimin e një debati publik të informuar mbi çështje me interes publik.

Ambasada e Zvicrës ka theksuar se mbështetja e saj ka për qëllim transparencën, informimin e qytetarëve dhe forcimin e sundimit të ligjit, dhe nuk nënkupton ndikim në përmbajtjen e aktiviteteve apo promovim të qëndrimeve të caktuara. /KP/

↗

Specialja deklarohet sërish: Ligjëratat janë informative, nuk përfshijnë përmbajtje politike apo ideologjike

✇Telegrafi
By: Ismail Jakupi


NĂ« njĂ« deklaratĂ« publike, Gjykata Speciale ka dhĂ«nĂ« njĂ« sqarim pĂ«r ligjĂ«ratĂ«n e bujshme nĂ« shkollĂ«n “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ« tĂ« enjten. NjĂ« ditĂ« mĂ« parĂ« nĂ« kĂ«tĂ« shkollĂ« tĂ« kryeqytetit, Nisma e tĂ« Rinjve pĂ«r tĂ« drejtat e njeriut (YIHR), mbajti njĂ« aktivitet qĂ« sipas organizatĂ«s kishte qĂ«llim informimin e qytetarĂ«ve pĂ«r GjykatĂ«n Speciale.

Ngjarja nxiti reagime. Organizata e VeteranĂ«ve tĂ« LuftĂ«s sĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare e cilĂ«soi si “pĂ«rpjekje pĂ«r tĂ« kontrolluar dĂ«min ndaj imazhit tĂ« rĂ«nduar” tĂ« Dhomave tĂ« Specializuara. Sipas OVL UÇK-sĂ«, aktiviteti ishte i ngjashĂ«m me pushtetin e ish-JugosllavisĂ« qĂ« pas protestave mbante mbledhje pĂ«r t’i pĂ«rgatitur qytetarĂ«t psikologjikisht qĂ« t’i pranojnĂ« dĂ«nimet.

“Kjo qasje e njohur e propagandĂ«s dhe presionit institucional nuk i shĂ«rben drejtĂ«sisĂ«, por imponimit tĂ« njĂ« narrative tĂ« parapĂ«rgatitur”, Ă«shtĂ« thĂ«nĂ« nga OVL-UÇK-ja. Edhe Komuna e PrishtinĂ«s reagoi duke paralajmĂ«ruar masa. Ajo vlerĂ«soi se ligjĂ«rata Ă«shtĂ« mbajtur pa autorizimin e DrejtorisĂ« sĂ« Arsimit. Nga shkolla kanĂ« thĂ«nĂ« se asnjĂ« zyrtar i gjykatĂ«s nuk ka mbajtur ligjĂ«ratĂ«, por se ishte e YIHR-sĂ«. Edhe kjo organizatĂ« ka thĂ«nĂ« se aktiviteti ishte pĂ«r prezantim tĂ« informatave bazike dhe publike mbi Dhomat e Specializuara.

Ngjashëm ka reaguar edhe Gjykata Speciale të premten pasdite. Ajo ka thënë se që prej vitit 2018 organizohen aktivitete të tilla komunikimi dhe ndërgjegjësimi me audiencat në Kosovë.

“KĂ«to aktivitete tĂ« pĂ«rcjelljes sĂ« informacionit kanĂ« pĂ«r qĂ«llim tĂ« sigurojnĂ« praninĂ« nĂ« KosovĂ«, tĂ« ofrojnĂ« informacion bazĂ« pĂ«r mandatin dhe veprimtarinĂ« e GjykatĂ«s, t’u japin njerĂ«zve nĂ« KosovĂ« mundĂ«sinĂ« tĂ« shprehin pikĂ«pamjet e tyre dhe, mbi tĂ« gjitha, t’u pĂ«rgjigjen pyetjeve tĂ« tyre. JanĂ« organizuar aktivitete me studentĂ«, juristĂ«, shoqĂ«rinĂ« civile, qytetarĂ« tĂ« komuniteteve vendore, dhe me shumĂ« tĂ« tjerĂ«. Duke qenĂ« se gjykimet kryhen nĂ« HagĂ«, qĂ« nĂ« fillim u vlerĂ«sua se Gjykata duhet tĂ« komunikojĂ« me njerĂ«zit qĂ« ndikohen nga proceset gjyqĂ«sore, duke u ofruar atyre informacion transparent, asnjanĂ«s dhe tĂ« qasshĂ«m, sikurse kanĂ« vepruar edhe tribunalĂ« tĂ« tjerĂ«â€, thuhet nĂ« njoftimin e GjykatĂ«s Speciale.

Sipas njoftimit, informacionet që jepen në këto aktivitete janë të njëjta me ato që gjenden online. Aty thuhet po ashtu se prezumimi i pafajësisë së një të akuzuari komunikohet në aktivitete.

“DHKS-ja e vlerĂ«son tĂ« rĂ«ndĂ«sishme tĂ« dĂ«gjojĂ« mendimet e njerĂ«zve nĂ« KosovĂ« dhe t’u pĂ«rgjigjet pyetjeve tĂ« tyre pĂ«rmes Programit pĂ«r Komunikim dhe NdĂ«rgjegjĂ«sim”, thuhet nĂ« njoftim.

↗

LigjĂ«rata e Speciales para nxĂ«nĂ«sve tĂ« gjimnazit "Xhevdet Doda", YIHR: ËshtĂ« realizuar me lejen e institucionit arsimor

✇Telegrafi
By: Elfije Boletini


NjĂ« ligjĂ«ratĂ« mbi GjykatĂ«n Speciale e cila Ă«shtĂ« mbajtur tĂ« enjten nĂ« ambientet e ShkollĂ«s sĂ« Mesme “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ« ka shkaktuar reagime tĂ« ndryshme nga institucione dhe organizata.

Nga organizata YIHR KS kanĂ« dhĂ«nĂ« sqarime se sesioni informues (ligjĂ«ratĂ«) i cili Ă«shtĂ« mbajtur para nxĂ«nĂ«sve tĂ« shkollĂ«s “Xhevdet Doda” Ă«shtĂ« realizuar me lejen e institucionit arsimor.

Sipas tyre, sesione të tilla mbahen që nga viti 2018, me mbështetjen e Ambasadës së Zvicrës, në bashkëpunim me përfaqësues të Dhomave të Specializuara të Kosovës.

“KĂ«to sesione janĂ« pjesĂ« e programit tonĂ« pĂ«r drejtĂ«si tranzicionale dhe ballafaqim me tĂ« kaluarĂ«n. GjatĂ« sesionit Ă«shtĂ« prezantuar informacion bazik dhe publik mbi Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s, duke pĂ«rfshirĂ« mandatin dhe kompetencat e tyre, si institucion i RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s”, thuhet nĂ« njoftim.

Po ashtu siç thuhet në njoftim YIHR KS, prej më shumë se 20 vitesh nga themelimi i saj, ka zhvilluar aktivitete të vazhdueshme me fokus në të drejtat e njeriut, ballafaqimin me të kaluarën dhe fuqizimin e të rinjve dhe të rejave në Kosovë.

“Sesione tĂ« tilla informuese janĂ« pjesĂ« e misionit afatgjatĂ« tĂ« YIHR KS pĂ«r tĂ« kontribuar nĂ« promovimin e drejtĂ«sisĂ« tranzicionale dhe ne do tĂ« vazhdojmĂ« me punĂ«n dhe aktivizmin tonĂ« nĂ« kĂ«tĂ« fushĂ«â€, thuhet ndĂ«r tĂ« tjera nĂ« njoftim.

Ndryshe, drejtuesit e shkollĂ«s sĂ« mesme “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ«, kanĂ« reaguar publikisht ndaj, siç thuhet, disa informacioneve tĂ« pasakta qĂ« po qarkullojnĂ« nĂ« opinion, duke sqaruar se nĂ« ambientet e shkollĂ«s nuk Ă«shtĂ« mbajtur asnjĂ« ligjĂ«ratĂ« nga zyrtarĂ« apo gjykatĂ«s tĂ« GjykatĂ«s Speciale.

Sipas reagimit, ligjërata në fjalë është organizuar nga Nisma e të Rinjve për të Drejtat e Njeriut në Kosovë (YIHR), një organizatë e njohur për aktivitetet e saj edukative në shkolla të mesme dhe universitete, me fokus në edukimin juridik dhe qytetar të të rinjve.

Qëllimi i ligjëratës ka qenë informimi i nxënësve mbi sistemin e drejtësisë, llojet e gjykatave dhe mënyrën e funksionimit të tyre, përfshirë edhe gjykatën e Kosovës që funksionon në Hagë, në kuadër të një qasjeje të përgjithshme, neutrale dhe edukative.

Në reagim sqarohet se Drejtoria Komunale e Arsimit nuk ka qenë e përfshirë në dhënien e pëlqimit për mbajtjen e kësaj ligjërate, ndërsa autorizimi është dhënë nga Këshilli Drejtues i Shkollës (KDSH). /Telegrafi/

↗

Ligjërata e Speciales me nxënësit në Prishtinë, reagon SBASHK-u

✇Telegrafi
By: Elfije Boletini


Sindikata e Bashkuar e Arsimit, ShkencĂ«s dhe KulturĂ«s (SBASHK) ka reaguar lidhur me ligjĂ«ratĂ«n e mbajtur nĂ« Gjimnazin “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ« nga pĂ«rfaqĂ«sues tĂ« GjykatĂ«s Speciale dhe YIHR.

Siç thuhet nĂ« reagim SBASHK ka shprehur shqetĂ«simin e thellĂ« dhe kundĂ«rshtimin e fuqishĂ«m ndaj mbajtjes sĂ« ligjĂ«ratĂ«s nĂ« Gjimnazin “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ«, e realizuar nga pĂ«rfaqĂ«sues tĂ« GjykatĂ«s Speciale nĂ« bashkĂ«punim me organizatĂ«n Nisma e tĂ« Rinjve pĂ«r tĂ« Drejtat e Njeriut nĂ« KosovĂ« (YIHR).

Tutje thuhet se SBASHK e konsideron të papranueshme që institucionet arsimore të shfrytëzohen për promovimin e një narrative të njëanshme, me synimin që nxënësit të binden se Gjykata Speciale përfaqëson drejtësi.

"Nuk ka padrejtĂ«si mĂ« tĂ« madhe sesa fakti qĂ« pĂ«r mĂ« shumĂ« se pesĂ« vite mbahen nĂ« paraburgim luftĂ«tarĂ«t e lirisĂ«, bashkĂ«punĂ«torĂ« tĂ« NATO-s, tĂ« cilĂ«t luftuan pĂ«r tĂ« drejtat elementare tĂ« popullit tĂ« KosovĂ«s – pĂ«r lirinĂ«, dinjitetin dhe tĂ« drejtĂ«n pĂ«r arsimim. ËshtĂ« e pamohueshme se gjatĂ« viteve tĂ« represionit serb, Serbia kishte mbyllur tĂ« gjitha shkollat shqipe nĂ« KosovĂ«, pĂ«rfshirĂ« edhe Gjimnazin 'Xhevdet Doda'. PikĂ«risht nĂ« atĂ« periudhĂ« tĂ« errĂ«t, mĂ«simdhĂ«nĂ«sit dhe punĂ«torĂ«t e arsimit, tĂ« organizuar edhe pĂ«rmes SBASHK-ut, mbajtĂ«n gjallĂ« arsimin shqip me sakrifica tĂ« jashtĂ«zakonshme. Prandaj, Ă«shtĂ« paradoksale, e padrejtĂ« dhe moralisht e papranueshme qĂ« sot, nĂ« po ato ambiente shkollore, tĂ« promovohet njĂ« gjykatĂ« qĂ« po gjykon njĂ«anshĂ«m luftĂ«n çlirimtare tĂ« popullit tĂ« KosovĂ«s, duke e barazuar viktimĂ«n me agresorin", thuhet nĂ« reagim.

SBASHK reagon gjithashtu edhe ndaj pĂ«rfshirjes sĂ« organizatĂ«s Nisma e tĂ« Rinjve pĂ«r tĂ« Drejtat e Njeriut nĂ« KosovĂ« (YIHR), e cila pĂ«rmes kĂ«tij aktiviteti ka kontribuar nĂ« futjen e njĂ« agjende politike dhe ideologjike nĂ« institucionet arsimore, pa respektuar ndjeshmĂ«rinĂ« historike, kombĂ«tare dhe arsimore tĂ« shoqĂ«risĂ« sonĂ«. U bĂ«jmĂ« thirrje organeve pĂ«rgjegjĂ«se – MinistrisĂ« sĂ« Arsimit, DrejtorisĂ« Komunale tĂ« Arsimit nĂ« PrishtinĂ« dhe menaxhmentit tĂ« Gjimnazit “Xhevdet Doda” – qĂ« tĂ« marrin masa konkrete lidhur me kĂ«tĂ« rast dhe tĂ« mos lejojnĂ« qĂ« shkollat tĂ« shndĂ«rrohen nĂ« hapĂ«sira pĂ«r promovimin e mekanizmave qĂ« cenojnĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ«n historike dhe dinjitetin e luftĂ«s sonĂ« çlirimtare.

"NjĂ«kohĂ«sisht, SBASHK apelon te tĂ« gjithĂ« anĂ«tarĂ«t tanĂ«, punĂ«torĂ«t e arsimit nĂ« KosovĂ«, qĂ« tĂ« tregojnĂ« vigjilencĂ« dhe pĂ«rgjegjĂ«si profesionale e kombĂ«tare, duke mos lejuar organizimin e aktiviteteve tĂ« tilla nĂ« institucionet tona arsimore. Sindikata e Bashkuar e Arsimit, ShkencĂ«s dhe KulturĂ«s riafirmon qĂ«ndrimin e saj tĂ« palĂ«kundur nĂ« mbrojtje tĂ« vlerave tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s dhe nĂ« pĂ«rkrahje tĂ« drejtuesve institucionalĂ« tĂ« asaj lufte – Hashim Thaçi, Jakup Krasniqi, Kadri Veseli dhe Rexhep Selimi – tĂ« cilĂ«t po mbahen padrejtĂ«sisht nĂ« HagĂ«, vetĂ«m pse ishin nĂ« anĂ«n e drejtĂ« tĂ« historisĂ«. Liria e KosovĂ«s nuk Ă«shtĂ« krim. Lufta pĂ«r arsim, liri dhe dinjitet nuk gjykohet", thuhet ndĂ«r tĂ« tjera nĂ« reagim.

Ndryshe, Dhomat e Specializuara të Kosovës (KSC) konfirmuan për Telegrafin se zhvillojnë aktivitete informuese në Kosovë që nga viti 2018, si pjesë e Programit të Shtrirjes së Informacionit, duke përfshirë nxënës, komunitetin lokal, gazetarë dhe avokatë.

Zëdhënësja Angela Griep tha se këto takime diskutojnë mbi mandatin dhe procedurat e gjykatës, duke ofruar informacion publik të ngjashëm me atë që gjendet në faqen zyrtare të KSC-së. /Telegrafi/

↗

Gjykata Speciale jep sqarime mbi ligjëratën me nxënës në Prishtinë

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


NjĂ« ligjĂ«ratĂ« mbi GjykatĂ«n Speciale nĂ« ambientet e ShkollĂ«s sĂ« Mesme “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ« ka shkaktuar reagime tĂ« ndryshme nga institucione dhe organizata.

Dhomat e Specializuara të Kosovës (KSC) kanë konfirmuar për Telegrafin se zhvillojnë aktivitete informuese në Kosovë që nga viti 2018, si pjesë e Programit të Shtrirjes së Informacionit, duke përfshirë nxënës, komunitetin lokal, gazetarë dhe avokatë.

Zëdhënësja Angela Griep tha se këto takime diskutojnë mbi mandatin dhe procedurat e gjykatës, duke ofruar informacion publik të ngjashëm me atë që gjendet në faqen zyrtare të KSC-së.

"Ekipi i informimit i Dhomave tĂ« Specializuara kĂ«tĂ« javĂ« po zhvillon aktivitete pĂ«r tĂ« informuar grupet studentore nĂ« PrishtinĂ« rreth mandatit dhe procedurave tĂ« gjykatĂ«s, si dhe pĂ«r tĂ« dĂ«gjuar pikĂ«pamjet e tyre dhe pĂ«r t'iu pĂ«rgjigjur pyetjeve tĂ« tyre”, thuhet nĂ« pĂ«rgjigje. Siç e dini, qĂ« nga viti 2018 ne kemi zhvilluar rregullisht aktivitete me qytetarĂ« nĂ« tĂ« gjithĂ« KosovĂ«n si pjesĂ« e programit tĂ« informimit, duke dĂ«gjuar komentet e njerĂ«zve dhe duke u pĂ«rgjigjur pyetjeve tĂ« tyre”, thuhet nĂ« pĂ«rgjigje me shkrim pĂ«r Telegrafin.

Megjithatë, Drejtoria e Arsimit e Komunës së Prishtinës ka reaguar, duke paralajmëruar masa ndaj organizatorëve të ligjëratës.

Sipas Drejtorisë, aktiviteti është organizuar nga Nisma e të Rinjve për të Drejtat e Njeriut në Kosovë (YIHR) dhe është miratuar nga Këshilli Drejtues i Shkollës, pa autorizimin e Drejtorisë.

Drejtoria e Arsimit ka theksuar se do të trajtojë përgjegjësitë institucionale dhe rolin e organizatës në aktivitet, duke e konsideruar transparencën dhe llogaridhënien parime të panegociueshme.

Nga ana e shkollës, është sqaruar se asnjë zyrtar apo gjykatës i Dhomave të Specializuara nuk ka mbajtur ligjëratë.

Sipas “Xhevdet Doda”, ligjĂ«rata ka qenĂ« njĂ« aktivitet edukativ i YIHR-sĂ« mbi sistemin e drejtĂ«sisĂ« dhe funksionimin e gjykatave, duke pĂ«rfshirĂ« edhe GjykatĂ«n Speciale nĂ« HagĂ«.

Shkolla thekson se YIHR ka realizuar mbi 100 ligjërata të ngjashme në shkolla dhe fakultete në të gjithë Kosovën.

Reagim ka pasur edhe nga Organizata e VeteranĂ«ve tĂ« LuftĂ«s sĂ« UÇK-sĂ« (OVL-UÇK), e cila ka kritikuar aktivitetin si pĂ«rpjekje pĂ«r kontroll tĂ« imazhit tĂ« GjykatĂ«s Speciale dhe ka krahasuar qasjen me praktikĂ«n e propagandĂ«s nĂ« ish-Jugosllavi gjatĂ« viteve 1980.

OVL-UÇK ka theksuar se gjykata duhet tĂ« respektojĂ« KushtetutĂ«n, ligjet e KosovĂ«s dhe standardet ndĂ«rkombĂ«tare tĂ« drejtĂ«sisĂ«./Telegrafi.

↗

OVL-UÇK: LigjĂ«rata e Dhomave tĂ« Specializuara, pĂ«rpjekje pĂ«r “kontroll tĂ« dĂ«mit” ndaj imazhit tĂ« tyre

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


Organizata e VeteranĂ«ve tĂ« LuftĂ«s sĂ« UÇK-sĂ« (OVL-UÇK) ka reaguar ndaj ligjĂ«ratĂ«s sĂ« mbajtur nga Dhomat e Specializuara, duke e konsideruar atĂ« jo si njĂ« aktivitet edukativ, por si njĂ« pĂ«rpjekje tĂ« qartĂ« pĂ«r tĂ« menaxhuar imazhin e gjykatĂ«s pas shkeljeve tĂ« vazhdueshme ndaj tĂ« drejtave themelore tĂ« tĂ« akuzuarve dhe rendit kushtetues tĂ« RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s.

Sipas OVL-UÇK-sĂ«, nĂ« vend qĂ« tĂ« merret me fushata propagandistike, Gjykata Speciale duhet tĂ« pĂ«rmirĂ«sojĂ« besueshmĂ«rinĂ« e saj duke respektuar KushtetutĂ«n, ligjet e vendit dhe standardet ndĂ«rkombĂ«tare tĂ« drejtĂ«sisĂ«.

Organizata paralajmëron se ligjërata e fundit është e ngjashme me taktikat e përdorura nga organet e pushtetit në ish-Jugosllavi pas demonstratave studentore të vitit 1981, kur mbledhje të ngjashme organizoheshin për të stigmatizuar dhe përgatitur popullin për dënime drakonike ndaj rinisë shqiptare.

NĂ« reagimin e saj, OVL-UÇK identifikon disa shkelje kryesore tĂ« GjykatĂ«s Speciale qĂ« kanĂ« dĂ«mtuar rĂ«ndĂ« besueshmĂ«rinĂ« e saj:

Shkelja e parimit të barazisë para ligjit, duke ndjekur penalisht vetëm një palë dhe lënë krimet serbe të pandëshkuara.

Mohimi i lirimit të përkohshëm, edhe në kushte humanitare, në kundërshtim me praktikën evropiane.

Zgjatja e pajustifikueshme e paraburgimit pa vendime përfundimtare, duke e kthyer atë në dënim paraprak.

Cenimi i dinjitetit njerëzor të të paraburgosurve, përmes kushteve kufizuese që nuk përputhen me standardet e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Mungesa e transparencës dhe llogaridhënies publike, duke refuzuar të adresojë shqetësimet e institucioneve dhe organizatave të veteranëve.

Ndërhyrje indirekte në fusha të ndjeshme, si arsimi, pa autorizim institucional dhe pa debat publik, duke ngritur dyshime për ndikim dhe propagandë.

OVL-UÇK thekson se veprime tĂ« tilla nuk i shĂ«rbejnĂ« drejtĂ«sisĂ«, por vetĂ«m imponimit tĂ« njĂ« narrative tĂ« parapĂ«rgatitur, duke dĂ«mtuar rĂ«ndĂ« imazhin dhe besueshmĂ«rinĂ« e gjykatĂ«s./Telegrafi.

↗

Drejtoria e Arsimit në Prishtinë distancohet nga ligjërata për Gjykatën Speciale në një shkollë

✇Telegrafi
By: Ismail Jakupi


Drejtori i Arsimit nĂ« KomunĂ«n e PrishtinĂ«s, Samir Shahini, ka reaguar publikisht pas mbajtjes sĂ« njĂ« ligjĂ«rate mbi GjykatĂ«n Speciale nĂ« ShkollĂ«n e Mesme “Xhevdet Doda”, duke sqaruar se Drejtoria e Arsimit nuk ka qenĂ« e pĂ«rfshirĂ« nĂ« vendimmarrje pĂ«r organizimin e kĂ«tij aktiviteti.

Sipas Shahinit, bazuar në informatat zyrtare të pranuara nga shkolla, aktiviteti është organizuar nga Nisma e të Rinjve për të Drejtat e Njeriut në Kosovë (YIHR), ndërsa pëlqimi për mbajtjen e tij është dhënë nga Këshilli Drejtues i Shkollës (KDSH), pa përfshirjen dhe pa autorizimin e tij personal, si dhe pa miratimin e Drejtorisë së Arsimit në Kryeqytet.

“Shpreh indinjatĂ«n time pĂ«r mĂ«nyrĂ«n se si Ă«shtĂ« vepruar dhe njoftoj se do tĂ« merren masa konkrete ndaj tĂ« gjithĂ« personave qĂ« mbajnĂ« pĂ«rgjegjĂ«si pĂ«r kĂ«tĂ« veprim, nĂ« pĂ«rputhje me kompetencat dhe procedurat ligjore nĂ« fuqi,” ka deklaruar Shahini.

Ai ka bërë të ditur se do të trajtohet edhe roli i organizatës që ka mbajtur ligjëratën, lidhur me mënyrën se si është trajtuar kjo temë me nxënësit e shkollës së mesme.

Në fund, Shahini ka theksuar se transparenca, llogaridhënia dhe përgjegjësia institucionale janë parime të panegociueshme, veçanërisht kur bëhet fjalë për nxënësit dhe ambientet shkollore./Telegrafi/


↗

Reagon shkolla “Xhevdet Doda”: Nuk kishte ligjĂ«ratĂ« nga zyrtarĂ« tĂ« Speciales, por nga YIHR

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


Drejtuesit e shkollĂ«s sĂ« mesme “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ«, kanĂ« reaguar publikisht ndaj, siç thuhet, disa informacioneve tĂ« pasakta qĂ« po qarkullojnĂ« nĂ« opinion, duke sqaruar se nĂ« ambientet e shkollĂ«s nuk Ă«shtĂ« mbajtur asnjĂ« ligjĂ«ratĂ« nga zyrtarĂ« apo gjykatĂ«s tĂ« GjykatĂ«s Speciale.

Sipas reagimit, ligjërata në fjalë është organizuar nga Nisma e të Rinjve për të Drejtat e Njeriut në Kosovë (YIHR), një organizatë e njohur për aktivitetet e saj edukative në shkolla të mesme dhe universitete, me fokus në edukimin juridik dhe qytetar të të rinjve.

Qëllimi i ligjëratës ka qenë informimi i nxënësve mbi sistemin e drejtësisë, llojet e gjykatave dhe mënyrën e funksionimit të tyre, përfshirë edhe gjykatën e Kosovës që funksionon në Hagë, në kuadër të një qasjeje të përgjithshme, neutrale dhe edukative.

Gjatë ligjëratës, procedurat dhe funksionimi i gjykatave janë trajtuar në mënyrë informative, pa përmbajtje politike apo qëndrime të njëanshme.

Shkolla thekson se çdo interpretim apo pretendim tjetër që sugjeron ndryshe është i pavërtetë dhe i pabazuar.

Po ashtu, bëhet e ditur se YIHR ka realizuar mbi 100 ligjërata të ngjashme në shkolla të mesme dhe fakultete në mbarë Kosovën, duke kontribuar në rritjen e njohurive juridike dhe qytetare të të rinjve.

Në reagim sqarohet se Drejtoria Komunale e Arsimit nuk ka qenë e përfshirë në dhënien e pëlqimit për mbajtjen e kësaj ligjërate, ndërsa autorizimi është dhënë nga Këshilli Drejtues i Shkollës (KDSH).

NĂ« fund, drejtuesit e shkollĂ«s riafirmojnĂ« pĂ«rkushtimin ndaj transparencĂ«s, edukimit cilĂ«sor dhe informimit korrekt tĂ« nxĂ«nĂ«sve dhe opinionit publik, duke bĂ«rĂ« thirrje qĂ« pĂ«r informacione shtesĂ« palĂ«t e interesuara t’i drejtohen drejtpĂ«rdrejt organizatĂ«s pĂ«rkatĂ«se./Telegrafi.

↗

Tasholli reagon ndaj ligjëratave të Gjykatës Speciale nëpër shkolla: Kosova po sulmohet nën brez

✇Telegrafi
By: Ismail Jakupi


Në reagim ndaj ligjëratave që kanë nisur nga Dhomat e Specializuara të Kosovës (Gjykata Speciale) në shkollat e mesme në Kosovë, Ismail Tasholli, themelues i platformës Liria ka Emër, ka ngritur shqetësime të forta duke i cilësuar këto veprime si përpjekje për deformim të historisë dhe instrumentalizim politik të drejtësisë.

Në një postim publik, Ismail Tasholli shkruan:

“Gjykata Speciale po e sulmon KosovĂ«n nĂ«n brez. A guxoni k’shtu nĂ« vendet e ju’ja prej kah vini????”

Ai ironizon më tej pasojat e një qasjeje të tillë, duke paralajmëruar për rrezikun e normalizimit të narrativave që, sipas tij, e përmbysin të vërtetën historike:

“Tash ka mbetĂ« veç edhe ni hap ‘logjik’, tĂ« vendoset fotografia e Millosheviçit nĂ«pĂ«r shkolla ‘pĂ«r edukim historik’ dhe tĂ« organizohet ni ekskursion pĂ«r nxĂ«nĂ«s nĂ«pĂ«r Serbi, ku ligjĂ«ratĂ«n pĂ«r luftĂ«n ua mban Shesheli.”

Sipas Tashollit, problemi thelbësor qëndron te mënyra se si po prezantohet drejtësia dhe historia:

“Kur narrativat shtramohen deri n’kĂ«tĂ« nivel, kufini i absurditetit zhduket.”
“KĂ«shtu doket ‘drejtĂ«sia’ kur shndĂ«rrohet nĂ« projekt politik. Kur historia rishkruhet ‘me ftesa zyrtare’ dhe PowerPoint.”

Në fund, ai thekson se përgjigjja nuk do të mungojë dhe se do të vijë nga vetë qytetarët:

“Kismet ni pĂ«rgjigje ua jep qytetaria me 17 Shkurt.”

Platforma Liria ka EmĂ«r ka pĂ«r mision mbrojtjen e luftĂ«s çlirimtare dhe tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ« qĂ« po gjykohen nĂ« HagĂ«, duke kundĂ«rshtuar çdo pĂ«rpjekje qĂ«, sipas saj, e shndĂ«rron drejtĂ«sinĂ« nĂ« projekt politik dhe e rishkruan historinĂ« e KosovĂ«s.


↗

Behrami reagon ndaj ligjĂ«ratĂ«s sĂ« GjykatĂ«s Speciale nĂ« gjimnazin “Xhevdet Doda”: UÇK-ja organizatĂ« e pĂ«rbashkĂ«t kriminale?

✇Telegrafi
By: Elfije Boletini


NĂ« shkollĂ«n e mesme “Xhevdet Doda” nĂ« PrishtinĂ«, sot Ă«shtĂ« mbajtur njĂ« ligjĂ«ratĂ« nga zyrtarĂ« tĂ« GjykatĂ«s Speciale, e organizuar pĂ«r nxĂ«nĂ«sit e kĂ«saj shkolle.

Kjo ngjarje ka nxitur reagime të shumta në opinionin publik, veçanërisht në rrafshin politik.

Në lidhje me këtë ligjëratë ka reaguar deputeti i zgjedhur, Artan Behrami, i cili ka shprehur shqetësimin e tij për përmbajtjen e prezantimit të mbajtur para nxënësve.

Sipas Behramit, gjatĂ« ligjĂ«ratĂ«s Ushtria Çlirimtare e KosovĂ«s (UÇK) Ă«shtĂ« cilĂ«suar si “organizatĂ« e pĂ«rbashkĂ«t kriminale”, pretendim qĂ« ai e ka quajtur tĂ« papranueshĂ«m dhe tejet shqetĂ«sues.

MirĂ«po, nĂ« lidhje me kĂ«tĂ« ligjĂ«ratĂ« ka reaguar deputeti i zgjedhur, Artan Behrami duke thĂ«nĂ« se nĂ« kĂ«tĂ« ligjĂ«ratĂ« Ushtria Çlirimtare e KosovĂ«s (UÇK) Ă«shtĂ« quajtur si ‘organizatĂ« e pĂ«rbashkĂ«t kriminale”.

“ZyrtarĂ« tĂ« GjykatĂ«s Speciale me aprovimin e menaxhmentit tĂ« Gjimnazit ‘Xhevdet Doda’, shkojnĂ« dhe u mbajnĂ« ligjĂ«rata nxĂ«nĂ«sve tĂ« kryeqytetit. E pabesueshme! LigjĂ«ratĂ« qysh UÇK-ja qenka organizatĂ« e pĂ«rbashkĂ«t kriminale a? Qysh, UÇK-ja ka bĂ«rĂ« spastrim etnik nĂ« KosovĂ« a? E frikshme! Ftoj tĂ« gjithĂ« prindĂ«rit qĂ« tĂ« mos lejojnĂ« pjesĂ«marrjen e fĂ«mijĂ«ve tĂ« tyre nĂ« kĂ«to ligjĂ«rata! Ftoj tĂ« gjitha institucionet e Arsimit tĂ« UlĂ«t dhe tĂ« LartĂ« qĂ« tĂ« refuzojnĂ« çfarĂ«do bashkĂ«punimi me kĂ«tĂ« gjykatĂ«â€, ka shkruar Behrami. /Telegrafi/



↗

​“DrejtĂ«si, jo politikĂ«â€, mĂ« 17 shkurt protestohet nĂ« mbrojtje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ«

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


NjĂ« tjetĂ«r protestĂ« do tĂ« organizohet nĂ« mbrojtje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s (UÇK).

Me moton “DrejtĂ«si, jo politikĂ«â€ do tĂ« protestohet nĂ« sheshin “SkĂ«nderbeu” nĂ« PrishtinĂ« nĂ« pĂ«rvjetorin e 18-tĂ« tĂ« shpalljes sĂ« PavarĂ«sisĂ« sĂ« KosovĂ«s, raporton KosovaPress.

Kjo protestĂ« kĂ«saj radhe organizohet nga organizata “Liria ka emĂ«r”, e cila pret qĂ« tĂ« ketĂ« pjesĂ«marrje masive.

NĂ« konferencĂ« pĂ«r media, Ismail Tasholli nga kjo organizatĂ« tha se procesi gjyqĂ«sor nĂ« HagĂ« Ă«shtĂ« pĂ«rcjell me “procedura tĂ« ndĂ«rlikuara e informacione kontradiktore”.

“NĂ« ditĂ«n kur Kosova shpalli pavarĂ«sinĂ« e saj mĂ« 17 shkurt, nĂ«n udhĂ«heqjen e shpallĂ«sit tĂ« saj Hashim Thaçi, ne paralajmĂ«rojmĂ« njĂ« protestĂ« paqĂ«sore pĂ«r drejtĂ«si nĂ« PrishtinĂ«. Sepse pikĂ«risht tani kur pas mĂ« shumĂ« se 5 vitesh, procesi nĂ« HagĂ« ka hyrĂ« nĂ« fazĂ«n pĂ«rmbyllĂ«se, Ă«shtĂ« momenti qĂ« tĂ« ngrihet zĂ«ri i qytetarĂ«ve nĂ« mbrojtje tĂ« çlirimtarĂ«ve dhe tĂ« vet parimit tĂ« drejtĂ«sisĂ«. Prandaj, sot jemi kĂ«tu pĂ«r tĂ« njoftuar rreth kĂ«saj proteste dhe pĂ«r tĂ« shpjeguar shkurtazi pse ajo Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« e domosdoshme. Procesi nĂ« HagĂ« Ă«shtĂ« krijuar pĂ«r tĂ« sjell drejtĂ«si, siç e dini, por me kalimin e viteve nĂ« opinionin publik Ă«shtĂ« krijuar pĂ«rceptimi i mjegullt. Proces i gjatĂ«, i zvarritur, procedura tĂ« ndĂ«rlikuara, informacione kontradiktore, ndikim i diskursit politik dhe njĂ« ndjenjĂ« qĂ« drejtĂ«sia po humb fokusin e saj juridik”, deklaroi ai.

Tasholli ndër tjera përmendi edhe pranimin nga ana e Gjykatës Speciale të dokumenteve prej autoriteteve të Serbisë, në cilësinë e provave materiale.

“Vet origjina e saj [GjykatĂ«s Speciale] ka prodhuar debat publik, a Ă«shtĂ« kjo drejtĂ«si e pastĂ«r apo drejtĂ«si e ndikuar nga rrethana politike. Kjo pyetje sot nuk Ă«shtĂ« propagandĂ« e as retorikĂ« Ă«shtĂ« shqetĂ«sim real qytetar. QytetarĂ«t kanĂ« pa ndĂ«r vitet rrjedhje dokumentesh qĂ« vijnĂ« nga Serbia, ankesa pĂ«r tĂ« drejtat e mbrojtjes, zvarritje tĂ« proceseve, mungesĂ« komunikimit tĂ« qartĂ« me opinionin publik dhe njĂ« diskurs ku politika shpesh flet mĂ« shumĂ« se ligji”, theksoi ai.

Edhe Eliza Hoxha nga kjo organizatë tha se në këtë protestë do të kërkohet drejtësi për çlirimtarët.

“Ne as nuk marshojmĂ« as nuk protestojmĂ« kundĂ«r drejtĂ«sisĂ«, thjesht ne protestojmĂ« dhe kĂ«rkojmĂ« drejtĂ«si reale. ProtestojmĂ« sepse nuk duam standarde tĂ« dyfishta. Nuk duam procese pafund, nuk duam gjykime qĂ« duken tĂ« porositura, nuk duam drejtĂ«si selektive. Ne kĂ«rkojmĂ« verdikt juridik dhe jo verdikt politik. KĂ«rkojmĂ« vendime tĂ« bazuara nĂ« prova dhe jo nĂ« agjenda. Prandaj, mesazhi ynĂ« Ă«shtĂ« i qartĂ« sepse kĂ«rkojmĂ« drejtĂ«si pa presion, drejtĂ«si pa ndikim, drejtĂ«si pa skenar. DrejtĂ«si pĂ«r tĂ« gjithĂ«. Ne kĂ«rkojmĂ« qĂ« procesi nĂ« fund tĂ« mbyllet me vendim ligjor tĂ« respektojĂ« parimin e gjykimit tĂ« drejtĂ« dhe mos mbetet peng i politikĂ«s. Prandaj me 17 shkurt, ju ftojmĂ« tĂ« gjithĂ«ve tĂ« na bashkoheni me marshim e protestĂ« paqĂ«sore dhe dinjitoze me mesazhin tonĂ« tĂ« qartĂ«â€, tha Hoxha.

PesĂ« protesta nĂ« mbrojtje tĂ« ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s janĂ« organizuar nga kategoritĂ« e dala nga lufta. MegjithatĂ«, KosovaPress mĂ«son se OVL-UÇK Ă«shtĂ« tĂ«rhequr kĂ«saj radhe dhe nuk do tĂ« jetĂ« pjesĂ« e bashkĂ«organizimit.

Tasholli tha se e kanë ftesën për pjesëmarrje, ashtu si partitë politike.

“Edhe ata do tĂ« jenĂ«, sepse ftesa Ă«shtĂ« pĂ«r tĂ« gjithĂ«, pĂ«r tĂ« gjitha ata qĂ« janĂ« pjesĂ« e qĂ«llimit dhe vullnetit pĂ«r mbrojtjen e vlerave. Pjesa e OVL-sĂ« Ă«shtĂ« pjesa mĂ« e dinjitetshme e kohĂ«rave tĂ« zorshme tĂ« kĂ«saj shoqĂ«rie, dhe gjithsesi kanĂ« marrĂ« organizimin e shumĂ« protestave tĂ« suksesshme siç e dini. Ftesa Ă«shtĂ« e hapur pĂ«r tĂ« gjithĂ«, madje ne nuk kemi kursyer nga ftesat tĂ« gjitha partitĂ« politike, qĂ« tĂ« qojmĂ« mesazh tĂ« pĂ«rbashkimit sepse mendojmĂ« qĂ« edhe Haga edhe tema e UÇK-sĂ« nuk Ă«shtĂ« tema e ndarjes, por Ă«shtĂ« tema e unifikimit”, u pĂ«rgjigj Tasholli.

Vitin e kaluar janĂ« organizuar pesĂ« protesta me thirrjet "DrejtĂ«si pĂ«r ÇlirimtarĂ«t".

Protesta e parë është mbajtur në Prishtinë, më pas në Hagë, Tiranë, Strasburg e në Shkup.

Gjyqi i madh pĂ«r katĂ«rshen e UÇK-sĂ« Ă«shtĂ« para fazĂ«s pĂ«rfundimtare. Nga data 9 deri mĂ« 18 shkurt, do tĂ« dĂ«gjohen deklarimet pĂ«rmbyllĂ«se, e me pĂ«rfundimin e kĂ«saj faze, procesi gjyqĂ«sor konsiderohet zyrtarisht i mbyllur.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi, po pĂ«rballen me akuza tĂ« ngritura nga Zyra e Prokurorit tĂ« Specializuar, tĂ« cilat ata i kanĂ« cilĂ«suar si tĂ« pabazuara. Edhe mbrojtja i ka hedhur poshtĂ« kĂ«to akuza dhe ka argumentuar se UÇK-ja nuk kishte strukturĂ« tĂ« organizuar komanduese.

Ish-eprorĂ«t e UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi ndodhen nĂ« paraburgim nĂ« HagĂ« prej nĂ«ntorit tĂ« vitit 2020. Gjykimi ndaj tyre ka nisur mĂ« 3 prill 2023 - gati tri vjet pas konfirmimit tĂ« aktakuzĂ«s prej kur ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ« mbahen nĂ« qendrĂ«n e paraburgimit nĂ« HagĂ«.

↗

​Dita e fundit pĂ«r dorĂ«zim tĂ« provave, Bajrami: Skandal ndĂ«rkombĂ«tar nĂ«se nuk lirohen katĂ«rshja e UÇK-sĂ«

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


Sot, ka qenë dita e fundit që Gjykata Speciale ka pranuar prova nga Prokuroria apo palët mbrojtëse në procesin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit e Jakup Krasniqit.

Kjo tregon se gjyqi i madh pĂ«r katĂ«rshen e UÇK-sĂ« Ă«shtĂ« para fazĂ«s pĂ«rfundimtare.

NĂ« njĂ« intervistĂ« pĂ«r KosovaPress, profesori i tĂ« DrejtĂ«s Kushtetuese, Arsim Bajrami thotĂ« ky proces ka qenĂ« i komplikuar dhe i shoqĂ«ruar me “shumĂ« shkelje tĂ« standardeve evropiane pĂ«r tĂ« drejtat e njeriut”.

“Gjykata Speciale: mes tĂ« vĂ«rtetĂ«s dhe mashtrimeve”, Ă«shtĂ« libri i botuar vitin e kaluar nga profesor Bajrami, i cili ofron njĂ« analizĂ« kritike mbi funksionimin, legjitimitetin dhe ndikimin e GjykatĂ«s Speciale nĂ« shoqĂ«rinĂ« kosovare.

“Praktikisht sot pĂ«rfundon koha kur edhe prokuroria por edhe palĂ«t mbrojtĂ«se do tĂ« mund tĂ« dorĂ«zojnĂ« prova tĂ« shkruara apo prova video-incizime apo prova tĂ« tjera dhe pas ditĂ«s sĂ« sotit nuk ka prova tĂ« reja. Çka kjo tregon se procesi po konkludohet, po finalizohet dhe mbetet vetĂ«m fjala pĂ«rfundimtare. Tani Ă«shtĂ« nĂ« trupin gjykues, nĂ« panelin gjykues qĂ« tĂ« vlerĂ«sojĂ« secilĂ«n provĂ«, tĂ« peshojĂ« kredibilitetin e secilĂ«s provĂ«, ta shohĂ« relevancĂ«n, ta shohĂ« lidhjen kauzale tĂ« provave, dhe duke besuar se kĂ«ta janĂ« gjyqtarĂ«t janĂ« nĂ«n betim, qĂ« do tĂ«, janĂ« betuar qĂ« do tĂ« respektojnĂ« ligjin, jam thellĂ«sisht i bindur qĂ« nĂ« fund nuk ka epilog tjetĂ«r pĂ«rpos njĂ« aktgjykimi lirues, sepse nĂ« fakt nuk Ă«shtĂ« vĂ«rtetuar asnjĂ« element i aktakuzĂ«s, njĂ« aktakuze e cila bazohet nĂ« njĂ« fiksion tĂ« njĂ« ndĂ«rmarrje tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kriminale”, deklaron Bajrami pĂ«r KosovaPress.

NdĂ«r tjera, akademik Bajrami thotĂ« se trupi gjykues duhet tĂ« marrĂ« parasysh provat bindĂ«se tĂ« dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« mbrojtjes, tĂ« cilĂ«t gjatĂ« dĂ«shmisĂ« sĂ« tyre kanĂ« mohuar se UÇK-ja ka pasur strukturĂ« organizative.

“FatkeqĂ«sisht nga fillimi gjykata Ă«shtĂ« shoqĂ«ruar me shkelje tĂ« njĂ«pasnjĂ«shme, me shkelje materiale, procedurale. Nuk ka respektuar standardet ndĂ«rkombĂ«tare pĂ«r njĂ« gjykim tĂ« drejtĂ«. Nuk ka respektuar fare institucionet e KosovĂ«s, asnjĂ« prej institucioneve tĂ« KosovĂ«s nuk ka qenĂ« partner i kĂ«saj gjykate, derisa kjo gjykatĂ« publikisht ka deklaruar se ka bashkĂ«punuar vazhdimisht me SerbinĂ«, nĂ« radhĂ« tĂ« parĂ« me ProkurorinĂ« e SerbisĂ«, por edhe me ShĂ«rbimin Sekret Serb i cili gjithmonĂ« ka dhĂ«nĂ« prova tĂ« fabrikuara. Dua tĂ« besoj qĂ« tĂ« gjitha kĂ«to prova duhet tĂ« vlerĂ«sohen si prova tĂ« njĂ« shteti armiqĂ«sor, tĂ« njĂ« shteti armik dhe gjykata do t'i hudhĂ« komplet domethĂ«nĂ«, komplet do t'i hudh. Nuk do tĂ« marrĂ« pĂ«r bazĂ« as provat e dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« SerbisĂ«, as dĂ«shmitarĂ«ve tĂ« cilĂ«t janĂ« pĂ«rgatitur apo i kanĂ« paguar, por do tĂ« bazohet nĂ« prova autoktone edhe do t'i marrĂ« parasysh ato prova tĂ« cilat vijnĂ« nga personalitete shumĂ« kredibile botĂ«rore”, shprehet ai.

Doktori i shkencave juridike Bajrami thekson se pas dorëzimit të këtyre dosjeve, procesi hyn në fazën e fjalëve përfundimtare, të cilat pritet të mbahen nga 9 deri më 18 shkurt. Me përfundimin e kësaj faze, procesi gjyqësor konsiderohet zyrtarisht i mbyllur.

“Fjala pĂ«rfundimtare Ă«shtĂ« faza finale e njĂ« procesi tĂ« procedurĂ«s penale. JanĂ« shumĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishme, sepse ne do tĂ« dĂ«gjojmĂ« rrĂ«fimin pĂ«rfundimtar tĂ« prokurorisĂ«, e cila sigurisht qĂ« do tĂ« mbetet pranĂ« aktakuzĂ«s dhe do tĂ« kĂ«rkojĂ« dĂ«nime, dhe pastaj tĂ« gjithĂ« tĂ« akuzuarit, pĂ«rfshirĂ« edhe avokatĂ«t e tyre, do tĂ« deklarojnĂ« pafajĂ«sinĂ« e vet dhe kjo do tĂ« jetĂ« njĂ« momentum i konkludimit tĂ« kĂ«tij gjykimi, i cili ka shumĂ« peshĂ« sepse gjatĂ« kĂ«saj fjale, nĂ« fakt, mbrojtja me siguri do tĂ« ofrojĂ« pĂ«rsĂ«ri prova qĂ« prokuroria nuk arriti kĂ«to pesĂ« vite absolutisht tĂ« dĂ«shmojĂ« apo tĂ« konfirmojĂ« asnjĂ« prej pikave tĂ« aktakuzĂ«s. Dhe secila pikĂ« e aktakuzĂ«s mund tĂ« rrĂ«zohet lehtĂ«sisht nĂ« qoftĂ« se gjykata do tĂ« jetĂ« plotĂ«sisht e pĂ«rkushtuar nĂ« parimet e drejtĂ«sisĂ« dhe jo nĂ« motive tĂ« tjera”, shprehet ai.

Pas përfundimit të fjalëve përfundimtare, gjykatësit do të kenë një afat prej tre muajsh për shpalljen e aktgjykimit të shkallës së parë, me mundësi shtyrjeje edhe për dy muaj të tjerë.

Akademik Arsim Bajrami thotĂ« se “cilido verdikt tjetĂ«r qĂ« nuk Ă«shtĂ« aktgjykim lirues, do tĂ« ishte njĂ« skandal ndĂ«rkombĂ«tar”.

“Duke qenĂ« se kam qenĂ« shumĂ« kritik ndaj kĂ«saj gjykate, e kam pĂ«rcjellĂ« profesionalisht, madje kam bĂ«rĂ« edhe botime, kam bĂ«rĂ« studime, kam vizituar disa herĂ« edhe GjykatĂ«n Speciale, mund tĂ« themi se Ă«shtĂ« njĂ« prej gjykimeve mĂ« tĂ« vĂ«shtira dhe mĂ« tĂ« padrejta pas LuftĂ«s sĂ« DytĂ« BotĂ«rore. Madje kĂ«to gjykime kanĂ« qenĂ« shumĂ« larg standardeve tĂ« Tribunalit pĂ«r ish-Jugosllavi, i cili ka gjykuar krimet nĂ« Kroaci, nĂ« BosnjĂ«, por edhe nĂ« KosovĂ«. Dhe cilido verdikt tjetĂ«r qĂ« nuk Ă«shtĂ« aktgjykim lirues, do tĂ« ishte njĂ« precedent apo njĂ« skandal ndĂ«rkombĂ«tar, sepse nĂ« kĂ«to pesĂ« vite ne nuk kemi parĂ« asnjĂ« provĂ« e cila vĂ«rteton apo konfirmon akuzat se Ushtria Çlirimtare e KosovĂ«s ka qenĂ« njĂ« ndĂ«rmarrje e pĂ«rbashkĂ«t kriminale. PĂ«rkundrazi, ajo ka zhvilluar njĂ« luftĂ« mbrojtĂ«se, ajo ka luftuar nĂ« territorin e KosovĂ«s, jo jashtĂ« territorit, dhe ka qenĂ« njĂ« luftĂ« çlirimtare, politikisht e orientuar drejt mbrojtjes sĂ« popullsisĂ« nga njĂ« gjenocid i organizuar, por edhe me qĂ«llim tĂ« çlirimit tĂ« KosovĂ«s dhe pavarĂ«simit tĂ« saj”, pĂ«rfundon Bajrami.

Në Gjykatën Speciale deri më tani janë gjashtë persona të akuzuar për krime të pretenduara lufte, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi, Pjetër Shala dhe Salih Mustafa. Shala është i dënuar me 13 vjet burgim, ndërkaq Mustafa me 15 vjet.

Dhomat e Specializuara janë pjesë e sistemit gjyqësor të Kosovës por veprojnë me personel ndërkombëtar në Hagë të Holandës.

Bashkimi Evropian është financuesi kryesor i Gjykatës Speciale e cila u themelua në vitin 2015 nga Kuvendi i Kosovës, pas kërkesës së bashkësisë ndërkombëtare.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi, po pĂ«rballen me akuza tĂ« ngritura nga Zyra e Prokurorit tĂ« Specializuar, tĂ« cilat ata i kanĂ« cilĂ«suar si tĂ« pabazuara. Edhe mbrojtja i ka hedhur poshtĂ« kĂ«to akuza dhe ka argumentuar se UÇK-ja nuk kishte strukturĂ« tĂ« organizuar komanduese.

Ish-eprorĂ«t e UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi ndodhen nĂ« paraburgim nĂ« HagĂ« prej nĂ«ntorit tĂ« vitit 2020. Gjykimi ndaj tyre ka nisur mĂ« 3 prill 2023 - gati tri vjet pas konfirmimit tĂ« aktakuzĂ«s prej kur ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ« mbahen nĂ« qendrĂ«n e paraburgimit nĂ« HagĂ«.

↗

​Sot dorĂ«zohen dosjet pĂ«rfundimtare nĂ« Speciale pĂ«r ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ«

✇Telegrafi
By: Jehona Hulaj


Sot, nĂ« GjykatĂ«n Speciale nĂ« HagĂ« do tĂ« dorĂ«zohen dosjet pĂ«rfundimtare nĂ« rastin gjyqĂ«sor ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s.

Dosjet pĂ«rkatĂ«se do t’i paraqiten trupit gjykues nga prokuroria, pĂ«rfaqĂ«suesi i viktimave, si dhe ekipet mbrojtĂ«se tĂ« Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.

Pas dorëzimit të këtyre dosjeve, procesi hyn në fazën e fjalëve përfundimtare, të cilat pritet të mbahen nga 9 deri më 18 shkurt. Me përfundimin e kësaj faze, procesi gjyqësor konsiderohet zyrtarisht i mbyllur.

Ish-krerĂ«t e UÇK-sĂ« ndodhen nĂ« paraburgim qĂ« nga nĂ«ntori i vitit 2020, pa mundĂ«si lirimi nga paraburgimi deri nĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« tĂ« procedurĂ«s.

Pas përfundimit të fjalëve përfundimtare, gjykatësit do të kenë një afat prej tre muajsh për shpalljen e aktgjykimit të shkallës së parë, me mundësi shtyrjeje edhe për dy muaj të tjerë.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, në nëntor të vitit 2020, u arrestuan pas konfirmimit të aktakuzës dhe lëshimit të fletarrestimeve nga një gjykatës. Prokuroria pretendon se të akuzuarit mbajnë përgjegjësi individuale për rrëmbimin, keqtrajtimin dhe vrasjen e civilëve dhe personave që nuk merrnin pjesë në luftime.

Gjatë fazës paraprake, Prokuroria i ka dorëzuar Mbrojtjes mijëra faqe prova. Mbrojtja ka zhvilluar hetimet e veta dhe ka ngritur kundërshtime ligjore ndaj aktakuzës dhe juridiksionit të gjykatës. Ndërkohë, viktimat kanë aplikuar për të marrë pjesë në proces, ku aktualisht marrin pjesë 155 viktima.

Midis prillit 2023 dhe prillit 2025, Prokuroria ka thirrur 125 dëshmitarë. Ndërsa, nga shtatori deri në nëntor 2025, ekipet e Mbrojtjes kanë thirrur shtatë dëshmitarë. Secila palë ka pasur mundësinë të bëjë pyetje dhe të kundërshtojë dëshmitë e dëshmitarëve të palës tjetër.

Sipas ligjit, një i akuzuar mund të mbahet në paraburgim vetëm nëse gjykatësit konstatojnë ekzistencën e rreziqeve që e arsyetojnë atë. Deri më tani, në më shumë se 25 rishikime të paraburgimit, gjykatësit kanë vlerësuar se Thaçi dhe bashkëakuzuarit e tjerë paraqesin rrezik për kryerjen e veprave të tjera penale, konkretisht ndaj personave që kanë dhënë ose pritej të japin dëshmi para Dhomave të Specializuara.

GjykatĂ«sit kanĂ« theksuar gjithashtu se paraburgimi synon parandalimin e rrezikut tĂ« hakmarrjes ndaj dĂ«shmitarĂ«ve apo pĂ«rpjekjeve pĂ«r t’i nxitur ata tĂ« tĂ«rheqin dĂ«shmitĂ« e tyre. VlerĂ«simi i nevojĂ«s pĂ«r vazhdimin e paraburgimit bĂ«het çdo dy muaj.

Sa i përket parimit të procesit publik, nga 134 dëshmitarë që kanë dhënë dëshmi në sallën e gjyqit gjatë gjykimit, 61 kanë dëshmuar pa asnjë masë mbrojtëse. Kjo, pavarësisht kritikave të shumta lidhur me nivelin e transparencës së procesit./KP/

↗

​Veselit, Selimit e Krasniqit iu vazhdohet paraburgimi edhe pĂ«r dy muaj

✇Telegrafi
By: Ismail Jakupi


Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, do të qëndrojnë në paraburgim edhe për dy muaj të tjerë, të paktën.

Vendimin pĂ«r zgjatjen e kĂ«saj mase ndaj tre ish-eprorĂ«ve tĂ« UshtrisĂ« Çlirimtare tĂ« KosovĂ«s qĂ« gjykohen bashkĂ« me Hashim Thaçin, e mori Trupi Gjykues i GjykatĂ«s Speciale nĂ« çështjen Thaçi.

PĂ«rmes njĂ« njoftimi kjo gjykatĂ« bĂ«n me dije se nĂ« rastin nĂ« fjalĂ« trupi gjykues ”konstatoi se vazhdojnĂ« tĂ« ekzistojnĂ« rreziqet qĂ« tĂ« akuzuarit mund ta pengojnĂ« ecurinĂ« e procesit ose tĂ« kryejnĂ« krime tĂ« tjera”.

Gjithashtu, bëhet me dije se vendimi i fundit i rishikimit të paraburgimit të Thaçit u lëshua në dhjetor 2025, dhe rishikimi i ardhshëm pritet në shkurt..

Ky vendim erdhi njĂ« ditĂ« pasi, Specialja njoftoi se nga 9 deri mĂ« 18 shkurt do tĂ« zhvillohen deklaratat pĂ«rmbyllĂ«se nĂ« procesin gjyqĂ«sor ndaj ish-katĂ«rshes sĂ« UÇK-sĂ«, tĂ« cilĂ«t ndodhen nĂ« paraburgim pĂ«r mĂ« shumĂ« se pesĂ« vjet.

↗

PDK: Gjykimi në Hagë të përmbyllet me drejtësi dhe liri për çlirimtarët

✇Telegrafi
By: Besnike Salihu


Pas njoftimit të Gjykatës Speciale se nga 9 deri më 18 shkurt do të zhvillohen deklaratat përmbyllëse në procesin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit, të cilët ndodhen në paraburgim në Hagë që mbi pesë vjet, Partia Demokratike e Kosovës thekson edhe një herë nevojën që ky proces, i shoqëruar me problematika serioze, të përmbyllet me drejtësi.

PDK thekson se ky proces është karakterizuar me zvarritje të panevojshme, paqartësi procedurale dhe vendime që kanë ngritur shqetësime të vazhdueshme mbi standardet e drejtësisë dhe respektimin e të drejtave themelore të njeriut.

“KĂ«to rrethana kanĂ« cenuar perceptimin e drejtĂ«sisĂ« sĂ« barabartĂ« dhe kanĂ« rĂ«nduar padrejtĂ«sisht mbi çlirimtarĂ«t dhe ish-udhĂ«heqĂ«sit e shtetit tonĂ«, tĂ« cilĂ«t tashmĂ« kanĂ« kaluar njĂ« periudhĂ« tĂ« gjatĂ« nĂ« paraburgim”, thuhet nĂ« njoftim.

PDK thekson tutje se në këtë fazë përmbyllëse është thelbësore që gjykimi të përqendrohet ekskluzivisht te drejtësia e paanshme, te faktet dhe te provat, duke u larguar nga çdo qasje politike, interpretuese apo spekulative që e ka shoqëruar këtë proces gjatë këtyre pesë viteve.

“DĂ«shmitarĂ«t kyç nĂ« kĂ«tĂ« proces gjyqĂ«sor kanĂ« hedhur poshtĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« qartĂ« pretendimet kryesore tĂ« aktakuzĂ«s, duke rrĂ«zuar çdo dyshim mbi fajĂ«si individuale, grupore apo komanduese. KĂ«to dĂ«shmi kanĂ« kontribuar ndjeshĂ«m nĂ« sqarimin e rrethanave faktike dhe kanĂ« rrĂ«zuar bazĂ«n e akuzave tĂ« prokurorisĂ«.

Partia Demokratike e KosovĂ«s mbetet e pĂ«rkushtuar ndaj sundimit tĂ« ligjit, paqes dhe drejtĂ«sisĂ«, duke besuar se vetĂ«m njĂ« vendim i drejtĂ« dhe profesional mund tĂ« kontribuojĂ« nĂ« mbylljen e kĂ«tij kapitulli tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m pĂ«r KosovĂ«n, drejtĂ«sinĂ« ndĂ«rkombĂ«tare dhe tĂ« ardhmen e rajonit tonĂ«â€, thuhet tutje nĂ« reagimin e PDK-sĂ«. /Telegrafi/

↗

Hyn nĂ« fazĂ«n pĂ«rfundimtare gjykimi ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ«, nĂ« shkurt nisin deklaratat pĂ«rmbyllĂ«se

✇Telegrafi
By: Jehona Hulaj


Nga 9 deri më 13 shkurt, si dhe më 16 dhe 18 shkurt 2026 në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë do të zhvillohen deklaratat përmbyllëse në gjykimin ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, të akuzuar për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.

Sipas njoftimit zyrtar të DHSK-së, seancat janë planifikuar të mbahen nga ora 09:00 deri në orën 16:30 dhe mund të ndiqen përmes transmetimit në faqen zyrtare të gjykatës me 45 minuta vonesë, në tri gjuhët zyrtare: shqip, serbisht dhe anglisht, si dhe nga galeria publike në ndërtesën e gjykatës në Hagë.

DHSK njofton se për shkak të interesimit të madh, pjesëmarrja fizike në seanca kërkon regjistrim paraprak.

“PĂ«r tĂ« pĂ«rcjellĂ« seancat nga galeria publike nĂ« ndĂ«rtesĂ«n e gjykatĂ«s nĂ« HagĂ«, regjistrimi paraprak Ă«shtĂ« i domosdoshĂ«m”, thuhet nĂ« njoftim. Afati pĂ«r regjistrim Ă«shtĂ« deri mĂ« 30 janar nĂ« orĂ«n 17:30.

Sipas rendit të ditës, deklaratat përmbyllëse do të nisin me Prokurorinë më 9 shkurt, ndërsa mbrojtja e të akuzuarve do të paraqesë qëndrimet e saj në ditët pasuese. Më 18 shkurt janë paraparë përgjigje nga palët dhe deklarata nga të akuzuarit.

Në njoftim rikujtohet se aktakuza në këtë çështje u konfirmua fillimisht më 26 tetor 2020 dhe u ndryshua disa herë, ndërsa versioni aktual është dorëzuar më 27 shkurt 2023.

“Secili prej tĂ« akuzuarve akuzohet mbi bazĂ«n e pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« penale individuale pĂ«r gjashtĂ« akuza pĂ«r krime kundĂ«r njerĂ«zimit dhe katĂ«r akuza pĂ«r krime lufte”, thuhet mĂ« tej.

Sipas aktakuzĂ«s, krimet dyshohet se janĂ« kryer nga marsi deri nĂ« shtator 1999 nĂ« disa lokacione nĂ« KosovĂ« dhe nĂ« veri tĂ« ShqipĂ«risĂ«. Prokuroria pretendon se kĂ«to vepra janĂ« kryer nga pjesĂ«tarĂ« tĂ« UÇK-sĂ« kundĂ«r civilĂ«ve dhe personave qĂ« nuk merrnin pjesĂ« nĂ« luftime.

Gjykimi ka filluar më 3 prill 2023, ndërsa Trupi Gjykues mbylli procedurën e paraqitjes së provave më 19 dhjetor 2025. Në total, në këtë proces kanë dëshmuar 134 dëshmitarë, ndërsa janë pranuar edhe 164 deklarata vetëm në formë të shkruar.

Pas përfundimit të deklaratave përmbyllëse, Trupi Gjykues do të nisë kuvendimet për aktgjykimin.

“Aktgjykimi duhet tĂ« shpallet brenda 90 ditĂ«sh nga mbyllja e paraqitjes sĂ« provave”, bĂ«n tĂ« ditur DHSK, me mundĂ«si zgjatjeje edhe pĂ«r 60 ditĂ« tĂ« tjera nĂ«se rrethanat e kĂ«rkojnĂ« kĂ«tĂ«. /Telegrafi/

↗

Specialja reagon pas letrĂ«s sĂ« Avokatit tĂ« Popullit pĂ«r dokumentet serbe nĂ« rastin e ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ«

✇Telegrafi
By: Kemajl Berisha


Gjykata Speciale ka reaguar pas pranimit tĂ« letrĂ«s sĂ« Avokatit tĂ« Popullit, Naim Qelajt, lidhur me pranimin e dokumenteve qĂ« burojnĂ« nga autoritetet serbe nĂ« rastet ndaj ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ«.

NĂ« reagimin e saj, Gjykata Speciale thekson se vendimi pĂ«r pranimin e provave nuk nĂ«nkupton automatikisht peshĂ«n apo besueshmĂ«rinĂ« qĂ« do t’u jepet atyre gjatĂ« vendimmarrjes finale, raporton Insajderi.

Sipas Gjykatës, gjatë hartimit të aktgjykimit, Trupi Gjykues vlerëson secilën provë individualisht, duke e shqyrtuar atë në kontekst të tërësisë së provave të administruara gjatë gjykimit.

“GjatĂ« shqyrtimit nĂ«se janĂ« vĂ«rtetuar pretendimet faktike, trupi gjykues bĂ«n njĂ« vlerĂ«sim dhe peshim tĂ«rĂ«sor duke i marrĂ« provat nĂ« tĂ«rĂ«si. Rregullorja nuk lejon qĂ« verdikti i fajĂ«sisĂ« tĂ« bazohet vetĂ«m nĂ« provat e njĂ« dĂ«shmitari qĂ« Mbrojtja nuk ka pasur mundĂ«sinĂ« ta marrĂ« nĂ« pyetje”, thuhet nĂ« reagim.

Po ashtu, Gjykata Speciale thekson se pranimi i një prove nuk do të thotë domosdoshmërisht se ajo do të përdoret si bazë për aktgjykimin përfundimtar.

“NĂ« fund tĂ« gjykimit, gjykatĂ«sit vlerĂ«sojnĂ« secilĂ«n provĂ« nĂ« kontekst tĂ« provave tĂ« pranuara dhe pĂ«rcaktojnĂ« peshĂ«n dhe besueshmĂ«rinĂ« qĂ« do t’u jepet atyre”, thuhet mĂ« tej.

Ky reagim vjen pasi Avokati i Popullit ka shprehur shqetësime serioze lidhur me pranimin e dokumenteve zyrtare që, sipas tij, pretendohet se burojnë nga autoritetet serbe, të cilat kanë ushtruar juridiksion mbi territorin e Kosovës pas qershorit të vitit 1999.

Në letrën e tij, Qelaj ka theksuar se kjo periudhë përkon me vendosjen e administratës së përkohshme ndërkombëtare të autorizuar nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së, gjatë së cilës funksionimi i institucioneve gjyqësore serbe në Kosovë ka qenë i paligjshëm sipas së drejtës ndërkombëtare.

“Rrjedhimisht, pranimi i kĂ«tyre dokumenteve ngre shqetĂ«sime serioze si pĂ«r ligjshmĂ«rinĂ« e tyre, pĂ«rfshirĂ« sipas sĂ« drejtĂ«s ndĂ«rkombĂ«tare publike, ashtu edhe pĂ«r besueshmĂ«rinĂ« e tyre provuese”, thuhet nĂ« letrĂ«n e Avokatit tĂ« Popullit.

NjĂ« vendim i gjykatĂ«sve pĂ«r tĂ« pranuar prova, nuk do tĂ« thotĂ« se gjykatĂ«sit duhet tĂ« mbĂ«shteten nĂ« to pĂ«r aktgjykim. NĂ« fund tĂ« gjykimit, gjykatĂ«sit vlerĂ«sojnĂ« secilĂ«n provĂ« nĂ« kontekst tĂ« provave tĂ« pranuara, dhe pĂ«rcaktojnĂ« peshĂ«n dhe besueshmĂ«rinĂ« qĂ« do t’u jepet atyre. pic.twitter.com/0TbiUVAUYL
— Dhomat e Specializuara tĂ« KosovĂ«s (@Dhomat_e_Spec) January 13, 2026
↗

Shqetësimet e Avokatit të Popullit drejtuar Trendafilovas - kjo është letra e plotë

✇Telegrafi
By: Besnike Salihu


Instituti i Avokatit të Popullit ka publikuar letrën, të cilën i ka drejtuar kryetares së Dhomave të Specializuara të Kosovës, Ekaterina Trendafilova.

Në letrën e Avokatit të Popullit të Kosovës, Naim Qelaj drejtuar Trendafilovas thuhet se Dhomat e Specializuara nuk i nënshtrohen asnjë mekanizmi monitorues apo llogaridhënieje nga institucionet vendore të Republikës së Kosovës.

Tutje në letrën e Qelajt paraqiten disa shqetësime që kanë të bëjnë siç thuhet ndaj disa mangësive themelore procedurale të vërejtura në zhvillimin e procedurave, mënyra se si janë pranuar disa prova dhe pranimi i dokumenteve zyrtare që pretendohet se burojnë nga autoritetet serbe.

Letra e plotë:

E nderuara znj. Trendafilova,

MĂ« lejoni fillimisht t’ju falĂ«nderoj pĂ«r bashkĂ«punimin e vazhdueshĂ«m ndĂ«rmjet institucioneve tona. KĂ«tĂ« e bĂ«j duke qenĂ« i vetĂ«dijshĂ«m plotĂ«sisht se ky bashkĂ«punim zhvillohet nĂ« njĂ« kontekst sfidues dhe jo gjithmonĂ« nĂ« kushte tĂ« mirĂ«kuptimit tĂ« plotĂ« reciprok. MegjithatĂ«, e vlerĂ«soj komunikimin tonĂ« tĂ« vazhdueshĂ«m si dĂ«shmi tĂ« njĂ« pĂ«rkushtimi tĂ« pĂ«rbashkĂ«t ndaj angazhimit, transparencĂ«s dhe dialogut institucional.

Po ju drejtohem pĂ«r t’ju paraqitur shqetĂ«simet e mia fillestare dhe parimore lidhur me pĂ«rputhshmĂ«rinĂ« e procedurave para Dhomave tĂ« Specializuara me tĂ« drejtat themelore tĂ« garantuara me KushtetutĂ«n e RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s, instrumentet pĂ«rkatĂ«se ndĂ«rkombĂ«tare pĂ«r tĂ« drejtat e njeriut dhe, kur Ă«shtĂ« e aplikueshme, jurisprudencĂ«n e GjykatĂ«s Evropiane pĂ«r tĂ« Drejtat e Njeriut, e cila pĂ«rbĂ«n burim tĂ« brendshĂ«m tĂ« sĂ« drejtĂ«s nĂ« pĂ«rputhje me nenin 53 tĂ« KushtetutĂ«s. Kjo letĂ«r Ă«shtĂ« qĂ«llimisht e kufizuar nĂ« fushĂ«veprim dhe trajton çështje parimore, pa ofruar njĂ« vlerĂ«sim tĂ« detajuar apo shterues, e tĂ« cilin Zyra ime vazhdon ta bĂ«jĂ« ndaras.

Fillimisht, mĂ« duhet tĂ« ritheksoj konkluzionin tim paraprak se Dhomat e Specializuara nuk i nĂ«nshtrohen asnjĂ« mekanizmi monitorues apo llogaridhĂ«nieje nga institucionet vendore tĂ« RepublikĂ«s sĂ« KosovĂ«s. NĂ« kĂ«tĂ« kontekst, Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« theksohet se procedurat e zhvilluara para Dhomave tĂ« Specializuara shfaqin mangĂ«si tĂ« theksuara nĂ« respektimin e tĂ« drejtave themelore, nĂ« veçanti tĂ« sĂ« drejtĂ«s pĂ«r gjykim tĂ« drejtĂ«. KĂ«to mangĂ«si janĂ« tĂ« dukshme nĂ« disa dimensione. NĂ« veçanti, Zyra ime ka vĂ«rejtur se tĂ« dy grupet e personave tĂ« akuzuar duket se janĂ« monoetnike nĂ« pĂ«rbĂ«rje. Kjo rrethanĂ«, sĂ« bashku me mĂ«nyrĂ«n se si Ă«shtĂ« ushtruar deri mĂ« tani juridiksioni, ngre shqetĂ«sime serioze lidhur me barazinĂ« para ligjit dhe perceptimin e drejtĂ«sisĂ« sĂ« paanshme. ËshtĂ« veçanĂ«risht shqetĂ«suese qĂ« juridiksioni duket se Ă«shtĂ« zbatuar pothuajse ekskluzivisht nĂ« mĂ«nyrĂ« monoetnike, pa ndonjĂ« shpjegim tĂ« mjaftueshĂ«m pĂ«r opinionin publik vendor apo ndĂ«rkombĂ«tar lidhur me bazĂ«n faktike, ligjore dhe juridiksionale qĂ« e arsyetojnĂ« njĂ« selektim tĂ« tillĂ«.

Kjo situatĂ« bĂ«het edhe mĂ« befasuese kur marrim parasysh se financimi i Dhomave tĂ« Specializuara buron nga njĂ« Veprim i PĂ«rbashkĂ«t i KĂ«shillit tĂ« Bashkimit Evropian, njĂ« institucion i cili, nĂ« bazĂ« tĂ« traktateve themeluese dhe jurisprudencĂ«s sĂ« GjykatĂ«s sĂ« DrejtĂ«sisĂ« sĂ« Bashkimit Evropian, Ă«shtĂ« i detyruar t’i japĂ« pĂ«rparĂ«si mbrojtjes sĂ« tĂ« drejtave themelore, pĂ«rfshirĂ« edhe nĂ« kuadĂ«r tĂ« veprimit tĂ« tij tĂ« jashtĂ«m.

Gjithashtu dëshiroj të tërheq vëmendjen ndaj disa mangësive themelore procedurale të vërejtura në zhvillimin e procedurave para Dhomave. Me mbi njëzet vite përvojë profesionale si avokat mbrojtës, them se është jashtëzakonisht e pazakontë, dhe thellësisht shqetësuese, të shohësh një gjykatë duke i refuzuar pothuajse të gjitha kërkesat procedurale dhe provuese të paraqitura nga mbrojtja. Një model kaq i qëndrueshëm ngrit shqetësime legjitime për çekuilibër procedural dhe paragjykim të mundshëm, të cilat mund të minojnë seriozisht besueshmërinë e procedurave gjyqësore dhe të vënë në pikëpyetje trajtimin e paanshëm të të akuzuarve.

Po aq shqetësuese është edhe mënyra se si janë pranuar disa prova. Për ilustrim, po përmend dy shembuj. Së pari, kam vërejtur pranimin e dokumenteve zyrtare që pretendohet se burojnë nga autoritetet serbe, të cilat pretendojnë ushtrim juridiksioni mbi territorin e Kosovës pas qershorit të vitit 1999.

Kjo periudhë përkon me vendosjen e administratës së përkohshme ndërkombëtare të autorizuar nga Këshilli i Sigurimit i Kombeve të Bashkuara, gjatë së cilës funksionimi i institucioneve gjyqësore serbe në Kosovë ishte i paligjshëm sipas së drejtës ndërkombëtare, siç është përcaktuar qartë edhe në vendimet e Përfaqësuesit Special të Sekretarit të Përgjithshëm. Rrjedhimisht, pranimi i këtyre dokumenteve ngre shqetësime serioze si për ligjshmërinë e tyre (përfshirë sipas së drejtës ndërkombëtare publike, dhe jo vetëm sipas Kushtetutës), ashtu edhe për besueshmërinë e tyre provuese.

SĂ« dyti, kam vĂ«rejtur mbĂ«shtetje tĂ« gjerĂ« nĂ« materiale tĂ« paraqitura si “libra tĂ« botuar” qĂ« trajtojnĂ« situatĂ«n nĂ« KosovĂ«. Sipas vlerĂ«simit tim, kĂ«to botime kanĂ« njĂ« prag tĂ« ulĂ«t kredibiliteti dhe nuk do tĂ« duhej tĂ« pranoheshin si burime tĂ« besueshme prove nĂ« procedura gjyqĂ«sore. Trajtimi i tyre si materiale provuese Ă«shtĂ« ne kundĂ«rshtim me standardet themelore tĂ« neutralitetit dhe integritetit provues.

SĂ« fundi, dua tĂ« ritheksoj shqetĂ«simet e mia tĂ« thella lidhur me mĂ«nyrĂ«n se si Dhomat trajtojnĂ« paraburgimin. Praktika e vazhdueshme e mbajtjes sĂ« tĂ« gjithĂ« tĂ« akuzuarve nĂ« paraburgim tĂ« zgjatur dhe tĂ« pandĂ«rprerĂ«, pa shqyrtim kuptimplotĂ« tĂ« masave alternative, duket nĂ« papajtueshmĂ«ri si me kornizĂ«n e zbatueshme ligjore, ashtu edhe me standardet e konsoliduara qĂ« rrjedhin nga jurisprudenca e gjykatave ndĂ«rkombĂ«tare dhe vendore. VlerĂ«simit tĂ« rrezikut tĂ« ikjes si uniformisht “i lartĂ«â€, siç parashtrohet nga Prokuroria dhe miratohet vazhdimisht nga Dhomat, i mungon njĂ« arsyetim bindĂ«s, veçanĂ«risht duke pasur parasysh se tĂ« gjithĂ« tĂ« akuzuarit janĂ« vetĂ«dorĂ«zuar dhe se nuk ka prova tĂ« besueshme qĂ« sugjerojnĂ« rrezik pĂ«r ndĂ«rhyrje ndaj dĂ«shmitarĂ«ve (duke marrĂ« parasysh gjithashtu praninĂ« e konsiderueshme tĂ« Misionit tĂ« EULEX-it nĂ« KosovĂ«). PĂ«r mĂ« tepĂ«r, monitorimi i komunikimeve dhe vizitave familjare, kufizimi i vizitave familjare dhe kufizimet tjera tĂ« lidhura me paraburgimin e zgjatur ngritin shqetĂ«sime serioze pĂ«r shkelje tĂ« tĂ« drejtave themelore. E kam tĂ« vĂ«shtirĂ« tĂ« gjej ndonjĂ« pĂ«rputhje ndĂ«rmjet njĂ« regjimi kaq tĂ« ashpĂ«r tĂ« paraburgimit me parimet qĂ« rregullojnĂ« privimin nga liria sipas standardeve tĂ« drejtĂ«sisĂ« penale ndĂ«rkombĂ«tare.

Ky vëzhgim paraqitet në frymën e përgjegjësisë institucionale dhe angazhimit konstruktiv. Nga këndvështrimi im, është plotësisht në përputhje me parimin e mbështetjes së ndërsjellë dhe synojnë të plotësojnë, e jo të dyfishojnë, përpjekjet e ndërmarra nga Ombudsman-i i institucionit tuaj. Prandaj, kërkoj që kjo letër të kuptohet si një nismë monitoruese që synon mbrojtjen e të drejtave themelore, të cilat përbëjnë garanci bazike dhe të pa-nënshtrueshme sipas Kushtetutës së Republikës së Kosovës.

Zyra ime mbetet e pĂ«rkushtuar pĂ«r t’i shqyrtuar mĂ« tej kĂ«to çështje nĂ« mĂ«nyrĂ« gjithĂ«pĂ«rfshirĂ«se, parimore dhe objektive. Ne shprehim besimin tonĂ« tĂ« vazhdueshĂ«m se Gjykata do tĂ« sigurojĂ« respektim tĂ« plotĂ« tĂ« standardeve tĂ« tĂ« drejtave tĂ« njeriut dhe do tĂ« garantojĂ« tĂ« drejtĂ«n pĂ«r njĂ« gjykim tĂ« drejtĂ« dhe tĂ« paanshĂ«m nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« besueshme. /Telegrafi/

❌