Kuvendi i Shqipërisë votoi me 110 vota pro pjesëmarrjen e Shqipërisë në Bordin e Paqes. Por përtej ndikimit amerikan, ccfarë do të ndodh me NATO-n, sigurinë ndërkombëtare dhe Bashkimin Europian.

Analisti Skënder Minxhozi tha se gjatë fushatës së parë presidenciale të Trump ai mbështeti fuqimisht daljen e Britanisë nga BE, që ka qenë dhe thyerja më e madhe e unionit. Minxhozi shtoi më tej se ka një paradoks brenda NATO-s dhe se Groenlanda është qëllim destabilizimi për NATO-n.

“Ne jemi në një marrëdhënie kontraktuale me BE-në, por ndodhemi në një teatër gjeopolitik ku komponenti amerikan është kryesori. Ka një traditë shumë të konsoliduar ku violina e parë dhe fuqia dominante është Amerika. Ne ndodhemi në një situatë paradoksale: ka hamendje që kriza e Groenlandës, ku një vend anëtar cenon një vend tjetër anëtar, ka një qëllim pas perdes për të destabilizuar vetë aleancën.

Trump, sa herë është kërcënuar drejtpërdrejt në lidhje me nenin 5, mohimi po vjen nga fuqia më e madhe. Ky është paradoksi brenda NATO-s. Kjo na vë ne dhe Evropën në një pikëpyetje se çfarë do të bëjmë në fushën e sigurisë: do të rritemi apo do të mbetemi të vegjël?

A e do Trump vërtet aleancën? Për BE-në ka thënë se është ndërtuar për të dëmtuar Amerikën; ka deklarata për këtë. Në vitin 2016 i dha një shtysë të madhe daljes së Britanisë, që ka qenë thyerja më e madhe e saj.”  / abcnews.al /

Kuvendi i Shqipërisë votoi me 110 vota pro pjesëmarrjen e Shqipërisë në Bordin e Paqes. Ish diplomati Paskal Milo tha se Bordi i Paqes është në kudnërshtim me parimet e së drejtës ndërkombëtare dhe se synon të eleminojë OKB. Milo shtoi vëmendjen ndaj rolit të Trump në arenën globale ku tha se Trump kërkon të ketë pushtet suprem. Për ish diplomatin, prania në Davos e 19 vendeve nga 60 të tilla të ftuara nuk konsiderohet një bilanc pozitiv.

“Duhet të shohim pikturën ndërkombëtare; në këtë kuadër të vendosim edhe katundin tonë të vogël. Nëse i ndajmë dhe i marrim të shkëputura, nuk do të kemi gjykime të drejta dhe përfundime të sakta. Propozimi i Trump për Bordin e Paqes mund të ketë synime të bukura, synime pozitive që mund të jenë përmbyllja e një konflikti konkret në Gaza, por ai hap shteg edhe për një rol shumë herë më të madh për kufizime dhe ndërhyrje të tjera.

Mbi të gjitha, duke lexuar tekstin e projektstatutit që është shpallur, them me bindje se kjo nismë është në kundërshtim me parimet e së drejtës ndërkombëtare, e cila është ndërtuar pas Luftës së Dytë Botërore. Këto janë parime themelore, si respektimi i sovranitetit dhe integritetit kombëtar, dhe mbi të gjitha synohet të zhvendoset dhe të eliminohet OKB-ja. Dihet që Trump, me deklarata por edhe me veprime konkrete, ka dalë kundër OKB-së dhe ka nxjerrë SHBA-në nga 31 organizata.

Në këtë mënyrë kërkon që me këtë Bord të zëvendësojë OKB-në; e dyta, të bëjë një akt që nuk mund ta pranojë kush nga fuqitë e mëdha, që është pushteti suprem i kryetarit të shtetit amerikan për të vendosur ai dhe vetëm ai rendin. Duhet që ajo që është paraqitur të rishikohet. Nëse nuk bëhet kjo, kjo nismë nuk do të ketë jetë të gjatë. Sot në Davos ishin 19 vende nga 60; nuk është bilanc pozitiv, reagimi i vendeve është vetëm 1/3.”   / abcnews.al /

Ish-zëvendëskryeministri i Kosovës, Haki Abazi, ka komentuar në emisionin “Real Story” në ABC Neës krijimin e Bordit të Paqes për Gazën, ku përfshihen edhe Shqipëria dhe Kosova.

Abazi e cilësoi këtë nismë si një vendim me “dorë të fortë”, duke theksuar se ndikimi i Kosovës dhe Shqipërisë në këto procese mbetet i kufizuar dhe se mungon konsensusi i brendshëm, veçanërisht në Kosovë. Ai kritikoi gjithashtu përfshirjen e presidentes Vjosa Osmani në nisma të tilla pa debat paraprak, ndërsa vlerësoi veprimin e kryeministrit Edi Rama si një lëvizje strategjike në arenën ndërkombëtare.

“Kemi të bëjmë me një vendim me dorën e fortë. Mund të ketë një impakt të momentit, por përllogaritja e Kosovës dhe Shqipërisë në këto procese janë marxhinale. Më vjen keq që presidentja Vjosa Osmani ka filluar të bëhet pjesë e këtyre nismave të jashtme, pa pasur një konsensus. Rama ka bërë një veprim të duhur, sepse synon që ta nënshkruajë fjalimin në Shtëpinë e Bardhë. Nëse mbetemi tek tentativa për të bërë një politikë të jashtme përmes fotove, i bie që nuk e kemi marrë akoma seriozisht rrezik. Në Kosovë nuk pati asnjë diskutim për bordin”, tha Haki Abazi.

Nga ana tjetër, eksperti i marrëdhënieve ndërkombëtare Medlir Mema ngriti pikëpyetje mbi rolin dhe të ardhmen e Bordit të Paqes, duke paralajmëruar se kjo strukturë mund të sfidojë autoritetin e OKB-së dhe të mos ketë jetëgjatësi, pa ndikuar drejtpërdrejt në procesin e integrimit europian të Shqipërisë.

“Kemi dy pasoja, ajo e marrëveshjes me BE, nuk mendoj që do të ketë ndikim në anëtarësimin e Shqipërisë, e dyta është e ardhmja në rendin botëror. Bordi i Paqes del paralele dhe sfidon OKB-në. Unë Bordin e Paqes e shikoj si  një iniciativë të ngjashme me atë të Rusisë dhe Kinë, që cenon integritetin e OKB-së. Kemi duke përforcuar një organizatë që sfidon OKB-në dhe në rastin më të keq na bën ne të dalim huq, sepse mendoj që nuk do të ketë një jetëgjatësi. Nuk mendoj se në të ardhmen do të ketë një Bord të Paqes”, tha Mema.

Kuvendi i Shqipërisë votoi me 110 vota pro pjesëmarrjen e Shqipërisë në Bordin e Paqes. Deputeti Fatmir Mediu i ftuar në Real Story tha se çështjet  e sigurisë duhet të trajtohen në mënyrë serioze dhe të merret në konsideratë Kushtetuta.

Mediu theksoi se janë shkelur dy nene dhe se shumica e deputetëve nuk ishin të informuar se për çfarë po votonin.

“Nuk bëj pjesë te ai grup që shikon sipërfaqen. Çështja e sigurisë nuk është pronë private e kryeministrit; ajo trajtohet në mënyrë serioze dhe merret në konsideratë Kushtetuta. Ne jemi vend anëtar i NATO-s dhe nuk mund të prishim marrëdhëniet e brendshme. Ne, si shqiptarë, kemi shprehur interesin për të qenë pjesë e BE-së. Çdo lloj diskutimi duhet të ketë pikëpyetje sa i takon kushtetutshmërisë.

Nuk e detyroi njeri Shqipërinë të ishte pjesë me vrap e Bordit të Paqes. Ne votuam një akt për të qenë pjesë. Kur flasim për një çështje të tillë, duhet qëndrim i unifikuar, i shqyrtuar politikisht në Këshillin e Sigurisë Kombëtare, i cili nuk ekziston më.

Ka dy shkelje të neneve. Neni 121: nuk ka një marrëveshje bazë ku ka firmosur kryeministri. Ai nuk ka firmosur një marrëveshje. Ajo marrëveshje është nënshkruar, por nuk është negociuar, pasi një marrëveshje negociohet, nënshkruhet dhe ratifikohet. Shkelja e dytë ka të bëjë me faktin se deputetëve duhet t’u paraqitet marrëveshja të paktën një javë më parë për t’u informuar; sot shumica prej tyre nuk kanë qenë të informuar.

Ne reshtohemi dhe bëhemi në një parlament që është kthyer në teatër kukullash. Votuam në parim dhe nen për nen kundër asaj që Rama përpiqet ta shesë si manipulim.”  / abcnews.al /

Read More...

Sot shënohen 15 vjet nga tragjedia e 21 Janarit, një ngjarje e dhimbshme që la katër qytetarë të vrarë dhe të tjerë të plagosur në kryeqytet. Ndërkohë, debatet mbi drejtësinë për këtë ngjarje vazhdojnë.

Në “Real Story” në ABC News, avokati Idajet Beqiri kritikon ashpër SPAK-un, duke theksuar se institucioni ende nuk ka bërë drejtësi dhe është i ndikuar nga ish-kryeministri Sali Berisha.

“SPAK end nuk është në lartësinë e detyrës dhe po luan ndjenjat e një populli të tërë. Me atë që Shqipëria është në prag të integrimit në BE. Po e injorojnë këtë çështje jo se janë të paaftë, por se janë të kapur nga ish-kryeministri i vendit, sepse ka ende kontroll mbi SPAK. Berisha i mban të lidhur jo vetëm me dosje, por edhe me akte korruptive. Kemi të bëjmë me një krim që e pranon vetë autori i tij. Nuk mbyllet “21 Janari” dot është një krim i hapur. Duan ta mbyllin “21 Janarin”, por nuk e mbyllin dot është një krim i hapur që pa marrë ndëshkimin e duhur dhe pa marrë burgimin e përjetshëm siç e meriton Sali Berisha. Berisha e pranon vetë që ka bërë krim. I ka pranuar në një mënyrë apo në një tjetër në deklaratat e tij. Berisha e bëri gjak Shqipërinë”, tha Beqiri.

Përvjetori i 15-të i krimit shtetëror në bulevard ndaj 4 protestuesve ngre pikëpyetje mbi mirëfunksionimin e drejtësisë.

Avokati Idajet Beqiri tha për Real Story se SPAK u krijua për çështje të mëdha si kjo e 21 janarit, por ajo vazhdon të jetë e kapur nga bandat e Berishës.

“Në 21 janar, ne e donim reformën në drejtësi për këtë arsye. Ishte një dhimbje shpirtërore. Këto krime bëjnë që të krijohej SPAK. Ata që votuan për reformën nuk e dinin se do të flitej për “kafet e Nexhmies”, por se do të merreshim me këto çështje.

SPAK është ende i kapur nga politika. Ai është nën kontrollin e bandës së Berishës. Dje, një ndër prokurorët, një shërbëtor i shemtuar i Berishës, nxori një vendim nga Janina, që kishte dënuar gjyqtaren, duke krijuar zhurmë për këtë rast dhe jo për ngjarjet e 21 janarit.”

Ish ministri i brendshëm Bajram Yzeiraj tha se Berisha nuk ka shprehur pendesë për 21 janarin duke ua hedhur fajin organizatorëve. Yzeiraj shtoi më tej se Berisha shpërbleu vrasësit dhe se armët u përdorën në mënyrë masive.

“Hetimi dhe gjykimi i ngjarjeve të 21 janarit u zhvilluan para vitit 2011, ndërsa reforma në drejtësi nisi pas vitit 2016. Në këtë proces janë përzier qytetarët, prokurorët dhe gjyqtarët. Vetë sistemi i drejtësisë e ka shtypur këtë çështje.

Tre shkallët e gjyqësorit kanë dhënë vendim për vrasje nga pakujdesia. Pyetja që lind është: si duhet të kualifikohet përdorimi i armëve – vrasje nga pakujdesia apo në rrethana cilësuese? Sipas mendimit të ekspertëve dhe qytetarëve, vendimi i gjykatës duhet të hidhet poshtë.

Kur ish-kryeministri u pyet për ngjarjet, ai e mohoi përgjegjësinë dhe e hodhi fajin tek organizatori. Qëllimi i mirë nuk e justifikon mjetin; përdorimi i armëve që cenon jetën e qytetarëve nuk mund të justifikohet. Armët janë përdorur në mënyrë masive, jo ndaj individëve të veçantë. Disa gardistë qëlluan në mënyrë të organizuar dhe masive.

Ky incident konsiderohet një bashkëpunim në vrasje, ku autorët u shpërblyen me dekorata dhe shpërblime monetare. Faktet tregojnë se ish-kryeministri, së bashku me drejtuesit e Gardës, u angazhuan për të prishur çdo gjë, duke u pajtuar me gjykatësit që rastin e shpallnin si vrasje nga pakujdesia.”  / abcnews.al /

U mbajtën këtë të mërkurë në godinën e Kryeministrisë homazhe me rastin e 15-vjetorit të ngjarjes tragjike të 21 janarit, ku katër qytetarë humbën jetën në protestën e thirrur nga Partia Socialiste. Avokati Idajet Beqiri ngriti akuza të forta ndaj ish-kryeministrit Sali Berisha dhe institucioneve të drejtësisë gjatë një interviste në emisionin “Real Story” në ABC News, duke deklaruar se janë fshirë arkivat e televizioneve dhe se mungojnë pamjet bruto të një ngjarjeje të rëndësishme.

Sipas Beqirit, SPAK nuk ka vepruar siç duhet për mbledhjen e provave, madje as pas vendimit të Gjykatës së Strasburgut, ndërsa hapja e dosjes, sipas tij, është meritë e Kolegjit të Lartë. Ai theksoi se drejtësia në Shqipëri nuk është tërësisht e “kalbur”, duke vlerësuar integritetin e disa gjyqtarëve, mes tyre edhe Irena Gjoka, si dhe akuzoi Berishën për veprime politike në bashkëpunim me faktorë grekë për të goditur kundërshtarët.

“Sali Berisha fshiu të gjitha arkivat e televizioneve. Ku janë pamjet bruto të ngjarjes?! SPAK nuk po merrte, nuk e regjistroi edhe pas vendimit të Strasburgut. Meritën që u hap dosja e ka Kolegji i Lartë. Të mos harrojmë që ky vend nuk është i kalbur në drejtësi. Ka persona që nuk vendosin asgjë para integritetit edhe një heroinë e tillë është edhe Irena Gjoka. Berisha dhe Beleri e çfarë nuk po bën me grekët për ta mposhtur. Ka shumë elementë të tillë”, tha Beqiri.

Ish-kreu i SHISH, Fatos Klosi, u shpreh se ndërtimi i shtetit kërkon kohë dhe nuk mund të realizohet brenda pak vitesh, duke theksuar se sistemi i drejtësisë në të kaluarën ishte i varur nga politika. Klosi vlerësoi se, pavarësisht problemeve, reforma në drejtësi ka sjellë një hap të rëndësishëm përpara dhe se, pas gjashtë vitesh funksionim të sistemit të ri, ekziston ende shpresë për përmirësim.

“Shteti nuk bëhet as për 30 vjet, do kohën e vet. Kaluam nga një sistem dhe tani po përpiqemi që të krijojmë një shtet me parime të tjera. Që duhen disa njerëz, por këta që mund ta bënin këtë janë pak. Njerëzit që kanë shkuar te drejtësia janë shumë pak. Të gjithë që janë te drejtësia kanë interesat e tyre, si të gjithë. Ishte politika që emëronte sistemin e drejtësisë. Sistemi i drejtësisë nuk ishte i pavarur. Kemi 6 vjet me këtë sistemin e ri, dhe mburremi që është bërë një hap i rëndësishëm, po nuk zgjidhet për 6 vjet kjo punë. Por, tani ka një shpresë”, tha Klosi.

Avokati i familjarëve të 21 janarit, Idajet Beqiri tha se ekzekutimi ishte i planifikuar më parë. Beqiri shtoi se u arrestuan 107 protestues, por organizata kriminale qëndron e lirë. Avokati tha se ekziston një marrëveshje në heshtje që nuk lejon të zbulohet e vërteta për 21 janarin.

Beqiri evidentoi se shteti ra në 21 janar dhe ndryshoi tërësisht strukturën e vet.

 “U qëlluan për t’u vrarë dhe 103 të tjerë që mbetën të plagosur nuk shkuan në spital, sepse do të përballeshin me arrestim. Protestuesit u dhunuan, por nuk u ndëshkuan vrasësit. Organizata kriminale që kreu aktin e bëri atë si një krim shtetëror.

U përdorën të gjitha skenarët për të futur protestuesit në kurth, por ata nuk ranë pre e tij. U arrit të infiltronin persona dhe u shpall se protestuesit kishin armë. Në momentin kur po përplaseshin protestuesit, u kryen ekzekutime të planifikuara më parë.

E gjithë qeverisja e kohës u organizua dhe përdori të gjitha llojet e mjeteve për të deformuar krimin shtetëror. Jo vetëm që të përgjegjshmit u mbrojtën, por u shpërdoruan edhe detyrat ligjore. Vendimet për arrestimin e autorëve të vrasjes nuk u ekzekutuan, dhe ata u mbrojtën nga Berisha, i cili madje u dha edhe dekorata. Prokurorja e kohës shpërdoroi detyrën, pasi nuk u zbatuan vendimet e arrestit.

U tha me të drejtë se ekziston një marrëveshje në heshtje që nuk lejon të zbulohet e vërteta për 21 janarin. Kjo marrëveshje është bërë nga një individ që e rrëzoi shtetin më 21 janar. Shteti ra, sepse ndryshoi tërësisht strukturën e vet. Një shtet demokratik nuk mund të kalojë në fashizëm duke vrarë popullin e vet.”  / abcnews.al /

Ngjarja e 21 Janarit vijon të mbetet një nga çështjet më të debatuara në jetën politike dhe institucionale të vendit, 15 vite pas protestës ku humbën jetën katër qytetarë.

Këtë të mërkurë në godinën e Kryeministrisë u zhvilluan homazhe përkujtimore. Ish-ministri i Brendshëm Bajram Yzeiraj, i ftuar në emisionin “Real Story” në ABC News, deklaroi se e vërteta për atë që ndodhi është e qartë për opinionin publik, por sipas tij drejtësia dhe prokuroria kanë dështuar ta trajtojnë siç duhet çështjen.

Yzeiraj akuzoi institucionet për heshtje dhe mungesë vullneti, duke theksuar se ekziston një “marrëveshje e heshtur” për të mos u përballur me përgjegjësitë e kësaj ngjarjeje tragjike.

“Nuk ka ndodhur asnjë shtet të botës. 21 Janari, populli e ka shumë të qartë se çfarë ka ndodhur, është tjetër gjë se drejtësia dhe prokuroria e prishën procesin e  rregullt. Nëse ju shikoni heshtje të presidentit, apo kryeministrit, edhe prokuroria luan rolin e shurdhmemecit.

Ka dhe shumë profesorë në juridikë që nuk shprehen. Ka një marrëveshje të heshtur që nuk duan të merren me shejtanin. Nuk dua të humbas shpresat, por fakti që është zvarritur kjo çështje duan që ta humbasin. Është gjykuar çështja në mënyrë të pjesshme. Shteti bëri të pamundurën që ta prishte, tani a do kenë vullnetin këta prokurorë që ta dëgjojnë dhe ta riformatojnë?!”, tha Yzeiraj.

Read More...

Prokuroria e Përgjithshme ka përfunduar verifikimin ndaj gjytares së Gjykatës së Posaçme, Irena Gjoka, në lidhje me deklarimet e saj në Formularin e Vetëdeklarimit të datës 22 prill 2016.

Sipas dokumentit zyrtar, rezulton se Gjoka është dënuar për tjetërsimin e një vize greke, duke i zgjatur asaj afatin e vlefshmërisë.

Analisti Arben Meçe, i ftuar në emisionin “Real Story” në ABC News, ka dalë në mbrojtje të gjyqtares, duke theksuar rolin e saj në përballjen me presione të brendshme dhe të jashtme ndaj sistemit të drejtësisë.

“Nëse dështimin e sistemit të drejtësisë do e lidhim me Irena Gjokën unë them “jo”. Irena Gjoka është ai person i cili përballoi shtetin grek dhe agresionin e shtetit grek. Kur të gjithë u fshehën për dosjen e Belerit, kjo doli ballë për ballë. Irena Gjoka është personi i cili i tregoi vendin Ilir Metës. Doli ballë për ballë armatës së Sali Berishës dhe Irena Gjoka po bëhet viktimë pikërisht për këto arsye.

Irena Gjoka është simboli i njeriut të guximshëm në sistemin e drejtësisë prandaj dhe ne duhet që ta mbrojmë Irena Gjokën. Prandaj ne nuk duhet ta shesim kaq kollaj Irena Gjokën sepse ajo po ndeshet me të keqen më të madhe që ka Shqipëria, qoftë përtej kufirit, edhe brenda kufirit të lidhur me ata përtej kufirit. Prandaj edhe unë jam në krah të Irena Gjokës”, tha Meçe./abcnews.al

Prokuroria e Përgjithshme ka përfunduar verifikimin për gjyqtaren e Gjykatës së Posaçme, Irena Gjoka, lidhur me deklarimet që ajo ka bërë në Formularin e Vetëdeklarimit të datës 22 prill 2016.

Në dokument thuhet se Irena Gjoka, është dënuar për shkak, të tjetërsimit të një vize greke duke i zgjatur vlefshmërinë.

Analisti politik Arben Meçe tha për Real Story se ky dokument nuk ofron siguri nëse është autentik apo i falsifikuar. Më tej, Meçe tha se ky dokument është i prodhuar, pasi para daljes nuk figuron asnjë dënim i tillë, nuk ekziston asnjë gjurmë e pranisë së Gjokës dhe është e vërtetuar se vendimet janë marrë në mungesë. Sipas tij, shteti grek është vënë në funksion të Berishës.

“Prokuroria ka kryer një hetim pa prova konkrete. Kur i drejtohesh Ministrisë së Drejtësisë për çështje penale dhe përgjigjja është negative. Kjo situatë tregon për një manipulim të mundshëm nga palë të caktuara në Greqi, me qëllim për të ndihmuar Fredi Belerin dhe Sali Berishën.

Shteti grek është vënë në dispozicion të Berishës, ndërsa qeveria greke po bën namin dhe po prodhon një kauzë politike për të krijuar dhe ushqyer një forcë ekstreme, e cila më pas përdoret nga Berisha.

Dokumenti që është paraqitur nuk ofron siguri nëse është autentik apo i falsifikuar. Prokuroria e ka bazuar hetimin e saj mbi dokumentin e Berishës.

Ndërkohë, është marrë një vendim në mungesë, pa dijeninë e saj. Kjo do të thotë se në dokumentin zyrtar që ajo ka paraqitur në procesin e vettingut, të dhënat janë të sakta, pasi edhe përgjigjja e Ministrisë së Drejtësisë është zyrtare dhe korrekte.

Ky dokument është i prodhuar, pasi para daljes së tij nuk figuron asnjë dënim i tillë. Nuk ekziston asnjë gjurmë e pranisë së Gjokës dhe është e vërtetuar se vendimet janë marrë në mungesë. Këto elemente dëshmojnë se bëhet fjalë për një dokument të fabrikuar.”  / abcnews.al /

Prokuroria e Përgjithshme ka përfunduar verifikimet ndaj gjyqtares së Gjykatës së Posaçme, Irena Gjoka, lidhur me deklarimet e saj në Formularin e Vetëdeklarimit të datës 22 prill 2016. Sipas burimeve, megjithëse nuk është bërë publik asnjë dokument zyrtar, nga hetimet rezulton se është administruar një vendim autentik i autoriteteve greke, i cili vërteton dënimin e saj më 7 korrik 2005 nga Gjykata e Janinës.

Zhvillimi ka ngjallur reagime të forta mbi funksionimin e procesit të vettingut në drejtësi, ku ish-prokurori Ervin Karanxha, i ftuar në emisionin “Real Story” në ABC News, e cilësoi rastin si një dështim të vettingut, duke ngritur pikëpyetje mbi mënyrën se si një person me precedent penal ka arritur të kalojë verifikimet dhe të ushtrojë funksione në një institucion të ndjeshëm të drejtësisë.

“Në rastin konkret po konstatojmë se në procesin e Vettingut nga ngecur miu dhe ka kaluar ariu i madh. Në vetting një nga kolonat ishte pastërtia e figurës, që këtu ne kemi dështuar. Fakto që Irena Gjoka me tre mbiemra rezulton e dënuar kemi një rënie të sistemit të vettingut, por Irena Gjoka ka kaluar dhe një komision të posaçëm. Dosja që ka kaluar Irena Gjoka duhet që të shikohet. Një person që ka një problem të tillë nuk duhet të marrë kurrsesi në institucione të tilla që ka shumë filtra. Ajo është dënuar në vitin 2005-ën. Një gjyqtar nuk mund të falsifikojë vizën.

Që në këtë moment nuk duhet të ishte marrë fare. Ajo ka një rrezik tjetër, që dikush mund ta dijë këtë informacion dhe ta përdor si shantazh. Unë konstatoj edhe diçka tjetër, si ka mundësi hetime kaq të gjata me një kohë kaq të gjatë. Ja ku është Janina! Ky është një dështim. Duhet të kishim marrë masa më parë të mos e kishim lënë të shkonte deri këtu. Berisha ka qenë konsistent. Këtu kemi një virus. Kush e  ka futur këtë person aty?! Këtu na del Irena Gjoka e dënuar, e depërtuar, është me dosje shantazhesh”, tha ish-prokurori Karanxha.

Prokuroria e Përgjithshme ka përfunduar verifikimin për gjyqtaren e Gjykatës së Posaçme, Irena Gjoka, lidhur me deklarimet që ajo ka bërë në Formularin e Vetëdeklarimit të datës 22 prill 2016.

Në dokument thuhet se Irena Gjoka, është dënuar për shkak, të tjetërsimit të një vize greke duke i zgjatur vlefshmërinë.

Gazetari Ervin Leka tha për Real Story se akuzat ndaj Gjokës dolën pikërisht gjatë shqyrtimit të çështjes së Fredi Bejlerit dhe se ajo është gjykatësja që e ka dënuar.

“Irena Gjoka mund të shkarkohet ose të ndiqet penalisht për falsifikimin e formularëve, çështje për të cilën do të vendosë Këshilli i Lartë Gjyqësor (KLGJ). Për dosjet në hetim, fillimisht duhet të shqyrtohet nëse vendimi ka qenë i marrë nga një trupë gjykuese e përbërë vetëm nga Irena Gjoka apo edhe nga gjyqtarë të tjerë.

Kjo çështje është në kompetencë të KLGJ-së, me argumentimin se Gjoka ka qenë e përfshirë në procese të rëndësishme gjyqësore, si ato ndaj Fredi Belerit dhe Ilir Metës. Irena Gjoka është gjyqtarja që ka dënuar Fredi Bejlerin, dhe periudha kur kanë dalë akuzat ndaj saj përkon me kohën kur ajo po shqyrtonte çështjen e Bejlerit.

Akuzat ndaj Gjokës dolën pikërisht gjatë shqyrtimit të çështjes së Fredi Bejlerit.”  / abcnews.al /

Read More...

Ish-ambasadori Roland Bimo tha për Real Story se problemi mes shqiptarëve dhe vizave amerikane është se një pjesë e madhe abuzojnë me mbrojtjen sociale, si mugon ndërgjegja qytetare.

Bimo tha se ardhja e Donald Trumpit në pushtet është një “përmbysje e madhe” dhe se në Shqipëri ka një “përzierje groteske”. Ai shtoi se shumë pak është folur për arsyet e përfshirjes së vendeve në rastin e Venezuelës dhe për rrugët e pastrimit të parave, duke theksuar se problemi real shfaqet kur paratë pastrohen nëpër banka.

“Ne kemi një dobësi të brendshme që fajin e hedhin gjithmonë te të tjerët. Në këtë rast, fajin e kanë vetëm njerëzit tanë që shkojnë dhe abuzojnë me mbrojtjen sociale. Në Amerikë kjo është pak më e ndjeshme; për mua ka qenë edhe në kohën kur isha në detyrë, kur më bëhej e ditur se sa përqindje e shqiptarëve do të përpiqeshin të mbanin emrin shqiptar. Nëse ke qenë i keqpërdorur nga opozita, nuk duhet të tejkalohet nga ata. Nuk mund të them se Serbia nuk është në atë listë sepse reagon.

Ishte një koment në shtypin tonë që e kishte këtë narrativë, por nuk qëndron, sepse është çështje statistikash; ata kanë edhe pak më shumë ndërgjegje qytetare krahasuar me ne. Tek ne nuk i intereson se çfarë dëm i bëhet gjësë së përbashkët. Shumë pak intelektualë apo specialistë kanë mundësi të shpjegojnë se çfarë po ndodh në botë.

Ardhja e Trumpit është një përmbysje e madhe. Në Shqipëri kemi një përzierje groteske; mundohemi të jemi njësoj, por janë masa që nuk shkojnë. Shumë pak është folur pse shkuam në Venezuelë, pse droga shitet dhe pse emri i parave është zero. Kur pastrohen nëpër banka, atëherë është problemi.

Shqetësimi janë ishujt ku qarkullojnë paratë: 5 për qind e kokainës shkon në SHBA, sasia tjetër shkon në Evropë dhe Britani, por këta ishuj kontrollohen nga City of London, dhe këtu lind një pikëpyetje e madhe.”  / abcnews.al /

Analisti politik Skënder Minxhozi tha për Real Story se kryeministri Rama ka kaluar dy kriza të mëdha politike, atë të dorëzimit të mandateve dhe Çadrën, gjatë mandatit të parë të presidentit Trump.

Sipas Minxhozit, opozita është përpjekur t’i shfrytëzojë këto ngjarje për të krijuar kapital politik, por paralelja mes Tiranës dhe Karakasit, sipas tij, është e pamundur.

“Nën qeverisjen e Trumpit, Rama kaloi pa i hyrë gjemb në këmbë dy nga krizat më të mëdha politike: atë e ‘Çadrës’ dhe bojkotin.

Opozita është munduar t’i shfrytëzojë këto ngjarje për të krijuar kapital politik, por paralelja midis Karakasit dhe Tiranës është e pamundur. Kjo narrativë do ta shoqërojë opozitën për sa kohë ajo udhëhiqet nga liderët e vjetër.”

Analisti Ergys Mërtiri deklaron se Sali Berisha lidh ngjarjet globale me çështjen e tij personale dhe krijon narrativa të pabaza. Ai thekson se arrestimi i Maduros nuk ka lidhje me Ramën, ndërsa pretendimet se Rama do të arrestohet dhe Berisha do të vijë në pushtet janë “përralla pa sens”.

“Dy gjëra vlen të theksohen: mënyra se si e përdor Rama këtë situatë dhe gjendja në të cilën ndodhet Berisha. Për mua, Rama nuk ka merita, sepse SHBA-së i duhet Shqipëria. Ai përfiton personalisht, pasi kundërshtari që ka përballë artikulon narrativa dhe ‘përralla’ që i modifikon sipas interesit.

Berisha ka një tundim për ta lidhur hallin e vet me shumë ngjarje: sa herë ka revolta në botë, thotë se “po fryn era” dhe se çdo gjë që ndodh në glob ka lidhje me Berishën. Gjithçka është një përrallë pa sens. Arrestimi i Maduros nuk ka asnjë lidhje me Ramën, vija paralele. Berisha thotë se Rama do të arrestohet dhe se ai do të vijë në pushtet.”  / abcnews.al /

Read More...