Në burg prej tetë muajsh, në bazë të një procesi thellësisht politik, që nisi me arrestimin e dhunshëm nga forcat speciale për të vazhduar me izolimin e rreptë në qeli, Ilir Meta ka zgjedhur të shprehet përmes një autointerviste me plot detaje nga procesi por edhe me akuza për kundërshtarët politikë. Aty ku konferenca për shtyp me gazetarët është e ndaluar, Meta shpik një intervistë me vetveten.
Por ku e gjen forcën Ilir Meta t’i rezistojë presionit policor dhe politik, të shoqëruar me largimin e disa prej bashkëpuntorëve të tij më të ngushtë ndër vite? Përgjigjen Meta e jep përmes shembullit që gjen kur krahason fatin e tij me atë të Luiz Inácio Lula da Silvës – ish-presidentit brazilian që e nisi mandatin e tretë pasi doli nga burgu dhe fitoi betejën me një drejtësi të korruptuar. Meta thotë se e sheh veten në të njëjtin narrativë: nga burgu drejt tribunës së udhëheqjes përmes votës së popullit, megjithëse 11 Maji ishte zhgënjyes për sinjalet që i dha ish-presidentit.
Ndërsa Lula kishte sindikatat dhe popullin e thjeshtë pas vetes, Metës duket se ka mbetur veç Tedi Blushi dhe një linjë telefoni e kontrolluar nga administrata e burgut dhe akoma “ma nalt” nga ministrat e Ramës.
Në mesazhet që shpërndan, ai shënjestron SPAK-un si “instrument politik të një regjimi të korruptuar”, ndërsa e përshkruan veten si një politikan që ka përfunduar në qeli, jo për korrupsion, por se u bë pengesë për kapjen totale të shtetit.
𝐀𝐮𝐭𝐨𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐬𝐭𝐞̈ 𝐧𝐞̈ 𝐩𝐚𝐦𝐮𝐧𝐝𝐞̈𝐬𝐢 𝐭𝐞̈ 𝐤𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞̈𝐬 𝐦𝐞 𝐠𝐚𝐳𝐞𝐭𝐚𝐫𝐞̈𝐭
𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐙. 𝐌𝐞𝐭𝐚, 𝐩𝐚𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐭𝐞̈ 𝐆𝐉𝐊𝐊𝐎, 𝐣𝐮 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐚𝐣𝐦𝐞̈𝐫𝐮𝐚𝐭 𝐧𝐣𝐞̈ 𝐤𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞̈ 𝐬𝐡𝐭𝐲𝐩𝐢 𝐭𝐞̈ 𝐧𝐞𝐬𝐞̈𝐫𝐦𝐞𝐧 𝐧𝐞̈ 𝐨𝐫𝐞̈𝐧 𝟏𝟏:𝟎𝟎. 𝐏𝐬𝐞 𝐤𝐣𝐨 𝐧𝐮𝐤 𝐧𝐝𝐨𝐝𝐡𝐢?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Menjëherë sapo unë fola me Z. Tedi Blushi, që ai të theksonte 7 qëndrimet e mia kryesore që rrëzonin kërkesën e SPAK-ut, në një konferencë shtypi, e cila atë mbasdite u censurua totalisht nga televizionet, iku edhe sinjali i komunikimit telefonik në burgun 313, për të vazhduar edhe gjithë ditën tjetër (blackout i vërtetë).
Besoj se arsyeja kryesore kishte të bënte me postimin tim, se në orën 11:00 të së nesërmes, do bëja një konferencë shtypi me gazetarët që kishin dëshirë të bënin pyetje përmes telefonit të Z. Blushi, që është i regjistruar zyrtarisht dhe nga telefoni i paraburgimit që normal përgjohet 24 orë.
Të nesërmen u ndjeva fajtor, se mesa duket, për të shmangur këtë komunikim të hapur e transparent “defekti” i la pa folur me të afërmit e tyre edhe gjithë të paraburgosurit.
Ndaj po u jap përgjigje disa prej pyetjeve më “provokuese”.
𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐀 𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐧𝐢𝐭 𝐤𝐞̈𝐭𝐞̈ 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐦?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Prej janarit 2017, si Kryetar Parlamenti, kam denoncuar nisjen e “Ramaformës”, që polli “Ramaduron”. Pra të shkeljes së ndryshimeve kushtetuese, që u miratuan me 140 vota, kur u hodh shorti i parë tepër transparent në Kuvend me gogla për zgjedhjen e anëtarëve të KED.
Pasi Ramës emrat nuk i pëlqyen, keqpërdori Ambasadorin e SHBA për të kontestuar procesin ku ishin edhe ekspertët e EURALIUS dhe OPDAT-it, prezent gjithë kohën.
Kjo solli edhe reagimin tim të parë publik ndaj kësaj deklarate minuese ndaj procesit, pasi bazohej mbi një: gënjeshtër se gjoja Prokuroria kishte bërë manipulime në përzgjedhjen e kandidaturës të saj.
Për këtë unë mbajta edhe një qëndrim zyrtar si Kryetar Parlamenti, drejtuar jo vetëm atij si Ambasador, por edhe Departamentit të Shtetit, Sekretarit të kohës, Z. Tillerson.
Pas ndërhyrjes pajtuese të Znj. Arta Dade, unë pranova ta takoj atë dhe ai kërkoi falje, por e kishin “gënjyer” socialistët.
Kjo histori, siç e dini, vazhdoi pafund deri në mbetjen e vendit pa Gjykatë Kushtetuese dhe gjithmonë ambasadorët “gënjeheshin” nga socialistët e pak më vonë dhe Charles McGonigal.
Pra historia e kapjes së gjithë sistemit të drejtësisë dhe gjykatave është shumë e vjetër dhe unë kam denoncuar të gjitha shkeljet e rënda të Kushtetutës (si zgjedhja e Prokurorit të Përgjithshëm me 69 vota nga 84 që e ka Kushtetuta) e deri te betimi i një anëtareje të Gjykatës Kushtetuese te noterja te Lana.
Kjo ishte edhe 𝐚𝐫𝐬𝐲𝐞𝐣𝐚 𝐩𝐬𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐥𝐢𝐧 𝐧𝐞̈ 𝐦𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧 𝐞 𝐩𝐚𝐩𝐞̈𝐫𝐬𝐞̈𝐫𝐢𝐭𝐬𝐡𝐞̈𝐦 𝐭𝐞̈ 𝟐 𝐌𝐚𝐫𝐬𝐢𝐭 𝟐𝟎𝟐𝟎, 𝐢 𝐜𝐢𝐥𝐢 𝐩𝐫𝐚𝐩𝐞̈𝐬𝐨𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐤𝐭𝐥𝐢𝐠𝐣𝐢𝐧 𝐞 𝐜̧𝐮𝐚𝐫 𝐧𝐞̈ 𝐊𝐮𝐯𝐞𝐧𝐝 𝐩𝐞̈𝐫 “𝐛𝐞𝐭𝐢𝐦𝐞𝐭 𝐭𝐞 𝐋𝐚𝐧𝐚”.
Kjo betejë vetëm e shtyu në kohë kapjen edhe të Gjykatës Kushtetuese pas ndërhyrjes positive të Komisionit të Venecias.
Ndaj ne jemi të detyruar të ezaurojmë të gjitha shkallët e gjykatave të brendshme, përfshi atë Kushtetuese, për të shkuar në Gjykatën e Strasburgut.
𝟑. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐀𝐭𝐞̈𝐡𝐞𝐫𝐞̈, 𝐜𝐢𝐥𝐢 𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞̈ 𝐤𝐨𝐧𝐤𝐥𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐢 𝐣𝐮𝐚𝐣𝐢 𝐩𝐞̈𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐦𝐢𝐧 𝐞 𝐆𝐉𝐊𝐊𝐎 𝐩𝐞̈𝐫 𝐦𝐨𝐬𝐧𝐝𝐫𝐲𝐬𝐡𝐢𝐦𝐢𝐧 𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐞̈𝐬 𝐬𝐞̈ 𝐚𝐫𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭 𝐧𝐝𝐚𝐣 𝐣𝐮𝐬𝐡 𝐩𝐚𝐬 𝟖 𝐦𝐮𝐚𝐣𝐬𝐡?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Konkluzioni është i qartë, që 𝐆𝐉𝐊𝐊𝐎 𝐬’𝐤𝐚 𝐝𝐡𝐨𝐦𝐞̈ 𝐤𝐞̈𝐬𝐡𝐢𝐥𝐥𝐢𝐦𝐢, 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐡𝐨𝐦𝐞̈ 𝐤𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐢𝐦𝐢 nga “Ma nalt fare”, sidomos në proces vetëm politik si ky. Por janë hallka të domosdoshme që duhen ezauruar me durim strategjik.
𝟒. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐀 𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐨𝐳𝐞 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭 𝐞 𝐒𝐏𝐀𝐊-𝐮𝐭 𝐩𝐞̈𝐫 𝐭𝐞̈ 𝐯𝐢𝐣𝐮𝐚𝐫 𝐤𝐞̈𝐭𝐞̈ 𝐦𝐚𝐬𝐞̈ 𝐞𝐤𝐬𝐭𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐛𝐮𝐫𝐠𝐢𝐦?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Lexojeni të plotë materialin prej 32 faqesh që SPAK i ka dërguar GJKKO, ku asnjë të re nuk ka gjatë këtyre 8 muajve të arrestimit tim në paraburgim, përveç rrëzimit përfundimtar që i bën vet SPAK-u shpifjes të botuar në “Mother Jones” të Soros në 2017, se LSI gjoja kishte paguar nga Qipro gati 1 milionë $ për “Dorelita Group” të “McKeon Group”, që unë të bëja gjoja një fotografi që as u kërkua ndonjëherë me Presidentin Tramp.
SPAK e dinte shumë mirë të vërtetën, se unë këtë ua kam provuar me fakte dhe akte prej 2 vjetësh, se për “McKeon Group” është bërë vetëm një pagesë prej 15 mijë $ me vendim të Kryesisë së LSI dhe e deklaruar në KQZ dhe në FARA (SHBA).
Çdo gjë tjetër trillim i sponsorizuar shumë shtrenjtë nga Narkoregjimi dhe i pranuar me hare nga vetë SPAK-u për të justifikuar edhe urdhrin për rrëmbimin tim.
𝟓. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐏𝐨 𝐚𝐤𝐮𝐳𝐚 𝐩𝐞̈𝐫 𝐥𝐨𝐛𝐢𝐦𝐞𝐭 𝐞 𝐭𝐣𝐞𝐫𝐚 𝐪𝐞̈ 𝐬’𝐤𝐚 𝐫𝐞̈𝐧𝐞̈. 𝐒𝐢 𝐞 𝐬𝐡𝐩𝐣𝐞𝐠𝐨𝐧𝐢 𝐣𝐮?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Ka 2 arsye kryesore sipas meje, sepse SPAK-u e di shumë mirë nëse ato diferenca janë të vërteta (pra midis FARA-s dhe KQZ) ato nuk kanë asnjë lidhje me veprimtarinë time gjatë periudhës si Kryetar i LSI deri në Prill 2017, ku çdo marrëveshje apo pagesë, si te rasti “McKeon Group”, miratohej nga Kryesia dhe autorizohej dikush të paguante.
Po kështu, SPAK-u e di shumë mirë që unë as kam autorizuar njeri e as kam qenë në dijeni të pagesave të tilla që mund të kenë ndodhur.
SPAK-u thotë, në faqen 103 të akuzës për mua, se kompania GSIS ka lidhur marrëveshje me LSI të nënshkruar nga një titullar i saj ( jo Ilir Meta).
Po kështu, më poshtë thotë se GSIS LLC, në raportin e transaksioneve financiare të periudhës 1 Janar 2016 – 31 Dhjetor 2017, i ka dërguar faturat LSI në vlerën 589.024.57 USD, faturat që LSI ka paguar kapin vlerën 463.546 $.
𝐄𝐝𝐡𝐞 𝐦𝐞̈ 𝐩𝐚𝐫𝐞̈, 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐬𝐞𝐚𝐧𝐜𝐞̈𝐧 𝐞 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐭, 𝐢 𝐤𝐞̈𝐫𝐤𝐮𝐚𝐦 𝐏𝐫𝐨𝐤𝐮𝐫𝐨𝐫𝐢𝐭 𝐊𝐥𝐥𝐚𝐩𝐢, 𝐪𝐞̈ 𝐢𝐬𝐡𝐭𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐬𝐞𝐚𝐧𝐜𝐞̈, 𝐭𝐞̈ 𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐠𝐨𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐢𝐥𝐢𝐭 𝐩𝐞̈𝐫𝐟𝐚𝐪𝐞̈𝐬𝐮𝐞𝐬 𝐭𝐞̈ 𝐋𝐒𝐈 𝐢𝐚 𝐤𝐢𝐬𝐡𝐭𝐞 𝐝𝐞̈𝐫𝐠𝐮𝐚𝐫 𝐤𝐣𝐨 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢 𝐤𝐞̈𝐭𝐨 𝐟𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚, 𝐩𝐚𝐬𝐢 𝐤𝐲 𝐝𝐨 𝐭𝐞̈ 𝐢𝐬𝐡𝐭𝐞 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐜̧𝐞𝐥𝐞̈𝐬𝐢 𝐢 𝐯𝐞̈𝐫𝐭𝐞𝐭𝐞̈ 𝐢 𝐩𝐞̈𝐫𝐜𝐚𝐤𝐭𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐭𝐞̈ 𝐩𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐞𝐠𝐣𝐞̈𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐞.
Pasi është e padiskutueshme, që unë as kam qenë ndonjëherë në dijeni të një shume të tillë dhe as mund të autorizoja veprime të paligjshme, për më tepër që kjo është një shumë tejet e ekzagjeruar për ato shërbime të kërkuara apo të raportuara.
𝟔. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐏𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐤𝐮𝐫𝐨𝐫𝐢 𝐊𝐥𝐥𝐚𝐩𝐢 𝐬𝐢 𝐫𝐞𝐚𝐠𝐨𝐢?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Në mënyrën më absurde. Ai tha se para se të firmosej marrëveshja me GSIS nga LSI zyrtarisht, ekzistonte një letër e GSIS drejtuar Kryetarit Meta, ku i shkruhej për qëllimet e diskutuara të marrëveshjes që ishte biseduar më parë për t’u arritur.
Kjo përgjigje është shumë qesharake, sepse përpara se të miratohej një marrëveshje më parë, natyrisht qëllimet dhe termat e saj do të diskutoheshin paraprakisht nga palët (si për çdo marrëveshje).
Dhe natyrisht që një marrëveshje e tillë është miratuar nga Kryesia e LSI, siç përmend edhe vetë akuza në faqen 103 të marrjes si i pandehur.
Dhe kjo marrëveshje ka qenë zyrtare dhe e depozituar sipas ligjeve dhe e firmosur nga një titullar i LSI. 𝐙. 𝐊𝐥𝐥𝐚𝐩𝐢, 𝐩𝐫𝐚 𝐒𝐏𝐀𝐊-𝐮, 𝐩𝐚𝐬 𝐭𝐫𝐞 𝐯𝐢𝐭𝐞𝐬𝐡 𝐡𝐞𝐭𝐢𝐦𝐢 𝐩𝐞̈𝐫 𝐥𝐨𝐛𝐢𝐦𝐢𝐧, 𝐧𝐮𝐤 𝐝𝐨 𝐪𝐞̈𝐥𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐡𝐭 𝐭𝐞̈ 𝐣𝐚𝐩𝐞̈ 𝐩𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞 𝐬𝐞 𝐤𝐮𝐣𝐭 𝐧𝐞̈ 𝐋𝐒𝐈 𝐢𝐚 𝐤𝐚 𝐜̧𝐮𝐚𝐫 𝐤𝐞̈𝐭𝐨 𝐟𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐆𝐒𝐈𝐒? Sepse është ky person që jo vetëm ka qenë në dijeni të këtyre faturave marramendëse, por edhe nëse s’ka urdhëruar apo kërkuar realizimin e këtyre pagesave, këto fatura ia ka bërë të ditura personit në LSI që ka marrë këtë vendim, e ky as mund të ishte dhe as mund të jetë Ilir Meta dhe këtë SPAK-u e di shumë mirë, por përdoret politikisht për t’ia lënë këtë përgjegjësi Ilir Metës, duke fshehur provat dhe faktet.
𝐏𝐫𝐚 𝐒𝐏𝐀𝐊 𝐧𝐞̈ 𝐤𝐞̈𝐭𝐞̈ 𝐫𝐚𝐬𝐭 𝐣𝐨 𝐯𝐞𝐭𝐞̈𝐦 𝐪𝐞̈ 𝐧𝐮𝐤 𝐡𝐞𝐭𝐨𝐧, 𝐩𝐨𝐫 𝐟𝐬𝐡𝐞𝐡 𝐟𝐚𝐤𝐭𝐞 𝐝𝐡𝐞 𝐞𝐦𝐫𝐚 𝐦𝐞 𝐪𝐞̈𝐥𝐥𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐞̈ 𝐩𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤𝐞 𝐩𝐞̈𝐫 𝐭𝐞̈ 𝐟𝐚𝐣𝐞̈𝐬𝐮𝐚𝐫 𝐈𝐥𝐢𝐫 𝐌𝐞𝐭𝐞̈𝐧, 𝐬𝐞 𝐤𝐞̈𝐭𝐞̈ 𝐤𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞̈ 𝐤𝐚 𝐦𝐚𝐫𝐫𝐞̈ 𝐧𝐠𝐚 “𝐑𝐚𝐦𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨”. 𝐍𝐞̈ 𝐤𝐞̈𝐭𝐞̈ 𝐦𝐞̈𝐧𝐲𝐫𝐞̈, 𝐒𝐏𝐀𝐊 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐦𝐛𝐫𝐨𝐧 𝐦𝐞 𝐩𝐨𝐫𝐨𝐬𝐢 𝐭𝐞̈ 𝐑𝐚𝐦𝐞̈𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐭 𝐩𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐞𝐠𝐣𝐞̈𝐬 𝐭𝐞̈ 𝐜𝐢𝐥𝐞̈𝐭 𝐭𝐞̈ 𝐤𝐚𝐩𝐮𝐫 𝐧𝐞̈ 𝐯𝐞𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐞̈ 𝐩𝐚𝐥𝐢𝐠𝐣𝐬𝐡𝐦𝐞 𝐤𝐚𝐧𝐞̈ 𝐤𝐚𝐥𝐮𝐚𝐫 𝐧𝐞̈ 𝐬𝐡𝐞̈𝐫𝐛𝐢𝐦 𝐭𝐞̈ 𝐑𝐚𝐦𝐞̈𝐬 𝐞 𝐤𝐮𝐧𝐝𝐞̈𝐫 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐞̈ 𝐬𝐞̈ 𝐋𝐢𝐫𝐢𝐬𝐞̈, 𝐪𝐞̈ 𝐧𝐠𝐚 𝟐𝟏 𝐧𝐞̈𝐧𝐭𝐨𝐫𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟑. 𝐉𝐚𝐧𝐞̈ 𝐚𝐭𝐚 𝐪𝐞̈ 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐊𝐨𝐧𝐯𝐞𝐭𝐞̈𝐬 𝐬𝐞̈ 𝟐𝟕 𝐩𝐫𝐢𝐥𝐥𝐢𝐭 𝟐𝟎𝟐𝟒 𝐢 𝐪𝐮𝐚𝐣𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐤𝐢𝐬𝐡𝐭 𝐟𝐫𝐚𝐤𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐢 “𝐃𝐮𝐦𝐚𝐧𝐢𝐭 𝐝𝐡𝐞 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧𝐢𝐭”.
Por edhe si në rastin e “McKeon Group” edhe këto manipulime do të sqarohen, ndaj SPAK shtyn pafund hetimet se gjyqi në themel nuk mund të jetë i mbyllur. Por edhe 𝐝𝐨𝐤𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭 𝐧𝐠𝐚 𝐒𝐇𝐁𝐀 𝐧𝐮𝐤 𝐦𝐮𝐧𝐝 𝐭𝐞̈ 𝐟𝐬𝐡𝐢𝐡𝐞𝐧 𝐩𝐞̈𝐫 𝐧𝐣𝐞̈ 𝐤𝐨𝐡𝐞̈ 𝐭𝐞̈ 𝐠𝐣𝐚𝐭𝐞̈.
Si mund të bëja ose toleroja unë veprime të tilla me SHBA dhe në SHBA, kur jo vetëm e dija se ç’i kishte ndodhur “gruas së Bilalit”, por edhe ditën e parë të punës si Kryeministër në moshën 30 vjeç, e nisa me një konflikt me një ambasador të SHBA, i cili më bëri presion në emër të SHBA që të firmosja një marrëveshje me “Neë Ëorld Telekom”, një kompani off-shore që e donte falas Telekomin tonë, gjë për të cilën kishte një letërmirëkuptimi të firmosur më parë, por të kundërshtuar nga Ministrat e asaj kohe, Bufi dhe Angjeli, me shumë të drejtë.
𝟕. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐂𝐢𝐥𝐚𝐭 𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧 𝐩𝐚𝐬𝐨𝐣𝐚𝐭 𝐞 𝐤𝐞̈𝐭𝐢𝐣 𝐤𝐨𝐧𝐟𝐥𝐢𝐤𝐭𝐢?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Fillimisht patëm shumë përplasje, por kur unë ia kërkova të ma sillte kërkesën zyrtarisht nga Departamenti i Shtetit, u tërhoq.
Pasojat e tjera ishin pozitive, si vizita e Sekretares Ollbrajt në Shkurt 2000, e mbi të gjitha shteti shqiptar fitoi nga privatizimi i Albtelekom gati 200 milionë $, të cilat do ishin falur për “qoka”.
SPAK-u e di shumë mirë si është historia e lobimeve dhe roli i personave të caktuar dikur në LSI, e tani të konvertuar në rilindas.
𝐏𝐞𝐧𝐠𝐦𝐚𝐫𝐫𝐣𝐚 𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞̈ 𝐭𝐡𝐞𝐥𝐛𝐢 𝐢 𝐠𝐣𝐢𝐭𝐡𝐞̈ 𝐍𝐚𝐫𝐤𝐨𝐫𝐞𝐠𝐣𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐭𝐞̈ 𝐑𝐚𝐦𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐡𝐞 𝐒𝐏𝐀𝐊 𝐧𝐣𝐞̈ 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐤𝐫𝐲𝐞𝐬𝐨𝐫 𝐢 𝐭𝐢𝐣.
Penalizohen politikisht kundërshtarët e “Ramaduros”, pa fakte dhe merren në “bashkëpunim” dhe “mbrojtje” përgjegjësit e shkeljeve dhe bashkëpunëtorët e tyre.
𝟖. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐍𝐝𝐞̈𝐫𝐤𝐨𝐡𝐞̈ 𝐝𝐮𝐤𝐞𝐭 𝐬𝐢𝐤𝐮𝐫 𝐩𝐨 𝐣𝐮 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐡𝐞̈𝐭𝐨𝐣𝐧𝐞̈ 𝐛𝐚𝐬𝐡𝐤𝐞̈𝐩𝐮𝐧𝐞̈𝐭𝐨𝐫𝐞̈𝐭 𝐭𝐮𝐚𝐣, 𝐬𝐢𝐜 𝐩𝐞̈𝐫𝐦𝐞𝐧𝐝𝐞̈𝐭 𝐣𝐮 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐝𝐞̈𝐬𝐡𝐦𝐢𝐧𝐞̈ 𝐞 𝐄𝐫𝐢𝐨𝐥 𝐁𝐫𝐚𝐢𝐦𝐥𝐥𝐚𝐫𝐢𝐭, 𝐤𝐮𝐬𝐡𝐮𝐫𝐢 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐦𝐞 𝐄𝐧𝐝𝐫𝐢𝐭 𝐁𝐫𝐚𝐢𝐦𝐥𝐥𝐚𝐫𝐢𝐧, 𝐪𝐞̈ 𝐣𝐮 𝐞 𝐬𝐮𝐥𝐦𝐮𝐚𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐚 𝐝𝐢𝐭𝐞̈𝐬𝐡 𝐦𝐞 𝐧𝐣𝐞̈ 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐢𝐦 𝐧𝐞̈ 𝐫𝐫𝐣𝐞𝐭𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞.
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Së pari dua të shpreh mirënjohen e thellë për shumë miq besnikë dhe me karakter me mbiemër Braimllari, që nga themeluesit e LSI në 2004 e deri te Elisedi që s’kishte lindur atëherë e është ndër të rinjtë më aktivë sot.
Endriti është rasti kur ai tallet me SPAK-un publikisht pasi është “graduar” nga Ramaduro Nënkryetar i Këshillit që nuk ekziston, si vetë inceneratori i Tiranës.
Reagimi im erdhi kur e dëgjova live te Ola Bruko, pa ju skuqur faqja, se as ishte thirrur në SPAK dhe as kishte firmosur për lobimet e LSI.
Nuk po u besoja veshëve, sepse për herë të parë, emrin e Z. Sotir Kllapi e mësova nga Endrit Braimllari në Jalë, në fund të gushtit 2022, kur unë isha rikthyer në krye të Partisë së Lirisë.
Atë ditë zyra e Fugës shpërndau një lajm që SPAK-u kishte hapur një hetim për mua për të verifikuar se mos unë kisha gënjyer për mbiemrin tim, me apo pa “J”, ngaqë ishte shpikur dosja e Sigurimit të Shtetit për mua.
Ç’është ky Sotir Kllapi e pyeta unë, ngaqë lajmi ishte se ky po merrej me këtë çështje “madhore”. E njoh unë tha Endriti, se ky ka dy mbiemra për vete, se jemi një moshë e kemi patur shoqëri, por është transformuar krejt.
Pse e pyes unë? Po ky, tha, ishte kur më thirrën mua në SPAK për të më pyetur për lobimet dhe më qëndronte shumë rëndë. Po cfarë problemesh ngrenë ata për lobimet, i them unë?
“Asgjë mo shef, ato shpifjet e njerëzve të Ramës. Ne çdo gjë e kemi bërë sipas ligjeve dhe me KQZ”, – u përgjigj ai.
Edhe pse kujtesën e kam të hekurt, thashë me vete pa t’i hedh një sy dosjes ku unë jam marrë i pandehur. Jo një firmë, por tre firma ishin të Endrit Braimllarit në atë dosje.
Më e bukura, në faqën 117, ku janë edhe firmat e tre prokurorëve, i pyetur për një faturë 20 mijë $ që ai kishte autorizuar në 2018-2019 për t’ju paguar një kompanie, ai nuk e mbante mend as arsyen e transferimit të shumave, as nuk kishte dijeni nëse mes LSI dhe kompanisë kishte kontratë dhe se ai as kishte dijeni se cili ishte personi i ngarkuar me ndjekjen e ecurisë së kontratave që LSI kishte me kompaninë që ky autorizonte me firmën e tij pagesa.
Unë edhe sot e kësaj dite e mbaj mend se si janë paguar 15 mijë $ për “McKeon Group” në mbledhjen e Kryesisë dhe personin e autorizuar nga Kryesia për të bërë pagesën në bankë, sipas ligjit e raportuar në KQZ.
Çfarë pune më të rëndësishme paska patur ky në atë kohë, 2018-2019, kur ka qenë Sekretar i Përgjithshëm i LSI, që s’paska mbajtur mend se pse ka hedhur firmën dhe për një faturë 20 mijë $?
Ndërsa tani, pasi është konvertuar në rilindas, gënjen publikisht në TV e thotë as jam thirrur në SPAK e as kam firmosur për lobimet.
Ndërsa me Eriol Braimllarin, kushuririn e tij, kemi rastin kur SPAK-u tallet me veten, pra me SPAK-un.
Në relacionin absurd prej 32 faqesh, dërguar Gjykatës për të justifikuar mbajtjen time në masë ekstreme paraburgimi, SPAK përdor dëshmitarin Eriol Braimllari, i cili gjoja rrëzon pretendimet e mia se s’kam lidhje me Adrian Shatkun, pasi ky dëshmitar paska deklaruar se për herë të parë e ka njohur Adrian Shatkun në Janar 2017, ku ka qenë në SHBA me mua si Kryetar Kuvendi.
Po kështu, ai deklaron se është takuar të paktën njëherë me Adrian Shatkun.
Së pari, kjo deklaratë është pa kuptim se unë i kam sqaruar prej dy vitesh rrethanat e njohjes me Adrian Shatkun.
Por problem është se ky Erioli, në faqen 112 të dosjes të marrjes time si i pandehur, del qartë nga vetë SPAK-u disa herë, direkt dhe indirekt, se Eriol Braimllari jo vetëm shoqëron që nga viti 2013 John Moreirin vazhdimisht në Shqipëri, e provuar dhe vërtetuar nga SPAK-u, që është i dërguar nga Adrian Shatku, por e shoqëron edhe në Hotel Rogner, ku sipas SPAK, përsëri rezulton se ka paguar A. Shatku.
I përmenda këto inkoherenca të SPAK-ut, vetëm për të treguar se si luan politikisht duke përdorur gënjeshtarë, të cilët i dekonspiron vetë, ndërkohë që dihet nga të gjithë në LSI, që Eriol Braimllari është takuar me dhjetra herë me Adrian Shatkun edhe në Tiranë edhe në SHBA që përpara Janarit 2017.
Po kështu, dihet që ai mbante të gjitha komunikimet me kompanitë lobuese që kishte sjellë A. Shatku.
Po kështu dihet edhe që ishte bashkë me Endritin te numërimi i votave për Partinë Socialiste pas 11 Majit tani. Për të ardhur keq që 𝐭𝐞̈ 𝐠𝐣𝐢𝐭𝐡𝐞̈ 𝐤𝐞̈𝐭𝐚 𝐪𝐞̈ 𝐤𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐨𝐡𝐞𝐧 𝐧𝐞̈ “𝐫𝐢𝐥𝐢𝐧𝐝𝐚𝐬” 𝐩𝐚𝐬𝐢 𝐭𝐡𝐢𝐫𝐫𝐞𝐧 𝐧𝐠𝐚 𝐒𝐏𝐀𝐊-𝐮, 𝐤𝐚𝐧𝐞̈ 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐦𝐞 𝐤𝐮𝐣𝐭𝐞𝐬𝐞̈𝐧.
𝟗. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐍𝐝𝐞̈𝐫𝐤𝐨𝐡𝐞̈ 𝐪𝐞̈ 𝐒𝐏𝐀𝐊-𝐮 𝐧𝐞̈ 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐨𝐭𝐞̈ 𝐬𝐞 𝐣𝐮 𝐤𝐞𝐧𝐢 𝐩𝐞̈𝐫𝐟𝐢𝐭𝐮𝐚𝐫 𝐤𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐧𝐠𝐚 𝐀𝐝𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐒𝐡𝐚𝐭𝐤𝐮 𝐦𝐞 𝐢𝐬𝐡-𝐛𝐚𝐬𝐡𝐤𝐞̈𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐚𝐣.
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: 𝐒𝐏𝐀𝐊-𝐮 𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞̈ 𝐤𝐚𝐪 𝐢 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐬𝐮𝐚𝐫 𝐭𝐞̈ 𝐦𝐞̈ 𝐦𝐛𝐚𝐣𝐞̈ 𝐥𝐢𝐝𝐡𝐮𝐫 𝐦𝐮𝐚 𝐦𝐞 𝐌𝐨𝐧𝐢𝐤𝐞̈𝐧, 𝐚𝐪 𝐬𝐚 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐚𝐤𝐮𝐳𝐞̈𝐧 𝐳𝐲𝐫𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐞̈ 𝟐𝟔 𝐌𝐚𝐣𝐢𝐭 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐢𝐦 𝐞 𝐤𝐢𝐬𝐡𝐢𝐧 𝐯𝐞̈𝐧𝐞̈ 𝐪𝐞̈𝐥𝐥𝐢𝐦𝐢𝐬𝐡𝐭 𝐢 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐮𝐚𝐫, kur kjo marrëdhënie nuk ekziston prej kohësh në gjendjen civile të Republikës së Shqipërisë dhe ata e dinë shumë mirë.
Tani nuk u ka mbetur gjë tjetër vetëm të më ngrenë akuzë edhe si përfitues te inceneratorët me “provat” se Z.Lefter Koka ka qenë Ministër i caktuar nga LSI dhe është e pamundur që ai të ketë firmosur pa dijeninë time.
Dhe duke e përmendur Z. Lefter Koka, dua të kujtoj takimin tim pas zgjedhjeve të vitit 2013 me të te klubi i Osmanëve në Maminas, kur i kam thënë se duhet të jetë shumë i kujdesshëm si Ministër me ligjin, sidomos me një Kryeministër si Rama, për të cilin ligji s’ka rëndësi.
Këtë porosi ua kam dhënë të gjithë njerëzve të cilëve u kemi besuar detyra me përgjegjësi apo që kanë punuar pranë meje.
Këtë porosi ua kam thënë pa u lodhur edhe fëmijëve të mi që kur kanë qenë të vegjël. 𝐙𝐛𝐮𝐥𝐢𝐦𝐢 𝐢 𝐤𝐚𝐫𝐭𝐞̈𝐬 𝐬𝐞̈ 𝐩𝐚𝐫𝐞̈ 𝐭𝐞̈ 𝐬𝐚𝐣 𝐧𝐠𝐚 𝐒𝐏𝐀𝐊, 𝐞̈𝐬𝐡𝐭𝐞̈ 𝐧𝐠𝐣𝐚𝐫𝐣𝐚 𝐦𝐞̈ 𝐬𝐡𝐨𝐤𝐮𝐞𝐬𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐣𝐞𝐭𝐞̈𝐧 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐩𝐨𝐫 𝐞 𝐤𝐚𝐦 𝐥𝐞̈𝐧𝐞̈ 𝐩𝐚𝐬 𝐭𝐚𝐧𝐢.
𝟏𝟎. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐄 𝐦𝐞𝐠𝐣𝐢𝐭𝐡𝐚𝐭𝐞̈ 𝐣𝐞𝐧𝐢 𝐧𝐞̈ 𝐛𝐮𝐫𝐠 𝐩𝐚𝐯𝐚𝐫𝐞̈𝐬𝐢𝐬𝐡𝐭 𝐧𝐠𝐚 𝐤𝐲 𝐤𝐮𝐣𝐝𝐞𝐬 𝐢 𝐦𝐚𝐝𝐡 𝐦𝐞 𝐥𝐢𝐠𝐣𝐢𝐧.
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Lexova te libri i Ilir Ikonomit për Fan Nolin, se kur një prej kundërshtarëve të tij i ishte ankuar pse e kishte futur në burg kur ai ishte Kryeministër, Fan Noli i kishte thënë se në Shqipëri një shqiptar i ndershëm duhet të jetë njëherë në burg.
Por kur në burg nuk të fut Fan Noli, por një kryehajdut me cizme je shumë më i nderuar.
Janë shumë figura politike që e kanë bërë “universitetin” e burgut dhe janë rikthyer më të fortë edhe në një moshë shumë më të madhe, siç është edhe rasti i Presidentit Lula në Brazil.
E rëndësishme është që çdo ditë ta kthesh në një investim për të ardhmen dhe të mos përsëritësh gabimet e së kaluarës.
𝟏𝟏. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐏𝐫𝐚 𝐛𝐞𝐭𝐞𝐣𝐚 𝐣𝐮𝐚𝐣 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐨 𝐭𝐞̈ 𝐣𝐞𝐭𝐞̈ 𝐧𝐞̈ 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐬𝐛𝐮𝐫𝐠?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Kam qenë i qartë që në fillim për këtë, pasi s’mund të pritet drejtësi e pavarur nga “Ramaforma” e “Ramaduros”.
Edhe shumë institucione ndërkombëtare e kanë theksuar përdorimin e gjyqësorit si armë politike.
Por këtu problem është më i madh.
𝐀 𝐤𝐚𝐧𝐞̈ 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐞̈𝐬𝐢 𝐦𝐢𝐣𝐞̈𝐫𝐚 𝐬𝐡𝐪𝐢𝐩𝐭𝐚𝐫𝐞̈ 𝐪𝐞̈ 𝐣𝐚𝐧𝐞̈ 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐛𝐮𝐫𝐠𝐨𝐬𝐮𝐫 𝐤𝐨𝐭 𝐞 𝐚𝐬𝐤𝐮𝐬𝐡 𝐧𝐮𝐤 𝐢 𝐡𝐞𝐭𝐨𝐧 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐣 𝐝𝐲 𝐯𝐢𝐭𝐞𝐬𝐡, 𝐪𝐞̈ 𝐭𝐞̈ 𝐬𝐡𝐤𝐨𝐣𝐧𝐞̈ 𝐞𝐝𝐡𝐞 𝐧𝐞̈ 𝐆𝐣𝐲𝐤𝐚𝐭𝐞̈𝐧 𝐞 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐬𝐛𝐮𝐫𝐠𝐮𝐭?
Ndaj kjo betejë duhet bërë edhe për ta, për t’i treguar Strasburgut dhe Europës se Konventa Europiane e të Drejtave të Njeriut nuk njihet nga “Ramaforma” e “Ramaduros” dhe se gjykatat shqiptare që janë nën përgjimin e SPAK, veç presionit politik.
𝟏𝟐. 𝐏𝐲𝐞𝐭𝐣𝐞: 𝐍𝐝𝐞̈𝐫𝐤𝐨𝐡𝐞̈ 𝐪𝐞̈ 𝐬𝐡𝐭𝐨𝐡𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐬𝐚𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐯𝐞 𝐧𝐝𝐚𝐣 𝐣𝐮𝐬𝐡, 𝐜𝐢𝐥𝐢 𝐝𝐨 𝐭𝐞̈ 𝐣𝐞𝐭𝐞̈ 𝐫𝐞𝐚𝐠𝐢𝐦𝐢 𝐣𝐮𝐚𝐣?
𝐏𝐞̈𝐫𝐠𝐣𝐢𝐠𝐣𝐞: Të gjitha masat absurde represive vijnë se këta dallkaukë kujtojnë se unë do të hesht e nuk do të vazhdoj betejën time për t’iu rikthyer lirinë dhe të drejtat të gjithë shqiptarëve që intimidohen në format nga më të ndryshmet nga Ramaduro.
Mjafton të shikosh situatën në burgje për të kuptuar falimentimin e drejtësisë. Mbi 2/3 e popullsisë në burgje janë të paraburgosur për statistika.
Shumë prej tyre nuk merren në pyetje edhe pse mund të kenë një apo dy vite këtu.
Shiko rastin e Z. Arben Ahmetaj, që i shtynë për herë të katërt hetimet se s’kanë prova për ta çuar në gjykim.
Atëherë pse donin ta arrestonin me patjetër që para 2 vitesh? Apo për “vibratorin”?
Pse me “vibratorin” do mbulojnë inceneratorin?
Mbi 150 mijë dosje janë stok në gjykata. Një çështje e thjeshtë shkon edhe 15 vite. Ndaj çmontimi i Ramaformës është domosdoshmëri për shporrjen e Ramaduros. Duhet protestë dhe reagim kudo.
Të huajt pranojnë çdo regjim që pranojnë shqiptarët. Ndërkohë që fuqinë korruptuese të “Ramaduros” e kemi parë si te McGonigali e plot ambasadorë e diplomatë. Masat represive të këtyre më bindin më shumë për të forcuar përpjekjet e mia për çrrënjosjen e kësaj junte mizore që s’njeh as ligjin e as Kanunin, por vetëm pabesinë dhe pengmarrjen.
Partia e Lirisë ka prej 27 Prillit të 2024, Konventës historike, një program shumë të qartë për dy dekadat e ardhshme.
Çlirimi nga nepotizmi, pavarësisht nga pasojat afatshkurtra, i ka garantuar një frymëmarrje afatgjatë që duhet shoqëruar me një riorganizim më efikas në kushtet e Narkoregjimit.
The post Ilir Meta në autointervistë: Nga burgu rikthehem më i fortë, si Lula i Ballkanit appeared first on Lapsi.al.
Login
