Ish-ministri i Financave, Arben Malaj, ka lëshuar akuza dhe kritika të forta ndaj kryeministrit Edi Rama dhe reformës territoriale të ndërmarrë nga qeveria socialiste.
Përmes një interviste te Syri TV, Malaj deklaroi se kjo reformë nuk arriti të forconte pushtetin vendor, por përkundrazi, dobësoi demokracinë lokale duke u konceptuar e gjitha mbi interesa elektorale.
Sipas ish-ministrit socialist, përqendrimi i kompetencave në duart e pushtetit qendror ka zbehur autonominë e bashkive në vend dhe ka cenuar drejtpërdrejt parimin europian të subsidiaritetit.
Më tej, Arben Malaj e cilësoi modelin e sotëm të drejtimit si thellësisht të centralizuar, ndërsa akuzoi ekzekutivin se ka injoruar udhëzimet kryesore të partnerëve ndërkombëtarë.
âQeveria ka injoruar rekomandimet e Bashkimit Europian pĂ«r decentralizimin, investimet dhe transparencĂ«n,â â u shpreh ai, duke nĂ«vizuar se pushteti vendor Ă«shtĂ« kthyer nĂ« njĂ« zgjatim tĂ« ekzekutivit qendror.
Intervista:
Malaj: Ne si studiues theksojmĂ« deficitin demokratik qĂ« nĂ«nkupton largimin e votĂ«s sĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« pĂ«r ata qĂ« do tâi drejtojnĂ« dhe pĂ«r vendimet e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« merren pĂ«r zhvillimin e komunitetit. Reduktimi gjithnjĂ« e mĂ« i thellĂ« i numrit tĂ« bashkive dhe shpikja e konceptit tĂ« qytetit si njĂ« ngjizje a njĂ«si e ndĂ«rmjetme, ku drejtuesi i qytetit do tĂ« jetĂ« njĂ« nĂ«nkryetar i bashkisĂ«, thotĂ« reformatori i madh i PS-sĂ«. NĂ« fakt, nĂ«nkryetari, sipas tĂ« gjitha pĂ«rvojave dhe pĂ«rkufizimeve, Ă«shtĂ« njĂ« person i zgjedhur nga kryetari dhe e panevojshme tĂ« miratohet nĂ« kĂ«shill. Pra, do tĂ« jetĂ« njĂ« nĂ«punĂ«s i kryetarit dhe nuk ka asnjĂ« autoritet tĂ« votĂ«s sĂ« banorĂ«ve tĂ« zonĂ«s qĂ« tĂ« jetĂ« ai qĂ« do tâi drejtojĂ« ata. Kjo Ă«shtĂ« e para dhe mbi tĂ« gjitha. E dyta, demokracia vendore europiane Ă«shtĂ« ajo qĂ« ka nĂ« thelb parimin e subsidiaritetit. DomethĂ«nĂ«, pĂ«r problemet e zonĂ«s, pĂ«rgjigjet drejtuesi i zonĂ«s i zgjedhur nga banorĂ«t e zonĂ«s. NĂ« qoftĂ« se kjo njĂ«si vendore, jo administrative, unĂ« nuk e pĂ«rdor fjalĂ«n administrative se Ă«shtĂ« thjesht burokraci, ndĂ«rsa fjala komunĂ«, fjala qytet, duhet tĂ« jetĂ« nĂ« thelb demokracia lokale, e cila konsiderohet gjaku i demokracisĂ« vendore. Dhe nĂ« kĂ«tĂ« aspekt, nĂ« qoftĂ« se njĂ« njĂ«si, njĂ« komunĂ«, njĂ« qytet dĂ«shton tĂ« plotĂ«sojĂ« detyrimet e tij ndaj banorĂ«ve tĂ« tij pĂ«r shumĂ« arsye, ndĂ«rhyn menjĂ«herĂ« qeveria qendrore. NĂ« qoftĂ« se problemet bĂ«hen akoma mĂ« tĂ« mprehta, ndĂ«rhyn Bashkimi Europian. MĂ« lejoni tĂ« kujtoj rastin e krizĂ«s sĂ« plehrave nĂ« Napoli.
Bashkia e Napolit nuk e menaxhoi dot. NdĂ«rhyri qeveria e Berluskonit dhe u kĂ«rkua ndihmĂ« nga Bashkimi Europian. Nuk qartĂ«sohet, janĂ« fokusuar vetĂ«m te numrat, por organizimet territoriale janĂ« aspekte tĂ« rĂ«ndĂ«sishme tĂ« demokracisĂ«, tĂ« vetĂ«qeverisjes, tĂ« decentralizimit, tĂ« autonomisĂ« financiare. Nuk ka asnjĂ« element qĂ« kjo reformĂ« shton demokracinĂ« vendore, rrit qeverisjen me pjesĂ«marrje, rrit autonominĂ« financiare dhe plot elementĂ« tĂ« tjerĂ«. Dhe autonomia financiare nuk rritet se po bashkohesh me njĂ« qytet tĂ« madh, se tĂ« humbasĂ«sh tĂ«rĂ« konceptimin e njĂ« qeverisje demokratike, tĂ« tâi mbledhĂ« nga njĂ« bashki dhe tâia japĂ« njĂ« komune qĂ« nĂ« rastin konkret⊠dhe unĂ« besoj shumĂ« tĂ« kryetarĂ«t e komunave, qofshin tĂ« PartisĂ« Socialiste, qofshin tĂ« partive tĂ« tjera, pashĂ« rastin e bashkisĂ« sĂ« Patosit, e cila kishte njĂ« koeficientâŠ
Pyetje:  Të⊠si të thuash, të mirëqeverisjes së saj.
Malaj: Po. 71.4%, kur tĂ« gjithĂ« tĂ« tjerat e kishin mĂ« tĂ« pakĂ«t. KĂ«shtu qĂ« nĂ« kĂ«tĂ« aspekt, unĂ« mendoj se Ă«shtĂ« ajo qĂ« ka pĂ«rsĂ«ritur Rama dhe Balla qĂ« herĂ«n tjetĂ«r ne do tâi fitojmĂ« tĂ« 61 bashkitĂ«, tani bĂ«het mĂ« e lehtĂ« se bĂ«hen 46. Pra Ă«shtĂ« nĂ« thelb antidemokratike. Shifrat janĂ« pĂ«rdorur ose statistikat keqpĂ«rdoren thjesht pĂ«r tĂ« fshehur thelbin e kĂ«saj reforme.
Pyetje: Pra është një llogaritje elektorale, thoni ju kjo ndarje.
Malaj: Totalisht, dhe e kam thënë shumë më përpara që kur nisi kjo reformë. Nuk kam ngritur pyetjen: e vret apo e rrit demokracinë vendore kjo reformë? Rezulton që e vret, nuk e rrit.
Pyetje: Po sa e duam vĂ«rtet ne kĂ«tĂ« demokracinĂ« vendore zoti Malaj, pasi kam pĂ«rshtypjen qĂ« pushteti qendror nĂ« ShqipĂ«ri gjithmonĂ«, sidomos gjatĂ« kĂ«tij drejtuesi qĂ« kemi tani, zotit Rama nga 2013-ta, nuk shfaq asnjĂ« dĂ«shirĂ« pĂ«r delegim kompetencash. Ndoshta pranon atĂ« qĂ« i thotĂ« BE-ja nĂ« parim, po duket ajo dĂ«shira nĂ«se e ke apo jo kĂ«tĂ«âŠ
Malaj: Dëshira mungon totalisht dhe bëre mirë që e lidhe me Bashkimin Europian. Le ta shikojmë më gjerë sesa thjesht një problem numër bashkish. A u bë i qartë në shkurt që kishte shumë vlerësime pozitive për qeverinë shqiptare që nuk ishin në realitet të tilla? A reaguan institucionet europiane kundër këtij raporti të parë dhe a u desh të kalonin dy-tre muaj që të miratohej i dyti, i cili kishte detyrime strikte? A u kërkua që të anuloheshin investitorët strategjikë?
Dhe Rama vazhdon dhe e keqpĂ«rdor, duke dhĂ«nĂ« edhe koncesione nafte qĂ« do jetĂ« njĂ« barrĂ« e rĂ«ndĂ« disa qindra milionĂ« euro mbi shqiptarĂ«t gjatĂ« kĂ«saj periudhe. A u kĂ«rkua rishikimi i ndryshimeve tĂ« vitit 2014 mbi zonat e mbrojtura? ĂfarĂ« bĂ«ri Rama? TĂ« kundĂ«rtĂ«n. A u kĂ«rkua qĂ« nĂ«se bashkohet AmerikĂ«s dhe Bashkimit Europian tĂ« krijojĂ« njĂ« ambient pĂ«r investime tĂ« huaja direkte dhe me garĂ«? Ne e kemi tĂ« gjithĂ« me dekrete mbretĂ«rit, kryeministrorĂ«.
Pra, e pĂ«rzgjedh ai investitorin strategjik, i thotĂ« plotĂ«so dokumentat dhe pastaj ia sjell ShqipĂ«risĂ«. Po çfarĂ« Ă«shtĂ« kjo rrugĂ«? Si do pĂ«rgjigjet Rama tani pĂ«r atĂ« madhĂ«shtinĂ« e lavdishme tĂ« projektit tĂ« DurrĂ«sit, qĂ« e mbyti gjithĂ« televizionin, mĂ« shumĂ« fliste Rama sesa fliste investitori strategjik. Po tani ai qĂ« i thotĂ« qĂ« kam gabuar? ĂfarĂ« do bĂ«het me ato qindra-mijĂ«ra qĂ« kanĂ« bĂ«rĂ« parapagesĂ«? Se po na ndodhin nĂ« â97-Ă«n, qĂ« kur vĂ«ren se ata qĂ« kanĂ« paratĂ« e shqiptarĂ«ve janĂ« tĂ« pashoq, shqiptarĂ«t futen akomaâŠ
Login
