❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.
↗

Mesazhi i ambasadës së SHBA në Tiranë: Viza juaj mund të anulohet nëse arrestoheni për këto vepra penale

✇Java News
By: A R

Ambasada e Shteteve tĂ« Bashkuara tĂ« AmerikĂ«s nĂ« TiranĂ« ka dalĂ« me njĂ« mesazh, duke thĂ«nĂ« se viza amerikane mund tĂ« anulohet nĂ«se nĂ« SHBA arrestoheni pĂ«r disa vepra penale. Me anĂ« tĂ« njĂ« postimi, ambasada thekson se njĂ« vizĂ« Ă«shtĂ« njĂ« privilegj, jo njĂ« e drejtĂ« – e cila mund tĂ« hiqet nĂ«se shkelni ligjin.

“NĂ«se arrestoheni pĂ«r sulm, dhunĂ« nĂ« familje ose krime tĂ« tjera ndĂ«rsa ndodheni nĂ« Shtetet e Bashkuara, viza juaj amerikane mund tĂ« anulohet dhe mund tĂ« bĂ«heni tĂ« papĂ«rshtatshĂ«m pĂ«r viza nĂ« tĂ« ardhmen. NjĂ« vizĂ« Ă«shtĂ« njĂ« privilegj, jo njĂ« e drejtĂ« – e cila mund tĂ« hiqet nĂ«se shkelni ligjin”, thuhet nĂ« mesazhin e ambasadĂ«s amerikane.

Screenshot_1

↗

Banorët përplasen në dyert e Këshillit Bashkiak në Durrës, protestën e shuan Policia

✇Java News
By: A R

BanorĂ« tĂ« lagjes nr. 7 dhe 8 qĂ« preken nga shpronĂ«simet qĂ« do tĂ« bĂ«hen nĂ« kuadĂ«r tĂ« projektit infrastrukturor “Lidhja e Currilave me rrugĂ«n AleksandĂ«r Goga”, kanĂ« protestuar sot para BashkisĂ« sĂ« DurrĂ«sit.

NĂ« mbledhjen e sotme tĂ« KĂ«shillit Bashkiak, njĂ« nga pikat e rendit tĂ« ditĂ«s lidhej me shpronĂ«simet e shtĂ«pive tĂ« kĂ«tyre banorĂ«ve, tĂ« cilat do tĂ« shemben pĂ«r t’i hapur rrugĂ« ndĂ«rtimit tĂ« unazĂ«s.

BanorĂ«t deklarojnĂ« se nuk janĂ« vĂ«nĂ« nĂ« dijeni mĂ« pĂ«rpara lidhur me prishjen e shtĂ«pive dhe kundĂ«rshtojnĂ« vlerĂ«n e shpronĂ«simit, sepse, sipas tyre, Ă«shtĂ« e pamundur qĂ« me kĂ«tĂ« vlerĂ« tĂ« blejnĂ« njĂ« shtĂ«pi. BanorĂ«t kĂ«rkojnĂ« nga bashkia qĂ« t’u sigurojĂ« mĂ« pĂ«rpara njĂ« shtĂ«pi, shkruan A2.

Sipas bashkisë, është miratuar në parim vlera financiare e shpronësimit prej 867.776.164 lekë, për pasuritë pronë private, që preken nga ky investim publik. Janë evidentuar 131 pronarë (privatë dhe shtet) për të cilët është caktuar vlera e shpronësimit.

↗

Kryebashkiaku Memolla do ta vuajë dënimin në burgun e qytetit të tij

✇Java News
By: A R

Kryebashkiaku i RrogozhinĂ«s, Edison Memolla, Ă«shtĂ« vetĂ«dorĂ«zuar nĂ« PolicinĂ« e KavajĂ«s pasditen e djeshme, 9 shkurt, pasi Apeli i Posaçëm e dĂ«noi me 1 vit burg pĂ«r “korrupsion aktiv” nĂ« zgjedhjet e pjesshme tĂ« 6 marsit 2022.

Me nga 1 vit heqje lirie janë dënuar edhe dy bashkëpunëtorët e tij.

“SpecialistĂ«t e Seksionit pĂ«r Hetimin e Krimeve Ekonomiko-Financiare tĂ« DVP DurrĂ«s ekzekutuan vendimin e datĂ«s 09.02.2026, tĂ« GjykatĂ«s sĂ« Posaçme tĂ« Apelit KundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, e cila ka dĂ«nuar me nga 1 vit burgim, shtetasit E. M., 39 vjeç, B. Xh., 48 vjeç dhe N. T., 54 vjeç, banues nĂ« RrogozhinĂ«, pĂ«r veprĂ«n penale “Korrupsioni aktiv nĂ« zgjedhje”, kryer nĂ« bashkĂ«punim”, Ă«shtĂ« njoftimi zyrtar i PolicisĂ« pĂ«r rastin.

Mësohet se Memolla do e vuajë dënimin në burgun e Rrogozhinës.

Apeli i GJKKO-së la në fuqi vendimin e Shkallës së Parë. Përpos 1 viti heqje lirie, Memollës i ndalohet për 5 vite ushtrimi i funksioneve publike.

Kujtojmë se më 24 janar të vitit 2025, Gjykata e Posaçme AntiKorrupsion e shpalli fajtor Edison Memollën pas hetimeve që morën indicie nga një emision investigativ.

Audio-përgjimi tregoi se kryebashkiaku, asokohe kandidat për kryetar bashkie në Rrogozhinë, ndikonte  tek një punonjës i OSHEE-së, për të mos i ndërprerë energjinë elektrike një abonenti debitor. Kjo sipas Prokurorisë së Posaçme, që të merrte votat në favor të tij.

Sipas SPAK, Memolla ka premtuar edhe punësime në bashkinë Rrogozhinë.

Pas këtij vendimi, do të duhet të bëhet procedura e shkarkimit të tij nga ana e Këshillit të Ministrave.

Më pas, në Bashkinë e Rrogozhinës pritet të shpallen zgjedhje të parakohshme. Siç e parashikon ligji, zgjedhjet duhet të zhvillohen brenda 45 ditëve.

↗

U fshehĂ«n emrat e burrave me pushtet?! DOJ nĂ«n presion pĂ«r 3 mln faqe tĂ« dosjes “Epstein”

✇Java News
By: A R

Ligjvënësit amerikanë kanë denoncuar se Departamenti i Drejtësisë (DOJ) ka bërë redaktime të papërshtatshme në dokumentet lidhur me pedofilin Jeffrey Epstein para publikimit.

Të hënën, 9 shkurt, anëtarët e Kongresit nisën shqyrtimin e rreth 3 milionë faqeve të dosjes së famshme.

Deputeti demokrat Ro Khanna ka deklaruar se problemi kryesor Ă«shtĂ« se DOJ “nuk po respekton ligjin, sepse dokumentet u redaktuan qĂ« nĂ« mars nga FBI-ja e Donald Trump”.

NdĂ«rkohĂ«, zĂ«vendĂ«s-ndihmĂ«s-prokurori Todd Blanche shkroi nĂ« “X” se DOJ â€œĂ«shtĂ« i pĂ«rkushtuar ndaj transparencĂ«s”.

Redaktimet u analizuan pas pretendimeve të avokatëve të viktimave të Epstein-it, të cilët argumentuan se një pjesë e dokumenteve përfshinin adresa emaili dhe foto me vajza nudo ku mund të identifikoheshin viktimat.

DOJ tha se i kishte hequr tĂ« gjitha dokumentet problematike, duke e atribuar gabimin si “teknik ose njerĂ«zor”.

Pas shqyrtimit tĂ« dokumenteve, ligjvĂ«nĂ«sit Massie dhe Khanna, bashkĂ«-sponsorĂ« tĂ« Ligjit pĂ«r TransparencĂ«n e Dosjeve tĂ« Epstein, thanĂ« se kishin zbuluar rreth 20 emra tĂ« redaktuar, pĂ«rveç atyre tĂ« Epstein dhe tĂ« bashkĂ«punĂ«tores sĂ« tij, Ghislaine Maxwell. Sipas tyre, gjashtĂ« prej emrave mund t’i pĂ«rkasin burrave qĂ« kanĂ« lidhje me aktivitetin kriminal tĂ« Epsteint, pra tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« abuzimin seksual ose trafikimin e tĂ« miturve.

Khanna shtoi se këto redaktime janë realizuar në mënyrë të papërshtatshme.

Blanche reagoi duke thĂ«nĂ« se Departamenti “sapo ka hequr redaktimet e emrave dhe Ă«shtĂ« i pĂ«rkushtuar ndaj transparencĂ«s”. Ai publikoi njĂ« version tĂ« ri tĂ« dokumentit ku vetĂ«m dy emra tĂ« viktimave mbeteshin tĂ« mbuluar, sipas ligjit EFTA.

MegjithatĂ«, Khanna argumentoi se kĂ«to masa nuk pĂ«rputhen ende me ligjin, i cili kĂ«rkon qĂ« FBI, pjesĂ« e DOJ, tĂ« heqĂ« çdo redaktim para se dokumentet t’i dorĂ«zohen prokurorit tĂ« pĂ«rgjithshĂ«m.

Massie shtoi se redaktimet e gabuara tregojnë se DOJ duhet të bëjë më shumë për të përmbushur ligjin.

Ai pĂ«rmendi dokumente ku diskutoheshin video torturash dhe udhĂ«time midis KinĂ«s dhe SHBA-ve, si dhe njĂ« CEO i njohur qĂ« mungonte nĂ« listĂ«n e bashkĂ«punĂ«torĂ«ve tĂ« Epstein. Brenda disa orĂ«sh, DOJ e ka bĂ«rĂ« transparent kĂ«tĂ« emĂ«r, duke deklaruar se “asgjĂ« nuk po fshihet”.

↗

ÇfarĂ« do ndodhĂ« me mbetjet nĂ« DurrĂ«s? Ministri i Mjedisit: Dy rrugĂ«t qĂ« mund tĂ« ndiqen

✇Java News
By: A R

Ministri i Mjedisit Sofjan Jaupaj, në deklaratën për mediat sot në 10 shkurt, u pyet edhe në lidhje me mbetjet e rrezikshme në Durrës.

Ai tha se pĂ«r tĂ« asgjĂ«suar mbetjet e rrezikshme ka dy mĂ«nyra. Ministri u shpreh se nĂ«se do tĂ« vlerĂ«sohet se do tĂ« ketĂ« eksport tĂ« mbetjeve, pĂ«r t’u asgjĂ«suar nĂ« subjekte tĂ« huaja, Ministria e Mjedisit do tĂ« angazhohet me AgjencinĂ« e Administrimit tĂ« Pasurive tĂ« Sekuestruara dhe Konfiskuara pĂ«r tĂ« plotĂ«suar tĂ« gjithĂ« dokumentacionin ligjor pĂ«r ta kryer kĂ«tĂ« proces.

Ndërsa, në rastin e dytë, shtoi ai, nëse ekspertët vlerësojnë se mbetjet duhet të asgjësohen në Shqipëri, Ministria është e gatshme të japë mbështetjen e saj.

“Ministria e Mjedisit Ă«shtĂ« nĂ« dispozicion tĂ« plotĂ« tĂ« AgjencisĂ« tĂ« Administrimit tĂ« Pasurive tĂ« Sekuestruara dhe Konfiskuara. NĂ« vlerĂ«simin tonĂ«, por edhe tĂ« ekspertĂ«ve teknikĂ« tĂ« MinistrisĂ« sĂ« Mjedisit janĂ« dy rrugĂ« qĂ« mund tĂ« ndiqen, por megjithatĂ« duhet tĂ« shikojmĂ« edhe vendimmarrjen e kĂ«saj agjencie dhe tĂ« instancave ligjzbatuese. E para, nĂ«se do tĂ« vlerĂ«sohet se do tĂ« ketĂ« njĂ« eksport tĂ« kĂ«tyre mbetjeve, pĂ«r t’u asgjĂ«suar nĂ« subjekte tĂ« huaja, Ministria e Mjedisit do tĂ« angazhohet me AgjencinĂ« e Administrimit tĂ« Pasurive tĂ« Sekuestruara dhe Konfiskuara pĂ«r tĂ« plotĂ«suar tĂ« gjithĂ« dokumentacionin ligjor pĂ«r ta kryer kĂ«tĂ« proces. E dyta, nĂ«se nĂ« vlerĂ«simin e ekspertĂ«ve por edhe tĂ« instancave ligjzbatuese, do tĂ« duhet qĂ« kĂ«to mbetje tĂ« asgjĂ«sohen nĂ« territorin e ShqipĂ«risĂ«, Ministria Ă«shtĂ« e gatshme tĂ« japĂ« mbĂ«shtetjen e saj me gjithĂ« subjektet private qĂ« operojnĂ« nĂ« vendin tonĂ«, qĂ« kanĂ« kodet pĂ«rkatĂ«se pĂ«r tĂ« tilla mbetje. Procesi do tĂ« jetĂ« transparent”, tha ai.

Jaupaj vlerësoi se Ministria e Mjedisit po merr të gjitha masat, që për çështjet mjedisore, gjithçka të jetë në përputhje me legjislacionin e BE-së.

“Kapitulli 27 Ă«shtĂ« pĂ«r mjedisin dhe Ă«shtĂ« mĂ« voluminozi pĂ«r t’u plotĂ«suar. ËshtĂ« kapitull i vĂ«shtirĂ«, sepse BE i ka prioritet çështjet e mjedisit. ShqipĂ«ria duhet tĂ« investojĂ« disa miliarda euro tek industria e rĂ«ndĂ«, uji i pijshĂ«m, ujĂ«rat e ndotur etj, qĂ« tĂ« plotĂ«sojĂ« standardet e BE-sĂ«. Doja tĂ« siguroja biznesin, qĂ« Ministria e Mjedisit ka marrĂ« tĂ« gjitha masat, qĂ« tĂ« ndryshohet infrastruktura, qĂ« mos penalizohen bizneset, kur ShqipĂ«ria tĂ« aderojĂ« nĂ« BE. Ne duhet tĂ« plotĂ«sojmĂ« aktet ligjore, qĂ« kĂ«rkohen nga Bashkimi Europian. Ne kemi planifikuar qĂ« çdo muaj tĂ« shtrojmĂ« pĂ«r konsultim publik 2-3 paketa ligjore, pĂ«r tĂ« plotĂ«suar detyrimet tona. Po punojmĂ« me Kodin Penal, qĂ« pĂ«rgjegjĂ«sia mjedisore tĂ« jetĂ« e parashikuar nĂ« Kodin Penaol tĂ« RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ«, si dhe po punojmĂ« edhe me paketĂ«n pĂ«r cilĂ«sinĂ« e ajrit. Po punojmĂ« gjithashtu pĂ«r tĂ« plotĂ«stuar kriteret nĂ« disa çështje tĂ« mjedisit. Integrimi nuk Ă«shtĂ« çështje vetĂ«m politike. Nuk mund tĂ« hedhim ndotje, qĂ« pĂ«rfundojnĂ« nĂ« lumenj apo kanale, qĂ« shkaktojnĂ« pĂ«rmbytje dhe bllokim tĂ« kanaleve. UnĂ« jam besimplotĂ«, qĂ« angazhimi serioz i MinistrisĂ« sĂ« Mjedisit do pĂ«rmbushĂ« standardet e BE-sĂ«. Legjislacioni mjedisor do tĂ« jetĂ« nĂ« pĂ«rputhje me atĂ« tĂ« BE-sĂ«. Duhen investuar 9.8 miliardĂ« euro pĂ«r tĂ« pĂ«rmbushur tĂ« gjitha kĂ«rkesat e BE-sĂ«, nĂ« lidhje me çështjet mjedisore. Restaurimi i natyrĂ«s Ă«shtĂ« njĂ« pikĂ« qĂ« kushton shumĂ«, por Ă«shtĂ« tepĂ«r i rĂ«ndĂ«sishĂ«m pĂ«r jetĂ«n e qytetarĂ«ve”, u shpreh ai.

Nga mostrat e marra në 11 nga 102 kontejnerë në Durrës, u konstatua se ato kanë përmbajtje shumë të lartë të zinkut dhe hekurit, të shoqëruara me plumb, bakër, klor dhe squfur. Kontejnerët janë vendosur në zonën e Porto Romanos, pranë Parkut Ekologjik, ku u morën në dorëzim nga Agjencia e Administrimit të Pasurive të Sekuestruara dhe Konfiskuara.

↗

Kushtetuta nuk lejon pezullimin e qeverisjes

✇Java News
By: Sokol Berberi

Nga Sokol Berberi*

Kushtetuta, si ligji themelor i shtetit, mishĂ«ron vlerat dhe parimet thelbĂ«sore tĂ« qeverisjes demokratike, tĂ« cilat, nĂ«drejtime tĂ« caktuara, qĂ«ndrojnĂ« nĂ« njĂ« gjendje tensioni dhe konkurrimi midis tyre. KĂ«shtu, pushtetet duhet tĂ« jenĂ« tĂ« ndara,por edhe tĂ« balancuara, sistemi duhet tĂ« krijojĂ« mundĂ«si tĂ« barabarta demokratike pĂ«r pĂ«rfaqĂ«sim politik, por njĂ«kohĂ«sisht duhet tĂ« marrĂ« nĂ« konsideratĂ« qeverisjen efektive, organet kushtetuese kanĂ« pavarĂ«si funksionale, por duhet edhe tĂ« japin llogari dhe tĂ« jenĂ« tĂ« pĂ«rgjegjshme, etj.. Po ashtu, edhe tĂ« drejtat themelore kushtetuese evokojnĂ« pretendime legjitime qĂ« mund tĂ« jenĂ« nĂ« konflikt midis tyre. NjĂ«kohĂ«sisht, vetĂ« Kushtetutaofron standarde dhe rregullime specifike pĂ«r zgjidhjen e kĂ«tyre tensioneve dhe pĂ«r harmonizimin e interesave kushtetuese legjitime. Ka njĂ« qĂ«ndrim tĂ« konsoliduar tĂ« jurisprudencĂ«s kushtetuese, sipas tĂ« cilit çdo dispozitĂ« e KushtetutĂ«s duhet tĂ« interpretohet nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« jetĂ« e pajtueshme me parimet themelore kushtetuese, pĂ«r arsye se tĂ« gjitha normat dhe standardet kushtetuese formojnĂ« njĂ« sistem tĂ« vetĂ«m, koherent dhe harmonik. Natyra e KushtetutĂ«s, koncepti i kushtetutshmĂ«risĂ«, nĂ«nkupton qĂ« Kushtetuta nuk mund tĂ« ketĂ« kontradikta tĂ« brendshme. Pohimi se Kushtetuta ka ‘zbrazĂ«ti’apo ‘boshllĂ«qe’nuk Ă«shtĂ« nĂ« pĂ«rputhje me kĂ«tĂ« premisĂ« tĂ«interpretimit kushtetues.

Në vijim, fokusi në këtë shkrim kufizohet vetëm te çështja e garancive funksionale të organeve kushtetuese ndaj përgjegjësisë dhe procedimit penal, në mënyrë të veçantë tekushtet e pezullimit nga detyra në këtë aspekt.

GarancitĂ« ndaj procedimit penal pĂ«r organet kushtetuese kanĂ« dimension kushtetues. KĂ«to garanci synojnĂ« tĂ« harmonizojnĂ« interesin publik pĂ«r pavarĂ«sinĂ« funksionale tĂ« organit me pĂ«rgjegjshmĂ«rinĂ« penale tĂ« subjektit pĂ«rkatĂ«s, nĂ« respekt tĂ«parimit tĂ« barazisĂ« pĂ«rpara ligjit dhe llogaridhĂ«nies. Kushtetuta parashikon rregullime specifike nĂ« varĂ«si tĂ« natyrĂ«s sĂ« organit kushtetues. NĂ« kĂ«tĂ« kuptim, kĂ«to organe mund t’i grupojmĂ« nĂ«dy kategori: a) organet kushtetuese tĂ« pavarura jo-politike, qĂ«nuk e marrin mandatin nga zgjedhjet demokratike; dhe b) organet kushtetuese qĂ« burojnĂ« nga zgjedhjet politike (nĂ« nivel qendror dhe vendor).

Në kategorinë e parë përfshihen, ndër të tjera, Gjykata Kushtetuese (GJK), Gjykata e Lartë (GJL), Prokurori i Përgjithshëm (PP), Këshilli i Lartë Gjyqësor (KLGJ), Këshilli iLartë i Prokurorisë (KLP), Inspektori i Lartë i Drejtësisë (ILD), si dhe gjyqtarët dhe prokurorët e juridiksionit të posaçëm dhe tëpërgjithshëm. Për të gjitha këto organe Kushtetuta parashikon shprehimisht kushtet e pezullimit nga detyra si rrjedhojë e procedimit penal. Kështu: për anëtarin e GJK-së pezullimi bëhet nga vetë GJK-ja (neni 128, pika 3 e Kushtetutës); për anëtarët e KLGJ-së, të KLP-së, për PP dhe për ILD-në pezullimi nga detyra bëhet me vendim të GJK-së (respektivisht nenet 147/c, pika 3, 149/c, pika 3, 147/e, pika 4 të Kushtetutës). Për gjyqtarët dhe prokurorët pezullimi nga detyra bëhet, respektivisht nga KLGJ-ja dhe KLP-ja (nenet 140/3 dhe 148/d pika 4, tëKushtetutës). Pra, siç vërehet, për të gjitha këto organekushtetuese të pavarura, pezullimi nga detyra si rrjedhojë e procedimit penal, nuk vendoset nga gjyqtari i juridiksionit tëposaçëm apo të zakonshëm.

Për kategorinë e dytë, ku përfshihen organet kushtetuese që burojnë nga zgjedhjet politike (Kuvendi dhe qeveria në nivel qendror, këshillat dhe kryetarët e bashkisë në nivel vendor), ka rregullime specifike lidhur me procedimin penal, që i përgjigjen natyrës së këtyre organeve.

Për deputetë dhe anëtarët e qeverisë ka garanci ndaj procedimit penal, që mbulohen nga imuniteti. Ministri gëzon imunitetin qëKushtetuta i njeh deputetit, sipas neneve 73 dhe 103 të Kushtetutës. Duhet theksuar se imuniteti është garanci institucionale dhe nuk duhet të shihet si privilegj individual. Imuniteti nuk nënkupton shmagie nga përgjegjësia penale e deputetit/ ministrit. Me ndryshimet kushtetuese të vitit 2012, imuniteti është i kufizuar dhe mbulon vetëm ndalimin earrestimit ose të heqjes së lirisë në çfarë do lloj forme tëdeputetit/ ministrit, e ushtrimit të kontrollit personal ose tëbanesës ndaj tyre, pa autorizimin e Kuvendit. Ndërsa për fillimin e procedimit penal, për marrjen e masave procedurale të tjera, për marrjen të pandehur dhe gjykimin, nuk kërkohet paraprakisht autorizimi nga Kuvendi. Mandati ideputetit/ministrit mbaron kur dënohet me vendim gjyqësor tëformës së prerë për kryerjen e një krimi.

Kushtetuta nuk ka parashikuar mundĂ«sinĂ« e pezullimit nga detyra tĂ« deputetit/ministrit, si rrjedhojĂ« e procedimit penal.MegjithĂ«se kjo masĂ« procedurale bie brenda konceptit tĂ«imunitetit, nĂ« njĂ« kuptim tĂ« gjerĂ«, pĂ«r shkak tĂ« pasojĂ«s qĂ« sjell pĂ«r funksionimin e institucionit, do tĂ« duhej tĂ« kishte parashikim tĂ« veçantĂ«. NĂ«se kushtetutbĂ«rĂ«si do kishte bĂ«rĂ« vlerĂ«sim tĂ«ndryshĂ«m, do e kishte parashikuar edhe kĂ«tĂ« instrument nĂ« kĂ«to dispozita, siç Ă«shtĂ« rregulluar pĂ«r organet e tjera kushtetuese tĂ«pĂ«rmendura mĂ« lart. Nisur nga premisat e interpretimit kushtetues, atĂ« qĂ« nuk ka dashur ta bĂ«jĂ« kushtetutbĂ«rĂ«si nuk mund ta bĂ«jĂ« ligjvĂ«nĂ«si, duke e konsideruar si ‘zbrazĂ«ti ose heshtje tĂ« KushtetutĂ«s’. Mbi kĂ«tĂ« bazĂ« arsyetimi, nĂ« vitin 2012 u ndoq rruga e amendamentit kushtetues pĂ«r ndryshimin e pĂ«rmbajtjes sĂ« imunitetit dhe jo rruga e ligjbĂ«rjes sĂ« zakonshme.

Megjithatë, nuk mendoj se imuniteti kushtetues përbën argumentin kryesor si arsye për ndalimin e pezullimit nga detyra të deputetit/ministrit. Kuvendi dhe qeveria burojnë nga zgjedhjet demokratike dhe, për rrjedhojë, janë organe përfaqësuese tësovranitetit të popullit. Kushtetuta nuk e lejon pezullimin apo bllokimin e qeverisjes. Ky parim është mbizotërues nëKushtetutë. Për këtë qëllim, Kuvendi qëndron në detyrë deri nëmbledhjen e parë të Kuvendit të ri të zgjedhur (neni 65 iKushtetutës) dhe Kryeministri dhe ministrat janë të detyruar tëqëndrojnë në detyrë deri në formimin e Këshillit të Ministrave pasardhës (neni 106 i Kushtetutës).

Ministri, pĂ«rveç cilĂ«sisĂ« si anĂ«tar i organit kolegjial tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, Ă«shtĂ« dhe organ kushtetues monokratik. Aktet kushtetuese, pĂ«r tĂ« cilat ministri ngarkohet nga ligji, nuk mund tĂ« nxirren nga Kryeministri apo KĂ«shilli i Ministrave, apo t’idelegohen nga qeveria njĂ« organi tjetĂ«r. NĂ« ushtrimin e kompetencĂ«s kushtetuese normative, ministri nuk mund tĂ«zĂ«vendĂ«sohet as nga zĂ«vendĂ«sministri. Ministri shkarkohet nga Presidenti i RepublikĂ«s, me propozim tĂ« Kryeministrit dhe ky dekret i dĂ«rgohet Kuvendit pĂ«r miratim (neni 98 i KushtetutĂ«s). Edhe nĂ«se ministri Ă«shtĂ« shkarkuar sipas kĂ«tij parashikimi, ai Ă«shtĂ« i detyruar nga Kushtetuta tĂ« qĂ«ndrojĂ« nĂ« detyrĂ« deri nĂ«konfirmimin e pasardhĂ«sit. Pezullimi nga detyra i ministrit me vendim gjykate, bazuar nĂ« parashikime extra kushtetuese, pĂ«r nga pasojat qĂ« sjell, mund tĂ« barazohet me aktin e shkarkimit. PĂ«r kĂ«to arsye, kjo konsiderohet ndĂ«rhyrje jo kushtetuese nĂ« kompetencat e Kryeministrit, Presdidentit dhe Kuvendit, dhe nĂ« kundĂ«rshtim me ndarjen dhe balancimin e pushteteve.

Prokurori dhe gjyqtari kanë detyrimin për të vlerësuar dhe respektuar standardet kushtetuese dhe konventore që mund të lidhen me çështjet konkrete në praktikën gjyqësore. Kur ligji mbi të cilën bazohet zgjidhja e çështjes së shtruar përpara gjykatës krijon implikime kushtetuese/konventore, gjykata, sipas rastit, përcakton ligjin/standardin e zbatueshëm sipas hierarkisë së burimeve, bën interpretim pajtues të ligjit me Kushtetutën/Konventën ose vë në lëvizje kontrollin kushtetues. Lidhur me parashikimin e nenit 242/2 të KPP, mendoj se gjykata duhet ta interpretojë këtë dispozitë në harmoni me standardet kushtetuese të përmendura më lart duke konkluduar se përjashtimi shtrihet jo vetëm për organet e zgjedhura, por për të gjitha organet kushtetuese, duke përfshirë dhe ministrin.

Ky interpretim nuk cenon kompetencat dhe interesin legjitim të prokurorisë dhe të gjykatës së posaçme për të mbrojtur integritetin e hetimit dhe të procedimit penal. Përkundrazi, zbatimi i një instrumenti procedural penal si masë ndaluese ndaj ministrit, ndërkohë që Kushtetua nuk e lejon, nuk i shërben pavarësisë së tyre. Fuqia e tepërt, siç historia institucionale dëshmon, mund të sjellë vetëdëmtim dhe cenim të legjitimitetit.

*Ish-anëtari i Gjykatës Kushtetuese

↗

Sportisti ukrainas tregon ‘çmimin’ e luftĂ«s pĂ«rmes helmetĂ«s, Komiteti Olimpik ia ndalon!

✇Java News
By: A R

Garuesi ukrainas nĂ« skeleton (lloj sporti dimĂ«ror), Vladyslav Heraskevych, ka denoncuar se Komiteti Olimpik NdĂ«rkombĂ«tar nuk do t’i lejojĂ« tĂ« garojĂ« me njĂ« helmetĂ« tĂ« dedikuar pĂ«r sportistĂ«t ukrainas qĂ« kanĂ« humbur jetĂ«n gjatĂ« luftĂ«s.

Sportisti, i cili u rendit i katërti në Kampionatin Botëror 2025, kishte përdorur helmetën gjatë stërvitjeve në Cortina, por të hënën në mbrëmje, 9 shkurt, është njoftuar zyrtarisht se nuk i lejohet më.

Sipas KOK-ut, kjo shkel Rregullin 50 tĂ« KartĂ«s Olimpike, i cili ndalon manifestimet ose propagandĂ«n nĂ« ambientet olimpike. Heraskevych thekson se nuk bĂ«het fjalĂ« pĂ«r njĂ« mesazh politik, por pĂ«r njĂ« homazh ndaj anĂ«tarĂ«ve tĂ« “familjes olimpike”, disa prej tyre ish-medalistĂ« tĂ« rinj. NĂ« helmetĂ« shfaqen, ndĂ«r tĂ« tjerĂ«t, patinatori Dmytro Sharpar dhe bokseri Pavlo Ishchenko.

KOK-u njoftoi se fillimisht federata ukrainase nuk kishte kĂ«rkuar autorizim; mĂ« pas, njĂ« pĂ«rfaqĂ«sues i saj i komunikoi sportistit ndalimin. I njohur tashmĂ« pĂ«r qĂ«ndrimet e tij kundĂ«r luftĂ«s, nĂ« 2022-in tregoi pankartĂ«n “No War in Ukraine” nĂ« Pekin pa u sanksionuar, Heraskevych shpresonte pĂ«r njĂ« leje tĂ« ngjashme. “ËshtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme tĂ« nderosh dhe tĂ« tregosh çmimin e lirisĂ« sĂ« UkrainĂ«s”, tha ai.

“ËshtĂ« e padrejtĂ«, shpjegoi vetĂ« Heraskevych nĂ« njĂ« video nĂ« rrjetet sociale, dhe kĂ«ta njerĂ«z nuk duhet tĂ« na kishin lĂ«nĂ« nĂ« njĂ« moshĂ« kaq tĂ« re.”

Postimi i tij u shpërnda edhe nga presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky, i cili komentoi:

Kjo helmetĂ« tregon portretet e sportistĂ«ve tanĂ« qĂ« u vranĂ« nga Rusia. Patinatori artistik Dmytro Sharpar, i vrarĂ« nĂ« betejĂ« pranĂ« Bakhmutit; Yevhen Malyshev, biatlonist 19-vjeçar i vrarĂ« nga pushtuesit pranĂ« Kharkivit; dhe sportistĂ« tĂ« tjerĂ« ukrainas tĂ« cilĂ«ve jeta u mor nga lufta ruse. FalĂ«nderoj flamurtarin e kombĂ«tares sonĂ« nĂ« LojĂ«rat Olimpike DimĂ«rore, Vladyslav Heraskevych, pĂ«r kujtimin qĂ« i bĂ«ri botĂ«s çmimit tĂ« luftĂ«s sonĂ«. Kjo e vĂ«rtetĂ« nuk mund tĂ« jetĂ« e pakĂ«ndshme, e papĂ«rshtatshme ose tĂ« quhet “manifestim politik nĂ« njĂ« ngjarje sportive”. ËshtĂ« njĂ« kujtesĂ« pĂ«r tĂ« gjithĂ« botĂ«n se çfarĂ« Ă«shtĂ« Rusia moderne.”

Artikulli përshtatur në shqip nga La Stampa

↗

“SPAK nuk solli tĂ«rmet elektoral”, Zaloshnja: Shumica mendon se Berisha ka ndikim me sulmet ndaj drejtĂ«sisĂ«

✇Java News
By: A R

Shqiptarët janë të ndarë në vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese, që duke mos marrë vendim, rrëzoi padinë e kryeministrit për të hequr pezullimin e zv.kryeministres Balluku nga Gjykata e Posaçme.

Në sondazhin Zëri i Shqiptarëve në Abc News, rezulton për 48.1% barazimi i gjyqtarëve kushtetues ishte vendim i drejtë, duke sjellë lënien në fuqi të pezullimit, kurse pjesa më e madhe, 51.5.% thonë se ishte e padrejtë.

Analisti Eduart Zaloshnja tha se pjesëmarrja në sondazh ishte e lartë dhe se shumica e elektoratit mendon se Berisha ka ndikim me sulmet e tij në sistemin gjyqësor. Zaloshnja shtoi më tej se zhvillimet e fundit në sferën e drejtësisë nuk kanë sjellë reflektim në vota, ku dukshëm PD ka pasur rënie në vota dhe se SPAK nuk solli tërmetin elektoral që pritej në zgjedhjet e fundit.

“PjesĂ«marrja nĂ« sondazh ishte e lartĂ« sepse Ă«shtĂ« njĂ« çështje qĂ« ka muaj qĂ« zien. Te pjesa e atyre qĂ« thonĂ« se vendimi i Kushtetueses ishte i drejtĂ«, janĂ« njerĂ«z qĂ« kanĂ« votuar pĂ«r parti opozitare ose janĂ« kundĂ«r kryeministrit. ËshtĂ« interesante se 33 pĂ«r qind mendojnĂ« se ka pasur shantazh ndaj njĂ« anĂ«tari tĂ« GJK-sĂ«, sepse kĂ«ta njerĂ«z qĂ« kanĂ« plotĂ«suar sondazhin nuk i kanĂ« ndjekur lajmet. KĂ«ta njerĂ«z qĂ« kemi pyetur janĂ« njerĂ«z tĂ« zakonshĂ«m qĂ« kanĂ« kuptuar se diçka ka ndryshuar dhe mendojnĂ« se mund tĂ« ketĂ« pasur ndonjĂ« shantazh.

Shumica e elektoratit shqiptar mendon se Berisha ka ndikim me sulmet e tij ndaj sistemit gjyqësor dhe, kur vjen puna për ashpërsinë ndaj mazhorancës krahasuar me ashpërsinë ndaj opozitës, shumica mendon se sistemi i ri gjyqësor është treguar më i ashpër me mazhorancën sesa me opozitën.

PikĂ«pamja e ndikimit pĂ«r vota nĂ« parti tregon se drejtĂ«sia do tĂ« bĂ«jĂ« punĂ«n e saj, por nĂ« vota i kemi pĂ«r partitĂ« tona. Berisha flet çdo ditĂ«, por votat e partisĂ« sĂ« tij nuk po rriten, pĂ«rkundrazi po bien. NĂ«se para zgjedhjeve tĂ« fundit mendohej se SPAK mund tĂ« sillte njĂ« tĂ«rmet elektoral, nĂ« zgjedhje kjo nuk u provua.”

↗

NĂ«ntĂ« vite pas ‘ÇadrĂ«s sĂ« Lirisë’: A po kthehet PD-ja ‘fituese’ e BerishĂ«s tek ‘tradhtia’ e Lulzim BashĂ«s?

✇Java News
By: A R

Nga TemA

NĂ«ntĂ« vite pas ngritjes sĂ« tĂ« ashtuquajturĂ«s “Çadra e LirisĂ«â€ pĂ«rpara KryeministrisĂ«, Partia Demokratike, tashmĂ«, me kryetar Sali BerishĂ«n, duket se po rikthehet, nĂ« forma dhe ide, tek i njĂ«jti model aksioni politik qĂ« pĂ«r njĂ« kohĂ« tĂ« gjatĂ« e anatemoi dhe e tregoi me gisht si njĂ« tradhĂ«ti tĂ« Lulzim BashĂ«s.

Si lindi dhe si u mbyll ‘Çadra e Lirisë’?

MĂ« 18 shkurt 2017, Partia Demokratike ngriti njĂ« çadĂ«r proteste pĂ«rballĂ« KryeministrisĂ«, duke shpallur nisjen e njĂ« aksioni tĂ« pĂ«rhershĂ«m kundĂ«r qeverisĂ« sĂ« Edi Rama. KĂ«rkesa zyrtare ishte “zgjedhje tĂ« lira dhe tĂ« ndershme”, ndĂ«rsa kushti politik i vendosur nga opozita ishte formimi i njĂ« qeverie teknike qĂ« do tĂ« garantonte procesin zgjedhor.

Çadra u shoqĂ«rua me bojkot parlamentar, protesta tĂ« vazhdueshme dhe njĂ« retorikĂ« pĂ«rjashtuese, sipas sĂ« cilĂ«s opozita nuk do tĂ« hynte nĂ« zgjedhje pa plotĂ«simin e kushteve tĂ« saj. PĂ«r gati tre muaj, PD mbajti njĂ« qĂ«ndrim tĂ« ngurtĂ«, duke e zhvendosur betejĂ«n politike nga institucionet nĂ« bulevard.

Kriza u mbyll mĂ« 17 maj 2017, me marrĂ«veshjen Rama–Basha, e cila parashikoi shtyrjen e zgjedhjeve, pĂ«rfshirjen e disa ministrave “teknikĂ«â€ tĂ« propozuar nga opozita dhe rikthimin e PD-sĂ« nĂ« procesin zgjedhor. Çadra u çmontua, opozita hyri nĂ« zgjedhje dhe cikli i protestĂ«s u shpall i mbyllur.

Rezultati politik: Humbje dhe asnjë përfitim

Zgjedhjet parlamentare tĂ« qershorit 2017 pĂ«rfunduan me njĂ« humbje tĂ« thellĂ« pĂ«r PartinĂ« Demokratike. Jo vetĂ«m qĂ« “Çadra e LirisĂ«â€ nuk arriti tĂ« prodhonte rotacion pushteti, por ajo nuk solli asnjĂ« avantazh elektoral pĂ«r opozitĂ«n. PĂ«rkundrazi, PD doli mĂ« e dobĂ«t, ndĂ«rsa mazhoranca socialiste fitoi njĂ« mandat tĂ« qartĂ« qeverisĂ«s.

Ky aksion u pasua nga njĂ« seri veprimesh kaotike qĂ« e thelluan krizĂ«n e opozitĂ«s, siç ishte djegia e mandateve parlamentare dhe bojkoti i zgjedhjeve vendore, tĂ« cilat i lanĂ« pushtetin lokal pa garĂ« dhe e pĂ«rjashtuan PD-nĂ« nga institucionet pĂ«r njĂ« periudhĂ« tĂ« gjatĂ«. NĂ« retrospektivĂ«, “çadra” u shndĂ«rrua nĂ« preludin e njĂ« cikli vetĂ«pĂ«rjashtimi politik.

Berisha kundĂ«r BashĂ«s: “Çadra” si simbol pazari dhe shitjeje

Pas vitit 2021, kur Berisha nisi lĂ«vizjen e tij tĂ« njohur si “Foltorja”, çadra e vitit 2017 u rikthye nĂ« akuzĂ« pĂ«r Lulzim BashĂ«n. Berisha e portretizoi atĂ« aksion si model tĂ« “pazarit” me RamĂ«n dhe si dĂ«shmi tĂ« “shitjes” sĂ« opozitĂ«s nga Lulzim Basha. Sipas kĂ«saj narrative, marrĂ«veshja e majit 2017 nuk ishte kompromis politik, por tradhti ndaj demokratĂ«ve.

Ironia politike qĂ«ndron nĂ« faktin se sot, nĂ« diskursin dhe praktikat e PD-sĂ« nĂ«n drejtimin e BerishĂ«s, po rishfaqen ide tĂ« ngjashme, siç Ă«shtĂ« ideja e protestĂ«s sĂ« zgjatur, retorika e bojkotit dhe rikthimi i simbolikĂ«s sĂ« “qĂ«ndresĂ«s” jashtĂ« institucioneve.

Një pyetje që militantët e Berishës nuk duan ta dëgjojnë

Fakti qĂ« Partia Demokratike vazhdon tĂ« qarkullojĂ« rreth ideve tĂ« tipit “çadĂ«r”, “bojkot” dhe “presion i pĂ«rhershĂ«m nĂ« bulevard” sugjeron se modeli i vitit 2017 nuk paska qenĂ« thjesht njĂ« shpikje e Lulzim BashĂ«s. PĂ«rkundrazi, rikthimi i tij sot ngre dyshimin se ky aksion ishte njĂ« strategji e imponuar, e konceptuar mĂ« herĂ«t dhe e trashĂ«guar nga e njĂ«jta frymĂ« politike qĂ« sot e dĂ«non publikisht.

NĂ«ntĂ« vite mĂ« pas, “Çadra e LirisĂ«â€ mbetet jo si simbol i fitores, por si njĂ« eksperiment i dĂ«shtuar opozitar, ndĂ«rsa rikthimi i saj, nĂ« çfarĂ«do forme, ngre shqetĂ«simin se Partia Demokratike po rrotullohet ende nĂ« tĂ« njĂ«jtin rreth vicioz, pa nxjerrĂ« mĂ«sime nga njĂ« nga humbjet mĂ« tĂ« rĂ«nda tĂ« historisĂ« sĂ« saj politike.

↗

Trump kundĂ«r Netanyahu-t? I thotĂ« “jo” planit tĂ« ri pĂ«r Bregun PerĂ«ndimor

✇Java News
By: A R

Shtëpia e Bardhë e ka shprehur qartë kundërshtinë e administratës së Donald Trump ndaj çdo përpjekjeje të Izraelit për aneksimin e Bregut Perëndimor, pasi qeveria izraelite shpalli plane të reja që hapin rrugën për zgjerimin e vendbanimeve në territorin e pushtuar palestinez.

Masat, të miratuara të dielën, 8 shkurt, nga kabineti i sigurisë së Izraelit, parashikojnë që qytetarët hebrenj izraelitë të lejohen të blejnë drejtpërdrejt toka në Bregun Perëndimor, si dhe zgjerimin e kontrollit izraelit mbi zona ku aktualisht ushtron kompetenca Autoriteti Palestinez. Ende nuk është e qartë se kur do të hyjnë në fuqi këto rregulla të reja, por ato nuk kërkojnë miratim shtesë.

TĂ« hĂ«nĂ«n, 9 shkurt, njĂ« zyrtar i ShtĂ«pisĂ« sĂ« BardhĂ« deklaroi se “njĂ« Breg PerĂ«ndimor i qĂ«ndrueshĂ«m e mban Izraelin tĂ« sigurt dhe Ă«shtĂ« nĂ« pĂ«rputhje me qĂ«llimin e kĂ«saj administrate pĂ«r tĂ« arritur paqe nĂ« rajon”, duke nĂ«nvizuar kundĂ«rshtimin ndaj aneksimit.

Aktualisht, më shumë se 500 mijë izraelitë jetojnë në vendbanime dhe poste në Bregun Perëndimor, të cilat konsiderohen të paligjshme sipas së drejtës ndërkombëtare. Në të njëjtin territor jetojnë rreth tre milionë palestinezë.

Reagimet ndërkombëtare ndaj planit kanë qenë të ashpra.

MbretĂ«ria e Bashkuar i bĂ«ri thirrje Izraelit tĂ« tĂ«rheqĂ« vendimin, duke e cilĂ«suar zgjerimin e kontrollit izraelit si “tĂ«rĂ«sisht tĂ« papranueshĂ«m” dhe nĂ« kundĂ«rshtim me tĂ« drejtĂ«n ndĂ«rkombĂ«tare.

“Çdo pĂ«rpjekje e njĂ«anshme pĂ«r tĂ« ndryshuar pĂ«rbĂ«rjen gjeografike ose demografike tĂ« PalestinĂ«s Ă«shtĂ« e papranueshme”, thuhet nĂ« deklaratĂ«n britanike.

Sekretari i PĂ«rgjithshĂ«m i OKB-sĂ«, AntĂłnio Guterres, u shpreh “thellĂ«sisht i shqetĂ«suar”, duke paralajmĂ«ruar se kĂ«to masa po “minojnĂ« perspektivĂ«n e zgjidhjes me dy shtete”. Ai i cilĂ«soi veprimet e Izraelit si destabilizuese dhe kujtoi se Gjykata NdĂ«rkombĂ«tare e DrejtĂ«sisĂ« ka vlerĂ«suar se pushtimi i territoreve palestineze Ă«shtĂ« i paligjshĂ«m.

NjĂ« deklaratĂ« e pĂ«rbashkĂ«t e ArabisĂ« Saudite, Emirateve tĂ« Bashkuara Arabe, JordanisĂ«, Katarit, IndonezisĂ«, Pakistanit, Egjiptit dhe TurqisĂ« i dĂ«noi “me termat mĂ« tĂ« ashpĂ«r” vendimet izraelite, duke i cilĂ«suar si masa tĂ« paligjshme pĂ«r vendosjen e sovranitetit izraelit.

“Ndryshimet synojnĂ« thellimin e rrĂ«njĂ«ve tona nĂ« tĂ« gjitha rajonet e TokĂ«s sĂ« Izraelit dhe varrosjen e idesĂ« sĂ« njĂ« shteti palestinez”, ka deklaruar ministrit izraelit tĂ« Financave, Bezalel Smotrich.

Vendimet e kabinetit të sigurisë përfshijnë shfuqizimin e një ligji që daton nga periudha e kontrollit jordanez para vitit 1967, duke i bërë regjistrat e pronës publike dhe jo më konfidenciale, si dhe heqjen e kërkesës për leje nga administrata civile. Këto masa pritet ta bëjnë më të lehtë blerjen e tokave nga hebrenjtë në Bregun Perëndimor.

Gjithashtu, parashikohet qĂ« autoriteti pĂ«r lejet e ndĂ«rtimit tĂ« vendbanimeve nĂ« qytetin palestinez tĂ« Hebronit, mĂ« i madhi nĂ« Bregun PerĂ«ndimor, t’i kalojĂ« Izraelit, si dhe rritje e kontrollit izraelit mbi dy vende tĂ« rĂ«ndĂ«sishme fetare: Varri i Rahelit pranĂ« Betlehemit dhe Shpella e PatriarkĂ«ve nĂ« Hebron.

Presidenca palestineze nĂ« Ramallah reagoi duke thĂ«nĂ« se kĂ«to masa synojnĂ« “thellimin e pĂ«rpjekjeve pĂ«r aneksimin e Bregut PerĂ«ndimor tĂ« pushtuar”.

Ndërkohë, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu pritet të takohet me presidentin Trump në SHBA në një moment tensioni të shtuar diplomatik rreth së ardhmes së territorit palestinez.

↗

Shqipëri-Belgjikë, aktivizohet sistemi i përbashkët elektronik për menaxhimin e emigracionit të paligjshëm

✇Java News
By: A R

Agjencia për Media dhe Informim (MIA) bën të ditur se Shqipëria dhe Belgjika kanë vënë në funksion platformën e përbashkët digjitale për menaxhimin në kohë reale të rasteve të emigracionit të paligjshëm.

Ky sistem përfaqëson një nivel të ri të bashkëpunimit dypalësh institucional, duke e pozicionuar Shqipërinë ndër vendet e para në Europë që zbaton një sistem të integruar elektronik për trajtimin dhe koordinimin e proceseve të rikthimeve.

Përfitimet kryesore të këtij sistemi janë proceduarat më të shpejta, ulje e barrës administrative, koordinim më i mirë institucional, transparencë më e lartë dhe procese të standardizuara, raporton MIA.

Ky sistem i përbashkët midis dy vendeve është një platformë digjitale që menaxhon rastet e emigrantëve që kanë lëvizur në mënyrë të paligjshme, duke i përpunuar ato në kohë reale dhe duke siguruar një shkëmbim të strukturuar të të dhënave ndërmjet autoriteteve respektive.

↗

“ÇfarĂ« idioti ndĂ«rkombĂ«tar”, Rama sulmon prokurorin e ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK (VIDEO)

✇Java News
By: A R

Kryeministri Edi Rama ka reaguar sĂ«rish nĂ« lidhje me gjyqin e ish-krerĂ«ve tĂ« UÇK-sĂ« nĂ« HagĂ«.

Rama ka shkĂ«putur fjalĂ«n e prokurorit tĂ« HagĂ«s, duke u shprehur pĂ«r tĂ« se Ă«shtĂ« “idiot ndĂ«rkombĂ«tar”.

ÇfarĂ« tha prokurori nĂ« sallĂ«n e gjyqit?

Prokurori i HagĂ«s nĂ« fjalĂ«n e tij pretendoi se ish-kreu i UÇK-sĂ« Hashim Thaçi kishte gĂ«njyer ndĂ«rkombĂ«tarĂ«t pĂ«r veprimtarinĂ« e tij tĂ« vĂ«rtetĂ«.

“Ajo qĂ« nuk kuptojnĂ« James Rubin, Uesley Clark dhe ndĂ«rkombĂ«tarĂ«t e tjerĂ« Ă«shtĂ« se Thaçi ishte i aftĂ« tĂ« maskonte atĂ« qĂ« po ndodhte nĂ« realitet dyhe kjo ndikoi nĂ« botĂ«kuptimin e tyre, pĂ«r tĂ« kuptuar vĂ«rtetĂ« sesi funksiononte Ushtria Çlirimtare e KosovĂ«s. VeçanĂ«risht Rubin dhe Clark treguan se nuk kishin kurrfarĂ« interesi pĂ«r tĂ« kuptuar se çfarĂ« ndodhte nĂ« realitet. Ata besonin se puna e tyre ishte nĂ« anĂ«n e duhur tĂ« historisĂ« dhe nuk u pĂ«rballĂ«n me atĂ« çka po dĂ«gjon tashmĂ« ky trup gjykues dhe qĂ« do marrĂ« vendimet pĂ«rkatĂ«se. Vendimet e tyre nuk ishin as nĂ« pĂ«rputhje me standardet ligjore ndĂ«rkombĂ«tare sa i takon kontrollit efektiv. Kryekomandanti i identifikuar i UÇK-sĂ« mund tĂ« mos ketĂ« qenĂ« nĂ« gjendje tĂ« ushtrojĂ« komandĂ«n sikundĂ«r ushtrinĂ« e SHBA-ve apo tĂ« NATO-s, por as nuk kishte nevojĂ« ta bĂ«nte kĂ«tĂ« gjĂ«. Paragrafi 613 i dosjes sonĂ« flet pĂ«r hierarki, qĂ« janĂ« tĂ« mjaftueshme pĂ«r tĂ« caktuar pĂ«rgjegjĂ«sinĂ« eprore, sipas tĂ« drejtĂ«s ndĂ«rkombĂ«tare humanitare”, tha prokurori.

↗

“1 vit mbikĂ«qyrje, Golf 4 pĂ«r tĂ« mos rĂ«nĂ« nĂ« sy”/ Henrik Hoxhaj rrĂ«fen atentatin ndaj Lulzim MashĂ«s

✇Java News
By: A R

Vijon nĂ« GjykatĂ«n e Posaçme AntiKorrupsion (GJKKO) dĂ«shmia e tĂ« penduarit tĂ« drejtĂ«sisĂ«, Henrik Hoxhaj, nĂ« kuadĂ«r tĂ« procesit gjyqĂ«sor pĂ«r dosjen e bujshme “Plumbi i ArtĂ«â€.

Hoxhaj ka zbardhur sot, 10 shkurt, detaje mbi atentatin e planifikuar ndaj biznesmenit (pronar i një shkolle private) Lulzim Masha, duke deklaruar se porosia fillestare nga Nuredin Dumani ishte për djalin e tij, por për shkak se ai ndodhej në Maqedoni dhe nuk u gjet, plani u zhvendos te i ati.

Sipas Hoxhajt, fillimisht u diskutua pagesa prej 150 mijë eurosh, ndërsa më pas 100 mijë euro për ekzekutimin e Mashës.

“NĂ« fillim diskutuam pĂ«r 150 mijĂ« euro. Pastaj pĂ«r Lulzim MashĂ«n pĂ«r 100 mijĂ« euro”, ka treguar ai.

Ai tregoi se mbikĂ«qyrja e objektivit zgjati rreth 1 vit dhe se pĂ«r atentatin u pĂ«rdor njĂ« automjet “Golf 4”, pĂ«r tĂ« mos rĂ«nĂ« nĂ« sy.

“MbikĂ«qyrja e Lulzimit zgjati gati 1 vit, sepse e lamĂ« pak pas dore. Djalin nuk po e gjenim dot. Prandaj u angazhua ‘Sakati’, i cili do tĂ« na jepte informacion nĂ«se ai futej nĂ« ShqipĂ«ri. Nuredini thoshte se djali i MashĂ«s mashtronte njerĂ«zit nĂ« Maqedoni. Ne e pritĂ«m, por nuk erdhi. Pastaj morĂ«m masa qĂ« tĂ« vrisnim tĂ« atin, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« djali tĂ« vinte nĂ« varrim dhe ta vrisnim”, mĂ«sohet se ka rrĂ«fyer ai, raporton gazetarja e Klan News, Glidona Daci.

Hoxhaj deklaroi se përdori një person në një lokal në Tiranë për të marrë informacion mbi lëvizjet e Mashës, ndërsa atentati u krye nga Skerdi Tasi, i cili e qëlloi dy herë, por arma e zjarrit u bllokua.

Ai shtoi se kishte radio policie dhe dëgjonte në kohë reale komunikimet e efektivëve, të cilët po përshkruanin autorin sipas tipareve të bashkëpunëtorit të tij.

Atentati ndodhi më 18 janar 2022, te Liqeni i Thatë, teksa Masha po lëvizte me makinë.

↗

Horoskopi ditor për nesër, e Mërkurë 11 Shkurt 2026

✇Java News
By: A R

Dashi

Kjo e martë do të nisë më së miri, ku do të keni dëshirë që të bëni mirë dhe të dilni në pah. Kjo gjë do të vlejë si për sferën profesionale edhe për atë sentimentale.

Demi

Kjo ditë do ju shohë si protagonist absolut dhe është në dorën tuaj që ta shfrytëzoni këtë mundësi. Yjet janë në anën tuaj.

Binjakët

Hëna do të ketë ndikim pozitiv tek të lindurit e kësaj shenje dhe kjo gjë do ju ndihmojë që të rikuperoni energjinë dhe humorin e mirë. Megjithatë do të hasni me situata, të cilat nuk do të jenë aspak të lehta për tu menaxhuar.

Gaforrja

Kjo ditë do të jetë mjaft e lodhshme, por në fund do arrini që të siguroni një bilanc pozitiv. Po ashtu ju pret një listë e gjatë angazhimesh, të cilat do arrini që ti çoni deri në fund.

Luani

Hapet për ju një fazë e rëndësishme, veçanërisht në sferën profesionale. Prej jush kërkohet një angazhim i madh, por ashtu si zakonisht do të nxirrni në pah disa cilësi të tjera tuajat.

Virgjëresha

Mes lajmeve të mira të kësaj jave, është ndikimi pozitiv i Mërkurit. Do të arrini që të merrni kënaqësi të mëdha, pasi keni punuar shumë dhe ky është momenti për të korrur frytet.

Peshorja

Ditët në vijim do të jenë mjaft pozitive për tu qartësuar me jetën tuaj. Do të keni mundësi që të largoni gjithë ata persona që ju komplikojnë jetën.

Akrepi

Dita do të nisë me dyshime në sferën ekonomike. Bëni kujdes, veçanërisht nëse po planifikoni ndonjë projekt, pasi duhet vëmendje maksimale, shkruan noa.al.

Shigjetari

Kjo nuk është një periudhë negative, ndaj mund të guxoni. Do keni mundësi që të ecni përpara në sferën profesionale. Ndërsa sa i takon ndjenjave mund të mundoheni paksa, por do të merrni rezultatin e dëshiruar.

Bricjapi

GjatĂ« kĂ«saj fillimjave do tĂ« jeni tĂ« pĂ«rhumbur nĂ« mendime. Keni shumĂ« ide qĂ« ju vijnĂ« nĂ« kokĂ« dhe doni qĂ« t’iu jepni formĂ«, por ky nuk Ă«shtĂ« momenti i duhur.

Ujori

Kjo ditĂ« e re do tĂ« sjellĂ« me vete shumĂ« lodhje. NĂ« kĂ«tĂ« periudhĂ« jeni ndjerĂ« nĂ«n presion dhe kjo ndjesi stresi do vijojĂ« qĂ« t’iu shoqĂ«rojĂ« edhe nĂ« ditĂ«t nĂ« vijim.

Peshqit

Në këtë moment keni nevojë për një shtysë më shumë. Këshillohet që të flisni dhe të hapeni me ata që ju duna vërtetë. Në këtë mënyrë do të keni mundësi që të sheshoni të gjitha dyshimet.

↗

Google: Hakerët e sponsorizuar nga shteti synojnë punonjësit e sektorit të mbrojtjes

✇Java News
By: A R

Google raporton se kompanitë e mbrojtjes dhe punonjësit e tyre janë bërë objektiv i fushatave të spiunazhit kibernetik të sponsorizuara nga shtetet. Sipas raportit, hakerët përdorin metoda të personalizuara dhe drejtpërdrejt për të sulmuar punonjësit, përfshirë shfrytëzimin e proceseve të rekrutimit dhe sistemet personale jashtë rrjetit të kompanive, shkruan The Guardian.

Sulmet përfshijnë falsifikime të faqeve të internetit të qindra kontraktorëve kryesorë në SHBA, BE, Ukrainë, Turqi dhe Kore të Jugut. Grupi APT5 i lidhur me Kinën, si dhe hakerë nga Koreja e Veriut dhe Irani, kanë përdorur email-e dhe mesazhe të personalizuara për të marrë informacion ose për të vjedhur të dhëna financiare dhe kredenciale.

Raporti tregon gjithashtu se hakerĂ«t synojnĂ« edhe njerĂ«z qĂ« pĂ«rpiqen tĂ« punĂ«sohen nĂ« sektorin e mbrojtjes, duke pĂ«rfshirĂ« pĂ«rdorimin e inteligjencĂ«s artificiale pĂ«r tĂ« analizuar punonjĂ«sit dhe pagat e tyre tĂ« mundshme. VerĂ«n e kaluar, autoritetet amerikane zbuluan se disa koreanoveriorĂ« kishin arritur tĂ« punĂ«soheshin si “punonjĂ«s IT nĂ« distancĂ«â€ pĂ«r mĂ« shumĂ« se 100 kompani amerikane pĂ«r tĂ« financuar qeverinĂ« e tyre.

Autoritetet ukrainase raportojnë një rritje prej 37% të incidenteve kibernetike nga 2024 në 2025. Ekspertët paralajmërojnë se objektivat përfshijnë jo vetëm qytetarë ukrainas, por edhe punonjës të huaj, kontraktorë dhe konsulentë të përfshirë në projekte të lidhura me Ukrainën, duke e bërë kërcënimin një çështje të sigurisë transnacionale.

↗

“Dumani kĂ«rkoi tĂ« vrasim biznesmenin pĂ«r tĂ« gjetur tĂ« birin”, zbardhet dĂ«shmia e tĂ« pandehurit Henrik Hoxha

✇Java News
By: A R

NĂ« seancĂ«n e sĂ« martĂ«s, Henrik Hoxha, i pandehur nĂ« dosjen “Plumbi i artĂ«â€ rrĂ«feu atentatin e dĂ«shtuar ndaj biznesmenit LulĂ«zim Masha. Sipas tĂ« pandehurit, qĂ« gjatĂ« hetimit ju hoq nga SPAK statusi i bashkĂ«punĂ«torit tĂ« drejtĂ«sisĂ«, tregoi se shĂ«njestra e vĂ«rtetĂ« kishte qenĂ« djali i MashĂ«s. Por, sipas tij, meqĂ« nuk e gjenin dot, vendosĂ«n t’i vrasin tĂ« atin, qĂ« ai tĂ« shfaqej nĂ« ceremoninĂ« mortore e mĂ« pas ta ekzekutonin.

Dëshmia e Henrik Hoxhës

Henrik Hoxha: Lulzim Masha bë dijeninë time ka një shkollë private në Tiranë. E ka shtëpinë tek blloku.

Unë kisha porosi nga Nuredin Dumani për djalin e Mashës, jo per Lulzimin.

Nuk e mbaj mend emrin e djalit, por Nuredini më tregoi një foto, më tregoi shtëpinë, shkollën.

Djalin nuk po e gjenim dot.

Njëri nga vëllezërit Dizdari ka qenë i fejuar me vajzën e Mashës. Dhëndri ka hedhur disa prona në emër të vjehrrit e kunatit. Dhëndri u nda nga vajza dhe këta nuk i kanë kthyer ato lekë a prona pas.

Ne nuk po e gjenim dot djalin e Mashës, se rrinte në Maqedoni.

Në fillim diskutuam për 150 mijë euro. Pastaj për Lulzim Mashën për 100 mijë euro.

Mbikëqyrja e Lulzimit zgjati gati 1 vit, se e lamë cikë pas dore ne. Djalin nuk e gjenim dot. Prandaj u angazhua Sakati, që do na jepte informacion nëse ai futej në Shqipëri.

Nuredini thoshte se djali i Mashës mashtronte njerëzit në Maqedoni.

Ne e pritëm, por nuk erdhi. Pastaj morëm masa, që të vrisnim të atin, që djali të vinte në varrim dhe ta vrisnim.

Bashkë me Skerdin e kemi ndjekur Mashan disa herë me motor. E kemi ndjekur në rrugën që bënte.

PĂ«r ngjarjen pĂ«rdorĂ«m njĂ« “Golf 4” tĂ« lodhur. Nuredini na e gjeti. Kjo sepse me motor mund tĂ« binim nĂ« sy.

Për ngjarjen unë përdora një menaxher që kisha tek lokali në Tiranë. I thashë do më lajmërosh kur të shohësh këtë person, sepse më ka lekq borxh.

Na njoftoi. Unë shkova atje bashkë me Skerdi Tasin. E lashë Skerdin dhe vetë u vendosa diku ku nuk kishte kamera. Pastaj lëviza. Goditjen nuk e dëgjova, se arma qe me silenciator.

Kisha radio policie, e dëgjoja komplet çfarë kishte ndodhur.

Pastaj me Skerdin u takuam tek 21-shi.

Skërdi më tha, i qëllova dy herë, por më ngeci arma.

Unë një ditë më parë shkreva 1 karrikator me atë armën, por atë ditë ngeci.

UnĂ« i dĂ«gjoja nĂ« radio komunikimet e policisĂ«, kur thonin “njĂ« person kĂ«shtu ashtu, me karakteristikat e Skerdit”.

Djalin nuk e gjetëm dot. Rrija përditë aty, se i kishim shtëpitë ngjitur, por asnjëherë nuk e kam parë djalin.

Vendimin, që meqë nuk gjenim dot djalin, do vrisnim të atin e mori Nuredini.

↗

Burgjet mes sigurisĂ« formale dhe mungesĂ«s sĂ« transparencĂ«s – Niazi Jaho: Rehabilitimi nuk mund tĂ« mbetet vetĂ«m nĂ« letĂ«r

✇Java News
By: A R

Problematikat e sigurisë, transparencës dhe rehabilitimit në sistemin penitenciar shqiptar rikthehen vazhdimisht në vëmendjen e opinionit publik, zakonisht përmes ngjarjeve të rënda apo skandaleve që zbulojnë dobësi strukturore.

Në këtë intervistë, juristi Niazi Jaho ndalet te funksionimi i burgjeve, përgjegjësitë e administratës, boshllëqet ligjore dhe mungesa e transparencës institucionale, duke ofruar një lexim kritik të gjendjes aktuale dhe të standardeve që Shqipëria është e detyruar të zbatojë.

– Z. Jaho, herĂ« pas here informohet publiku se nĂ« burgjet tona futen sende tĂ« ndaluara si p.sh. celularĂ«, drogĂ«, etj. A tregon kjo se niveli i sigurisĂ« nuk Ă«shtĂ« ai qĂ« kĂ«rkohet.

– Sigurisht qĂ« po, sidomos kur raste tĂ« tilla ndodhin shpesh. Ligji Ă«shtĂ« i qartĂ«. Shkeljet janĂ« evidente: mungesĂ« kontrolli, kontrolle tĂ« pĂ«rcipta, korrupsion.

– Flagrante ishte ngjarja e DurrĂ«sit qĂ« u aratis i paraburgosuri A.N me rrezikshmĂ«ri tĂ« theksuar shoqĂ«rore. Kjo ngjarje u transmetua nga TV-tĂ«. NjerĂ«zit u shqetĂ«suan jo thjesht pĂ«r rrezikshmĂ«rinĂ« e kĂ«tij personi, por sidomos pĂ«r faktin se mĂ«nyra e arratisjes tregonte haptazi implikimin e vet personelit tĂ« burgjeve me pasoja tĂ« rĂ«nda pĂ«r sigurinĂ«. NĂ« fakt pĂ«r rastin u morĂ«n disa masa tĂ« shpejta. A mendoni se ato do tĂ« jenĂ« tĂ« efektshme?

– NĂ« njĂ« rast tĂ« tillĂ« natyrisht qĂ« duheshin marrĂ« masa tĂ« shpejta: procedime penale, ndĂ«shkime administrative, etj. Hetimi do tĂ« konkretizojĂ« si u organizua kjo arratisje nĂ« mes tĂ« ditĂ«s.

Por unĂ« jam i prirur ta shikoj çështjen nĂ« njĂ« aspekt tjetĂ«r. Konkretisht: mos vallĂ« ka boshllĂ«qe nĂ« ligjin dhe aktet nĂ«nligjore lidhur me rekrutimin (marrjen nĂ« punĂ«) tĂ« personelit tĂ« burgjeve, ose mos vallĂ« testimi nuk Ă«shtĂ« rigoroz, Ă«shtĂ« disi formal me justifikimin se duhet “tĂ« plotĂ«sojmĂ« organikĂ«n”. NĂ«se ka ndodhur kĂ«shtu, pasojat e dĂ«mshme vĂ«rtetohen nĂ« praktikĂ«. PastĂ«rtia e figurĂ«s (integriteti) dhe aftĂ«sia profesionale janĂ« kritere pĂ«rcaktuese nĂ« zbatimin rigoroz tĂ« ligjit.

NĂ« nenin 30 dhe 31 tĂ« ligjit nr. 81/2020 “PĂ«r tĂ« drejtat dhe trajtimin e tĂ« dĂ«nuarve me burgim dhe tĂ« paraburgosurve” bĂ«het fjalĂ« pĂ«r detyrat e personelit tĂ« institucionit (burgut) si dhe pĂ«r pĂ«rgjegjĂ«sitĂ« e PolicisĂ« sĂ« burgjeve. MegjithkĂ«tĂ«, kam mendimin se kĂ«to dispozita ka vend tĂ« rishikohen. Veç kĂ«saj, mendoj se duhet tĂ« rishikohen rregullat (kriteret) pĂ«r rekrutimin nĂ« burgje. Nxitje pĂ«r kĂ«tĂ« sugjerim u bĂ« njohja me masat (normat) minimale qĂ« duhen zbatuar nĂ« burgjet dhe qĂ« janĂ« miratuar nga OKB-ja. KĂ«to norma janĂ« tĂ« detyrueshme pĂ«r zbatim. NĂ« paragrafin 14 tĂ« kĂ«tij dokumenti tĂ« titulluar â€œĂ§Ă«shtje tĂ« kualifikimit” veç tĂ« tjerave, thuhet se kualifikimi duhet tĂ« pĂ«rfshijĂ« tĂ« paktĂ«n kĂ«to fusha: njohuri mbi tĂ« drejtat kushtetuese, tĂ« drejtĂ«n penale, dhe tĂ« procedurĂ«s penale, dispozitat qĂ« zbatohen nĂ« burgje, rregullat standart minimum tĂ« OKB-sĂ«, tĂ« drejtat e njeriut, njohuri mbi kriminologjinĂ«, njohuri pĂ«r parandalimin e vetĂ«vrasjeve, si duhet vepruar pĂ«r tĂ« burgosurit e dhunshĂ«m, kur duhet pĂ«rdorur forcĂ« pĂ«rfshirĂ« vetĂ«mbrojtjen, njohuri nĂ« fushĂ«n e psikologjisĂ«, trajtimin e pĂ«rdoruesve tĂ« drogĂ«s, etj (shih faqen 152-153 tĂ« Librit “Si ti bĂ«jmĂ« normat tĂ« zbatueshme”, botim i vitti 1995).

– TĂ«rheq vĂ«mendjen fakti se opinioni publik informohet kryesisht pĂ«r ngjarje apo incidente tĂ« ndryshme, korrupsionin nĂ« burgje dhe procedimin penal tĂ« disa personave, pĂ«r lĂ«vizjet e shpeshta tĂ« drejtorĂ«ve, etj. Sipas jush pĂ«rse ndodh kjo, pĂ«rse transparenca Ă«shtĂ« relativisht e dobĂ«t?

– Kjo Ă«shtĂ« pyetje e rĂ«ndĂ«sishme dhe aktuale. Do tĂ« shpreh disa mendime edhe pse mund tĂ« jenĂ« tĂ« diskutueshme. SĂ« pari, mendoj se ky Ă«shtĂ« problem qĂ« ka tĂ« bĂ«jĂ« me transparencĂ«n. Publiku i gjerĂ« nuk di çfarĂ« ndodh nĂ« burgje. Drejtoria e PĂ«rgjithshme e Burgjeve nuk zbaton pikĂ«n 7 tĂ« nenit 26 tĂ« ligjit nr. 81/2020 ku thuhet se ajo “duhet tĂ« informojĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« vazhdueshme publikun pĂ«r veprimtarinĂ« e saj, nĂ« mnĂ«yrĂ« qĂ« tĂ« kuptohet mĂ« mirĂ« roli i sistemit tĂ« burgjeve nĂ« trajtimin e tĂ« burgosurve”.

SĂ« dyti: Ekziston koncepti i fshehtĂ«sisĂ«. NĂ« paragrafin 22 tĂ« manualit qĂ« pĂ«rmendĂ«m mĂ« lart thuhet se: “Ka njĂ« prirje qĂ« tĂ« burgosurit tĂ« konceptohen si qĂ«nie qĂ« kanĂ« bĂ«rĂ« mĂ«kate dhe qĂ« duhet tĂ« hidhen nĂ« qeli tĂ« zymtĂ« pĂ«r njĂ« periudhĂ« tĂ« konsiderueshme kohe”.

SĂ« treti: Megjithse media ka pĂ«r mision tĂ« marrĂ« informacion dhe t’ja transmetojĂ« atĂ« publikut, ajo, kufizohet kryesisht me informacionin pĂ«r incidentet, korrupsionin, futjen e sendeve tĂ« ndaluara, procedimet penale, etj. PĂ«rse media nuk kĂ«rkon informacion si punohet pĂ«r rehabilimtin e tĂ« burgosurve, pĂ«r tĂ« drejtat qĂ« ata kanĂ«, si trajtohen tĂ« miturit, etj?

– A ka mbipopullim nĂ« burgjet tona?

– KĂ«tĂ« nuk e di. Nuk disponoj tĂ« dhĂ«na. Por mund tĂ« them se nuk do tĂ« kishte mbbipopullim nĂ«se do tĂ« siguroheshin standartet e pĂ«rcaktuara nĂ« ligj, qĂ« kubatura e qelisĂ« (dhomĂ«s) tĂ« jetĂ« jo mĂ« pak se 9m3 dhe sipĂ«rfaqja e banimit jo mĂ« pak se 4m2 pĂ«r çdo tĂ« burgosur, dritare qĂ« mundĂ«sojnĂ« ajrim tĂ« mjaftueshĂ«m dhe ndriçim natyral normal pĂ«r tĂ« lexuar dhe punuar, ndĂ«rsa nĂ« regjimin e posaçëm duhet qĂ« ato tĂ« jenĂ« jo mĂ« pak se 6m2 dhe kubatura jo mĂ« pak se 9m3.

Në periudha të caktuara dhe në raste të veçanta, mund të krijohet përkohësisht mbipopullimi. Ai mund të bëhet shqetësues kur është i vazhdueshëm dhe që mund të diskutohet trajtimi çnjerëzor dhe degradues (Neni 3 i KEDNJ). Gjykata e Strasburgut kur ka trajtuar çështje të tilla, nuk i ka justifikuar pretendimet se mbipopullimi është shkaktuar për mungesë fondesh.

– Sipas jush cila Ă«shtĂ« detyra kryesore e administratĂ«s sĂ« burgjeve?

– Rehabilitimi i tĂ« burgosurve, trajtimi me dinjitet i tyre, respektimi i tĂ« drejtave dhe lirive qĂ« u garanton ligji, parandalimi i sjelljeve ose trajtimit mizor, çnjerĂ«zor, poshtĂ«rues apo degradues. TĂ« miturit dhe gratĂ« duhen trajtuar nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« veçantĂ«. TĂ« respektohet e drejta e ankimit dhe mos teprohet me masa ndĂ«shkimore.

Rehabilitimi synon riintegrimin (riasocimin) në shoqëri (mbas lirimit). Pregatitja për integrim, sipas nenit 12 të ligjit fillon me paraburgimin, vazhdon gjatë kryerjes së dënimit si dhe pas lirimit.

– Ç’farĂ« thuhet nĂ« ligje pĂ«r regjimin e posaçëm?

– Ky regjim zbatohet nĂ« institucionet e ekzekutimit tĂ« vendimeve penale tĂ« sigurisĂ« sĂ« lartĂ«. Ai zbatohet ndaj personave me rrezikshmĂ«ri tĂ« theksuar shoqĂ«rore, pjesĂ«marrĂ«s nĂ« grup tĂ« strukturuar kriminal, banda tĂ« armatosura, organizatĂ« terroriste ose pĂ«r vepra me qĂ«llime terroriste. Ata qĂ« vendosen nĂ« kĂ«tĂ« rregjim, kanĂ« disa kufizime nĂ« krahasim me tĂ« tjerĂ«t. E megjithkĂ«tĂ« edhe kĂ«ta kanĂ« tĂ« drejtĂ«n e ankimit.

– Lidhur me takimet me tĂ« burgosur ka patur disa ankesa. Pretendohet se u kufizohet ose u mohoet kjo e drejtĂ«. Ç’thuhet nĂ« ligje pĂ«r kĂ«tĂ«?

– NĂ« nenin 49 tĂ« ligjit pĂ«r takimet, vizitat, korrespondencat dhe informacionet nĂ« rastet e tĂ« paraburgosurve “merret miratimi paraprak me shkrim i prokurorit”. TĂ« paraburgosurit kanĂ« tĂ« drejtĂ« tĂ« komunikojnĂ« me median, me pĂ«rjashtim tĂ« rasteve kur ka shkaqe tĂ« arĂ«syeshme qĂ« pĂ«rligjen dhe qĂ« kanĂ« tĂ« bĂ«jnĂ« “me ruajtjen e sigurisĂ« brenda institucionit
”. PĂ«r hyrjen e mediave nĂ« institucion nĂ« rastin e tĂ« paraburgosurve merret miratimi paraprak me shkrim i prokurorit.

Përsa i përket hyrjes në institucion të disa personave siç janë p.sh. Kryetari i Kuvendit, Kryeministri, Kryetari i Gjykatës Kushtetuese, etj, nuk është e nevojshme marrja e autorizimit.

– Po pĂ«rfaqĂ«suesit e BE-sĂ« a mund tĂ« hyjnĂ« nĂ« kĂ«to institucione pa autorizim?

– NĂ« nenin 51 tĂ« ligjit nr. 81/2020 thuhet: “TĂ« drejtĂ«n tĂ« hyjnĂ« pa autorizim nĂ« institucionet e ekzekutimit tĂ« vendimeve penale, e kanĂ« edhe pĂ«rfaqĂ«suesit e institucioneve ndĂ«rkombĂ«tare, nĂ« kuadĂ«r tĂ« angazhimeve tĂ« marra pĂ«rsipĂ«r nga Republika e ShqipĂ«risĂ« gjatĂ« kryerjes sĂ« vizitave monitoruese”.

– MĂ« sipĂ«r u trajtua çështja e riasocimit qĂ« do tĂ« thotĂ« lirimi i tĂ« burgosurve kur u mbaron koha e vuajtjes sĂ« dĂ«nimit. NĂ« kĂ«to raste administrata e burgjeve a ka ndonjĂ« detyrim ligjor?

– PĂ«r kĂ«tĂ« çështje bĂ«het fjalĂ« nĂ« nenin 59 tĂ« Ligjit. Midis tĂ« tjerave nĂ« pikĂ«n 3 tĂ« kĂ«tij neni thuhet: “PĂ«r tĂ« mbĂ«shtetur procesin e riintegrimit tĂ« tĂ« liruarit, nĂ« rastet kur rezulton se ai do tĂ« pĂ«rballet me vĂ«shtirĂ«si pas daljes nga institucioni, njoftohet njĂ«sia pĂ«rkatĂ«se e vetqeverisjes vendore e vendbanimit tĂ« tij pĂ«r tĂ« mundĂ«suar asistencĂ« tĂ« mĂ«tejshme.” PĂ«r tĂ« miturit dhe gratĂ« pregatitet njĂ« plan i veçantĂ«, ndĂ«rsa nĂ« pikĂ«n 6 tĂ« kĂ«tij neni thuhet: “Gjykata qĂ« ka dhĂ«nĂ« vendimin, prokurori qĂ« ka udhĂ«ruar ekzekutimin e vendimit, ministria pĂ«rgjegjĂ«se pĂ«r rendin dhe sigurinĂ« publike dhe policia e shtetit njoftohen mĂ«njĂ«herĂ« pĂ«r tĂ« dĂ«nuarin e liruar”.

– A Ă«shtĂ« i mjaftueshĂ«m ky detyrim ligjor dhe a ndiqet situata, veprimet qĂ« ndermerren, ndihmesa qĂ« u jepet tĂ« liruarve. KĂ«shtu p.sh. brenda 3 ose 5 vjetĂ«ve mund tĂ« jenĂ« liruar 2000 persona. Ç’farĂ« pune Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« me ta, a janĂ« sistemuar nĂ« punĂ« ose jo, a janĂ« strehuar, etj?

– Nuk ka ndonjĂ« informacion pĂ«r kĂ«tĂ«. Siç pĂ«rmendĂ«m edhe mĂ« sipĂ«r ngarkohen disa institucione, por nuk Ă«shtĂ« kryer ndonjĂ« monitorim ose tĂ« jetĂ« bĂ«rĂ« ndonjĂ« analizĂ«. Kam pĂ«rshtypjen se pĂ«r kĂ«tĂ« nuk ka patur interes. NĂ« fakt, pĂ«rmbajtja e nenit 59 tĂ« ligjit ka qenĂ« vetĂ«m njĂ« orientim apo “detyrim formal” i disa institucioneve. Prandaj do tĂ« sugjeroja qĂ« ky problem tĂ« shqyrtohet pĂ«r tĂ« realizuar synimin. Ekziston mundĂ«sia (rreziku) qĂ« nĂ«se ato qĂ« pĂ«rmenden nĂ« nenin 59 tĂ« ligjit, nuk shoqĂ«rohen me ndjekjen dhe zbatimin e tyre nĂ« praktikĂ« njĂ« pjesĂ« e tĂ« liruarve mund tĂ« kthehen pĂ«rsĂ«ri nĂ« burg, pĂ«r arsye nga mĂ« tĂ« ndryshmet siç mund tĂ« jenĂ«: kryerja e veprave penale, pĂ«rfshirja nĂ« grupe kriminale, etj.

Lidhur me këtë çështje do të sugjeroja që ky problem të vlerësohej seriozisht, të analizohej gjendja për një periudhë 3 ose 5 vjeçare. Kam parasysh se së shpejti sipas amnistisë penale që do të miratohet mund të lirohen rreth 500 të dënuar.

Intervistoi: Zylyftar Bregu

↗

Paralajmërimi i Macron: BE-ja duhet të vendosë nëse do të bëhet një fuqi, apo do të shkatërrohet

✇Java News
By: A R

Presidenti francez Emmanuel Macron ka deklaruar se Bashkimi Evropian ndodhet pĂ«rballĂ« njĂ« zgjedhjeje vendimtare, tĂ« shndĂ«rrohet nĂ« njĂ« fuqi globale ose rrezikon tĂ« mbetet i pambrojtur dhe tĂ« “eliminohet” nga konkurrenca ndĂ«rkombĂ«tare.

Në një intervistë për shtatë gazeta evropiane, Macron theksoi se që nga publikimi i raporteve të hartuara nga Mario Draghi dhe Enrico Letta, Kina ka përshpejtuar ndjeshëm rritjen ekonomike, duke arritur një suficit tregtar me pjesën tjetër të botës prej rreth 1.000 miliardë eurosh, shkruan A2 CNN.

“NĂ«se Europa mbetet thjesht njĂ« treg i hapur nĂ« tĂ« katĂ«r anĂ«t, do tĂ« shkatĂ«rrohet. Europa duhet tĂ« vendosĂ« nĂ«se Ă«shtĂ« e aftĂ« tĂ« bĂ«het njĂ« fuqi ekonomike, financiare, ushtarake dhe demokratike”, u shpreh Macron.

Sipas tij, aktualisht Europa po shërben si faktor rregullues për pjesën tjetër të botës, pa pasur mjetet e nevojshme për të mbrojtur interesat e veta strategjike, teksa paraqiti katër objektiva kryesore për ringritjen e Bashkimit Evropian, raporton A2 CNN.

Së pari, thjeshtimi dhe përfundimi i tregut të përbashkët, për të rritur konkurrueshmërinë dhe efikasitetin ekonomik.

Së dyti diversifikimi tregtar dhe reduktimi i varësive strategjike të krijuara ndër vite, përmes rikthimit të kapaciteteve prodhuese evropiane. Në këtë kuadër, Macron përmendi nevojën për forcimin e rolit ndërkombëtar të euros, përfshirë futjen e euros digjitale dhe zhvillimin e stablecoin-eve në euro.

SĂ« treti promovimi i “preferencĂ«s evropiane”, duke vendosur klauzola mbrojtĂ«se nĂ« sektorĂ« kyç si industria e çelikut, automobilave, kimisĂ« dhe mbrojtjes, me synimin qĂ« prodhimi evropian tĂ« ketĂ« pĂ«rparĂ«si nĂ« tregun evropian, pĂ«rcjell A2 CNN.

Dhe së fundi investimi në inovacion, të cilin Macron e cilësoi si thelbësor për të ardhmen e kontinentit.

“Shpesh pĂ«rqendrohemi vetĂ«m te thjeshtimi dhe diversifikimi, duke harruar preferencĂ«n evropiane dhe domosdoshmĂ«rinĂ« e investimeve tĂ« pĂ«rbashkĂ«ta evropiane”, pĂ«rfundoi presidenti francez.

↗

PD-së i ka ndalur koha, Ramën e rrëzon vetëm një pushtet i jashtëm

✇Java News
By: Fitim Zekthi

Nga Fitim Zekthi

Politika në Shqipëri është në një ngërç të paimagjinueshëm. Duket sikur ka një konsensus jo vetëm në opinionin publik apo në debatin publik, por gati një konsensus popullor se qeveria e kryeministrit Rama është tërësisht e zhytur në korrupsion. Veç zhytjes në korrupsion, qeveria Rama hapur po lufton edhe kundër hetimit të këtij korrupsioni. Kjo luftë është bërë gati totale në rastin e çështjes së ministres dhe zëvendëskryeministres Belinda Balluku. Rama ia ka dalë, me anë të kësaj lufte që nga nëntori, që ta bllokojë pezullimin e ministres, siç kishte vendosur Gjykata Kundër Krimit dhe Korrupsionit, dhe të bllokojë edhe heqjen e imunitetit të saj. Ai po përdor argumente shumë të dobëta politike dhe juridike për këtë bllokim. Gjithë opinionin publik e fajëson Ramën se ai po bën një luftë të ulët në mbrojtje të saj, por edhe të qeverisë së tij.

Nga një pikëpamje politike, kryeministri Rama, por edhe çdo kryeministër në vend të tij, do të bënte llogari dhe do të ndërmerrte veprime që nuk e nxjerrin kaq zbuluar në sytë e opinionit publik, që nuk e bëjnë kaq fajtor për mënyrën e sjelljes para opinionit publik. Sulmet ndaj Prokurorisë SPAK, ndaj Gjykatës GJKKO, dërgimi i çështjes në Gjykatën Kushtetuese, mosmbledhja e Komisionit të Mandateve për të shqyrtuar heqjen e imunitetit të zëvendëskryeministres, për gjithkënd janë veprime të ulëta që nuk miratohen nga popullata. Asnjë program në media, asnjë zë sadopak serioz në media nuk mendon se Rama është i shqetësuar për çështje kushtetuese apo për çështje të funksionimit të shtetit të së drejtës në këtë luftë. Të gjithë mendojnë se ai po lufton për mbijetesë dhe po lufton në mënyrë të papranueshme.

Nga ana tjetër, veprimet e Prokurorisë SPAK dhe të GJKKO shihen me simpati nga njerëzit. Njerëzit e raskapitur prej vitesh dhe ndoshta dekadash nga pandëshkueshmëria dhe nga korrupsioni i qeveritarëve të lartë kanë vlerësim të madh për SPAK-un dhe veprimet e tij. Kjo nuk diskutohet.

AtĂ«herĂ«, si Ă«shtĂ« e mundur qĂ« njĂ« politikan shumĂ« i kujdesshĂ«m si Rama sillet nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« tillĂ« qĂ« tĂ« dĂ«mtojĂ« popullaritetin e tij dhe tĂ« ndihmojĂ« popullaritetin e SPAK-ut tĂ« forcohet? Çdo luftĂ« politike nga njerĂ«z dhe politikanĂ« qĂ« akuzohen pĂ«r korrupsion nuk e dĂ«mton aspak SPAK-un, pĂ«rkundrazi e ndihmon atĂ«. Pra Rama, nĂ« betejĂ«n pĂ«r tĂ« fituar zemrĂ«n dhe mendjen e opinionit publik me luftĂ«n kundĂ«r SPAK-ut dhe GJKKO-sĂ«, humb, ndĂ«rsa ato fitojnĂ«. Por Rama, nĂ« betejĂ«n pĂ«r opinionin publik, pĂ«r mendjen dhe zemrĂ«n e shoqĂ«risĂ« pĂ«rballĂ« PD-sĂ« nĂ« opozitĂ«, nuk humb. PĂ«rballja mazhorancë–opozitĂ« bĂ«het sipas rregullit tĂ« zero-sum game: aq sa fiton njĂ«ri, aq humbet tjetri.

Pra Rama, me mënyrën se si e trajton çështjen Balluku, me mënyrën se si sulmon drejtësinë dhe mbron qartazi moshetimin e korrupsionit, humbet popullaritet, humbet përkrahje, por këtë humbje ai e ka në përballje me drejtësinë. Në përballje me PD-në ai nuk humbet, sepse në qoftë se do të humbte, atëherë do të fitonte PD-ja. PD duket qartë se nuk po bëhet më popullore dhe më e pëlqyer në sytë e njerëzve. PD vijon të jetë në të njëjtat nivele prej kohësh. Në një farë mënyre, ajo ka kapur një pikë në të cilën koha nuk lëviz më; koha rri në vend, koha nuk ecën. Edhe popullariteti i PD-së rri në vend, pavarësisht tmerreve që kryen qeveria dhe luftës së paprinciptë që ajo bën me drejtësinë.

Kësisoj Rama, duke llogaritur që politikisht ai nuk garon me SPAK-un dhe GJKKO-në, por me PD-në, atëherë ai ka qetësinë dhe mundësinë të luftojë lirisht me to, duke qenë se PD-ja nuk rritet, nuk bëhet dot më popullore. Siç thotë De Jouvenel në librin e tij monumental Natyra e pushtetit, pushteti nuk rri kurrë në vend; ai ose rritet, ose zvogëlohet. Edhe pushteti i Ramës, i Berishës dhe i drejtësisë nuk rri kurrë në vend.

Kështu, pushteti i Ramës përballë drejtësisë mund të jetë duke u rritur, dhe ai po e lufton drejtësinë me gjithçka që ajo të mos rritet. Pushteti i Berishës përballë Ramës nuk rritet dhe ai kësisoj vjen duke u dobësuar, ndërsa pushteti i Ramës përballë Berishës, duke qenë se Berisha nuk rritet, vjen duke u rritur. Pushteti i Berishës përballë drejtësisë gjithashtu vjen duke u dobësuar, sepse drejtësia vjen e bëhet gjithnjë e më e besueshme.

NĂ« kĂ«tĂ« raport dinamik tĂ« tre palĂ«ve, Rama mendon qĂ« le tĂ« humbĂ« besueshmĂ«ri pĂ«rballĂ« SPAK-ut, sepse kjo nuk e rrezikon pĂ«r sa kohĂ« PD-ja nuk rrit besueshmĂ«rinĂ«. Rama mendon qĂ« nĂ«se ai arrin ta bllokojĂ« heqjen e imunitetit dhe pezullimin e Ballukut, ai do tĂ« krijojĂ« idenĂ« nĂ« shoqĂ«ri qĂ« SPAK-u nuk ka ç’tĂ« bĂ«jĂ«, nuk ka fuqi mbi RamĂ«n. NĂ« kĂ«tĂ« pikĂ« Rama mund tĂ« rrisĂ« fort edhe pushtetin pĂ«rballĂ« SPAK-ut. Ky Ă«shtĂ« edhe qĂ«llimi i RamĂ«s me kĂ«tĂ« luftĂ« ndaj SPAK-ut. Ai synon tĂ« sakrifikojĂ« besueshmĂ«ri dhe fuqi nĂ« fazĂ«n e parĂ« ndaj SPAK-ut, sepse kjo nuk e rrezikon pĂ«rballĂ« PD-sĂ«, dhe nĂ« fazĂ«n e dytĂ«, nĂ«se ai ia del, atĂ«herĂ« ai bĂ«het shumĂ« i fortĂ« edhe pĂ«rballĂ« SPAK-ut.

PD në këtë ekuacion thjesht rri me kohën e ndalur ose dobësohet gradualisht. Kundërshtari i vetëm i madh i Ramës është vetëm një pushtet shtesë ose i jashtëm që mund të ndihmojë SPAK-un në këtë luftë, që janë mbështetja amerikane. Kjo është një ndryshore e frikshme për të ardhmen e tij. Pa të, ai e shtron vetë ekuacionin, i përcakton vetë ndryshoret dhe i jep vetë zgjidhje. Opozita është një parametër fiks që lufton të ruajë vetëm vlerën algjebrike që ka.

↗

“5 hapat pĂ«r ta futur UkrainĂ«n nĂ« BE nĂ« vitin 2027”, Politico risjell deklaratĂ«n e RamĂ«s

✇Java News
By: A R

Portali Politico i është rikthyer planeve që qarkullojnë në Bruksel për anëtarësimin e Ukrainës në BE brenda vitit 2027. Kjo ka shkaktuar polemika të brendshme që lidhen me avantazhin që po i jepet këtij shteti në luftë, në raport me shtetet ballkanike që presin prej një kohe të gjatë.

Planet për ta sjellë Kievin përpara se të kenë përfunduar të gjitha reformat dhe për të hequr veton e Hungarisë sinjalizojnë një ndjenjë urgjence në Bruksel.

Katër vjet pas agresionit të Rusisë ndaj Kievit, anëtarësimi në vitin 2027, i përfshirë në një marrëveshje paqeje me Kremlinin, do të shënonte një ndryshim dramatik në mënyrën se si BE pranon vende të reja në radhët e veta.

Plani parashikon që Ukraina të marrë një vend në tryezën e BE-së përpara se të kryejë reformat e nevojshme që u janë kërkuar shteteve si Kroacia apo atyre ish-komuniste që u anëtarësuan më parë.
Ideja është që të krijohet një mesazh politikisht i fuqishëm për shtete si Ukraina, por edhe Moldavia dhe Shqipëria, pranimi i të cilave vonohet nga kundërshtimi i disa kryeqyteteve evropiane.

ZyrtarĂ«t e BE-sĂ« thonĂ« se ideja Ă«shtĂ« tĂ«rheqĂ«se sepse do t’i jepte Kievit hapĂ«sirĂ« pĂ«r tĂ« pĂ«rfunduar reformat nĂ« institucionet e saj demokratike, gjyqĂ«sorin dhe sistemin politik, duke zvogĂ«luar njĂ«kohĂ«sisht mundĂ«sinĂ« qĂ« ai t’i kthejĂ« shpinĂ«n PerĂ«ndimit.

Megjithatë, përpara ka pengesa jo më pak të rëndësishme, mes tyre kryeministri i Hungarisë, Viktor Orbån, i cili kundërshton anëtarësimin e Ukrainës.

Në shkrim përmendet kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, i cili ka deklaruar se vendi i tij do të pranonte madje që përkohësisht të mos kishte komisionerin e vet në Bruksel.

Zelenskyy ka thënë se Ukraina nuk do të pranojë statusin e nivelit të dytë të BE-së.

NjĂ« zyrtar moldav i tha POLITICO-s se anĂ«tarĂ«simi i plotĂ« – me tĂ« drejta tĂ« barabarta dhe pjesĂ«marrje tĂ« plotĂ« nĂ« vendimmarrjen e BE-sĂ« – duhet tĂ« mbetet objektivi i qartĂ« dhe pĂ«rfundimtar.

Kryeministri shqiptar Edi Rama i tha POLITICO muajin e kaluar se njĂ« qasje krijuese ndaj anĂ«tarĂ«simit nĂ« BE ishte njĂ« “ide e mirĂ«â€ dhe se vendi i tij do tĂ« pranonte madje qĂ« pĂ«rkohĂ«sisht tĂ« mos kishte komisionerin e vet.

Ideja e dy kategorive tĂ« shteteve anĂ«tare ka hasur kundĂ«rshtime brenda BE-sĂ«, pasi thuhet se mesazhi qĂ« duhet t’u jepet shteteve kandidate duhet tĂ« jetĂ« pĂ«rshpejtimi i reformave.

Gjermania është kundër idesë së krijimit të niveleve të shumëfishta të anëtarësimit në BE.

Megjithatë, shpresa është që nëse kryeqytete të tjera të rëndësishme të BE-së, si Parisi, Roma dhe Varshava, mbështesin këtë iniciativë, Berlini mund të bindet.

Sfida për perspektivat e anëtarësimit të Ukrainës është përfshirja e të 27 vendeve anëtare, sepse çdo vendim për të zgjeruar bllokun kërkon mbështetje unanime. Orbån, aleati më i ngushtë i Putinit në BE, është kategorikisht kundër.

Komisioni Evropian dhe kryeqytetet e BE-së po shohin drejt zgjedhjeve hungareze në prill dhe gjithashtu po punojnë për të gjetur mënyra për të anashkaluar veton e Orbån-it.

Kryeministri Orbån, i cili kundërshton anëtarësimin e Ukrainës në BE, përballet me një garë të ngushtë zgjedhore në muajin prill dhe është prapa në sondazhe. Shpresa e fundit, sipas Politico, është që Trump mund të telefonojë Budapestin për të arritur një marrëveshje.

❌