❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

Dosja Epstein/ Qeveria britanike bashkëpunon me policinë për hetimin e Lordit Mendelson

Lordi Mendelson njoftohet se tashmë do hetohet nga policia britanike pas dosjeve të dala nga skandali me ish-financiarin e ndjerë amerikan i akuzuar për krime seksuale, Jeffry Epstein.

Ka qenë kryeministri britanik Sir Keir Starmer gjatë mbledhjes me ministrat kryesorë të kabinetit këtë të martë, që përsëriti faktin se Mendelson, ish-ambasadori britanik në Uashington deri vitin e kaluar, një nga figurat kryesore të qeverive laburiste të kohës së Toni Blair dhe Gordon Braun, nuk duhet të jetë më as në Dhomën e Lartë të parlamentit, në Dhomën e Lordëve.
Qeveria britanike Ă«shtĂ« duke hartuar ligje qĂ« do t’i ndalonin Lordit Mendelson mbajtjen e titullit Lord dhe se qeveria do bashkĂ«punojĂ« me PolicinĂ« pĂ«r çdo hetim.

Një hetim paraprak i dokumentave të lëshuara në lidhje me pedofilin amerikan Jeffrey Epstein nga Departamenti amerikan i Drejtësisë ka zbuluar se në to gjenden email-e që përmbajnë informacione sensitive për tregjet, pas krizës financiare të vitit 2008.

Nga dosja ende e pa shqyrtuar deri në fund, konfirmojnë lidhjen e jashtëzakonshme mes Mendelson dhe Epstein, të cilat vazhduan edhe pas burgosjes për krime seksuale. Nga dokumentat rezulton se në këto dokumente Lordi Mendelson përmendet 6 mijë herë. Në to përfshihen edhe email-e me këshilltarët kryesorë të qeverisë britanike të kohës kur diskutohet për shitje asetesh në vlerën e 20 miliardë dollarëve në kuadër të politikave të qeverisë britanike për taksat.

Duket se Lordi Mendelson i ka kaluar ish-financierit pedofil, i cili ndĂ«rroi jetĂ« nĂ« njĂ« burg tĂ« Nju Jorkut nĂ« vitin 2019, edhe kĂ«shillat tejet sekrete dhe tĂ« ndjeshme qĂ« i ishin dhĂ«nĂ« ish-kryeministrit britanik Gordon Braun qĂ« pasoi nĂ« atĂ« post Toni Blair nĂ« kulmin e krizĂ«s financiare. KĂ«to informacione do kishin qenĂ« mjaft tĂ« vlefshme pĂ«r çdo bankĂ« dhe institucion financiar. NĂ« dokumentin e dĂ«rguar Epstein shkruhej “njĂ« shĂ«nim interesant qĂ« i ka mbĂ«rritur nĂ« tavolinĂ« Kryeministrit”.

Në një email tjetër Mendelson i ka dhënë Epstein një njoftim paraprak këshillimor për një bailout në vlerën e 500 miliardë eurove të Eurozonës, potencialisht duke i lejuar financierit pedofil të përfitojë financiarisht përpara marrëveshjes që do njoftohej zyrtarisht të nesërmen. Lordi Mendelson njoftoi mikun e tij amerikan një natë para kur të nesërmen Gordon Braun do të jepte dorëheqjen si kryeministër i Britanisë.

Lordi Mendelson, një gej i njohur, njihet edhe si arkitekt i Partisë së Re Laburiste britanike të qendrës së majtë e dalë në kohën e kryeministrit Toni Blair.

PĂ«rveç hetimit penal qĂ« mund tĂ« marrĂ« njĂ« dĂ«nim tĂ« gjatĂ«, nĂ«se shpallet fajtor pĂ«r veprat qĂ« parashihen, Lordi Mendelson me siguri matematikore do t’i hiqet edhe titulli Lord, duke i dhĂ«nĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ«n mĂ« tĂ« shĂ«mtuar fund karrierĂ«s sĂ« tij nĂ« politikĂ«n britanike, e tronditur nga skandali Epstein, i cili mesa duket Ă«shtĂ« nĂ« fillesat e tij.

Juristi Beci: Kryeministri s’mund tĂ« ankimojĂ« çështje individuale nĂ« Kushtetuese, vetĂ«m konflikte pushtetesh

Juristi Eugen Beci ka bërë një analizë ligjore lidhur me lëvizjet e fundit të Kryeministrit drejt Gjykatës Kushtetuese.

I ftuar nĂ« emisionin “Trialog” nĂ« RTSH, Beci shpjegoi dallimin thelbĂ«sor mes njĂ« “konflikti abstrakt”, pĂ«rplasje kompetencash mes pushteteve dhe njĂ« “konflikti individual”, pezullimi i njĂ« zyrtari.

Sipas Becit, Kushtetuta i jep tĂ« drejtĂ« Kryeministrit t’i drejtohet GjykatĂ«s Kushtetuese vetĂ«m kur cenohen kompetencat e pushtetit ekzekutiv nĂ« raport me pushtetet e tjera (Legjislativi apo GjyqĂ«sori).

“NĂ« rast konflikti mes pushteteve, kryeministri ka tĂ« drejtĂ« ta çojĂ« nĂ« Kushtetuese. Por rasti nĂ« fjalĂ« nuk Ă«shtĂ« i tillĂ«. KĂ«tu diskutohet pezullimi i njĂ« individi,” sqaroi juristi.

Beci ngriti shqetĂ«simin se Gjykata Kushtetuese po humbet funksionin e saj si “Gardian i KushtetutĂ«s” dhe po sillet si njĂ« shkallĂ« e katĂ«rt gjyqĂ«sore.

“Kushtetuesja duket sikur Ă«shtĂ« kthyer nĂ« gjykatĂ« apeli, duke korrigjuar vendimet e gjykatave mĂ« tĂ« ulĂ«ta. Kjo nuk duhet tĂ« ndodhĂ«,” theksoi ai.

“E ka gati draftin nĂ« sirtar”, Teliti akuza mazhorancĂ«s pĂ«r “Territorialen”: Do shkohet me dy variante

Ndërkohë që sot në darkë përfundon edhe afati për opozitën i vendosur nga kreu i grupit parlamentar socialiat Taulant Balla për reformën territoriale, këshilltari demokrat, Dorian Teliti, akuzon mazhorancën se e ka gati draftin dhe se procesi në komisionin bipartizan po përdoret vetëm formalisht, pa vullnet real për konsensus. Në Off the Record me Andrea Dangllin në A2 CNN, ai theksoi se opozita do të paraqesë në javët në vijim platformën e saj, e cila do të bazohet në dy shtylla kryesore.

“UnĂ« e di qĂ« ata e kanĂ« bĂ«rĂ« gati variantin e tyre. Po e kanĂ« ata gati nĂ« sirtar. Nuk ka as analizĂ« tĂ« kontekstit aktual dhe kĂ«tĂ« po e bĂ«jmĂ« sapo shoĂ« pĂ«r sy e faqe. Ne do bĂ«jmĂ« njĂ« analizĂ« konkrete dhe realiste dhe kur tĂ« dalim pas dy tre javĂ«sh me modelin tonĂ«, propozimin tonĂ«, do jetĂ« njĂ« material qĂ« ju do thoni gjysmĂ« shkencor i pĂ«rgatitur ka ekspertĂ«t pĂ«rkatĂ«s. Kur tĂ« shkojmĂ« neve nĂ« komision atje ne di qĂ« do pĂ«rballemi me njĂ« propozim tĂ« palĂ«s tjetĂ«r. NĂ« qoftĂ« se nuk Ă«shtĂ« mekanizmi i vetos, se kĂ«tu Ă«shtĂ« gjithĂ« çelĂ«si, ata mund tĂ« çojnĂ« nĂ« seancĂ« plenare nĂ« korrik çfarĂ« duan ata, ne do tĂ« çojmĂ« modelin tonĂ«. Do shkojnĂ« dy variantet dhe dy modelet, do votojnĂ« variantin e tyre. Kurse mekanizmi i vetos çfarĂ« bĂ«n? Mekanizmi i vetos i jep tĂ« drejtĂ«n opozitĂ«s qĂ« tĂ« ndĂ«rhyjĂ« nĂ« materialin dhe nĂ« propozimin e mazhorancĂ«s”, u shpreh Teliti.

Ai mohoi akuzat për bojkot nga ana e opozitës, duke theksuar se përplasja lidhet me shkeljen e procedurave në Komisionin Bipartizan për Reformën Territoriale. Teliti tha se bashkëkryetari nga ana e mazhorancës, Arbjan Mazniku, ka thirrur mbledhje pa dakordësi me bashkëkryetarin e opozitës, Luçiano Boçi, duke e bërë procesin të pavlefshëm.

“Nuk ka bojkot. Do kemi platformĂ«n tonĂ«, jemi nĂ« tryezĂ«. NĂ« tryezĂ« neve nuk tĂ«rhiqemi, ndonĂ«se po bĂ«jnĂ« çmos pĂ«r tĂ« na larguar nga tryeza. NjĂ« komision bipartizan funksionon vetĂ«m mbi dakordĂ«sinĂ« e dy bashkĂ«kryetarĂ«ve. Çdo njoftim i njĂ«anshĂ«m e bĂ«n mbledhjen nul”, u shpreh Teliti.

Deputeti i PD-së sqaroi se mekanizmi i vetos nuk ka lidhje me mbledhjen e komisionit, por është instrumenti i vetëm që garanton ndërhyrjen e opozitës në fazën finale të vendimmarrjes.

“Vetoja nuk bllokon mbledhjet, por ndalon kalimin e njĂ«anshĂ«m tĂ« draftit nĂ« seancĂ« plenare”, theksoi Teliti.

Sipas tij, në mungesë të vetos, mazhoranca mund të çojë në Kuvend variantin e saj, ndërsa opozita do të paraqesë modelin alternativ, duke bërë që reforma të miratohet vetëm me votat e shumicës.

“Opozita Ă«shtĂ« nĂ« tryezĂ« dhe ka vullnet pĂ«r konsensus. NĂ«se konsensusi mungon, pĂ«rgjegjĂ«sia bie mbi mazhorancĂ«n”, deklaroi Teliti.

“Nuk kam ndryshuar unĂ«, por
”/ Ylli Manjani: Duhet reformĂ« e re nĂ« drejtĂ«si me gjykatĂ« tĂ« paanshme, si dhe njĂ« KushtetutĂ« tĂ« re

Juristi Ylli Manjani, nĂ« njĂ« postim nĂ« rrjetet sociale iu ka kthyer pĂ«rgjigje tĂ« gjithĂ« atyre qĂ« e pyesin “pse ke ndryshuar qĂ«ndrim?”.

Manjani thotĂ« se nuk ka ndryshuar dhe se qĂ«ndrimet e tij njĂ«soj kanĂ« qenĂ« dhe do tĂ« jenĂ«. Ai vĂ« nĂ« dukje se nuk ka ndryshuar ai, por ndryshojnĂ« pĂ«lqimet e njerĂ«zve, qĂ« sipas tij janĂ« sipas interesit, ndĂ«rsa iu kĂ«rkon njerĂ«zve tĂ« mos harxhojnĂ« kohĂ« me “konspiracione se mĂ« paskan blerĂ« me poste publike!”

Në reagimin e tij, Manjani thotë ndër të tjera, se duhet një reformë e re në drejtësi me gjykatë të paanshme, si dhe një Kushtetutë të re.

Postimi i Manjanit:

TĂ« gjithĂ« ata qĂ« vijojnĂ« tĂ« mĂ« pyesin “pse ke ndryshuar qĂ«ndrim?”, u them se qĂ«ndrimet e mia njĂ«soj kanĂ« qenĂ« e janĂ«.

Unë nuk i shpreh qëndrimet publike sipas interesave apo tifozllëkut të dynjasë, por për qejfin tim dhe mbi bindjen profesionale e qytetare që krijoj.

Nuk kam patur as frikë e as pengesë për ato qëndrime në publik as kur kam patur funksion publik, as kur nuk kam patur asgjë. Kam paguar kostot e lirisë sime për të menduar dhe shprehur dhe skam asnjë pishman për këtë.

Si në politikë ashtu edhe jashtë saj mendimet e mia kanë qenë kritike dhe mbeten ende të tilla për:

1. Arrestet me burg pa hesap, pa nevojë e proporcionalitet, pa prova dhe pa akuzë;

2. Hetimet, më keq akoma gjykimet e dënimet mbi bazë kallëzimesh politike, popullore ose anonime;

3. Hetimet dhe gjyqet me të dhëna përgjimesh të pafaktuara në realitet;

4. Ndërhyrjet abuzive në jetën private, banesa dhe mjedise private;

5. Gjyqet popullore me materiale të nxjerra nga dosjet hetimore;

6. Ndëshkimet penale të shqiptarit kundër shqiptarit për llogari të të huajve;

7. Ligjet penale të egra e të pakuptimta që kriminalizojnë njerëz me zor;

8. Krijimin e një shteti prokurorësh, të një prokurorie me dy kokë dhe të republikës së ekspertëve;

9. Vendosjen nën kontroll total të gjykatësve nga SPAK;

10. Shkërmoqjen e Kushtetutës së vendit dhe degradimin e saj në një rregullore personeli dhe pamflet antikorrupsioni me ndërkombëtarë pa din e iman;

11. Shkatërrimin e sistemit të drejtësisë me një vetting të pandershëm, krejt subjektiv dhe të padrejtë;

12. Dorëzimin e politikës e shtetit në duar ambasadorësh madje edhe të ngarkuarish me punë dhe, injorimin e njerëzve që votohen për të marrë vendime;

13. Shkatërrimin e të bërit politikë në dobi të shoqërisë me përdorim të huajsh, lobbistë, nongratllëqe e ambasada;

14. Kanabizimin e vendit si alternativa më e keqe për zhvillim;

15. Ndëshkimet penale të biznesmenëve dhe kompanive për veprimtari të pastër tregtare;

16. Për ligjet skandaloze zgjedhore të bëra me konsensus dhe që ndajnë pushtet pa vota;

17. Për mënyrën si shuhen idetë dhe kontributet politike në vend;

18. Për kurthin politik që ngatërron qëllimshëm përgjegjësinë penale me përgjegjësinë politike, me qëllim që të harrohet kjo e fundit;

19. Për mënyrën se si opozita në gjithë këto vite u largua nga terreni dhe shqiptarët;

20. Për shenjtërinë e pronës private dhe nevojën e ngutshme për ta mbrojtur atë;

21. Për prezumimin absurd mafioz të çdo shqiptari, zyrtari dhe politikani;

E për plot teza e mendime të miat si këto. Askush më shumë sesa unë nuk ka folur për një Kushtetutë të re, reformë të re në drejtësi me gjykatë të paanëshme dhe për një shtet të ri që ti drejtojë shqiptarët drejt sfidave të mëdha të kohës.

Vështrimin kritik nuk e kam qëllim në vetvete, por mënyrë të menduari.

Kur i kam artikuluar në publik këto teza nuk jam nisur asnjëherë nga fakti se kujt i shërbejnë apo i pëlqejnë ato. I kam thënë këto pavarësisht llogores, ku më shohin njerëzit sipas hallit apo interesit politik.

Janë të njëjtat teza të miat, shpesh jam edhe i vetëm në hapësirën publike që i them, të cilat i kanë pëlqyer dhe u pëlqejnë politikanëve në nevojë, por edhe kundërshtarëve të tyre në të njëjtat kushte.

Nuk kam ndryshuar unë pra, por ndryshojnë pëlqimet sipas interesit, dhe nuk më vjen keq e as i kërkoj askujt ndjesë për këtë. Nuk i kam kërkuar askujt të pëlqejë idetë e mia. As të dakordësohet me to.

Kështu që, unë ky jam. Dmth ai që kam qenë, me apo pa funksion.

Kush do të kuptojë, mirë. Në të kundërt mos na harxhoni kohë me kësi pyetjesh. As me konspiracione se më paskan blerë me poste publike!

Ua kujtoj prapë se kam qenë në poste publike dhe prap për këto gjëra kam menduar dhe folur.

Përplasje mes Rojes Bregdetare greke dhe gomones me emigrantë, 4 viktima e disa të zhdukur

Një ngjarje e rëndë shënohet orët e mbrëmjes së kësaj të marte, 3 shkurt, në ishullin Kios, Greqi, ku një gomone me emigrantë të paligjshëm është përplasur me motoskafin të Rojës Bregdetare Helene.

Sipas medias greke, Protothema, regjistrohen të paktën 4 emigrantë të vdekur, disa të lënduar, e disa të tjerë të zhdukur, si pasojë e kësaj përplasje.

Raportohet se Roja Bregdetare vuri re gomonen me emigrantët e paligjshëm, duke u bërë me sinjal që të ndalonin e të ktheheshin. Ky moment ka bërë që personat që po trafikonin emigrantët, të kryenin manovra të rrezikshme duke përfunduar kështu në përmbysjen e tyre.

Mendohet se në gomone ndodheshin rreth 35 emigrantë, 4 prej tyre viktima. Të paktën 24 emigrantë janë shpëtuar deri më tani, mes tyre dhe një grua shtatzënë. Pjesa tjetër deri më tani rezultojnë të zhdukur.

Po kështu, ekziston dyshimi që të ketë pasur të shtëna nga gomonja e emigrantëve drejt mjetit të Rojës Bregdetare, por diçka e tillë nuk është e konfirmuar.

Po vijojnë kërkimet për gjetjen e personave të zhdukur.

Katër persona të armatosur i bënë atentat në banesën e tij, vritet djali i ish-diktatorit libian Gaddafi

Mediat libiane kanë raportuar se Saif al-Islam Gaddafi, djali i ish-udhëheqësit të vendit Muammar Gaddafi, dyshohet se është vrarë në banesën e tij pranë qytetit Zintan, në perëndim të Libisë. Sipas këtyre raportimeve, dyshohet se katër persona të armatosur kanë kryer një atentat ndaj tij. Deri në këto momente, nuk janë dhënë detaje të plota mbi identitetin e autorëve apo motivet e mundshme të sulmit.

Lajmi është përforcuar nga Abdullah Othman, këshilltari politik i Saif al-Islam Gaddafit, i cili ka konfirmuar vdekjen përmes një postimi të shkurtër në rrjetet sociale, pa sqaruar rrethanat konkrete të ngjarjes. Ndërkohë, ekipi politik i Saif al-Islam ka publikuar një deklaratë zyrtare ku shpreh pikëllimin për vdekjen e tij.

Kush ishte Saif al-Islam Gaddafi

Saif al-Islam Gaddafi ka qenë një nga figurat më të njohura dhe më kontroverse të politikës libiane pas vitit 2011. Ai u pa për shumë vite si pasardhësi politik i babait të tij, Muammar Gaddafi, i cili u rrëzua nga pushteti dhe u vra gjatë kryengritjes popullore dhe ndërhyrjes ndërkombëtare. Pas rënies së regjimit, Saif al-Islam u arrestua nga grupe të armatosura në Zintan dhe u mbajt për disa vite në paraburgim, përpara se të lirohej në bazë të një amnistie.

Në vitet e fundit, ai kishte tentuar të rikthehej në skenën politike dhe kishte shprehur ambicie për të marrë pjesë në zgjedhjet presidenciale, një proces që mbeti i bllokuar për shkak të krizës së vazhdueshme politike dhe të sigurisë në vend. Emri i tij ka qenë gjithashtu i lidhur me akuza ndërkombëtare për krime gjatë konfliktit të vitit 2011.

Vdekja e Saif al-Islam Gaddafit pritet të ketë ndikim të madh politik dhe simbolik në Libinë e përçarë, ku rivalitetet mes grupeve të armatosura dhe fraksioneve politike vazhdojnë të kërcënojnë stabilitetin. /Euronews/

Sa do na kushtojë çekiçi i gjyqtarit?

Nga Fatos Çoçoli

Me reformën e pagave në shtet, të nisur në maj 2023, paga mesatare e gjyqtarëve tek ne kaloi nga 1,600 euro në muaj në 3,100 euro. Praktikisht u dyfishua. Ky nivel sot është i barabartë me pagën mesatare të gjyqtarëve në Greqi dhe dyfish më i lartë se paga mesatare e gjyqtarëve në Maqedoninë e Veriut dhe Mal të Zi.

Megjithatë, dy shoqata të gjyqtarëve të Shqipërisë menduan se ende është shumë pak. Në mars 2025, ato i kërkuan Gjykatës Kushtetuese të shqyrtojë rritjen mujore të pagave të tyre me 1,800 euro në muaj për gjyqtarin e gjykatave të shkallës së parë, me 2 mijë euro rritje për gjyqtarët e gjykatave të apelit dhe 3 mijë euro rritje në muaj për prokuroret dhe gjyqtarët e prokurorive dhe gjykatave speciale(SPAK dhe GJKKO).

Kjo kërkesë ka hapur një debat të fortë publik mbi balancën mes pavarësisë së gjyqësorit, drejtësisë sociale dhe realitetit ekonomik të vendit. Në një kohë kur shumica e qytetarëve përballen me kosto të larta jetese dhe paga modeste, kjo kërkesë ngre pyetje thelbësore për etikën institucionale dhe ndjeshmërinë sociale.

Shoqatat e gjyqtarëve argumentojnë se rritja e pagave është e domosdoshme për garantimin e pavarësisë së gjyqësorit, shmangien e ndikimeve dhe presioneve të jashtme, ruajtjen e dinjitetit të funksionit të gjyqtarit dhe harmonizimin me nivelin e pagave në disa vende të rajonit dhe BE-së. Sipas tyre, paga aktuale nuk reflekton barrën e përgjegjësisë dhe standardet e kërkuara nga reforma në drejtësi.

Mirëpo dyfishimi i pagës mujore të prokurorëve dhe gjyqtarëve tanë në maj 2023 u bë pikërisht për këto arsye! Nuk mjafton dyfishimi?

KĂ«rkesa Ă«shtĂ« pritur me reagime tĂ« forta nĂ« opinionin publik, pĂ«r shkak tĂ« diferencĂ«s sĂ« madhe mes pagave tĂ« propozuara dhe tĂ« ardhurave mesatare nĂ« ShqipĂ«ri. PĂ«r shumĂ« qytetarĂ«, rritja e menjĂ«hershme me 2–3 mijĂ« euro shihet si e shkĂ«putur nga realiteti ekonomik dhe social.

Çështja nuk Ă«shtĂ« thjesht financiare, por edhe kushtetuese. Vendimmarrja e GjykatĂ«s Kushtetuese do tĂ« krijojĂ« njĂ« precedent tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m mbi kufijtĂ« e autonomisĂ« financiare tĂ« gjyqĂ«sorit, rolin e KushtetutĂ«s nĂ« pĂ«rcaktimin e pagave dhe raportin mes pushteteve dhe buxhetit tĂ« shtetit.

Nëse kërkesa miratohet pa një analizë të thellë ekonomike dhe sociale, ekziston rreziku që sistemi i drejtësisë të perceptohet si i privilegjuar dhe i distancuar nga qytetarët që i shërben.

Pavarësia financiare e gjyqtarëve është thelbësore për shtetin e së drejtës, por ajo duhet të shoqërohet me transparencë, llogaridhënie, performancë të matshme dhe besim publik.

Ndërsa kërkohet rritje e ndjeshme për gjyqtarët, sektorë të tjerë kyç si arsimi, shëndetësia dhe administrata publike vazhdojnë të përballen me paga të ulëta dhe mungesë investimesh. Vendimi i Gjykatës Kushtetuese do të ketë pasoja afatgjata jo vetëm për sistemin e drejtësisë, por për gjithë arkitekturën institucionale dhe buxhetore të shtetit tonë.

Debati mbi rritjen e pagave tĂ« gjyqtarĂ«ve dhe prokurorĂ«ve tanĂ« nuk duhet reduktuar nĂ« shifra, por tĂ« trajtohet si njĂ« çështje besimi publik dhe drejtĂ«sie shoqĂ«rore. Çdo vendim duhet tĂ« jetĂ« i balancuar, i arsyetuar dhe nĂ« harmoni me realitetin ekonomik tĂ« vendit.

Kompani shtetërore e sigurimit të detyrueshëm nga tërmeti dhe përmbytjet/ Nis diskutimi i projektligjit të ri

Qeveria ka dĂ«rguar pĂ«r shqyrtim nĂ« Kuvend projektligjin “PĂ«r sigurimin e detyrueshĂ«m tĂ« banesave nga tĂ«rmetet dhe pĂ«rmbytjet”, i cili parashikon krijimin e njĂ« mekanizmi tĂ« ri financiar publik pĂ«r pĂ«rballimin e dĂ«meve nga fatkeqĂ«sitĂ« natyrore.

Në qendër të këtij sistemi qëndron Fondi Kombëtar i Sigurimit të Detyrueshëm nga Tërmetet dhe Përmbytjet, i cili do të administrojë të gjithë skemën e sigurimit të banesave në nivel kombëtar.

Fondi do tĂ« jetĂ« person juridik publik, i organizuar nĂ« formĂ« shoqĂ«rie aksionare, me funksion financiar dhe administrativ. Ai do tĂ« grumbullojĂ« primet e sigurimit tĂ« detyrueshĂ«m qĂ« do tĂ« paguhen nga pronarĂ«t e banesave dhe do t’i pĂ«rdorĂ« kĂ«to tĂ« ardhura pĂ«r dĂ«mshpĂ«rblimin e dĂ«meve tĂ« shkaktuara nga tĂ«rmetet dhe pĂ«rmbytjet.

Sipas projektligjit, çmimi i sigurimit nuk do të përcaktohet nga tregu, por do të miratohet nga Këshilli i Ministrave, mbi bazën e riskut, zonës gjeografike dhe tipologjisë së ndërtesës. Metodologjia e llogaritjes së primit do të mbështetet në modele aktuariale të zhvilluara për kushtet e Shqipërisë.

Në këtë skemë, kompanitë private të sigurimit nuk do të mbajnë riskun financiar, por do të veprojnë si agjentë për shpërndarjen e kontratave, mbledhjen e primeve dhe administrimin teknik të procesit. Të ardhurat e mbledhura do të transferohen në Fond, i cili do të jetë institucioni përgjegjës për pagesën e dëmeve.

Në rast të një fatkeqësie natyrore, dëmet do të vlerësohen nga ekspertë të licencuar, ndërsa pagesa e dëmshpërblimit do të kryhet nga Fondi, brenda afateve të përcaktuara. Dëmshpërblimi do të mbulojë dëmet materiale të banesës dhe të sendeve brenda saj, por jo humbje të aktivitetit ekonomik apo fitime të munguar.

Projektligji parashikon gjithashtu që Fondi të krijojë rezerva financiare, përmes administrimit dhe investimit të të ardhurave, me qëllim përballimin e ngjarjeve me ndikim të madh financiar. Fondi nuk i nënshtrohet procedurave të falimentimit apo likuidimit, duke synuar garantimin e vazhdimësisë së tij në çdo situatë.

Struktura drejtuese e Fondit përbëhet nga Asambleja e Përgjithshme, Këshilli Mbikëqyrës dhe Administratori. Këshilli Mbikëqyrës ka rol kyç në miratimin e politikave të investimit, rregulloreve dhe drejtimit strategjik të Fondit.

Me këtë skemë të re, shteti synon të zhvendosë menaxhimin e riskut nga ndërhyrjet emergjente pas fatkeqësive, drejt një sistemi të parashikueshëm sigurimi, duke reduktuar ekspozimin e drejtpërdrejtë të buxhetit të shtetit dhe duke krijuar një mekanizëm të qëndrueshëm financiar për mbrojtjen e banesave. /Scan tv

PushkĂ« tĂ« gjata, granata e antiplumb ushtarak, gjendet njĂ« tjetĂ«r ‘arsenal’ armĂ«sh nĂ« KosovĂ«

Policia e KosovĂ«s njoftoi se sot nĂ« datĂ« 03 shkurt 2026, gjatĂ« njĂ« operacioni nĂ« veri tĂ« MitrovicĂ«s, Ă«shtĂ« gjetur dhe sekuestruar njĂ« tjetĂ«r arsenal armĂ«sh dhe mjete ilegale qĂ« rrezikonin sigurinĂ« e qytetarĂ«ve. Informacioni pĂ«r praninĂ« e kĂ«tyre mjeteve erdhi direkt nga qytetarĂ«t, duke treguar rĂ«ndĂ«sinĂ« e bashkĂ«punimit tĂ« qytetarĂ«ve me institucionet e rendit publik. Policia e KosovĂ«s thekson se pas pranimit tĂ« informacionit, u ndĂ«rmorrĂ«n veprime tĂ« menjĂ«hershme dhe u kontrollua njĂ« bodrum kolektiv i njĂ« ndĂ«rtese nĂ« rrugĂ«n “Vasilije Ostroshki” nĂ« MitrovicĂ«n e Veriut, ku gjatĂ« kontrollit u gjet dhe u sekuestrua njĂ« numĂ«r i konsiderueshĂ«m i armĂ«ve dhe municionit.

Në mesin e armëve të sekuestruara ishin tri armë të gjata, një tytë vazhduese, një kondak për armë të gjatë, 764 fishekë të kalibrave të ndryshëm, 14 karikatorë, 10 krehër për fishekë, një granatë dore tymuese, dy antiplumb ushtarak, dy xhaketa ushtarake, një bluzë e uniformës ushtarake, një palë pantallona ushtarake, mbështjellës me material tekstili dhe shirita ngjitës. Policia e Kosovës thekson se ky rast është një tjetër tregues i pranisë së armëve dhe mjeteve ilegale në veri të vendit dhe rrezikon sigurinë e komunitetit.

Policia e KosovĂ«s vĂ« nĂ« dukje gjithashtu se lidhur me rastin Ă«shtĂ« njoftuar Prokurori i Shtetit, i cili udhĂ«zoi inicimin e rastit pĂ«r veprĂ«n penale “Mbajtje nĂ« pronĂ«si, kontroll ose posedim tĂ« paautorizuar tĂ« armĂ«ve”. Deri mĂ« tani nuk ka persona tĂ« arrestuar, ndĂ«rsa rasti mbetet nĂ«n hetime intensive.

Policia e Kosovës inkurajon qytetarët që të raportojnë çdo veprim të dyshimtë ose aktivitet të kundërligjshëm, duke theksuar se vetëm përmes bashkëpunimit të ndërsjellë mund të sigurohet një ambient më i sigurt për të gjithë qytetarët, pa dallim.

Kjo nuk është hera e parë që Policia e Kosovës gjen armë në veriun e vendit.

“KĂ«rkojnĂ« rritje page 2-3 mijĂ« euro”, Shoqata e GjyqtarĂ«ve i pĂ«rgjigjet RamĂ«s: TymnajĂ« populiste pĂ«r linçimin tonĂ«

Shoqata e GjyqtarĂ«ve ka reaguar mbrĂ«mjen e sotme pĂ«r deklarat ekryeministrit Edi Rama, i cili ditĂ«n e djeshme tha se “gjyqtarĂ«t kĂ«rkuan tinĂ«z rritjen e pagave tĂ« tyre, qĂ« do t’u kushtonte buxhetit tĂ« shtetit 37 milionĂ« euro, para nga taksat e shqiptarĂ«ve” duke shtuar se “ballafaqimi i gjykatĂ«sve nĂ« seancĂ«n nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese, linte pĂ«r tĂ« dĂ«shiruar, me argumentet qĂ« ata kishin pĂ«rdorur”.

NĂ« reagimin e sotĂ«m, Shoqata e GjyqtarĂ«ve thotĂ« se “gjithĂ« kjo tymnajĂ« populiste Ă«shtĂ« krijuar dhe shpĂ«rndarĂ« me qĂ«llim linçimin e gjyqtarĂ«ve dhe shoqatave tĂ« tyre lidhur me njĂ« proces gjyqĂ«sor kushtetues, i cili ndodhet nĂ« fazĂ«n e vendimmarrjes pĂ«rfundimtare nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese”.

Reagimi i plotë i Shoqatës së Gjyqtarëve:

Shoqata KombĂ«tare e GjyqtarĂ«ve e RepublikĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ« e ka ndjekur me keqardhje dhe shqetĂ«sim fushatĂ«n e spekulimeve publike tĂ« ndĂ«rmarrĂ« nga kreu i KĂ«shillit tĂ« Ministrave dhe gjithashtu edhe zhvillimin mediatik tĂ« saj, qĂ« kulmoi mbrĂ«mjen e kaluar. E gjithĂ« kjo tymnajĂ« populiste Ă«shtĂ« krijuar dhe shpĂ«rndarĂ« me qĂ«llim linçimin e gjyqtarĂ«ve dhe shoqatave tĂ« tyre lidhur me njĂ« proces gjyqĂ«sor kushtetues, i cili ndodhet nĂ« fazĂ«n e vendimmarrjes pĂ«rfundimtare nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese. Ndaj e vlerĂ«sojmĂ« tĂ« nevojshme, jo tĂ« argumentojmĂ« drejtĂ«sinĂ« kushtetuese tĂ« pretendimeve tĂ« parashtruara nĂ« dy kĂ«rkesat e paraqitura, pasi artikulimi juridik dhe parashtrimi i tyre nĂ« gjykatĂ«n e ligjeve tashmĂ« Ă«shtĂ« njĂ« fazĂ« e mbyllur procesi, por tĂ« mos lejojmĂ« keqinformimin e publikut mbi qĂ«llimet e kĂ«tyre iniciativave gjyqĂ«sore. NĂ« respekt tĂ« parimeve tĂ« shtetit tĂ« sĂ« drejtĂ«s dhe standardeve tĂ« pĂ«rbotshme demokratike dhe qytetare qĂ« Republika jonĂ« aspiron, ne nuk mund t’i lejojmĂ« vetes qĂ« tĂ« ushtrojmĂ« presion mbi GjykatĂ«n Kushtetuese, t’i intimidojmĂ« gjyqtarĂ«t, t’i kĂ«rcĂ«nojmĂ« apo t’u prishim atyre qetĂ«sinĂ« e meshĂ«s, qĂ« duhet tĂ« ketĂ« faza e mbrame e procesit, ajo vendimmarrĂ«se. TashmĂ« ka vetĂ«m njĂ« zĂ« legjitim qĂ« duhet tĂ« dĂ«gjohet dhe se ai zĂ« i takon vetĂ«m artikulimit tĂ« vendimit nga GjykatĂ«s Kushtetuese.

Por ne nuk mund tĂ« heshtim pĂ«rballĂ« pĂ«rbaltjes kryeministrore, publike, mediatike, tĂ«rĂ«sisht histerike, qĂ« synon tĂ« ndezĂ« kundĂ«rshtitĂ« nĂ« opinionin publik pĂ«r njĂ« vendimmarrje dhe proces kushtetues qĂ« duhet tĂ« zhvillohet nĂ« sallĂ«n e gjykimit. NĂ« gjithĂ« kĂ«tĂ« fushatĂ« qeveritare dhe tĂ« shumĂ«zuar mediatikisht, tĂ« nxitur dita-ditĂ«s pĂ«r tĂ« krijuar furinĂ« populiste kundĂ«r njĂ« procesi gjyqĂ«sor kushtetues, duhet qĂ« tĂ« pĂ«rmenden disa fakte historike, tĂ« cilat neglizhohen pĂ«r t’u cituar, qĂ«llimisht nga disa dhe nga padijenia e mirĂ«kuptueshme e tĂ« tjerĂ«ve.

SĂ« pari, projektligji pĂ«r statusin e magjistratĂ«ve, i hartuar nga ekspertĂ«t kombĂ«tarĂ« dhe ndĂ«rkombĂ«tarĂ« tĂ« mandatuar nga Komisoni i Posaçëm Parlamentar pĂ«r ReformĂ«n nĂ« DrejtĂ«si, parashikonte nĂ« vitin 2016 se statusi financiar i pagĂ«s sĂ« magjistratĂ«ve do tĂ« ishte gati njĂ« e treta nĂ« vlerĂ« absolute mĂ« e madhe nga çfarĂ« u vendos nxitimthi dhe pa debat publik pĂ«r t’u bĂ«rĂ« ligj nga Kuvendi nĂ« nĂ«ntorin e vitit 2026. ShpejtĂ«sia e miratimit tĂ« ligjeve nĂ« Kuvend dhe shmangia e debatit mbi kĂ«tĂ« propozim, tĂ« gjithĂ«pranuar nĂ« vitet e hartimit tĂ« paketĂ«s ligjore tĂ« reformĂ«s, bĂ«ri qĂ« cedimi i parĂ« nĂ« kĂ«tĂ« drejtim nga standardet e drejtĂ«sisĂ« sĂ« re tĂ« ndodhte me miratimin e ndryshuar nga varianti fillestar i ligjit pĂ«r statusin e magjistratĂ«ve. Ky ishte keqbesimi i parĂ« i treguar nĂ« stafetĂ«n e atyre qĂ« vetĂ«m mĂ«sojnĂ« si tĂ« vijojnĂ« dhe jo tĂ« ndalen.

Së dyti, sikur të mos mjaftonte ky cedim, në ligjin e nëntorit të vitit 2016 u parashikua se efektet financiare të pagave të magjistratëve do të nisnin nga data 01.01.2019. Kështu për dy vite dhe dy muaj reforma e re vendosi që magjistratët të paguhen me reformat e vjetra. Ky moment ishte keqbesimi i dytë në rradhë.

Së treti, stafeta iu pasua keqbesimit të tretë, pasi në momentin e fundit në Kuvend u ndryshua dispozita tranzitore e ligjit, duke u parashikuar se magjistratët që nuk kishin kaluar vetingun, në datën e shumë-dhe-mezipritur, 01.01.2019, do të vijonin të merrnin pagën e vjetër, atë të përcaktuar në vitin 2008, duke u zbatuar sakaq ligji i ri vetëm tek magjistratët që kishin kaluar vetingun. Kanë qenë pikërisht dy shoqatat e gjyqtarëve që i janë drejtuar në atë kohë Gjykatës Kushtetuese për shfuqizimin e këtij cedimi të tretë në sinqeritetin e vullnetit të shtetarëve shqiptarë, pasi një trajtim i tillë ligjor cenonte standardet e përbotshme të drejtësisë dhe barazisë së shtetasve para ligjit. Falë ndërhyrjes shfuqizuese të Gjykatës Kushtetuese në atë kohë kjo padrejtësi e Kuvendit u ndreq dhe se statusi i magjistratit nuk u cenua.

Së katërti, para se të vinte data 01.01.2019, Këshilli i Ministrave me vendim dhe me keqbesim tregoi mungesën e katërt të sinqeritetit dhe vullnetit në këtë element të reformës në sistemin e drejtësisë. Paga e magjistratëve, prej ekspertëve të mandatuar vendas dhe ndërkombëtar dhe të miratuar nga shumica e kualifikuar e Kuvendit, ishte ndërtuar në mënyrë të tillë që paga referuese të lidhej pazgjidhshmërisht me një kategori të caktuar funksionari të lartë të nëpunësisë civile në Kryeministri, duke patur parasysh mbrojtjen e statusit, pavarësisë dhe dinjitetit të magjistratit në këtë standard ekonomik progresiv, jo vetëm në momentin e miratimit të ligjit, por në çdo ligj që do të miratohej në të ardhmen, sipas vizionit të nenit 138 të Kushtetutës. Mungesa e katërt e sinqeritetit të vullnetit nga njëra anë dhe nga ana tjetër e keqbesimit të rradhës prej Këshillit të Ministrave solli që, nën udhëzimet e Ministrisë së Financave, Këshilli i Lartë Gjyqësor, Këshilli i Lartë i Prokurorisë dhe më tej çdo gjykatë dhe prokurori në vend të merrte për bazë një referencë page më të ulët për ndërtimin e statusit financiar të magjistratit, duke qenë se tashmë kategoria e nëpunësisë në Këshillin e Ministrave, që kishte referuar ligji për statusin e magjistratit, ishte suprimuar qëllimisht dhe me keqbesim nga ekzekutivi.

Së pesti, për të ndrequr këtë pakushtetutshmëri, që i shkaktohej ligjit organik nga një akt nënligjor normativ, tashmë të evidentuar dhe të denoncuar nga Kontrolli i Lartë i Shtetit në vitin 2020, Kuvendi legalizoi pakushtetutshmërinë e vendimit të Këshillit të Ministrave, që para datës 01.01.2019 kishte suprimuar pikërisht pozicionin administrativ të nëpunësisë në Kryeministri vetëm e vetëm që të cenohej dhe të mos gëzohej statusi financiar i magjistratëve, duke i zbritur ato fiktivisht një kategori më poshtë në pagën referuese. Kjo ishte mungesa e pestë në rradhë e sinqeritetit dhe e vullnetit për zbatimin e këtij elementi të reformës në sistemin e drejtësisë. Pikërisht ky ligj është kontestuar nga shoqata e gjyqtarëve në Gjykatën Kushtetuese dhe se në vitin 2022 kjo e fundit e shfuqizoi atë, duke argumentuar ndër të tjera se statusi financiar i magjistratëve nuk mund të reduktohej, se Kuvendi ishte i lirë të kompozonte pagën referuese por se kjo liri, sipas nenit 138 të Kushtetutës, kushtëzohej në çdo rast nga mospërkeqësimi cilësisht dhe materialisht i statusit financiar të tyre.

SĂ« gjashti, si kundĂ«rvenie e kĂ«saj qĂ«ndrese dhe emancipimi tĂ« pushtetit gjyqĂ«sor dhe shoqĂ«risĂ« civile tĂ« gjyqtarĂ«ve, KĂ«shilli i Ministrave vendosi sĂ«risht tĂ« ndĂ«rhyjĂ« nĂ« statusin financiar tĂ« magjistratĂ«ve, duke e ulur cilĂ«sisht dhe materialisht atĂ« por duke e fshehur kĂ«tĂ« ulje nĂ«n keqbesimin e njĂ« formule qĂ« siguron vetĂ«m vlerĂ«n absolute tĂ« pagĂ«s referuese por jo standardin e nenit 138 tĂ« KushtetutĂ«s dhe standardin jurisprudencial tĂ« GjykatĂ«s Kushtetuese. TĂ« keqardhur nga kjo mungesĂ« e gjashtĂ« e sinqeritetit dhe nga ky kebesim i rradhĂ«s mbi zbatimin e njĂ« ndĂ«r elementeve mĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m tĂ« reformĂ«s nĂ« sistemin e drejtĂ«sisĂ« nga ana e KĂ«shillit tĂ« Ministrave dhe Kuvendit, tĂ« indinjuar nga kjo sjellje dhe nĂ«pĂ«rkĂ«mbje e tyre mbi paprekshmĂ«rinĂ« e dinjitetit tĂ« magjistratĂ«ve, shoqatat e gjyqtarĂ«ve kanĂ« aktivizuar pĂ«r tĂ« tretĂ«n herĂ« radhazi juridiksionin e GjykatĂ«s Kushtetuese, tashmĂ« pĂ«r tĂ« vendosur nĂ«se ligji i vitit 2023 pajtohet apo jo me jurisprudencĂ«n e saj dhe me nenin 138 tĂ« KushtetutĂ«s, i cili nĂ« ligjĂ«ratĂ« tĂ« drejtĂ« urdhĂ«ron se: “Paga dhe pĂ«rfitimet e tjera tĂ« gjyqtarĂ«ve nuk mund tĂ« ulen”.

Pikërisht kjo është historia e vazhdueshme dhe recidivizmit të ndërhyrjeve të pushtetit ekzekutiv dhe legjislativ në statusin magjistratëve dhe në pavarësinë e pushtetit gjyqësor, në mënyrë të papajtueshme me Kushtetutën. Këto ndërhyrje antikushtetuese kanë nisur nga viti 2016, për ta vijuar në vitin 2019, në vitin 2021 dhe më tej në vitin 2023. Ndërkohë në ligjërimin e djeshëm të kreut të ekzekutivit u paralajmërua publikisht dhe kërcënueshëm se, edhe pas vendimmarrjes së Gjykatës Kushtetuese, do të gjendet një zgjidhje e tjetër dhe alternative e stilit të sulmit të rradhës, që i bie të jetë keqbesimi i shtatë në rradhë, megjithëse deri më tani vetëm i premtuar.

PĂ«rmes kĂ«tij reagimi kĂ«rkojmĂ« qĂ« tĂ« pĂ«rcjellim publikisht se tĂ« gjitha iniciativat civile dhe kushtetuese tĂ« shoqatave tĂ« gjyqtarĂ«ve nuk kanĂ« si qĂ«llim “rritjen e pagĂ«s”, njĂ« term ky i zgjedhur qĂ«llimisht, i gĂ«njeshtĂ«rt dhe spekulant, vetĂ«m e vetĂ«m pĂ«r t’i kundĂ«rvĂ«nĂ« procesit gjyqĂ«sor kushtetues populizmin, si armĂ« e pafuqisĂ« juridike dhe e fuqisĂ« sĂ« pĂ«rbaltjes. GjithĂ« kĂ«to iniciativa kushtetuese dhe civile tĂ« shoqatave tĂ« gjyqtarĂ«ve nuk janĂ« ndĂ«rmarrĂ« ndĂ«r vite pĂ«r tĂ« pĂ«rcjellĂ« nĂ« publik debatin e gĂ«njeshtĂ«t se cili profesion Ă«shtĂ« mĂ« i rĂ«ndĂ«sishĂ«m dhe se cili duhet tĂ« paguhet mĂ« shumĂ«. NĂ« kĂ«tĂ« histori kundĂ«rshtimesh kushtetuese, tashmĂ« prej 10 vitesh, nuk Ă«shtĂ« pushteti gjyqĂ«sor qĂ« po kĂ«rkon t’i imponohet pushtetit ekzekutiv dhe legjislativ. Ky Ă«shtĂ« spekulim. E vĂ«rteta Ă«shtĂ« se janĂ« kĂ«to tĂ« fundit qĂ« kĂ«rkojnĂ« tĂ« çbĂ«jnĂ« nenin 138 tĂ« KushtetutĂ«s dhe bashkĂ« me tĂ« edhe qĂ«llimet kushtetuese se pse njĂ« normĂ« e tillĂ« Ă«shtĂ« sanksionuar nga viti 1998. Ky Ă«shtĂ« njĂ« qĂ«llim keqdashĂ«s i fushatĂ«s publike tĂ« nisur pĂ«r ta shndĂ«rruar procesin gjyqĂ«sor kushtetues nĂ« gjyq popullor.

VlerĂ«sojmĂ« se sjellja e shoqatave tĂ« gjyqtarĂ«ve, ndĂ«r vite, nĂ« kĂ«tĂ« drejtim nuk duhet tĂ« perceptohen si destabilizuese pĂ«r vendin, as nga pikĂ«pamja sociale, ligjore dhe as nga pikĂ«pamja financiare. PĂ«rkundrazi, pĂ«rpjekjet pĂ«r t’i paraqitur ato nĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ« pĂ«rbĂ«jnĂ« njĂ« tjetĂ«r qasje spekulative. E gjithĂ« kjo sipĂ«rmarrje civile e shoqatave tĂ« gjyqtarĂ«ve pĂ«rballĂ« kĂ«tyre iniciativave qeveritare dhe legjislative, haptazi apo fshehtazi antikushtetuese, duhet tĂ« vlerĂ«sohet se vetĂ«m kontribuon nĂ« forcimin e parimeve tĂ« shtetit tĂ« sĂ« drejtĂ«s, demokracisĂ«, pavarĂ«sisĂ« sĂ« pushtetit gjyqĂ«sor dhe gjithashtu edhe emancipimit tĂ« magjistratĂ«ve. Kjo sjellje duhet tĂ« reflektojĂ« nĂ« publik vetĂ«m ndjenjĂ«n e vendosmĂ«risĂ« qytetare pĂ«r tĂ« mos lejuar nĂ«pĂ«rkĂ«mbjen nga asnjĂ« pushtet.

Paneli Zgjedhor pĂ«r Ankesa nĂ« KosovĂ« ‘rrĂ«zon’ KQZ-nĂ«? Miratohet kĂ«rkesa e ListĂ«s Serbe

Paneli Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) ka aprovuar ankesën e Listës Serbe lidhur me vendimin e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve për të mos përfshirë listën e kandidatëve të këtij subjekti në shpalljen e rezultateve për zgjedhjet parlamentare të 28 dhjetorit.

PZAP tha se vendimi i 31 janarit i KQZ-sĂ« Ă«shtĂ« “i pajustifikuar” dhe nĂ« kundĂ«rshtim “me dispozitat ligjore”.

Sipas vendimit, PZAP tha se shpallja e rezultatit pĂ«rfundimtar bĂ«het pas pĂ«rfundimit tĂ« numĂ«rimit dhe rinumĂ«rimit pĂ«r tĂ« gjitha subjektet politike dhe duhet t’i pĂ«rfshijĂ« tĂ« gjitha subjektet zgjedhore “pa pĂ«rjashtim”.

“Çdo shpallje e pjesshme e rezultatit pĂ«rfundimtar, nĂ« rrethana tĂ« tilla, nuk ka bazĂ« ligjore dhe bie ndesh me parimet e barazisĂ« sĂ« subjekteve zgjedhore, sigurisĂ« juridike dhe transparencĂ«s sĂ« procesit zgjedhor. Andaj ky vendim Ă«shtĂ« nĂ« kundĂ«rshtim me praktikat e mira zgjedhore dhe po ashtu ne kundĂ«rshtim me standardet e Komisionit te Venecias”, u tha nĂ« vendimin e PZAP-sĂ« tĂ« publikuar mĂ« 3 shkurt.

Për këtë vendim mund të dërgohet ankesë në Gjykatën Supreme brenda 48 orëve. Po ashtu, përveç vendimit për Listën Serbe, PZAP shqyrtoi edhe gjashtë ankesa të tjera, të cilat i refuzoi duke i cilësuar si të pabazuara.

Lista Serbe, partia kryesore e serbĂ«ve nĂ« KosovĂ« qĂ« ka mbĂ«shtetjen e Beogradit, dorĂ«zoi ankesĂ« nĂ« PZAP mĂ« 2 shkurt, duke e vlerĂ«suar vendimin si tĂ« “paligjshĂ«m, antiserb dhe diskriminues”.

Kjo parti e vlerĂ«soi vendimin e PZAP-sĂ« si “fitore tĂ« sĂ« drejtĂ«s, ligjit dhe parimeve demokratike”, si dhe tha se Ă«shtĂ« njĂ« konfirmim i vullnetit zgjedhor tĂ« qytetarĂ«ve qĂ« i dhanĂ« mbĂ«shtetje kĂ«tij subjekti.

“Presim qĂ« institucionet kompetente tĂ« veprojnĂ« nĂ« pĂ«rputhje me vendimin e marrĂ« dhe tĂ« mundĂ«sojnĂ« zbatimin e tij tĂ« plotĂ« dhe pa pengesa”, u tha nĂ« njoftim.

MĂ« 31 janar, KQZ-ja shpalli rezultatet pĂ«rfundimtare tĂ« zgjedhjeve tĂ« parakohshme parlamentare tĂ« 28 dhjetorit. Por, gjatĂ« mbledhjes, anĂ«tarĂ«t e Komisionit miratuan listat e kandidatĂ«ve tĂ« tĂ« gjithĂ« partive, pĂ«rveç ListĂ«s Serbe – partisĂ« kryesore tĂ« serbĂ«ve nĂ« KosovĂ« qĂ« ka mbĂ«shtetjen e Beogradit.

Tre anëtarë të KQZ-së votuan për, dy kundër nga Lëvizja Vetëvendosje, dhe anëtarët tjerë abstenuan.

GjatĂ« mbledhjes, vetĂ« kreu i KQZ-sĂ«, Kreshnik Radoniç, e cilĂ«soi si “tĂ« pakuptimtĂ«â€ mosmiratimin e pĂ«rbĂ«rjes sĂ« ListĂ«s Serbe nga anĂ«tarĂ«t e Komisionit, duke argumentuar se kishte kaluar afati pĂ«r ankesa pasi votat veçse janĂ« rinumĂ«ruar dhe, sipas ligjeve, nuk parashihen ankesa pĂ«r njĂ« proces tĂ« tillĂ«.

Vendimi i KQZ-së u kritikua nga Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian.

NjĂ« zĂ«dhĂ«nĂ«s i ambasadĂ«s amerikane nĂ« PrishtinĂ« i tha Radios Evropa e LirĂ« se vendimi i KQZ-sĂ« Ă«shtĂ« “nĂ« kundĂ«rshtim me tĂ« drejtĂ«n e qytetarĂ«ve pĂ«r tĂ« zgjedhur nĂ« mĂ«nyrĂ« demokratike pĂ«rfaqĂ«suesit e tyre”.

“Çdo pĂ«rpjekje pĂ«r tĂ« shkelur kĂ«tĂ« parim bazĂ« minon partneritetin mes Shteteve tĂ« Bashkuara dhe KosovĂ«s”.

NdĂ«rkaq, Bashkimi Evropian shprehu “shqetĂ«sim serioz” pĂ«r dĂ«shtimin e KQZ-sĂ« qĂ« tĂ« miratojĂ« rezultatet pĂ«rfundimtare pĂ«r ListĂ«n Serbe.

“BE-ja pĂ«rsĂ«rit thirrjen e saj pĂ«r depolitizimin e punĂ«s sĂ« KQZ-sĂ«, nĂ« pĂ«rputhje me raportin e Misionit tĂ« BE-sĂ« pĂ«r VĂ«zhgim tĂ« Zgjedhjeve, dhe u bĂ«n thirrje tĂ« gjitha partive tĂ« punojnĂ« sĂ« bashku, nĂ« pĂ«rputhje me KushtetutĂ«n”, tha zĂ«dhĂ«nĂ«si i BE-sĂ« nĂ« njĂ« pĂ«rgjigje pĂ«r Radion Evropa e LirĂ«.

Ai shtoi se Ă«shtĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« tĂ« gjithĂ« kandidatĂ«t e zgjedhur tĂ« jenĂ« nĂ« gjendje t’i marrin mandatet e tyre nĂ« Kuvendin e KosovĂ«s.

Lëvizja Vetëvendosje e kryeministrit në detyrë, Albin Kurti, që ka fituar zgjedhjet e dhjetorit, edhe më herët kishte tentuar që ta pengonte Listën Serbe që të merrte pjesë në zgjedhje. Por, PZAP vazhdimisht ka rrëzuar vendimet e KQZ-së.

Në Kuvendin e Kosovës, 10 vende janë të rezervuara për komunitetin serb. Lista Serbe në zgjedhjet e dhjetorit fitoi nëntë, ndërsa një e siguroi Nenad Rashiç nga Partia për Liri, Drejtësi dhe Mbijetesë.

LVV-ja kĂ«mkĂ«mbĂ«ngul nĂ« qĂ«ndrimin e saj se Lista Serbe Ă«shtĂ« “dorĂ« e zgjatur e Beogradit”.

Si një nga arsyet përse nuk dëshiron bashkëpunim me të, përmend faktin se ajo nuk është distancuar kurrë nga ish-nënkryetari i saj, Millan Radoiçiç, i cili ka marrë përgjegjësinë për sulmin e armatosur në Banjskë, në shtator të vitit 2023.

Partia e Kurtit shprehet e hapur pĂ«r bashkĂ«punim me Rashiqin dhe kĂ«mbĂ«ngul qĂ« pozitat nĂ« QeverinĂ« apo Kuvendin e KosovĂ«s, tĂ« cilat me KushtetutĂ« u takojnĂ« pĂ«rfaqĂ«suesve tĂ« komunitetit serb, t’i jepen pikĂ«risht partisĂ« sĂ« tij.

Por, Gjykata Kushtetuese e Kosovës konstatoi javën e kaluar se nënkryetari i Kuvendit nga radhët e komunitetit serb, mund të emërohet vetëm nga partia më e madhe parlamentare e këtij komuniteti, që në këtë rast është Lista Serbe.

Vetëm pas përfundimit të afatit për ankesa në Gjykatën Supreme, KQZ-ja mund të certifikojë rezultatin e zgjedhjeve, proces që hap rrugën për formimin e institucioneve të reja të Kosovës./Marrë nga REL

Pezullohet nga puna polici i arrestuar për shpërdorim detyre gjatë atentatit në Lezhë! Masë edhe për 4 efektivë të tjerë

Një sërë ngjarjesh që përfshijnë punonjës të Policisë së Shtetit kanë çuar në pezullimin e menjëhershëm nga detyra të disa efektivëve, me vendime të marra nga Drejtoria e Standardeve Profesionale. Masat disiplinore lidhen me dyshime për shpërdorim detyre, korrupsion, përdorim të lëndëve narkotike dhe shkelje të rregullave të qarkullimit rrugor.

Rasti mĂ« i rĂ«ndĂ« lidhet me ngjarjen e ndodhur mĂ« 1 shkurt 2026 nĂ« fshatin RrilĂ« tĂ« LezhĂ«s, ku nipi i Ardian Nikulajt mbeti i plagosur pasi u qĂ«llua me armĂ« zjarri. Sipas dyshimeve, i riu shoqĂ«rohej nĂ« momentin e atentatit nga inspektori B. K., i cili dyshohet se ka pĂ«rdorur gjithashtu armĂ«n e zjarrit, duke qĂ«lluar nĂ« drejtim tĂ« autorĂ«ve. PĂ«r kĂ«tĂ« ngjarje, mĂ« datĂ« 2 shkurt 2026, inspektori B. K. u ndalua me urdhĂ«r tĂ« Prokurorit, nĂ«n dyshimet pĂ«r kryerjen e veprĂ«s penale “ShpĂ«rdorimi i detyrĂ«s”. Si pasojĂ«, Drejtoria e Standardeve Profesionale vendosi pezullimin e tij tĂ« menjĂ«hershĂ«m nga funksioni.

Paralelisht me kĂ«tĂ« çështje, njĂ« tjetĂ«r rast lidhet me njĂ« video tĂ« shpĂ«rndarĂ« nĂ« rrjetet sociale, ku shfaqen dy punonjĂ«s tĂ« PolicisĂ« Rrugore nĂ« qarkun Fier. NĂ« pamje, njĂ«ri prej efektivĂ«ve dyshohet se merr ryshfet nga njĂ« drejtues automjeti, me qĂ«llim shmangien e njĂ« mase administrative. Pas verifikimeve paraprake, Drejtoria e Standardeve Profesionale nĂ« DrejtorinĂ« e PĂ«rgjithshme tĂ« PolicisĂ« sĂ« Shtetit mori vendimin pĂ«r pezullimin nga detyra tĂ« inspektorĂ«ve Sh. Ç. dhe I. L., tĂ« angazhuar si trupĂ« shĂ«rbimi nĂ« trafikun urban dhe interurban nĂ« DVP Fier.

Sipas njoftimit zyrtar, dy punonjĂ«sit kanĂ« kryer veprime nĂ« kundĂ«rshtim me procedurat standarde gjatĂ« kontrollit tĂ« njĂ« mjeti, ndĂ«rsa rĂ«ndojnĂ« mbi ta edhe dyshime pĂ«r pĂ«rfshirje nĂ« veprime korruptive. Ndaj tyre ka nisur hetim disiplinor pĂ«r shkelje tĂ« rĂ«ndĂ«, bazuar nĂ« Ligjin nr. 82/2024 “PĂ«r PolicinĂ« e Shtetit”, konkretisht pĂ«r veprime qĂ« dĂ«mtojnĂ« rĂ«ndĂ« imazhin e institucionit dhe besimin e qytetarĂ«ve.

Masat disiplinore nuk ndalen me kaq. Nga Drejtoria e Standardeve Profesionale janĂ« pezulluar nga detyra edhe tre punonjĂ«s tĂ« tjerĂ« tĂ« policisĂ«. Mes tyre Ă«shtĂ« inspektori E. P., oficer i PatrullĂ«s sĂ« PĂ«rgjithshme nĂ« Komisariatin e PolicisĂ« Mat, ndaj tĂ« cilit ka dyshime pĂ«r pĂ«rdorim tĂ« lĂ«ndĂ«ve narkotike. Gjithashtu, inspektori E. B., oficer nĂ« Komisariatin e PolicisĂ« KrujĂ«, Ă«shtĂ« pezulluar pasi mĂ« 2 shkurt 2026 u arrestua nga Agjencia e MbikĂ«qyrjes Policore, i dyshuar pĂ«r veprĂ«n penale “Shkelje e rregullave tĂ« qarkullimit rrugor”.

Për të gjitha këto raste, Policia e Shtetit ka bërë të ditur se po bashkëpunon ngushtë me Agjencinë e Mbikëqyrjes Policore dhe Prokuroritë përkatëse, të cilat kanë nisur dhe po vijojnë veprimet hetimore dhe procedurale, me qëllim zbardhjen e plotë të ngjarjeve.

Në një qëndrim zyrtar, Policia e Shtetit thekson se është e vendosur të mos tolerojë asnjë shkelje nga radhët e saj dhe se çdo punonjës që abuzon me detyrën apo cenon imazhin e institucionit do të përballet me masa.

Ndërpritet energjia elektrike në Lungomaren e Vlorës, shkak dëmtimi i linjave nga punimet për ujësjellësin

Mbrëmjen e sotme ka pasur sërish probleme me energjinë elektrike në zonën e Lungonares në Vlorë.

Burime mediatike bëjnë me dije se investimi në rrjetin e ujësjellësit ka dëmtuar sërish linjat elektrike, duke lënë pa energji elektrike rreth 300 abonentë në Lungomare.

Ndërkohë, pas konstatimit të defektit, kanë shkuar në terren grupet e OSHEE-së për rikuperimin e defektit, me qëllim bërjen të mundur të kthimit të energjisë.

Ky është rasti i dytë brenda një kohe të shkurtër që firma që po shtron linjat e ujësjellësit dëmton kabllot e rrymës elektrike, duke lënë pa energji elektrike zona të caktuara.

Rrethimi i Sali Berishës nga opozitarët

Nga Mero Baze

Takimi i radhĂ«s i Ervin Salianjit nĂ« Fier vlen pĂ«r tĂ« kuptuar se demokratĂ«t nuk i binden mĂ« Sali BerishĂ«s. Ultimatumet e BerishĂ«s kundĂ«r atyre qĂ« marrin pjesĂ« nĂ« takimet me Salianjin duket se nuk vlejnĂ« mĂ«. Nuk vlejnĂ« as deklaratat se Salianji Ă«shtĂ« i vetĂ«pĂ«rjashtuar “se ka shkelur vijĂ«n e kuqe”, e cila nuk dihet se çfarĂ« Ă«shtĂ«.

Salla e Fierit ishte plot me fytyra të reja të opozitës që kërkojnë bashkimin e saj. Dhe bashkimi është e vetmja gjë që nuk bën dot Sali Berisha për opozitën.

Kjo rënie e autoritetit të Berishës te demokratët në bazë ka filluar të reflektojë pak nga pak edhe te deputetët e PD-së, por edhe te aktorë të tjerë politikë të opozitës.

Pas kundërshtimit të prerë të Berishës për të bojkotuar Reformën Territoriale, disa deputetë i rezistuan në mbledhjen e Grupit Parlamentar dhe e detyruan atë të bënte sikur nuk kishte bërë thirrje për bojkot. Jo se ai do të marrë pjesë në tryezë, por do të kërkojë një arsye të re për bojkotin dhe jo atë mospjesëmarrjen arrogante pa asnjë sqarim.

Kjo tregon se vetëdija e disa deputetëve të PD-së për bojkotin e Reformës Territoriale më 2015 ka qenë shumë e fortë si një gabim i madh i PD-së, që u kushtoi më pas vite të tëra në fushata elektorale.

Dhe Berisha u zbyth pa shumë lavdi nga vendimi i tij personal për bojkot. Tani mbetet të presim se çfarë arsyeje të re do të shpikë për ta bojkotuar atë.

Por edhe përtej PD-së, të gjithë aktorët e tjerë opozitarë e kanë refuzuar qartë Berishën.

Agron Shehaj e ka refuzuar, mes të tjerash, si rrezik për humbjen e identitetit të partisë së tij, por edhe për qëndrimin agresiv të Berishës ndaj drejtësisë, e cila e ka akuzuar për korrupsion.

Arlind Qori po ashtu i refuzon të dy polet e politikës për shkak të profilit të tij politik antisistem.

Adriatik Lapaj është në dilemë nëse të futet në çadrën e PD-së në bulevard apo të vijë PD-ja te çadra e tij, por duket se nuk është i lumtur që po dozohet si menaxher protestash dhe jo si politikan.

Dashamir Shehi, një politikan veteran i së djathtës, tha sot se Berisha nuk është më i vlefshëm si aset opozitar.

Arsyeja është se ai nuk e bën dot opozitën as të bashkuar dhe as fituese.

Ky rrethim i Berishës, që nga demokratët e bazës e më radhë te deputetët e grupit parlamentar dhe aktorët e tjerë opozitarë, në fakt vizaton një izolim të tij nga të gjitha anët, duke u bërë figura më e papranueshme e opozitës. Ai sillet si monark i demokratëve, por ata po e refuzojnë duke mbushur sallat për Salianjin. Sillet si diktues i çdo vendimi politik të PD-së dhe zbythet përpara deputetëve që ia hedhin poshtë idenë e bojkotit. Flet për bashkim të opozitës dhe refuzon çdo faktor opozitar.

MĂ« keq se kaq nuk mund t’i ndodhĂ« dikujt qĂ« pretendon se do tĂ« udhĂ«heqĂ« opozitĂ«n drejt fitores. Ndaj duket edhe mĂ« realist propozimi i fundit i Salianjit qĂ« kandidati pĂ«r kryeministĂ«r tĂ« jetĂ« ai qĂ« do t’ia dalĂ« tĂ« bashkojĂ« opozitĂ«n – tĂ« vetmen gjĂ« qĂ« Berisha nuk e bĂ«n dot.

Nga Amfiteatri i Durrësit te Butrinti/ Zbardhet plani i qeverisë për investimet dhe projektet e kulturës në 2026

Restaurime, rijetëzime dhe projekte që nisin nga zero! Viti 2026 do të jetë i ngjeshur për kulturën.

Dy janĂ« projektet madhore, qĂ« qeveria parashikon t’i çojĂ« pĂ«rpara, Amfiteatri i DurrĂ«sit dhe Parku KombĂ«tar i Butrintit. Projekti pĂ«r rijetĂ«zimin e Amfiteatrit, njĂ« vepĂ«r e periudhĂ«s romake, sipas ministrit tĂ« KulturĂ«s, Blendi Gonxhe, do tĂ« nisĂ« sĂ« shpejti dhe do tĂ« prekĂ« disa objekte.

Edhe në Butrint, një nga vendbanimet më të rëndësishme arkeologjike në Shqipëri dhe pjesë e Trashëgimisë Kulturore të UNESCO-s, pritet të nisë së shpejti investimi dhe, për qeverinë shqiptare, do të jetë një histori suksesi.

Rijetëzim apo ruajtje siç ka qenë? Ministria e Kulturës ka një plan dhe për Burgun e Spaçit pas polemikave me ish të burgosurit politikë.

Përgjatë këtij viti, ministria parashikon një sërë projektesh në kulturë dhe sport, një garanci rinore prej 3 milionë eurosh, si dhe ndërhyrje e rregullime në disa ligje.

Cila Ă«shtĂ« “lista e dĂ«shirave” e PD pĂ«r reformĂ«n territoriale?

Nga Ylli Pata

Partia Demokratike, por edhe qarqe opozitare nuk e duan ndarjen territorial me 61 bashki që u vendos në vitin 2014.

Ata e konsiderojnë këtë ndarje administrative si një mekanizëm elektoral që favorizon Partinë Socialiste. Po pse favorizon PS një ndarje ku komuniteti brenda voton dhe zgjedh drejtuesit e saj, pa pasur lidhje me prapaskenat që thonë politikanët?

PĂ«rpara 61 bashkive, ShqipĂ«ria ishte e ndare me njĂ« konglomerat komunash qĂ« i pĂ«rgjigjeshin kĂ«shillave tĂ« bashkuar tĂ« kohĂ«s sĂ« komunizmit, tĂ« cilĂ«t u korrektuan nĂ« njĂ« sistem ku PD dhe aleatĂ«t e saj patĂ«n njĂ« farĂ« domeni, lidhje marrĂ«dhĂ«nie nĂ« territor. Por gjithsesi vota e ish-komunave me atĂ« tĂ« bashkive tĂ« sotme po t’i mbledhĂ«sh bĂ«jnĂ« njĂ« gjĂ« tĂ« pĂ«rbashkĂ«t, apo jo? NĂ« fakt nuk Ă«shtĂ« ashtu.

E këtu nis realiteti politik i cili deri tani nuk na ka dalë i qartë. PD nuk qan sistemin e vjetër të komunave, e urren sistemin aktual të bashkive, por në mendje ka një ide që ndoshta e gabuar, por sipas saj e rëndësishme duhet të rikthehet.

Cili është ky sistem, për kë bëhet lufta, çfarë do të kërkojë opozita në reformën territoriale?

Natyrisht nuk bĂ«het fjalĂ« pĂ«r bashki tĂ« vogla si KukĂ«si, Tropoja, loja luhet nĂ« zonat ku ka njĂ« popullsi tĂ« madhe. Po çfarĂ« “qan” realisht opozita?

Konkretisht opozita qan realisht humbjen e komunës së Paskuqanit në qarkun Tiranë, e cila bashkuar me bashkinë e Kamzës e ka humbur fuqinë potenciale të një pushteti që gjeneron vota. Kamza dhe Paskuqani, i knë dhënë para 2013 Partisë Demokratike katër deputetë, e sot i japin tre.

PD mendon që nëse Paskuqani është njësi e ndarë nga Kamsa mund të marrë edhe 2 deputetë të tjerë, që mund të sigurojë pozitën ose baraz ose jo shumë diferencë në qarkun Tiranë në zgjedhjet parlamentare. Përtej Kamzës, burimi tjetër politik i opozitës është Kavaja, pasi PD synon të maksimalizojë votat e qytetit duke zbutur domenin socialist në zonën bregdetare si Golemi, Luzi apo edhe

Karta tjetër shtë qarku Durrës, ku në 2009 PD kaloi PS ndërkohë që në një situatë të fortë mund të dalë barazim. PD nuk merr vota në qytetin e Durrësit por ka marrë në kënetë dhe në Rrashbull. Komuna që ka administruar Shkëmbin e Kavajës, një pol pushteti ekonomik dhe politik.

Rrashbullin e ka pasur përgjithësisht PD ose LSI. Të vijmë te Gjiri i Lalzit, ku PD ka synua ta marrë atë sonë por kurrë se ka arritur. Ishmia ka qenë një bastion socialist. Megjithatë në zgjedhjet e përgjithshme si atëherë si sot dilte një deputet. Por synimi i PD është Shijaku me Sukthin që sot janë dy bashki e PD i do nnë tre.

TĂ« shkojmĂ« nĂ« Elbasan, ku kartĂ«n e fitores e mban vetĂ«m Lulzim Basha deri mĂ« tani me 7 me 7 e 2009. Elbasani si bashki Ă«shtĂ« sot totalisht socialiste sepse ka komunat e rrĂ«njĂ«s sĂ« PKSH nga Labinoti e mĂ« tutje. Por Bradasheshi dikur komunĂ«, ka qenĂ« njĂ« fuqi politike e sĂ« djathtĂ«s, ku pĂ«rfshihej dhe Fushembreti i famshĂ«m i “intelektualĂ«ve tĂ« sĂ« djathtĂ«s”.

Pastaj vjen Belshi, me tĂ« cilin PD ka luajtur herĂ« pas here pr nĂ« realitet ai Ă«shtĂ« njĂ« “MusaUlqin Zone”. MegjithatĂ«, PD kĂ«rkon qĂ« nĂ« Dumre tĂ« shfrytĂ«zojĂ« gjysmĂ«n e elektorait pro me njĂ« pjĂ«sĂ« tĂ« Peqinit. Po me kĂ«? Bishqemi Ă«shtĂ« socialist safi! TĂ« shkojmĂ« mĂ« tej Peqini ka qenĂ« njĂ« zonĂ« historikisht e nĂ«vlerĂ«suar dhe e parespektuar nga PS, po raj asnjĂ«herĂ« nuk ka votuar PD realisht. Fitorja e Dash SulĂ«s ka ndodhur prej aftĂ«sisĂ« dhe respektit tĂ« tij nga njerĂ«zit. Pas Dashit, PD nuk fiton kurrĂ« nĂ« atĂ« zonĂ«.

TĂ« tjerat, dmth Fieri mund tĂ« kenĂ« ndonjĂ« interes, veriu pak sepse edhe aspektin demokrafik ka ndryshuar. Kjo Ă«shtĂ« pak a shumĂ« dĂ«shira e PD. NjĂ« komunĂ« mĂ« shumĂ« nĂ« DurrĂ«s, njĂ« nĂ« Elbasan, njĂ« nĂ« Paskuqan e tĂ« tjera e tĂ« tjera. QĂ« nĂ« fakt nuk i kanĂ« thĂ«në 

Shtatorja e Ismail KadaresĂ« “zgjoi” debat mes miqve tĂ« tij, Ymeri: Shkrimtari nuk ka nevojĂ« pĂ«r mbrojtĂ«s

Shtatorja e shkrimtarit tĂ« ndjerĂ«, tek “Juvenilja”, e cila u pĂ«rurua pĂ«r 90-vjetorin e tij, ka pĂ«rfshirĂ« nĂ« njĂ« “konflikt” digjital dy miq tĂ« kolosit tĂ« madh tĂ« letrave, mjekun SkĂ«nder Brataj dhe botuesin Bujar Hudhri.

Gazetarja dhe Drejtoresha e “ShtĂ«pive Studio Kadare-Agolli”, Anisa Ymeri, e cila ishte dhe nĂ« emisionin e sotĂ«m, “Rudina”, nĂ« Tv Klan, ka folur pĂ«r kĂ«tĂ« “debat”, duke u shprehur fillimisht se do deshironte tĂ« distancohej nga kjo situatĂ«.

Por, Ymeri shprehet se Hudhri ka qenë personi që i ka qendruar më besnik Kadaresë.

“UnĂ« do doja nĂ« fakt qĂ« t’i qĂ«ndroja larg kĂ«tij debati pĂ«rveçse tĂ« them atĂ« qĂ« thash nĂ« ceremoninĂ« e 90-vjetorit, qĂ« ne si shtĂ«pi studio kadare, dhe si Bashki TiranĂ« organizuam, qĂ« njeriu i cili ka investuar tĂ« gjitha energjitĂ« e tij nĂ« veprĂ«n dhe qĂ« i ka qendruar mĂ« pranĂ« se kushdo tjetĂ«r, mbase nĂ« momente tĂ« caktuara edhe mĂ« pranĂ« se familja e vet, Ă«shtĂ« Bujar Hudhri. KĂ«shtu qĂ«, kushdo qĂ« mund tĂ« pretendojĂ« diçka tjetĂ«r do tĂ« thotĂ« qĂ« nuk e njeh mirĂ« realitetin”, u shpreh Ymeri.

MĂ« tej, ajo shton se Kadare nuk ka nevojĂ« pĂ«r njĂ« “mbrojtĂ«s”, pasi e gjithĂ« jeta dhe krijimtaria e tij flasin shumĂ« mĂ« tepĂ«r.

“Ajo qĂ« di tĂ« them Ă«shtĂ« se nuk Ă«shtĂ« afre e bukur. NĂ«se flasim pĂ«r Ismail KadarenĂ«, e para ai nuk ka nevojĂ« pĂ«r asnjĂ« lloj mbrojtĂ«si. Kjo Ă«shtĂ« pak po e sigurt, sepse ai ka veprĂ«n e tij, gjithçka qĂ« ka lĂ«nĂ« pas dhe nuk mendoj qĂ« dikush duhet tĂ« marrĂ« pĂ«rsipĂ«r tĂ« çojĂ« pĂ«rpara njĂ« lloj testamenti apo njĂ« lloj amaneti”, tha gazetarja.

Në ceremoninë e Shtatores së Kadaresë, ishin pjesëmarrës edhe Hudhri, edhe Brataj, teksa ky i fundit mbajti dhe fjalën kryesore në këtë event.

Hudhri është shprehur përmes një postimi në rrjete sociale se nuk ka pasur rolin që i takonte në këtë ceremoni, gjë që më pas ka kaluar në akuza dhe nga mjeku.

Postimi i Bujar Hudhrit:

FjalĂ«t qĂ« nuk i thashĂ« dot nĂ« pĂ«rurimin e Shtatores sĂ« KadaresĂ« te ‘Juvenilja’

“Te ‘Juvenilja’, nĂ« kafenenĂ« e preferuar tĂ« KadaresĂ«, mĂ« 28 janar, ditĂ«n e 90-vjetorit tĂ« lindjes, u pĂ«rurua shtatorja e shkrimtarit, vepĂ«r e skulptorit Henri Mimani. E gjithĂ« ceremonia u drejtua nga njĂ« mjek i nderuar, i cili tani Ă«shtĂ« edhe mik i familjes Kadare. Ai e zbuloi shtatoren, mbajti fjalĂ«n e rastit, tĂ« cilĂ«n e mbylli me deklarimin se shkrimtari u paskĂ«sh lĂ«nĂ« amanetin:

‘MĂ« mbroni kur tĂ« mos jem.’

NdĂ«rsa dĂ«gjova kĂ«tĂ« kinse amanet, mĂ« vetiu nĂ« kokĂ« mĂ« erdhi mendimi se, pikĂ«risht nĂ« mesnatĂ«n e diktaturĂ«s, kur tĂ« ikte koka, Kadareja kishte guxuar tĂ« ishte aq trim sa tĂ« shkruante dhe tĂ« arrinte tĂ« botonte ‘Pallatin e Ă«ndrrave’. Dhe ishte krejt i vetĂ«m, i pambrojtur, shkruan zonja Kadare nĂ« kujtimet e saj. Askush nuk iu gjend pranĂ«, pĂ«rveç dashurisĂ« sĂ« jetĂ«s sĂ« tij, HelenĂ«s. Dhe e mbrojti vetĂ«m talenti i tij i jashtĂ«zakonshĂ«m, vepra e tij gjeniale, qĂ« ishte bĂ«rĂ« ndĂ«rkohĂ« pronĂ« e thesarit botĂ«ror.

Dhe diktatura nuk guxoi t’i prekte njĂ« fije floku!

Kur mĂ« erdhi radha tĂ« flisja, e ndjeva qĂ« kjo thĂ«nie mĂ« kishte nxjerrĂ« nga binarĂ«t, mĂ« kishte pushtuar njĂ« ndjenjĂ« mallĂ«ngjimi. Kadareja nĂ« bronz m’u duk kaq i largĂ«t dhe u ndjeva i vetmuar. MĂ« solli nĂ« vete pamja qĂ« kisha pĂ«rballĂ«, ai grumbull i bukur dhe i heshtur i njerĂ«zve, miqve tĂ« vĂ«rtetĂ« tĂ« KadaresĂ«, qĂ« e kishin shoqĂ«ruar shkrimtarin tim tĂ« dashur nĂ« vitet kur unĂ« nuk isha pranĂ« tij. I shihja tĂ« thinjur, tĂ« plakur, tĂ« trishtuar. Pastaj befas ndjeva gĂ«zim, admirim nĂ« sytĂ« e tyre, por unĂ« pothuajse e humba dhe m’u duk se nuk i thashĂ« dot fjalĂ«t qĂ« kisha nĂ« mendje dhe nĂ« zemĂ«r pĂ«r njeriun e shenjtĂ« tĂ« jetĂ«s sime njerĂ«zore dhe profesionale.”


Shtatorja e Ismail Kadaresë

Postimi i Skënder Brataj:

Zoti Hudhri po të them fjalët që nuk kam mundur ti them këto pesë vite!

Kot nuk thonĂ« se njerĂ«zit duhet t’i vĂ«sh nĂ« provĂ« pĂ«r t’i njohur! ËshtĂ« e dyta herĂ« qĂ« zoti Bujar Hudhri, me hipokrizinĂ« e vet, nxjerr fytyrĂ«n e vĂ«rtetĂ« nĂ« dy evente solemne pĂ«r ne shqiptarĂ«t nĂ« lidhje me KadarenĂ«! Ai nuk njeh rregulla, mirĂ«sjellje, humanizĂ«m, respekt pĂ«r traditat, heshtje kur duhet apo edukatĂ« qytetare. Ai njeh vetĂ«m interes ekonomik.

Ditën e vdekjes së Kadaresë, në një moment delikat dhe solemn, ku heshtja, respekti dhe humanizmi duhet të përcillnin për në banesën e fundit gjeniun e letrave shqipe, një njeri i vogël, mjeran, për të spostuar vëmendjen drejt vetes, bëri deklaratën ku akuzonte Urgjencën Mjekësore që drejtoj, se ambulanca nuk kishte pajisje!

DitĂ«n e djeshme shkruan se nuk mundi t’i thoshte fjalĂ«t qĂ« donte KadaresĂ« ditĂ«n qĂ« u vendos statuja (po ta dĂ«gjonte Kadare fjalĂ«n “statujĂ«â€, tĂ« cilĂ«n ai e shkruante shqipĂ«risht “shtatore”, nuk e di nĂ«se zoti Hudhri do tĂ« gjente vend ku tĂ« futej).

Nuk i tha dot ato fjalĂ« te “Juvenilja”, sepse ceremoninĂ« e hapi njĂ« mjek i nderuar.

Zoti Hudhri citon: “NdĂ«rsa dĂ«gjova kĂ«tĂ« kinse amanet, mĂ« vetiu nĂ« kokĂ« mendimi se, pikĂ«risht nĂ« mesnatĂ«n e diktaturĂ«s, kur tĂ« ikte koka, Kadareja kishte guxuar tĂ« ishte aq trim sa tĂ« shkruante dhe tĂ« arrinte tĂ« botonte ‘Pallatin e Ă«ndrrave’”.

Amanetin e lënë nga Kadare për mbrojtjen e tij kur të mos jetë dhe të figurave kombëtare, ai e kishte shumë të qartë prej kohësh. Ai nuk ia la amanet Skënder Bratajt, por intelektualëve shqiptarë. Ku bëni pjesë edhe ju, zoti Hudhri?

Kadare e kishte të qartë luftën që filloi kundër figurave kombëtare, prandaj këshillonte:

“Figurat kombĂ«tare duhen mbrojtur, sepse ato janĂ« pasaporta morale e njĂ« populli; pa to, kombi varfĂ«rohet nĂ« dinjitet.”

“Kadare na paralajmĂ«ronte se denigrimi i figurave kombĂ«tare Ă«shtĂ« njĂ« armĂ« e vjetĂ«r kundĂ«r kombeve tĂ« vogla dhe mĂ« e rrezikshmja Ă«shtĂ« kur kĂ«tĂ« punĂ« e bĂ«jnĂ« vetĂ« njerĂ«zit e vendit, me zell tĂ« çuditshĂ«m”, sidomos nĂ« ShqipĂ«ri.

Ky ishte amaneti, zoti Hudhri, dhe këto amanete i ka dëgjuar edhe familja e tij që ishte prezente! Ju duhet të jeni i pari për ta mbrojtur, sepse ju sjell ende fitime financiare, mos harroni.

Të kishte nxjerrë nga binarët ajo thënie sepse ju nuk shikonit dot njeri afër Kadaresë. Juve ju qeshi fytyra kur ngritët kokën dhe patë rreth e rrotull miqtë e tij! Pse?

ËshtĂ« e vĂ«rtetĂ« qĂ« u çelĂ«t, qĂ« buzĂ«qeshĂ«t, sepse shumĂ« prej miqve tĂ« tij nuk i lije tĂ« afroheshin tĂ« pinin kafe me tĂ« kur ai ishte gjallĂ«. Ju qeshĂ«t sepse tani e di qĂ« nuk e takojnĂ« dot mĂ« KadarenĂ«!

TĂ« kujtohet ajo ditĂ« qĂ« erdhi ai zotĂ«ria aty te “Juvenilja” dhe i kĂ«rkoi zotit Kadare tĂ« hapte njĂ« librari me emrin KADARE nĂ« GjirokastĂ«r dhe nĂ« Fier? TĂ« kujtohet kur Kadare i tha po? Ju e sulmuat, e ofenduat dhe e poshtĂ«ruat me gjithĂ« ato epitete, se ai nuk mund tĂ« bĂ«nte njĂ« gjĂ« tĂ« tillĂ«, se nuk ishte nĂ« gjendje, e motive tĂ« tjera tĂ« ulĂ«ta qĂ« i pĂ«rsĂ«rite atĂ« ditĂ«.

Ai zotĂ«ri mĂ« bĂ«ri shumĂ« pĂ«rshtypje me qetĂ«sinĂ« e vet; nuk t’u pĂ«rgjigj, nuk ju ofendoi, pĂ«rshĂ«ndeti dhe iku. NĂ«se nuk ju kujtohet, po jua them qĂ« ta sjellĂ« nĂ« ndonjĂ« shkrim ai zotĂ«ria. Ndoshta erdhi momenti qĂ« ai ta hapĂ« atĂ« librari! AtĂ« ditĂ« Kadare nuk ju foli mĂ«, tĂ« paktĂ«n derisa ikĂ«m nga Juvenilja.

Ju dje shkruani: “MĂ« vjen keq qĂ« zoti Kadare qĂ« nuk arriti tĂ« shihte se, mĂ« nĂ« fund, me njĂ« mikun tim shqiptaro-amerikan, pikĂ«risht nĂ« ditĂ«n e nĂ«ntĂ«dhjetĂ«vjetorit tĂ« lindjes sĂ« tij, hapĂ«m librarinĂ« online ‘Alblibris’, me libra fizikĂ«, pĂ«r tĂ« gjithĂ« shqiptarĂ«t e AmerikĂ«s. Sa do tĂ« gĂ«zohej, sepse libraritĂ« i kishte aq pĂ«r zemĂ«r!”

Ju nuk lejuat të hapej në shtëpinë e tij në Gjirokastër libraria me emrin e vet, nuk ju lejuat shqiptarëve të Shqipërisë dhe trojeve tona këtë mundësi, nuk di deri ku arrin hipokrizia.

Ju patët fatin të jeni botuesi i tij, prandaj mos ngatërro interesin personal, ekonomik me miqësinë! Unë pata fatin, edhe pse me vonesë, të jem mik i tij dhe i familjes, por isha prezent gjithmonë.

TĂ« kujtohet te “Juvenilja”, kur mĂ« thoshe se nuk i lĂ« tĂ« afrohen njerĂ«zit (edhe miqtĂ« e tij), sepse nuk paguajnĂ« as kafen e tyre?

Pikërisht sepse nuk shikoje dot miq afër Kadaresë, sepse e konsideroni pronën tuaj!

Kjo Ă«shtĂ« mĂ«nyra juaj: t’i sulmoni miqtĂ« e tij, t’i ofendoni dhe t’i zvogĂ«loni sipas kandarit tuaj. Para teje nuk mund tĂ« dalĂ« askush, por harron qĂ« ne nuk jemi botues, jemi miq tĂ« Kadares.

Zoti Hudhri, Kadare nuk Ă«shtĂ« prona juaj. ËshtĂ« i shqiptarĂ«ve, i pĂ«rket letĂ«rsisĂ« botĂ«rore.

Kur pashë titullin e artikullit tuaj ditën e djeshme, mendova se më në fund do të thoshit ndonjë gjë me sens, do të ngrinit ndonjë shqetësim.

SĂ« pari, zoti Hudhri, ju e dinit qĂ« miqtĂ« e KadaresĂ« po pĂ«rpiqeshin tĂ« gjenin fondet pĂ«r njĂ« shtatore pĂ«r ta vendosur te “Juvenilja”. Ju kishit gjashtĂ« muaj qĂ« kishit nĂ« telefonin tuaj fotografitĂ« e dĂ«rguara nga miqtĂ« e vĂ«rtetĂ« tĂ« tij, por nuk u afruat, nuk u shqetĂ«suat pĂ«r asnjĂ« detaj, pĂ«r ta parĂ« para se tĂ« derdhej nĂ« bronz, para se tĂ« zgjidhej vendi ku do tĂ« vendosej, si do tĂ« vendosej, kush po merrej dhe po organizonte tĂ« gjitha kĂ«to veprime, nĂ« kohĂ«, nĂ« lekĂ«, nĂ« lodhje dhe diskutime.

Me çfarë kuraje doje të flisje para miqve të tij (ata që të dhanë mundësinë të flisje thjesht sepse ishe botuesi, jo sepse e meritoje)? Por ju e dini shumë mirë pse nuk morët pjesë në këtë event të miqve të Kadaresë. Kishit frikë se mos paguanit ndonjë qindarkë apo jo? Ju qëndruat anonim për të mos paguar. Miqtë e Kadares që kontribuan preferuan të rrinë anonim, sepse nuk kishin nevoj për tu dukur. Njëri prej tyre thotë: Nuk është Kadare që ka nevoj për ne, jemi ne që kemi nevoj për Kadaren. Ka shumë të drejtë.

Ne, miqtë e tij, ju ftuam edhe në njëvjetorin e vdekjes së tij, ku përsëri nuk pyetët kush e organizoi dhe kush pagoi. Ju çfarë keni organizuar që nga vdekja e tij zoti Hudhri?

Mendova se, më në fund, si botues, si intelektual, si shqiptar, atje para miqve të tij që ju sollën buzëqeshjen kur i pe, para shtatores së tij, të kishe kurajon për të thënë:

“Sot pĂ«rkujtohet 90-vjetori i lindjes sĂ« shkrimtarit tĂ« madh shqiptar Ismail Kadare nĂ« FrancĂ«, sot vendoset njĂ« pllakĂ« pĂ«rkujtimore nĂ« shtĂ«pinĂ« ku jetoi 34 vite si anĂ«tar i AkademisĂ« sĂ« FrancĂ«s.”

Mendova se do të thonit: Si është e mundur që në këtë ditë të shënuar, në Shqipëri dhe trojet shqiptare, pas një viti e gjysmë nga vdekja e tij, në 90-vjetorin e lindjes, nuk ka një emërtim sheshi, rruge apo institucioni me emrin e Kadaresë, nuk ka së paku një shtatore në Tiranë apo Gjirokastër, nuk ka një librari me emrin Kadare?

Ah po, harrova: Ă«shtĂ« hapur online “Alblibris”, jo “Kadare”!

Amaneti që ai la i referohej kësaj zbrazëtie kombëtare që na ka pllakosur, babëzisë se si të fitohen vetëm lekë.

Kurajon e kanë miqtë e vërtetë, ata që dhanë një sinjal në 90-vjetorin e lindjes së tij, ata që dinë kush është vendi i figurave të kombit, pjesë e padiskutueshme e të cilëve është Kadare.

Dr. Skënder Brataj

Izraelitët do të ndërtojnë Datacenter-in e parë në Shqipëri/ Investimi 100 mln euro do realizohet brenda TEDA-s

Një kompani izraelite e quajtur ADC do të ndërtojë Datacenterin e parë në Shqipëri. Investimi prej 100 milionë euro do të realizohet brenda Zonës së Zhvillimit Ekonomik dhe Teknologjik (TEDA), që po ndërtohet në Kashar nga Bashkia e Tiranës.

“Pas marrĂ«dhĂ«nieve mĂ« tĂ« ngushta midis Izraelit dhe ShqipĂ«risĂ«, kompania izraelite ADC Ă«shtĂ« pĂ«rzgjedhur pĂ«r tĂ« ndĂ«rtuar qendrĂ«n e parĂ« tĂ« tĂ« dhĂ«nave nĂ« vend. Projekti, i cili do tĂ« ndĂ«rtohet nĂ« njĂ« zonĂ« tĂ« tregtisĂ« sĂ« lirĂ« pranĂ« kryeqytetit Tirana, do tĂ« kushtojĂ« rreth 100 milionĂ« euro. Objekti do tĂ« bazohet nĂ« procesorĂ«t grafikĂ« Robin tĂ« Nvidia dhe do tĂ« ofrojĂ« 32 megavat, me potencial pĂ«r t’u zgjeruar nĂ« 100 megavat,” shkruan media izraelite Globes.

NjĂ« qendĂ«r tĂ« dhenash Ă«shtĂ« njĂ« vendndodhje fizike qĂ« ruan makinat kompjuterike dhe pajisjet e tyre pĂ«rkatĂ«se harduerike. Ajo pĂ«rmban infrastrukturĂ«n kompjuterike qĂ« kĂ«rkojnĂ« sistemet IT, siç janĂ« serverat, disqet e ruajtjes sĂ« tĂ« dhĂ«nave dhe pajisjet e rrjetit. ËshtĂ« objekti fizik qĂ« ruan tĂ« dhĂ«nat dixhitale tĂ« çdo kompanie.

ADC Ă«shtĂ« nĂ« pronĂ«si tĂ« pĂ«rbashkĂ«t tĂ« Happy Technologies (80%) – njĂ« kompani kibernetike dhe informatike nĂ« pronĂ«si tĂ« Roi Shaposhnik, Noam Frank, Shlomi Avni dhe Itai Melchior; dhe nga kompania konsulente e qendrave tĂ« tĂ« dhĂ«nave DIT (20%), e kryesuar nga ekspertĂ«t Zvika Friedman, Nir Poltorak dhe Dan Carmi.

Qeveria miratoi lejen e ndërtimit për dy muaj

Si një projekt qeveritar në një shtet anëtar të NATO-s dhe kandidat për anëtarësim në BE, sipërmarrja do të përfitojë nga kushte të favorshme për kompanitë izraelite. Leja e ndërtimit iu dha kompanisë brenda vetëm 60 ditësh dhe objekti po ndërtohet në 1.8 hektarësh tokë qeveritare (me një opsion edhe për 1.3 hektarësh shtesë) në zonën e tregtisë së lirë TEDA, e cila është në ndërtim e sipër në perëndim të Tiranës.

Për më tepër, infrastruktura e komunikimit dhe energjisë elektrike është hedhur paraprakisht dhe OSHEE është duke ndërtuar një nënstacion të dedikuar elektrik në vend. Kompania Kombëtare e Energjisë Elektrike e Shqipërisë do të ofrojë një objekt të energjisë elektrike të gjelbër nga një burim hidroelektrik.

Në frontin e financimit, ADC ka siguruar një linjë krediti nga Banka Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim (BERZH) për 75% të kostos së projektit.

Edhe para se të përfundojë ndërtimi, qendra e të dhënave ka siguruar tre klientë kryesorë: kompaninë shqiptare të teknologjisë Infosoft, një kompani gjermane magazinimi dhe një klient të qeverisë shqiptare, identiteti i të cilit mbetet konfidencial.

Sipërmarrësit e qendrës së të dhënave i shohin klientët evropianë dhe amerikanë që kërkojnë qendra përpunimi të inteligjencës artificiale të mundësuara nga energjia elektrike e gjelbër si një potencial kyç rritjeje edhe për fazën e zgjerimit. Qendrat e të dhënave në Evropë janë një zëvendësim për ato në SHBA, të cilat vuajnë nga një pengesë në zhvillimin e qendrave të të dhënave dhe termocentraleve.

Fronti izraelit i biznesit

Izraeli dhe Shqipëria janë afruar ndjeshëm në dy vitet e fundit, veçanërisht pas një sulmi kibernetik iranian në Tiranë në vitin 2022, pas të cilit vendi filloi të përdorë teknologjitë izraelite të sigurisë kibernetike për të mbrojtur qeverinë dhe organizatat private.

Gjatë luftës, marrëdhëniet midis vendeve përjetuan një ngrohje tjetër të konsiderueshme dhe Shqipëria u dallua si një nga miqtë më të ngushtë të Izraelit në Evropë.

Kryeministri shqiptar Edi Rama vizitoi Izraelin në kulmin e luftimeve dhe në fjalimin e tij në OKB ai denoncoi Hamasin dhe mbajti gjilpërën e verdhë për lirimin e pengjeve. Një muaj pas nënshkrimit të marrëveshjes së armëpushimit në Gaza, Elbit Systems nënshkroi një kontratë për të furnizuar sisteme artilerie dhe dronë ushtrisë shqiptare.

Çadra, njĂ« instrument gjenial dĂ«shtimi

Nga Roland Lami

Ideja e hedhur në media nga Partia Demokratike për një ngujim të mundshëm në çadrën e improvizuar para Kryeministrisë më 10 shkurt, si një formë radikalizimi e aksionit opozitar, nuk është një risi politike. Ajo është rikthim i një strategjie të konsumuar që politika shqiptare e ka testuar më parë pa sukses. Largimi nga institucionet dhe zëvendësimi i opozitarizmit parlamentar me protesta dhe ngujime në bulevard ka treguar jo një herë, por disa herë, se krijon më shumë zhurmë sesa qartësi politike. Për më tepër, shërben për të përmbushur llogaritë e liderit mbi interesin e partisë dhe zhvendos vëmendjen nga përballja ideore drejt improvizimit dhe tensionit politik.

Ironia Ă«shtĂ« se kjo strategji Ă«shtĂ« kritikuar dikur nga vetĂ« ideatori i saj, Sali Berisha, por sot e pĂ«rdor si mjet pĂ«r tĂ« ringjallur aksionin opozitar dhe pĂ«r tĂ« ushtruar presion mbi qeverinĂ« nĂ« kĂ«rkim tĂ« njĂ« “qeverie teknike”. E mĂ« parĂ«, kjo strategji Ă«shtĂ« testuar nĂ« PartinĂ« Socialiste nĂ« 2010, pas humbjes sĂ« zgjedhjeve tĂ« 2009. Çadra e PS shĂ«rbente pĂ«r tĂ« larguar vĂ«mendjen nga statuti qĂ« kĂ«rkonte dorĂ«heqjen e liderit pasi kishte humbur zgjedhjet e 2009 dhe pĂ«r tĂ« radikalizuar situatĂ«n brenda partisĂ«, duke marginalizuar zĂ«rat kritikĂ« si Ben Blushi. KujtojmĂ« slogani atĂ«herĂ«: “Hap kutitĂ« ose largohu”.

Lulzim Basha, po ashtu, e testoi tĂ« njĂ«jtin model nĂ« 2017 me çadrĂ«n e tij tĂ« famshme: bojkot parlamentar, presion nga rruga dhe sllogani “Qeveri teknike, zgjedhje me RamĂ«n nuk ka”. Ky aksion nuk u perceptua si njĂ« strategji pĂ«r ndryshim real politik, por si njĂ« mĂ«nyrĂ« pĂ«r tĂ« konsoliduar autoritetin e BashĂ«s brenda PD-sĂ« pasi pĂ«rceptohej si kukulla e BerishĂ«s dhe pĂ«r tĂ« krijuar njĂ« ekip besnik qĂ« i nĂ«nshtrohej vetĂ«m atij, jo mĂ« BerishĂ«s.

Në thelb, çadra nuk ka funksionuar si alternativë qeverisëse, por si strehë simbolike për një lider në krizë dhe për një opozitë që mbyll mendimin dhe kufizon kritikën ndaj udhëheqësit. Edhe sot, ideja e çadrës synon të përdoret për të njëjtat funksione, zëvendësimin e analizës që provokon Salijani dhe të tjerë me aksion radikal, programin dhe nevojën për trasformim me kauza të paqartë që mbajnë status quo me nevojën për zgjerimi mbështetësish pasi sondazhet tregojnë që PD nuk gëzon më mbështetjen e rreth 27 % e votuesve që e votuan me 11 maj 2025 me fokusimin te pjesa radikale e saj.

Si pĂ«rfundim pasoja e aksioneve tĂ« tilla pĂ«r fat tĂ« keq shtrihen pĂ«rtej opozitĂ«s. Demokracia ecĂ«n me njĂ« kĂ«mbĂ«, ndĂ«rsa opozita qĂ«ndron jashtĂ« institucioneve duke pretenduar se ndryshimi vjen nga çadra, jo nga ligji. Çadra nuk ringjall shpresĂ«n institucionale as elektorale ajo ripĂ«rsĂ«rit njĂ« model tĂ« dĂ«shtuar qĂ« i mungon sistemit partiak serioziteti, orientimi dhe strategjia pĂ«r tĂ« fituar besimin e qytetarĂ«ve por fiton njĂ« gjĂ« konsolidon lidĂ«rshpin aktual nĂ« opozitĂ« dhe nĂ« qeveri.

U kapën me kallashnikov e pistoleta, Gjykata lë në burg 4 të arrestuarit për trafik armësh që i reklamonin online

Gjykata e Tiranës vleftësoi të ligjshëm arrestimin e Glorian Nezaj, Rezarto Rumi, Klevin Caushin dhe Ardian Caushin të dyshuar se merreshin me tregti armësh, duke i ekspozuar në platformat dixhitale.

Gjatë seancën me dyer të mbyllura prokurori Ridvan Suka i tha gjykatës se ra në gjurmët e të dyshuarve mbas disa komunikimeve në rrjetet sociale me një shtetas tjetër ku në një video tregoheshin 10 kallashnikovë.

Pasi i ka rënë në dorë kjo video prokurori regjistroi çështjen në qershor 2025, duke urdhëruar përgjime dhe vëzhgime të fshehtë që zgjatën disa muaj.

Kjo veprimtari kryhej në aplikacionin Signal tha prokurori.

Në 12 janar në funksion të hetimeve është urdhëruar blerja e parë e një pistolete, më pas në 19 janar është kryer blerja e një arme të dytë gjysmë automatike dhe më tej blerja e radhës ishte ajo e tre armëve, njëra prej tyre me silenciator.

Pas ndërhyrjes në objektin privat policia gjeti edhe jelekë antiplumb, dhe radiomarrëse me mbishkrimin Bondi.

❌