Avokati Idajet Beqiri u shpreh se kërkesa për rritje të pagave të gjyqtarëve është e tepruar në kushtet aktuale të sistemit të drejtësisë.

Ai theksoi se këto kërkesa përbëjnë një formë abuzimi dhe cenojnë parimin e paanësisë që duhet të ketë pushteti gjyqësor.

Sipas Beqirit, nuk mund të kërkohen paga më të larta kur drejtësia vonon dhe dosje të rëndësishme mbeten pa zgjidhje prej vitesh.

”Ka qenë një kohë që gjyqtarët i kishin pagat qesharake dhe të ulëta; minimumi ishte 500 mijë lekë të vjetra. Ata merrnin ryshfete dhe kjo iu dukej thërrime dhe nuk bënin asnjë kërkesë për rritje rroge. Deri në vitin 2016, kur nisi reforma dhe vettingu, ata deri në atë kohë shumica prej tyre nuk dinin a merrnin apo jo rrogë.

Tani kërkojnë rritje dhe unë e shoh në dy aspekte. Në aspektin pozitiv vlerësoj se tani këta nuk po fusin duart në xhepat e shqiptarëve, por tani kanë kaluar në ekstrem tjetër. Të kërkosh tani, në këtë situatë ku është drejtësia, gati dyfish, kjo do të thotë një abuzivizëm maksimal.

Në radhë të parë kemi të bëjmë me lekë që merren nga buxheti i shtetit dhe miratohen në Parlament, ku caktohet sa do të jenë pagat. Kërkesat mund të jenë maksimale, por nuk vendos dot ti. E ligjshme është, por ndërhyn në kompetencat e një pushteti tjetër. Kjo është shkelje flagrante.

Janë të pakujdesshëm, të pavëmendshëm edhe kur dalin e bëjnë deklarata; harrojnë se janë një pushtet gjyqësor që duhet të tregojë paanësi. Nga epitetet që përdorin harrojnë dhe e quajnë veten seksion të Partisë Demokratike. Veprojnë në të gjitha fushat kështu: kërkojnë rritje të pagave, dhe në Malin e Zi u kërkua rritje pagash, por nuk u realizua.

Po ti që i mban dosjet prej 10 vitesh kapicë me vite? Që nga 2019 SPAK ende nuk i jep zgjidhje. Kur nuk i jep drejtësi, për çfarë e do pagën?“

Nga Frrok Çupi

Kryeministri duhej të ishte fshatar i ardhur nga ku ta dish. Siç i kemi pasur dy a tre kryeministra gjatë tre dekadave të fundit dhe të gjithë kryeministrat në periudhën e diktaturës. Enveri nuk quhet kryeministër, ishte më shumë.

Po të ishte Edi Rama një fshatar nga Çorrush apo nga Vicitoli, me siguri nuk do të kishim rënë në këtë rrezik me foletë e gjyqtarëve dhe të prokurorëve. Fëmijëve të fshatit, përfshi edhe mua, prindërit u jepnin mësime me rreziqe, çdo mbrëmje. Iu thonin të ruheshin nga shkëmbi, nga hardhuca, nga lumi, nga gjarpri…

Me grerëzat ishte tregimi më i shpeshtë.

“Kur shihni një fole grerëzash në degën e manit, mos e ngacmoni!”

-Do të shikoni një si top i vogël ngjitur në degë. Do të shikoni sikur fle, sikur nuk ka pasur jetë që në fillim; asgjë as hyn as del. Kësaj ruhuni!- porosisnin prindërit.

Foleja e grerëzave është më dinake se foleja e dhelprës dhe se gjarpri . Grerëzat ‘flenë’ gjithë jetën, por edhe asnjëherë nuk flenë. Po e preke (ç’mu kujtua fraza e Berishës ‘po preke gjënë më të vogël, kam snajper në dorë’)… Por po preke në folenë e grerëzave, atëherë ke prekur rrezikun. Dhjetëra grerëza të nxjerrin sytë.

Këtë po përjeton Edi Rama që preku folenë e gjykatësve dhe të prokurorëve. Nuk e dinte përrallën e fshatit, ky është fati i keq. Kryeministrat nga fshati e kanë grirë vendin, me çfarë kishte ky vend. Këtë e kanë arritur duke u bërë miq me grerëzat.

Çfarë bëri Edi Rama, si kryeministër?

Qysh para disa vitesh trokiti në folenë e tyre të pistë dhe iu kërkoi që të pastrohej shtëpia e Drejtësisë. Aty kishte bashkëpunëtorë krimi, vetë kriminelë, vrasës të të drejtës, trafikantë njerëzish, trafikantë e mafiozë të çdo lloji. Më të shumtët njerëz që shisnin e blinin të drejtat njerëzore dhe pasuroheshin për vete.

E gjitha kjo është. Se ata janë të pareformueshëm. O zhvendoset krimi nga foleja, o të riparosh folenë e të lësh krimin brenda- kjo nuk bën. Po ku ta dinte Rama, që nuk kishte idenë e përrallës në fshat.

Ndërsa populli, në shumicë e ka vuajtur prej 30 vjetësh padrejtësinë që i kanë bërë prokurorët dhe gjykatësit.

Reforma që preku rrezikun e bëri këtë duke menduar se foleja ishte një gjë e brishtë thuajse e vdekur. Por kjo ishte vetëm dukja. Brenda folesë, ku hahen miliona të drejta njerëzore, aty ka tension shumë të madh. Aty secili nga gjyqtarët e prokurorët, si grerëza, mbrojnë copën e tyre. Copa është e majme. Njerëzit më të korruptuar të shoqërisë janë këta të Drejtësisë.

Gabimi i dytë i Reformës, që kësaj here nuk erdhi nga fshati, ishte se e goditi folenë e grerëzave. Saliu dhe Iliri qeshën kur e panë, sepse të dy e kishin mësuar në fshat që ‘mos i sulmo, bëhu me ta!’.

Sapo u sulmua foleja e drejtësisë së plepave dhe e korruptuar, atëherë grerëzat u bënë bashkë, të gjithë në sulm kolektiv. Sot kemi dy shoqata gjyqtarësh që kanë vënë përpara Parlamentin dhe Qeverinë e po u kërkojnë haraç gjithë pushtetin. Ose do t’u nxjerrin sytë.

Nuk është aq e thjeshtë puna se “duam rroga sa presidenti i Amerikës”. Jo. Duan gjithë pushtetin; duan gjithë të drejtën njerëzore që ta grinë në folenë e tyre; duan të mos ketë më përralla si Kuvend, Zgjedhje, Qeveri, Ushtri, Siguri.

“Njerëz, këto mbajini për vete- thërrasin grerëzat- Ne duam folenë tonë në degën e manit”.

Presidenti amerikan, Donald Trump, ka lëshuar një kërcënim të ri ndaj Iranit, duke paralajmëruar se çdo përpjekje e re nga ana e Teheranit do të përballet me një reagim të ashpër nga Uashingtoni. Deklaratat u bënë në kuadër të komenteve të tij lidhur me protestat dhe zhvillimet e fundit në Iran.

Trump theksoi se Shtetet e Bashkuara kanë pasur një rol vendimtar në situatën aktuale në Iran, duke thënë se vendi ndodhet në kaos pikërisht për shkak të ndërhyrjeve amerikane.

“Ne i kemi mbështetur ata dhe ai vend është rrëmujë tani për shkakun tonë”, u shpreh ai.

Lideri amerikan paralajmëroi se Irani kishte tentuar të rikthehej në një lokacion të mëparshëm strategjik, por pa sukses.

“Ata u përpoqën të ktheheshin në vendin e ngjarjes. Nuk mundën as t’i afroheshin. Ishte shkatërrim i plotë”, deklaroi 79-vjeçari, duke sugjeruar se infrastruktura në fjalë ishte asgjësuar plotësisht. Sipas tij, autoritetet iraniane kishin menduar të ndërtonin një objekt të ri në një pjesë tjetër të vendit, por kjo përpjekje u zbulua nga inteligjenca amerikane.

Trump tha se i kishte paralajmëruar drejtpërdrejt se “nëse e bëni këtë, do t’ju bëjmë gjëra shumë të këqija”.

I pyetur nga gazetarët nëse lideri suprem i Iranit ka arsye për shqetësim në këtë moment, Trump u përgjigj shkurt dhe prerë “ai duhet të jetë shumë i shqetësuar”. Ndryshe, ministri i Jashtëm iranian, Seyed Abbas Araghchi ka deklaruar se “bisedimet bërthamore me Shtetet e Bashkuara janë planifikuar të mbahen në Muskat rreth orës 10:00 të mëngjesit të së premtes,

Rruga e Mëndafshit ka qenë gjithmonë më shumë sesa një rrugë tregtie. Ajo ishte një hapësirë lëvizjeje për ide, filozofi dhe mënyra të reja të të jetuarit, që nga Azia drejt Italisë e më tej, deri në brigjet e Shqipërisë. Në këtë rrjedhë shekullore, njerëzit kanë qenë gjithmonë bartësit më të rëndësishëm të kësaj trashëgimie të padukshme.

Emisioni i sotëm lindi pikërisht si vazhdim modern i Rrugës së Mëndafshit, i mishëruar në historinë e një çifti italo-shqiptar. Udhëtimi i tyre në Azi nuk ishte thjesht një përvojë gjeografike, por një proces transformimi personal. Aty ata u përballën me filozofi që vënë në qendër ekuilibrin, kohën e ngadaltë, respektin për natyrën dhe për komunitetin – vlera që shpesh humbasin në ritmin perëndimor të jetës.

Pas kthimit të tyre në Itali dhe Shqipëri, ky projekt bëhet forma konkrete për të ndarë atë përvojë. Ai shndërrohet në një hapësirë kulturore dhe krijuese ku Lindja dhe Perëndimi takohen përmes rrëfimit personal, artit, dialogut dhe praktikave të përditshme. Ashtu si dikur mëndafshi kalonte nga duart e tregtarëve në qytete të ndryshme, sot idetë kalojnë nga përvoja e këtij çifti tek komunitetet lokale, duke krijuar ura të reja kuptimi mes kulturave.

Shqipëria, me historinë e saj si vend kalimtar dhe mikpritës, bëhet terreni ideal për këtë projekt. Këtu, përmes historisë së çiftit, Rruga e Mëndafshit merr një dimension intim dhe bashkëkohor: një projekt që nuk synon të importojë kultura, por të krijojë dialog, reflektim dhe bashkëjetesë. Në këtë mënyrë, projekti nuk është thjesht një homazh ndaj së kaluarës, por një akt i gjallë që dëshmon se udhëtimi i ideve vazhdon edhe sot – përmes njerëzve që zgjedhin ta jetojnë dhe ta ndajnë atë rrugë.

Të nderuar teleshikues të ABC News, në emisionin e sotëm ju sjellim një histori të veçantë: historinë e një çifti italo-shqiptar, të cilët deri tani jua kemi prezantuar veç e veç, jo rastësisht, për të kuptuar më mirë interpretimin e eksperiencave të tyre për të njëjtën praktikë.

Sot jemi me Sonila Qesarakun dhe Fabian, bashkëshortë në jetë dhe në mision.

Ata nuk jetojnë më në Azi, por kanë zgjedhur të përqafojnë dhe të sjellin në Itali dhe në Shqipëri një filozofi që vjen nga kulturat aziatike, përmes asaj rruge të famshme të Mëndafshit, që nuk ka sjellë vetëm mallra, por edhe ide, praktika dhe filozofi jetese.

Një nga këto filozofi e ushtrojnë sot Sonila dhe Fabian në Torino dhe në Tiranë.

Artur Nura : Sonila, si mund ta prezantojmë këtë filozofi që ju tashmë e ushtroni në Shqipëri dhe në Itali?

Sonila Qesaraku :  Nëpërmjet disa mjeteve dhe teknikave, disa prej të cilave i kemi mësuar në Azi — si për shembull terapia me tinguj me mësues tibetanë — ne ndihmojmë personat që ta sjellin trupin në harmoni dhe në ekuilibër. Sipas mjekësisë kineze, trupi dhe mendja janë gjithmonë të lidhura. Harmonia përfshin ekuilibrin trup-mendje-shpirt. Ne nuk i shohim këto të ndara.Nëse ka diçka që nuk shkon në trup, shpesh lidhet me një mendim limitues, me një emocion të papërpunuar, me një traumë, ose me faktin që shpirti nuk po bën atë që vërtet dëshiron.

Pra e shohim individin në çdo nivel. Kur diçka nuk shkon në jetën tonë, do të thotë që kemi dalë nga ekuilibri.

Artur Nura : Si quhet kjo në mënyrë më precize?

Sonila Qesaraku :  Ne aktivizojmë vetëshërimin në trupin e personit. E ndihmojmë që, me burimet e veta të brendshme, të rikthehet në ekuilibër.

Ne flasim shumë në terma energjie.

Kur kam filluar të interesohem për këto praktika, kam pyetur një mjek se si e perceptonte ai këtë koncept.

Ai më tha: “Qeliza vetë është energji. Qeliza nuk mund të ekzistojë pa energji.”

Artur Nura : Këtë filozofi e mësuat gjatë udhëtimeve në Azi apo e kishit nisur më herët?

Sonila Qesaraku :  Ne e kishim nisur në Itali me disa teknika. Kishim marrë pjesë në disa trajnime që na pëlqyen shumë dhe donim t’i thellonim.

Disa i kishim mësuar, por donim t’i perfeksiononim dhe sidomos të mësonim në vendet ku këto praktika kanë lindur, me mësues, mentorë dhe trajnerë vendas.

Kjo ishte një nga shtyllat kryesore të udhëtimit tonë në Azi.

Artur Nura : Kjo filozofi u mirëprit më shumë në Itali apo në Shqipëri?

Sonila Qesaraku : Në Itali ishte më e njohur, sepse për meditimin dhe këto praktika flitet prej kohësh. Njerëzit janë më të familjarizuar me konceptin e përgjegjësisë personale për mendimet dhe emocionet dhe me ndikimin që ato kanë në shëndet.

Por, për surprizën tonë, në Shqipëri u mirëprit shumë, me kuriozitet të madh dhe me përqafim të menjëhershëm.

Artur Nura : Si reagoi familja juaj kur vendosët të ndiqnit këtë filozofi, fillimisht në Itali e më pas edhe në Shqipëri?

Fabio Ive : Në fillim u habitën pak, sepse janë mësuar me punën klasike në kompani.

Por na mbështetën, sepse e kuptuan që ishte diçka që ne donim ta bënim me zemër për të ndihmuar njerëzit.

Artur Nura :Tani ju mbështesin vetëm, apo marrin pjesë edhe në aktivitetet tuaja?

Fabio Ive : Po, absolutisht. Si familja ime, ashtu edhe familja e Sonilës marrin pjesë në aktivitetet tona, si në Itali, ashtu edhe në Shqipëri.

Artur Nura: Tani të mbështesin, por a vijnë edhe për seanca?

Fabio Ive: Absolutisht, si familja ime ashtu edhe familja e Sonilës marrin pjesë në eventet tona. Pra, në Itali dhe gjithashtu në Shqipëri, meqenëse përmende Sonilën.

Artur Nura: A eshte e perpahur kjo kulture ne Itali?

Fabio Ive: Po, po, absolutisht. Por ekziston kjo, siç tha me të drejtë Sonila, që meditimi është një kulturë shumë e përhapur atje; për fat të mirë, mund të themi se kohët e fundit është përhapur edhe në Shqipëri.

Artur Nura : Sonila, në një vend si Shqipëria me një kulturë tolerance fetare, si është raporti yt personal me besimin?

Sonila Qesaraku : Nga familja jam Bektashie, por babai im ka qenë pilot ushtarak dhe, siç dihet, në ushtri zakonisht mbizotëronte ateizmi.

Jam rritur pa një praktikë fetare.

Më vonë, rrugëtimi im më ndihmoi të rindërtoj marrëdhënien me atë që ne e quajmë Zot — që për dikë mund të jetë fusha kuantike, për dikë energjia universale.

Diçka më e madhe se ne.

Në jetën e përditshme shohim sinkronicitete, siç thoshte Jung. Edhe takimi im me Fabian ishte një sinkronicitet.

Nëse atë ditë nuk do të isha vonuar në punë, ndoshta sot, pas 18 vitesh, nuk do të ishim bashkë.

Artur Nura : Keni 18 vite bashkë. Fëmijë, keni në plan?

Përgjigje Fabio Ive: Kur Zoti ta ketë thënë.

Ky është një çift jo si të gjithë të tjerët. Një çift që zgjodhi një rrugë jete të veçantë dhe sot po sjell rezultatet e kësaj rruge si në Itali, ashtu edhe në Shqipëri.

Abc News Live

Read More...

Ryan Routh u dënua të mërkurën nga një gjykatë federale në Fort Pierce, Florida, me burgim të përjetshëm, për përpjekjen e tij për të vrarë presidentin amerikan, Donald Trump, gjatë një incidenti që ndodhi në një teren golfi në Florida në vitin 2024.

Ky rast ka tërhequr vëmendje të madhe, duke nxitur shqetësime për sigurinë e figurave publike dhe masat e rrepta që autoritetet marrin ndaj kërcënimeve të tilla.

Sipas aktakuzës dhe provave të paraqitura në gjykatë, Routh kishte kaluar javë të tëra duke planifikuar atentatin. Ai u fsheh në gjelbërim me një armë gjysmëautomatike, duke qëndruar i papërfillshëm për të kapur momentin kur Trump do të ishte i dukshëm në fushën e golfit. Ngjarja ndodhi më 15 shtator 2024, në klubin e tij të golfit në West Palm Beach, Florida, ku Trump po luante si pjesë e rutinës së tij publike dhe aktiviteteve sportive.

Një agjent i Shërbimit Sekret vuri re Routhin para se Trump të bëhej i dukshëm dhe veproi menjëherë.

Agjenti hapi zjarr, duke e detyruar Routhin të linte armën dhe të largohej pa pasur mundësi të shkaktonte ndonjë dëm. Ky veprim shpëtoi jetën e presidentit dhe nxori në pah rëndësinë e pranisë dhe vigjilencës së shërbimeve të sigurisë në mbrojtjen e figurave publike.

Routh u gjet fajtor për pesë akuza federale, përfshirë tentativën për vrasje të një kandidati presidencial dhe shkelje të ndryshme të ligjit mbi armët. Gjykata vendosi që ai të kalojë pjesën tjetër të jetës në burg, duke dhënë një mesazh të qartë kundër akteve të dhunshme kundër liderëve politikë.

Rasti ka nxitur debat në publik për sigurinë e figurave politike dhe për mënyrën se si përgatiten dhe zbatojnë autoritetet federale strategjitë mbrojtëse ndaj kërcënimeve të mundshme.

Përveç aspektit ligjor, ngjarja thekson edhe rreziqet me të cilat përballen politikanët në aktivitetet e përditshme publike dhe rëndësinë e masave parandaluese për të parandaluar tragjedi të mundshme.

Në një situatë të re gjeopolitike globale, eksperti i marrëdhënieve ndërkombëtare Medlir Mema deklaroi se traktati për armët bërthamore mes SHBA-së dhe Rusisë ka skaduar që në vitin 2023. Sipas tij, traktati nuk mund të rinovohej, por kërkonte një marrëveshje të re. Mema theksoi se, për shkak të rritjes së armatimeve bërthamore nga Kina dhe luftës Rusi–Ukrainë, çdo traktat i ardhshëm duhet të përfshijë edhe vende të tjera.

 “Nuk ka qenë Rusia pengesë për rinovimin e kontratës. Traktati nuk mund të rinovohej, por duhej një traktat i ri. Ai ka pushuar së vepruari në vitin 2023 dhe që atëherë ka qenë jashtë loje. Rusia nuk ka qenë pengesë, sepse edhe në vitin 2009 ishin SHBA-të që nuk donin një traktat të ri; pritej ardhja e Obamës, i cili e hapi një diskutim të tillë.

Është një traktat i fuqishëm dhe, kur bëhet fjalë për armatime bërthamore, duhet më shumë kohë për të rënë dakord. Traktati kishte skaduar që në vitin 2023 dhe kërkonte një fillim të ri diskutimi, si dhe përfshirjen e çështjes së Kinës, e cila po rrit armatimet bërthamore.

SHBA-të kanë konsideruar se traktatet nuk mund të jenë vetëm mes dy vendeve, por duhet të përfshijnë edhe Mbretërinë e Bashkuar, Francën dhe vende të tjera. Jemi në një situatë të re gjeostrategjike dhe është shumë herët për vendime, duke marrë parasysh se jemi në mes të luftës mes Ukrainës dhe Rusisë.”

Gazetari Fatos Çoçoli, i ftuar në emisionin “Real Story” në ABC News, komentoi debatin mbi rritjen e pagave për gjyqtarët, duke theksuar se raporti mes pagës së magjistratëve dhe pagës mesatare në Shqipëri është shumë më i lartë krahasuar me vendet e rajonit.

Sipas tij, kjo krijon një hendek të madh social dhe prek moralin publik, veçanërisht nëse Gjykata Kushtetuese vonon marrjen e një vendimi.

Në të njëjtën linjë, avokati Rezart Kthupi vuri në dukje problematikat serioze infrastrukturore të sistemit gjyqësor, duke theksuar mungesën e hapësirave të përshtatshme për zhvillimin e gjyqeve në disa prej gjykatave kryesore të vendit.

Fatos Çoçoli: Raporti mes pagës mesatare të magjistratëve dhe pagës mesatare në shtetin tonë, po të shikojmë vendet e rajonit niveli është shumë më i ulët. Raporti tek ne është shumë i lartë, këtu mbaron edhe morali. Nëse Gjykata Kushtetuese vonon pro, ky hendek do të thellohet, ky kas magjistratësh do të konsiderohet si një klasë shumë e privilegjuar. Morali publik mendoj që do të preket dhe njerëzit do të ndjehen jo mirë me këtë vendim të Gjykatës Kushtetuese. Ne kemi strukturë vërtetë emergjente të magjistratëve që punojnë në kushte të papërshtatshme. Di që tani është një projekt për ndërtimin e një gjykate të vendit tonë. Do të jetë një ndërtesë për Gjykatën e Lartë.

Rezart Kthupi: Gjykata e Apelit sot që flasim nuk ka ku të bëjë gjyqe. Të mos flasim për Gjykatën Administrative është si labirint, kurse në Gjykatën Kushtetuese është shumë e vogël, gjyqtarët nuk rrinë as dy metër larg njëri-tjetrit.

Avokatja Erinda Ballanca tha për Real Story se ka qenë skeptike ndër vite mbi reformën në drejtësi dhe benefitet prej saj. Teksa komentoi kërkesën e gjyqtarëve për rritje pagash, Ballanca tha se rroga më e vogël e një gjyqtari në shkallën e parë është 213 mijë lekë, ndërsa më e larta me shtesa arrin 280 mijë lekë. Ajo theksoi se GJKKO ka paga më të larta për shkak të vështirësive dhe përgjegjësive më të mëdha, duke përfshirë luftën kundër krimit të organizuar.

 “Kam 8 vite që them se kjo reformë nuk do na sjellë një drejtësi më të mirë. Mbas 15 viteve do ta kuptojmë nëse kemi bërë vërtet mirë. Gjyqtarët janë duke punuar mirë, janë të mbingarkuar në kushte të papërshtatshme, me një numër shumë të madh dosjesh.

Gjyqtarët marrin më pak lekë se administrata jonë, më pak se punonjësit e administratës së Këshillit të Lartë Gjyqësor. Rroga më e vogël e një gjyqtari në gjykatën e shkallës së parë është 213 mijë lekë. Rroga më e lartë e një gjyqtari në shkallën e parë është 216 mijë lekë; me shtesën nga padia shkon 280 mijë lekë, me shtesën tjetër 70 mijë lekë. Paga më e lartë është e kryetarit të GJKKO. GJKKO ka rroga më të larta sepse kanë vështirësi më të mëdha, pasi merren me krimin e organizuar.”

/ abcnews.al /

“Kërkesa është e padrejtë. Nëse do të krahasojmë pagat e magjistratëve me pagat e sektorit bazë, për të cilin mjekët specialist kanë kryer 10 vite, duhet të theksojmë se një magjistrat ka bërë vetëm 7 vite. 10 vitet e përfunduara nga një mjek specialist paguhen mbi 90 mijë lekë. Mjekët rrezikojnë disa përgjegjësi penale nga mjekimi i pakujdesshëm, ndërkohë që magjistratët nuk kanë asnjë përgjegjësi.

Së treti, në raport me atë që bëjnë mjekët, si dhe profesione të tjera si zjarfikësit që rrezikojnë jetën, është e paligjshme që këta gjyqtarë, që përballen me ligje antikushtetuese, kjo është e pamoralshme.

E treta është se kjo u kërkua në një kohë shumë të keqe, sepse u shpërfaq në Gjykatën Kushtetuese duke zgjedhur një oportunizëm që i jep qeverise dhe Këshillin e Ministrave, te perdorin një retorikë që mund të jetë e padrejtë. Kjo drejtësi i jep qytetarëve padrejtësi, duke bërë që çështjet të qëndrojnë 10-15 vite. Ky është faj i gjyqtarëve, sepse unë njoh gjyqtarë që shkojnë tre ditë në punë. Gjykatat e apelit punojnë vetëm 2 ose 3 ditë në javë. Po këta gjyqtarë që japin padrejtësi kërkojnë rritje page.”

Gazetari dhe analisti ekonomik Fatos Çoçoli komentoi nivelin e pagave të magjistratëve në Shqipëri, duke theksuar se ato janë aktualisht më të larta se mesatarja e vendeve të Ballkanit dhe të krahasueshme me një vend anëtar të Bashkimit Europian si Greqia.

I ftuar në emisionin “Real Story” në ABC News, Çoçoli u shpreh se pagat e magjistratëve shqiptarë janë rreth 25% më të larta se ato të homologëve bullgarë dhe mbi nivelin e magjistratëve rumunë, pavarësisht diferencës së madhe në të ardhurat për frymë mes Shqipërisë dhe vendeve të BE-së.

Sipas tij, megjithëse rritja e pagave lidhet me garantimin e pavarësisë së sistemit të drejtësisë, ky nivel pagesash shkon përtej mundësive reale të buxhetit të vendit, duke pasur parasysh se Shqipëria ka të ardhura për frymë rreth tre herë më të ulëta se Greqia.

Çoçoli theksoi se mbetet e rëndësishme që kjo pagesë të justifikohet nga profesionalizmi dhe cilësia e punës së magjistratëve, ndërsa shtoi se nuk mund të japë një vlerësim mbi aspektin juridik të performancës së tyre.

“Për momentin që flasim ky nivel i pagës së magjistratëve, paga mesatare e tyre sot që flasim është më e lartë se paga mesatare e vende të Ballkanit. Është më e lartë se niveli i magjistratëve rumunë, 25% më shumë se e magjistratëve bullgarëve, është në një nivel të ngjashëm me një vend të zhvilluar të një vendi anëtarë të BE, Greqisë. Gjykoj si ekonomist, që morali, që përkundër sakrificave të buxhetit duke vlerësuar pavarësinë e tyre, do të ishte mirë që sot vlerësohen me paga barabartë me vendet e BE do të ishte një moral publik i plotësuar.

Të mos harrojmë që Greqia i ka të ardhurat për frymë 27 mijë euro, ne i kemi në nivelin e 9 mijë eurove për frymë, tani që flasim. E kemi tre herë më pak se Greqia, po magjistratët i paguajmë njësoj. Uroj që të jenë realisht profesionistë të punës që ta meritojnë këtë pagë. Çfarë kërkohet?! Është diçka më tej  nga sa janë mundësitë reale të buxhetit tonë. Nuk mund të diskutoj për cilësinë e magjistratëve, sepse nuk kam jurist. Unë si qytetar jamë ndjerë shumë i fyer nga kërkesa e tyre”, tha Çoçoli./abcnews.al

Tërmet me magnitudë 3.7 ballë u regjistrua pak minuta më parë në rajonin e Korçës. Lëkundjet u ndjenë në Bilisht dhe Korçë.

Epiqendra sipas të dhënave është lokalizuar në Greqi, pranë zonës së Kosturit, në thellēsi 10 km. Nuk raportohen dëme materiale.

Avokatja Erinda Ballanca tha për Real Story se paga e magjistratëve në Shqipëri nuk u rrit, edhe pse punonjësit e administratës dhe ekzekutivi morën shtesa, për shkak se u ndryshuan referencat që përllogarisin pagën e gjyqtarëve dhe prokurorëve.

Sipas Ballancës, kjo bëri që elementi i pagës së Presidentit të aplikohej në nivel 0.36, shumë më poshtë se pjesa tjetër e funksionarëve. Ajo theksoi se ndryshimi i ligjisë referuese ka penguar rritjen e pagave që ishte parashikuar fillimisht në ligjin e vitit 2017.

“Paga e magjistratëve u vendos me një formulë që kishte element fiks dhe variabël, ku përfshihen vjetërsia, edukimi dhe pozicioni se në cilën gjykatë ndodhen. Më e rëndësishmja ishte paga bazë. 

Pati një debat shumë të madh që rritja e pagave të shtyhej në kohë. U tha se pagat do të rriteshin në vitin 2019. Çështja u dërgua në Gjykatën Kushtetuese dhe u vendos që rritja e pagave të aplikohej në vitin 2019.

Duke qenë se qeveria u bind se po jepte shumë para, ndryshoi VKM-në dhe në vitin 2019 paga e referencës nuk ishte më në të njëjtën vlerë: nga 153 mijë lekë u ul në 112 mijë. Pra, u bënë ndryshime në legjislacionin referues. Vendimi kushtetues u mor pikërisht për këtë arsye. Ata thanë se, meqë bëhej referimi me klasën 1, kur ndodhi ky interpretim, Kuvendi e ndryshoi ligjin për të dhënë më pak lekë.

Në shumë vende thuhet se ekzekutivi dhe legjislativi janë një dhe në këtë moment doli vendimi i Gjykatës Kushtetuese. GJK tha se duhet të jeni të kujdesshëm dhe se nuk mund të ulni referencën, me përjashtim të rasteve kur cënohet buxheti i shtetit, si në rastin e fatkeqësive.

U bë një rritje e madhe e pagave për të gjithë ekzekutivin, por edhe në institucione të tjera. U rrit paga e çdo punonjësi të administratës, si në vlerë numerike, ashtu edhe në përqindje, në krahasim me pagën e Presidentit, me përjashtim të sistemit gjyqësor. Gjyqtarëve dhe prokurorëve nuk iu rritën pagat, sepse u ndryshuan referencat dhe u vendos një element i pagës së Presidentit në masën 0.36, që fatkeqësisht është shumë më poshtë se paga e pjesës më të madhe të funksionarëve të këtij shteti.”

/ abcnews.al /

Kërkesa e gjyqtarëve për rritjen e pagave ka sjellë së fundmi një përplasje mes ekzekutivit dhe gjyqësorit.

Juristi Rezart Kthupi e cilësoi të papranueshme ekzistencën e shoqatave të gjyqtarëve në Shqipëri, duke theksuar se ata mbrohen tashmë me ligj të posaçëm, njësoj si prokurorët.

Më tej, Kthupi tha se kryeministri si drejtues i procesit ligjvënës mund të rregullojë vakumet ligjore përmes Parlamentit.

 “Ajo që është e papranueshme, në Shqipëri, është të ketë shoqata gjyqtarësh kur ata mbrohen me ligj të posaçëm; për mua nuk ka asnjë logjikë. Kjo vlen edhe për gjyqtarët, edhe për prokurorët. Kryeministri është drejtues i procesit ligjvënës dhe, nëse konstaton një vakum ligjor që duhet interpretuar, mund ta kalojë në Parlament. Mund të korrigjojë vakumin ligjor.

Për mua, për aq kohë sa ka një vendim paraprak të Gjykatës Kushtetuese është në rishqyrtim për një detaj teknik, çështja duhet të ishte rigjykuar që atëherë. Kjo është një tentativë për të marrë një të drejtë që duhet të ishte arritur që atëherë.”  / abcnews.al /

Kryeministri Edi Rama ka reaguar sërish me tone të ashpra ndaj gjyqtarëve në lidhje me çështjen e rritjes së pagave, duke shprehur habinë për qëndrimin e Shoqatës së Gjyqtarëve dhe duke e cilësuar kërkesën e saj si të paprecedentë. Në një komunikim për mediat, kreu i qeverisë vuri në pikëpyetje momentin dhe bazën ligjore të kësaj kërkese, duke e konsideruar të papërshtatshme në kontekstin aktual.

Debati është kthyer në temën e ditës dhe po diskutohet gjerësisht në emisionin “Real Story” në ABC News, ku juristë dhe ekspertë të fushës ofrojnë këndvështrime të ndryshme mbi përplasjen mes pushtetit ekzekutiv dhe sistemit të drejtësisë, si dhe mbi aspektet ligjore dhe institucionale të kërkesës për rritjen e pagave të gjyqtarëve.

Avokati, Arbër Hoxha: Deklarata ishte e drejtpërdrejtë dhe gjuha e përdorur ishte e papërshtatshme. Në thelb kërkesa më duket e padrejtë, e paligjshme e papërshtatshme në këtë kohë.

Ish-avokatja e Popullit, Erinda Ballanca: Unë e dëgjova të gjithë seancën dhe aty kishte një përballje mendimesh dhe idesh që kishin të bënin vetëm me anën juridike të procesit. Në 4 orë e 50 minuta u diskutuar të gjitha aspektet juridike. Në orën e parë u tha që gjetën një oportunitet, një kohë të përshtatshme për të depozituar kërkesën. Gjykata, ata nuk duhet të shkelin ligjin. Kjo është e dënueshme, paraqitja e argumenteve nuk është diçka që shkel ligjin. Ishte një kërkesë e vazhdueshme, e përllogaritjes së pagave të gjyqtarëve. Edhe pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese Rama e ka shkrehur mendimin e tij për pagat,e ka cilësuar gjithmonë skandaloze, ky lloj presioni ka ekzistuar.

Read More...

“Washington Post”, një nga gazetat më të famshme dhe historike në botë, e njohur për hetimet e saj të thella dhe zbulimin e skandalit Watergate që tronditi Shtetet e Bashkuara, po përballet me një krizë të thellë financiare që po transformon rrënjësisht strukturën e saj.

Sot, drejtuesit e gazetës njoftuan një valë të gjerë shkurtimesh që do të prekë jo vetëm departamentet e sportit dhe lajmeve lokale, por edhe shumicën e korrespondentëve të huaj, duke përfshirë ata që mbulojnë rajone strategjike si Lindja e Mesme. Sipas raportimeve nga brenda gazetës, ky është një nga ndryshimet më të mëdha të stafit në historinë e saj moderne, dhe shumë gazetarë me përvojë ndërkombëtare do të humbasin vendet e punës pas dekadash angazhimi në terren.

Drejtori ekzekutiv Matt Murray e përshkroi këtë proces si një ristrukturim strategjik të domosdoshëm për të përmirësuar qëndrueshmërinë financiare të gazetës, ndërsa pronari Jeff Bezos, i cili ka investuar vazhdimisht në modernizimin e medias, ka emëruar botuesin e ri Will Lewis për të gjetur mënyra inovative që gazeta të mbetet fitimprurëse në epokën digjitale.

Një pjesë e strategjisë së re përfshin përdorimin e inteligjencës artificiale për përmirësimin e përmbajtjes editoriale, podkasteve dhe grumbullimit të lajmeve, por këto ndryshime, megjithëse të domosdoshme për mbijetesën e kompanisë, po sjellin një kosto të lartë për stafin.

Punonjësit që janë prekur nga këto shkurtime kanë shprehur shqetësime për pasojat e menjëhershme dhe afatgjata, duke përfshirë humbjen e ekspertizës dhe rrjetit të korrespondentëve ndërkombëtarë, të cilët për dekada kanë sjellë lajme të rëndësishme nga vendet më me probleme në  botë. Kjo krizë ilustron sfidën e vazhdueshme të gazetarisë tradicionale në një botë ku teknologjia dhe platformat digjitale po ndryshojnë mënyrën sesi njerëzit konsumojnë informacionin, duke e bërë të vështirë ruajtjen e standardeve të larta gazetareske.

“Washington Post”, një institucion i respektuar dhe një simbol i gazetarisë investigative tani ndodhet në një pikë kyçe të historisë së saj moderne, ku mbijetesa dhe adaptimi ndaj kohës së re digjitale duhet të balancohen me ruajtjen e integritetit editorial dhe trashëgimisë së saj të pasur.  / abcnews.al /

Presidenti amerikan Donald Trump nënshkroi ligjin që i dha fund mbylljes së pjesshme të qeverisë federale, por në daljen për mediat vëmendja u zhvendos te çështja Epstein dhe zhvillimet e fundit nga Departamenti i Drejtësisë.

Në fillim, Trump u pyet për reagimin e tij ndaj lajmit se ish-presidenti Bill Clinton dhe ish-kandidatja demokrate për presidente Hillary Clinton do të dëshmojnë para Kongresit në kuadër të hetimeve për Jeffrey Epstein. Presidenti amerikan u shpreh se situata është e rëndë për ta dhe se i vjen keq që përballen me këtë proces.

“Është për të ardhur keq dhe më vjen keq që duhet ta kalojnë këtë situatë”.

Më pas, një tjetër pyetje lidhej me hetimet në Mbretërinë e Bashkuar ndaj ish-ambasadorit britanik në SHBA, Peter Mandelson, ku Shefi i Shtëpisë së Bardhë tha se nuk kishte dijeni të mjaftueshme për çështjen.

“Nuk di shumë për këtë çështje”.

Presidenti amerikan reagoi ashpër ndaj një pyetjeje të gazetares së CNN, Kaitlan Collins, lidhur me lidhjet e figurave publike me Jeffrey Epstein. Trump e sulmoi gazetaren, duke e cilësuar si gazetaren më të keqe, pasi nuk e ka parë kurrë të buzëqeshë.

Reagimet e Trump vijnë në një kohë kur Departamenti amerikan i Drejtësisë ka publikuar miliona dokumente të brendshme lidhur me rrjetin e Jeffrey Epstein, duke nxjerrë në pah lidhjet e tij me figura të njohura nga politika, financa dhe biznesi, si para ashtu edhe pas dënimit të tij për krime seksuale.