❌

Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

“GjĂ«rat Tona”/ Elbasani, “kryeqyteti” i krimit, qetĂ«sia 3-vjeçare pas goditjes sĂ« 4 grupeve dhe vrasja e biznesmenit qĂ« riktheu frikĂ«n

✇Abc News
By: ina kashari
21 December 2025 at 21:02

Çdo qytet ka anĂ«n e vet tĂ« padukshme. Por kĂ«tu, ajo pjesĂ« nuk ishte mĂ« vetĂ«m njĂ« hije, ishte kthyer nĂ« sundimtare. KatĂ«r grupet kryesore, secila me hierarkinĂ«, territorin dhe burimet e veta, funksiononin sipas njĂ« rregullave tĂ« pashkruara.

Policia shpesh shfaqej vetëm pas krimit. Kurrë para tij. Dhe qytetarët, nga shtëpitë, lokalet apo bizneset e vogla, e kishin kuptuar prej kohësh: Kjo nuk ishte neglizhencë. Ishte frikë ose diçka më e thellë.

Ky është Elbasani. Një qytet që ndër vite mbajti rekordin e zi të krimit në Shqipëri. Rrugë që panë dhjetëra vrasje pa autor, atentate të porositura, llogari hesapesh që zgjidheshin me armë.

Për gati dy dekada, pesha e katër grupeve kriminale të krijuara pikërisht këtu, e shndërroi Elbasanin në një laborator dhune, ku funksiononin rrjete të organizuara që transportonin tonelata kokaine nga Amerika e Jugut drejt Europës.

Gjithçka mbeti e heshtur pĂ«r vite me radhĂ«. VrasĂ«s me pagesĂ«, miliona euro qĂ« qarkullonin pĂ«r eliminime, emra tĂ« paprekshĂ«m qĂ« askush nuk guxonte t’i pĂ«rmendte. Deri nĂ« momentin kur disa prej tyre, tĂ« arrestuar, tĂ« rrezikuar dhe pa rrugĂ«dalje, vendosĂ«n tĂ« flisnin. TĂ« penduarit u kthyen nĂ« çelĂ«sin e njĂ« bote kriminale qĂ« mĂ« parĂ« dukej e padukshme.

DĂ«shmitĂ« e tyre, tĂ« mbĂ«shtetura nga mesazhet e platformĂ«s sĂ« kriptuar SKY, zbuluan gjithçka: hierarkitĂ«, strukturat, rrugĂ«t e drogĂ«s, komandat e ekzekutimeve dhe lidhjet ndĂ«rkombĂ«tare. SPAK dhe Policia goditĂ«n njĂ« e nga njĂ« grupet mĂ« tĂ« rrezikshme: “Çapja”, “Çela”, “Çopja”, “Alibej”, por edhe degĂ«t e ndryshme tĂ« sĂ« njĂ«jtĂ«s. Dosjet e tyre sot janĂ« nĂ« gjykatĂ«: vrasje, trafik kokaine, dhe pastrim parash nĂ« shifra marramendĂ«se.

Dhe Elbasani, papritur, u qetësua. Tre vite pa atentate. Tre vite pa krime të nivelit të lartë. Një frymëmarrje që qyteti nuk e kishte njohur prej dekadash.

Por më 30 nëntor 2025, heshtja u thye. Biznesmeni 43-vjeçar, Edmond Hyka, i njohur edhe si Mondi Mëhalla, u ekzekutua në një atentat që në pamje të parë dukej mafioz. Pronari i një pike karburanti, një lokali dhe i linjës së vetme të taksive në Elbasan, u qëllua për vdekje në një zonë të njohur të qytetit, duke rikthyer menjëherë frikën, dyshimet dhe makthet e një epoke të errët.

Ky është rrëfimi për kriminalitetin e Elbasanit. Një qytet që u përpoq të rilindte pas goditjes së grupeve kriminale, por që u kujtua një natë të ftohtë nëntori se hija e krimit nuk largohet kurrë aq lehtë.

GRUPI “ÇAPJA”

PĂ«r 18 vite me radhĂ« ishte njĂ« mbiemĂ«r qĂ« dominoi qytetin. I lidhur ngushtĂ« me ngjarje tĂ« bujshme kriminale brenda dhe jashtĂ« vendit. NjĂ« familje, disa anĂ«tarĂ« tĂ« saj, por edhe njerĂ«z tĂ« besuar qĂ« kishte afruar pranĂ« vetes, u hetuan, arrestuan, u liruan e u arrestuan sĂ«rish. Disa prej tyre u vranĂ« e tĂ« tjerĂ« arritĂ«n t’u mbijetonin atentateve. Por pĂ«r vite me radhĂ« kishin arritur tĂ« fitonin betejat me drejtĂ«sinĂ«, ndonĂ«se jo gjithmonĂ« me rivalĂ«t. MĂ« shumĂ« se njĂ« grup kriminal, ata ishin njĂ« familje. Po flasim pĂ«r grupin “Çapja”.

PĂ«r shumĂ« vite me radhĂ«, mbiemri i kĂ«saj familje u shkrua me germa tĂ« mĂ«dha nĂ« faqet e para tĂ« gazetave dhe periodikisht ishte kryefjalĂ« e kronikave televizioneve. E ashtu siç ishin tĂ« parĂ«t qĂ« u etiketuan gjerĂ«sisht si “tĂ« paprekshĂ«m”, ishin edhe tĂ« parĂ«t qĂ« nisĂ«n tĂ« zbrisnin nga froni, atĂ«herĂ« kur ai qĂ« konsiderohej “truri”, Ardian Çapja, u arrestua e mĂ« pas u dĂ«nua me burgim tĂ« pĂ«rjetshĂ«m.

TĂ« njĂ«jtin fat me tĂ«, pati edhe nipi i tij, Florenc Çapja. Edhe pse iu shmang drejtĂ«sisĂ« pĂ«r vite me radhĂ«, nĂ« fund u arrestua dhe u ekstradua nga Dubai pĂ«r tĂ« vuajtur tĂ« njĂ«jtin dĂ«nim. AtĂ« me burgim tĂ« pĂ«rjetshĂ«m.

MĂ« 27 mars tĂ« vitit 2021, agjentet e zyrĂ«s sĂ« Interpol Abu Dabi, nĂ« Emiratet e Bashkuara Arabe, nĂ« bashkĂ«punim me PolicinĂ« e Dubait, arrestuan Florenc Çapjan. Pasi janĂ« kryer verifikimet Policia atje ka konfirmuar faktin se, personi i ndaluar ishte i shpallur nĂ« kĂ«rkim nga Prokuroria shqiptare.

Prokuroria e Elbasanit e kishte shpallur nĂ« kĂ«rkim Florenc Çapjan, pasditen e datĂ«s 16 mars 2021. Por pak orĂ« para se tĂ« firmosej urdhĂ«r  – arresti, Çapja ishte larguar nga ShqipĂ«ria. Ai kishte fluturuar fillimisht drejt Stambollit, nĂ« orĂ«t e para tĂ« mĂ«ngjesit e mĂ« pas nĂ« Dubai. RastĂ«si apo jo, kjo nuk thuhet me siguri, por nuk pĂ«rjashtohet mundĂ«sia qĂ« ai tĂ« jetĂ« informuar se do tĂ« arrestohej e ka vendosur tĂ« arratisur drejt vendit nga ku nuk mund tĂ« ekstradohej.

Florenc Çapja qĂ«ndroi vetĂ«m njĂ« muaj nĂ« paraburgim duke u liruar kundrejt garancisĂ« pasurore prej 55 mijĂ« eurosh, ashtu siç kishin bĂ«rĂ« shumĂ« emrat tĂ« tjerĂ« tĂ« njohur tĂ« krimit nĂ« ShqipĂ«ri, duke iu shmangur nĂ« kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ« pĂ«rballjes me drejtĂ«sinĂ«. SPAK i nisi menjĂ«herĂ« autoriteteve tĂ« Dubait njĂ« kĂ«rkesĂ« ekstradimi pĂ«r Florenc Çapjan, por pĂ«r shumĂ« kohĂ« nuk u dha asnjĂ« pĂ«rgjigje, deri mĂ« 25 prill tĂ« vitit 2025, kur Interpol Adu Dabi njoftoi autoritetet shqiptare se ai ishte arrestuar pasi ishte miratuar ekstradimi i tij.

Çapja kĂ«rkohej pĂ«r njĂ« ngjarje qĂ« ishte hetuar e rihetuar nga Prokuroria e Elbasanit, pĂ«r tĂ« cilĂ«n akuzohej edhe Ardian Çapja, por gjithmonĂ« pĂ«rfundonte duke u pushuar hetimet. NdĂ«rsa nĂ« fund dosja e kĂ«saj ngjarje, qĂ« bĂ«n fjalĂ« pĂ«r vrasjen e babĂ« e bir, Nezir e Gentian Beqiri, i kaloi SPAK-ut.

MĂ« 15 nentor tĂ« vitit 2023, Gjykata e Posaçme e Apelit, dĂ«noi 6 personat qĂ« ishin pĂ«rfshirĂ« nĂ« vrasjen e vitit 2012 nĂ« Elbasan. Apeli la nĂ« fuqi vendimin e shkallĂ«s sĂ« parĂ«, duke caktuar dĂ«nim tĂ« pĂ«rjetshĂ«m pĂ«r Ardian e Florenc Çapjan dhe Olsi Lekun. Ata u shpallĂ«n fajtorĂ« pĂ«r veprat penale “Vrasja nĂ« rrethana tĂ« tjera cilĂ«suese”, “Grupi i strukturuar kriminal”, “Prodhimi dhe mbajtja pa leje e armĂ«ve luftarake”, “Mbajtja pa leje e armĂ«ve dhe municionit”. 25 vite heqje lirie u vendos pĂ«r Etjen Canin dhe Klajdi Dokolin. BashkĂ«punĂ«tori i drejtĂ«sisĂ« Ervis Bardhi u dĂ«nua me 15 vite burg.

Florenc Çapja akuzohet pĂ«r porositjen e vrasjes sĂ« Nezir dhe Gentian Beqirit, mĂ« 15 gusht tĂ« vitit 2012. Ky i fundit akuzohej se nĂ« bashkĂ«punim me tĂ« tjerĂ« kishte ekzekutuar Sokol Çapjan nĂ« dhjetor tĂ« vitit 2005 nĂ« Elbasan. Dosja u rikthye edhe njĂ«herĂ« nĂ« duart e drejtĂ«sisĂ« pas dĂ«shmisĂ« sĂ« dhĂ«nĂ« nĂ« vitin 2020 nga i penduari Ervis Bardhi, i cili pranoi se kishte qenĂ« ai qĂ« tĂ«rhoqi kĂ«mbĂ«zĂ«n e armĂ«s qĂ« vrau nĂ« gjumĂ« Gentjan Beqirin. Ervis Bardhi mori statusin e bashkĂ«punĂ«torit tĂ« drejtĂ«sisĂ«, ndĂ«rsa rrĂ«feu se porosinĂ« pĂ«r tĂ« vrarĂ« Gentjan Beqirin e morĂ«n pikĂ«risht nga Ardian dhe Florenc Çapja.

Florenc Çapja ishte arrestuar edhe mĂ« herĂ«t nĂ« Elbasan pĂ«r vrasje, por ishte lĂ«nĂ« i lirĂ« nĂ« rrethana tĂ« dyshimta. MĂ« 19 nĂ«ntor tĂ« vitit 2019, Gjykata e Elbasanit vendosi ta lirojĂ« atĂ« nga burgu, edhe pse konsiderohej me rrezikshmĂ«ri tĂ« lartĂ« dhe ishte me precedentĂ« tĂ« theksuar kriminal nĂ« fushĂ«n e krimeve ndaj personit. Gjyqtari vendosi pushimin e çështjes penale nr. 40, viti 2006, pĂ«r veprat penale “Vrasja me paramendim mbetur nĂ« tentativĂ«, kryer nĂ« bashkĂ«punim” dhe “Mbajtja pa leje e armĂ«ve dhe municionit luftarak”, nĂ« ngarkim tĂ« tĂ« pandehurit Florenc Çapja, nĂ« dĂ«m tĂ« viktimĂ«s Fadil Mema, me argumentin se nuk provohej se ai e kishte kryer kĂ«tĂ« vepĂ«r penale.

Por sot, me izolimin nĂ« qeli tĂ« Florenc Çapjas, historia e njĂ« familjeje qĂ« pĂ«r vite me radhĂ« ia doli tĂ« ishte e paprekshme, nĂ« fund duket se Ă«shtĂ« thyer. NjĂ« pĂ«rplasje e ashpĂ«r qĂ« nisi dy dekada mĂ« parĂ« nĂ« qytetin e Elbasanit, me futjen nĂ« lojĂ« edhe te killerave me pagesĂ«, atĂ«herĂ« kur Ardian Çapja administronte bizneset e familjes bashkĂ« me tĂ« vĂ«llain, Sokolin, shkaktoi dhjetĂ«ra viktima. Vrasja e Sokol Çapjas solli pĂ«rplasje me armĂ«, viktima e tĂ« plagosur, qĂ« e kthyen Elbasanin nĂ« njĂ« arenĂ« lufte. NĂ« fillim duke eliminuar ata qĂ« i kishin pajtuar pĂ«r tĂ« mbyllur hesapet e tyre e mĂ« pas duke pĂ«rfunduar vetĂ« nĂ« shĂ«njestĂ«r. NdĂ«rsa tani, historia e Ardian Çapjas, nipit tĂ« tij, Florencit dhe e familjes, mori fund pikĂ«risht nga njĂ« prej atyre qĂ« paguan pĂ«r t’u hakmarrĂ« ndaj atyre vrasĂ«sve qĂ« nisĂ«n kĂ«tĂ« betejĂ« tĂ« pĂ«rgjakshme.

Ervis Bardhi, njĂ« djalĂ« qĂ« nĂ« vitin 2012 lidhi njĂ« “kontratĂ«â€ tĂ« pĂ«r vrarĂ« vrasĂ«sin e Sokol Çapjas, u kthye nĂ« tĂ« penduar. Ai vetĂ« u identifikua nga njĂ« gjurmĂ« gishti, nĂ« targĂ«n e makinĂ«s sĂ« djegur qĂ« u pĂ«rdor pĂ«r vrasjen. NĂ« fillim ishte nĂ« kĂ«rkim. MĂ« pas u dorĂ«zua pĂ«r tĂ« treguar gjithçka qĂ« dinte. Tregoi aq shumĂ«, sa sot, i paprekshmi Ardian Çapja Ă«shtĂ« izoluar pĂ«rjetĂ«sisht nĂ« burg.

Apeli i GjykatĂ«s sĂ« Posaçme kundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar nĂ« nĂ«ntor tĂ« vitit 2023 la nĂ« fuqi vendimin e shkallĂ«s sĂ« parĂ« duke dĂ«nuar me burgim tĂ« pĂ«rjetshĂ«m Ardjan Çapjan sĂ« bashku me Florenc Çapjan dhe Olsi Lekun, nĂ«n akuzĂ«n e vrasjes sĂ« Nezir dhe Gentian Beqirit nĂ« 15 gusht tĂ« vitit 2012.

E duket se ky vendim, qĂ« u ekzekutua edhe pĂ«r Florenc Çapjan pas ekstradimit nĂ« Dubai, rrĂ«zoi pĂ«rfundimisht nga froni grupin “Çapja”, qĂ« dominoi Elbasanin pĂ«r 18 vjet.

Por pĂ«r Florenc Çapjan, pĂ«rballja me drejtĂ«sinĂ« nuk Ă«shtĂ« mbyllur ende. NjĂ« tjetĂ«r dosje ku pĂ«rmendet emri i tij si porositĂ«s vrasjesh po gjykohet nĂ« GjykatĂ«n e Posaçme. BashkĂ«punĂ«tori i drejtĂ«sisĂ«, Nuredin Dumani ka pĂ«rmendur edhe emrin e tij nĂ« rrĂ«fimin para prokurorĂ«ve tĂ« SPAK, si personi qĂ« ka ofruar 200 mijĂ« euro pĂ«r tĂ« ekzekutuar Sokol Sanxhaktarin, i cili sipas tij ishte pjesĂ« e grupit tĂ« Suel ÇelĂ«s.

Sipas tij, informacionet pĂ«r tĂ« do t’ia jepte Bledar Muça, lidhje e Çapjave dhe Festim Çoli.

Dumani deklaroi nĂ« gjykatĂ« se me Florenc Çapjan u prish pĂ«r shkak se ai kĂ«rkoi tĂ« pajtohet me Talo ÇelĂ«n dhe aty dyshoi se ata ishin bashkĂ«.

Në dëshminë e tij Dumani ka deklaruar se vrasja e dhëndrit të ish-kryebashkiakut të ndjerë të Elbasanit, Qazim Sejdini nuk u realizua, pasi Sanxhaktari u arrestua. Ngjarja, për të cilën u vu në pranga Sokol Sanxhaktari ndodhi mëngjesin e 30 korrikut të vitit 2020. Ai u akuzua për vrasjen e mikut të tij Florian Lamçe, në bashkëpunim me Adriano Hajdarin.

GRUPI “ALIBEJ”

NĂ« vitin 2020 ishte radha e ekspozimit tĂ« njĂ« tjetĂ«r grupi nĂ« Elbasan. NjĂ« grup qĂ« nĂ« fakt aktivitetin e kishte zhvilluar jashtĂ« kufijve tĂ« vendit, por pĂ«rplasjet pĂ«r drogĂ«n bĂ«nĂ« qĂ« ngjarjet kriminale tĂ« ndodhnin brenda. PĂ«r dy vite me radhĂ«, nga viti 2018 deri nĂ« vitin 2020, nĂ« Elbasan ndodhĂ«n disa vrasje qĂ« pĂ«r shumĂ« kohĂ« mbetĂ«n tĂ« pa zbardhura. Kjo edhe pĂ«r shkak tĂ« lidhjeve qĂ« krimi kishte krijuar nĂ« strukturat e PolicisĂ« dhe tĂ« drejtĂ«sisĂ«. Gjithçka nisi tĂ« zbardhej nga dĂ«shmitĂ« e bashkĂ«punĂ«torĂ«ve tĂ« drejtĂ«sisĂ«, fillimisht tĂ« Nuredin Dumanit e mĂ« tej edhe tĂ« vetĂ« Erion Alibejt, qĂ« ishte kthyer nĂ« lider tĂ« grupit “Alibej”, pas vrasjes sĂ« tĂ« vĂ«llait e mĂ« tepĂ«r pĂ«r tĂ« marrĂ« hakun e tij.

NĂ« kohĂ«n kur Elbasani ishte nĂ«n “kthetrat” e krimit dhe kur shumĂ« vrasje po trondisnin vendin, “fajtorĂ«t” kĂ«rkoheshin nĂ« radhĂ«t e PolicisĂ«.

E ndoshta, siç po dëshmojnë të penduarit dhe bisedat në SKY, jo pa qëllim.

Deklaratat e vazhdueshme politike etiketonin si pĂ«rgjegjĂ«se tĂ« “luftĂ«s” atje, dy grupe kryesore. Çapjat dhe ÇelĂ«t.

Por edhe ndikimin qĂ« ata kishin pĂ«rmes “shĂ«rbĂ«torĂ«ve” qĂ« kishin krijuar nĂ« strukturat e rendit.

Ministri i BrendshĂ«m i asaj kohe, Fatmir Xhafaj, ndoshta me tĂ« drejtĂ« deklaronte publikisht nĂ« vitin 2017 se as Çapjat dhe as ÇelĂ«t nuk mund tĂ« simbolizonin qytetin.

NĂ« fakt, edhe pse jo nĂ« kontekstin qĂ« shprehej ministri i kohĂ«s, kĂ«to dy grupe nuk ishin tĂ« vetmit qĂ« kishin shkaktuar pĂ«rplasjet nĂ« Elbasan. Vit pas viti nĂ« skenĂ« dolĂ«n edhe grupi Çopja e mĂ« tej edhe Alibej, ndonĂ«se kĂ«ta tĂ« fundit nuk e kishin fuqinĂ« e tre tĂ« tjerĂ«ve.

Pasi bashkĂ«punĂ«tori i drejtĂ«sisĂ«, Nuredin Dumani, pĂ«rfundoi dĂ«shminĂ« e tij gjatĂ« disa seancave tĂ« procesit “Plumbi i artĂ«â€, mĂ« 29 maj 2025 ishte radha e njĂ« tjetĂ«r tĂ« penduari. Erion Alibejt.

Rrëfimi i tij në sallën e gjyqit ishin një dëshmi, që shpjegonte jo vetëm si bëhej trafiku i drogës, si bëheshin vrasjet e si kontraktoheshin killerat por edhe se si bliheshin oficerët e Policisë.

Një roman i tërë kriminal, me histori gangsterësh, trafikantësh kokaine, killerash me pagesë, policë e shefa Policie që i shërbenin krimit, duke u vënë në dispozicion edhe sistemin TIMS e duke komunikuar në SKY.

Erion Alibej e nisi rrĂ«fimin e tij me atĂ« qĂ« njihet si “Masakra e Bradasheshit”, ku iu vra vĂ«llai e xhaxhai, bashkĂ« me mikun e tyre, njĂ« shtetas turk.

VetĂ«m pak ditĂ« pas ngjarjes, konkretisht mĂ« 18 janar 2019 Ă«shtĂ« pyetur nĂ« cilĂ«sinĂ« e personit qĂ« ka dijeni pĂ«r ngjarjen, Hajdar Bako. Policia kishte marrĂ« informacione nĂ« rrugĂ« operative pĂ«r njĂ« konflikt tĂ« ashpĂ«r mes tij e viktimĂ«s, Endrit Alibej dhe vĂ«llait tĂ« tij, Erionit.  NdĂ«rsa mĂ« herĂ«t, mĂ« 30 dhjetor 2018 ishte pyetur edhe Talo Çela, po ashtu si person qĂ« kishte dijeni. MegjithatĂ«, tĂ« dy kanĂ« mohuar tĂ« kishin dijeni, paçka se hetimet mĂ« pas zbuluan tĂ« kundĂ«rtĂ«n. Madje zbuluan se ishin tĂ« pĂ«rfshirĂ« direkt nĂ« ngjarje.

Fillimisht ai qĂ« hodhi dritĂ« rreth vrasjes sĂ« trefishtĂ«, qĂ« u quajt “Masakra e Bradasheshit”, ishte bashkĂ«punĂ«tori i drejtĂ«sisĂ«, Nuredin Dumani. MĂ« 17 qershor tĂ« vitit 2022, nĂ« cilĂ«sinĂ« e bashkĂ«punĂ«torit tĂ« drejtĂ«sisĂ«, Dumani ka deklaruar se, financues tĂ« kĂ«saj ngjarjeje ishin vĂ«llezĂ«rit Hajdar e Franc Çopja, organizator ishte Kel Kamami, ndĂ«rsa ekzekutorĂ« Altin Ndoci e Mir Haxhia. NdĂ«rsa sipas tij, makinĂ«n e ekzekutorĂ«ve e drejtonte Talo Çela.

Duke rrĂ«fyer gjithçka dinte, Erion Alibej shpjegoi nĂ« GjykatĂ«n e Posaçme historikun e tĂ« vĂ«llait nĂ« aktivitetin e trafikut tĂ« drogĂ«s dhe faktin qĂ« ai vetĂ«, deri nĂ« momentin kur Endrit Alibej ishte zhytur nĂ« borxhe, nuk kishte kryer asgjĂ« tĂ« jashtĂ«ligjshme. NdĂ«rsa asaj rruge i hyri pĂ«r ta nxjerrĂ« tĂ« vĂ«llain nga situata e vĂ«shtirĂ«. Por nga ana tjetĂ«r, foli dhe pĂ«r miqĂ«sinĂ« e qĂ« ai ka pasur me Suel ÇelĂ«n, ndĂ«rsa i vĂ«llai me Hajdar Çopjan.

Erion Alibej shpjegon se si e nisi aktivitetin e tij me drogĂ«n dhe takimin me Franc Çopjan nĂ« Angli. DĂ«shmoi se si arriti tĂ« ngrinte punĂ«n, aq sa mĂ« pas emri i tij nisi tĂ« pĂ«rmendej shumĂ«. GjatĂ« kĂ«saj kohĂ« ai thotĂ« se ka punuar me dy shqiptarĂ«, njĂ« nga Rrogozhina dhe njĂ« nga DurrĂ«si.

E megjithëse ishte në kërkim, Erion Alibej tregon se lëvizte lirshëm. Kishte arritur të siguronte një radio që kishte dhe kanalin e Policisë dhe përmes saj qarkullonte me sigurinë që nuk do e ndalonin, pasi sipas tij, nëse targa e makinës së tij do u jepej shërbimeve të Policisë, do e dëgjonte në radio.

Gjykata vlerëson se në zbardhjen e një serë ngjarjesh të rënda kriminale, kanë rëndësi deklarimet e Nuredin Dumanit dhe Erion Alibejt, të cilët kanë marrë statusin e bashkëpunëtorit të drejtësisë dhe kanë dhënë shpjegime lidhur me ngjarjet e hetuara nga SPAK. Deklarimet e marra nga Dumani e Alibej, përputhen me të dhënat e administruara nga komunikimet e personave të përfshirë në veprimtari kriminale nëpërmjet aplikacionit SKY.

Në një nga mesazhet që Nuredin Dumani i dërgon vëllait të tij, Dashnor Dumani, shprehet për një diskutim që kanë pasur për Erion Alibejn, për të cilin është planifikuar të derdhet vaj në rrugë, me qëllim eliminimin e tij gjatë ecjes me makinë. Ndalimi i makinës së tij do të realizohej me hedhjen e vajit të djegur në rrugë, me qëllim që makina të dilte nga rruga.

Çdo sistem i sĂ«murĂ« ka njĂ« pikĂ« thyerjeje. PĂ«r Elbasanin, ajo erdhi kur nisĂ«n pĂ«rplasjet mes vetĂ« grupeve. MarrĂ«veshjet e brishta u prishĂ«n. Territoret u çuan nĂ« konflikt. Dhe qyteti u kthye nĂ« skenĂ« tĂ« atentateve, qĂ« nga njĂ«ra anĂ« ekspozuan fuqinĂ« e tyre
 dhe nga ana tjetĂ«r dobĂ«sinĂ« e shtetit.

Vetëm pasi muret e heshtjes u çanë nga plumbat, institucionet nisën të shfaqnin reagim. Por ishte tepër vonë. Krimi ishte rritur më shpejt se ligji.

ORGANIZATA “ÇOPJA”

Elbasani Ă«shtĂ« qyteti i vetĂ«m nĂ« ShqipĂ«ri qĂ« ka prodhuar dy organizata kriminale, qĂ« konsiderohet niveli mĂ« i lartĂ« i kriminalitetit nĂ« vend. NjĂ« prej kĂ«tyre organizatave ishte edhe klani “Çopja” qĂ« u kodit nĂ« korrik tĂ« vitit 2024 nĂ« njĂ« operacion ndĂ«rkombĂ«tar.

NĂ« njĂ« operacion qĂ« pĂ«rveç autoriteteve shqiptare pĂ«rfshiu edhe disa shtete tĂ« Bashkimit Europian, tĂ« zhvilluar mĂ« 31 korrik 2024, u ekzekutuan disa urdhĂ«r-arreste, nga 33 qĂ« ishin firmosur nga SPAK. Autoritetet shqiptare, nĂ« bashkĂ«punim me Europolin dhe organet ligjzbatuese belge, holandeze dhe franceze, arrestuan 15 anĂ«tarĂ« tĂ« dyshuar tĂ« klanit Çopja, njĂ« organizatĂ« shqiptare qĂ« po hetohej nga tĂ« gjitha kĂ«to vende. PĂ«rpjekja e koordinuar, e quajtur operacioni GORGON, kulmoi me njĂ« seri kontrollesh tĂ« kryera nĂ« TiranĂ«, kundĂ«r figurave kyçe brenda rrjetit kriminal. PĂ«r pasojĂ« u sekuestruan pasuri tĂ« konsiderueshme, pĂ«rfshirĂ« pasuri tĂ« paluajtshme dhe 1 milion euro cash. Nga vetĂ« emri qĂ« u kodua ky operacion, GORGON, qĂ« vjen nga mitologjia greke, ndryshe e njohur edhe si Meduza, duket se pĂ«rshkruan tiparet e kĂ«saj organizate kriminale, mizore dhe e frikshme.

Prokuroria e Posaçme pas pĂ«rfundimit tĂ« kĂ«tij operacioni, njoftoi zyrtarisht se hetimet kishin nisur nĂ« kuadĂ«r tĂ« procedimit penal nr.75, tĂ« vitit 2022, ku objekt ishte veprimtaria kriminale e njĂ« organizate kriminale, e cila kishte bazĂ«n nĂ« qytetin e Elbasanit. Kjo organizatĂ« drejtohej nga vĂ«llezĂ«rit Franc Gergely (Franc Çopja) dhe Hajdar Çopja. SPAK, nĂ« bashkĂ«punim intensiv me Eurojust, Europol dhe agjencitĂ« ligjzbatuese holandeze, belge dhe franceze, ka zhvilluar hetime lidhur me disa shtetas shqiptarĂ« tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« aktivitete kriminale nĂ« ShqipĂ«ri, si dhe nĂ« disa vende tĂ« tjera nĂ« EuropĂ«. Po ashtu Ă«shtĂ« hetuar dhe lidhur me disa ngjarje kriminale tĂ« mĂ«parshme tĂ« ndodhura nĂ« ShqipĂ«ri. Hetimet kanĂ« provuar se kjo organizatĂ« kriminale dallohet pĂ«r shkallĂ«n e veçantĂ« tĂ« strukturimit, qĂ«ndrueshmĂ«risĂ«, kohĂ«zgjatjes sĂ« saj, qĂ«llimit pĂ«r kryerjen e disa vepra penale dhe fuqisĂ« sĂ« saj financiare. Dyshohet se veprimtaria kriminale e dy vĂ«llezĂ«rve Çopja, daton rreth viteve 2006–2007, ku fillimisht e kanĂ« ushtruar aktivitetin kriminal nĂ« Itali duke shpĂ«rndarĂ« nĂ« sasi tĂ« vogla lĂ«ndĂ« narkotike tĂ« llojit kokainĂ«. Me kalimin e viteve ata u fuqizuan shumĂ« nga shitja dhe trafikimi i drogĂ«s, ku nga Italia e zgjeruan aktivitetin e tyre kriminal edhe nĂ« vende tĂ« tjera tĂ« EuropĂ«s dhe mĂ« gjerĂ«. Gjithashtu, me kalimin e viteve u rrit potenciali i tyre ekonomik dhe si rrjedhojĂ« pozita e tyre nĂ« raport me grupet e tjera ndryshoi pasi ata krijuan kontakte, tĂ« cilat iu dhanĂ« mĂ« pas mundĂ«si pĂ«r tĂ« krijuar lidhje tĂ« drejtpĂ«rdrejta me eksponentĂ« tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m tĂ« trafikut tĂ« narkotikĂ«ve. PĂ«r tĂ« zotĂ«ruar tregun dhe pĂ«r tĂ« krijuar hegjemoninĂ« e tyre ndaj grupeve tĂ« tjera, kjo organizatĂ« kriminale nĂ« vitin 2018 filloi eliminimin e kundĂ«rshtarĂ«ve nĂ«pĂ«rmjet vrasjeve me pagesĂ«, tĂ« cilĂ«t kishin njĂ« rol tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« trafikun e drogĂ«s nĂ« EuropĂ« dhe mĂ« gjerĂ«.

Nga ana tjetĂ«r, pĂ«r operacionin e suksesshĂ«m foli zyrtarisht edhe Europol, qĂ« e quan klanin Çopja njĂ« grup tĂ« profilit tĂ« lartĂ« shqiptar tĂ« krimit tĂ« organizuar qĂ« ishte i strukturuar nĂ« mĂ«nyrĂ« hierarkike, me degĂ« qĂ« vepronin ndĂ«rkombĂ«tarisht.

EUROPOL

Banda përbëhej kryesisht nga familjarë dhe bashkëpunëtorë nga e njëjta zonë në Shqipëri. Anëtarët e grupit dyshohet se janë përgjegjës për vrasje të shumta me pagesë, trafik në shkallë të gjerë droge dhe pastrim të fitimeve të paligjshme nëpërmjet transaksioneve komplekse të kriptomonedhave. Mes të arrestuarve është edhe një pastrues parash me qendër në Tiranë, i cili u ofronte shërbimet e tij disa grupeve të tjera kriminale të nivelit të lartë të angazhuar në nivel ndërkombëtar në vrasje, korrupsion dhe trafik në shkallë të gjerë droge, ndër aktivitete të tjera kriminale. Hetimi zbuloi gjithashtu se si kreu i këtij grupi të krimit të organizuar dhe bashkëpunëtorët e tij urdhëruan vrasjen e disa anëtarëve të grupeve të tjera kriminale shqiptare duke kontraktuar vrasës. Të paktën shtatë vrasje i janë atribuuar këtij grupi specifik kriminal midis viteve 2019 dhe 2020, një numër prej të cilave janë kryer jashtë Shqipërisë.

Hetimet e SPAK zbuluan se vĂ«llezĂ«rit Çopja dyshohet tĂ« kenĂ« porositura 14 ekzekutimeve, ndĂ«rsa gjithashtu Ă«shtĂ« dokumentuar pjesĂ«marrja e tyre nĂ« organizimin e grabitjes nĂ« pistĂ«n e Aeroportit tĂ« Rinasit nĂ« vitin 2019. GjatĂ« hetimeve intensive tĂ« kryera nga hetuesit e BKH-sĂ«, nĂ«n drejtimin e prokurorĂ«ve tĂ« posaçëm, Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« e mundur dokumentimi i aktivitetit kriminal tĂ« personave tĂ« dyshuar, si dhe identifikimi i disa prej autorĂ«ve tĂ« ngjarjeve kriminale dhe tĂ« kryerjes sĂ« veprave penale, qĂ« janĂ« kryer nĂ« bashkĂ«punim, nĂ« formĂ« e organizatĂ«s kriminale. Ngjarje tĂ« tilla si:

Vrasja në rrethana cilësuese e Endrit Alibejt, Arben Dylgjerit dhe shtetasit turk Erdal Duranay, ngjarje e ndodhur më 29 dhjetor të vitit 2018, në Bradashesh;

Vrasja nĂ« rrethana cilĂ«suese e Klevin Bahos dhe plagosja e vĂ«llait tĂ« tij, Aldo Baho”, ngjarje e ndodhur nĂ« korrik tĂ« vitit 2019, nĂ« fshatin BroshkĂ« tĂ« Elbasanit;

Vrasja në rrethana cilësuese e Andi Zylyfit dhe plagosja e Ardit Uruçit, ngjarje e ndodhur më 13 dhjetor 2019, në fshatin Përparim të Peqinit;

Vrasja e Klevis Kapllanit e ndodhur më 15 shtator 2020, në fshatin Sinaballaj të Rrogozhinës;

Vrasje e mbetur nĂ« tentativĂ« e Kei Pikut, ngjarje e ndodhur mĂ« 16 janar 2020, nĂ« lagjen “Kongresi i Elbasanit”;

Vrasje e mbetur në tentativë e Irfan Azizit, ngjarje e ndodhur në nëntor të vitit 2020, afër rrethrrotullimit të Poshnjës në Urën Vajgurore;

Vjedhja me armĂ« e mbetur nĂ« tentativĂ« dhe tentativa e vrasjes sĂ« punonjĂ«sit tĂ« PolicisĂ« sĂ« Shtetit Minella Muçi, mĂ« 23 mars 2018, nĂ« lagjen “28 NĂ«ntori”, nĂ« Fier;

Vjedhja me armĂ« e vlerave monetare qĂ« do transportoheshin me linjĂ«n e avionit TiranĂ« – VjenĂ«, ngjarje e ndodhur mĂ« datĂ« 9 prill 2019, nĂ« pistĂ«n e aeroportit “NĂ«nĂ« Tereza”, nĂ« Rinas.

Hetimet e SPAK kanĂ« lidhur me organizatĂ«n kriminale tĂ« paktĂ«n njĂ« prej ish- gjyqtareve tĂ« Elbasanit, Pajtime Fetahun, e cila dha dorĂ«heqjen nga sistemi i drejtĂ«sisĂ« mĂ« 16 nĂ«ntor 2022, vetĂ«m pak ditĂ« para kur duhej t’i nĂ«nshtrohej procesit tĂ« vettingut. Gjithashtu edhe njĂ« punonjĂ«se tĂ« administratĂ«s sĂ« gjykatĂ«s, 2 oficerĂ« policie dhe zĂ«vendĂ«sdrejtorin e burgut tĂ« Bradasheshit, Martin Musaj. Sipas hetimeve, tĂ« paktĂ«n deri nĂ« kĂ«tĂ« fazĂ«, bĂ«het fjalĂ« pĂ«r njĂ« rast korrupsioni nĂ« gjyqĂ«sor, pasi dyshohet se njĂ« prej punonjĂ«sve tĂ« GjykatĂ«s sĂ« Elbasanit ka ndarĂ« tĂ« dhĂ«na sekrete me organizatĂ«n kriminale.

E sigurisht, financat janĂ« fuqia e çdo organizate kriminale dhe organet ligjzbatuese synojnĂ« dobĂ«simin e tyre pikĂ«risht duke i goditur edhe aty. PavarĂ«sisht se klani Çapja konsiderohet si njĂ« perandori jo vetĂ«m kriminale, por edhe financiare, gjatĂ« operacionit u arrit tĂ« sekuestrohet 1 milion euro cash. ParatĂ« u gjetĂ«n tĂ« groposura nĂ« oborrin e shtĂ«pisĂ« sĂ« Hajdar Çopjas. E gjithĂ« sasia monetare, e valutave tĂ« ndryshme Ă«shtĂ« mbyllur nĂ« njĂ« llogari bankare qĂ« administrohet nga SPAK. Nga ana tjetĂ«r, hetuesit besojnĂ« se pĂ«rmes bisedave tĂ« zhvilluara nĂ« SKY, kanĂ« zbardhur dhe linjĂ«n e transferimit tĂ« parave nga disa shtete tĂ« huaja drejt ShqipĂ«risĂ«. Disa prej transfertave kryesore janĂ« kryer pĂ«rmes njĂ« pike tĂ« kĂ«mbimit valutor qĂ« administrohet nga Maklen Mici dhe Bashkim Lika, tĂ« dy tĂ« vĂ«nĂ« nĂ«n hetim nga SPAK pĂ«r akuzĂ«n e “Pastrimit tĂ« produkteve tĂ« veprĂ«s penale”. Kjo pikĂ« e kĂ«mbimit valutor, qĂ« prej 13 shtatorit tĂ« vitit 2007 ndodhet nĂ« rrugĂ«n “4 shkurti” pĂ«rballĂ« BankĂ«s sĂ« ShqipĂ«risĂ« nĂ« TiranĂ«, ku 60 pĂ«r qind tĂ« aksioneve i zotĂ«ron Bashkim Lika dhe 40 pĂ«r qind tĂ« pronĂ«sisĂ« sĂ« saj i zotĂ«ron Maklen Mici. TĂ« njĂ«jtĂ«t persona, mĂ« 24 mars 2023 kanĂ« regjistruar njĂ« kompani ndĂ«rtimi, duke synuar ndĂ«rtimin e objekteve tĂ« banimit nĂ« TiranĂ«. Sipas SPAK, nga kryerja e hetimeve intensive janĂ« pĂ«rftuar tĂ« dhĂ«na me interes nĂ« lidhje me pasuritĂ«, investimet dhe pasuritĂ« e vĂ«llezĂ«rve Çopja nĂ« ShqipĂ«ri, format e pĂ«rdoruara prej tyre, si dhe personat e pĂ«rfshirĂ« nĂ« procesin e pastrimit tĂ« produkteve tĂ« veprĂ«s penale ose veprimtarisĂ« kriminale.

ORGANIZATA “ÇELA”

Organizata e dytĂ« kriminale, jo nga rĂ«ndĂ«sia por nga radha e goditjes, Ă«shtĂ« ajo “Çela”. E njohur veç tĂ« tjerash edhe pĂ«r rivalitetin e gjatĂ« me anĂ«tarĂ« tĂ« familjes “Çapja”.

NĂ« vitin 2024, Prokuroria e Posaçme firmosi 21 urdhĂ«r arreste pĂ«r organizatĂ«n kriminale tĂ« drejtuar nga Suel Çela dhe masat u vendosĂ«n nga Gjykata e Posaçme mĂ« 22 nĂ«ntor 2024. NĂ« krye tĂ« listĂ«s, ishte masa “arrest nĂ« burg” e dhĂ«nĂ« nĂ« mungesĂ« edhe pĂ«r Suel ÇelĂ«n, i cili akuzohet nga SPAK pĂ«r:

TentativĂ«n e vrasjes sĂ« Ardian Çapjas, e ndodhur mĂ« 8 qershor 2020, nĂ« Elbasan; Sigurimin e kushteve dhe mjeteve materiale pĂ«r tĂ« vrarĂ« Bledar Muçën dhe Elvis Koçin; OrganizatĂ« kriminale; ArmĂ«mbajtje pa leje; Trafik droge; Korrupsion aktiv i gjyqtarit, prokurorit dhe funskionarĂ«ve tĂ« tjerĂ« tĂ« drejtĂ«sisĂ«; Korrupsion aktiv nĂ« sektorin privat; Pastrim i produkteve tĂ« veprĂ«s penale ose veprimtarisĂ« kriminale, tĂ« gjitha vepra tĂ« kryera nĂ« kuadĂ«r tĂ« organizatĂ«s kriminale ose grupit tĂ« strukturuar kriminal.

NĂ« dosjen e SPAK renditen tĂ« gjitha episodet kriminale qĂ« i atribuohen kĂ«saj organizate, pĂ«r tĂ« cilat janĂ« siguruar prova edhe pĂ«rmes mesazheve tĂ« shkĂ«mbyera nĂ« SKY. Sipas tĂ« dhĂ«nave hetimore, rezulton se Suel Çela kishte paguar PrekĂ« KodrĂ«n pĂ«r tĂ« realizuar vrasjen me Snajper tĂ« Ardian Çapjas, plan qĂ« nĂ« fakt dĂ«shtoi, pasi ai mbeti i plagosur. Por ndĂ«r tĂ« tjera, mes tyre ka dhe biseda qĂ« zbulojnĂ« lidhjet kriminale edhe pĂ«rtej Elbasanit.

Nga komunikimet e zhvilluara mĂ« 9 gusht tĂ« viti 2020, nĂ« Encrochat dhe Sky, PrekĂ« Kodra i tregon planin, por nuk i zbulon emrin e shĂ«njestrĂ«s sĂ« radhĂ«s nĂ« ShkodĂ«r. Por sapo i pĂ«rmend emrin e fisit nga Shkodra, Suel Çela e kĂ«shillon qĂ« tĂ« mos ketĂ« besim tek ata.

Më tej, më 27 gusht e fton për ta takuar, si dhe e informon se telefonat që kanë në përdorim nuk janë të sigurt, pasi ka gjasa që platforma e enkriptuar e komunikimeve Encrochat janë hapur në Holandë dhe Angli, por ka menduar se ata që përdoren në Shqipëri janë të sigurt.

PĂ«rgjatĂ« gjithĂ« komunikimeve nĂ« SKY, qĂ« janĂ« pjesĂ« e dosjes sĂ« SPAK, PrekĂ« KodrĂ«s i referohen me pseudonimet “gjahtari”, “gjuetari”, dhe “mjeshtri”. Dyshohet se Ă«shtĂ« pikĂ«risht ky personi qĂ« ka qĂ«lluar ndaj Ardjan Çapjas, tĂ« cilin e la tĂ« plagosur nĂ« oborrin e banesĂ«s sĂ« tij. Gjuajtja u bĂ« nga kodra pĂ«rballĂ« shtĂ«pisĂ« dhe po nĂ« dosje, rivalĂ«t shkruanin se “xhindi”, emĂ«r me tĂ« cilin e thĂ«rrisnin Çapjan, u kishte shpĂ«tuar pĂ«r 1 milimetĂ«r, pasi aq larg e kishte pasur plumbin nga zemra.

PjesĂ« e dosjes sĂ« SPAK janĂ« edhe fotografi tĂ« bisedave qĂ« Suel Çela ka zhvilluar nĂ« SKY, po ashtu edhe tĂ« Bledar Muçës, njeriut mĂ« tĂ« afĂ«rt tĂ« armiqve tĂ« tij, familjes Çapja, tĂ« cilin e mbanin nĂ« vĂ«zhgim pĂ«r ta vrarĂ«, derisa nĂ« fund e realizuan vrasjen e tij. Po kĂ«shtu, ka edhe fotografi tĂ« armĂ«ve qĂ« PrekĂ« Kodra i dĂ«rgonte nĂ« SKY Suel ÇelĂ«s, pĂ«rveç snajperit qĂ« do tĂ« pĂ«rdorte pĂ«r realizimin e vrasjes sĂ« Ardian Çapjas. Por edhe fotografi tĂ« Ardian Çapjas gjatĂ« kohĂ«s qĂ« e monitoronin nga larg pĂ«r ta vrarĂ« nĂ« oborrin e shtĂ«pisĂ« sĂ« tij.

Po në SKY anëtarët e organizatës dërgonin edhe foto të ngarkesave me kokainë që niseshin nga Ekuadori, por edhe të lajmeve që kishin publikuar mediat belge, pas sekuestrimit të një sasie kokaine në portin e Antwerpit.

NĂ« lidhje me aktivitetin e trafikimit tĂ« lĂ«ndĂ«s narkotike, nĂ« dosjen e SPAK zbardhen komunikimet mes Suel ÇelĂ«s, me biznesmenin Marsel Shega, ku nga konteksti i bisedĂ«s kuptohet qĂ« grupi ka organizuar njĂ« ngarkesĂ« me kokainĂ« qĂ« nga Amerika e Jugut nĂ« EuropĂ«, e cila dyshohet se nuk Ă«shtĂ« marrĂ«. Suel Çela insiston se duhet tĂ« bĂ«hen verifikime pasi ka dyshime se persona qĂ« e kishin marrĂ« pĂ«rsipĂ«r nxjerrjen e lĂ«ndĂ«s narkotike nga porti mund ta kenĂ« vjedhur. Suel Çela i shkruan Marsel Sheges se nĂ«se rezulton se grupi i daljes e ka vjedhur, apo i ka mashtruar atĂ«herĂ« ai duhet ekzekutuar, pasi dikush duhet te bĂ«het shembull.

NĂ« bazĂ« tĂ« komunikimeve, SPAK ka zbardhur edhe skemĂ«n se si Suel Çela me disa anĂ«tare tĂ« tjerĂ« kishin organizuar trafikimin e njĂ« sasie prej rreth 446 kg kokainĂ« nga Ekuadori nĂ« drejtim tĂ« HolandĂ«s. Sipas komunikimeve ka rezultuar se Ergys Dashi, tĂ« cilit i referohen me pseudonimin “Pika”, i vrarĂ« nĂ« Ekuador, ka pasur rolin e bashkĂ« financuesit dhe organizatorit tĂ« transportit nga Ekuadori nĂ« drejtim tĂ« HolandĂ«s tĂ« 446 kilogramĂ«ve lĂ«nde tĂ« dyshuar kokaine. Suel Çela ka pasur rolin e bashkĂ« financuesit pĂ«r blerjen e rreth 100 kilogramĂ«ve lĂ«ndĂ« narkotike e dyshuar me qĂ«llim tĂ« trafikimit tĂ« saj nga Ekuadori ne HolandĂ« dhe shitjen e saj nĂ« tregun europian. NĂ« njĂ« moment, Suel Çela komunikon edhe me Ervin MatĂ«n, kushĂ«riri i Ergys Dashit, i cili po ashtu Ă«shtĂ« nĂ« kĂ«rkim nga SPAK pĂ«r trafik kokaine nga Brazili.

NdonĂ«se nĂ« kĂ«rkim, dĂ«shmitĂ« e tĂ« penduarve dhe platforma SKY dĂ«shmuan se 37-vjeçari Suel Çela, apo i njohur edhe si Marjus Lulaj, vit pas viti Ă«shtĂ« fuqizuar edhe mĂ« shumĂ«. Me miliardat e fituara nga trafiku ndĂ«rkombĂ«tar i kokainĂ«s, financoi vrasjen e kundĂ«rshtarĂ«ve, madje nĂ« shumĂ« raste bleu edhe drejtĂ«sinĂ«. BashkĂ« mĂ« tĂ« vĂ«llain, Mario ÇelĂ«n, duket se kanĂ« drejtuar njĂ« perandori krimi, tashmĂ« e njohur si organizata kriminale “Çela”.

Por ndryshe nga ai, vëllai ndodhet i arrestuar në Belgjikë, ku u ndalua gjatë operacionit të nëntorit të vitit 2024, kur SPAK i dha goditjen më serioze kësaj organizate.

NdĂ«rsa goditja e radhĂ«s erdhi mĂ« 3 korrik 2025, kur nĂ« Itali u sekuestruan prona tĂ« vĂ«llezĂ«rve Çela, tĂ« llogaritura nĂ« vlerĂ«n e mbi 4 milionĂ« eurove.

Prokuroria e Posaçme dhe Prokuroria e VeronĂ«s kryen njĂ« operacion tĂ« pĂ«rbashkĂ«t kundĂ«r organizatĂ«s kriminale tĂ« vĂ«llezĂ«rve Suel e Mario Çela, e cila vepronte nĂ« Verona tĂ« ItalisĂ« dhe ishte pĂ«rgjegjĂ«se pĂ«r transportin e sasive tĂ« mĂ«dha tĂ« kokainĂ«s nga Amerika e Jugut nĂ« tregun europian.

Hetimet e kryera nga SPAK, Byroja Kombëtare e Hetimit, Guardia di Finanza seksioni i hetuesve financiarë të Veronës, çuan në sekuestrimin preventiv të pasurive të luajtshme dhe të paluajtshme, burimeve financiare dhe aksioneve të pasurisë të një shoqërie tregtare, të cilat kalonin vlerën e 4 milionë eurove.

Sekuestrimi u ekzekutua më 3 korrik 2025 pas vendimit të Gjykatës së Veronës, si masë preventive, në kuadër të vijueshmërisë së hetimeve.

Suel Çela, i cili Ă«shtĂ« njĂ« nga personat mĂ« tĂ« kĂ«rkuar nga Policia, fillimisht u shpall nĂ« kĂ«rkim nga SPAK pasi akuzohej se kishte porositur atentatin e dĂ«shtuar tĂ« 29 marsit 2022, tĂ« cilin do ta kryente bashkĂ«punĂ«tori i drejtĂ«sisĂ«, Nuredin Dumani, i cili mbeti i plagosur rrugĂ«s dhe mĂ« pas u arrestua.

NĂ« kĂ«tĂ« datĂ« kur u plagos, Nuredin Dumani ishte nisur pĂ«r tĂ« vrarĂ« Elton KilĂ«n. PorosinĂ« pĂ«r vrasjen e KilĂ«s ai ka pohuar se e kishte marrĂ« nga Suel Çela. NĂ« dosje jepen detaje tĂ« plota mbi kĂ«tĂ« ngjarje.

Ka qenë dëshmitari tjetër i drejtësisë, Henrik Hoxha, që e ka rrëfyer të plotë këtë ngjarje për prokurorët e SPAK. Ai ka thënë se Nuredin Dumani ka ardhur nga Kosova që të mbaronin një punë, për të cilën e kishte porositur më parë. Më tej Henriku ka shpjeguar se ka shkuar disa herë në Elbasan që të vriste personin, foton e të cilit ia kishte dërguar Nuredini. Ai i kishte premtuar se do të paguhej 70 mijë euro. Pasi ka studiuar terrenin e ka parë të vështirë që ta vriste vetëm këtë person dhe në këtë mënyrë ka ardhur Nuredini që ta realizonin bashkë.

Por teksa janë nisur me makina të ndryshme, Henrik Hoxha tregon se në një moment ka marrë një mesazh nga Dumani që i ka thënë se e kanë plagosur. Më pas ai e ka marrë dhe e ka çuar në Fier dhe ka kërkuar ndihmë mjekësore.

Nuredin Dumani nĂ« lidhje me kĂ«tĂ« ngjarje ndĂ«r tĂ« tjera ka shpjeguar se ka qenĂ« Suel Çela qĂ« i ka kĂ«rkuar qĂ« tĂ« vrasĂ« Elton KilĂ«n. Sueli i çonte foton e KilĂ«s nĂ« telefon.

Por kjo nuk ishte porosia e vetme qĂ« Dumani pretendon se kishte marrĂ« nga Suel Çela. NjĂ« tjetĂ«r krim me kĂ«rkesĂ« tij tij, Nuredin Dumani thotĂ« se ka qenĂ« edhe tentativa pĂ«r tĂ« vrarĂ« administratorin e shkollĂ«s private, Lulzim Masha. NĂ« dĂ«shminĂ« e tij Dumani tregoi se kishte komunikuar me ÇelĂ«n dhe i kishte dhĂ«nĂ« kontaktin e njĂ« mikut tĂ« vet qĂ« ishte i interesuar pĂ«r eliminimin e MashĂ«s.

Pasi ka komunikuar me personin e interesuar, i ka ofruar shumën 150 mijë euro për vrasjen.

Suel Çela, qĂ« konsiderohet si “i paprekshmi” i Elbasanit, u vu nĂ« qendĂ«r tĂ« vĂ«mendjes nĂ« njĂ« ngjarje tĂ« vitit 2017, pĂ«r sulmin ndaj policisĂ« tek tregu agro-ushqimor i Elbasanit. NĂ« fillim tĂ« muajit shtator 2017, drejtori i PolicisĂ« sĂ« Elbasanit miratoi njĂ« plan masash pĂ«r goditjen e grupeve kriminale, personave nĂ« kĂ«rkim dhe mjeteve tĂ« blinduara. QĂ«llimi i kĂ«tij plani ishte mbajtja nĂ«n kontroll i anĂ«tarĂ«ve tĂ« grupeve kriminale tĂ« evidentuara nĂ« Elbasan, me tendencĂ« kryerjen e krimeve kundĂ«r personit, parandalimin e ngjarjeve kriminale dhe dokumentimin ligjor.

NĂ« bazĂ« tĂ« ngjarjeve tĂ« rĂ«nda kriminale tĂ« ndodhura gjatĂ« vitit 2016-2017 nĂ« qytetin e Elbasanit, nĂ« lidhje me personat me precedentĂ« kriminal e penal tĂ« fiseve Çapja, Çela, etj, kĂ«rkohej qĂ« tĂ« gjitha strukturat e PolicisĂ« sĂ« Shtetit tĂ« mbajnĂ« nĂ«n kontroll anĂ«tarĂ«t e kĂ«tyre fiseve, lĂ«vizjet qĂ« ata bĂ«jnĂ«, mjetet me tĂ« cilat lĂ«vizin, numrat e telefonave qĂ« ata pĂ«rdorin, si dhe ambientet qĂ« frekuentonin.

Pas kĂ«tij plani masash ndodh incidenti nĂ« tregun Agro-Ushqimor, pĂ«r tĂ« cilin u akuzua dhe u shpall nĂ« kĂ«rkim Suel Çela. Por nĂ« nĂ«ntor tĂ« vitit 2019, Gjykata e Elbasanit vendosi ta shpallĂ« tĂ« pafajshĂ«m nĂ« lidhje me kĂ«tĂ« ngjarje. Incidenti mori pĂ«rmasa edhe mĂ« tĂ« rĂ«nda kur dolĂ«n pamjet e “Audi”-t tĂ« zi, tĂ« blinduar, qĂ« pĂ«rplasi makinĂ«n zĂ«vendĂ«sdrejtorit tĂ« policisĂ« Gjergj Oshafi. Edhe pse prokuroria kĂ«rkoi 7 vite burg, gjykata vendosi ta shpallĂ« tĂ« pafajshĂ«m ÇelĂ«n pĂ«r mungesĂ« provash, ndĂ«rsa dĂ«noi shokun e tij si autor tĂ« ngjarjes.

“Pushteti” qĂ« Suel Çela kishte fituar ndĂ«r vite, del edhe gjatĂ« rrĂ«fimeve tĂ« njĂ« tjetĂ«r bashkĂ«punĂ«tori tĂ« drejtĂ«sisĂ« nĂ« procesin e dosjes “Plumbi i artĂ«â€ qĂ« po zhvillohet nĂ« GjykatĂ«n e Posaçme.

SeancĂ« pas seance, Erion Alibej ka treguar gjithçka ka bĂ«rĂ« vetĂ« por edhe çdo bisedĂ« me persona tĂ« tjerĂ«, qĂ« e orientuan drejt atyre qĂ« i vranĂ« vĂ«llain, Endrit Alibej nĂ« atĂ« qĂ« njihet si “masakra e Bradasheshit”. E po aq sa vrasja e vĂ«llait, njĂ« tjetĂ«r peshĂ« e rĂ«ndĂ« pĂ«r Erion Alibejn Ă«shtĂ« pĂ«rhapja me shpejtĂ«si e njĂ« tĂ« pavĂ«rtete siç e quan ai, qĂ« Ă«shtĂ« “humbja” e 50 kilogramĂ«ve kokainĂ« nĂ« Angli. NjĂ« informacion qĂ« ai e dĂ«gjoi nga Suel Çela, por qĂ« kĂ«mbĂ«ngul se nuk Ă«shtĂ« i vĂ«rtetĂ«.

E megjithatë, në një kohë kur shumë mistere ende mbeten të pazbardhura në një histori intrigash të thurura nga grupet kriminale, ka dhe një të vërtetë.

TĂ« katĂ«r grupet e Elbasanit u goditĂ«n nga SPAK dhe Policia. Çapjat, Çopjat, Alibej dhe ÇelĂ«t. Por teksa drejtuesit dhe disa prej anĂ«tarĂ«ve tĂ« kĂ«tyre grupeve kriminale janĂ« nĂ« burg, vetĂ«m Suel Çela vijon tĂ« jetĂ« i lirĂ«, ndonĂ«se nĂ« arrati.

VRASJA E BIZNESMENIT

Kur u ndërmorën operacionet e mëdha që goditën krimin, qyteti priti me shpresë, por edhe me dyshim. Sepse të gjithë e dinin: Goditja e grupeve kriminale nuk është problemi më i madh. Problemi është të prekësh rrënjët e tyre, lidhjet që i mbajtën gjallë për vite të tëra. Sa nga ato lidhje u hetuan? Sa u çuan deri në fund? Dhe sa prej tyre u lanë në heshtje?

Teksa këto pyetje vijojnë ende të mbeten pezull, qytetarët prisnin përgjigje. Me shpresën që lufta mes tyre kishte marrë fund.

Por mbrëmjen e 30 nëntorit 2025, plumbat i rikthyen edhe një herë frikën qytetarëve të Elbasanit.

Edmond Hyka, 43 vjeç, u ekzekutua me 3 plumba sapo hipi nĂ« makinĂ«n e tij “Range Rover”. NĂ« momentin qĂ« ai doli nga ambientet e biznesit tĂ« tij, njĂ« pikĂ« karburanti nĂ« rrugĂ«n “Emin Matraxhiu”, nĂ« dalje tĂ« qytetit tĂ« Elbasanit, njĂ« person i maskuar iu afrua te xhami i makinĂ«s dhe e qĂ«lloi me pistoletĂ«, duke e lĂ«nĂ« tĂ« vdekur nĂ« vend.

NĂ« njĂ« prej videove qĂ« ka fiksuar momentin e vrasjes, qĂ« Ă«shtĂ« analizuar nga grupi hetimor, duket qartĂ« momenti kur autori i maskuar del nga makina tip “Audi” dhe shkon qetĂ«sisht drejt automjetit ku ndodhej Mondi MĂ«halla. NĂ« momentin qĂ« autori i afrohet makinĂ«s nga krahu i shoferit, qĂ«llon me pistoletĂ« drejt 43-vjeçarit dhe ai mbetet i vdekur nĂ« vend. Makina “Range Rover” bĂ«n lĂ«vizje tĂ« pakontrolluar, pasi Mondi MĂ«halla kishte mbetur i vdekur nĂ« vend. Policia e Elbasanit, disa orĂ« pas ngjarjes, gjeti tĂ« djegur automjetin e pĂ«rdorur nga autorĂ«t, nĂ« fshatin MirakĂ« tĂ« Librazhdit. Brenda makinĂ«s u sekuestrua edhe arma e krimit, njĂ« pistoletĂ« e djegur, e cila po analizohet pĂ«r gjurmĂ« nĂ« Laboratorin e KriminalistikĂ«s, pa çka se duket gati e pamundur qĂ« tĂ« gjenden prova tĂ« vlefshme pĂ«r ekzaminim.

E duket se pikërisht makina e atentatorëve, ishte një prej provave më të forta që orientoi grupin hetimor drejt identifikimit të personave të parë të dyshuar për ngjarjen. Fillimisht u arrestua 32-vjeçari Xhino Ago, ish-ortaku i Mondi Mëhallës, i akuzuar për vrasje me paramendim të kryer në bashkëpunim, si dhe Kujtim Pisha, roja i karburantit ku ndodhi ngjarja, i cili akuzohet për moskallëzim krimi. Pas tyre u arrestua në Përrenjas edhe 29-vjeçari Nevzat Spaho, i dyshuar si pjesëmarrës në ngjarje. Mbi të rëndojnë akuzat e vrasjes me paramendim të kryer në bashkëpunim dhe armëmbajtje pa leje.

NĂ« kĂ«rkim vijojnĂ« dy autorĂ«t, Marselo Arani, 32 vjeç, dhe Armando Kola, 35 vjeç. Automjeti i pĂ«rdorur nĂ« krim rezulton tĂ« jetĂ« nĂ« pronĂ«si tĂ« Agos, dhe ia kishte dhĂ«nĂ« pĂ«r pĂ«rdorim Aranit. Ky i fundit ndodhej nĂ«n “arrest shtĂ«pie” pĂ«r njĂ« çështje tjetĂ«r penale. NĂ« njĂ« tjetĂ«r video tĂ« analizuar nga grupi hetimor, Marselo Arani, shfaqet duke marrĂ« makinĂ«n “Audi”, nga njĂ« garazh nĂ« afĂ«rsi tĂ« “21 Dhjetorit”, nĂ« TiranĂ«.

MĂ«halla dhe Ago kanĂ« qenĂ« mĂ« parĂ« ortakĂ«. NĂ« mars tĂ« vitit 2023, MĂ«halla i ka shitur Agos kompaninĂ« “Albania Car Agency”, e cila ofron shĂ«rbime tĂ« qirasĂ« sĂ« automjeteve dhe taksive. MĂ« 24 prill 2025, sipas tĂ« dhĂ«nave tĂ« QKB-sĂ«, Mondi MĂ«halla ka themeluar zyrtarisht kompaninĂ« “El Taxi shpk”, me tĂ« njĂ«jtin objekt aktiviteti.

Nga ana tjetër, Xhino Ago, gjatë deklarimeve të tij ka mohuar përfshirjen në ngjarje, duke dhënë një tjetër version, duke këmbëngulur se marrëdhënia me të nuk ishte krisur, madje komunikonin dhe pinin kafe vazhdimisht bashkë. Të njëjtën gjë kishte bërë edhe ditën e ngjarjes.

Xhino Ago

Rreth orĂ«s 9 tĂ« mĂ«ngjesit kam dalĂ« nga shtĂ«pia ime dhe kam lĂ«vizur me automjetin “Hyundai” me traga AB 516, nĂ« emĂ«r tĂ« kompanisĂ« sĂ« njĂ« shoku tim, i cili quhet Nazif Bajrami. Rruga qĂ« kam ndjekur Ă«shtĂ« nĂ« drejtim tĂ« qytetit te Elbasanit dhe kam shkuar tek zyrat e taksive, pasi unĂ« jam administratori. Zyrat i kam tek karburanti ku ndodhi ngjarja. Kur kam shkuar te puna, kam takuar Mondi MĂ«hallĂ«n dhe kemi pirĂ« njĂ« kafe tĂ« bari i karburantit. MĂ« pas kemi dalĂ« nĂ« kĂ«mbĂ« dhe kemi lĂ«vizur pĂ«r qark karburantit ku ndodhet magazina dhe kemi ndenjur deri nĂ« orĂ«n 13:00, ku gjatĂ« kĂ«saj kohe unĂ« kam qenĂ« vetĂ«m me Mondin. MĂ« pas unĂ« me mjetin e pĂ«rshkruar mĂ« lart jam larguar nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n rrugĂ« pĂ«r nĂ« banesĂ«n time, ndĂ«rsa Mondi mori “Range”-in dhe mĂ« tha se do tĂ« ikte pĂ«r nĂ« KavajĂ« pĂ«r drekĂ« me tĂ« shtĂ«pisĂ«. Deri rreth orĂ«s 15:45, kam qĂ«ndruar nĂ« shtĂ«pi dhe gjatĂ« kĂ«saj kohe kam komunikuar me video nĂ« WhatsApp me Mondin. MĂ« tha se tani do te kthehem nga Kavaja dhe pĂ«r 20 minuta jam nĂ« Elbasan. Pas kĂ«saj bisede kemi folur me video nĂ« Whatsapp ku i thash Mondit a do tĂ« vish me mua nĂ« TiranĂ«, qĂ« tĂ« çojmĂ« Fatlinda Istrefin nĂ« TiranĂ«, qĂ« e njihte dhe Mondi, dhe Mondi mĂ« tha ok do tĂ« ikim bashkĂ« dhe do tĂ« takohem tek karburanti, pasi unĂ« do i dĂ«rgoja dhe kunatin tim Urim Topuzin, i cili do t’i vendoste disa llamba tek magazina e tij, pasi Urimi ishte nĂ« shtĂ«pinĂ« e tij. Pas kĂ«saj bisede unĂ« shikova nga shtĂ«pia ime autostradĂ«n dhe pashĂ« se kishte trafik dhe i thashĂ« kunati, Urimit, shko ti tako Mondin, unĂ« po çoj nĂ« TiranĂ«, FatlindĂ«n. Dhe kĂ«shtu ndodhi unĂ« me makinĂ«n time çova FatlindĂ«n nĂ« KodĂ«r Institut, dhe unĂ« jam kthyer nĂ« Elbasan, dhe kam shkuar direkt tek zyrat dhe po prisja Mondin, i rashĂ« telefonit dhe nuk mĂ« pĂ«rgjigjej dhe kam qĂ«ndruar rreth 20 minuta dhe ora e saktĂ« ka qenĂ« rreth 18:00, nuk mbaj mend orĂ«n dhe mĂ« pas kam qĂ«ndruar deri kur mĂ« mori nĂ« telefon Enola, operatorja e kompanisĂ« sime.

GjatĂ« shpjegimit, Xhino Ago, Ă«shtĂ« shprehur se nĂ« shtĂ«pi ka qĂ«ndruar me gjyshen dhe tĂ« atin, ndĂ«rsa nĂ«na e tij kishte shkuar nĂ« TiranĂ« me kunatin. Ka treguar se ka nĂ« pronĂ«si 16 makina kineze elektrike, prej tĂ« cilave 7-8 automjete i kishte me qira Mond MĂ«halla. NĂ« lidhje me ngjarjen Xhino Ago Ă«shtĂ« shprehur se kur ka marrĂ« vesh pĂ«r ngjarjen nĂ«pĂ«rmjet telefonit nga operatorja e firmĂ«s Ă«shtĂ« nisur me shpejtĂ«si tek karburant  dhe ka parĂ« aty policinĂ« dhe “Range Rover”-in e ndaluar.  Aty ka mĂ«suar se ishte vrarĂ« Mondi MĂ«halla.

Teksa 3 të arrestuarit janë njohur me masat e sigurisë në Gjykatën e Elbasanit dhe dy të kërkuarit ende nuk janë arrestuar, Policia ka shpallur në kërkim një tjetër biznesmen në lidhje me ngjarjen. Ai është Oklid Dalipi, 35 vjeç, i cili dyshohet se për shkak të problemeve me drejtësinë, e kishte ndryshuar mbiemrin në El Ouejdi. Nga të dhënat e Policisë, ai rezulton të jetë larguar në drejtim të Maqedonisë së Veriut pas ngjarjes dhe ende nuk është rënë në gjurmët e tij. Emri i tij doli gjatë veprimeve hetimore, ku disa dëshmi të mbledhura treguan për një konflikt që Mondi Mëhalla kishte pasur më të disa ditë para se të ekzekutohej. Bëhet fjalë për një konfrontim fizik mes tyre, për një çështje borxhi që mendohet se është një shumë e konsiderueshme, afro 700 mijë euro. Ka dyshime se Oklid Dalipi të jetë financues i vrasjes së Mondi Mëhallës.

Oklid Dalipaj, apo El Ouejdi, njihet edhe me pseudonimin “Kiço”. Sipas dĂ«shmisĂ« sĂ« njĂ«rit prej tĂ« arrestuarve, 10 ditĂ« para vrasjes MĂ«halla kishte ushtruar dhunĂ« fizike ndaj El Ouejdit nĂ« karburantin ku ndodhi edhe vrasja. PĂ«r tĂ« shmangur borxhin e konsiderueshĂ«m qĂ« kishte ndaj Mondi MĂ«hallĂ«s, 35-vjeçaru tashmĂ« nĂ« kĂ«rkim, kishte ofruar si kompensim katĂ«r apartamente nĂ« TiranĂ« por me probleme pronĂ«sie gjĂ« qĂ« rriti tensionin mes tyre. Ky dyshohet tĂ« ketĂ« qenĂ« edhe motivi i ngjarjes, tĂ« paktĂ«n deri nĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« tĂ« hetimeve qĂ« po kryhen nĂ« Elbasan. Edhe pse duket se dinamikat ndryshojnĂ« dita ditĂ«s dhe emra tĂ« rinj dalin nĂ« skenĂ«.

Ndonëse duket si një krim i organizuar, me përfshirjen e disa personave, që nga organizatori, urdhëruesi, financuesi, ndihmësi, ekzekutori, etj., vrasja po hetohet nga Prokuroria e Elbasanit. Nëse do i kalojë SPAK-ut apo jo, kjo pritet në vazhdim se çfarë do të dalë nga hetimi. Megjithatë, duket se vrasja e Mondi Mëhallës, nuk i ngjason vrasjeve të mëparshme që ndodhnin në Elbasan, kur grupet kriminale lanin hesapet me njëra-tjetrën.

Ky dokumentar nuk është fundi i historisë.

Sepse krimi nuk zhduket me një aksion, as me disa arrestime.

Zhduket kur shkelet bashkëpunimi i fshehtë mes forcës së errët dhe atyre që duhet ta ndalojnë.

KatĂ«r grupet mund tĂ« jenĂ« goditur, por modeli i tyre mbetet. Dhe derisa institucioneve t’u kthehet besimi, dhe qytetarĂ«ve t’u kthehet zĂ«ri, hijet do tĂ« vazhdojnĂ« tĂ« ecin pranĂ« nesh.

“GjĂ«rat Tona”, Portret i Klodjan Brahos/ Dosjet qĂ« tronditĂ«n politikanĂ«t!

✇Abc News
By: Jugerta Banushaj
14 December 2025 at 21:00

Në një moment kritik për drejtësinë, në një vend ku betejat kundër korrupsionit kanë prekur majat e politikës, ekonomisë dhe institucioneve shtetërore, për Prokurorinë e Posaçme është hapur një kapitull i ri.

Pas një prezantimi të gjatë publik, Këshilli i Lartë i Prokurorisë zgjedh me shumicë votash Klodjan Brahon, si drejtues të ri të SPAK.

Prokurorin që për vite me radhë ka hetuar korrupsionin e zyrtarëve të lartë.

Një emër jo shumë i ekspozuar publikisht, por një dorë që ka firmosur dosje të mëdha, dosje të rënda por ndonjëherë edhe të debatueshme.

Por mandati i Klodjan Brahos vjen edhe me sfida të tjera. Jo vetëm për ruajtjen e standardeve dhe trashëgimisë së drejtuesit aktual, Altin Dumani, në hetime dhe qëndrime të forta, por edhe sepse korrespondon me 3-vjecarin që çon në ripërtëritjen e SPAK.

Në fund të këtij 3-vjecari, me ligjin aktual, nga Struktura e Posaçme, do të duhet të largohet jo vetëm Klodjan Braho, por edhe 10 prokurorë të tjerë të posaçëm që janë emëruar në dhjetor të vitit 2019. E si drejtues, ai do të duhet të sigurojë kolegët për të ardhmen e tyre. Ligji thotë se pas përfundimit të mandatit në strukturën e posaçme, prokurorët rikthehen në detyrat që kanë mbajtur, por pjesa më e madhe e tyre vijnë nga një prokurori që tashmë është shkrirë, Prokuroria për Krime të Rënda.

Këtë paqartësi të ligjit, kreu në ikje i SPAK, Altin Dumani, e ka ngritur si shqetësim, në mënyrë që ligji të plotësohet, pasi në të kundërt, këta prokurorë, nuk do të kenë një vend në sistem.

Duke parĂ« nga e ardhmja, Dumani po ashtu, nĂ« disa dalje publike, kĂ«rkoi mundĂ«sinĂ« e rikandidimit tĂ« prokurorĂ«ve tĂ« SPAK, edhe pas mandatit 9-vjeçar. Por teksa Dumani kishte kohĂ«, pasardhĂ«sit tĂ« tij Braho, do t’i duhet qĂ« t’i çojĂ« para kĂ«to kĂ«rkesa brenda 3 viteve, ku sĂ« paku tĂ« sigurojĂ« qĂ« prokurorĂ«t e posaçëm pas mandatit, ta kenĂ« tĂ« qartĂ« fatin e tyre.

E me gjithë sfidat me të cilat do të përballet gjatë mandatit të tij 3-vjeçar si drejtues i SPAK, mesa duket Braho ka dhe një tjetër lupë që do e vëzhgojë gjatë kësaj detyre. Ndërkombëtarët. Ashtu si dikur Yuri Kim vëzhgoi nga afër zgjedhjen e Altin Dumanit, edhe procesi i pasardhësit të tij nuk i shpëtoi vëmendjes së përfaqësive diplomatike. Ata ishin aty për të parë e mesa duket edhe për të fituar. Pasi sinjalet se Klodjan Braho ishte i preferuari i tyre, i kishin dhënë që nga shtatori. Madje duket se për ta kujtuar një detaj të tillë, diplomatët amerikanë e bënë thuajse të qartë, kur një ditë para zgjedhjes në KLP, kishin ribotuar fotografinë e një zyrtari të lartë të Departamentit të Shtetit, në zyrën e Brahos në SPAK.

Surprizat duket se u hoqën që në nisje të procesit mëngjesin e 12 dhjetorit 2025, kur Këshilli i Lartë i Prokurorisë vendosi që votimi për kreun e ri të Prokurorisë së Posaçme të ishte publik dhe jo i fshehtë.

Pra me 7 vota, nga 11 anëtarë të Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Klodjan Braho zgjidhet drejtues i SPAK. Detyrë që do ta marrë zyrtarisht më 19 dhjetor 2025, pasi të mbarojë përfundimisht mandati i Altin Dumanit.

Por kush është në të vërtetë Klodjan Braho?

Cili është profili i paautorizuar i njeriut që nga 19 dhjetori do të udhëheqë institucionin më të fuqishëm të drejtësisë shqiptare?

Ky dokumentar ndjek gjurmët e karrierës së tij. Dosjet e tij më të forta, betejat, dështimet, presionet dhe prioritetet që ai ka vendosur si busull për vitet e ardhshme.

Nga hetimet që kanë rrëzuar ministra, te çështjet që gjykata ia ktheu për plotësim.

Nga lufta me korrupsionin e lartĂ«, te sfidat e njĂ« institucioni qĂ« kĂ«rkon t’i tregojĂ« vendit se askush nuk Ă«shtĂ« mbi ligjin.

 

KUSH ËSHTË KLODJAN BRAHO

 

Klodjan Braho, 44 vjeç, nga Skrapari, i cili ka qenë një prej figurave kryesore të SPAK-ut, është pjesë e sistemit të drejtësisë që prej vitit 2007. Pas përfundimit të studimeve në Fakultetin e Drejtësisë në Universitetin e Tiranës dhe Shkollën e Magjistraturës, ai u emërua prokuror në vitin 2007. Karrierën e nisi në Prokurorinë e Beratit, ku qëndroi në detyrë deri në vitin 2012. Më pas u transferua në Prokurorinë e Vlorës, ku ushtroi detyrën deri në vitin 2015, përfshirë edhe një periudhë si zëvendësdrejtues i organit të akuzës atje.

Nga Vlora, ai u transferua më tej në Prokurorinë për Krime të Rënda, në Tiranë, ku u përfshi në hetimin e disa çështjeve të rëndësishme.

Në korrik të vitit 2019, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit e konfirmoi në detyrë me vendimin nr. 191, duke i hapur rrugë emërimit në SPAK. Në vitin 2022, ai u përfshi në procesin e kandidimit për postin e kreut të SPAK, por më pas u tërhoq nga gara.

Ndërkohë ai është drejtues i Seksionit të Korrupsionit dhe është autor i hetimeve ndaj disa prej dosjeve më të rëndësishme të viteve të fundit.

KARRIERA

  • 14.11.2007 – 2012 Prokuror pranĂ« ProkurorisĂ« pranĂ« GjykatĂ«s sĂ« Rrethit GjyqĂ«sor Berat.
  • 2012 – 2015 Prokuror pranĂ« ProkurorisĂ« pranĂ« GjykatĂ«s sĂ« Rrethit GjyqĂ«sor VlorĂ«.
  • 2014 – 2015 Zv.drejtues i ProkurorisĂ« pranĂ« GjykatĂ«s sĂ« Rrethit GjyqĂ«sor VlorĂ«.
  • 2015 – 19.12.2019 Prokuror nĂ« ProkurorinĂ« pranĂ« GjykatĂ«s sĂ« ShkallĂ«s sĂ« ParĂ« pĂ«r Krimet e RĂ«nda TiranĂ«.
  • 19.12.2019 emĂ«rohet Prokuror pranĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme kundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar (SPAK).

 

Nga data 19 dhjetor 2025, ai do marrë drejtimin e Prokurorisë së Posaçme, por bashkë më të, siç shprehet vetë ai, mund të huazojë edhe disa nga tiparet më të mira nga paraardhësit e tij. Qetësinë e Arben Krajës dhe vendosmërinë e Altin Dumanit.

Teksa lexoi për afro 1 orë platformën e tij për drejtimin e SPAK, që bindi edhe 7 anëtarë të KLP-së që i dhanë votën, Klodjan Braho renditi edhe sfidat që e presin por tregoi edhe vizionin e tij për punën e institucionit më të rëndësishëm të akuzës në vend. Megjithatë nuk la pa përmendur disa herë edhe drejtuesin e ri të BKH, të zgjedhur vetëm disa ditë para tij dhe projektet që ka për të bashkëpunuar për hetimet.

Përveç vijimit të punës, duke ruajtur standardin e krijuar tashmë por edhe besimin e publikut te Prokuroria e Posaçme, duhen korrigjuar edhe defektet. E një defekt i tillë, jo pak i komentuar, madje edhe me një vendim të Gjykatës Kushtetuese, është marrja dhe sigurimi i provës. Konkretisht sekuestrimi i celularëve. Klodjan Braho e tha qartë gjatë prezantimit të platformës së tij që ligji e thotë qartë mënyrën e procedimit në raste të tilla. Por është i njëjti ligj, që mesa duket nuk u respektua brenda normave në rastet e mëparshme, aq sa u desh vendimi i Kushtetueses për të vendosur ato kufizime, që në fakt i përcakton vetë ligji.

Një tjetër problematikë, me të cilën SPAK është përballur gjatë 6-vjeçarit të funksionimit të tij është edhe publikimi i dosjeve hetimore në media. Madje në shumë raste ka pasur vendim për mospublikimin e tyre nga Gjykata e Posaçme. Megjithatë sërish kjo nuk e ka penguar daljen e akteve. Por Klodjan Braho thotë se disa hetime të nisura në këtë drejtim kanë dhënë efekt. Ndonëse sipas tij, në 99 % të rasteve dosjet publikohen nga palët dhe jo nga Prokuroria e Posaçme.

E si çdo njeri tjetër, edhe Klodjan Braho e ka një pikë të fortë dhe një pikë të dobët. E forta është eksperienca e tij e gjatë në hetimin e korrupsionit dhe e dobëta vëmendja publike, që pas 19 dhjetorit do jetë e shtuar. Megjithatë ai thotë se edhe kësaj do i kushtojë vëmendje, pasi në çdo rast, çdokush ka nevojë përmirësim.

PĂ«r Klodjan Brahon, nĂ« 6 vite, SPAK ka kaluar edhe eksperienca tĂ« vĂ«shtira, por ai ka dhe njĂ« filozofi tĂ« vetĂ«n dhe njĂ«kohĂ«sisht edhe njĂ« zgjidhje. Çdo vĂ«shtirĂ«si sipas tij shndĂ«rrohet nĂ« aftĂ«si dhe mesa duket kjo mund tĂ« kalohet edhe duke e ndarĂ« pĂ«rgjegjĂ«sinĂ« dhe punĂ«n pĂ«r dosjet hetimore me prokurorĂ«t e tjerĂ« tĂ« SPAK. Sepse sipas tij, qĂ«llimi nuk Ă«shtĂ« qĂ« dikush tĂ« shkojĂ« nĂ« burg, por tĂ« vendoset drejtĂ«si.

Goditja e krimit tĂ« organizuar dhe korrupsionit nuk do tĂ« mjaftonte nĂ«se nuk goditen edhe financat e tyre. “Ndjekja e parasĂ«â€ Ă«shtĂ« kryefjala e hetimeve nĂ« botĂ« e kjo duket do vazhdojĂ« tĂ« jetĂ« edhe filozofia e SPAK nĂ«n drejtimin e Klodjan Brahos 3 vitet e ardhshme. GjatĂ« prezantimit tĂ« platformĂ«s sĂ« tij, Braho pĂ«rmendi se Ă«shtĂ« punuar shumĂ« nĂ« kĂ«tĂ« drejtim dhe Ă«shtĂ« arritur tĂ« konfiskohen mbi 18 milionĂ« euro pasuri, qĂ« janĂ« sa dyfishi u buxhetit tĂ« SPAK. Por thotĂ« qĂ« çdo çështje penale do tĂ« shoqĂ«rohet me hetim pasuror.

Për Klodjan Brahon, ka rëndësi institucioni dhe jo individi. Duhet të jetë SPAK që të përcaktojë standardin dhe jo emrat e përveçëm, as drejtuesi dhe as ndonjë prokuror. Dhe kjo sipas tij është sfida më e madhe e SPAK.

 

DREJTËSIA QË JEP PADREJTËSI

Prokuroria e Posaçme ka qenë në qendër të retor ikës politike në mesin e muajit shkurt. Që prej arrestimit të kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, debatet publike kanë pasur si kryefjalë SPAK-un.

E teksa diskutohej për drejtësi apo padrejtësi nga ana e Strukturës së Posaçme, që për 5 vite u duk se ishte fytyra më e pastër e drejtësisë së re, erdhën edhe deklarata zyrtare nga të dy krahët.

Më 18 shkurt, kryeministri Edi Rama pranoi se ka disa gjëra që nuk shkojnë edhe me Prokurorinë e Posaçme, pasi është ende një institucion i ri me shumë probleme. Sipas tij ka krijuar vetëbesimin e pavarësisë. Por, Rama thonë se nuk mundet që në emër të pavarësisë, të intimidohen njerëz që merren në pyetje. Apo edhe që paraburgimi të kthehet në një normë për të kapur e futur brenda pa gjyq këdo.

Nga ana tjetĂ«r, njĂ« ditĂ« para tij, lideri i PartisĂ« Demokratike, Sali Berisha deklaroi se kur tĂ« vijĂ« nĂ« pushtet do ta shkrijĂ« SPAK-un. Edhe pse pas arrestimit tĂ« Veliajt, ai “amnistoi” tĂ« gjithĂ« prokurorĂ«t e SPAK, pĂ«rveç Altin Dumanit. Por deklarata e BerishĂ«s erdhi nĂ« ditĂ«n qĂ« po dilte nga dyert e ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme, nĂ« zbatim tĂ« masĂ«s “detyrim paraqitje”. Aty nuk i kurseu sĂ«rish sulmet ndaj Altin Dumanit, teksa deklaronte se nĂ«se do i fitonte zgjedhjet e 11 majit, Prokuroria e Posaçme do shkrihej, ndĂ«rsa prokurorĂ«t e lidhur me bandat do futeshin nĂ« burg. E nĂ« njĂ« kohĂ« qĂ« dukej sikur fati i SPAK, sipas asaj retorike, do tĂ« pĂ«rcaktohej pas zgjedhjeve tĂ« 11 majit, me premtimin e BerishĂ«s pĂ«r shkrirje dhe deklaratĂ«n e RamĂ«s pĂ«r mbĂ«shtetjen e drejtĂ«sisĂ« sĂ« reformuar, duket se SPAK-un tashmĂ« e pret edhe njĂ« sfidĂ« tjetĂ«r.

Sfida me veten. Me prokurorët dhe gjyqtarët e drejtësisë së re.

Altin Dumani: Të gjithë janë të barabartë përpara ligjit dhe askush nuk mund të jetë i privilegjuar prej tij!

Në 5 vjet SPAK e ka demonstruar këtë më shumë se çdo institucion tjetër drejtësie ndonjëherë më parë. Dhjetorin e vitit 2024, ky u arsyetua si një mesazh për politikën. Por para ligjit duhet të jenë të bartë edhe vetë ata që japin drejtësi. Pra, vetë prokurorët dhe gjyqtarët e drejtësisë së re. Dhe dëshmia më e fortë për këtë do të jetë dosja që SPAK e ka në dorë që prej korrikut të vitit 2024 dhe që më 20 shkurt 2025 kaloi për gjykim në Gjykatën e Posaçme. Dosje, që me një vendim të gjyqtarit Erion Bani për mospublikim të saj deri në përfundim të hetimeve, asnjë pjesë e saj nuk doli në media. Ndoshta jo pa qëllim, pasi në fashikujt e saj flitej për afera korrupsioni e ushtrim ndikimi të paligjshëm tek gjyqtarë e prokurorë të drejtësisë së vjetër dhe asaj të re.

Po flasim për dosjen hetimore në ngarkim të ish-kryeprokurorit të Vlorës Aurel Zarka, i arrestuar që prej korrikut të vitit 2024. Pjesë e saj janë edhe një ish-oficere e Policisë Gjyqësore e SPAK, një avokat dhe një biznesmen. Të tre këta janë në kërkim, pasi nuk është arritur arrestimi i tyre. Por çfarë e bën më të rëndësishme këtë dosje, janë komunikimet që 4 personazhet e saj, bëjnë të shpenguar në platformën SKY, duke përmendur aferat me gjyqtarë, prokurorë e punonjës gjykatash.

Teksa prej 5 vitesh dosjet e shumta tĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme kishin tronditur botĂ«n e krimit por jo vetĂ«m, nĂ« vitin 2024 njĂ« dosje e njohur pĂ«r publikun si “Dosja Zarka”, duket se tronditi edhe vetĂ« drejtĂ«sinĂ« e re.

Deri në atë moment pazaret e krimit më drejtësinë ishin cekur në 2-3 dosje, por skema dhe rrjeti i zbuluar nga komunikimet në Sky mes vetë njerëzve të drejtësisë, treguan se ashtu si krimi i organizuar edhe mes drejtësisë kishte organizim për të dhënë padrejtësi.

Magjistratja Eriona Daupaj, njĂ« ish-oficere e PolicisĂ« GjyqĂ«sore nĂ« SPAK Ă«shtĂ« nĂ« qendrĂ«n e kĂ«tyre komunikimeve bashke me avokatin Radovan Çela dhe me ish-kryeprokurorin e VlorĂ«s, Aurel Zarka, ky i fundit i arrestuar. MĂ«nyra se si ajo shprehet nĂ« komunikimet qĂ« “GjĂ«rat Tona” ka lexuar, tregon se mes njerĂ«zve tĂ« drejtĂ«sisĂ« ka grupime qĂ« punojnĂ« sĂ« bashku si njĂ« rrjet qĂ« kryejnĂ« ato qĂ« ata konsiderojnĂ« “punĂ«â€, pĂ«r tĂ« lehtĂ«suar pozitat e njĂ«rit tĂ« hetuar apo tjetrit.

KĂ«to linja tĂ« zbardhura nga “Dosja Zarka” tregojnĂ« se si kjo “punĂ«â€ pĂ«r tĂ« prishur njĂ« hetim niste qĂ« nĂ« fazat e para tĂ« marrjes nĂ« dorĂ« tĂ« njĂ« referimi derisa kjo dosje shkonte nĂ« duart e GjykatĂ«s.

NjĂ« nga çështjet mĂ« tĂ« famshme ku kĂ«ta njerĂ«z tĂ« drejtĂ«sisĂ« sĂ« re dhe tĂ« vjetĂ«r kanĂ« vepruar pĂ«r tĂ« dhĂ«nĂ« padrejtĂ«si, Ă«shtĂ« dosja e njohur gjerĂ«sisht pĂ«r publikun si “Toyota Auris”, ku u hetua futja nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« paligjshme e 3.4 milionĂ« eurove pĂ«rmes Portit tĂ« DurrĂ«sit. Çështja u hetua fillimisht te Krimet e RĂ«nda, pastaj u shpall moskompetencĂ« dhe u dĂ«rgua nĂ« GjykatĂ«n e TiranĂ«s.

Historia e kësaj dosje nis më 24 qershor 2018, kur në Portin e Durrësit u sekuestruar rreth 3.4 milionë euro. Në deklaratën zyrtare lidhur me sasinë rekord të eurove që u sekuestruan Policia e Shtetit deklaronte në atë kohë se ishte vënë në dijeni nga burimet vendase, një ditë para se të bëhej një deklaratë në Kuvendin e Shqipërisë. Policia e Shtetit deklaronte se ishte vënë në dijeni më datë 20 qershor 2018 për një karroatrec me targa AA 120 SP, që pritej të transportonte disa autovetura, e mes tyre një mjet me sasi eurosh të padeklaruara, pa specifikuar tipin e automjeteve dhe as origjinën e vendit. Me marrjen e këtij informacioni, Policia shprehej se u ishte dhënë porosi gjithë strukturave të Pikat e Kalimit Kufitar për konstatimin dhe kontrollin e kësaj ngarkese.

Çështja e 3.4 milionĂ« eurove fillimisht u hetua nga Prokuroria e DurrĂ«sit, e cila mĂ« pas shpalli moskompetencĂ« dhe hetimin e mori nĂ« dorĂ« Prokuroria e Krimeve tĂ« RĂ«nda. Por kjo dosje nuk qĂ«ndroi shumĂ« as kĂ«tu. Pas shkrirjes sĂ« GjykatĂ«s sĂ« Krimeve tĂ« RĂ«nda, kjo çështje ishte e para qĂ« i kaloi pĂ«r kompetencĂ« rretheve. Fatin e saj e mori nĂ« dorĂ« Gjykata e TiranĂ«s, qĂ« pas njĂ« ping pongu nĂ« institucionet e drejtĂ«sisĂ«, nĂ« nĂ«ntor tĂ« vitit 2020 shpalli edhe vendimin. Pas mĂ« shumĂ« se dy viteve nga sekuestrimi i 3.4 milionĂ« eurove, dosja “Toyota Auris”, pĂ«rfundoi vetĂ«m me njĂ« tĂ« pandehur. Gjykata e TiranĂ«s pushoi akuzat pĂ«r 4 nga 6 tĂ« dyshuarit. U dĂ«rgua pĂ«r gjykim vetĂ«m Elvis Vladi, i dyshuar si personi qĂ« siguroi automjetet “Toyota” nĂ« BelgjikĂ«, me akuzĂ«n e mosdeklarimit tĂ« tĂ« hollave nĂ« kufi. NdĂ«rsa Agim Çeka, shoferi qĂ« solli makinat nĂ« ShqipĂ«ri, u gjykua vetĂ«m pĂ«r armĂ«mbajtje pa leje, pasi gjatĂ« kontrollit nĂ« shtĂ«pi iu gjet njĂ« pistoletĂ«. Gjykata argumentonte se provat e dorĂ«zuara nga Prokuroria nuk provonin pĂ«rfshirjen e 4 personave tĂ« tjerĂ« tĂ« dyshuar, duke i zhveshur nga tĂ« gjitha akuzat.

Por kjo dosje tashmë është rikthyer sërish në qendër të vëmendjes, kur në vitin 2024 u arrestua ish-kryeprokurori i Vlorës Aurel Zarka.

Në vazhdën e hetimeve për korrupsionin, atë brenda vetë sistemit, Klodjan Braho, ka hetuar edhe dosjen e famshme ndaj Aurel Zarkës. Me të, gjatë ushtrimit të detyrës në të shkuarën, Braho kishte ndarë edhe bankën e akuzës.

Por përtej guximit për të hetuar qoftë edhe një koleg të afërt kur kapet në paligjshmëri, dosja e cila zbuloi kulisat e nëndheshme të drejtësisë për të favorizuar krimin, sot, pas më shumë se 1 viti nga arrestimet, nuk duket të jetë edhe aq e suksesshme në përballje me gjykatën.

Kryeprokurori i ri i SPAK e hetoi atĂ« dosje tĂ« fragmatarizuar dhe çoi nĂ« gjyq mĂ« vetĂ«, Aurel ZarkĂ«n, ish-hetuesen e BKH-s, Eriona Daupaj dhe avokatin Radovan Çela, duke i akuzuar se ishin pĂ«rfshirĂ« nĂ« korrupsion e ushtrim ndikimi tĂ« paligjshĂ«m pĂ«r tĂ« ndĂ«rhyrĂ« nĂ« zgjidhjen e çështjes nĂ« favor tĂ« tĂ« hetuarve pĂ«r futjen nĂ« ShqipĂ«ri tĂ« 3.4 milionĂ« eurove nga Porti i DurrĂ«sit, lirimin e pasurive tĂ« Suel ÇelĂ«s apo edhe nĂ« dosje tĂ« tjera.

Shkalla e Parë dënoi fillimisht Zarkën me 2 vite e 8 muaj burg, por dosja ngeci në Apel, i cili e zhbëri atë dënim duke konsideruar se SPAK dhe GJKKO, kishin vlerësuar gabim akuzat, pasi ish drejtuesi i Prokurorisë së Vlorës dhe të hetuarit e tjerë do te duhet të akuzoheshin nga SPAK për grup kriminal që bashkëvepronin për të ndërhyrë në drejtësi në favor të të pandehurve në këmbim të parave.

Dosja aktualisht ndodhet e rekursuar në Gjykatën e Lartë, aty ku SPAK dhe i pandehuri Zarka, kërkojnë të njëjtën gjë, prishjen e vendimit të Apelit.

Nga ana tjetĂ«r, mĂ« 10 dhjetor 2025, edhe Gjykata e Brukselit ka shpallur moskompetencĂ« pĂ«r hetimin e dosjes “Toyota Auris”. Gjykata e shpalli veten tĂ« paaftĂ« territorialisht pĂ«r tĂ« gjykuar kĂ«tĂ« çështje. Dhoma e 46-tĂ« e gjykatĂ«s penale beson se provat nuk pĂ«rcaktojnĂ« se kur ose nĂ« cilin vend u vendosĂ«n kĂ«to para tĂ« paligjshme nĂ« ndarjet e fshehura tĂ« automjeteve. NĂ« fakt, kamioni udhĂ«toi nĂ«pĂ«r disa vende pĂ«rpara se tĂ« sekuestrohej nga autoritetet shqiptare. Zyra e prokurorit federal ende ka mundĂ«sinĂ« tĂ« apelojĂ« kĂ«tĂ« vendim.

Kjo dosje, që përfshin vetë njerëzit e drejtësisë në dhënien e padrejtësisë, duket se është edhe një nga ato të debatueshmet që ka hetuar Klodjan Braho. Ai e tha dhe vetë që detyra te ish- Krimet e Rënda dhe te SPAK e ka bërë që të hetojë edhe kolegë të tij edhe gjyqtarë dhe të përfaqësojë akuzën. Me gjithë polemikat për hetimin e dosjes më të përfolur, duket se vetë Braho ka bindjen se edhe njerëzit e sistemit të drejtësisë i ka hetuar me objektivitet.

 

DOSJET MË TË NXEHTA

 

Hetimi i korrupsionit, kryesisht i zyrtarëve të lartë, ka shënjuar karrierën e drejtuesit të ri të SPAK, Klodjan Braho. E duket se kjo është pika e tij më e fortë.

Mes çështjeve më të nxehta që Klodjan Braho ka kryer hetime dhe ka përfaqësuar akuzën në Gjykatë, është edhe ajo e ish-prokurorit të Përgjithshëm Adriatik Llalla. Në përfundim të seancave gjyqësore, Llalla u shpall fajtor dhe u dënua me një vendim të formës së prerë me dy vite burgim dhe konfiskimin e pasurisë. Megjithatë Llalla ishte larguar drejt Italisë, ku Klodjan Braho nisi dhe një letër-porosi me qëllim ekstradimin e tij.

Nga ana tjetĂ«r, njĂ« tjetĂ«r dosje qĂ« ai ka hetuar bashkĂ« me Aurel ZarkĂ«n, ishte ajo e kryebashkiakut tĂ« VlorĂ«s, ShpĂ«tim Gjika, pĂ«r akuzĂ«n e “ShpĂ«rdorimit tĂ« detyrĂ«s”, dosje e cila rrĂ«zoi nga “froni” i GjikĂ«s. NdĂ«rkohĂ« nĂ« njĂ« çështje tjetĂ«r tĂ« rĂ«ndĂ«sishme, Braho arriti tĂ« rrĂ«zojĂ« mitin e drejtorĂ«ve tĂ« BashkisĂ« sĂ« TiranĂ«s, duke thyer edhe imazhin e njĂ« institucioni tĂ« suksesshĂ«m. Hetimi i Klodjan Brahos depĂ«rtoi me sukses nĂ« aferĂ«n korruptive tĂ« njohur ndryshe si skema “5D” qĂ« tregonte veprimet abuzive me fondet publike qĂ« kryenin drejtorĂ«t e BashkisĂ« TiranĂ«. NjĂ«herĂ«sh Braho, urdhĂ«roi arrestimin e disa zyrtarĂ«ve dhe personave tĂ« tjerĂ« biznesmenĂ« qĂ« kryen procedurat e ndĂ«rtimin tĂ« inceneratorit tĂ« Elbasanit. Pas kĂ«tyre veprimeve ai u pĂ«rball me njĂ« fushatĂ« tĂ« egĂ«r mediatike, e cila u venit me kalimin e kohĂ«s.

Por nga ana tjetĂ«r, Klodjan Braho Ă«shtĂ« edhe prokuror i dosjes sĂ« GĂ«rdecit, qĂ« po hetohet prej vitit 2021 megjithatĂ« ende nuk Ă«shtĂ« marrĂ« asnjĂ« vendim. Braho Ă«shtĂ« pjesĂ« e grupit tĂ« prokurorĂ«ve qĂ« firmosĂ«n dosjen pĂ«r ish-ministrin e mbrojtjes Fatmir Mediu, tashmĂ« nĂ« proces gjyqĂ«sor, nĂ«n akuzĂ«n pĂ«r “shpĂ«rdorim detyre” nĂ« lidhje me rolin e tij si ministĂ«r nĂ« tragjedinĂ« e GĂ«rdecit.

Vetë detyra e tij, e ka detyruar Klodjan Brahon të përballet edhe me sfida gjatë hetimeve që ka kryer për korrupsionin. Por teksa pyetet në Këshillin e Lartë të Prokurorisë për një zgjedhje, mes stabilitetit të vendit apo pavarësisë si prokuror për të vënë drejtësi, ai e ka një përgjigje edhe për këtë.

Vetë objektivi i Prokurorisë së Posaçme është të hetojë korrupsionin dhe krimin e organizuar. Që nga themelimi i kësaj strukture, dosje të tilla ka pasur me shumicë. Janë goditur grupe e organizata mjaft të fuqishme te krimit të organizuar, por edhe zyrtarë të nivelit më të lartë të pushtetit qendror dhe atij vendor. Duke i njohur meritat edhe bashkëpunimit ndërkombëtar në luftën kundër krimit të organizuar, Klodjan Braho thotë se problematike ngelet korrupsioni që duket se do të jetë edhe prioritet e politikës penale të SPAK në vazhdim.

Megjithatë Braho pranon se korrupsioni nuk mund të luftohet vetëm nga SPAK edhe pse sipas tij faktet tregojnë se është goditur. Por jo çdo formë korrupsioni që ndodh në vend mund të zbulohet dhe është pothuajse e pamundur që kjo të ndodhë. Për të arritur në nivelin që të mos ketë korrupsion, duhet diçka më shumë sesa vetë SPAK-u.

Ashtu si paraardhësi i tij Altin Dumani, edhe Klodjan Braho duket se ka të njëjtin qëndrim për Policinë e Shtetit. Nisur nga shqetësimi i ngritur për një numër të ulët referimesh nga organet ligjzbatuese në SPAK, Braho e pranon si të vërtetë. Por nga ana tjetër nuk heziton që të flasë edhe hapur. Në vazhdon mund të arrihet që Policia e Shtetit do të jetë e pavenojshme, pasi SPAK dhe BKH do të kenë strukturën e mjaftueshme për të qenë proaktivë dhe për të nisur vetë hetime.

Me gjithë punën e bërë në 6 vite, me gjithë arritjet e ndonjëherë edhe dështimet, Klodjan Brahon pas datës 19 dhjetor 2025 e presin sfida edhe më të mëdha. Cilësia e jetës së tij ka qenë disi më ndryshe nga ajo e qytetarëve të zakonshëm.

Këto kanë ndodhur kur ishte prokuror, por situatat mund të ndryshojnë tani që është drejtues i strukturës më të rëndësishme hetimore në vend. Mund të mos jetë vetëm çështje ekspozimi, por në ndonjë rast edhe rreziku.

Një sinjal kujdesi, apo ndoshta edhe ndonjë mesazh tjetër, Braho e dha vetë ditën kur edhe u zgjodh nga KLP si drejtues i SPAK. Teksa ulej për të prezantuar platformën e tij, ai nxori nga çanta një gotë plastike dhe e vendosi krah shishes me ujë mbi tavolinë. Nëse ishte sinjal për sigurinë, mesazh për vazhdimësinë e punës së SPAK, apo thjeshtë një zgjedhje e tij për të konsumuar ujin në gotë dhe jo në shishe si kolegët e tij që kishin folur para tij, këtë nuk mund ta themi. Megjithatë ky veprim i Klodjan Brahos mori të gjithë vëmendjen e medias.

Detyra e tij e re në drejtim të SPAK, do e përballë me shumë sfida dhe vështirësi, siç u shpreh vetë ai.

Megjithatë çdo situatë e vështirë, ka një zgjidhje të lehtë dhe ajo është përmes zbatimit të ligjit. Me këtë filozofi, Klodjan Braho mori votëbesimin e anëtarëve të Këshillit të Lartë të Prokurorisë.

 

 

Kur gjykata tenton qeverinĂ«/ Rasti “Balluku”, pezullim apo ndĂ«rhyrje, balanca e pushteteve nĂ« provĂ«

✇Abc News
By: ina kashari
7 December 2025 at 20:53

Demokracia funksionon mbi një parim të thjeshtë: Askush nuk është mbi ligjin.

Por në Shqipëri, ky parim po testohet në një skenë publike, para syve të të gjithëve.

Kur Prokuroria e Posaçme ngriti dyshimet dhe ndërmori hetime ndaj zëvendëskryeministres, njëherësh edhe ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë, më 19 nëntor 2025 Gjykata vendosi pezullimin nga detyra. Një masë e justifikuar me pretendimin e ndikimit në procesin hetimor.

Në letër gjithçka duket e qartë. Shteti funksionon me rregulla. Një institucion vepron, tjetri respekton kufijtë. Por realiteti politik është shumë më kompleks.

Qeveria e çon rastin nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese dhe pretendon pĂ«r shkelje tĂ« ndarjes sĂ« pushteteve. Argumenti: Vendimi pĂ«r pezullim nuk i pĂ«rket GjykatĂ«s. ËshtĂ« kompetencĂ« e kryeministrit.

Kjo është pika ku fillon përplasja. Dhe ajo nuk është një përplasje mes individëve, por mes pushteteve. Kush e ka të drejtën të kufizojë një funksionar të lartë të qeverisë?

Ekzekutivi është i bindur se Gjykata  po tejkalon kompetencat. Gjykata dhe SPAK janë të bindur se ligji e mbron hetimin.

Dy lexime të së njëjtës Kushtetutë. Dy interpretime të të njëjtit nen, atij 103 që thotë:

  1. 1. Ministër mund të caktohet kushdo që ka cilësitë për deputet.
  2. Ministri nuk mund të ushtrojë asnjë veprimtari tjetër shtetërore dhe as të jetë drejtues ose anëtar i organeve të shoqërive fitimprurëse.
  3. Anëtarët e Këshillit të Ministrave gëzojnë imunitetin e deputetit.

Dhe Ă«shtĂ« pikĂ«risht pika 3 e kĂ«tij neni qĂ« ka hapur debat. Pra nĂ«se sipas KushtetutĂ«s, njĂ« anĂ«tar i KĂ«shillit tĂ« Ministrave gĂ«zon imunitetin e deputetit, atĂ«herĂ« Prokuroria duhej t’i drejtohej mĂ« parĂ« Kuvendit dhe jo tĂ« merrte vendim.

Dhe Shqipëria, e ndarë mes mbështetjeve politike, bëhet rrëfim i një historie më të madhe: Të drejtësisë që kërkon të fuqizohet dhe pushtetit që nuk dëshiron të dorëzojë influencën.

Në këtë përplasje, secili institucion thotë se po mbron demokracinë. Por mos vallë demokracia po përdoret vetëm si argument? Pas çdo vendimi ka një efekt. Një vendim që duhej të ishte thjesht teknik, bëhet një lëvizje politike.

Tani, gjithĂ« vĂ«mendja kthehet tek njĂ« institucion i vetĂ«m qĂ« mund t’i japĂ« pĂ«rgjigje kĂ«tij ngĂ«rçi: Gjykata Kushtetuese.

Ajo duhet të përcaktojë vijat e kuqe. Ku mbaron fuqia e qeverisë, ku fillon ajo e drejtësisë dhe kush i ruan balancat kur pushtetet përplasen?

VENDIMMARRJE QË SHTYHET

Në çdo demokraci, Gjykata Kushtetuese është roja e fundit. Ajo vendos kur pushtetet tejkalojnë kufijtë e tyre. Ajo garanton që ligji të mos përdoret si armë politike.

Në këtë histori gjithçka zbërthehet pikërisht këtu. Sepse vetëm Kushtetuesja mund të thotë se kush ka të drejtë në këtë rast. Qeveria apo Gjykata.

Por ndërsa debati në media nxehet, Kushtetuesja hesht.

Vendimi vonon. Dhe kjo vonesë nuk është neutrale. Sa më tepër të zgjatet, aq më shumë ndryshon realiteti i pushtetit.

Përballë dy leximeve të kundërta, Kushtetuesja duhet të vendosë kush ka autoritetin final. Drejtësia penale apo politika ekzekutive.

Juristët paralajmërojnë se nëse pushteti ekzekutiv mund të zhbëjë masat e Gjykatës, atëherë cilat garanci ruajnë hetimin ndaj zyrtarëve të lartë?

Por nga ana tjetër, nëse SPAK mund të pengojë funksionimin e qeverisë, a mos po krijojmë një pushtet të katërt, më të fuqishëm se të tjerët?

Këto nuk janë lojëra fjalësh. Janë pyetje që prekin themelet e një shteti.

Ekspertët e së drejtës kushtetuese kanë 3 dilema: Kush vendos pezullimin? Sa i madh është imuniteti i ministrave? A po krijohet precedent i rrezikshëm për të ardhmen?

Në këtë betejë ligjore secila palë argumenton se është mbrojtësja e shtetit të së drejtës. SPAK duke thënë se askush nuk duhet të jetë mbi një hetim dhe Qeveria që thotë se askush nuk duhet të ndërhyjë në pushtetin ekzekutiv.

NĂ« letĂ«r tĂ« dyja kanĂ« tĂ« drejtĂ«. Por vetĂ«m “e drejta” nuk mjafton. Duhet interpretim. Dhe interpretimi i pĂ«rket vetĂ«m GjykatĂ«s Kushtetuese.

Por sa kohë ajo nuk flet, pushteti i heshtjes rritet. Besimi i publikut dobësohet.

Transparency International paralajmëron se besimi tek institucionet matet edhe me vendimmarrjen në kohë. Shteti nuk mund të qëndrojë pezull, përkohësisht, përgjithmonë.

Në çdo vend europian, konflikti i kompetencave trajtohet pa vonesë, sepse heshtja është vetë përgjigja më e rrezikshme: Nuk ka rregulla të qarta.

Kjo çështje është kthyer në test të së vërtetës. A është Shqipëria gati të ketë institucione që kontrollojnë me të vërtetë njëra-tjetrën apo balanca e pushteteve mbetet vetëm në teori?

Ndërkohë ora ecën, opinioni pret, hetimet vazhdojnë. Dhe Gjykata Kushtetuese nuk ka folur ende.

Data fillestare e caktuar për një vendim, ishte data 2 nëntor. Por në këtë datë, Gjykata Kushtetuese njoftoi se kishte përfunduar shqyrtimin paraprak të kërkesës së paraqitur nga Kryeministri i Shqipërisë lidhur me çështjen e pezullimit të ministres Belinda Balluku nga GJKKO. Kolegji i Gjykatës u mblodh sipas planifikimit dhe shqyrtoi aspektet formale të kërkesës, si kompetenca, afatet, legjitimimi i kërkuesit dhe rregullshmëria procedurale. Kolegji prej tre gjyqtarësh vendosi që çështja të kalojë në fazën e dytë të procedurës, pra në mbledhjen e Gjyqtarëve, pa marrë një vendim të menjëhershëm për pranimin ose mospranimin e kërkesës. Ky vendim tregon se Kolegji nuk ka arritur një vendimmarrje unanime për ta dërguar çështjen direkt në seancë plenare, por as nuk e ka rrëzuar kërkesën në fazën e parë. Për rrjedhojë, sipas praktikës së Gjykatës Kushtetuese, dosja i kalon Mbledhjes së të gjithë gjyqtarëve, të cilët do të rivlerësojnë kriteret formale dhe nëse ekziston një kërkesë për pezullim të aktit të kontestuar, mund ta shqyrtojnë atë në këtë fazë.

Në këtë pikë të procesit, Gjykata Kushtetuese nuk ka marrë ende një vendim përfundimtar mbi fatin e kërkesës së kryeministrit, por vetëm ka hapur rrugën për një vlerësim më të gjerë institucional. Vendimi përfundimtar i Mbledhjes së Gjyqtarëve, qoftë për mospranim, qoftë për kalim në seancë plenare për shqyrtim në themel, u vendos që të zhvillohej më datë 4 dhjetor 2025.

Por teksa pritej një vendimmarrje, Gjykata Kushtetuese publikoi një tjetër njoftim zyrtar, ku sqaron afatin e shqyrtimit paraprak. Sipas njoftimit, Gjykata ka vendosur që shqyrtimi paraprak nga Mbledhja e Gjyqtarëve të zhvillohet më 12 dhjetor 2025, duke shtyrë kështu çdo vendimmarrje deri në këtë datë.

Gjykata Kushtetuese

Në vijim të njoftimeve të mëparshme për çështjen me kërkues Kryeministri i Republikës së Shqipërisë, Gjykata informon se shqyrtimi paraprak i çështjes nga Mbledhja e Gjyqtarëve do të bëhet në datën 12.12.2025 për shkak të kompleksitetit të çështjes, volumit të materialeve shoqëruese, agjendës së Gjykatës si dhe mbështetur në kërkesën e disa prej anëtarëve të saj. Vendimmarrja e Mbledhjes së Gjyqtarëve do të njoftohet rregullisht në faqen zyrtare të Gjykatës Kushtetuese.

Kreu i grupit parlamentar i Partisë Socialiste, Taulant Balla komentoi në një komunikim me mediat nga Kryesia e Kuvendit vendimin e Gjykatës së Posaçme për të pezulluar nga detyra zëvendëskryeministren Belinda Balluku. Balla u shpreh se është në një linjë me kryeministrin për faktin se Gjykata nuk mund të pezullojë një ministre.

Taulant Balla

Kuvendi i ShqipĂ«risĂ« Ă«shtĂ« autoriteti i vetĂ«m qĂ« bĂ«n ligjin nĂ« ShqipĂ«ri, s’ka autoritet tjetĂ«r, mos krijoni lidhje qĂ« nuk ekzistojnĂ«. Kuvendi i di detyrat e veta qĂ« ka nĂ« kudĂ«r tĂ« kĂ«tij procesi. PĂ«rmbushja e detyrave tĂ« shtĂ«pisĂ« nga ShqipĂ«risĂ« pĂ«r BE lidhet me legjislacionin. E kam ndjekur kĂ«tĂ« gjĂ« nĂ« Kroaci nĂ« 2009-Ă«n. Nuk po shpikim diçka, por janĂ« disa detyra qĂ« duhet t’i bĂ«jĂ« vendi ynĂ«. JanĂ« gjĂ«ra qĂ« duhet tĂ« bĂ«hen me opozitĂ«n. SPAK ka bĂ«rĂ« njĂ« punĂ« tĂ« shkĂ«lqyer. Sa i pĂ«rket rastit nĂ« fjalĂ«, kryeministri ka qenĂ« i qartĂ«. Ka pasur njĂ« vendim nga GJKKO pĂ«r pezullimin e njĂ« ministri. NĂ« vlerĂ«simin e kryeministrit, por dhe un edhe pas 21 vitesh, mendoj se nuk e ka njĂ« kompetencĂ« tĂ« tillĂ« gjykata, tĂ« pezullojĂ« njĂ« ministĂ«r, sepse Kushtetua sipas nenit 103, pika 3 e ka barazuar ministrin me deputetin sa i takon imunitetin. MegjithatĂ«, pĂ«r fat tĂ« mirĂ«, rendi kushtetues e ka pĂ«rcaktuar qartĂ«, qĂ« kur ke njĂ« ankesĂ«, e çon nĂ« GjykatĂ«n Kushtetuese. TĂ« presim Kushtetuesen.

Në këtë vakum institucional shtrohet pyetja: Kush e mbron demokracinë kur institucioni përgjegjës nuk vendos? A është kjo neglizhencë? Apo është pikërisht strategjia? A po shmanget përplasja? Apo po shtyhet qëllimisht duke e afruar vendimin pikërisht me datën kur Altin Dumani përfundon mandatin e tij si drejtues i SPAK.

Sepse, në fund të ditës çdo ditë pa vendim, është një vendim në vetvete.

Por nga ana tjetër, me këtë vendim për shtyrje, vetë Gjykata Kushtetuese po tregon se në fakt nuk po vepron me të njëjtin standard. Ndryshe veproi në rastin e Erion Veliajt, duke marrë në shqyrtim me shpejtësi kërkesën e tij dhe njëkohësisht duke vendosur në favor të tij, ndryshe po vepron në rastin e kërkesës së kryeministrit.

Dy standardet e Gjykatës Kushtetuese janë një tjetër tregues për përplasjen e pushteteve. A po tenton vërtetë gjyqësori të dominojë mbi ekzekutivin, apo të marrë edhe atributet që nuk i takojnë?

KËRKESA NË KUSHTETUESE

Një ditë pasi Gjykata e Posaçme caktoi masën e pezullimit për zëvendëskryeministren Belinda Balluku, konkretisht më 21 nëntor 2025, kryeministri Edi Rama iu drejtua me një kërkesë për vënie në lëvizje Gjykatës Kushtetuese. Objekt i kësaj kërkesë prej 19 faqesh, ishte zgjidhja e mosmarrëveshjes së kompetencës së krijuar ndërmjet Kryeministrit dhe Këshillit të Ministrave nga njëra anë dhe Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar nga ana tjetër, lidhur me pezullimin e ushtrimit të detyrës së anëtarit të Këshillit të Ministrave.

NĂ« pikĂ«n e dytĂ«, kĂ«rkohet shfuqizimi i vendimit nr.118, tĂ« datĂ«s 19 nĂ«ntor 2025 tĂ« GJKKO-sĂ«, pĂ«r pjesĂ«n qĂ« ka disponuar vendosjen e masĂ«s ndaluese tĂ« pezullimit tĂ« ushtrimit tĂ« detyrĂ«s sĂ« zĂ«vendĂ«skryeministrit dhe ministrit tĂ« InfrastrukturĂ«s dhe EnergjisĂ«, si njĂ« akt qĂ« cenon garancinĂ« e imunitetit tĂ« anĂ«tarit tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, parimin e ndarjes sĂ« pushteteve dhe kompetencat e organeve, qĂ« Kushtetuta ka caktuar si autoritete, qĂ« propozojnĂ«, emĂ«rojnĂ« dhe miratojnĂ« ministrat nĂ« detyrĂ«. Gjithashtu kĂ«rkohet pezullimi i efekteve tĂ« vendimit tĂ« GJKKO-sĂ«, deri nĂ« pĂ«rfundim tĂ« kĂ«saj kĂ«rkese nga Gjykata Kushtetuese. Po ashtu, interpretimin e pikĂ«s 3 tĂ« Nenit 103 tĂ« KushtetutĂ«s, nĂ« kuptimin qĂ« “anĂ«tari i KĂ«shillit tĂ« Ministrave, duke gĂ«zuar imunitetin e deputetit, pĂ«rfiton nga tĂ« gjitha garancitĂ« procedurale qĂ« i njeh jo vetĂ«m Kushtetuta por edhe legjislacioni procedural.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Me vendimin e saj nr.118, datë 19 nëntor 2025, Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, ka vendosur ndër të tjera të caktojë masën ndaluese të pezullimit të ushtrimit të detyrës si Zëvendëskryeministër dhe ministër i Infrastrukturës dhe Energjisë për zonjën Belinda Balluku. Kryeministri vlerëson se vendimi në fjalë është një akt antikushtetues për arsyet e mëposhtme:

  1. Cenon garancinë e imunitetit të anëtarit të Këshillit të Ministrave, i cili sipas pikës 3 të Nenit 103 të Kushtetutës, gëzon imunitetin e deputetit.
  2. Cenon parimin e ndarjes së pushteteve, të parashikuar në Nenin 7 të Kushtetutës, duke vendosur pezullimin nga detyra të ministrit, si organ kushtetues i një pushteti tjetër dhe pengon veprimtarinë e Këshillit të Ministrave.
  3. Ndërhyn në kompetencat e organeve kushtetuese, që kryejnë propozimin, emërimin dhe miratimin e ministrit në detyrë.

Për këto arsye, kryeministri kërkon nga Gjykata Kushtetuese që ta shfuqizojë këtë akt, duke zgjidhur njëkohësisht edhe mosmarrëveshjen e kompetencës së krijuar ndërmjet GJKKO-së dhe Kryeministrit, për shkak të faktit që GJKKO, duke vendosur pezullimin e ushtrimit të detyrës së ministrit, anëtarit të Këshillit të Ministrave, si organ kushtetues, duke krijuar de facto një situatë juridike të ngjashme me shkarkimin, ka ndërhyrë në veprimtarinë funksionale të Këshillit të Ministrave dhe në kompetencën kushtetuese të Kryeministrit për të propozuar emërimin dhe shkarkimin e ministrit.

Në kërkesë bëhet edhe shpjegimi mbi legjitimimin e kërkuesit:

KĂ«rkesa e Kryeministrit

PĂ«r sa i pĂ«rket legjitimimit, Kryeministri Ă«shtĂ« njĂ« nga subjektet qĂ« kanĂ« tĂ« drejte tĂ« vĂ«nĂ« nĂ« lĂ«vizje GjykatĂ«n Kushtetuese, bazuar nĂ« shkronjĂ«n “b”, tĂ« pikĂ«s 1, tĂ« nenit 134 tĂ« KushtetutĂ«s. NĂ« pikĂ«n 2 tĂ« tĂ« njĂ«jtit nen, Kushtetuta ka parashikuar se “Subjektet e parashikuara nĂ« paragrafĂ«t “d”, “dh”, “e”, â€œĂ«â€, “f”, “g”, “gj”, “h’, dhe “i”, tĂ« paragrafit 1 tĂ« kĂ«tij neni, mund tĂ« bĂ«jĂ« kĂ«rkesĂ« vetĂ«m pĂ«r çështje qĂ« lidhen me interesat e tyre. NĂ« rastin konkret, bĂ«het fjalĂ« pĂ«r vĂ«nien nĂ« lĂ«vizje tĂ« GjykatĂ«s Kushtetuese pĂ«r gjykimin e njĂ« mosmarrĂ«veshje kompetence, nĂ« pĂ«rputhje me shkronjĂ«n “ç” tĂ« pikĂ«s 1 tĂ« nenit 113 tĂ« KushtetutĂ«s, e cila ka lindur ndĂ«rmjet Kryeministrit dhe KĂ«shillit tĂ« Ministrave nga njĂ«ra anĂ« dhe GJKKO-sĂ« nga ana tjetĂ«r, pĂ«r shkak tĂ« miratimit nga kjo e fundit tĂ« masĂ«s sĂ« ndalimit “Pezullim tĂ« ushtrimit tĂ« detyrĂ«s”, tĂ« dhĂ«nĂ« pĂ«r ZĂ«vendĂ«skryeministrin dhe ministĂ«r i InfrastrukturĂ«s dhe EnergjisĂ«. NjĂ« pezullim i tillĂ« cenon veprimtarinĂ« e KĂ«shillit tĂ« Ministrave, si organ qĂ« pĂ«rbĂ«n pushtetin ekzekutiv, nĂ« disa nga fushat e pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« sĂ« tij, konkretisht fusha e pĂ«rgjegjĂ«sive shtetĂ«rore e MinistrisĂ« sĂ« InfrastrukturĂ«s dhe EnergjisĂ«, miratuar me vendimin nr.508, datĂ« 25 shtator 2025, tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave. PĂ«rveçse njĂ« pezullim i tillĂ« pĂ«rbĂ«n nĂ« vetvete ndĂ«rhyrje nĂ« kompetencat e KĂ«shillit tĂ« Ministrave, si organ kushtetues, sjellim nĂ« vĂ«mendje se vendimmarrja nĂ« lidhje me pezullimin e ushtrimit tĂ« detyrĂ«s krijon gjendje de facto tĂ« shkarkimit tĂ« tij.

Në këtë mënyrë, ndërhyhet në diskrecionin që Kushtetuta dhe jurisprudenca e Gjykatës Kushtetuese i ka njohur Kryeministrit për të propozuar ministra, që ai vlerëson të jenë pjesë e kabinetit të tij qeverisës. Ndërhyrja në pushtetin ekzekutiv nëpërmjet këtij akti shtrihet edhe në shkeljen që ai i bën garancisë së parashikuar në pikën 3 të nenit 103 të Kushtetutës. Duke parashikuar se anëtari i Këshillit të Ministrave gëzon imunitetin e deputetit, kjo dispozitë kushtetuese i ka njohur ministrit të njëjtat garanci, përfshirë edhe ato procedurale, që ka edhe deputeti. Garanci, të cilat janë të domosdoshme për funksionimin e vetë ministrit dhe të Këshillit të Ministrave, si organi më i lartë ekzekutiv kushtetues, i pavarur.

Çka do tĂ« thotĂ« se nĂ« rast se nuk mund tĂ« vendoset gjyqĂ«sisht pezullimi nga detyra i deputetit, nuk mund tĂ« vendoset ky pezullim as pĂ«r anĂ«tarin e KĂ«shillit tĂ« Ministrave, sepse nĂ« tĂ« kundĂ«rt, do tĂ« pezullohej vetĂ« veprimtaria shtetĂ«rore e ekzekutivit qĂ« ai drejton. NĂ« kĂ«tĂ« kuptim, garancia e anĂ«tarit tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave nuk pĂ«rbĂ«n thjeshtĂ« interes tĂ« vetĂ« individit qĂ« ushtron detyrĂ«n e ministrit, por tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, si organ kushtetues, ku ai Ă«shtĂ« anĂ«tar dhe qĂ« tashmĂ« pĂ«r shkak tĂ« vendimit me efekt pezullues tĂ« GJKKO-sĂ«, Ă«shtĂ« penguar nĂ« pĂ«rmbushjen e njĂ« sĂ«rĂ« kompetencash tĂ« veta.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Theksojmë se tashmë Këshilli i Ministrave nuk mund të marrë në shqyrtim dhe as të nxjerrë akte sipas ligjit nr.9000/2003, për asnjë nismë, në rastin konkret, në fushën e infrastrukturës dhe energjisë. Për të gjitha këto arsye, Kryeministri, si përfaqësues i Këshillit të Ministrave, legjitimohet për paraqitjen e kësaj kërkesë. Së fundi, për sa i përket legjitimimit, është e qartë që kërkesa paraqitet brenda afatit 6-mujor nga çasti i lindjes së konfliktit. Kujtojmë se vendimi i GJKKO-së mban datën 19 nëntor 2025 dhe i është njoftuar Kryeministrisë në datën 20 nëntor 2025. Mosmarrëveshja e kompetencës shtrohet në dy raste:

  1. Kur objekti i mosmarrëveshjes është ndërhyrja në kompetencat e një organi kushtetues.
  2. Kur konflikti i mirëfilltë i kompetencave lidhet me faktin nëse një organ nxjerr akte, që cenojnë sferën e kompetencave të organit tjetër.

NĂ« kĂ«rkesĂ« sqarohet me detaje edhe themeli i saj, pra cenimi i imunitetit tĂ« anĂ«tarit tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, sipas pikĂ«s 3 tĂ« Nenit 103 tĂ« KushtetutĂ«s: “AnĂ«tarĂ«t e KĂ«shillit tĂ« Ministrave gĂ«zojnĂ« imunitetin e deputetit”.

Imuniteti i deputetit përbëhet nga të gjitha garancitë kushtetuese dhe ligjore, që i takojnë këtij të fundit, qoftë ato që i sigurojnë mungesën e përgjegjësisë për mendimet dhe vendimet, që jep në ushtrim të funksionit, qoftë ato që i japin mbrojtje të veçantë procedurale gjatë procedimit penal. Në këtë kuadër, në kërkesë theksohet se barazia që ka vendosur Kushtetuta në trajtimin e deputetit dhe ministrit, në kuadër të imunitetit, shtrihet në të gjitha të drejtat procedurale që u takojnë këtyre subjekteve, si për ato që janë parashikuar në mënyrë të shprehur nga vetë Kushtetuta, në nenin 73 të saj, ashtu dhe për ato që përmban ligji procedural penal, konkretisht Neni 242 i Kodit të Procedurës Penale:

  1. Me vendimin që disponon pezullimin e ushtrimit të një detyre a shërbimi publik, Gjykata i ndalon përkohësisht të pandehurit, plotësisht ose pjesërisht, veprimtarinë që lidhet me to.
  2. Kjo masë nuk zbatohet ndaj personave të zgjedhur sipas ligjit elektoral.

Sipas kĂ«rkesĂ«s drejtuar GjykatĂ«s Kushtetuese, Ă«shtĂ« e qartĂ« se koncepti i “personave tĂ« zgjedhur sipas ligjit elektoral” pĂ«rfshin nĂ« kuptimin e drejtpĂ«rdrejtĂ«, deputetĂ«t, kryetarĂ«t e bashkive dhe anĂ«tarĂ«t e kĂ«shillave bashkiakĂ«.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Arsyet përse vlerësojmë se garancia e mësipërme i përket anëtarit të Këshillit të Ministrave, po aq sa edhe deputetit, janë si vijon:

Kushtetuta barazon në aspektin substancial gëzimin e imunitetit të anëtarit të këshillit të Ministrave, në analogji të njëjtë me imunitetin e deputetit. Duke barazuar mbrojtjen ligjore të anëtarit të Këshillit të Ministrave me atë të deputetit, Kushtetuta i ka dhënë të njëjtin kuptim juridik imunitetit për të dyja këto kategori funksionesh dhe për shkak të funksionit të tyre të lartë shtetëror, garantohet edhe një mbrojtje e veçantë ligjore.

Për pasojë, ashtu sikurse anëtari i Këshillit të Ministrave gëzon të njëjtat garanci të deputetit, sipas nenit 73 të Kushtetutës, po njësoj gëzon edhe garancitë që deputetit i njeh neni 242 i Kodit të Procedurës Penale.

Garancia e deputetit nga masa ndaluese e pezullimit nga detyra Ă«shtĂ« njĂ« e drejtĂ«, qĂ« pĂ«r nga natyra dhe pĂ«rmbajtja, pĂ«rfshihen tipikisht nĂ« konceptin e “imunitetit”, duke qenĂ« se Ă«shtĂ« edhe kjo njĂ« garanci, nĂ« kuadĂ«r tĂ« procesit penal, qĂ« buron pĂ«r shkak tĂ« detyrĂ«s. Duke qenĂ« norma tĂ« sĂ« njĂ«jtĂ«s natyrĂ« dhe qĂ«llimi, si rregullat e Nenit 73 tĂ« KushtetutĂ«s, edhe rregulli i Nenit 242 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale, pĂ«rfshihen nĂ« kuptimin e imunitetit dhe tĂ« dyja i nĂ«nshtrohen analogjisĂ« sĂ« vendosur nga pika 3 e Nenit 103 tĂ« KushtetutĂ«s. Nisur nga kjo, pavarĂ«sisht se “ndalimi i pezullimit” Ă«shtĂ« i parashikuar vetĂ«m nĂ« Kodin e ProcedurĂ«s Penale dhe jo nĂ« KushtetutĂ«, thelbi i çështjes Ă«shtĂ« barazia nĂ« pozitĂ« ndĂ«rmjet dy subjekteve, si njĂ« rregull kushtetues dhe jo niveli normativ i aktit nga ku buron garancia.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Zbatimi pĂ«r analogji i Nenit 242 nĂ« rastin e ministrit nuk vjen vetĂ«m si njĂ« konkluzion i logjikĂ«s formale prej Nenit 103/3 tĂ« KushtetutĂ«s, por mbĂ«shtetet nĂ« njĂ« pĂ«rligje tĂ« arsyeshme, qĂ« ka tĂ« bĂ«jĂ« me pozitĂ«n kushtetuese, respektivisht tĂ« anĂ«tarit tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave dhe tĂ« deputetit. Prej nga buron edhe vetĂ« motivi pĂ«rse neni nĂ« fjalĂ« i KushtetutĂ«s e ka vendosur kĂ«tĂ« “barazim”. Secili prej tĂ« dyve pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« jo vetĂ«m funksione kushtetuese, por organin mĂ« tĂ« lartĂ« tĂ« pushteteve pĂ«rkatĂ«se, qĂ« pĂ«rbĂ«jnĂ« bazĂ«n e funksioneve ligjvĂ«nĂ«se dhe ekzekutive tĂ« shtetit, pa tĂ« cilĂ«t ky i fundit nuk mund tĂ« ekzistojĂ«.

Synimi i pikës 2 të nenit 242, ashtu si edhe normat e vendosura në nenin 73 të Kushtetutës, nuk është dhënia e privilegjeve ndaj individit, që ushtron detyrën e deputetit, por sigurimi i kushteve që funksioni kushtetues i deputetit të përmbushet në mënyrë të pavarur. Kjo, duke kufizuar mundësinë që ai të vendoset në kushtet kur nuk mund të ushtrojë dot detyrën e tij.

NĂ« kĂ«tĂ« linjĂ« arsyetimi, çdo gjendje qĂ« “pezullon” apo kufizon mundĂ«sinĂ« e deputetit pĂ«r tĂ« ushtruar detyrĂ«n e tij, nĂ« bazĂ« tĂ« KushtetutĂ«s, mund tĂ« vijĂ« vetĂ«n nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« tĂ«rthortĂ«, si rrjedhojĂ« e masĂ«s sĂ« sigurimit personal, qĂ« ia bĂ«n atij tĂ« pamundur de facto qĂ« ta ushtrojĂ« atĂ« dhe asnjĂ«herĂ« ndaj tij nuk mund tĂ« nxirren akte qĂ« synojnĂ« posaçërisht t’i pezullojnĂ« ushtrimin e funksioneve. PĂ«r sa kohĂ« qĂ« deputeti nuk gjendet nĂ« rrethanat qĂ« pasjellin pĂ«rfundimin e mandatit tĂ« tij, sipas pikĂ«s 2, tĂ« Nenit 71 tĂ« KushtetutĂ«s, e vetmja mundĂ«si dhe i vetmi rast tjetĂ«r qĂ« Kushtetuta ka parashikuar se mund ta pengojĂ« atĂ« nĂ« ushtrimin e detyrĂ«s, Ă«shtĂ« rasti kur ai duhet t’u nĂ«nshtrohet masave tĂ« sigurimit personal, qĂ« i kufizojnĂ« lirinĂ«, “arrest nĂ« burg” ose “arrest shtĂ«pie”, si masat mĂ« tĂ« rĂ«nda qĂ« mund tĂ« jepen gjatĂ« procedimit penal. PĂ«r pasojĂ« Ă«shtĂ« e qartĂ« qĂ« Kushtetuta nuk e lejon pengimin e deputetit pĂ«r tĂ« ushtruar detyrĂ«n nĂ« asnjĂ« rrethanĂ« tjetĂ«r dhe kjo Ă«shtĂ« arsyeja pĂ«rse ligjvĂ«nĂ«si e ka pĂ«rjashtuar atĂ« sĂ« bashku me tĂ« zgjedhurit e tjerĂ« nga aplikimi i masĂ«s ndaluese “pezullim i ushtrimit tĂ« detyrĂ«s”.

Në këtë linjë, përderisa ministri është anëtar i organit më të lartë ekzekutiv, është e justifikueshme që ai të ketë të njëjtën garanci në ushtrimin e detyrës së tij, njësoj si deputeti në pushtetin ligjvënës. Nëse u referohemi të zgjedhurve të tjerë, ata janë kryetarët e bashkive dhe anëtarët e këshillave bashkiakë, të cilët gëzojnë mbrojtje të posaçme në ruajtjen dhe ushtrimin e mandatit të tyre, të cilën ua garanton Neni 115 i Kushtetutës, duke rregulluar rastet kur ata mund të shkarkohen për shkelje të rënda të Kushtetutës dhe ligjeve.

Duke pasur garanci të tillë, edhe për këta funksionarë të zgjedhur, Kodi i Procedurës Penale nuk mund të parashikonte mundësinë e pezullimit të tyre nga detyra, sepse kjo do të tejkalonte parashikimet kushtetuese në një kohë kur nuk është provuar shkelja e rëndë sipas nenit 115 të Kushtetutës.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

PĂ«rderisa ligji e ka parashikuar garancinĂ« e mospezullimit nga detyra tĂ« kryetarit tĂ« bashkisĂ«, sipas Neni 242 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale, do tĂ« ishte joproporcionale dhe e paarsyeshme qĂ« e njĂ«jta garanci tĂ« mos aplikohej pĂ«r organin ekzekutiv nĂ« nivel qendror, ministrin – anĂ«tarin e KĂ«shillit tĂ« Ministrave.

Gjithashtu, pĂ«r sa i pĂ«rket faktit qĂ« pika 2 e nenit 242 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale u referohet vetĂ«m “tĂ« zgjedhurve sipas ligjit elektoral” si tĂ« pĂ«rjashtuar nga masa ndaluese, kujtojmĂ« kĂ«tu se Kryeministri dhe ministrat, nĂ« tĂ« vĂ«rtetĂ« nuk mund tĂ« konsiderohen si funksionarĂ« tĂ« zakonshĂ«m tĂ« emĂ«ruar. Ata emĂ«rohen nga Presidenti por i nĂ«nshtrohen miratimit nga Kuvendi. Pra, zgjidhen nga vetĂ« organi qĂ« pĂ«rfaqĂ«son sovranin.

Gjejmë rastin të përmendim se edhe Gjykata Kushtetuese, në vendimin nr.39, datë 23 qershor 2000 të saj, e ka analizuar ministrin si funksionar, që ka të njëjtin trajtim procedural për efekt të imunitetit, si deputet.

Për të gjitha arsyet e mësipërme, vendimi nr.118, datë 19 nëntor 2025 i GJKKO-së, është një vendim i nxjerrë jo vetëm me interpretim të gabuar të nenit 242 të Kodit të Procedurës Penale, por, si rrjedhojë edhe në shkelje të garancisë kushtetuese, të pikës 3 të nenit 103 të Kushtetutës, që parashikon se anëtari i Këshillit të Ministrave gëzon imunitetin e deputetit.

Për pasojë, sipas kërkesës së kryeministrit në Kushtetuese, është i mjaftueshëm edhe vetëm ky shkak për të vendosur shfuqizimin e vendimit të mësipërm të GJKKO-së, si një vendim i papajtueshëm me Kushtetutën.

Më tej, në kërkesën drejtuar Gjykatës Kushtetuese është sqaruar edhe cenimi i parimit të ndarjes së pushteteve, parashikuar në nenin 7 të Kushtetutës:

Sistemi i qeverisjes së Republikës së Shqipërisë bazohet në ndarjen dhe balancimin ndërmjet pushteteve ligjvënës, ekzekutiv dhe gjyqësor.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Ky parim është trajtuar e shtjelluar në mënyrë të përsëritur dhe të zgjeruar në jurisprudencën e Gjykatës Kushtetuese, e cila, në vijimësi është shprehur për të si vijon:

Gjykata ka theksuar se, nĂ« bazĂ« tĂ« parimit tĂ« ndarjes dhe balancimit tĂ« pushteteve, i sanksionuar nĂ« nenin 7 tĂ« KushtetutĂ«s, tri pushtetet qendrore duhet tĂ« ushtrohen jo vetĂ«m nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pavarur, por edhe nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« balancuar. Kjo gjĂ« arrihet nĂ«pĂ«rmjet zgjidhjeve kushtetuese, qĂ« garantojnĂ« kontroll tĂ« ndĂ«rsjellĂ« dhe ekuilibruar tĂ« mjaftueshĂ«m midis pushteteve, pa cenuar dhe pa ndĂ«rhyrĂ« nĂ« kompetencat e njĂ«ri – tjetrit. (vendimi i datĂ«s 12.06.2015 i GjykatĂ«s Kushtetuese) Ky parim pĂ«rfshin pushtetet nĂ« rrafsh horizontal, ligjvĂ«nĂ«s, ekzekutiv, gjyqĂ«sor dhe nĂ« rrafsh vertikal, pushtet qendror – qeverisje vendore, prandaj, nĂ« rastin nĂ« shqyrtim, Gjykata do tĂ« vlerĂ«sojĂ« kompetencat ndĂ«rmjet pushtetit legjislativ dhe atij vendor nĂ«n dritĂ«n e parimit tĂ« ndarjes sĂ« pushteteve (vendimi i GjykatĂ«s Kushtetuese 29/2021).

Sipas kërkesës së kryeministrit, kjo ndërhyrje në kompetencat e pushtetit ekzekutiv, si dhe të atij legjislativ, sjell për pasojë prishjen e rendit juridik dhe cenon parimin e ndarjes e të balancimit të pushteteve, duke krijuar jo vetëm pezullimin e ushtrimit të detyrës së Zëvendëskryeministrit dhe ministrit të Infrastrukturës dhe Energjisë, por njëkohësisht edhe pezullimin e dekretit të Presidentit dhe vendimin e Kuvendit, përmes të cilit ky funksionar politik i zgjedhur ushtron këtë detyrë të lartë shtetërore me përgjegjësi politike përpara zgjedhësve.

KĂ«rkesa e Kryeministrit

Krijimi i një vakance artificiale të përkohshme, të parashikuar në Kushtetutë dhe të ndaluar në Kodin e Procedurës Penale të Republikës së Shqipërisë, krijon pasojë në funksionimin e pushtetit ekzekutiv duke sjellë për pasojë mungesën e drejtimit politik në përmbushje të përgjegjësive shtetërore në raport me fushën e përgjegjësisë, që mbulohet nga anëtari i Këshillit të Ministrave, i propozuar nga Kryeministri, i emëruar nga Presidenti dhe i konfirmuar nga Kuvendi.

Kryeministri si organ i kompetencĂ«s propozuese, nuk mund t’i propozojĂ« Presidentit njĂ« masĂ« pezulluese pĂ«r njĂ« anĂ«tar tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave, duke qenĂ« se kompetenca e tij kushtetuese Ă«shtĂ« e qartĂ« dhe nuk lĂ« vend pĂ«r interpretim dhe a vetĂ«m mund tĂ« propozojĂ« emĂ«rimin ose shkarkimin, ndĂ«rkohĂ« qĂ« “pezullimi” i njĂ« anĂ«tari tĂ« KĂ«shillit tĂ« Ministrave nuk njihet nga sistemi juridiko-kushtetues i shtetit shqiptar. Mungesa e njohjes dhe e parashikimit nga Kushtetuta e nocionit tĂ« “pezullimit” pĂ«r anĂ«tarĂ«t e KĂ«shillit tĂ« Ministrave arsyeton pamundĂ«sinĂ« faktike tĂ« materializimit tĂ« kĂ«tij nocioni juridik pĂ«r kabinetin qeverisĂ«s, i cili sipas KushtetutĂ«s, Ă«shtĂ« gjithnjĂ« nĂ« detyrĂ« nĂ« pĂ«rgjigje tĂ« pĂ«rgjegjĂ«sive dhe detyrimeve kushtetuese tĂ« ushtrimit tĂ« pushtetit ekzekutiv nĂ« vend.

Në fund të kërkesës drejtuar Gjykatës Kushtetuese, me qëllim pranimin e saj, renditën edhe 10 pikat që Kryeministri rendit në këtë kërkesë:

KĂ«rkesa e Kryeministrit

  1. Pezullimin e vendimit të GJKKO, derisa vendimi i Gjykatës Kushtetuese të hyjë në fuqi.
  2. Në bazë të kompetencave, Gjykata Kushtetuese mund të urdhërojë pezullimin e vendimit të GJKKO, për shkak se prek interesa të larta shtetërore, shoqërore, por edhe të vetë individëve.
  3. Përmes caktimit të masës së përkohshme, derisa vendimi përfundimtar i Gjykatës Kushtetuese në lidhje me kërkesën të hyjë në fuqi është i domosdoshëm, pasi mbron sistemin qeverisës në Republikën e Shqipërisë, duke ruajtur funksionalitetin e pushtetit ekzekutiv.
  4. Lënia në fuqi e vendimit të GJKKO-së do të sillte pasoja të pariparueshme për qeverisjen e vendit, duke krijuar vakum institucional, mosfunksionim të Këshillit të Ministrave dhe pamundësi për ushtrimin e përgjegjësive dhe të kompetencave.
  5. Kushtetuta nuk lejon vakumin në ushtrimin e pushtetit ekzekutiv dhe për rrjedhojë është detyrë e Gjykatës Kushtetuese që të parandalojë krijimin e një vakance të tillë. Për rrjedhojë është domosdoshmëri që Gjykata Kushtetuese të ndërhyjë në pezullimin e vendimit të GJKKO, në mënyrë që të shmangen pasojat e rënda për shtetin, si rrjedhojë e pamundësisë së funksionimit të Këshillit të Ministrave.
  6. ËshtĂ« interes shtetĂ«ror qĂ« kompetencat e Kryeministrit, tĂ« Presidentit dhe tĂ« Kuvendit, tĂ« ushtruara pĂ«rmes propozimit, emĂ«rimit dhe konfirmimit nga secili institucion, tĂ« cilat me vendimin e GJKKO-sĂ« janĂ« pezulluar, tĂ« vazhdojnĂ« tĂ« prodhojnĂ« efekt juridik.
  7. LĂ«nia nĂ« fuqi e vendimit tĂ« GJKKO do tĂ« thellonte konfliktin e kompetencave ndĂ«rmjet pushtetit gjyqĂ«sor dhe pushteteve legjislative dhe ekzekutive. ËshtĂ« nĂ« interes shtetĂ«ror qĂ« ky parim tĂ« ruhet dhe tĂ« mbrohet.
  8. Pezullimi si ministër apo si zëvendëskryeministër, përveçse shkakton mosfunksionim të Këshillit të Ministrave, pezullon veprimtarinë e pushtetit ekzekutiv në fushën e përgjegjësive të ministrit dhe të zëvendëskryeministrit të pezulluar.
  9. Interesat individuale të qytetarëve preken në mënyrë të drejtpërdrejtë nga pezullimi i funksionimit të Ministrisë së Infrastrukturës dhe Energjisë, si dhe të vetë Këshillit të Ministrave.
  10. Duke vlerësuar pezullimin e vendimit të GJKKO të një interesi shtetëror, shoqëror dhe individual, kërkojmë nga Gjykata që të aprovojë kërkesën dhe të bëjë pezullimin derisa vendimi përfundimtar i Gjykatës Kushtetuese të hyjë në fuqi.

REFORMA NË DREJTËSI

Në një kohë kur Shqipëria është më afër se kurrë drejt anëtarësimit në Bashkimit Europian, duket se vetë drejtësia e reformuar është kthyer në një problematikë të panevojshme, duke marrë kritika nga kongresmeni amerikan Keith Self. Sipas tij, drejtësia shqiptare që u ngrit për njerëzit nuk po u shërben më atyre.

Kongresmeni amerikan ka ngritur shqetësime për reformën në drejtësi. Ai nënvizoi mbështetjen që Shtetet e Bashkuara të Amerikës i kanë dhënë Shqipërisë për të ndërtuar një gjyqësor të pavarur ndërsa thotë se rezultat aktuale ngrenë pikëpyetje  nëse qytetarët po marrin drejtësi të paanshme.

Kongresmeni Keith Self

Shtetet e Bashkuara kanë mbështetur prej kohësh përpjekjet për të ndërtuar një gjyqësor të pavarur dhe të jashtëzakonshëm në Shqipëri. Megjithatë, pas dhjetë vitesh zbatimi, është e përshtatshme të rishqyrtohet nëse reforma në drejtësi po funksionon siç është menduar dhe po ofron drejtësi të paanshme për popullin shqiptar.

Kryetari i Nënkomitetit të Punëve të Jashtme për Evropën të Dhomës së Përfaqësuesve ka evidentuar stokun e lartë të dosjeve të pazgjidhura, vonesat e të cilave, cenojnë edhe besimin e qytetareve tek drejtësia.

Kongresmeni Keith Self

Duhet të jetë shqetësuese për të gjithë fakti që numri i rasteve të prapambetura në nivel kombëtar është zgjeruar nga afërsisht 16,000 raste në fillim të reformës në rreth 200 000 sot, duke i lënë qytetarët të presin 8 deri në 15 vjet për të marrë një vendim përfundimtar. Vonesa të tilla dëmtojnë sundimin e ligjit, besimin publik dhe procesin e rregullt ligjor.

Aktualisht edhe socialistet kanĂ« propozuar ndryshime nĂ« reformĂ«n nĂ« drejtĂ«si, tĂ« cilat parashikojnĂ« korrigjime nĂ« dy ligje atĂ« “pĂ«r statusin e prokurorĂ«ve dhe gjyqtarĂ«ve” dhe “Organet e qeverisjes sĂ« sistemit tĂ« drejtĂ«sisĂ«â€. Po ashtu projektligji parashikon qĂ« pĂ«rmes njĂ« dispozite kalimtare, deri sa tĂ« kryhet procesi i zgjedhjeve tĂ« drejtuesve tĂ« rinj, kryetaret aktuale tĂ« gjykatave dhe prokurorive qĂ« nuk kanĂ« njĂ« emĂ«r tĂ« rregullt do tĂ« konsiderohen tĂ« zgjedhur deri ne 31 dhjetor 2028.

Edhe vonesat në vendimmarrje të Gjykatës Kushtetuese, sidomos për çështje që janë prioritete pasi prekin vetë shtetin, duket se janë një problematikë e gjithë sistemit të drejtësisë.

Gjykata Kushtetuese është institucioni që duhet të mbrojë balancën e pushteteve. Por sa kohë nuk vendos, ai ekuilibër mbetet vetëm në letër. Sot hetimet vazhdojnë në prapaskenë. Qytetarët presin dhe shohin.

Më shumë se një rast i izoluar, kjo është një provë për besimin tek shteti.  Kjo çështje nuk ka të bëjë me emra të përveçëm, ka të bëjë me rregullat që do të vlejnë për të gjithë.

Secili prej nesh e di, pushteti ndryshon duar. Sot e ka njëra palë, nesër një palë tjetër. Zgjidhja nuk është të fitojë njëra palë. Zgjidhja është që të fitojë sistemi.

Demokracia nuk ka nevojĂ« pĂ«r heronj. Ajo ka nevojĂ« pĂ«r institucione qĂ« funksionojnĂ«. Rasti “Balluku” Ă«shtĂ« mĂ« shumĂ« se njĂ« konflikt kompetencash.

ËshtĂ« njĂ« pyetje thelbĂ«sore: Kush e mbron shtetin kur pushtetet pĂ«rplasen? Balanca e pushteteve mbetet sĂ«rish nĂ« provĂ«. NĂ« pritje tĂ« vendimit qĂ« Gjykata Kushtetuese pĂ«r vetĂ« faktin e rĂ«ndĂ«sisĂ« sĂ« çështjes, duhej ta kishte dhĂ«nĂ« me kohĂ«.

Por në vend të kësaj vetëm e shtyn një vendimmarrje, me pretekstin e volumit por më tepër me pretekstin e agjendës së saj.

GjĂ«rat Tona/ “21 Janari” – Urdhri i padukshĂ«m

✇Abc News
By: Jugerta Banushaj
23 November 2025 at 20:55

Ka disa momente kur historia nuk shkruhet në libra, por në gjakun e njerëzve të zakonshëm.

21 janari 2011 ishte një ditë e tillë.

Katër qytetarë, katër jetë të pafajshme, u shuan në bulevardin e kryeqytetit, nga tytat e armëve të shtetit të tyre.

Vrasja e Aleks Nikës, Hekuran Dedës, Ziver Veizit dhe Faik Myrtajt do të hapte një plagë që prej gati 15 vitesh nuk po shërohet. Dhe sot, më shumë se kurrë, ajo plagë kërkon të flasë.

Jo më për ata që qëlluan, por për ata që urdhëruan.

Dilema 15-vjeçare për 4 vrasjet e ndodhura para Kryeministrisë, duket se më në fund mund të marrë përgjigje. SPAK pas disa hezitimesh, më 12 mars 2024 u urdhërua nga Gjykata e Lartë që të regjistrojë procedim penal.

UrdhĂ«r qĂ« e vuri nĂ« zbatim shumĂ« shpejt. MĂ« 23 tetor 2024 nisi marrja nĂ« pyetje e zinxhirit tĂ« PolicisĂ« sĂ« Shtetit. Duke nisur me ish-komandantin e GardĂ«s, Ndrea Prendin, Hysni Burgajn, qĂ« nĂ« atĂ« kohĂ« ishte drejtor i PĂ«rgjithshĂ«m i PolicisĂ« dhe zĂ«vendĂ«sin e tij Agron Kuliçaj. Hetimet shkuan edhe mĂ« lart, kur u thirrĂ«n pĂ«r t’u marrĂ« nĂ« pyetje ata qĂ« nuk kishin dĂ«shmuar kurrĂ« pĂ«r  “21 janarin”. I pari Lulzim Basha, nĂ« cilĂ«sinĂ« e ish-ministrit tĂ« BrendshĂ«m dhe i dyti Sali Berisha, nĂ« cilĂ«sinĂ« e Kryeministrit.

Grupi i hetimit të posaçëm drejtuar nga prokurori Alfred Shehu kërkoi çdo material që disponon Prokuroria e Tiranës, përfshirë nëse ka pasur apo jo urdhër ndalime të tjera për 4 vrasjet në bulevard dhe dokumentet që lidhen me planin e masave, shoqërimet e protestuesve.

 

VITET E HESHTJES

Ndonjëherë drejtësia nuk është e verbër, por është e shurdhët. Të paktën kështu dukej.

Hetimi u mbyll. U rihap. U mbyll sërish. Prova që zhdukeshin. Dëshmitarë që nuk flisnin. Urdhra që askush nuk i merrte përsipër.

U dënuan dy gardistë. Por jo ata që morën vendimet. Jo ata që dhanë urdhrat.

Në sytë e familjarëve ishte sikur shteti po i vriste dy herë. Herën e parë me plumba. Herën e dytë me heshtje.

Në kërkim të drejtësisë, familja e Aleks Nikës nuk u dorëzua. Ata sollën prova të reja, analiza të thelluara, ekspertiza balistike, dëshmi që tregonin se plumbi që vrau Aleksin nuk kishte ardhur rastësisht. Dhe as vetvetiu.

Në heshtjen e tyre të gjatë, këto prova ishin si një dorë që troket fort në derën e drejtësisë. Dhe kësaj radhe dera u hap.

SPAK e rihapi dosjen. Dhe për herë të parë, duket se askush nuk është më i paprekshëm. Një nga një u thirrën: Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së kohës, zëvendësi i tij, ish-ministri i Brendshëm, Lulzim Basha.

Të gjithë dhanë versionin e tyre. Por tashmë në duart e prokurorëve të Posaçëm është edhe dëshmia e fundit. Ajo që për 15 vite ka qenë enigma më e madhe. Dëshmia e ish-kryeministrit të asaj kohe, Sali Berisha.

Pas njĂ« loje disa ditore me fletĂ«-thirrjen e SPAK, qĂ« nĂ« fakt ia kishte dĂ«rguar nĂ« tri adresa, Berisha duket se u bind qĂ« t’i pĂ«rgjigjej thirrjes sĂ« SPAK pĂ«r tĂ« dĂ«shmuar vetĂ«m mĂ« 17 nĂ«ntor 2025, ku ishte paraqitur nĂ« zbatim tĂ« masĂ«s “detyrim paraqitje”.

Me 19 nëntor 2025 ai u paraqit në SPAK për të dhënë përgjigje. Jo vetëm para kamerave, por para drejtësisë.

E kur u përgjigj për dy orë në zyrën e prokurorit, në dalje iu drejtua edhe kamerave. Megjithëse dukshëm ndryshe nga kur hyri. Sipas tij nuk është dhënë asnjë urdhër nga Kryeministria për të qëlluar me armë ndaj tyre. Madje thotë se ministri i Brendshëm i kohës, Lulzim Basha ka shkuar në zyrën e tij së bashku me komandantin e Gardës dhe i kërkuan të evakuohej, por ai qëndroi në zyrë.

 

Sali Berisha

Garda ka një ligj, i cili ligj autorizon rojën të qëllojë sa herë dikush e kërcënon me ndonjë objekt, apo ndonjë gjë.  Të qëllojë në ajër, kur ajo përsëritet, të qëllojë te këmbët, kur ajo përsëritet ta eliminojë rrezikun.  Ky ligj është votuar nga PS-ja, jo nga ne. Garda që ta mësoni ju, dhe mund të rrëmoni 120 mijë herë, nuk funksionon me urdhër, po me ligj. Pra, sado që ta ktheni apo stërktheni, Garda apo çdo vendroje e armatosur funksion me ligj. E qëllove, gjuajtje drejt tij, duhet të qëllojë në ajër.  Vazhdove persistove, duhet të qëllojë tek këmbët, vazhdove persistove, duhet të eliminojë rrezikun. Këtë i thotë ligji i Gardës. Absolutisht asnjë urdhër. Asnjë urdhër nuk është dhënë për të qëlluar. Asnjë urdhër dhe kurrë. Nuk mund të jepet urdhër. Për vrasjet duhet të ketë hetime. Thashë edhe njëherë. Por që kur përdorin dhunën, ka edhe plagosje, ka edhe vrasje, kjo është e pamohueshme

 

Një nga provat thelbësore që është dorëzuar në SPAK nga familja e Aleks Nikës, është një audio regjistrim. Në këtë material dëgjohet një komunikim në radio që ka ndodhur para vrasjes së protestuesve. Nga komunikimet kuptohet që komandantit të Gardës i është kërkuar të hyjë në Kryeministri. Pasi ka dalë nga aty ka nisur komunikimi në radio.  Zëri nuk është shumë i qartë, megjithatë ka sekuenca që mund të kuptohen.

Por Berisha e hodhi poshtë edhe këtë provë, duke pretenduar se është e manipuluar, pasi sipas tij sot mund të manipulohet zëri i kujtdo.

 

Sali Berisha

Të falsifikosh një zë është gjëja më e thjeshtë. Janë imituar në autenticitet të plotë jo zëra të njerëzve të thjeshtë, por gjer të presidentë të SHBA, të Obamës. Një urdhër i dalë pas 13 vitesh. Si mund të besoj unë një audio të dorëzuar pas 12 vitesh, është zero, është njësoj si shiriti i Metës.

Në një deklaratë para se të merrej në pyetje për 21 janarin në SPAK, Berisha u shpreh se Kryeministria nuk ka pasur asnjëherë server, pasi sipas tij serverin e ka pasur Garda.

 

Ervin Karanxha, ish-prokurori i çështjes

Serveri i kamerave Ă«shtĂ« formatuar dy herĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« atillĂ« qĂ« nuk bĂ«hej mĂ«. Pra nuk mund tĂ« merreshin mĂ« tĂ« dhĂ«na. ËshtĂ« bĂ«rĂ« njĂ« kopjim, qĂ« Ă«shtĂ« marrĂ« ajo video qĂ« kishte dhe Ă«shtĂ« formatuar dhe nuk kishte mĂ« asnjĂ« mundĂ«si. ËshtĂ« marrĂ« njĂ« kopje


 

 

E kur provat mund të fshihen edhe brenda ditës, çfarë mund të ndodhë për 15 vjet.

 

Ervin Karanxha, ish-prokurori i çështjes

Veprimet qĂ« po kryhen, duhet tĂ« ishin kryer qĂ« para 15 vitesh. Duhet parĂ«, edhe ky fakt duhet tĂ« verifikohet nga SPAK-u. Pse u mbajt kjo çështje frenato? Edhe tĂ« pyetet edhe prokurorja e PĂ«rgjithshme, pse nuk e ke hetuar. Sepse kemi njĂ« nen tĂ« ligjit pĂ«r GardĂ«n. Ju e keni parasysh, Garda funksionon nĂ« mĂ«nyrĂ« vertikale. ËshtĂ« e centralizuar. Ka njĂ« rast qĂ« mund tĂ« bĂ«het nga punonjĂ«si i GardĂ«s kur Ă«shtĂ« nĂ« kushtet e njĂ« rreziku real, tĂ« çastit, aty pĂ«r aty dhe s’ka urdhĂ«r. ËshtĂ« tek pĂ«r tek dhe ai nuk do presĂ« urdhrin. ËshtĂ« nĂ« rastet e mbrojtjes sĂ« nevojshme. Por edhe me urdhĂ«r, prapĂ« gjithçka rrotullohet tek mbrojtja e nevojshme. Pra kur sulmohesh, shihet proporcionaliteti, rreziku i sulmit, etj., pra vlerĂ«sohet  nĂ« tĂ«rĂ«si. Marrja e jetĂ«s Ă«shtĂ« e fundit.

 

Megjithatë kjo është faza e marrjes në pyetje të dëshmitarëve dhe personave që kanë dijeni për ngjarjen. Ballafaqimi me provat e reja të Prokurorisë së Posaçme, në vijim mund të ngrihen edhe akuza.

 

Ervin Karanxha, ish-prokuror i çështjes

Po shoh qĂ« po merren prova me intensitet. JanĂ« pyetur shumĂ« persona, mendoj se do kemi njĂ« pĂ«rfundim. Tani te fletĂ«thirrja, çfarĂ« ka dalĂ« nĂ« media qĂ« e kanĂ« nxjerrĂ« vetĂ« ata, dalin dy vepra penale tĂ« parashkruara. ShpĂ«rdorimi i detyrĂ«s, qĂ« Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« pasi ka ndodhur nĂ« 2011-Ă«n, del edhe njĂ« vepĂ«r tjetĂ«r qĂ« Ă«shtĂ« veprime qĂ« pengojnĂ« zbulimin e sĂ« vĂ«rtetĂ«s. Kemi tĂ« bĂ«jmĂ« me hetim tĂ« thelluar. Pra nuk Ă«shtĂ« hetim sipĂ«rfaqĂ«sor, por shihen çfarĂ« veprimesh, ku ka çaluar e ku s’ka çaluar. Jemi nĂ« pritje tĂ« njĂ« pĂ«rfundimi. Edhe e rrezikshme, neni 79 Ă«shtĂ«, qĂ« ngjarja Ă«shtĂ« e rrezikshme pĂ«r jetĂ«n e shumĂ« personave. ËshtĂ« e vĂ«rtetĂ« qĂ« aty Ă«shtĂ« rrezikuar jeta e shumĂ« qytetarĂ«ve. PavarĂ«sisht se vepra Ă«shtĂ« parashkruar, sepse shumĂ« shpesh Prokuroria i bie shkurt, Ă«shtĂ« parashkruar dhe e çon me nenin 66 pĂ«r pushim. Edhe veprat penale tĂ« parashkruara, qoftĂ« dhe pĂ«r falsifikim, duhet t’i shkohet deri nĂ« fund. Populli shqiptar duhet tĂ« dijĂ«, kush ka shpĂ«rdoruar detyrĂ«n atĂ« ditĂ«. Kush ka shkelur ligjin. Kush ka falsifikuar. KĂ«ta njerĂ«z nuk kanĂ« moral.

 

 

MINUTAT E ERRËSIRËS

Makina të përmbysura e të përfshira nga flakët. Tym i zi benzine e nafte që të bllokon frymëmarrjen. Gaz lotsjellës, bomba molotov, granata gazi që për pak çaste të bëjnë të humbasësh shikimin.

Njerëz që vrapojnë me maska në gojë dhe që nuk dinë çfarë bëjnë vetëm bërtasin, gjuajmë ne gurë e shkopinj forcat e policisë të vendosura rreth godinës së Këshillit të Ministrave. Të rinj, të moshuar madje edhe shumë policë të gjakosur që mbajnë plagët me duar. Të tjerë të asfiksuar që transportohen drejt ambulancave.

Një panoramë që të krijon idenë e një arene lufte, por në fakt gjithçka ndodhi në qendër të Shqipërisë, në mes të Tiranës, para selisë së Kryeministrisë.

Protesta nisi si një thirrje politike, por shpejt u kthye në britmë popullore. Njerëz që kërkonin dinjitet, drejtësi, llogari. Asgjë më shumë. Asgjë më pak.

Por përballë tyre qëndronte Garda e Republikës, e armatosur, e ngurtë, e urdhëruar. Në ajër ndjehej frikë. Frikë dhe një energji e panjohur që po rritej.

Dhe pastaj
 krisma. Katër jetë u prenë brenda pak minutash.

Nuk ishin vandalë. Nuk ishin armiq. Ishin qytetarë të pafajshëm.

 

Ervin Karanxha, ish-prokuror i çështjes

ËshtĂ« bĂ«rĂ« kĂ«qyrje e anĂ«s veriore tĂ« KryeministrisĂ« dhe konkretisht po tĂ« kemi parasysh, Ă«shtĂ« gardhi metalik nĂ« pjesĂ«n e brendshme. Aty me prokurorĂ«t e tjerĂ« qĂ« kemi bĂ«rĂ« kĂ«qyrje, kemi konstatuar njĂ« serĂ« gĂ«zhojash tĂ« qitura nga armĂ« zjarri. Siç e kujtoj, njĂ« prokuror, Adriatik Cama, ka qenĂ« tek autopsia e viktimave, unĂ« kam qenĂ« te sektori i vrasjeve. Ai na informon se duhej tĂ« kishim parasysh, tĂ« ishim mĂ« tepĂ«r nĂ« kĂ«rkim tĂ« gĂ«zhojave tĂ« kalibrit 9 milimetĂ«r, sepse ato lidhen me ngjarje. Pra ato e kanĂ« forcĂ«n mĂ« tĂ« vogĂ«l se Kallashnikovi, por Ă«shtĂ« i madh si kalibĂ«r. Kallashnikovi ose AK47 e ka kalibrin 7.62. Kemi bĂ«rĂ« kĂ«qyrje dhe kemi gjetur 117 gĂ«zhoja tĂ« qitura nga 5 armĂ« zjarri, qĂ« i korrespondonin grupit tĂ« zjarrit. KĂ«to kanĂ« qenĂ« veprime e para, kemi bĂ«rĂ« kĂ«qyrjen e vendit tĂ« ngjarjes. Deri kĂ«tu nuk ka pasur ndonjĂ« problem.

 

Që historia kishte të fshehta dhe që Prokuroria po pretendonte ta zbardhte në atë kohë, ishte fakti që u mor i pandehur shefi i IT-së në Kryeministri, Armando Kasa. Ai akuzohej se kishte fshirë pamjet e vrasjeve të 21 janarit nga serveri i kamerave të sigurisë. Përfaqësuesi i akuzës në atë hetim, Ndini Tavani, duke lexuar konkluzionet përfundimtare ndaj Kasës, ndër të tjera u mbështet edhe tek ekspertiza e FBI-së, e cila përcaktoi se këto filmime ishin fshirë. Prokurori theksoi se nga 16 kamera, që ndodheshin në objektin e Kryeministrisë, 11 prej tyre ishin në gjendje pune, me shpejtësi 25 pamje në sekondë për secilin kanal.  Këto regjistrime nuk iu vunë në dispozicion organit të hetimit, pasi Sekretari i Përgjithshëm i Kryeministrisë, nëpërmjet një letërkëmbimi me Prokurorinë, pohonte se kamerat nuk punonin që prej 2009-s. Fshehja, fshirja dhe manipulimi i provave nisi menjëherë pasi përfundoi protesta. Fillimisht me pastrimin e sheshit para Kryeministrisë nga vetë punonjësit e këtij institucioni, para se ky shesh të rrethohej si skenë krimi.

Manipulimi i fakteve nisi nga vetë kryeministri i asaj kohe, Sali Berisha. Në daljen e parë publike pas vrasjes së 4 qytetarëve, Berisha u përpoq të bënte përgjegjës protestuesit.

Sali Berisha: “TĂ« dhĂ«nat paraprake tĂ« ekspertĂ«ve dhe tĂ« mjekĂ«ve tĂ« reanimacionit, Ă«shtĂ« se ata janĂ« gjuajtur nga afĂ«r me armĂ« tĂ« lehta”.

Manipulimi u zhvendos më pas në Spitalin Ushtarak, ku mjekët u urdhëruan që të mbështesnin versionin e kryeministrit, duke thënë se qytetarët ishin qëlluar nga afër me armë të kalibrit të vogël.

Mjeku: “Dukeshin plagĂ« tĂ« vogla qĂ« shkonin pĂ«r armĂ« zjarri nga distancë  e afĂ«rt”.

Kur ky skenar nisi të rrëzohej nga pamjet e publikuara në media, nisi të vihej në jetë skenari tjetër. Fillimisht sulmi ndaj kryeprokurores së asaj kohe, Ina Rama dhe presidentit Bamir Topi e më pas ndaj gazetarëve që po publikonin fakte.

NĂ« ditĂ«t e nxehta pas 4 vrasjeve, lufta e parĂ« qĂ« qeveria i shpalli ProkurorisĂ«, pĂ«rveç fshirjes sĂ« gjurmĂ«ve tĂ« krimit, ishte refuzimi pĂ«r tĂ« dorĂ«zuar 6 gardistĂ«t pĂ«r tĂ« cilĂ«t ishte firmosur urdhĂ«r-arresti. Faktet nisĂ«n tĂ« dalin nĂ« dritĂ« ditĂ« pas dite, por sa mĂ« shumĂ« shtoheshin faktet, aq mĂ« shumĂ« shtoheshin edhe hipotezat dhe interpretimet shtetĂ«rorĂ« pĂ«r t’i rrĂ«zuar. NĂ« fillim duke thĂ«nĂ« se gardistĂ«t nuk kishin marrĂ« urdhĂ«r pĂ«r tĂ« qĂ«lluar, por qĂ«lluan me vullnetin e tyre. MĂ« pas, ekspertĂ« kriminalistĂ«, nisĂ«n tĂ« mbĂ«shtesin teorinĂ« se vrasjet ishin kryer nga plumba rikoshetĂ«.  NĂ« kĂ«tĂ« formĂ«, qartazi, po pĂ«rdorej gjithçka pĂ«r tĂ« fshehur tĂ« vĂ«rtetĂ«n.  NĂ« njĂ« lojĂ« tĂ« gjatĂ« gjyqĂ«sore, drejtĂ«sia shpalli fajtor gjeneralin Ndrea Prendi dhe shefin e Operacionales sĂ« GardĂ«s, Agim Llupo, duke i dĂ«nuar minimalisht.

Prokuroria e TiranĂ«s kĂ«rkoi dĂ«nimin e Ndrea Prendit me 23 vjet burg dhe tĂ« Agim Llupos me 25 vjet burg, duke i akuzuar pĂ«r vrasje me paramendim. NdĂ«rsa Gjykata rrĂ«zoi organin e akuzĂ«s, duke ndryshuar edhe akuzat.  NĂ« pĂ«rnfudim, Ndrea Prendi u dĂ«nua me 1 vit burg dhe Agim Llupo me 3 vjet burg, pĂ«r akuzĂ«n “vrasje nga pakujdesia”.  Ata u shpallĂ«n fajtorĂ« vetĂ«m pĂ«r vrasjet e Faik Myrtajt dhe Ziver Veizit.  GjyqĂ«sori shqiptar ka njohur si viktimĂ« tĂ« pestĂ« tĂ« 21 janarit edhe djalin e Faik Myrtajt , 22-vjeçarin Bardhosh Myrtajn. Ai u vetĂ«vra 3 muaj pas ngjarjes ku humbi jetĂ«n i ati. Gjykata Administrative tha se ai ishte viktimĂ« e ngjarjes tragjike, pasi nuk arriti dot tĂ« pĂ«rballonte vrasjen e tĂ« atit dhe ka qenĂ« nĂ«n efektin e zisĂ« patologjike.

Shërbimi i Kontrollit të Brendshëm, në bashkëpunim me punonjës së zyrës së OSBE në Tiranë, kanë hartuar një raport të detajuar prej 46 faqesh, pasi kanë inspektuar Policisë së Shtetit në lidhje me menaxhimin e demonstratës së 21 janarit 2011. Hetim është pasqyruar i detajuar në raportin e majit të vitit 2011, ku janë përmendur të gjitha shkeljet e kryera nga forcat e policisë, mosfunksionimi siç duhet i planit të masave, por nuk është përmendur në asnjë rast momenti i vrasjes së 4 qytetarëve. Inspektimi i kryer u zhvillua duke u bazuar në mbledhjen e informacionit nëpërmjet intervistave të zhvilluara me punonjës të Policisë së Shtetit, të nivelit drejtues dhe zbatues dhe verifikimin e procedurave te ndjekura nga strukturat e Policisë. Për kryerjen e hetimeve janë administruar, këqyrur dhe vlerësuar dokumentacioni i vënë në dispozicion nga Policia e Shtetit. Gjithashtu janë përdorur pamje filmike të transmetuara nga mediat, intervistime me punonjës të strukturës policore të niveleve të ndryshme, fotografi dhe intervistime me qytetarë.

Raporti i ShĂ«rbimit tĂ« Kontrollit tĂ« BrendshĂ«m ishte ndarĂ« nĂ« 7 pjesĂ« kryesore: Masat paraprake organizative, pĂ«rshkrimi i ngjarjes, intervistimet, masat pas protestĂ«s, konkluzionet, rekomandimet dhe fotot pĂ«rshkruese. Ajo çka bie nĂ« sy gjatĂ« shtatĂ« pjesĂ«ve tĂ« kĂ«tij raporti, Ă«shtĂ« fakti se nĂ« asnjĂ« paragraf tĂ« tij nuk Ă«shtĂ« pĂ«rmendur momenti i vrasjes sĂ« katĂ«r qytetarĂ«ve gjatĂ« demonstratĂ«s. JanĂ« pĂ«rshkruar me hollĂ«si dhe minutĂ« pas minute momentet kur turma ka sulmuar policinĂ« me sende tĂ« forta. Urdhrat e dhĂ«nĂ« nga drejtuesit pĂ«r pĂ«rdorimin e gazit lotsjellĂ«s, makinĂ«s me ujĂ« dhe njĂ« tjetĂ«r urdhĂ«r pĂ«r pĂ«rdorimin e njĂ« helikopteri pĂ«r hedhjen e lĂ«ndĂ«ve lakrimogjene mbi protestuesit. NdĂ«rsa rezulton tĂ« jetĂ« dhĂ«nĂ« edhe njĂ« urdhĂ«r pĂ«r t’u njoftuar Garda e RepublikĂ«s qĂ« tĂ« mos qĂ«llojĂ« mĂ« me armĂ«, pasi turma po tĂ«rhiqet drejt selisĂ« sĂ« PartisĂ« Socialiste, ndĂ«rkohĂ« qĂ« nĂ« raport nuk citohet momenti kur Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« urdhri pĂ«r tĂ« qĂ«lluar me armĂ«. KatĂ«r qytetarĂ«t e vrarĂ« gjatĂ« demonstratĂ«s, pĂ«rmenden vetĂ«m si shifĂ«r, nĂ« tabelĂ«n statistikore me pasojat e demonstratĂ«s.

Nga konkluzionet pĂ«rfundimtare tĂ« raportit tĂ« ShĂ«rbimit tĂ« Kontrollit tĂ« BrendshĂ«m, rezulton qĂ« Policia e Shtetit nuk ka qenĂ« e pĂ«rgatitur pĂ«r demonstratĂ«n e 21 janarit dhe plani i masave nuk Ă«shtĂ« zbatuar me pĂ«rpikmĂ«ri. Si rezultat i çorganizimit tĂ« forcave tĂ« policisĂ« edhe godina e KryeministrisĂ« mbeti e pambuluar nga forcat e rendit pĂ«r rreth 45 minuta. Grupi i punĂ«s qĂ« ka hartuar raportin pĂ«rfundimtar, ka arritur nĂ« pĂ«rfundimin se gabimet e forcave tĂ« policisĂ« gjatĂ« protestĂ«s kanĂ« nisur qĂ« me orarin e vĂ«nies nĂ« zbatim tĂ« planit tĂ« masave. Rezulton qĂ« forcat e policisĂ« janĂ« angazhuar pĂ«r demonstratĂ«n, nĂ« vendin ku ishte lajmĂ«ruar 3 orĂ« para se tĂ« fillonte, gjĂ« qĂ« ka sjellĂ« lodhjen e efektivave tĂ« rendit e mĂ« pas çorganizimin e tyre. Plani i masave tĂ« policisĂ« ka dalĂ« jashtĂ« kontrollit qĂ« pas orĂ«s 14:20, kur pĂ«rpara godinĂ«s sĂ« KryeministrisĂ«, njĂ« grup prej 300 – 350 demonstruesish, kanĂ« filluar tĂ« godasin me shkopinj dhe sende tĂ« forta, policĂ«t e vendosur nĂ« kordon, qĂ« ishin tĂ« pa pajisur me mjete mbrojtĂ«se. Forcat FNSH janĂ« afruar, por nuk janĂ« futur nĂ« veprim, duke qĂ«ndruar nĂ« gatishmĂ«ri. PĂ«r rreth 35–40 minuta, protestuesit kanĂ« vazhduar dhunĂ«n ndaj punonjĂ«sve tĂ« policisĂ«. JanĂ« bĂ«rĂ« thirrje me megafon nga drejtuesit e PolicisĂ«, por sipas SHKB Ă«shtĂ« konstatuar se nĂ« kĂ«tĂ« fazĂ« nuk janĂ« kryer komunikime tĂ« vazhdueshme nga drejtuesit e PolicisĂ« sĂ« Shtetit me organizatorĂ«t e tubimit.

Pas çarjes sĂ« kordonit tĂ« policisĂ« nga turma pĂ«r tĂ« depĂ«rtuar tek godina e KryeministrisĂ«, Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« urdhĂ«r nga drejtuesi i shĂ«rbimit qĂ« tĂ« fillojĂ« hedhjen e granatave tĂ« dorĂ«s me gaz lostjellĂ«s “CN”. JanĂ« pĂ«rdorur veç granatave edhe shotganĂ«t 12 mm dhe 40 mm me gaz “CN”, pĂ«r shpĂ«rndarjen e demonstruesve qĂ« ishin mĂ« aktiv nĂ« ushtrimin e dhunĂ«s ndaj punonjĂ«sve tĂ« policisĂ«.

Raporti i SHKB: Ky veprim ka rezultuar jo shumĂ« efektiv, pĂ«r shkak tĂ« mosllogaritjes sĂ« drejtimit tĂ« erĂ«s, e cila frynte me drejtim perĂ«ndim – lindje dhe gazi “CN” i hedhur nĂ« drejtim tĂ« demonstruesve, kthehej nĂ« vendin e dislokimit tĂ« forcave tĂ« policisĂ« dhe FNSH-sĂ«, tĂ« cilĂ«t ranĂ« nĂ«n efektin e kĂ«tij gazi pĂ«r arsye tĂ« mos pajisjes sĂ« tyre me kundragaz.

Edhe pas përdorimit të lëndëve kimike, një pjesë e grupit të demonstruesve vazhdonte të godiste punonjësit e policisë dhe në këtë moment hynë në veprim dy automjete ujëhedhës.

Raporti i SHKB: Automjetet ujëhedhës nuk u shoqëruan me punonjës policie, për arsye të angazhimit të gjithë forcave policore në ruajtjen e godinës së Kryeministrisë, dhe rënies nën efektin e lëndëve lakrimogjene. Ky veprim bie në kundërshtim me procedurat standarde të punës për rendin dhe sigurinë publike, e cila parashikon shoqërimin e automjeteve ujëhedhës me forca policore.

Sipas raportit, nga pamjet vizive konstatohet që, porta Nr. 1 e godinës së Kryeministrisë për rreth 45 minuta, nuk ka qenë mbuluar me forca policore, për shkak të çorganizimit të tyre. Por nga ana tjetër, duket se ka pasur informacion 3 ditë para demostratës se më 21 Janar do të kishte incidente.

Raporti i SHKB: Drejtoria e Policisë së Tiranës më 18 janar 2011, ka informuar Drejtorinë e Përgjithshme të Policisë se, nga organizatorët dhe përkrahësit e Partisë Socialiste do goditet me mjete të forta, si gurrë, vezë, në drejtim të godinës së Kryeministrisë. Në miting do të marrin pjesë militantë të dhunshëm nga rrethet, të cilët kanë tendenca për të krijuar trazira gjatë mitingut. Më problematikët do të jenë ata të ardhur nga rrethet Shkodër, Laç, Mamurras, Fier, Berat dhe Vlorë. Gjatë mitingut do të vendosen në mes të protestuesve në vende të ndryshme makina të vjetra, të cilat do të digjen. Gjithashtu, do të bëhet bllokimi i bulevardit duke hedhur plehra me makina si dhe do të shkatërrohen mjetet e drejtuesve të ministrive të ndryshme.

 

ZËRI I EUROPËS

Dhe kur vendi nuk gjeti dot guximin të përballej me të vërtetën, zëri erdhi nga jashtë.

Gjykata e Strasburgut foli qartë: Përdorimi i forcës ishte i pajustifikuar. Përdorimi i armëve ishte i paligjshëm. Dhe 21 janari ishte përgjegjësi e shtetit shqiptar.

Kjo ishte hera e parë që dikush e tha zëshëm: Ishte krim. Një krim shtetëror.

Vendimi i Gjykatës së Strasburgut, i publikuar më 14 nëntor të vitit 2023 zgjoi shpresat e të gjithëve për një drejtësi, që sado e vonuar të jetë, një ditë do të vihet në vend.  Gjykata Europiane për të Drejtat e Njeriut, në vendim e zbardhur për vrasjen e Aleks Nikës, në protestën e 21 Janarit, ka bërë përgjegjës shtetin shqiptar, si për vrasjen, ashtu edhe për mos zbardhjen e saj dhe ndëshkimin e autorëve. Sipas Gjykatës, shteti dështoi në kontrollimin e protestës dhe oficerët e Gardës së Republikës, përdorën armët e zjarrit duke vrarë 4 persona, përfshirë dhe Aleks Nikën. Në të njëjtin vendim thuhet se, Gjykatat nuk saktësuan nëse përdorimi i armëve për të shpërndarë protestuesit, ishte mundësia e fundit për gardistët.

Gjykata e Strasburgut: Proceset kombëtare nuk shqyrtuan nëse forcat e sigurisë mund të kishin përdorur mjete të tjera, jo vdekjeprurëse, për kontrollin e turmave, të cilat në ditën e ngjarjeve ishin përdorur shumë pak dhe kjo për motive që nuk janë shpjeguar nga autoritetet.

Në vendim, Gjykata e të Drejtave të Njeriut thotë se, zyra e Kryeministrisë, që në atë kohë drejtohej nga Sali Berisha, nuk ofroi të gjitha video incizimet, ose Prokuroria dështoi të sekuestrojë regjistrimet, që do të ishin provë e vlefshme për hetimin.

Gjykata e Strasburgut: Çështja e pĂ«rgjegjĂ«sisĂ« sĂ« mundshme tĂ« zinxhirit komandues nuk ishte zbardhur nga hetimi pĂ«rkatĂ«s, i cili ishte pĂ«rqendruar nĂ« pĂ«rgjegjĂ«sinĂ« individuale tĂ« oficerĂ«ve tĂ« GardĂ«s dhe jo nĂ« sekuencĂ«n apo natyrĂ«n e urdhrave qĂ« mund tĂ« ishin dhĂ«nĂ« nga zinxhiri komandues i GardĂ«s.

Nga ana tjetër, janë gjetur edhe mangësi të tjera në shqyrtimin e dosjes hetimore nga drejtësia shqiptare.

Gjykata e Strasburgut: Kishte pasur gjithashtu edhe një serë mangësish të tjera në hetim, duke përfshirë fshirjen e videoregjistrimit të indicentit dhe mos ndjekjen e disa pistave kyçe të hetimit, si shenjat e plumbave të gjetura në lartësinë e njeriut në gardhin e hekurt që rrethon Kryeministrinë.

Këto mangësi nga ana e organeve hetimore shqiptare, sipas vendimit të Strasburgut, ngrenë dyshimet se autoritetet ishin përpjekur ta devijonin apo të ndërhynin në hetim padrejtësisht. Në fund, Gjykata Europiane për të Drejtat e Njeriut sugjeron se, autoritetet duhet të vazhdojnë hetimet për zbardhjen ne rrethanave të vdekjes së Aleks Nikës dhe identifikimin e ndëshkimin e përgjegjësve.

Gjykata e Strasburgut ishte vënë në lëvizje pas kërkesës së familjarëve të Aleks Nikës. Dosja për vrasjen e tij po hetohet prej tri vitesh nga Prokuroria e Tiranës që nuk ka dalë ende në një përfundim për autorësinë e krimit.

Ndërsa më 12 mars të vitit 2024, Gjykata e Lartë, me trupë gjykuese Ilir Panda, Sokol Binaj dhe Sandër Simoni vendosi:

“Ndryshimin e vendimit nr. 92, datĂ« 21.06.2023, tĂ« GjykatĂ«s sĂ« Posaçme tĂ« Apelit pĂ«r Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar dhe vendimit nr. 107, datĂ« 29.03.2023, tĂ« GjykatĂ«s sĂ« Posaçme tĂ« ShkallĂ«s sĂ« ParĂ« pĂ«r Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar – gjyqtarit pĂ«r hetimet paraprake pranĂ« asaj gjykate dhe zgjidhjen pĂ«rfundimisht tĂ« çështjes, duke urdhĂ«ruar ProkurorinĂ« e Posaçme kundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, pĂ«r tĂ« regjistruar procedimin penal pĂ«r kallĂ«zimin e datĂ«s 16.02.2023″.

 

 

SI U SHMANGËN DËSHMITARËT

Përveç provave që u manipuluan e të tjerave që nuk o konsideruan, hetuesit e kohës duket se shmangën edhe dëshmitë e gjalla të asaj kohë. I tillë ishte edhe gazetari Fatos Mahmutaj, i cili mbeti i plagosur në demostratën e 21 janarit.

Ai thotë se ka dëshmuar në Prokurori lidhur me ngjarjen e 21 Janarit duke zbuluar se përveç Agim Llupos, nga tarraca e Kryeministrisë ka qëlluar edhe shefi i sigurisë.

Fatos Mahmutaj: Në të njëjtin moment janë qëlluar pothuajse të gjithë. Intervalet janë pothuajse pak sekonda nga njëri-tjetri. Unë i kam parë dy personat që kanë identifikuar, më vonë i kam identifikuar. Agim Llupo ishte me maskë, plus nuk e njihte njeri.

Fatos Mahmutaj tregon edhe se si është marrë nëpër këmbë nga Mjekësia Ligjore shqiptare që e refuzoi dhe më pas u detyrua të telefononte një nga prokurorët. Ndërsa thotë se ekspertizën e ka bërë privatisht në Belgjikë.

Fatos Mahmutaj: Dëshmia ime nuk marrë asnjëherë. Për ironi të fatit shkova në mjekësinë ligjore, sepse prokuroria më orientojë për të bërë ekspertizën dhe shefja më tha që ti duhet të jesh goditur në shtëpi. E nxora telefonin dhe mora një nga prokurorët i tregova dhe më tha hajde të bësh kallëzimin penal. Shkova në zyrën e tij dhe më tha nuk kam vizore. Nuk kam aparat fotografik dhe ia nxora vetë. Unë e kam bërë në Belgjikë ekspertizën pak kohë më pas, por nuk e di sa vlen.

Në përkujtimoren e 21 Janarit, Prokuroria e Tiranës shpërndau një deklaratë duke thënë se është duke kryer veprimet hetimore në lidhje me procedimin penal Nr.285 të vitit 2011, i rifilluar, aktet e të cilit bëjnë fjalë për ngjarjen e ndodhur më datën 21 janar 2011, gjatë së cilës kanë gjetur vdekjen shtetasit Ziver Veizi, Faik Myrtaj, Hekuran Deda dhe Aleks Nika.

Prokuroria thotë se, në funksion të hetimeve të zhvilluara nga ana e policisë gjyqësore janë kryer të gjithë veprimet e nevojshme hetimore, por nuk është bërë e mundur që të identifikohet se cilët janë personat që kanë vrarë Aleks Nikën dhe Hekuran Dedën. As personat që kanë plagosur gazetarin Fatos Mahmutaj dhe qytetarët Sokrat Gode, Erald Bisha, Artes Dybeli, Ilia Qesko e Ilia Papa. Në kushtet kur ishin kryer të gjitha veprimet e mundshme hetimore dhe autori i veprës penale nuk njihet, me vendim të datës 28 shkurt 2020, prej prokurorëve të çështjes është vendosur që hetimet të pezullohen duke i kaluar aktet e procedimit penal, për ndjekje të mëtejshme në Drejtorinë Vendore të Policisë Tiranë.

 

Ervin Karanxha, ish-prokuror i çështjes

Pamjet e kamerave të sigurisë e kanë ndihmuar shumë grupin hetimor. Ata ishin në tërheqje. Ka qenë në një moment që përdorimi i armëve të zjarrit ka qenë në kundërshtim me ligjin për armët e zjarrit. Por duhet të kemi parasysh që edhe në ligjin për armët e zjarrit gjithçka rrotullohet tek neni 19 i Kodit Penal, ai është baza, që duhet të veprohet në kufijtë e mbrojtjes së nevojshme. Pra që duhet të kesh një sulm të padrejtë, të vërtetë dhe të çastit dhe ti me mjetet proporcionale, kur është objekti i rëndësisë së veçantë shihet rast pas rasti.

Prokuroria e PĂ«rgjithshme duhet tĂ« regjistronte procedim penal nĂ« ProkurorinĂ« e PĂ«rgjithshme. Sepse nĂ« kohĂ«n qĂ« ka qenĂ«, nĂ« bazĂ« tĂ« nenit 141 tĂ« KushtetutĂ«s, kompetente pĂ«r tĂ« hetuar zyrtarĂ«t e lartĂ« ka qenĂ« Prokuroria e PĂ«rgjithshme. Me ndryshimet e fundit kushtetuese sot i ka SPAK-u. ËshtĂ« njĂ«soj sikur SPAK-u sot tĂ« mos bĂ«jĂ« detyrĂ«n, t’i çojĂ« zyrtarĂ«t nĂ« prokuroritĂ« e rretheve. Pse nuk Ă«shtĂ« marrĂ« pĂ«rsipĂ«r, Ă«shtĂ« detyrĂ« qĂ« ta sqarojĂ« Ina Rama.

 

Ky dokumentar nuk kërkon të gjykojë. Por të pyesë. Sepse pyetjet që nuk marrin përgjigje janë ato që dhembin më shumë.

Kush e dha urdhrin? Kush autorizoi përdorimin e armëve? Kush vendosi që tytat të drejtoheshin nga populli?

Nëse përgjigjet gjenden, atëherë Shqipëria do përballet me një të vërtetë të rëndë: Më 21 janar 2011 shteti u kthye kundër qytetarëve të vet.

PĂ«r familjet, drejtĂ«sia nuk Ă«shtĂ« fjalĂ«. ËshtĂ« njeriu i tyre qĂ« nuk u kthye mĂ« kurrĂ«.

Ka momente kur një vend duhet të vendosë: Të jetojë me plagën, apo ta shërojë atë.

“21 janari” nuk Ă«shtĂ« histori e vjetĂ«r. ËshtĂ« histori e pambyllur.

Dhe 19 nëntori 2025 mund të jetë dita kur e vërteta fillon të flasë.

Jo për të kthyer jetët që u morën.

Por për të mos lejuar kurrë më që shteti të marrë jetë të tjera të pafajshmish.

Mbi gjakun e katër qytetarëve të zakonshëm sot ndërtohet guximi i një drejtësie të re.

Ky është rrëfimi i së vërtetës që nuk mund të varroset.

 

 

Vrasja e Danit, fatura e krimit/ Rikthimi i njĂ« “lufte” tĂ« vjetĂ«r

✇Abc News
By: Re Nato
16 November 2025 at 20:58

Në një vend që supozohet të jetë ndër më të mbrojturit. Aty ku çdo lëvizje, çdo hyrje dhe çdo kthesë filmohet e regjistrohet nga dhjetëra kamera, ndodhi që siguria u thye në formën më të ashpër.

Nga plumbat e kallashnikovëve.

Pak pas mesditĂ«s sĂ« datĂ«s 11 nĂ«ntor 2025, rreth orĂ«s 14:15, njĂ« makinĂ« e ndaluar nĂ« rrethrrotullim, nĂ« hyrje tĂ« rrugĂ«s qĂ« tĂ« çon drejt Aeroportit “NĂ«nĂ« Tereza”, kishte ndaluar duke pritur njĂ« tjetĂ«r makinĂ« qĂ« do tĂ« dilte nga parkingu i Rinasit.

NĂ« 75 sekonda ndodh gjithçka. TĂ« paktĂ«n 82 plumba tĂ« shkrepur drejt njĂ« “Mercedes”-i tĂ« bardhĂ« lanĂ« tĂ« vdekur nĂ« vend njĂ« 47-vjeçar pasagjer nĂ« kĂ«tĂ« mjet dhe drejtuesi 42 vjeç u plagos rĂ«ndĂ« dhe ndĂ«rroi jetĂ« pas 4 ditĂ«sh nĂ« spital.

Hetimet flasin për profesionalizëm të lartë e një koordinim në kufijtë e perfeksionit.

ÇfarĂ« e mundĂ«soi qĂ« njĂ« veprim i tillĂ« tĂ« realizohej nĂ« njĂ« zonĂ« tĂ« mbikĂ«qyrur? A ishte dĂ«shtim teknik? NjĂ« rrjedhje informacioni? Apo diçka mĂ« e errĂ«t, koordinim nga brenda?

Hetimi do të kërkojë përgjigje në videot që regjistruan çdo kënd, në dëshmitë e kalimtarëve dhe në komunikimet që po shqyrtohen tashmë nga grupi hetimor.

Por një detaj i ftohtë vjen si një goditje tjetër. Vetëm 2 minuta pas largimit të autorëve, një delegacion shtetëror kaloi në të njëjtën rrugë. Pranë makinës së bërë shoshë nga plumbat e ku brenda saj ndodhej një i pajetë e një tjetër që vetëm merrte frymë.

NjĂ« kalim qĂ« ngrit pyetjen mĂ« tĂ« thjeshtĂ« dhe mĂ« shqetĂ«suese: ÇfarĂ« na tregon kjo pĂ«r kontrollin dhe pĂ«r menaxhimin e informacionit nĂ« zemĂ«r tĂ« kryeqytetit?

Në orët dhe ditët që vijojnë, ne do të ndjekim gjurmët që lë pas kjo ngjarje. Prova, video, dhe njerëzit që mund të dinë më shumë. Sepse kur një akt i tillë kriminal ndodh në vendin që e konsiderojmë më të sigurtin, dyshimet mbeten se kush e rrëzon gardhin e kontrollit dhe për çfarë arsye?

Rëndësinë një krimi të tillë, nuk ia jep vetëm vendi ku ndodhi ngjarja, por edhe personazhi që u ekzekutua. E po ashtu edhe grupi që mori pjesë për realizimin e atentatit. Katër autorë, 3 kallashnikovë dhe një pistoletë.

Viktima ishte Gilmando Dani. Një emër i njohur ndër vite në konfliktet më të ashpra të Tiranës. Por më tepër, i njohur si njeriu më i besuar i Emiljano Shullazit, i cili aktualisht ndodhet në burg dhe që ka një historik të gjatë arrestimesh, akuzash e ngjarjesh ku është dyshuar e hetuar se mund të jetë përfshirë bashkë me 47-vjeçarin që mbeti i vrarë.

Personi që u plagos rëndë në këtë atentat e më pas ndërroi jetë, ishte pjesë e strukturave të Agjencisë së Mbikëqyrjes Policore, i emëruar aty në shtator të vitit 2025, në rrethana të dyshimta. Megjithatë në atë ngjarje nuk ishte si agjent i AMP-së. Ishte si bashkëshoqërues i Gilmando Danit në udhëtimin e tij 5 ditor në Barcelonë, ku udhëtuan, qëndruan e u kthyen bashkë. Ndërsa ditën e ngjarjes ishte drejtues i makinës që u sharrua nga plumbat.

TĂ« tjera pikĂ«pyetje pĂ«r sigurinĂ« ngre edhe largimi i atentatorĂ«ve. Makina e tyre pĂ«rshkoi 14 kilometra nga vendi i ngjarjes deri nĂ« fshatin Halil tĂ« FushĂ« – KrujĂ«s, ku u gjet nĂ« flakĂ« bashkĂ« me armĂ«t e krimit brenda. NjĂ« skemĂ« tipikĂ« e atentateve tĂ« ngjashme, e kryer edhe nĂ« dhjetĂ«ra vrasje tĂ« tjera, madje pothuajse edhe nĂ« tĂ« njĂ«jtin vend.

Pistat? Larje hesapesh, hakmarrje por dhe reagim pas mesazhe të errëta të dalë nga rrjetet e koduara.

Por si mund të ndodhë një vrasje e tillë në një zonë kaq të monitoruar?

Kush e dha informacionin?

Dhe kë duhet të trembë kjo goditje?

A Ă«shtĂ« kjo ngjarje rikthim i njĂ« “lufte” tĂ« vjetĂ«r?

VRASJA NË 75 SEKONDA

Aty ku në ditë të tjera qëndrojnë efektivë Policie, patrulla, madje dhe grupe të gatshme, më 11 nëntor 2025, nuk kishte asnjë prej tyre. Madje vetëm disa makina që qarkullonin pa trafikun e rënduar që jemi mësuar të shohim.

NĂ« orĂ«n 14:14, makina e atentatorĂ«ve “Toyota” me targa greke tĂ« vjedhura Ă«shtĂ« e ndaluar me bllokazh nĂ« afĂ«rsi tĂ« rrethit nĂ« krahun e djathtĂ«.

Makina qëndron aty dhe pas 20 sekondash fillon të lëvizë dhe kalon në krahun tjetër të rrethit, përballë, vetëm pak metra larg Komisariatit të Rinasit, duke qëndruar po me bllokazh edhe 20 sekonda të tjera.

Më pas hapen dyert dhe zbresin 3 autorët, sapo shohin që makina ku ndodhej objektivi i tyre po i afrohej rrethit dhe nisin menjëherë të qëllojnë.

Pasi goditet me armë për 4 sekonda, drejtuesi i mjetit humb drejtimin dhe pa kryer harkun në rreth, mjeti ecën diagonal derisa mbetet i ndaluar.

Në një moment 3 atentatorët kthehen për të hipur në mjetin e tyre, por pasi shohin makinën e objektivit që kishte ndaluar kthehen sërish për ta qëlluar.

Njëri prej tyre, me hap normal, përshkon mes për mes rrethit, me automatik në dorë dhe i afrohet makinës. Menjëherë pas tij shkon edhe autori tjetër, pasi në dukje, të parit i ngec arma dhe personi tjetër i jep një armë që në dukje është e shkurtër, e ngjashme me pistoletë. Ndërsa makina e tyre vijon rrugën për pak metra me dyer të hapura.

Personi që i dha armën kthehet tek makina, ndërsa autori tjetër, me dy armët në duar, vijon i qetë drejt mjetit të ndaluar ku ishte objektivi, hedh njërën armë në tokë dhe me tjetrën afrohet tek xhami, në krahun e pasagjerit, ku ishte Gilmando Dani dhe qëllon edhe disa herë drejt tij.

NĂ« kĂ«tĂ« moment bashkĂ«punĂ«tori i tij kthehet serish dhe ecĂ«n me vrap nĂ« drejtim tĂ« tij. Teksa i pari merr armĂ«n qĂ« kishte hedhur nĂ« tokĂ«, i dyti qĂ«llon edhe disa herĂ« tĂ« tjera, nĂ« distancĂ«, drejt makinĂ«s “Mercedes”.

Gjithçka zgjat 75 sekonda. MĂ« pas autorĂ«t hipin nĂ« makinĂ« e cila lĂ«viz me shpejtĂ«si nĂ« drejtim tĂ« rrugĂ«s qĂ« tĂ« çon drejt FushĂ« – PrezĂ«s dhe FushĂ«-KrujĂ«s.

Rezulton që autorët të kenë përdorur një rrugë rurale, e përdorur edhe në ngjarje të tjera, që të çon drejt Niklës dhe fshatit Halil ku u gjet e djegur makina.

KUSH ËSHTË GILMANDO DANI

Në dosjet e drejtësisë emri i Gilmandi Dani shfaqet për herë të parë në mesin e viteve 2000. Ai ndjek një jetë paralele me atë të Emiljano Shullazit, figura qendrore e grupit, për të cilin Prokuroria ka ngritur disa akuza të rënda ndër vite.

NĂ«se pĂ«r Emiljano Shullazin, kishte nisur njĂ« hetim pĂ«r dyshime tĂ« pĂ«rfshirjes nĂ« linja tĂ« trafikut tĂ« drogĂ«s qĂ« nĂ« vitin 2003, madje edhe me dyshimet se ishte pjesĂ« e njĂ« grupimi qĂ« njihej me herĂ«t si “DjemtĂ« e RrugĂ«s sĂ« KavajĂ«s”, emri i Gilmando Danit shfaqet krah tij pak mĂ« vonĂ«.

Për 15 vjet, nga viti 2006 deri në vitin 2021 Dani është dënuar 4 herë nga Gjykatat.

DĂ«nimet e Gilmando Danit

MĂ« 16 qershor 2006 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me 2 vjet e 8 muaj burg pĂ«r “armĂ«mbajtje pa leje, sigurim i mjeteve pĂ«r vjedhje” dhe “mbajtje pa tĂ« drejtĂ« tĂ« uniformĂ«s”.

MĂ« 11 maj 2012 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me njĂ« vit burg pĂ«r “armĂ«mbajtje pa leje”.

MĂ« 22 shkurt 2016 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me 200 mijĂ« lekĂ« gjobĂ« pĂ«r “moskallĂ«zim krimi”

MĂ« 3 dhjetor 2021 dĂ«nohet me 12 vjet burg nga Gjykata e Posaçme e Apelit pĂ«r Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar pĂ«r “ShtrĂ«ngim me anĂ« tĂ« kanosjes ose dhunĂ«s pĂ«r dhĂ«nien e pasurisĂ«â€.

NĂ« shkurt tĂ« vitit 2006 Emiljano Shullazi arrestohet nga forcat speciale RENEA nĂ« njĂ« apartament nĂ« rrugĂ«n “Him Kolli”, nĂ« zonĂ«n e ish-Parkut tĂ« AutobusĂ«ve, nĂ« TiranĂ«, gjatĂ« operacionit tĂ« koduar “Blis”. BashkĂ« mĂ« tĂ« u arrestuan edhe Gilmando Dani, Dritan Hate dhe njĂ« vajzĂ« qĂ« quhej Elona, e cila nĂ« atĂ« kohĂ« pĂ«rflitej si e fejuara e tij. NĂ« apartamentin e Shullazit u gjetĂ«n disa armĂ« tĂ« ndryshme dhe pasaporta e certifikata. PĂ«r armĂ«t dhe falsifikimin e pasaportĂ«s, Shullazi u dĂ«nua me vetĂ«m dy vjet burg, pasi kĂ«rkoi gjykim tĂ« shkurtuar. Por teksa mbahej nĂ« paraburgim pĂ«r kĂ«to akuza, njĂ« tjetĂ«r hetim paralel qĂ« po zhvillohej nga Prokuroria e Krimeve tĂ« RĂ«nda, pĂ«r njĂ« linjĂ« trafiku heroine, u finalizua me operacionin “Identikit”. GjatĂ« kĂ«tij operacioni, pĂ«rveç Shullazit qĂ« ndodhej nĂ« qeli, u arrestuan edhe 7 persona tĂ« tjerĂ«, pĂ«rfshirĂ« edhe njĂ« ish-oficer tĂ« AntidrogĂ«s, qĂ« akuzohej pĂ«r nxjerrje tĂ« sekretit hetimor. Sipas dosjes sĂ« ProkurorisĂ«, grupi akuzohej se kishte trafikuar 350 kilogram heroinĂ«. Drejtuesi i kĂ«tij grupi ishte shpallur nĂ« kĂ«rkim pĂ«r trafik droge nga Turqia nĂ« ShqipĂ«ri, me destinacion final ItalinĂ«.

Akuzat ishin tĂ« rĂ«nda: “Trafikimi i narkotikĂ«ve”, “Organizim, drejtim e financim i njĂ« organizate kriminale me qĂ«llim trafikimin e heroinĂ«s” dhe “Kryerjen e krimit tĂ« trafikimit tĂ« narkotikeve nga pjesĂ«tar tĂ« organizatĂ«s kriminale”.

Katër prej të pandehurve të dosjes u dërguan për gjykim, ndërsa Emiljano Shullazi dhe një tjetër prej të pandehurve nuk pranuan akuzat. Megjithatë, në janar të vitit 2009 të dy ata u dënuan me nga 13 vjet heqje lirie. Pa kaluar 10 ditë nga ky vendim, Shullazi vendos ta apelojë. Gjykata e Apelit për Krimeve të Rënda, vendos të prishë vendimin dhe të kthejë çështjen për gjykim në Gjykatën e Krimeve të Rënda. Në këtë fazë dy të pandehurit pranojnë vetëm akuzën e trafikut të drogës dhe kërkojnë gjykim të shkurtuar duke përfituar uljen e masës së dënimit.

Përfundimisht në tetor të vitit 2009 Emiljano Shullazi dënohet me 8.8 vite burg. Dënim që shumë shpejt i solli lirinë, duke llogaritur edhe kohën e paraburgimit.

NdĂ«rkohĂ«, miku i tij, njeriu mĂ« i afĂ«rt e i besuar, i konsideruar si krahu i djathtĂ«, Gilmando Dani, kishte fituar me kohĂ« lirinĂ«. GjatĂ« kohĂ«s qĂ« Shullazi vuante kĂ«tĂ« dĂ«nim, çdo “punĂ«â€ tjetĂ«r jashtĂ« zgjidhej nga Gilmando Dani.

Madje, më 15 gusht të vitit 2009 Prokuroria mori në pyetje Gilmando Danin, i cili për disa ditë po hetohej në lidhje me vrasjen e 4 oficerëve të Policisë nga Dritan Dajti më 7 gusht të atij viti. Dani ishte paraqitur vetë për të dhënë deklarime. Disa orë pasi ka dëshmuar ai është lënë i lirë pasi nuk u gjet asnjë provë që të ngriheshin akuza ndaj tij.

Më 21 prill të vitit 2011, 4 muaj pasi u lirua nga burgu, ku vuajti dënimin për trafik lëndësh narkotike, Emiljano Shullazi provoi sërisht qelinë për disa orë, pas denoncimit të dy deputetëve socialistë për prishjen e një takimi elektoral. Shullazi u ndalua nga forcat e policisë të Komisariatit nr.2, si personi që kishte penguar subjektin politik për zgjedhjet në organet përfaqësuese. Pas njohjes me akuzën dhe marrjes në pyetje, prokurori ka vendosur që Shullazi, në atë kohë 32 vjeç, të procedohej penalisht në gjendje të lirë. Hetimi i tij në gjendje të lirë u argumentua nga prokurori i gatshëm, me faktin se një vepër e tillë penale nuk parashikon arrest.

Por vetëm pak ditë më pas ai arrestohet. Emiljano Shullazi bashkë me grupin e tij prej 11 personash u prangosën më 8 maj të vitit 2011, vetëm disa minuta para se të mbyllej procesi i votimi në Komunën Farkë të Tiranës. Një operacion i forcave të Policisë së Tiranës, bëri të mundur arrestimin e tij, në afërsi të Liqenit të Thatë. Në momentin e arrestimit policia sekuestroi dy makinat e blinduara, me të cilat ai lëvizte prej disa ditësh, antiplumb, tri pistoleta, tri thika dhe disa doza bimë narkotike.

Edhe pas kĂ«tij episodi, Shullazi lirohet disa muaj mĂ« vonĂ«. NdĂ«rsa ndalohet mbrĂ«mjen e 8 nĂ«ntorit 2011, pasi bashkĂ« me mikun e tij Gilmando Dani, u kapĂ«n me maskĂ« dhe armĂ« nĂ« njĂ« makinĂ«, teksa lĂ«viznin nĂ« rrugĂ«n “Stavri Themeli”, tek ish-Parku i AutobusĂ«ve nĂ« TiranĂ«. MegjithatĂ« Dani ka marrĂ« autorĂ«sinĂ« e pistoletĂ«s duke sjellĂ« pafajĂ«si pĂ«r Shullazin.

Pas këtij momenti vjen një periudhë e gjatë qetësie, të paktën me organet e drejtësisë. Deri në vitin 2016 ata vijuan aktivitetin e tyre në liri, derisa erdhi momenti që i izoloi në qeli, ku Shullazi ndodhet edhe sot, ndërsa Gilmando Dani kishte përfunduar dëmin në vitin 2024 dhe ishte tashmë i lirë.

Emiljano Shullazi Ă«shtĂ« prangosur pas mesnatĂ«s sĂ« datĂ«s 17 prill 2016, teksa mbahej i shoqĂ«ruar nĂ« DrejtorinĂ« e PolicisĂ« sĂ« TiranĂ«s. NĂ« orĂ«n 01:30, oficerĂ«t e Krimeve tĂ« RĂ«nda, kanĂ« ekzekutuar urdhrin e ndalimit tĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Krimeve tĂ« RĂ«nda, ndaj Shullazit dhe dy personave tĂ« tjerĂ« qĂ« po ashtu mbaheshin tĂ« shoqĂ«ruar. Dy personat e tjerĂ« qĂ« u arrestuan bashkĂ« me tĂ«, ishin miku i tij, Gilmando Dani, si dhe kushĂ«riri i tij, Blerim Shullazi. Ata kishin shkuar nĂ« Polici qĂ« tĂ« interesoheshin pĂ«r Shullazin, por nuk janĂ« lejuar qĂ« tĂ« dalin mĂ«, duke u komunikuar edhe atyre arrestimin. Prokuroria kishte ngritur ndaj tyre 4 akuza tĂ« rĂ«nda, disa prej tĂ« cilave nga denoncimet e tĂ« dĂ«mtuarve, disa nga hetimet e kryera me metoda speciale qĂ« prej muajit shkurt tĂ« atij viti. Ata akuzoheshin pĂ«r “shkatĂ«rrim tĂ« pronĂ«s me eksploziv”, “shtrĂ«ngim me atĂ« tĂ« kanosjes ose dhunĂ«s pĂ«r dhĂ«nie pasurie”, “prodhim dhe mbajtje pa leje e armĂ«ve luftarake dhe municionit”, si dhe “grup i strukturuar kriminal”.

NdĂ«rkohĂ« qĂ« hetimet pĂ«r kĂ«to akuza po vijonin dhe tĂ« tjera denoncime bĂ«heshin nĂ« Prokurori, mĂ« 3 dhjetor tĂ« vitit 2017 arrestohen edhe 2 persona tĂ« tjerĂ«. Endrit Qyqja dhe Endri Zela, i cili ishte nipi i Shullazit. Ata u arrestuan teksa kishin shkuar tĂ« takoheshin me Emiljano Shullazin nĂ« burgun 313, ku ai ndodhej i izoluar bashkĂ« me Gilmando Danin dhe Blerim Shullazin. Gjykata e Krimeve tĂ« RĂ«nda kishte caktuar masat e sigurisĂ« “arrest nĂ« burg” nĂ« mungesĂ« edhe pĂ«r Qyqen dhe ZelĂ«n, masa qĂ« prokurorja e çështjes i ka kĂ«rkuar PolicisĂ« t’i ekzekutojĂ« nĂ« kohĂ«n qĂ« ata ndodheshin ende nĂ« ambientet e paraburgimit nĂ« rrugĂ«n “Jordan Misja”.

Kjo dosje u zvarrit pa marrĂ« vendim pĂ«r gati 5 vite, derisa mĂ« 3 dhjetor tĂ« vitit 2021 Apeli i GjykatĂ«s kundĂ«r Korrupsionit tĂ« Krimit tĂ« Organizuar shpalli vendimin pĂ«r Emiljano Shullazin dhe bashkĂ«punĂ«torĂ«t e tij tĂ« akuzuar pĂ«r grup tĂ« strukturuar kriminal. NĂ« pĂ«rfundim tĂ« seancĂ«s, trupi gjykues vendosi tĂ« dĂ«nojĂ« me 14 vite burg Emiljano Shullazin. Po kĂ«shtu vendosi 12 vite burg pĂ«r Gilmando Danin dhe Endrit Qyqen, 10 vite burg, Endrit ZelĂ«n dhe 9 vite burg Blerim Shullazin. Gjyqi u zhvillua nĂ«n masa tĂ« rrepta sigurie. Gjykata rrĂ«zoi kĂ«rkesĂ«n e Shullazit pĂ«r pĂ«rjashtimin e trupĂ«s gjykuese tĂ« kryesuar nga Miliana Muça dhe anĂ«tarĂ«t Artur Kalaja dhe Daniela Shirka. Procesi ndaj Emiljano Shullazit dhe bashkĂ«punĂ«torĂ«ve tĂ« tij i nisur nĂ« dhjetor tĂ« vitit 2018 nĂ« Apel, ka pasur njĂ« zvarritje tĂ« gjatĂ«, ku ishin shtyrĂ« mbi 40 seanca. Emiljano Shullazi, Gilmando Dani, Endrit Zela, Endrit Qyqa dhe Blerim Shullazi u dĂ«nuan dhjetorin e vitit 2018 nga Gjykata e Krimeve tĂ« RĂ«nda me 55 vite burg pĂ«r veprat penale “Krijim i grupit tĂ« strukturat kriminal”, “GjobĂ«vĂ«nie” dhe “Kanosje pĂ«r shkak tĂ« detyrĂ«s”. Apeli i GJKKO-sĂ« ka lĂ«nĂ« nĂ« fuqi vendimin e dhĂ«nĂ« nga Krimet e RĂ«nda nĂ« 2018-Ă«n. NjĂ« javĂ« para se tĂ« shpallej ky vendim, konkretisht seanca e datĂ«s 24 nĂ«ntor 2021, nĂ« Apelin e Posaçëm pĂ«r Emiljano Shullazin, Gilmando Danin, Endrit Qyqen, Endrit ZelĂ«n dhe Blerim Shullazin u shoqĂ«rua me debate. Tri vite pasi ata u shpallĂ«n fajtorĂ«, vetĂ«m mĂ« 24 nĂ«ntor u arrit tĂ« zhvillohej seanca nĂ« ShkallĂ«n e DytĂ«. NĂ« seancĂ« ishim vetĂ«m tre avokatĂ«, ndĂ«rsa dy nga tĂ« pandehurit, Blerim Shullazi dhe Gilmando Dani, ishin pa mbrojtĂ«s, pasi dy avokatĂ«t kryesisht nuk ishin paraqitur. NĂ« kĂ«to kushte, Gjykata vendosi qĂ« procesi tĂ« vijojĂ« pa avokatĂ« dhe kjo shkaktoi debate nĂ« sallĂ«n e gjyqit. Fillimisht ishte Emiljano Shullazi, i cili e nisi me prokurorin Altin Dumani. MĂ« pas ndĂ«rhyri gjyqtarja Miliana Muça, e cila pas kĂ«rkesĂ«s, i dha fjalĂ«n tĂ« pandehurit Emiljano Shullazi. Situata ka qenĂ« disi e tensionuar gjatĂ« seancĂ«s, ku Shullazi i ka kĂ«rkuar GjykatĂ«s qĂ« marrĂ« parasysh listĂ«n me 100 avokatĂ« kryesisht. Edhe pse avokati i tij ishte paraqitur, ai ka folur nĂ« emĂ«r tĂ« tĂ« pandehurve tĂ« tjerĂ«, duke thĂ«nĂ« se nĂ« rast se vendimi do tĂ« merrej pa mbrojtĂ«s, atĂ«herĂ« kush do ta bĂ«nte rekursin e tyre. FjalĂ«n pas Shullazit e ka marrĂ« edhe Gilmando Dani, avokati i tĂ« cilit nuk ishte paraqitur, por ai kishte pretendime se ishte pĂ«rjashtuar vetĂ«m pse ka munguar njĂ« herĂ«, duke qenĂ« se ishte me Covid. Edhe Dani ka kĂ«rkuar tĂ« njĂ«jtĂ«n gjĂ« si Shullazi, qĂ« Gjykata tĂ« shikojĂ« mundĂ«sinĂ« e avokatĂ«ve kryesisht, pasi ka njĂ« listĂ« me 98 tĂ« tillĂ«.

Debatet gjatë seancës në Apel, një javë para vendimit

Prokurori Altin Dumani: PjesĂ« nga procesverbali i datĂ«s 07.04.2021, kur pjesĂ« e trupit gjykues u bĂ« kryesuesja, Miljana Muça. (citon) PjesĂ« nga fjala e tĂ« pandehurit Gilmando Dani nĂ« seancĂ«: “Mos e bllokoni kĂ«tĂ« proces, se ne nuk bĂ«jmĂ« gjyq me ju dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye e kemi shtyrĂ« gjyqin, kur ishte ajo zonja e nderuar tjetĂ«r qĂ« kishte dy vjet. Prandaj mos qĂ«ndro kot. Jep dorĂ«heqjen”.  PjesĂ« nga procesverbali i datĂ«s 29.09.2021, citoj siç Ă«shtĂ« shkruar nĂ« seancĂ«: “Tek kjo gjykatĂ«, te ky procesi jonĂ«, po shkelet ligji me tĂ« shtata kĂ«mbĂ«t dhe s’ka si mund tĂ« vazhdojĂ« ky proces. Dihet pse po vonohet procesi. O zonjĂ«, ikni ju tĂ« dyja, na gjeni dy gjyqtarĂ« qĂ« tĂ« mos kenĂ« lidhje me çështjen dhe tĂ« bĂ«jmĂ« gjyqin nesĂ«r”.  Edhe pak kalon nĂ«ntori i 2021, edhe 3 vjet gjykimi nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«, akoma s’ështĂ« çelur shqyrtimi gjyqĂ«sor. Nuk Ă«shtĂ« shtyrĂ« asnjĂ« seancĂ« pĂ«r mungesĂ« tĂ« prokurorĂ«ve. S’ështĂ« shtyrë  NĂ« vijimĂ«si, marrĂ« nĂ« konsideratĂ« edhe dinamikĂ«n e kĂ«tij procesi, unĂ« arrij nĂ« kĂ«tĂ« vlerĂ«sim. QĂ« ky gjykim, qĂ«llimisht nga i pandehuri, zvarritet.

Emiljano Shullazi: Po pse ne duam të rrimë në burg sipas teje!? (ndërhyn gjyqtarja e paralajmëron njësoj si avokatin)

Prokurori Altin Dumani: Lidhur me Blerim Shullazin, ndoshta është momenti që të verifikohet gjendja e tij shëndetësore.

Emiljano Shullazi: KĂ«rkoj fjalĂ«n.. (ndĂ«rhyn gjyqtarja qĂ« i jep fjalĂ«n Emiljano Shullazit). Prokurori citoi procesverbalin e datĂ«s 7, por ne mund tĂ« themi çfarĂ« tĂ« duam. Ju penguam gjĂ« ne qĂ« tĂ« mos vini nĂ« punĂ«, ne detyrĂ«? NĂ« s’ju kemi pengu. UnĂ« s’jam dakord me ju. UnĂ« ta kam thĂ«nĂ« edhe njĂ« herĂ« dhe ta them edhe njĂ« herĂ«, ta dĂ«gjojnĂ« edhe vĂ«zhguesit qĂ« janĂ« kĂ«tu. Kur ti jep dorĂ«heqjen, ore kur jep gjyqtari dorĂ«heqjen, se nuk mund tĂ« gjykoj unĂ«, t’ia fus murit me kokĂ« unĂ« eee, kur gjyqtari thotĂ« se s’mund tĂ« gjykoj? Kuptohet dorĂ«heqja jote. UnĂ« do tĂ« marr vendim, si do thuash ti, Ă«shtĂ« i padrejtĂ«? ËshtĂ« i pavĂ«rtetĂ« Ylvi Beqja, kur ti nĂ« vendim konfiskimi kĂ« thĂ«nĂ« qĂ« e ke bllokuar kĂ«tĂ« pronĂ« se ia kam marrĂ« me zor Ylvi Beqjas? UnĂ« kam prova tĂ« reja qĂ« do i nxjerr para avokatit, si tĂ« mi prishĂ«sh ti mua ato prova? Se ti çfarĂ« vendimi do marrĂ«sh, nuk ke si tĂ« marrĂ«sh, me datĂ« 1 mora atĂ« vendim, me datĂ« 6 tĂ« marrĂ«sh vendim tjetĂ«r
 Pastaj, ku u njoh me dosjen Gjykata? MĂ« datĂ« 6 more emĂ«rimin nĂ« apel, mĂ« datĂ« 7 erdhe ke ne??” Po normal, se je njohur me dosjen nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«. E njihje dosjen. PĂ«r atĂ« arsye dhatĂ« edhe dorĂ«heqjen. Si mund ta vazhdojmĂ« ne gjyqin. Ore unĂ« them dua tĂ« dal edhe tani nga burgu, po unĂ« s’dal dot nga burgu. S’ka pse prokurori flet, jo ne thamĂ« kĂ«shtu, thamĂ« ashtu
 UnĂ« do tĂ« dal sot nga burgu, si do tĂ« dal nga burgu? Dola nga burgu unĂ«? S’ka kuptim kjo fjalĂ«. Gjykata qĂ« thotë  aty e ke listĂ«n, tani nĂ«se do tĂ« fillojmĂ« ne sipas prokurorit ashtu, edhe unĂ« po them Ă«shtĂ« prokurori qĂ« i thotĂ« atij Avni MatĂ«s dhe atij PekĂ«s mos hajde nĂ« gjyq. Pse nuk thĂ«rret avokatĂ« tĂ« tjerĂ«, ke 100 avokatĂ« aty? Caktoji ti ato avokatĂ«t e tjerĂ«.

Gjyqtarja Miljana Muça: MĂ« fal t’ju ndĂ«rpres vetĂ«m dy sekonda. Ju flisni pĂ«r mbrojtjen e tĂ« pandehurve tĂ« tjerĂ«, se mbrojtĂ«si juaj Ă«shtĂ« prezent?

Emiljano Shullazi: Si do tĂ« vazhdojĂ« seanca? Po mirĂ«, kĂ«tij kush do t’ia bĂ«jĂ« rekursin? Kush avokat?

Gjyqtarja Miljana Muça: Atëherë merr parasysh mbrojtjen e dy të pandehurve të tjerë se avokati juaj është korrekt?

Emiljano Shullazi: Po normal, kush do t’ua bĂ«jĂ« rekursin kĂ«tyre?

Gjyqtarja Miljana Muça: A në këtë prizëm domethënë?

Emiljano Shullazi: Po, sepse nĂ«se ju merrni vendim, kush do t’ua bĂ«jĂ« rekursin kĂ«tyre? Do t’ua bĂ«jĂ« prokurori? Ne jemi tĂ« interesuar. Silleni ju njĂ« avokat, gjejeni ju avokatin. Ke aty 100 avokatĂ«, keni 7 muaj me Avni MatĂ«n me PekĂ«n. Caktoji ato tĂ« tjerĂ«t. Hiq kĂ«ta, cakto tĂ« tjerĂ«t. Ku e dini ju qĂ« s’do tĂ« vijnĂ« tĂ« tjerĂ«t? Ose prokurori, jo ju
 Se ju s’e keni thĂ«nĂ«, po e tha prokurori. Ku e dini ju se s’do vijnĂ« tĂ« tjerĂ«t? Mbaroni listĂ«n dhe pastaj
 Po prapĂ« s’ka kuptim kjo, si do rrikemi ne, si paskam unĂ« interes tĂ« shtyhet seanca? Ta thashĂ« edhe njĂ« herĂ«. UnĂ« nuk pretendoj fare qĂ« tĂ« marr drejtĂ«si me ju, sepse ju s’keni si tĂ« dilni ndesh kundra vendimit qĂ« keni dhĂ«nĂ« nĂ« ShkallĂ« tĂ« ParĂ«, se ma ke marrĂ« atĂ« pronĂ« pa tĂ« drejtĂ«. Kam thĂ«nĂ« prit se kam Apelin, tĂ« ka thĂ«nĂ« avokati. Prit sa tĂ« mbarojĂ« Apeli. Ti more vendimin, se the ia ke marrĂ« me zor Ylvi Beqjas. Tani si tĂ« them unĂ«: “Ej, s’ia kam marrĂ« me zor”. Ti e ke marrĂ« njĂ« herĂ« atĂ« vendim pĂ«r Ylvi Beqjan, ma ke dhĂ«nĂ« dĂ«nimin mua pĂ«r atĂ« punĂ«. Ajo kuptohet.

Gjyqtarja Miljana Muça: Avokati juaj, mĂ« fal edhe njĂ« herĂ«, avokati juaj nĂ« fakt qe korrekt nĂ« mĂ«nyrĂ«n e tĂ« shprehurit nĂ« raport me ligjin. KĂ«rkesat tuaja, ankesat tuaja mbi pĂ«rbĂ«rjen e trupit gjykues kanĂ« ndjekur hallkat e gjykimit. Dhe avokati u shpreh qĂ«, natyrisht qĂ« kĂ«tĂ« vendimmarrje, apo kĂ«tĂ« qĂ«ndrim apo kĂ«tĂ« pĂ«rbĂ«rje tĂ« kolegjit do ta ankimojë 

Emiljano Shullazi: Jo mo jo, se deri diku edhe ju jeni korrektĂ«, se ju e keni bĂ«rĂ« njĂ« dorĂ«heqje. Edhe ju jeni dakord me kĂ«to qĂ« them unĂ«, se pĂ«rderisa e keni bĂ«rĂ« dorĂ«heqjen pĂ«rpara kĂ«rkesĂ«s sime pĂ«r pĂ«rjashtim, jeni dakord me kĂ«tĂ« qĂ« them unĂ«. Apo s’ështĂ« kĂ«shtu? Keni bĂ«rĂ« pra dorĂ«heqje ju e s’ju Ă«shtĂ« pranuar. Si ka mundĂ«si qĂ« ju ia pranoni kĂ«rkesĂ«n pĂ«r pĂ«rjashtim kĂ«saj kryetares, kurse ajo s’jua pranon juve? PĂ«r shkaqe qĂ« janĂ« shumĂ« mĂ« tĂ« larta sesa ato qĂ« ke bĂ«rĂ« ti dorĂ«heqjen.

Gjyqtarja Miljana Muça: Ju kuptoj, uluni. Faleminderit.

Gilmando Dani: Ka mundĂ«si ta marr dhe unĂ« fjalĂ«n po dĂ«shĂ«t? (NdĂ«rhyn gjyqtarja, i jep fjalĂ«n) NĂ« lidhje me ato qĂ« tha zoti prokuror, unĂ« s’ështĂ« se i mohoj ato fjalĂ«. I kam thĂ«nĂ«, kam qenĂ« i irrituar nĂ« lidhje me trupin gjykues. Dihet shumĂ« mirĂ« se na ka gjykuar njĂ« herĂ«, s’mund tĂ« na gjykojĂ« pĂ«r sĂ« dyti. KĂ«shtu qĂ« Ă«shtĂ« e kotĂ« qĂ« i lexove procesverbalet. Edhe Ă«shtĂ« mendimi im zotĂ«ri, nuk Ă«shtĂ« njĂ« mendim i tĂ« gjithĂ«ve, qĂ« e morĂ«t ju ashtu dhe qĂ« e thoni si tĂ« doni. Po nejse. TĂ« kthehemi tek avokatĂ«t. Se ju zonja gjyqtare flisni kĂ«tu pĂ«r njĂ« proces tĂ« rregullt ligjor dhe qĂ« neve tĂ« na garantohen tĂ« drejtat tona. Po kĂ«tu, sa keni ardhur ju, kĂ«tu nuk po shihet fare. KĂ«to 6 muaj qĂ« jeni kĂ«tu, keni 6 muaj qĂ« thoni proces ligjor, proces ligjor. Po keni 6 muaj qĂ« sillni po tĂ« njĂ«jtĂ«t avokatĂ«. I keni vĂ«nĂ« kush e di sa gjoba, mbi 20 milionĂ« lekĂ« a 30 a nuk e di se ku do t’i gjejnĂ« ato avokatĂ«t. Kurse kĂ«tu Ă«shtĂ« njĂ« listĂ« e gjatĂ«, qĂ« e kemi edhe neve, me 98 veta, ka edhe lista tĂ« tjera me çfarĂ« kemi dĂ«gjuar dhe ju nuk thirrni asnjĂ«rin prej tyre. Se pĂ«rse, e dini ju kĂ«tĂ« punĂ«. Por merrni vendimin nĂ« fund tĂ« procesit qĂ« thoni qĂ« procesi tĂ« vazhdojĂ« pa avokatĂ«.

Gjyqtarja Miljana Muça: KĂ«tu seancĂ«n e drejton gjykata


Gilmando Dani: Po ta mbaroj


Gjyqtarja Miljana Muça: Se e ndĂ«rpreva edhe tĂ« pandehurin tjetĂ«r. Ju bĂ«j me dije dhe ju kujtoj se
 jam e pasaktĂ« pĂ«r datĂ«n e seancĂ«s, por ju keni marrĂ« fjalĂ«n dhe keni thĂ«nĂ«: “Kam zgjedhur njĂ« avokat. Avokati im Ă«shtĂ« me Covid”. Ju kemi kĂ«rkuar emĂ«r, nuk na keni dhĂ«nĂ« emrin dhe nuk kemi njoftuar njĂ« avokat tĂ« tillĂ«. AtĂ«herĂ« mbani qĂ«ndrimin tuaj nĂ« lidhje me ushtrimin e sĂ« drejtĂ«s sĂ« mbrojtjes. Keni thĂ«nĂ« kĂ«to fjalĂ«.

Gilmando Dani: Po, unë nuk i mohoj që i kam thënë.

Gjyqtarja Miljana Muça: Në raport me këtë pyetje që ju shtron kryesuesja, jepni një sqarim.

Gilmando Dani: Po, ta jap sqarimin tani. Zgjodha avokaten time qĂ« ishte
 se ia harrova dhe emrin tani. Erdhi nĂ« seancĂ«. Mungoi njĂ« herĂ« dhe direkt sa mungoi i vutĂ« 500 mijĂ« lekĂ« gjobĂ«. HerĂ«n e dytĂ« e morĂ«t dhe e pĂ«rjashtuat. QĂ« herĂ«n e dytĂ«. Kurse tĂ« tjerĂ«t keni 6 muaj qĂ« i thirrni. E kuptoni çfarĂ« po them. Ma hoqĂ«t avokatin im, ma hoqĂ«t pĂ«r njĂ« herĂ«. Kurse kĂ«to qĂ« vini ju, kĂ«to tĂ« shtetit, keni 6 muaj qĂ« s’keni ndĂ«rruar asnjĂ«. Tani ne jemi nĂ« njĂ« kohĂ« pandemie zonjĂ«. Tjetri sot Ă«shtĂ« mirĂ«, nesĂ«r Ă«shtĂ« sĂ«murĂ«. Si mund t’i them unĂ« atij qĂ« ka qenĂ« me Covid hajde?! Ku e di unĂ« si Ă«shtĂ« ai me shĂ«ndet? Ai mund tĂ« ketĂ« shkuar jashtĂ« shtetit pĂ«rderisa nuk erdhi kĂ«tu. Se nuk jam interesuar mĂ« pĂ«r atĂ«. Ju flisni pse s’erdhi ai. UnĂ« e kisha zĂ«nĂ« kĂ«tu avokatin, unĂ« e kisha kĂ«tu ju ma pĂ«rjashtuat. ZonjĂ«, keni 6 muaj, urdhĂ«ro, nĂ«se nuk e keni ju listĂ«n, jua jap unĂ« po deshĂ«t. JanĂ« 98 veta.

Gjyqtarja Miljana Muça: Mos u shqetĂ«soni pĂ«r listĂ«n sepse Ă«shtë 

Gilmando Dani: Po pse zgjidhni po ata persona dhe i keni mbytur në gjoba?

Gjyqtarja Miljana Muça: Arsyen ua tha Gjykata


Gilmando Dani: Ku Ă«shtĂ« e drejta kĂ«tu, se thoni i keni armĂ«t tĂ« barabarta. ÇfarĂ« armĂ«sh tĂ« barabarta kemi ne, qĂ« te vendi ku jemi shihet sa tĂ« barabarta i kemi. Pa marrĂ« parasysh pastaj shkeljet qĂ« janĂ« bĂ«rĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« dosje, dihen nga tĂ« gjithĂ«. Edhe prokurori thotĂ« Ă«shtĂ« shtyrĂ« pĂ«r arsyen tonĂ«. 270 ditĂ«, i keni nĂ« procesverbal qĂ« Ă«shtĂ« shtyrĂ« pĂ«r shkak tĂ« GjykatĂ«s. Edhe vazhdon Gjykata prapë  O zonjĂ«, ju si relatore duhet t’i gjeni kĂ«tij procesi njĂ« zgjidhje.

Gjyqtarja Miljana Muça: NĂ« rregull


Gilmando Dani: Më fal një sekondë se edhe prokurori e di shumë mirë që në ditët që keni ardhur ju, në mos gaboj këtu kanë qenë të pestë avokatët. Ka qenë momenti i parë që gjyqi do të shqyrtohej. Por në momentin që erdhët ju këtu
 (ndërhyn avokati)

Gjyqtarja Miljana Muça: Mos e ndĂ«rprit tĂ« pandehurin, Ă«shtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« gjykata ta dĂ«gjojë 

Gilmando Dani: Që sa erdhëm nuk kishte drita, ikën dritat. Edhe ju ishin e jashtëligjshme. A e dini vetë ju që ishin e jashtëligjshme, se e dhatë vetë arsyen?

Gjyqtarja Miljana Muça: Gjykata tërhiqet në dhomë këshillimi.

Dënimi për këtë çështja për të gjithë të tjerët, përveç Emiljano Shullazit, kishte përfunduar. Vetë Gilmando Dani e përfundoi në vitin 2024 dhe i ishte kthyer lirisë. Ndërsa miku i tij, Emiljano Shullazi vijon të qëndrojë pas hekurave, tashmë në lidhje më një tjetër dosje që është dërguar për gjykim nga SPAK më 15 shkurt të vitit 2025.

ATENTATET E MËPARSHME

Gilmando Dani i kishte mbijetuar edhe dy atentateve të tjera. I pari në vitin 2011, i dyti në 2015, ku u plagos edhe Emiljano Shullazi. Dosjet e të dyja ngjarjeve mbetën ende pa autorë.

Ngjarja e parë ndodhi mbrëmjen e 24 qershorit të vitit 2011, teksa ai kishte dalë për të hapur një vend që të parkonte makinën, tek shtëpia ku banonte bashkë me Shullazin, në zonën e ish-Parkut të Autobusëve në Tiranë. Ngjarja në atë kohë, më shumë se një tentativë vrasje e tij, u cilësua nga grupi hetimor si një paralajmërim për të, gjithashtu edhe ndaj mikut të tij të ngushtë, Emiljano Shullazi. Në ngjarje dyshohej të kishin marrë pjesë më shumë se dy persona. Fakt që provohej nga gëzhojat e gjetura në vendin e ngjarjes, të qitura nga dy armë të ndryshme, njëra prej të cilave automatike. Autorët i kishin zënë pritë Gilmando Danit në dy pozicione të ndryshme, fare pranë shtëpisë së tij. Në vendin e ngjarjes është parë një makinë, nga brendësia e së cilës është qëlluar me breshëri, si dhe dyshohet edhe për një person tjetër, që e priste në këmbë në brendësi të një tuneli pallati, përballë shtëpisë së tij. Sipas policisë Dani është qëlluar nga dy drejtime dhe ka mbetur i plagosur.  I pyetur nga oficerët e policisë gjyqësore në Spitalin Ushtarak, 33-vjeçari Gilmando Dani, ka treguar se nuk ka arritur të identifikojë personat që e kanë qëlluar. Sipas tij, në atë moment është zënë në befasi dhe gjithçka ka qenë e papritur. Ndërsa nuk ka mundur të shikojë fytyrat e tyre për shkak të errësirës.

Atentati i dytë ndaj dy miqve, Gilmando Dani dhe Emiljano Shullazi ndodhi 4 vitë më vonë.

Rreth orĂ«s 20:22, tĂ« datĂ«s 5 janar 2015, nĂ« sallĂ«n operative tĂ« PolicisĂ« sĂ« TiranĂ«s ka telefonuar njĂ« qytetar, i cili deklaronte se tek mbikalimi i Rinasit, sa kalon lokalin e Hasan HakĂ«s, ka tĂ« shtĂ«na me automatik. Policia dĂ«rgoi nĂ« vendngjarje specialistin e zonĂ«s dhe nga verifikimi, rezultoi tĂ« ishte qĂ«lluar nĂ« drejtim tĂ« mjetit tip ‘Golf’, me targa AA 629 HR, por polici nuk kishte konstatuar persona tĂ« dĂ«mtuar.

Më pas, në një komunikim të dytë, u njoftua se drejt Spitalin Ushtarak, po transportoheshin të plagosur me armë zjarri, shtetasit Emiljano Shullazi dhe Gilmando Dani, që ndodheshin në makinën që kishte dalë jashtë rruge.

Grupi hetimor nisi procedim penal pĂ«r zbardhjen e ngjarjes e kapjen e autorĂ«ve. Ngjarja kishte ndodhur nĂ« fshatin BĂ«rxullĂ«, nĂ« rrugĂ«n “NĂ«nĂ« Tereza”, nĂ« afĂ«rsi tĂ« mbikalimit tĂ« Rinasit dhe u klasifikua si tentativĂ« vrasje. Ishte qĂ«lluar me armĂ« ndaj Emiljano Shullazit dhe Gilmando Danit, kur ata po ktheheshin nga FushĂ« – Kruja, duke udhĂ«tuar nĂ« drejtim tĂ« TiranĂ«s me automjetin e tyre tip “Golf 4”, ngjyrĂ« gri. Pak metra para se tĂ« mbĂ«rrinin tek Qafa e Kasharit, njĂ« makinĂ« tjetĂ«r u kishte zĂ«nĂ« pritĂ«. Nga kjo makinĂ« Ă«shtĂ« qĂ«lluar me breshĂ«ri dhe tĂ« dy miqtĂ«, Shullazi e Dani, mbetĂ«n tĂ« plagosur.

Për pasojë, automjeti ku ndodhej Shullazi, ka humbur drejtimin, duke përfunduar jashtë rrugës kryesore dhe ka rënë në një arë në anë të saj, nga krahu i fshatit Domje. Duke përfituar nga ky moment, autorët kanë arritur të largohen me shpejtësi dhe nuk është arritur të identifikohen.

Dy të plagosurit u pyetën në Spitalin Ushtarak, por thanë se nuk kishin parë asgjë dhe nuk kishin njohur askënd. Megjithatë Policia pati disa të dyshuar e të shoqëruar, ndonëse ngjarja nuk u arrit të dokumentohej asnjëherë. Pati dyshime se personi që qëlloi ishte Enver Stafuka, ndërsa në drejtim të makinës ishte Gentian Bejtja. Por asgjë nuk u provua dhe dosja mbeti pa autor.

Por pak minuta para se të ndodhte kjo ngjarje, një tjetër njeri i afërt i Shullzit, ishte përfshirë në një tjetër ngjarje, në mes të Tiranës.

Rreth orĂ«s 20:00, nĂ« rrugicĂ«n me emrin “Islam Alla”, pranĂ« rrugĂ«s sĂ« “KavajĂ«s”, Policia ka marrĂ« njoftim pĂ«r tĂ« shtĂ«na me armĂ« zjarri. Brenda pak minutash Ă«shtĂ« mĂ«suar se bĂ«hej fjalĂ« pĂ«r 2 persona tĂ« plagosur dhe njĂ« tĂ« vrarĂ«. Dy tĂ« plagosurit dhe njĂ« person i tretĂ«, kishin shkĂ«mbyer zjarr me viktimĂ«n. NjĂ« nga kĂ«ta persona ishte Pajtim Serjani, miku i Emiljano Shullazit, i cili nĂ« atĂ« moment ka qenĂ« i shoqĂ«ruar nga punonjĂ«si Policie dhe njĂ« person tjetĂ«r. Ata janĂ« pĂ«rballur me viktimĂ«n, Arjanit Sterjo, person me precedentĂ« penalĂ«, i dyshuar edhe si vrasĂ«s me pagesĂ«, i cili sipas tyre ka nisur tĂ« qĂ«llojĂ« drejt tyre dhe ata i janĂ« kundĂ«rpĂ«rgjigjur pĂ«r vetĂ«mbrojtje.

Ndonëse ishin dy ngjarje që ndodhën thuajse paralelisht me njëra-tjetrën dhe kishin si të përbashkët vetë Emiljano Shullazit, Policia tha në atë kohë se nuk kishin lidhje me njëra-tjetrën.

GjatĂ« historikut 20-vjeçar, qĂ« emrat e Emiljano Shullazit dhe Gilmando Danit u lidhĂ«n pazgjidhshmĂ«risht me njĂ«ri-tjetrin, mund tĂ« jenĂ« thurur plane e tĂ« tjera mund tĂ« kenĂ« dĂ«shtuar pĂ«r eliminimin e tyre, por tĂ« paktĂ«n kĂ«to dy ngjarje patĂ«n pasoja dhe u shoqĂ«ruan me veprime hetimore. Çdo plan tjetĂ«r mbeti ndĂ«r vite nĂ« arkiva, thjesht si informacion operativ dhe asgjĂ« mĂ« shumĂ«.

AGJENTI I AMP NËRRON JETË NË SPITAL

Personi qĂ« drejtonte makinĂ«n e sharruar nga plumbat pranĂ« Aeroportit tĂ« Rinasit, Ă«shtĂ« 42-vjeçari Mustafa Shaljani, i njohur edhe me emrin Muçi dhe mbiemrin Sheqeri. I plagosur rĂ«ndĂ« nĂ« kĂ«tĂ« atentat, ai nuk mundi t’u mbijetojĂ« plagĂ«ve dhe ndĂ«rroi jetĂ« gjatĂ« natĂ«s duke gdhirĂ« data 15 nĂ«ntor. Ai rezultoi tĂ« kishte udhĂ«tuar me Gilmando Danin drejt BarcelonĂ«s nĂ« SpanjĂ«, mĂ« 7 nĂ«ntor 2025 dhe ishin kthyer po bashkĂ« ditĂ«n e ngjarjes, mĂ« 11 nĂ«ntor 2025. I plagosuri mori plumba nĂ« trup dhe nĂ« kokĂ«, iu nĂ«nshtrua njĂ« ndĂ«rhyrje kirurgjikale dhe u mbajt pĂ«r 4 ditĂ« i intubuar nĂ« reanimacionin e Spitalit tĂ« TraumĂ«s, ku dha frymĂ«n e fundit. Prej dy muajsh ai ishte emĂ«ruar agjent nĂ« AgjencinĂ« e MbikĂ«qyrjes Policore.

PĂ«rballja me kĂ«tĂ« fakt e bĂ«nte edhe mĂ« tĂ« rĂ«ndĂ« ngjarjen dhe vuri menjĂ«herĂ« nĂ« lĂ«vizje strukturat e MinistrisĂ« sĂ« Brendshme. Pas ngjarjes, dy oficerĂ« Policie u arrestuan pĂ«r shkeljet e konstatuara nĂ« procedurĂ«n e emĂ«rimit tĂ« Mustafa Shaljanit nĂ« AgjencinĂ« e MbikĂ«qyrjes Policore. Efektivat e Komisariatit nr.3 dyshohet se nĂ« bashkĂ«punim kanĂ« pĂ«rpiluar dokumentet e BesueshmĂ«risĂ« pĂ«r rekrutimin e tij. Sipas AgjencisĂ« sĂ« MbikĂ«qyrjes Policore, NĂ«nkomisari Bruno Cara me detyrĂ« Specialist pĂ«r Hetimin e Krimeve dhe Inspektori Ashim Zajmi me detyrĂ« NdihmĂ«s specialist i Policimit nĂ« Komunitet, akuzohen pĂ«r kryerjen e veprave penale “Falsifikim i vulave i stampave ose i formularĂ«ve” dhe “ShpĂ«rdorim i detyrĂ«s”. Por arrestimi i tyre Ă«shtĂ« shpallur i paligjshĂ«m nga Gjykata e TiranĂ«s, e cila mĂ« 15 nĂ«ntor nuk vendosi asnjĂ« masĂ« sigurimi ndaj tyre duke i lĂ«nĂ« tĂ« lirĂ«.

Vërtetimi i Besueshmërisë është një proces ligjor i kontrollit dhe verifikimit të figurës së punonjësve të Policisë së Shtetit, ose të kandidatëve që synojnë të punësohen në këtë strukturë. Por pavarësisht se Mustafa Shaljani rezulton se kishte ndërruar emrin, procedurat kanë vijuar normalisht duke u fshehur këto të dhëna. Sipas verifikimeve që ka bërë AMP në lidhje me procesin e rekrutimit të tij në muajin shtator të vitit 2025, kur Agjencia kishte një drejtor të komanduar, janë konstatuar shkelje të procedurave ligjore. Ndërkohë AMP ka bërë kallëzim edhe në Prokuorinë e Tiranës, për të përcaktuar përgjegjësitë ligjore të personave, të cilët janë konstatuar në paligjshmëri. Sipas hetimeve, Mustafa Shaljani është rekrutuar si agjent pranë Agjencisë së Mbikëqyrjes Policore pa pasur certifikatë sigurie.

Emri i tij doli në skenë për herë të parë në dhjetor të vitit 2011, kur u procedua penalisht nga Policia e Tiranës, bashkë me vëllain e tij binjak, Shemsi Shaljani, për një incident të ndodhur mes tyre me ish-deputetin e asaj kohe, Saimir Tahiri, të cilin e kanë fyre dhe kapur nga krahu.

Policia e Tiranës i ka kërkuar zyrtarisht autoriteteve të Spanjës informacione për të zbuluar lëvizjet e Gilmando Danit dhe Mustafa Shaljanit për qëndrimin e tyre në Barcelonë dhe janë në pritje të një përgjigjeje.

NdĂ«rsa pas veprimeve hetimore disa ditĂ« pas ngjarjes dhe kontrollit tĂ« territorit, Policia e TiranĂ«s zbuloi njĂ« bazĂ« armatimi, nĂ« fshatin Zall tĂ« FushĂ«-KrujĂ«s. Brenda saj u konstatuan armĂ« shpĂ«rthyese, armĂ«sh zjarri dhe municion luftarak. Policia theksoi se banesa, qĂ« ishte kthyer nĂ« “depo” armĂ«sh Ă«shtĂ« nĂ« pronĂ«si tĂ« Ylli ZallĂ«s, 47 vjeç, i cili dyshohet tĂ« kĂ«tĂ« furnizuar me armĂ« grupin e ekzekutorĂ«ve tĂ« Gilmando Danit nĂ« Rinas. Ka tĂ« dhĂ«na qĂ« makina e atentatorĂ«ve tĂ« ketĂ« qenĂ« nĂ« pronĂ«n e tij dhe nga aty Ă«shtĂ« nisur mĂ« pas drejt vendit ky u realizua vrasje. Ylli Zalla nuk Ă«shtĂ« arritur tĂ« gjendet nga Policia dhe Ă«shtĂ« shpallur nĂ« kĂ«rkim. Zalla Ă«shtĂ« njĂ« person me precedent penal, i arrestuar mĂ« herĂ«t pĂ«r arsenal armĂ«sh dhe prodhim lĂ«ndĂ«sh plasĂ«se. Ai ka qenĂ« i skeduar edhe pĂ«r rekrutime tĂ« shqiptarĂ«ve nĂ« ISIS. Por disa vite mĂ« parĂ« Ă«shtĂ« proceduar penalisht edhe pĂ«r  kĂ«rcĂ«nimin me jetĂ« tĂ« ish-pronarin e fabrikĂ«s sĂ« çimentos nĂ« FushĂ« – KrujĂ«.

TRI PISTAT HETIMORE

Vrasja e Gilmando Danit konsiderohet si njĂ« nga ato krimet tĂ« rĂ«nda, tĂ« vĂ«shira dhe tĂ« ndĂ«rlikuara pĂ«r t’u dokumentuar. Me eliminimin e tij, atentatorĂ«t dhe porositĂ«sit kanĂ« synuar tĂ« godasin edhe vetĂ« Emiljano Shullazin qĂ« ndodhet nĂ« burg. Dani ishte njeriu i tij mĂ« i besuar, krahu i djathtĂ« qĂ« nuk e kishtĂ« lĂ«nĂ« kurrĂ« nĂ« baltĂ« dhe me gjasĂ« mund tĂ« çonte deri nĂ« fund çdo porosi tĂ« tij duke drejtuar gjithçka nga jashtĂ«.

PĂ«rveç pistĂ«s sĂ« larjes sĂ« hesapeve mes grupeve, hakmarrjes pĂ«r ngjarje qĂ« ndĂ«r vite mund tĂ« jetĂ« hetuar por asnjĂ«herĂ« nuk janĂ« vĂ«nĂ« nĂ«n akuzĂ«, si Shullazi ashtu dhe Dani, grupi hetimor ka dhe njĂ« pistĂ« tĂ« tretĂ«. E ajo lidhet me njĂ« krim tĂ« mundshĂ«m pĂ«r tĂ« parandaluar planĂ« vrasjesh qĂ« nĂ« disa momente u ekspozuan nga platforma SKY nĂ« dosjen e SPAK, qĂ« goditi disa grupe kriminale gjatĂ« operacionit “Revanshi”, nĂ« maj tĂ« vitit 2024.

Plane qĂ« personazhe tĂ« botĂ«s sĂ« krimit mund t’i ketĂ« hamendĂ«suar, por nĂ« momentin qĂ« mesazhet bĂ«hen publike, kushdo e ndjen veten edhe mĂ« tĂ« rrezikuar. Dhe njĂ« nga ata personazhe qĂ« kishte zhvilluar biseda tĂ« tilla nĂ« SKY gjatĂ« vitit 2020, edhe pse i izoluar nĂ« burg, ishte edhe Emiljano Shullazi.

Nga i gjithĂ« grupi i tij, qĂ« u arrestuan me akuza tĂ« rĂ«nda nĂ« vitin 2016, disa prej tĂ« cilave ranĂ« rrugĂ«s, tĂ« gjithĂ« pĂ«rfunduan dĂ«nimin dhe lanĂ« qelinĂ« njĂ«ri pas tjetrit. I vetmi qĂ« vijon tĂ« mbahet i izoluar Ă«shtĂ« Emiljano Shullazi, pĂ«r tĂ« cilin tashmĂ« janĂ« dy procese qĂ« po zhvillohen nĂ« GjykatĂ«n e Posaçme. I pari qĂ« lidhet me vrasjen e vitit 2005 tĂ« biznesmenin Vajdin Lame dhe mikut tĂ« tij Artan Arsi dhe i dyti lidhur me dosjen e operacionit “Revanshi”, qĂ« ekspozoi aleancat e disa grupeve kriminale qĂ« bashkĂ«vepronin pĂ«r vrasjet e kundĂ«rshtarĂ«ve. Procesi i parĂ«, ai i vrasjes sĂ« Vajdim Lames, ku pĂ«rveç Shullazit janĂ« nĂ« gjykim edhe 4 persona tĂ« tjerĂ«, Ă«shtĂ« drejt pĂ«rfundimit, nĂ« fazĂ«n e dĂ«shmive.

Ndërsa procesi tjetër është i ndarë në dy pjesë, një në themel dhe një tjetër në fazë seance paraprake. Më 15 shkurt 2025 SPAK mbylli hetimin dhe dërgoi për gjykim dosjen me 14 pjesëtarët e një grupi të strukturuar kriminal. Sipas dosjes së SPAK:

DOSJA E SPAK

Të pandehurit Astrit Avdyli, Emiljano Shullazi dhe Blerim Abazi, gjatë muajve janar-korrik 2020 dhe i pandehuri Naim Stafuku, gjatë muajit gusht 2020 në bashkëpunim me persona të tjerë, kanë siguruar kushtet dhe mjetet materiale për të kryer vrasjen e Durim dhe Valter Bami. Të pandehurit Besian Xhixha, Enver Diva dhe Robert Laçi në bashkëpunim me persona të tjerë si grup kriminal kanë siguruar kushtet dhe mjetet për të kryer vrasjen e Preng Gjinit. Të pandehurit Leonard Duka dhe Drianto Bardhi dhe grupi kriminal i drejtuar nga Leonard Duka kanë siguruar kushtet dhe mjetet për të kryer vrasjen e Ervis Martinaj dhe Erigers Mihasi. Gjergji Cukali, në bashkëpunim me persona të tjerë planifikuar vrasjen e Elvis Gaçajt dhe Altin Gegës. Viktor Imeraj dhe Satilno Basho planifikuan të vrisnin Fatmir Hysenin dhe Armando Hysenin. Xhelal Rraja, në bashkëpunim me persona të tjerë planifikoi vrasjen e Arben Ndokës. Emiljano Shullazi, në bashkëpunim me persona të tjerë ka goditur familjarin e një gjyqtareje, anëtare e një trupe gjykuese në Gjykatën e Apelit për Krime të Rënda, e cila gjykonte një çështje në ngarkim të Shullazit. Astrit Balliu i akuzuar për armëmbatje pa leje dhe në bashkëpunim me shtetasin Miri Bruli ndihmuan Aldo Avdylin të ikte në Malin e Zi nëpërmjet Liqenit të Shkodrës. Gjithashtu Astrit Balliu ka thyer masën e arrestit.

PjesĂ« e kĂ«saj dosje janĂ« disa episode, mes tĂ« cilave edhe plani pĂ«r vrasjen e Durim Bamit. NĂ« janar tĂ« vitit 2020 zhvillohet njĂ« bisedĂ« nĂ« SKY mes Marklen HakĂ«s dhe Emiljano Shullazit, qĂ« edhe pse ndodhet nĂ« burg, pĂ«rdor njĂ« celular, madje ka edhe SKY. Markleni e informon Emiljanon pĂ«r lĂ«vizjet e Durim Bamit me njĂ« makinĂ« tĂ« blinduar “Range Rover”.

Shullazi – Marklen Haka

Emiljano Shullazi: Kape
 mos ja zgjat, se jam këtu dhe robt që janë jashtë, me fol kuptohet dhe e kanë pak problem me ardhë në Nikël dhe me mbaru punë. Po të jem vetë e mbaroj aty te dera e shtëpisë. Ky legeni që është këtu në burg, Rraja (Redjan Rraja), thotë që Duri është më i fuqishmi aty. I bën Reklamë.

Ai Duri i ka çuar haber atij Nokës (Arben Ndokës) që të nxjerr kë të duash përveç Valterit dhe më jep garanci që e mbyllim bashkë.

Si t’ja bĂ«jmĂ« me e kap k
 me e rrjep me e torturu, ishalla ta mbysin fort. Se tani s’ka blind qĂ« e ruan.

Ndërsa në muajin mars të vitit 2020, Emiljano Shullazi komunikon me Arben Ndokën, duke i dhënë informacione për lëvizjet e Durim Bamit, por pa i thënë që këto informacione i merrte nga Marklen Haka.

Shullazi – Arben Ndoka

Emiljano Shullazi: Po mĂ« thotĂ« tani qĂ« rri aty te Oxhaku shumĂ« dhe del edhe pa blind te lokal “A
” dhe me shumĂ« se 20 minuta nuk rri. Rri me çunin e xhajĂ«s sĂ« vet, atĂ« Koçin (Gentian Koçi) dhe Ervin KodrĂ«n nga Tapiza. ËshtĂ« fol me nja dy veta dhe ishalla e bĂ«jnĂ« (e vrasin). Don terezi ai m
 se del njĂ« ditĂ« dhe rri gjithĂ« javĂ«n pa dalĂ«. Shohim mos po i vjen ora. UnĂ« jam tek cili variant tĂ« dali mĂ« para, vetĂ«m tĂ« iki. Se do dalin tĂ« gjitha pastaj, kush ka dhĂ«nĂ« e kush ka gjuajtur. I flet Valteri tĂ« gjitha pastaj sa t’i thuash e ke radhĂ«n ti.

Bisedat vijojnĂ« edhe me persona tĂ« tjerĂ« qĂ« kanĂ« bashkĂ«punuar me qĂ«llim vrasjen e Durim Bamit, por nĂ« asnjĂ« rast nuk arrijnĂ« ta realizojnĂ«. NĂ« njĂ« moment, nĂ« gusht tĂ« vitit 2020, Arben Ndoka bisedon me Ervis Martinaj, pĂ«r faktin qĂ« Shullazin e kishin izoluar nĂ« regjimin e posaçëm “41 Bis”.

NjĂ« tjetĂ«r episod i dosjes sĂ« SPAK, lidhet me bashkĂ«punimin e Ervis Martinajt me Satilno Bashon pĂ«r vrasjen e Fatmir Hysenit, i njohur si “Doqja”, pĂ«r tĂ« cilin shfaq interes edhe Emiljano Shullazi.

Për të dokumentuar aktivitetin kriminal të Satilno Bashos, SPAK ka verifikuar edhe komunikimet e tjera që ai ka kryer, ku mes tyre bien në sy komunikimet me Emiljano Shullazin, i cili ndodhet në burg. Nga bisedat Prokuroria ka vënë re bashkëpunimin e tyre me qëllim lokalizimin e Fatmir Hyesnit , Armando Sulejmanit dhe personave të tjerë të lidhur me ta. Nga konteksti i bisedave vihet re që Emiljano Shullazi ka dyshime se këta të dy persona janë përfshirë në vrasjen e Edison Harizajt, ngjarje e ndodhur më 6 nëntor 2018, në Durrës.

Harizaj njihej ndryshe si “Edison Faqedjeguri” apo edhe “Edisoni i 7 pallateve” nĂ« VlorĂ«. Vrasja e tij ndodhi nĂ« zonĂ«n e plazhit, nĂ« rrugĂ«n e njohur si ‘Rruga e ÇamĂ«ve’ dhe nga tĂ« shtĂ«nat mbeti i plagosur edhe miku i tij, Genci Caci. Automjeti tip “Audi”, nĂ« tĂ« cilĂ«n udhĂ«tonin Edison Harizaj dhe Genci Caci, u qĂ«llua me breshĂ«ri kallashnikovi. 39-vjeçari Edison Harizaj ka qenĂ« i skeduar si i pĂ«rfshirĂ« nĂ« disa ngjarje kriminale nĂ« vend. Ai ka qenĂ« krahu i djathtĂ« i Emiljano Shullazit dhe ka qenĂ« i dĂ«nuar me 10 vite burg pĂ«r vrasje. DĂ«nim qĂ« e kishte pĂ«rfunduar nĂ« vitin 2010.

Emiljano Shullazi: NjĂ«rin duhet ta marrim (marrim peng) qĂ« tĂ« dimĂ« kush qĂ«llon dhe tĂ« dimĂ« se ku tĂ« trokasim pastaj. Ku ma gjen dot “Doqen”?

Me Bashon ai shkĂ«mben mesazhe nĂ« prill tĂ« vitit 2020, duke biseduar edhe pĂ«r çështje tĂ« tjera, siç ishte vrasja e Leonard DukĂ«s, pasi sipas Shullazit do tĂ« merrnin pagesĂ« tĂ« mirĂ«. Por sipas tij, fillimisht duhej tĂ« mbyllte problemet me gjyqin, pasi nĂ« atĂ« kohĂ« Satilno Basho ndodhej me masĂ« “arrest shtĂ«pie”.

Emiljano Shullazi: ËshtĂ« ky Nardi Duka nga Tirana, thonĂ« qĂ« rri nĂ« SpanjĂ«. Kemi çuna qĂ« e bĂ«jnĂ« andej? Nuk e di pĂ«r adresĂ« por po e gjetĂ«m e marrim aty. Mbaro kĂ«tĂ« arrestin njĂ« herĂ«. Pastaj kĂ«tej nga DurrĂ«si tĂ« bĂ«jmĂ« ndonjĂ« gjĂ«. Jam dobĂ«t me informacionin aty dhe s’po çaj dot, s’po dalin fare pisat.

Nga komunikimet qĂ« kryejnĂ« nĂ« datat 17 dhe 18 maj 2020, Shullazi me Bashon diskutojnĂ« nĂ« lidhje me automjetet, qĂ« t’i pĂ«rdorin nĂ« vrasje. DiskutojnĂ« nĂ« lidhje me gjetjen e njĂ« furgoni, ambulance dhe njĂ« “Range Rover”, qĂ« ta lyejnĂ« me ngjyrĂ« tĂ« bardhĂ«, tĂ« ngjashme me makinat e PolicisĂ«.

Emiljano Shullazi: Duhet kapur ai “Çipuri” (Armando Sulejmani) qĂ« tĂ« tregojĂ« se kush ka gjuajtur, duhet me e marrĂ« vesh se kush gjuan
. Duhet me e gjet atĂ« qĂ« ka gjuajtur vĂ«lla se s’bĂ«n. Pra ti thua qĂ« “Çipuri” me vĂ«llain e “Buzderrit” (Sokol Sinomatajt) kanĂ« gjuajtur?

Në vazhdim Shullazi e pyet edhe për Durim Bamin.

Emiljano Shullazi: Me atĂ« Durim Bamin, Ă«shtĂ« ai nga FushĂ« – Kruja, di ndonjĂ« qĂ« ka muhabet andej nga Vlora? Se pĂ«r atĂ« mbushin 1 milion euro. KĂ«tĂ« muhabet e bĂ«j me ty dhe nuk dua qĂ« ta marrĂ« vesh njeri ç’a flasim bashkĂ«. Dur Bami tĂ« pret nĂ« besĂ« duke ngrĂ«nĂ« bukĂ«, ai ka 100 hasmĂ«r, do bĂ«j festĂ« Policia. As nuk do e kĂ«rkojĂ« njeri atĂ« muhabet. Po hiç arrestin njĂ« herĂ«, se kam rob unĂ« atje qĂ« tĂ« afrojĂ«.

Emiljano Shullazi: Mbyll atë gjyqin ti që të jesh vetë në lëvizje për ktej nga Durrësi, apo nuk e kalon qarkun e Vlorës ti? Vëlla Tirana është pak problem, ama sa kalon Casa Italian nuk e rru
 kush. Andej nga kam hall unë nuk kalon Policia, vetëm një herë në ditë.

Vrasja e 11 nëntorit është më shumë sesa një atentat i radhës. Ajo rihapi plagët e një konflikti që zgjat thuajse dy dekada. Por gjithashtu ngriti shumë pikëpyetje.

Si depĂ«rtojnĂ« grupet kriminale nĂ« zona tĂ« “blinduara”?

Si lëviz informacioni? Kush i ndihmon?

Dhe sa të pambrojtur jemi kur akte të tilla kryhen në dritë të diellit, pranë aeroportit më të rëndësishëm të vendit?

Hetimet vazhdojnë. Por ndërsa autorët mbeten në arrati, mesazhi është i qartë:

Një luftë e vjetër po rikthehet. Dhe askush nuk e di se ku mund të godasë herën tjetër./abcnews.al

Debatet nĂ« Apel – Altin Dumani: Gjyqi zvarritet qĂ«llimisht, Shullazi: T’ia fus murit me kokĂ« unĂ«

✇Abc News
By: Re Nato
16 November 2025 at 20:26

Procesi ndaj Emiljano Shullazit dhe bashkëpunëtorëve të tij i nisur në dhjetor të vitit 2018 në Apel, ka pasur një zvarritje të gjatë, ku ishin shtyrë mbi 40 seanca.

Apeli i GJKKO-së ka lënë në fuqi vendimin e dhënë nga Krimet e Rënda në 2018-ën. Një javë para se të shpallej ky vendim, konkretisht seanca e datës 24 nëntor 2021, në Apelin e Posaçëm për Emiljano Shullazin, Gilmando Danin, Endrit Qyqen, Endrit Zelën dhe Blerim Shullazin u shoqërua me debate.

Prokurori Altin Dumani: PjesĂ« nga procesverbali i datĂ«s 07.04.2021, kur pjesĂ« e trupit gjykues u bĂ« kryesuesja, Miljana Muça. (citon) PjesĂ« nga fjala e tĂ« pandehurit Gilmando Dani nĂ« seancĂ«: “Mos e bllokoni kĂ«tĂ« proces, se ne nuk bĂ«jmĂ« gjyq me ju dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye e kemi shtyrĂ« gjyqin, kur ishte ajo zonja e nderuar tjetĂ«r qĂ« kishte dy vjet. Prandaj mos qĂ«ndro kot. Jep dorĂ«heqjen”.  PjesĂ« nga procesverbali i datĂ«s 29.09.2021, citoj siç Ă«shtĂ« shkruar nĂ« seancĂ«: “Tek kjo gjykatĂ«, te ky procesi jonĂ«, po shkelet ligji me tĂ« shtata kĂ«mbĂ«t dhe s’ka si mund tĂ« vazhdojĂ« ky proces. Dihet pse po vonohet procesi. O zonjĂ«, ikni ju tĂ« dyja, na gjeni dy gjyqtarĂ« qĂ« tĂ« mos kenĂ« lidhje me çështjen dhe tĂ« bĂ«jmĂ« gjyqin nesĂ«r”.  Edhe pak kalon nĂ«ntori i 2021, edhe 3 vjet gjykimi nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«, akoma s’ështĂ« çelur shqyrtimi gjyqĂ«sor. Nuk Ă«shtĂ« shtyrĂ« asnjĂ« seancĂ« pĂ«r mungesĂ« tĂ« prokurorĂ«ve. S’ështĂ« shtyrë  NĂ« vijimĂ«si, marrĂ« nĂ« konsideratĂ« edhe dinamikĂ«n e kĂ«tij procesi, unĂ« arrij nĂ« kĂ«tĂ« vlerĂ«sim. QĂ« ky gjykim, qĂ«llimisht nga i pandehuri, zvarritet.

Emiljano Shullazi: Po pse ne duam të rrimë në burg sipas teje!? (ndërhyn gjyqtarja e paralajmëron njësoj si avokatin).

Prokurori Altin Dumani: Lidhur me Blerim Shullazin, ndoshta është momenti që të verifikohet gjendja e tij shëndetësore.

Emiljano Shullazi: KĂ«rkoj fjalĂ«n.. (ndĂ«rhyn gjyqtarja qĂ« i jep fjalĂ«n Emiljano Shullazit). Prokurori citoi procesverbalin e datĂ«s 7, por ne mund tĂ« themi çfarĂ« tĂ« duam. Ju penguam gjĂ« ne qĂ« tĂ« mos vini nĂ« punĂ«, ne detyrĂ«? NĂ« s’ju kemi pengu. UnĂ« s’jam dakord me ju. UnĂ« ta kam thĂ«nĂ« edhe njĂ« herĂ« dhe ta them edhe njĂ« herĂ«, ta dĂ«gjojnĂ« edhe vĂ«zhguesit qĂ« janĂ« kĂ«tu. Kur ti jep dorĂ«heqjen, ore kur jep gjyqtari dorĂ«heqjen, se nuk mund tĂ« gjykoj unĂ«, t’ia fus murit me kokĂ« unĂ« eee, kur gjyqtari thotĂ« se s’mund tĂ« gjykoj? Kuptohet dorĂ«heqja jote. UnĂ« do tĂ« marr vendim, si do thuash ti, Ă«shtĂ« i padrejtĂ«? ËshtĂ« i pavĂ«rtetĂ« Ylvi Beqja, kur ti nĂ« vendim konfiskimi kĂ« thĂ«nĂ« qĂ« e ke bllokuar kĂ«tĂ« pronĂ« se ia kam marrĂ« me zor Ylvi Beqjas? UnĂ« kam prova tĂ« reja qĂ« do i nxjerr para avokatit, si tĂ« mi prishĂ«sh ti mua ato prova? Se ti çfarĂ« vendimi do marrĂ«sh, nuk ke si tĂ« marrĂ«sh, me datĂ« 1 mora atĂ« vendim, me datĂ« 6 tĂ« marrĂ«sh vendim tjetĂ«r
 Pastaj, ku u njoh me dosjen Gjykata? MĂ« datĂ« 6 more emĂ«rimin nĂ« apel, mĂ« datĂ« 7 erdhe ke ne??” Po normal, se je njohur me dosjen nĂ« shkallĂ« tĂ« parĂ«. E njihje dosjen. PĂ«r atĂ« arsye dhatĂ« edhe dorĂ«heqjen. Si mund ta vazhdojmĂ« ne gjyqin. Ore unĂ« them dua tĂ« dal edhe tani nga burgu, po unĂ« s’dal dot nga burgu. S’ka pse prokurori flet, jo ne thamĂ« kĂ«shtu, thamĂ« ashtu
 UnĂ« do tĂ« dal sot nga burgu, si do tĂ« dal nga burgu? Dola nga burgu unĂ«? S’ka kuptim kjo fjalĂ«. Gjykata qĂ« thotë  aty e ke listĂ«n, tani nĂ«se do tĂ« fillojmĂ« ne sipas prokurorit ashtu, edhe unĂ« po them Ă«shtĂ« prokurori qĂ« i thotĂ« atij Avni MatĂ«s dhe atij PekĂ«s mos hajde nĂ« gjyq. Pse nuk thĂ«rret avokatĂ« tĂ« tjerĂ«, ke 100 avokatĂ« aty? Caktoji ti ato avokatĂ«t e tjerĂ«.

Gjyqtarja Miljana Muça: MĂ« fal t’ju ndĂ«rpres vetĂ«m dy sekonda. Ju flisni pĂ«r mbrojtjen e tĂ« pandehurve tĂ« tjerĂ«, se mbrojtĂ«si juaj Ă«shtĂ« prezent?

Emiljano Shullazi: Si do tĂ« vazhdojĂ« seanca? Po mirĂ«, kĂ«tij kush do t’ia bĂ«jĂ« rekursin? Kush avokat?

Gjyqtarja Miljana Muça: Atëherë merr parasysh mbrojtjen e dy të pandehurve të tjerë se avokati juaj është korrekt?

Emiljano Shullazi: Po normal, kush do t’ua bĂ«jĂ« rekursin kĂ«tyre?

Gjyqtarja Miljana Muça: A në këtë prizëm domethënë?

Emiljano Shullazi: Po, sepse nĂ«se ju merrni vendim, kush do t’ua bĂ«jĂ« rekursin kĂ«tyre? Do t’ua bĂ«jĂ« prokurori? Ne jemi tĂ« interesuar. Silleni ju njĂ« avokat, gjejeni ju avokatin. Ke aty 100 avokatĂ«, keni 7 muaj me Avni MatĂ«n me PekĂ«n. Caktoji ato tĂ« tjerĂ«t. Hiq kĂ«ta, cakto tĂ« tjerĂ«t. Ku e dini ju qĂ« s’do tĂ« vijnĂ« tĂ« tjerĂ«t? Ose prokurori, jo ju
 Se ju s’e keni thĂ«nĂ«, po e tha prokurori. Ku e dini ju se s’do vijnĂ« tĂ« tjerĂ«t? Mbaroni listĂ«n dhe pastaj
 Po prapĂ« s’ka kuptim kjo, si do rrikemi ne, si paskam unĂ« interes tĂ« shtyhet seanca? Ta thashĂ« edhe njĂ« herĂ«. UnĂ« nuk pretendoj fare qĂ« tĂ« marr drejtĂ«si me ju, sepse ju s’keni si tĂ« dilni ndesh kundra vendimit qĂ« keni dhĂ«nĂ« nĂ« ShkallĂ« tĂ« ParĂ«, se ma ke marrĂ« atĂ« pronĂ« pa tĂ« drejtĂ«. Kam thĂ«nĂ« prit se kam Apelin, tĂ« ka thĂ«nĂ« avokati. Prit sa tĂ« mbarojĂ« Apeli. Ti more vendimin, se the ia ke marrĂ« me zor Ylvi Beqjas. Tani si tĂ« them unĂ«: “Ej, s’ia kam marrĂ« me zor”. Ti e ke marrĂ« njĂ« herĂ« atĂ« vendim pĂ«r Ylvi Beqjan, ma ke dhĂ«nĂ« dĂ«nimin mua pĂ«r atĂ« punĂ«. Ajo kuptohet.

Gjyqtarja Miljana Muça: Avokati juaj, mĂ« fal edhe njĂ« herĂ«, avokati juaj nĂ« fakt qe korrekt nĂ« mĂ«nyrĂ«n e tĂ« shprehurit nĂ« raport me ligjin. KĂ«rkesat tuaja, ankesat tuaja mbi pĂ«rbĂ«rjen e trupit gjykues kanĂ« ndjekur hallkat e gjykimit. Dhe avokati u shpreh qĂ«, natyrisht qĂ« kĂ«tĂ« vendimmarrje, apo kĂ«tĂ« qĂ«ndrim apo kĂ«tĂ« pĂ«rbĂ«rje tĂ« kolegjit do ta ankimojë 

Emiljano Shullazi: Jo mo jo, se deri diku edhe ju jeni korrektĂ«, se ju e keni bĂ«rĂ« njĂ« dorĂ«heqje. Edhe ju jeni dakord me kĂ«to qĂ« them unĂ«, se pĂ«rderisa e keni bĂ«rĂ« dorĂ«heqjen pĂ«rpara kĂ«rkesĂ«s sime pĂ«r pĂ«rjashtim, jeni dakord me kĂ«tĂ« qĂ« them unĂ«. Apo s’ështĂ« kĂ«shtu? Keni bĂ«rĂ« pra dorĂ«heqje ju e s’ju Ă«shtĂ« pranuar. Si ka mundĂ«si qĂ« ju ia pranoni kĂ«rkesĂ«n pĂ«r pĂ«rjashtim kĂ«saj kryetares, kurse ajo s’jua pranon juve? PĂ«r shkaqe qĂ« janĂ« shumĂ« mĂ« tĂ« larta sesa ato qĂ« ke bĂ«rĂ« ti dorĂ«heqjen.

Gjyqtarja Miljana Muça: Ju kuptoj, uluni. Faleminderit.

Gilmando Dani: Ka mundĂ«si ta marr dhe unĂ« fjalĂ«n po dĂ«shĂ«t? (NdĂ«rhyn gjyqtarja, i jep fjalĂ«n) NĂ« lidhje me ato qĂ« tha zoti prokuror, unĂ« s’ështĂ« se i mohoj ato fjalĂ«. I kam thĂ«nĂ«, kam qenĂ« i irrituar nĂ« lidhje me trupin gjykues. Dihet shumĂ« mirĂ« se na ka gjykuar njĂ« herĂ«, s’mund tĂ« na gjykojĂ« pĂ«r sĂ« dyti. KĂ«shtu qĂ« Ă«shtĂ« e kotĂ« qĂ« i lexove procesverbalet. Edhe Ă«shtĂ« mendimi im zotĂ«ri, nuk Ă«shtĂ« njĂ« mendim i tĂ« gjithĂ«ve, qĂ« e morĂ«t ju ashtu dhe qĂ« e thoni si tĂ« doni. Po nejse. TĂ« kthehemi tek avokatĂ«t. Se ju zonja gjyqtare flisni kĂ«tu pĂ«r njĂ« proces tĂ« rregullt ligjor dhe qĂ« neve tĂ« na garantohen tĂ« drejtat tona. Po kĂ«tu, sa keni ardhur ju, kĂ«tu nuk po shihet fare. KĂ«to 6 muaj qĂ« jeni kĂ«tu, keni 6 muaj qĂ« thoni proces ligjor, proces ligjor. Po keni 6 muaj qĂ« sillni po tĂ« njĂ«jtĂ«t avokatĂ«. I keni vĂ«nĂ« kush e di sa gjoba, mbi 20 milionĂ« lekĂ« a 30 a nuk e di se ku do t’i gjejnĂ« ato avokatĂ«t. Kurse kĂ«tu Ă«shtĂ« njĂ« listĂ« e gjatĂ«, qĂ« e kemi edhe neve, me 98 veta, ka edhe lista tĂ« tjera me çfarĂ« kemi dĂ«gjuar dhe ju nuk thirrni asnjĂ«rin prej tyre. Se pĂ«rse, e dini ju kĂ«tĂ« punĂ«. Por merrni vendimin nĂ« fund tĂ« procesit qĂ« thoni qĂ« procesi tĂ« vazhdojĂ« pa avokatĂ«.

Gjyqtarja Miljana Muça: KĂ«tu seancĂ«n e drejton gjykata


Gilmando Dani: Po ta mbaroj


Gjyqtarja Miljana Muça: Se e ndĂ«rpreva edhe tĂ« pandehurin tjetĂ«r. Ju bĂ«j me dije dhe ju kujtoj se
 jam e pasaktĂ« pĂ«r datĂ«n e seancĂ«s, por ju keni marrĂ« fjalĂ«n dhe keni thĂ«nĂ«: “Kam zgjedhur njĂ« avokat. Avokati im Ă«shtĂ« me Covid”. Ju kemi kĂ«rkuar emĂ«r, nuk na keni dhĂ«nĂ« emrin dhe nuk kemi njoftuar njĂ« avokat tĂ« tillĂ«. AtĂ«herĂ« mbani qĂ«ndrimin tuaj nĂ« lidhje me ushtrimin e sĂ« drejtĂ«s sĂ« mbrojtjes. Keni thĂ«nĂ« kĂ«to fjalĂ«.

Gilmando Dani: Po, unë nuk i mohoj që i kam thënë.

Gjyqtarja Miljana Muça: Në raport me këtë pyetje që ju shtron kryesuesja, jepni një sqarim.

Gilmando Dani: Po, ta jap sqarimin tani. Zgjodha avokaten time qĂ« ishte
 se ia harrova dhe emrin tani. Erdhi nĂ« seancĂ«. Mungoi njĂ« herĂ« dhe direkt sa mungoi i vutĂ« 500 mijĂ« lekĂ« gjobĂ«. HerĂ«n e dytĂ« e morĂ«t dhe e pĂ«rjashtuat. QĂ« herĂ«n e dytĂ«. Kurse tĂ« tjerĂ«t keni 6 muaj qĂ« i thirrni. E kuptoni çfarĂ« po them. Ma hoqĂ«t avokatin im, ma hoqĂ«t pĂ«r njĂ« herĂ«. Kurse kĂ«to qĂ« vini ju, kĂ«to tĂ« shtetit, keni 6 muaj qĂ« s’keni ndĂ«rruar asnjĂ«. Tani ne jemi nĂ« njĂ« kohĂ« pandemie zonjĂ«. Tjetri sot Ă«shtĂ« mirĂ«, nesĂ«r Ă«shtĂ« sĂ«murĂ«. Si mund t’i them unĂ« atij qĂ« ka qenĂ« me Covid hajde?! Ku e di unĂ« si Ă«shtĂ« ai me shĂ«ndet? Ai mund tĂ« ketĂ« shkuar jashtĂ« shtetit pĂ«rderisa nuk erdhi kĂ«tu. Se nuk jam interesuar mĂ« pĂ«r atĂ«. Ju flisni pse s’erdhi ai. UnĂ« e kisha zĂ«nĂ« kĂ«tu avokatin, unĂ« e kisha kĂ«tu ju ma pĂ«rjashtuat. ZonjĂ«, keni 6 muaj, urdhĂ«ro, nĂ«se nuk e keni ju listĂ«n, jua jap unĂ« po deshĂ«t. JanĂ« 98 veta.

Gjyqtarja Miljana Muça: Mos u shqetĂ«soni pĂ«r listĂ«n sepse Ă«shtë 

Gilmando Dani: Po pse zgjidhni po ata persona dhe i keni mbytur në gjoba?

Gjyqtarja Miljana Muça: Arsyen ua tha Gjykata


Gilmando Dani: Ku Ă«shtĂ« e drejta kĂ«tu, se thoni i keni armĂ«t tĂ« barabarta. ÇfarĂ« armĂ«sh tĂ« barabarta kemi ne, qĂ« te vendi ku jemi shihet sa tĂ« barabarta i kemi. Pa marrĂ« parasysh pastaj shkeljet qĂ« janĂ« bĂ«rĂ« pĂ«r kĂ«tĂ« dosje, dihen nga tĂ« gjithĂ«. Edhe prokurori thotĂ« Ă«shtĂ« shtyrĂ« pĂ«r arsyen tonĂ«. 270 ditĂ«, i keni nĂ« procesverbal qĂ« Ă«shtĂ« shtyrĂ« pĂ«r shkak tĂ« GjykatĂ«s. Edhe vazhdon Gjykata prapë  O zonjĂ«, ju si relatore duhet t’i gjeni kĂ«tij procesi njĂ« zgjidhje.

Gjyqtarja Miljana Muça: NĂ« rregull


Gilmando Dani: Më fal një sekondë se edhe prokurori e di shumë mirë që në ditët që keni ardhur ju, në mos gaboj këtu kanë qenë të pestë avokatët. Ka qenë momenti i parë që gjyqi do të shqyrtohej. Por në momentin që erdhët ju këtu
 (ndërhyn avokati)

Gjyqtarja Miljana Muça: Mos e ndĂ«rprit tĂ« pandehurin, Ă«shtĂ« shumĂ« e rĂ«ndĂ«sishme qĂ« gjykata ta dĂ«gjojë 

Gilmando Dani: Që sa erdhëm nuk kishte drita, ikën dritat. Edhe ju ishin e jashtëligjshme. A e dini vetë ju që ishin e jashtëligjshme, se e dhatë vetë arsyen?

Gjyqtarja Miljana Muça: Gjykata tërhiqet në dhomë këshillimi./abcnews.al

Gilmando Dani në krah të Emiljano Shullazit nga vitet 2000, 4 herë i dënuar nga Gjykatat

✇Abc News
By: Re Nato
16 November 2025 at 20:10

Në dosjet e drejtësisë emri i Gilmandi Dani shfaqet për herë të parë në mesin e viteve 2000. Ai ndjek një jetë paralele me atë të Emiljano Shullazit, figura qendrore e grupit, për të cilin Prokuroria ka ngritur disa akuza të rënda ndër vite.

NĂ«se pĂ«r Emiljano Shullazin, kishte nisur njĂ« hetim pĂ«r dyshime tĂ« pĂ«rfshirjes nĂ« linja tĂ« trafikut tĂ« drogĂ«s qĂ« nĂ« vitin 2003, madje edhe me dyshimet se ishte pjesĂ« e njĂ« grupimi qĂ« njihej me herĂ«t si “DjemtĂ« e RrugĂ«s sĂ« KavajĂ«s”, emri i Gilmando Danit shfaqet krah tij pak mĂ« vonĂ«.

Për 15 vjet, nga viti 2006 deri në vitin 2021 Dani është dënuar 4 herë nga Gjykatat.

DĂ«nimet e Gilmando Danit

MĂ« 16 qershor 2006 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me 2 vjet e 8 muaj burg pĂ«r “armĂ«mbajtje pa leje, sigurim i mjeteve pĂ«r vjedhje” dhe “mbajtje pa tĂ« drejtĂ« tĂ« uniformĂ«s”.

MĂ« 11 maj 2012 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me njĂ« vit burg pĂ«r “armĂ«mbajtje pa leje”.

MĂ« 22 shkurt 2016 dĂ«nohet nga Gjykata e TiranĂ«s me 200 mijĂ« lekĂ« gjobĂ« pĂ«r “moskallĂ«zim krimi”

MĂ« 3 dhjetor 2021 dĂ«nohet me 12 vjet burg nga Gjykata e Posaçme e Apelit pĂ«r Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar pĂ«r “ShtrĂ«ngim me anĂ« tĂ« kanosjes ose dhunĂ«s pĂ«r dhĂ«nien e pasurisĂ«â€.

NĂ« shkurt tĂ« vitit 2006 Emiljano Shullazi arrestohet nga forcat speciale RENEA nĂ« njĂ« apartament nĂ« rrugĂ«n “Him Kolli”, nĂ« zonĂ«n e ish-Parkut tĂ« AutobusĂ«ve, nĂ« TiranĂ«, gjatĂ« operacionit tĂ« koduar “Blis”. BashkĂ« mĂ« tĂ« u arrestuan edhe Gilmando Dani, Dritan Hate dhe njĂ« vajzĂ« qĂ« quhej Elona, e cila nĂ« atĂ« kohĂ« pĂ«rflitej si e fejuara e tij. NĂ« apartamentin e Shullazit u gjetĂ«n disa armĂ« tĂ« ndryshme dhe pasaporta e certifikata. PĂ«r armĂ«t dhe falsifikimin e pasaportĂ«s, Shullazi u dĂ«nua me vetĂ«m dy vjet burg, pasi kĂ«rkoi gjykim tĂ« shkurtuar. Por teksa mbahej nĂ« paraburgim pĂ«r kĂ«to akuza, njĂ« tjetĂ«r hetim paralel qĂ« po zhvillohej nga Prokuroria e Krimeve tĂ« RĂ«nda, pĂ«r njĂ« linjĂ« trafiku heroine, u finalizua me operacionin “Identikit”. GjatĂ« kĂ«tij operacioni, pĂ«rveç Shullazit qĂ« ndodhej nĂ« qeli, u arrestuan edhe 7 persona tĂ« tjerĂ«, pĂ«rfshirĂ« edhe njĂ« ish-oficer tĂ« AntidrogĂ«s, qĂ« akuzohej pĂ«r nxjerrje tĂ« sekretit hetimor. Sipas dosjes sĂ« ProkurorisĂ«, grupi akuzohej se kishte trafikuar 350 kilogram heroinĂ«. Drejtuesi i kĂ«tij grupi ishte shpallur nĂ« kĂ«rkim pĂ«r trafik droge nga Turqia nĂ« ShqipĂ«ri, me destinacion final ItalinĂ«.

Akuzat ishin tĂ« rĂ«nda: “Trafikimi i narkotikĂ«ve”, “Organizim, drejtim e financim i njĂ« organizate kriminale me qĂ«llim trafikimin e heroinĂ«s” dhe “Kryerjen e krimit tĂ« trafikimit tĂ« narkotikeve nga pjesĂ«tar tĂ« organizatĂ«s kriminale”.

Katër prej të pandehurve të dosjes u dërguan për gjykim, ndërsa Emiljano Shullazi dhe një tjetër prej të pandehurve nuk pranuan akuzat. Megjithatë, në janar të vitit 2009 të dy ata u dënuan me nga 13 vjet heqje lirie. Pa kaluar 10 ditë nga ky vendim, Shullazi vendos ta apelojë. Gjykata e Apelit për Krimeve të Rënda, vendos të prishë vendimin dhe të kthejë çështjen për gjykim në Gjykatën e Krimeve të Rënda. Në këtë fazë dy të pandehurit pranojnë vetëm akuzën e trafikut të drogës dhe kërkojnë gjykim të shkurtuar duke përfituar uljen e masës së dënimit.

Përfundimisht në tetor të vitit 2009 Emiljano Shullazi dënohet me 8.8 vite burg. Dënim që shumë shpejt i solli lirinë, duke llogaritur edhe kohën e paraburgimit.

NdĂ«rkohĂ«, miku i tij, njeriu mĂ« i afĂ«rt e i besuar, i konsideruar si krahu i djathtĂ«, Gilmando Dani, kishte fituar me kohĂ« lirinĂ«. GjatĂ« kohĂ«s qĂ« Shullazi vuante kĂ«tĂ« dĂ«nim, çdo “punĂ«â€ tjetĂ«r jashtĂ« zgjidhej nga Gilmando Dani.

Madje, më 15 gusht të vitit 2009 Prokuroria mori në pyetje Gilmando Danin, i cili për disa ditë po hetohej në lidhje me vrasjen e 4 oficerëve të Policisë nga Dritan Dajti më 7 gusht të atij viti. Dani ishte paraqitur vetë për të dhënë deklarime. Disa orë pasi ka dëshmuar ai është lënë i lirë pasi nuk u gjet asnjë provë që të ngriheshin akuza ndaj tij.

Më 21 prill të vitit 2011, 4 muaj pasi u lirua nga burgu, ku vuajti dënimin për trafik lëndësh narkotike, Emiljano Shullazi provoi sërisht qelinë për disa orë, pas denoncimit të dy deputetëve socialistë për prishjen e një takimi elektoral. Shullazi u ndalua nga forcat e policisë të Komisariatit nr.2, si personi që kishte penguar subjektin politik për zgjedhjet në organet përfaqësuese. Pas njohjes me akuzën dhe marrjes në pyetje, prokurori ka vendosur që Shullazi, në atë kohë 32 vjeç, të procedohej penalisht në gjendje të lirë. Hetimi i tij në gjendje të lirë u argumentua nga prokurori i gatshëm, me faktin se një vepër e tillë penale nuk parashikon arrest.

Por vetëm pak ditë më pas ai arrestohet. Emiljano Shullazi bashkë me grupin e tij prej 11 personash u prangosën më 8 maj të vitit 2011, vetëm disa minuta para se të mbyllej procesi i votimi në Komunën Farkë të Tiranës. Një operacion i forcave të Policisë së Tiranës, bëri të mundur arrestimin e tij, në afërsi të Liqenit të Thatë. Në momentin e arrestimit policia sekuestroi dy makinat e blinduara, me të cilat ai lëvizte prej disa ditësh, antiplumb, tri pistoleta, tri thika dhe disa doza bimë narkotike.

Edhe pas kĂ«tij episodi, Shullazi lirohet disa muaj mĂ« vonĂ«. NdĂ«rsa ndalohet mbrĂ«mjen e 8 nĂ«ntorit 2011, pasi bashkĂ« me mikun e tij Gilmando Dani, u kapĂ«n me maskĂ« dhe armĂ« nĂ« njĂ« makinĂ«, teksa lĂ«viznin nĂ« rrugĂ«n “Stavri Themeli”, tek ish-Parku i AutobusĂ«ve nĂ« TiranĂ«. MegjithatĂ« Dani ka marrĂ« autorĂ«sinĂ« e pistoletĂ«s duke sjellĂ« pafajĂ«si pĂ«r Shullazin.

Pas këtij momenti vjen një periudhë e gjatë qetësie, të paktën me organet e drejtësisë. Deri në vitin 2016 ata vijuan aktivitetin e tyre në liri, derisa erdhi momenti që i izoloi në qeli, ku Shullazi ndodhet edhe sot, ndërsa Gilmando Dani kishte përfunduar dëmin në vitin 2024 dhe ishte tashmë i lirë.

Emiljano Shullazi Ă«shtĂ« prangosur pas mesnatĂ«s sĂ« datĂ«s 17 prill 2016, teksa mbahej i shoqĂ«ruar nĂ« DrejtorinĂ« e PolicisĂ« sĂ« TiranĂ«s. NĂ« orĂ«n 01:30, oficerĂ«t e Krimeve tĂ« RĂ«nda, kanĂ« ekzekutuar urdhrin e ndalimit tĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Krimeve tĂ« RĂ«nda, ndaj Shullazit dhe dy personave tĂ« tjerĂ« qĂ« po ashtu mbaheshin tĂ« shoqĂ«ruar. Dy personat e tjerĂ« qĂ« u arrestuan bashkĂ« me tĂ«, ishin miku i tij, Gilmando Dani, si dhe kushĂ«riri i tij, Blerim Shullazi. Ata kishin shkuar nĂ« Polici qĂ« tĂ« interesoheshin pĂ«r Shullazin, por nuk janĂ« lejuar qĂ« tĂ« dalin mĂ«, duke u komunikuar edhe atyre arrestimin. Prokuroria kishte ngritur ndaj tyre 4 akuza tĂ« rĂ«nda, disa prej tĂ« cilave nga denoncimet e tĂ« dĂ«mtuarve, disa nga hetimet e kryera me metoda speciale qĂ« prej muajit shkurt tĂ« atij viti. Ata akuzoheshin pĂ«r “shkatĂ«rrim tĂ« pronĂ«s me eksploziv”, “shtrĂ«ngim me atĂ« tĂ« kanosjes ose dhunĂ«s pĂ«r dhĂ«nie pasurie”, “prodhim dhe mbajtje pa leje e armĂ«ve luftarake dhe municionit”, si dhe “grup i strukturuar kriminal”./abcnews.al

Gjërat tona/ Misteri i vrasjes së Renis Dobrës, porosi nga burgu, çështje droge apo probleme familjare

✇Abc News
By: Rovena
2 November 2025 at 20:47

Që nga data 19 gusht 2025, në këtë shtëpi, në fshatin Zenisht të Burrelit, nuk banon më njeri.  Pasi bëri të 40-tat e djalit të vetëm, Rufat Dobra mbylli dyert dhe u zhvendos tek vajzat në Tiranë.

Ndonëse vrasja e të birit 23-vjeçar u zbardh shumë shpejt nga Policia e Dibrës dhe tashmë 4 autorë të dyshuar ndodhen pas hekurave, duket se ngjarja sërish është e rrethuar nga misteri. Ende nuk dihet me saktësi motivi i krimit dhe as urdhëruesi.

Rufat Dobra

U kapĂ«n edhe dy tĂ« tjerĂ«t, por ata s’janĂ« tĂ« vetmit. Jam i bindur qĂ« ka edhe persona tĂ« tjerĂ« tĂ« pĂ«rfshirĂ«. Ende nuk dihet se kush e ka urdhĂ«ruar vrasjen e djalit tim


Dhe kjo është pikëpyetja me e madhe e familjes së Renis Dobrës, por edhe e Policisë, që ka ngritur 3 pista kryesore, pa vendosur dot me prova se cila prej tyre qëndron.

U vra për shkak të konflikteve të drogës, me porosi nga burgu, apo për shkak të ndonjë problemi brenda rrethit të tij familjar.

Deri në këtë fazë të tri variantet janë të mundshme, por pa ndonjë provë konkrete, që mund të veçojë ndonjërën nga pistat si më kryesore.

RrĂ«mbimi dhe vrasja e Renis DobrĂ«s mĂ« 8 korrik 2025, tashmĂ« pritet tĂ« hetohet nga SPAK.  Gjykata e DibrĂ«s shpalli moskopetencĂ«n duke e kaluar dosjen tek Prokuroria e Posaçme kundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar. MĂ« 20 shtator 2025, kjo gjykatĂ« caktoi masĂ«n e sigurisĂ« “arrest me burg” pĂ«r dy vĂ«llezĂ«rit Kristi dhe AleksandĂ«r Bushgjoka, tĂ« dy tĂ« akuzuar pĂ«r rrĂ«mbimin dhe mĂ« pas vrasjen e tĂ« riut. MĂ« herĂ«t, pĂ«r tĂ« njĂ«jtĂ«n ngjarje, ishin arrestuar edhe Fatjon Bushgjoka dhe Petrit Çakrri.

Drejtoria e PolicisĂ« sĂ« DibrĂ«s arriti tĂ« zbardhĂ« ngjarjen dhe 8 ditĂ« pas krimit, mĂ« 16 korrik 2025, arrestoi dy prej autorĂ«ve tĂ« dyshuar. Dy tĂ« tjerĂ«t u arrestuan mĂ« dy muaj mĂ« vonĂ«, mĂ« 19 shtator. NĂ« deklaratĂ«n zyrtare, teksa komunikonte rezultatet e operacionit “BashkĂ«fajĂ«sia”, i zhvilluar gjatĂ« njĂ« jave me metoda speciale hetimi, drejtori i PolicisĂ« sĂ« DibrĂ«s, Artion Duka foli edhe pĂ«r motivet e dyshuara tĂ« ngjarjes.

Sipas policisĂ«, vrasja dyshohet tĂ« ketĂ« ndodhur pĂ«r shkak tĂ« mosmarrĂ«veshjeve nĂ« fushĂ«n e drogĂ«s mes viktimĂ«s dhe autorĂ«ve. GjatĂ« operacionit qĂ« u zhvillua mĂ« 16 korrik, u arrestuan Fatjon Bushgjokaj, 34 vjeç, i cili u kap nĂ« zonĂ«n e Astirit nĂ« TiranĂ« dhe Petrit Çakrri, 55 vjeç, nga Tropoja, qĂ« u ndalua nĂ« fshatin Golaj tĂ« Hasit. VĂ«llezĂ«rit e Fatjon Bushgjokajt qĂ« ishin shpallur nĂ« kĂ«rkim, Kristi dhe AleksandĂ«r Bushgjokaj, u arrestuan mĂ« 19 shtator.

Nga hetimet e thelluara tĂ« kryera nga grupi i posaçëm hetimor, nĂ« drejtimin e ProkurorisĂ«, rezultoi se mĂ« datĂ« 8 korrik 2025, rreth orĂ«s 22:10 nĂ« fshatin Zenisht tĂ« Burrelit, Renis Dobra Ă«shtĂ« marrĂ« peng dhe me pas Ă«shtĂ« vrarĂ«, duke u mbytur me litar. AutorĂ«t, pas vrasjes, e kanĂ« hedhur automjetin e 23-vjeçarit, bashkĂ« me trupin e pajetĂ« tĂ« tij, me qĂ«llim qĂ« tĂ« binin nĂ« liqenin e UlzĂ«s. GjatĂ« rĂ«nies, trupi i Renis DobrĂ«s ka mbetur pranĂ« sektorit “C”, pa arritur nĂ« breg, ndĂ«rsa automjeti ka rĂ«nĂ« nĂ« liqen, ku dhe u gjet.

Pavarësisht dyshimeve të para, ashtu siç kishin raportuar dëshmitarët, Policia e Dibrës deklaronte se 4 personat që kanë marrë pjesë në vrasjen e 23-vjeçarit, nuk kanë qenë të veshur me uniformë policie, si dhe nuk kane përdorur asnjë logo apo automjet te Policisë.

Provat dhe dëshmitë

MĂ« datĂ« 8 korrik 2025, rreth orĂ«s 23:30, Rufat Dobra Ă«shtĂ« paraqitur nĂ« Komisariatin e PolicisĂ« Mat dhe ka bĂ«rĂ« kallĂ«zim penal, duke pretenduar se, atĂ« ditĂ«, rreth orĂ«s 17:00 djali tij, Renis Dobra, ka dalĂ« nga shtĂ«pia me automjetin e tij “Mercedes Benz” dhe nuk Ă«shtĂ« kthyer mĂ«.  Ai ka dalĂ« me qĂ«llim qĂ« tĂ« shkonte nĂ« qytetin e Burrelit.

Rreth orës 21:30, shtetasi Renisi i ka shkruar një sms babait të tij, duke i treguar se po shkonte në shtëpi. Por kur kishin kaluar 40 minuta nga ky mesazh, rreth orës 22:10, babait të Renisit, i ia telefonuar nipi i tij, Arbër Budini, i cili i ka thënë që se i dukej se djalin e kishte kapur Policia.

Pas kësaj telefonate, Rufat Dobra i ka kërkuar nipit që të vinte ta merrte me makinë në shtëpi dhe të iknin bashkë në Burrel, që të interesoheshin te Komisariati i Policisë. Aty më pas ka bërë edhe kallëzim, duke deklaruar humbjen e djalit t tij.

Policia ka marrë në pyetje Arben Budinin, në cilësinë e personit që tregon rrethana të dobishme për qëllimet e hetimit, i cili ka qenë personi i fundit që ka parë makinën e Renis Dobrës dhe ka menduar se e kishte ndaluar Policia.

Arben Budini

Rreth orĂ«s 22:10 tĂ« datĂ«s 8 korrik 2025, nĂ« vendin e quajtur “Kroi i Suçit”, nĂ« fshatin Zenisht, kur kam qenĂ« duke udhĂ«tuar me makinĂ«n time, kam parĂ« makinĂ«n e dajĂ«s tim, Rufat Dobra, tĂ« ndaluar nĂ« rrugĂ«. Makina ishte me drejtim lĂ«vizje pĂ«r nga fshati Lis dhe pĂ«rballĂ« saj kishte ndaluar njĂ« fuoristradĂ« me drita tĂ« ndezura tĂ« forta, qĂ« mĂ« pengonin shikimin. Kam ulur shpejtĂ«sinĂ« pĂ«r tĂ« pĂ«rshĂ«ndetur dajĂ«n dhe pĂ«r ta pyetur se pse kishte ndaluar. Aty kam parĂ« njĂ« person qĂ« ishte mes dy makinave tĂ« ndaluar, i cili me ton urdhĂ«rues mĂ« ka thĂ«nĂ« tĂ« mos ndaloja aty. Vazhdova rrugĂ«n sepse mendova se ishin punonjĂ«s Policie. Mora nĂ« telefon dajĂ«n dhe pasi fola me tĂ« i thashĂ« se Renisin e kishte ndaluar Policia. Ai mĂ« tha qĂ« tĂ« shkoja te shtĂ«pia e tij dhe ta merrja me makinĂ«. Pasi e mora, kemi shkuar nĂ« vendin ku kisha parĂ« makinat dhe aty nuk kishte mĂ« asgjĂ«. Me atĂ« rrugĂ« kemi shkuar mĂ« pas nĂ« Burrel pĂ«r t’u interesuar te Komisariati i Matit, ku daja mĂ« pas bĂ«ri kallĂ«zim.

Shërbimet e Policisë së Dibrës ka administruar dhe këqyrur kamerat e sigurisë nga Komisariati i Policisë Mat dhe jo vetëm, kamera që janë të vendosura në pikat kyçe të qytetit Burrel, me qëllim zbulimin e lëvizjeve të autorëve të ngjarjes.

NĂ« orarin qĂ« bĂ«hej fjalĂ« pĂ«r lĂ«vizjen e autorĂ«ve tĂ« dyshuar dhe pikĂ«risht nĂ« orĂ«n 22:02, nĂ« kamerat qĂ« mbulojnĂ« UrĂ«n e Matit, Ă«shtĂ« konstatuar njĂ« automjet “Range Rover”, me ngjyrĂ« tĂ« zezĂ«, me drejtim lĂ«vizjeje nĂ« drejtim tĂ« qytetit tĂ« Burrelit dhe 20 sekonda pas kĂ«tij automjeti Ă«shtĂ« konstatuar njĂ« fuoristradĂ« e bardhĂ«, nĂ« dukje “Hyundai”, si dhe pas njĂ« tjetĂ«r makinĂ« “Mercedes Benz”, pak sekonda pas fuoristradĂ«s, e ngjarje me makinĂ«n nĂ« pronĂ«si tĂ« Rufat Dobra, tĂ« cilĂ«n e ka pasur nĂ« pĂ«rdorim djali i tij, Renisi.

ËshtĂ« ndjekur lĂ«vizja nĂ«pĂ«rmjet kamerave nĂ« hyrje tĂ« qytetit Burrelit, ku automjetet e pĂ«rshkruara mĂ« lart, nĂ« orĂ«n 22:04:54 Ă«shtĂ« konstatuar automjeti tip “Range Rover”, me ngjyrĂ« tĂ« zezĂ«, nĂ« hyrje tĂ« qytetit Burrel dhe nĂ« orĂ«n 22:05:58 Ă«shtĂ« konstatuar automjeti tip fuoristradĂ« me ngjyrĂ« tĂ« bardhĂ« (automjeti tip “Hyundai”), ndĂ«rsa automjeti i tretĂ«, i viktimĂ«s Renis Dobra, Ă«shtĂ« konstatuar disa minuta mĂ« pas.

ËshtĂ« vazhduar verifikimi i lĂ«vizjes sĂ« automjeteve, pĂ«rmes kamerave tĂ« sigurisĂ« nĂ« vende tĂ« ndryshme dhe Ă«shtĂ« arritur tĂ« zbulohet se itinerari i lĂ«vizjes sĂ« tre automjeteve ka qenĂ« nĂ« drejtim tĂ« rrugĂ«s sĂ« vjetĂ«r tĂ« Shkopetit, sipas aksit rrugor Milot-Burrel. NĂ« orĂ«n 22:39, automjeti tip fuoristradĂ« me ngjyrĂ« tĂ« bardhĂ« dhe automjeti tip “Mercedes Benz” i viktimĂ«s, Renis Dobra janĂ« konstatuar nga kamerat e lokalit “Mhilli”, nĂ« afĂ«rsi tĂ« vendit tĂ« ngjarjes.

Dosja e Prokurorisë

MĂ« datĂ« 9 korrik 2025, rreth orĂ«s 06:20, nĂ« vendin e quajti “Qafa e UlzĂ«s”, pa shkuar tek ura e UlzĂ«s, Ă«shtĂ« gjetur njĂ« shapkĂ«, e cila dyshohet se ka qenĂ« e Renis DobrĂ«s, e konfirmuar mĂ« pas nga familjarĂ«t e tij. NĂ« aksin rrugor Ura e UlzĂ«s-Tuneli i Shkopetit, nĂ« anĂ«n e majtĂ« tĂ« rrugĂ«s sĂ« asfaltuar, Ă«shtĂ« konstatuar qĂ« ka pasur njĂ« dalje nga rruga tĂ« njĂ« automjeti, e cila ka vazhduar nĂ« tatĂ«pjetĂ«n nĂ« drejtim tĂ« liqenit tĂ« UlzĂ«s. Aty janĂ« konstatuar pjesĂ« automjeti dhe rreth 10 metĂ«r pa mbĂ«rritur nĂ« sipĂ«rfaqen e liqenit Ă«shtĂ« gjetur kufoma e shtetasit Renis Dobra, i cili Ă«shtĂ« i dĂ«mtuar nĂ« pjesĂ«n mĂ« tĂ« madhe tĂ« trupit dhe nĂ« pjesĂ«n e fytit Ă«shtĂ« konstatuar njĂ« brazdĂ« strangulimi e mavijosur, por nuk janĂ« vĂ«rejtur plagĂ« arme zjarri. NdĂ«rsa, automjeti tip “Mercedes Benz”, me ngjyrĂ« ulliri, kishte pĂ«rfunduar nĂ« thellĂ«sinĂ« e liqenit.

Trupi i pajetë i Renis Dobrës është dërguar në ambientet pranë Institutit të Mjekësisë Ligjore për të kryer këqyrjen e imtësishme dhe autopsinë, ku nga ana e ekspertëve mjeko-ligjorë paraprakisht mendohet se shkaku i vdekjes ka qenë asfiksia, pasi i janë dëmtuar gjëndrat tiroide, si pasojë e shtrëngimit me mjete në pjesën e fytit.

Nga verifikimet e kryera ka rezultuar se, Renis Dobra ka qenĂ« i dĂ«nuar nĂ« Gjermani pĂ«r vepra penale nĂ« fushĂ«n e lĂ«ndĂ«ve narkotike dhe atje ka pasur konflikt me shtetasin Egri Hani alias Egri Koçi, 24 vjeç, pĂ«r shkak tĂ« prishjes sĂ« pazareve dhe konflikti ka qenĂ« i pambyllur. PĂ«r kĂ«tĂ« shkak hetimet fillimisht janĂ« pĂ«rqendruar nĂ« pistĂ«n e hakmarrjes ndaj 23-vjeçarit Dobra nga ana e Egri Hani. Ky person, nĂ« momentin kur ndodhi vrasja e Renis DobrĂ«s, ndodhej nĂ«n efektin e masĂ«s “arrest shtĂ«pie”, i akuzuar pĂ«r shkatĂ«rrim tĂ« pronĂ«s me zjarr.

Egri Hani, i cili njësoj si Renis Dobra është banor i fshatit Zenisht, ishte arrestuar më 2 qershor 2025, një ditë pasi dyshohej se i kishte venë flakën një makine në Burrel, në bashkëpunim me një person tjetër.

Për këtë arsye, Policia ka ushtruar kontroll në banesën e Egri Hanit, gjatë të cilit nuk janë gjetur sende të kundërligjshme, por i janë sekuestruar disa celularë, me qëllim këqyrjen dhe ekzaminimin e tyre. Gjithashtu i janë gjetur edhe disa lista me emra dhe numra telefonik gjermanë.

Dosja e Prokurorisë

MĂ« datĂ« 9 korrik 2025 Ă«shtĂ« pĂ«rfunduar kĂ«qyrja e vendit tĂ« ngjarjes, ku ishte hedhur automjeti tip “Mercedes Benz”, me targĂ« AA349ST, me ngjyrĂ« jeshile, sĂ« bashku me kufomĂ«n e shtetasit Renis Dobra. ËshtĂ« bĂ«rĂ« kĂ«qyrja e automjetit pas nxjerrjes nga liqeni dhe nuk Ă«shtĂ« konstatuar asgjĂ« e kundĂ«rligjshme apo ndonjĂ« send qĂ« mund t’i shĂ«rbente hetimit pĂ«r zbulimin e autorĂ«ve. NĂ« automjet janĂ« gjetur dokumentet e mjetit, karta e identitetit dhe dĂ«shmia e taksistit tĂ« shtetasit Rufat Dobra, babait tĂ« viktimĂ«s Renis Dobra, dokumente tĂ« cilat kanĂ« qenĂ« nĂ« pjesĂ«n e kroskotit tĂ« mjetit.

8 makina me qira

Dyshimet e grupit hetimor se pengmarrja e më pas vrasja e 23-vjeçarit Renis Dobra, mund të jetë kryer nga një grup i strukturuar kriminal, lidhen me organizimin e krimit, personat që janë angazhuar në ngjarje por dhe shtrirja në kohë e planit për realizimin e veprës penale.

Grupi hetimor, ka zbuluar se personat e përfshirë në ngjarje, kanë marrë me qira 8 makina. Madje në disa raste kanë kërkuar nga kompanitë e mjeteve me qira, që të hiqnin pajisjen GPS, ndonëse kërkesa nuk u është pranuar. Një investim i tillë, pa diskutim që shoqërohet edhe me një pagesë për realizimin e vrasjes, gjë që ka sjellë dyshime për porositjen e saj. Pa çka se motivi real ende nuk është saktësuar, ndonëse në fillim u dyshua për çështje droge. Por me aq sa u zbulua në vazhdim, rezultoi se Renis Dobra, gjatë aktivitetit të tij të jashtëligjshëm në Gjermani, nuk kishte pasur kurrë të bënte me sasi të mëdha droge dhe as parash.

Dosja e Prokurorisë

Nga informacionet e marra nĂ« rrugĂ« operative ka rezultuar se njĂ«ri nga automjetet qĂ« kanĂ« marrĂ« pjesĂ« nĂ« rrĂ«mbimin, mbajtjen peng dhe mĂ« pas vrasjen e shtetasit Renis Dobra ka qenĂ« automjeti tip “Range Rover”, me targĂ« AA333RM, me ngjyrĂ« tĂ« zezĂ« dhe nĂ« kĂ«to kushte, pas verifikimit tĂ« kĂ«tij automjeti, ka rezultuar se Ă«shtĂ« nĂ« pronĂ«si tĂ« njĂ« subjekti, i cili jepte makina me qira. Nga verifikimet e kryera pranĂ« kĂ«tij subjekti ka rezultuar se shtetasi AleksandĂ«r Bushgjokaj, 24 vjeç, mĂ« datĂ« 7 korrik 2025 ka marrĂ« me qira automjetin tip “Range Rover” dhe kjo vĂ«rtetohet me kontratĂ«n e mbajtur nga ana subjektit, ku bashkĂ«lidhur kontratĂ«s Ă«shtĂ« edhe fotokopja e dokumenteve tĂ« identifikimit. Momenti i marrjes me qira tĂ« kĂ«tij automjeti nga ana e shtetasit AleksandĂ«r Bushgjokaj Ă«shtĂ« dokumentuar edhe me marrjen e pamjeve filmike tĂ« sekuestruara nĂ« cilĂ«sinĂ« e provĂ«s materiale, tĂ« cilat janĂ« edhe audio. Gjithashtu, Ă«shtĂ« sekuestruar nĂ« cilĂ«sinĂ« e provĂ«s materiale edhe praktika origjinale e kontratĂ«s se marrjes me qira tĂ« kĂ«tij automjeti.

ËshtĂ« pyetur nĂ« cilĂ«sinĂ« e personit qĂ« tregon rrethana tĂ« dobishme pĂ«r qĂ«llimet e hetimit personi qĂ« merret me pĂ«rpilimin e kontratave tĂ« automjeteve tĂ« dhĂ«na me qira dhe ka deklaruar se, mĂ« datĂ« 5 korrik 2025, Ă«shtĂ« telefonuar nga njĂ« person, i cili i ka kĂ«rkuar tĂ« marrĂ« me qira njĂ« automjet tip “Volkswagen Golf 7”. Ai thotĂ« se personat e interesuar nuk i ka njohur nĂ« momentin qĂ« kanĂ« shkuar nĂ« vendin e tij tĂ« punĂ«s, pasi nuk kishin marrĂ« mĂ« parĂ« automjete me qira. Por nĂ«pĂ«rmjet dokumentacionit ka identifikuar Fation Bushgjokajn, i cili kishte marrĂ« me qira njĂ« automjet tip “Audi A4”.

MĂ« datĂ« 6 korrik 2025, rreth orĂ«s 12:35, Fation Bushgjokaj ka sjellĂ« automjetin e marrĂ« me qira dhe po atĂ« moment ka marrĂ« me qira njĂ« automjet tip ‘Volkswagen Golf 7” pĂ«r pesĂ« ditĂ«, me çmimin 30 euro dita dhe ka pĂ«rpiluar kontratĂ«n pĂ«rkatĂ«se. TĂ« nesĂ«rmen, ky person ka kĂ«rkuar tĂ« marrĂ« me qira automjetin tip “Range Rover” dhe i ka kĂ«rkuar qĂ« t’ia linte me qira me çmim 105 euro dita.

Dosja e Prokurorisë

Rreth orĂ«s 14:09 tĂ« datĂ«s 7 korrik 2025, nĂ« vendin ku jepen makinat me qira, ka shkuar shtetasi Fation Bushgjokaj sĂ« bashku me vĂ«llain e tij, AleksandĂ«r Bushgjokaj me automjetin tip “Volkswagen Golf 7” tĂ« marrĂ« me qira dhe kanĂ« pĂ«rpiluar kontratĂ«n pĂ«r automjetin tip “Range Rover”. KontratĂ«n e ka bĂ«rĂ« nĂ« emĂ«r tĂ« shtetasit Fation Bushgjoka me çmim 105 euro dita dhe pasi kanĂ« marrĂ« automjetin me qira janĂ« larguar. MĂ« datĂ« 10 korrik 2025, nĂ« orĂ«n 13:23, nĂ« aplikacionin “WhatsApp”, e ka telefonuar njĂ« person qĂ« Ă«shtĂ« prezantuar si Fation Bushgjokaj dhe i ka thĂ«nĂ« se po shkonte njĂ« kushĂ«ri i tij pĂ«r tĂ« dorĂ«zuar automjetin “Range Rover”, qĂ« kishte marrĂ« me qira, pasi ishte edhe data pĂ«r ta dorĂ«zuar. Rreth orĂ«s 13:20 tĂ« datĂ«s 10 korrik 2025, tek puna ka shkuar njĂ« person, i cili i Ă«shtĂ« prezantuar si kushĂ«ri i Fatjon Bushgjokajt, i cili ka çuar automjetin “Range Rover”, automjet i cili ka qenĂ« i larĂ« nga brenda dhe jashtĂ«, ku nĂ« atĂ« moment ka shkuar aty edhe Fation Bushgjokaj me njĂ« taksi.

 

Sipas deklarimeve qĂ« ka dhĂ«nĂ« personi qĂ« merret me pĂ«rpilimin e kontratave, Fation Bushgjokaj i ka kĂ«rkuar qĂ« tĂ« hiqte GPS e automjetit tip “Range Rover”, pasi sipas tij, i vĂ«llai i tij kishte qenĂ« nĂ« burg pĂ«r vjedhje dhe kishte bĂ«rĂ« vjedhje me kĂ«tĂ« automjet. Fillimisht, punonjĂ«si i subjektit ka mbetur i habitur nga ky fakt i treguar nga Bushgjokaj pĂ«r tĂ« vĂ«llain e tij, AleksandĂ«r Bushgjokaj dhe lidhur me kĂ«tĂ« problem ka telefonuar administratorin e subjektit duke i kĂ«rkuar qĂ« tĂ« shkonte aty pĂ«r kĂ«tĂ« problem. MĂ« pas administratori e ka telefonuar sĂ«rish dhe punonjĂ«si i tij i ka sqaruar se si ishte çështja. NĂ« kĂ«tĂ« moment ai i ka kĂ«rkuar qĂ« t’i nxirrte jashtĂ« nga vendi i punĂ«s personat qĂ« ishin aty, pasi nuk ndĂ«rhynin tek GPS dhe nuk bĂ«heshin bashkĂ«punĂ«torĂ« me tĂ«. MĂ« pas, administratori nĂ«pĂ«rmjet telefonit tĂ« punonjĂ«sit tĂ« tij, ka komunikuar me Fation Bushgjokajn, tĂ« cilit i Ă«shtĂ« prezantuar si punonjĂ«s policie pranĂ« repartit RENEA dhe i ka thĂ«nĂ« qĂ« ofronin shĂ«rbime pĂ«r makina me qira dhe jo pĂ«r gjĂ«ra tĂ« tjera. MĂ« pas tĂ« dy personat qĂ« kishin dorĂ«zuar makinĂ«n “Range Rover” janĂ« larguar nga aty me taksi. Para se tĂ« largohej, Fation Bushgjokaj i ka thĂ«nĂ« punonjĂ«sit tĂ« subjektit se automjetin “Volkswagen Golf 7” do ta sillte tĂ« nesĂ«rmen, pasi i mbaronte kontrata mĂ« datĂ« 11 korrik 2025. Por pasi punonjĂ«si i ka telefonuar administratorit, ky i fundit i ka kĂ«rkuar qĂ« ta sillte automjetin tip “Golf” po atĂ« ditĂ« dhe jo tĂ« nesĂ«rmen.

Dosja e Prokurorisë

ËshtĂ« bĂ«rĂ« kĂ«qyrja e automjetit tip “Range Rover” nĂ« DrejtorinĂ« Vendore tĂ« PolicisĂ« TiranĂ« dhe nga ana e ekspertĂ«ve janĂ« gjetur, fiksuar dhe sekuestruar nĂ« cilĂ«sinĂ« e provĂ«s materiale disa objekte, si dhe 6 fije floku tĂ« marra nĂ« pjesĂ«n e brendshme tĂ« automjetit, 7 gjurmĂ« papilare dhe 7 tamponĂ« sterilĂ« me mbetje biologjike. ËshtĂ« pĂ«rpiluar vendimi pĂ«r kryerjen e ekspertimit daktiloskopik vlerĂ«sues-krahasues lidhur me gjurmĂ«t papilare tĂ« gjetura dhe pĂ«r kryerjen e ekspertimit biologjik lidhur me 7 tamponĂ«t sterilĂ« me mbetje biologjike, objektet e tjera dhe fijet e flokut qĂ« u sekuestruan nĂ« makinĂ«. ËshtĂ« bĂ«rĂ« kĂ«qyrja e automjetit tip “Volkswagen Golf 7”, ku janĂ« gjetur, fiksuar dhe sekuestruar nĂ« cilĂ«sinĂ« e provĂ«s materiale disa objekte, 2 fije floku tĂ« marra nĂ« sendiljen e parĂ« tĂ« pasagjerit, 5 gjurmĂ« papilare dhe 8 tampona sterilĂ« me mbetje biologjike. Edhe pĂ«r kĂ«tĂ« prova janĂ« pĂ«rpiluar vendimet pĂ«r ekspertimit daktiloskopik vlerĂ«sues-krahasues dhe pĂ«r kryerjen e ekspertimit biologjik lidhur me fijet e flokut mbetjet biologjike.

 

Por kĂ«to nuk ishin makinat e vetme tĂ« sekuestruara nga Policia nĂ« lidhje me ngjarjen. Gjithashtu, rezultoi se ishin marrĂ« me qira edhe tri makina nga Petrit Çakrri. NjĂ« “Mercedes Benz GLK”, njĂ« “Hyundai Santa Fe” dhe “Volkswagen Jetta”. TĂ« tri kĂ«to makina i janĂ« sekuestruar menaxherit tĂ« njĂ« subjekti provat qĂ« jep makina me qira.

Ai Ă«shtĂ« pyetur nĂ« cilĂ«sinĂ« e personit qĂ« tregon rrethana tĂ« dobishme pĂ«r qĂ«llimet e hetimit dhe ka shpjeguar se tĂ« tri kĂ«to makina i ka marrĂ« me qira Petrit Çakrri, nga data 3 korrik 2025 deri mĂ« datĂ« 13 korrik 2025, i cili ka paraqitur dokumentet e identifikimit bashkĂ«lidhur praktikĂ«s dhe plotĂ«suar kontratĂ«n e qirasĂ« sipas rregullave.

Dosja e Prokurorisë

Fillimisht, shtetasi Petrit Çakrri ka marrĂ« me qira automjetin tip “Mercedes Benz GLK”, mĂ« datĂ« 3 korrik 2025 dhe mĂ« pas ka kĂ«rkuar ta ndĂ«rrojĂ« mĂ« datĂ« 8 korrik 2025 me automjetin tip “Hyundai Santa Fe”, automjet tĂ« cilin e ka marrĂ« me qira nĂ« orĂ«t e para tĂ« mĂ«ngjesit tĂ« asaj date dhe mĂ« datĂ« 9 korrik 2025, nĂ« orĂ«n 00:45 e ka dorĂ«zuar duke kĂ«rkuar ta ndĂ«rrojĂ« me automjetin tip “Volkswagen Jetta”, me ngjyrĂ« tĂ« bardhĂ«. Sipas menaxherit tĂ« subjektit, shtetasi Petrit Çakrri (Hoxha) ka qenĂ« i njohur si klient i rregullt i kompanisĂ«, pasi edhe mĂ« parĂ« kishte marrĂ« mjete me qira dhe pĂ«r shkak tĂ« kĂ«saj marrĂ«dhĂ«nieje me kompaninĂ«, automjetet e marra me qira, akoma nuk i kishte dhĂ«nĂ« si paradhĂ«nie, pasi do t’i jepte kur tĂ« kthente automjetin mĂ« datĂ« 13 korrik 2025. Lidhur me automjetin tip “Hyundai Santa Fe”, menaxheri ka sqaruar se ky automjet, pasi e ka dorĂ«zuar shtetasi Petrit çakrri, i Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« me qira njĂ« shtetasi tĂ« huaj, i cili ndodhej nĂ« SarandĂ«.

JanĂ« administruar pamje filmike nĂ« vende tĂ« ndryshme nĂ« territorin e BashkisĂ« Mat pĂ«r datĂ«n 8 korrik 2025 dhe jo vetĂ«m, me qĂ«llim pĂ«r tĂ« kontrolluar lĂ«vizjet e automjetit “Range Rover”, me ngjyrĂ« tĂ« zezĂ«, i marrĂ« me qira nga Fatjon Bushgjokaj, automjetit “Hundayi Santa Fe”, me ngjyrĂ« tĂ« bardhĂ«, i marrĂ« me qira nga Petrit Çakrri dhe automjetit “Menz Mercedez”, me ngjyrĂ« ulliri, nĂ« pĂ«rdorim nga viktima Renis Dobra. Ka rezultuar se dy automjetet, ai “Range Rover” dhe “Hundayi Santa Fe”, janĂ« konstatuar ditĂ«n e ngjarjes nĂ« hyrje tĂ« territorit tĂ« qytetit tĂ« Burrelit, si dhe janĂ« konstatuar nĂ« lĂ«vizje edhe nĂ« ndjekje tĂ« viktimĂ«s Renis Dobra gjatĂ« ditĂ«s deri nĂ« orĂ«n 22:02, tĂ« datĂ«s 8 korrik 2025. JanĂ« konstatuar nĂ« kamerat e vendit tĂ« quajtur “Ura e Matit”, kohĂ« kjo ku ka ndodhur rrĂ«mbimi i Renis DobrĂ«s sĂ« bashku me automjetin e tij dhe kanĂ« ndjekur tĂ« njĂ«jtin itinerar lĂ«vizjeje deri nĂ« vendin ku kanĂ« hedhur automjetin dhe viktimĂ«n nĂ« vendin e quajtur “Sektori C”, nĂ« aksin rrugor Burrel-Shkopet. Pas kĂ«tij momenti nga vendi i quajtur “Sektori C” nĂ« drejtim tĂ« TiranĂ«s kanĂ« lĂ«vizur vetĂ«m me automjetin “Range Rover” dhe atĂ« “Hyundai Santa Fe”.

Duke ndjekur lĂ«vizjet e automjeteve pĂ«rmes kamerave tĂ« sigurisĂ« nĂ« subjekte tĂ« ndryshme, ka rezultuar se autorĂ«t e dyshuar kanĂ« ndjekur rrugĂ«n e vjetĂ«r tĂ« Milotit pĂ«r t’u kthyer nĂ« TiranĂ«. Por, po tĂ« njĂ«jtĂ«n rrugĂ« kanĂ« ndjekur edhe pĂ«r tĂ« shkuar nĂ« Burrel ditĂ«n e ngjarjes. Madje, nĂ« kohĂ«n qĂ« furnizonin makinat me karburant, nĂ« rrugĂ«n nga Kamza nĂ« drejtim tĂ« Laçit, mĂ« 8 korrik 2025, rreth orĂ«s 17:25, kamerat kanĂ« fiksuar tĂ« dy makinat, “Range Rover” dhe “Hyundai Santa Fe”. Pas furnizimit me karburant, kanĂ« parkuar nĂ« ambientet e jashtme tĂ« “Bar Kafe”, aty pranĂ« dhe personat qĂ« ishin nĂ« kĂ«to makina janĂ« futur nĂ« ambientet e lokalit brenda. Personat janĂ« fiksuar nga kamerat dhe mĂ« pas janĂ« krahasuar me fotografitĂ« e marra nga sistemi TIMS. Ka rezultuar se ishin Petrit Çakrri, Kristi Bushgjokaj dhe AleksandĂ«r Bushgjokaj.

NĂ« njĂ« moment tjetĂ«r filmik janĂ« konstatuar nĂ« tavolinĂ« tĂ« ulur njĂ« tjetĂ«r person me kanatiere, me krahun e djathtĂ« tĂ« mbushur me tatuazhe dhe nĂ« tavolinĂ« janĂ« konstatuar dy aparatĂ« telefonik celularĂ« dhe njĂ« çelĂ«s automjeti tip “Range Rover”. Duke u nisur nga karakteristikat trupore dhe fotot nĂ« sistemin TIMS ka rezultuar se ky person Ă«shtĂ« Fation Bushgjokaj.  Ky ka qenĂ« momenti i identifikimit tĂ« 4 personave tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« ngjarje, vendet e tĂ« cilĂ«ve nĂ« makinĂ« janĂ« pĂ«rcaktuar po ashtu nga pamjet filmike qĂ« ka analizuar grupi hetimor.

ËshtĂ« pyetur Petrit Çakrri, i cili nĂ« prani tĂ« avokatit tĂ« tij ka shpjeguar se ka kryer lĂ«vizjet sipas pamjeve filmike tĂ« kamerave dhe GPS tĂ« automjeteve tĂ« marra nga ai me qira, si dhe ka pranuar se kanĂ« qenĂ« nĂ« qytetin e Burrelit.

Petrit Çakrri

Kam ardhur nga Tirana nĂ« Milot, ku kam ndaluar tek njĂ« hotel dhe kam pirĂ« kafe me Fation Bushgjokajn dhe me vĂ«llezĂ«rit e tij, Kristi e AleksandĂ«r Bushgjokaj. VĂ«llezĂ«rit Bushgjokaj kanĂ« takuar Renis DobrĂ«n, i cili lĂ«vizte me automjetin “Mercedes Benz”, nĂ« afĂ«rsi tĂ« njĂ« çezme nĂ« fshatin Zenisht. NĂ« drejtim nga Miloti pĂ«r nĂ« Burrel kam udhĂ«tuar bashkĂ« me Kristi Bushgjokajn, ndĂ«rsa pasi vĂ«llezĂ«rit Bushgjokaj kanĂ« takuar Renis DobrĂ«n, Fationi dhe Kristi kanĂ« debatuar me tĂ« dhe kanĂ« hipur nĂ« automjetin “Mercedes Benz” tĂ« DobrĂ«s. Nga vendi ku Fationi dhe Kristi kanĂ« hipur nĂ« makinĂ«n e Renis BobrĂ«s, drejtimin e “Range Rover” e ka marrĂ« AleksandĂ«r Bushgjokaj . Nuk kam dijeni se çfarĂ« bisede Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« ndĂ«rmjet vĂ«llezĂ«rve Bushgjokaj dhe Renis DobrĂ«s. MĂ« pas unĂ« jam kthyer pĂ«r nĂ« qytetin Burrel dhe nĂ«pĂ«rmjet unazĂ«s sĂ« qytetit jam kthyer pĂ«rsĂ«ri nĂ« drejtim tĂ« Milotit, nga Shkopeti. GjatĂ« rrugĂ«s, nĂ« afĂ«rsi tĂ« UlzĂ«s, mĂ« kanĂ« parakaluar dy automjetet “Range Rover” dhe ”Mercedes Benz”. Di qĂ« nĂ« makinĂ«n e Renis DobrĂ«s kanĂ« qenĂ« Fationi dhe Kristi . MĂ« pas, nĂ« njĂ« vend nĂ« anĂ«sore tĂ« rrugĂ«s, kam parĂ« “Range Rover” dhe makinĂ«n “Mercedes Benz”. NĂ« dalje tĂ« Burrelit, nĂ« afĂ«rsi tĂ« UlzĂ«s, kam parĂ« tĂ« tre vĂ«llezĂ«rit Bushgjokaj jashtĂ« automjetit dhe automjetin tip “Mercedes Benz” nĂ« afĂ«rsi tĂ« automjetit tip “Range Rover”.

ËshtĂ« pyetur Fation Bushgjokaj, i cili nĂ« prani tĂ« avokatit tĂ« tij ka shpjeguar se ka kryer lĂ«vizjet sipas pamjeve filmike tĂ« kamerave dhe GPS tĂ« automjeteve tĂ« marra nga ai me qira, si dhe ka pranuar se kanĂ« qenĂ« nĂ« qytetin Burrel dhe nĂ« qytetin Klos, ku ka takuar njĂ« shok, tĂ« cilit nuk ia mban mend emrin. Sipas tij, ka ardhur nga Tirana nĂ« Milot, ku ka ndaluar tek njĂ« hotel, ku ka pirĂ« kafe me Petrit Çakrrin dhe me vĂ«llezĂ«rit e tij.

Fation Bushgjokaj

Kam lĂ«vizur sĂ« bashku me vĂ«llain tim, Aleksandrin pĂ«r nĂ« Klos dhe pasi kam takuar njĂ« shok nĂ« Klos, tĂ« cilit nuk ia mbaj mend emrin, jam kthyer pĂ«r nĂ« drejtim tĂ« RrĂ«shenit, ku pasi kam kaluar vendin e quajtur “Ura e Matit”, nĂ« afĂ«rsi tĂ« njĂ« fshati, kam ndaluar mbi 1 orĂ«, duke biseduar nĂ« telefon. MĂ« pas jam kthyer mbrapsht, duke kaluar nĂ« qytetin e Burrelit dhe nĂ«pĂ«rmjet unazĂ«s sĂ« qytetit jam drejtuar pĂ«r nĂ« rrugĂ«n nĂ« drejtim tĂ« Milotit, nga Shkopeti. GjatĂ« rrugĂ«s, nĂ« afĂ«rsi tĂ« UlzĂ«s, kam bĂ«rĂ« 2-3 ndalesa pĂ«r tĂ« folur nĂ« telefon. GjatĂ« rrugĂ«s, kam parĂ« dy automjete qĂ« mĂ« kanĂ« parakaluar, tĂ« cilat nuk i kam njohur. MĂ« pas, duke ecur, kam parĂ« vetĂ«m njĂ«rin automjet tĂ« ndaluar nĂ« krahun e majtĂ« tĂ« rrugĂ«s, ndĂ«rsa automjetin tjetĂ«r nuk e kam parĂ« mĂ«.

Edhe dy vĂ«llezĂ«rit e Fation Bushgjokajt, Aleksandri dhe Kristi tĂ« arrestuar mĂ« vonĂ«, kanĂ« dhĂ«nĂ« pothuajse tĂ« njĂ«jtĂ«n deklaratĂ« me tĂ«, pa pranuar nĂ« asnjĂ« moment tĂ« jenĂ« takuar me Renis DobrĂ«n. Por dĂ«shmia qĂ« i implikon, veç provave tĂ« tjera tĂ« grupit hetimor Ă«shtĂ« ajo e Petrit Çakrrit.

Ende nuk dihet me saktĂ«si se çfarĂ« i lidh tre vĂ«llezĂ«rit me Petrit Çakrrin, pĂ«rveç faktit se po hetohen pĂ«r tĂ« njĂ«jtĂ«n vrasje. Por burimet thonĂ« se nuk pĂ«rjashtohet mundĂ«sia qĂ« tĂ« jenĂ« njohur nĂ« burg. Madje tĂ« gjithĂ« personat nĂ«n hetim, kishin fituar lirinĂ« prej pak kohĂ«sh. TĂ« katĂ«rt janĂ« persona me precedentĂ« tĂ« mĂ«parshĂ«m penal, kryesisht nĂ« vjedhje. NdĂ«rsa Petrit Çakrri njihet edhe mĂ« herĂ«t, si dĂ«shmitar i vrasjes sĂ« ish-deputetit demokrat Azem Hajdari.

Pas disa precdentĂ«ve pĂ«r vjedhje dhe kundĂ«rshtim tĂ« punonjĂ«sve tĂ« PolicisĂ«, Çakrri ishte arrestuar edhe nĂ« qershor tĂ« vitit 2017, pasi akuzohej se i kishte marrĂ« njĂ« biznesmeni nga Vora njĂ« shumĂ« prej 4.4 milionĂ« lekĂ«sh. Sipas dĂ«shmisĂ« sĂ« vetĂ« biznesmenit, Çakrri i kishte vajtur nĂ« dyqanin e tij nĂ« VorĂ« dhe i ishte prezantuar si tregtar dhe e kishte mashtruar.

Nga ana tjetĂ«r, Fation Bushgjokaj, po ashtu ka njĂ« listĂ« tĂ« gjatĂ« precedentĂ«sh kriminal, si grabitje, vjedhje, rrĂ«mbime, trafik droge, arratisje etj. NĂ« vitin 2017, Fation Bushgjokaj krijoi bandĂ«n e grabitjes me dhunĂ«. PjesĂ« e saj ishin vĂ«llai i tij AleksandĂ«r Bushgjokaj, vĂ«llai tjetĂ«r Ndue Bushgjokaj, shoku i tyre dhe njĂ« vajzĂ« e quajtur Kristina. grupi ishte kthyer nĂ« tmerrin e qytetarĂ«ve nĂ« periferi tĂ« kryeqytetit, KamzĂ«, Laknas, LaprakĂ« etj. Duke pĂ«rdorur vajzĂ«n e grupit pĂ«r tĂ« joshur persona tĂ« ndryshĂ«m qĂ« shĂ«njestronin, Fationi, vĂ«llai i tij, Aleksandri dhe shoku i tyre, pĂ«rmes dhunĂ«s i grabisnin sendet me vlerĂ«, si celularĂ«, varĂ«se apo portofola. MĂ« pas grupi largohej me njĂ« makinĂ« tip “Fiat”. NĂ« tetor tĂ« vitit 2019, Bushgjokaj u arratis nga Burgu i RogozhinĂ«s. Ai kishte dalĂ« me leje dhe nuk u kthye mĂ«.

Ndaj tij ka pasur një masë sigurie arrest me burg edhe në vitin 2021 nga Gjykata e Kurbinit për grabitje me dhunë të një ish-efektivi të policisë së burgjeve. Pas veprimtarisë së tij kriminale në Shqipëri, ai u zhvendos në Gjermani duke krijuar një grup të trafikut dhe shpërndarjes së kokainës. Pjesë e këtij grupit dyshohet të ketë qenë edhe 23-vjeçari Renis Dobra, me të cilin ka pasur mosmarrëveshje.

Ky aktivitet në Gjermani dhe fakti se viktima kishte qenë i proceduar atje për të njëjtën çështje, bëri që grupi hetimor të ngrinte si pistë të parë pas vrasjes së Renis Dobrës atë të konfliktit për çështje droge.

MegjithatĂ«, tĂ« dhĂ«nat e pĂ«rftuara mĂ« vonĂ«, duket se nisĂ«n ta zbehnin kĂ«tĂ« pistĂ«, pĂ«r shkak se Dobra asnjĂ«herĂ« nuk kishte lĂ«vizur sasi tĂ« mĂ«dha lĂ«ndĂ«sh narkotike, apo shuma tĂ« mĂ«dha parash, qĂ« mund tĂ« sillnin njĂ« organizim tĂ« kĂ«tyre pĂ«rmasave pĂ«r vrasjen e tij. NjĂ« organizim qĂ« bĂ«ri bashkĂ« tre vĂ«llezĂ«r dhe ish-dĂ«shmitarin e procesit “Hajdari”, duke u investuar aq shumĂ« sa tĂ« merrnin me qira 8 automjete.

Por gjatë hetimeve në vazhdim, nisën të dalin në skenë detaje të tjera të dyshimta, aq sa të ngriheshin edhe dy pista të tjera që lidheshin me një porosi të mundshme nga burgu por edhe me ndonjë problem nga rrethi i tij familjar.

Deri në këtë fazë të hetimit asnjë nga pistat nuk mund të përjashtohet.

Por të paktën një gjë është e sigurt. Me kalimin e dosjes në SPAK, vrasja e Renis Dobrës është kryer nga një grup i strukturuar kriminal. Se kush e ka urdhëruar vrasjen e tij, kush ka paguar dhe motivi real i krimit, ende mbeten mister./abcnews.al

Kriptot e sekuestruara, thesari dixhital i drejtësisë shqiptare

✇Abc News
By: Jugerta Banushaj
26 October 2025 at 19:58

Në epokën e parasë dixhitale, edhe krimi ka ndryshuar formë. Nga kartëmonedhat e fshehura në sirtarë, sot pasuritë e paligjshme fshihen në kode, serverë dhe portofolë virtualë. Në çdo sekuestrim, pasuria e paligjshme bëhet provë. Ajo ruhet, numërohet, administrohet.

Por çfarë ndodh kur pasuria nuk është fizike? Kur ekziston vetëm në rrjet, me një kod që mund të zhduket me një klikim?

ShqipĂ«ria ka sekuestruar mbi 11 milionĂ« euro nĂ« kriptovaluta, por ende nuk ka njĂ« portofol dixhital pĂ«r t’i ruajtur ato. NjĂ« boshllĂ«k qĂ« e detyroi tĂ« kĂ«rkojĂ« ndihmĂ« jashtĂ« kufijve.

Në një rrjet global ku paratë udhëtojnë me shpejtësinë e dritës, drejtësia shqiptare përballet me një pasuri që nuk mund ta mbajë dot në duar.

Një sistem drejtësie përballë një bote të re financiare.

Një garë midis ligjit dhe teknologjisë, ku çdo vonesë mund të kushtojë miliona.

Një histori për miliona që ekzistojnë, por që askush nuk e di ku janë.

Nga Berlini në Londër, nga Vilniusi në Tiranë, drejtësitë e Europës po përballen me të njëjtin sfidë: Si të ruajnë pasuritë dixhitale të krimit pa i humbur.

“MilionĂ«t e ngrira tĂ« krimit”, njĂ« udhĂ«tim pĂ«rmes botĂ«s sĂ« errĂ«t tĂ« kriptomonedhave tĂ« sekuestruara dhe sfidĂ«s sĂ« drejtĂ«sisĂ« pĂ«r t’i mbajtur nĂ«n kontroll.

NĂ« hetimet e ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme, gjatĂ« vitit 2024 janĂ« sekuestruar kriptovaluta nĂ« pronĂ«si tĂ« krimit tĂ« organizuar, me vlerĂ« mbi 11 milionĂ« euro, por shteti nuk ka ndonjĂ« mĂ«nyrĂ« ligjore apo teknike pĂ«r t’i ruajtur.

Në botën e kriptovalutave, pasuria nuk është një llogari bankare, por një kod 64-shifror që ekziston vetëm në Blockchain.

Ai kod është gjithçka dhe humbja e tij do të thotë humbja e parave përgjithmonë.

Adrian Civici

NjĂ« nga problemet qĂ« diskutohet shpesh pĂ«r financat e decentralizuara dhe nĂ« kĂ«tĂ« rast pĂ«r kriptomonedhat, Ă«shtĂ« vĂ«shtirĂ«sia shumĂ« e madhe e gjurmueshmĂ«risĂ« sĂ« tyre. Transaksionet janĂ« tĂ«rĂ«sisht private, bazohen nĂ« njĂ« kod, qĂ« Ă«shtĂ« njĂ« kod privat qĂ« e zotĂ«ron ai qĂ« ka kriptomonedhat. Transaksionet e tyre, pĂ«rveç certifikimit qĂ« ndodh nĂ« sistemin Blockchain, por edhe nĂ« sisteme tĂ« tjera certifikimi qĂ« ato funksionojnĂ«, janĂ« pothuajse tĂ« padukshme dhe tĂ« pakapshme nga sistemi sa herĂ« qĂ« transferojnĂ« vlera. KĂ«shtu qĂ« pĂ«rveç zhvillimeve pozitive, qĂ« ky Ă«shtĂ« njĂ« nga zhvillimet financiare dhe monetare mĂ« tĂ« mĂ«dha tĂ« viteve tĂ« fundit, me shumĂ« gjasa qĂ« tĂ« zhvillohet vazhdimisht dhe tĂ« bĂ«het njĂ« nga sistemet kryesore tĂ« transferimit tĂ« vlerĂ«s dhe pagesave, shqetĂ«simi mĂ« i madh pĂ«r kriptomonedhat, pĂ«rveç rasteve tĂ« mashtrimeve me natyre financiare, tĂ« skemave tĂ« natyrĂ«s piramidale, ose vjedhjeve tĂ« ndryshme qĂ« bĂ«hen duke u future nĂ« kĂ«tĂ« sistem, pra humbja qĂ« mund tĂ« kenĂ« zotĂ«ruesit e tyre, Ă«shtĂ« edhe problemi i fshehtĂ«sisĂ« qĂ« ato kanĂ« pĂ«r tĂ« bĂ«rĂ« pagesa ilegale, apo pĂ«r tĂ« financuar tregti ilegale jo formale, pĂ«r tĂ« shmangur sistemin e taksave dhe tatimeve qĂ« duhet tĂ« ketĂ« gjithkush, pĂ«r tĂ« thyer embargo apo kufizime pĂ«r vende tĂ« ndryshme, por edhe pĂ«r tĂ« qenĂ« tĂ« fshehta nĂ« veprimet qĂ« bĂ«jnĂ«. Duke qenĂ« se ato kanĂ« edhe kĂ«tĂ« funksion, ose mundĂ«si qĂ« mund tĂ« pĂ«rdoren, nĂ« plot raste janĂ« bĂ«rĂ« objekt pĂ«rdorimi edhe nga krimi i organizuar, jo vetĂ«m nĂ« nivel individual, ose nĂ« nivel grupesh, por edhe nga shtete tĂ« ndryshme, institucione apo organizata tĂ« mĂ«dha, siç Ă«shtĂ« rasti i shumĂ« financimeve nĂ« kuadrin e konfliktit ushtarak Rusi – UkrainĂ«, apo nĂ« raste tĂ« tjera, janĂ« pĂ«rdorur pĂ«r tĂ« shmangur sanksionet ndĂ«rkombĂ«tare, por edhe pĂ«r tĂ« shmangur çdo lloj detyrimi, pagesĂ« qĂ« ka sistemi fiskal.

As SPAK, as Agjencia e Administrimit të Pasurive të Sekuestruara nuk kishin një portofol dixhital zyrtar. Për disa javë me radhë, as vetë prokurorët nuk dinin ku të depozitonin milionat e bllokuara në rrjet.

Reagimi i SPAK pĂ«r “GjĂ«rat Tona”

Asetet e kriptovalutave në vlerë rreth 11 milionë dollarë amerikanë, janë zbuluar në disa kuleta kriptovalutash (portofole dixhitale) të llojeve të ndryshme dhe janë të bllokuara nga 2 kompani globale, të njohura si ofrues të shërbimeve për mjetet dixhitale (digital token). Në rastin konkret, këto kompani bashkëpunojnë me Prokurorinë e Posaçme. Vlerat e aseteve dixhitale janë sekuestruar në zbatim të vendimit për sekuestron preventive të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (GJKKO), mbi portofolet digjitale dhe asetet përkatëse. Për aq kohë sa vendimi i sekuestros preventive është në fuqi, këto asete digjitale të bllokuara, janë të sigurta.

Zgjidhja erdhi pas negociatave të ngushta me një vend të Bashkimit Europian, që ofroi infrastrukturën e vet për ngrirjen e pasurisë dixhitale. Një sforco teknike e madhe, por që ngriti një pyetje themelore: Pse Shqipëria nuk ishte gati për një rast të tillë?

Reagimi i SPAK pĂ«r “GjĂ«rat Tona”

Prej vitit 2022, SPAK ka kryer dhe vijon tĂ« kryejĂ« hetime mbi ngjarje kriminale kundĂ«r jetĂ«s dhe pronĂ«s, mbi trafikimin ndĂ«rkombĂ«tar tĂ« lĂ«ndĂ«ve narkotike, si dhe mbi pastrimin e produkteve tĂ« veprimtarisĂ« kriminale, nĂ« kuadĂ«r tĂ« organizatĂ«s kriminale, e shtrirĂ« nĂ« ShqipĂ«ri dhe nĂ« vende tĂ« Bashkimit Europian. PĂ«rmes bashkĂ«punimit me kĂ«to vende dhe me ndihmĂ«n e EUROPOL-it, nĂ« pĂ«rgjigje tĂ« kĂ«rkesave pĂ«r ndihmĂ« tĂ« ndĂ«rsjellĂ« juridike tĂ« iniciuara nga SPAK, u pĂ«rftuan tĂ« dhĂ«na hetimore dhe proceduriale, tĂ« cilat tregonin se disa anĂ«tarĂ« tĂ« organizatĂ«s kriminale nĂ«n hetim, ushtronin aktivitetin e transferimit tĂ« vlerave monetare pĂ«rmes sistemit tĂ« jashtĂ«ligjshĂ«m “HAWALA”, pĂ«rfshirĂ« edhe kĂ«mbime dhe transferta pĂ«rmes kriptovalutave (aseteve dixhitale). Nga veprimet e kryera nga Prokuroria e Posaçme gjatĂ« muajit korrik 2024, nĂ« zbatim tĂ« vendimeve pĂ«rkatĂ«se tĂ« GJKKO-sĂ«, u sekuestruan prova materiale, ku u gjetĂ«n gjurmĂ« tĂ« pĂ«rdorimit tĂ« aseteve dixhitale, veprimtari kjo qĂ« lidhej me veprĂ«n penale tĂ« pastrimit tĂ« produkteve tĂ« veprimtarisĂ« kriminale. Portofolet dixhitale, tĂ« hapura nga vendi partner i BE-sĂ« nĂ« pĂ«rputhje me legjislacionin pĂ«rkatĂ«s tĂ« tij, janĂ« pĂ«r llogari tĂ« SPAK-ut dhe menaxhohen prej tij. NĂ« kĂ«to portofole nuk realizohet asnjĂ« veprim pa miratimin zyrtar tĂ« SPAK-ut.

 

Një kriptomonedhë nuk ekziston në një bankë apo në një kartë fizike. Ajo ruhet në një portofol dixhital. Një aplikacion që mban çelësat e enkriptuar. Kush ka çelësin, ka pasurinë. Dhe në këtë rast, shteti nuk kishte çelësin.

 

Adrian Civici

Kriptomonedhat ose kriptovalutat janë para dixhitale të decentralizuara, jo transparente, të dukshme në funksionimin e tyre, që rol kryesor kanë transferimin e vlerës. Akoma nuk luajnë rolin e parasë që ne përdorim përditë, por janë dhe funksionojnë vetëm në sistemin dixhital. Kriptovaluta kryesore është Bitcoini, e cila zë rreth 60 për qind të transkaksioneve dhe aktiviteteve që kryhen, por ndërkohë janë edhe disa kriptovaluta të tjera të rëndësishme, si Etherum, apo të tjera, të cilat nuk janë të njëjta me Bitcoin, pasi konsiderohen si kriptovaluta të gjeneratës së dytë apo të tretë, por gjithsesi në totalin e tyre kryejnë të njëjtat funksione. Aktualisht ky sistem është i lirë në mënyrën se si është i ndërtuar dhe si funksionon. Sot në botë llogariten që të jenë të paktën 20 mijë kriptomonedha, të cilat kanë komunitetin e tyre që i beson, i përdor në sistem. Kryesisht funksionojnë në internet dhe kryesisht në sistemin dixhital dhe është një nga zhvillimet e financave më të decentralizuara dhe më të mëdha që po zhvillohet me një ritëm shumë të madh.

 

Nëse nuk ke kontrollin e çelësit privat, kriptovalutat janë praktikisht të humbura. Edhe një gabim i vogël në ruajtje mund të shkaktojë humbje të pakthyeshme.  Përballë kësaj sfide, drejtësia shqiptare u detyrua të improvizojë.

Në disa vende të Europës, si Gjermania, Belgjika, Lituania apo Britania, autoritetet kanë ngritur struktura të posaçme për ruajtjen e aseteve dixhitale të sekuestruara. Në Shqipëri, kriptot e sekuestruara mbeten të ngrira, jo vetëm ligjërisht, por edhe teknologjikisht.

 

Adrian Civici

Akoma shumë vende, shumë banka qendrore nuk e pranojnë që kriptomonedhat të përdoren në mënyrë legale, apo që të marrin përsipër që të bëjnë transaksione me kriptomonedha. Nga ana tjetër edhe krijimi i portofoleve shtetërore të kriptomonedhave akoma është një përvojë e re. Edhe vetë Shtetet e Bashkuara të Amerikës, apo vende të tjera, po kërkojnë që të gjendet forma më e përshtatshme për të ndodhur një gjë e tillë, por në dijeninë time në Shqipëri nuk ka akoma as legjislacion për sa i përket njohjes, kontrollit, lëvizjeve të tyre. Kemi një ligj që lejon që të mund të krijohen agjenci ose platforma, që mund të tregtojnë apo mund të veprojnë me kriptomonedha, por nuk kemi as distributor të kriptomonedhave, as qendra këmbimi të kriptomonedhave në Lekë, Euro apo Dollarë, pra jemi akoma në një proces reflektimi institucional, në lidhje me plotësimin e kuadrit ligjor, të të gjithë këtij fenomeni dhe procesi.

 

NjĂ« pasuri qĂ« ekziston, por nuk mund tĂ« preket. NjĂ« thesar qĂ« as ligji, as teknologjia nuk po arrijnĂ« ta mbajnĂ«. Dhe njĂ« pyetje qĂ« mbetet e hapur: Kush i ruan “milionat e ngrira” tĂ« drejtĂ«sisĂ« shqiptare?

 

RRUGA E HUMBUR E KRIPTOVE

Në një raportim zyrtar para Komisionit të Ligjeve, kryeprokurori i SPAK, Altin Dumani pranoi publikisht boshllëkun: Shqipëria nuk ka portofol dixhital për ruajtjen e kriptovalutave të sekuestruara.

 

Altin Dumani

Nuk kemi një portofol për të ruajtur kriptomonedhat e sekuestruara. As Agjencia e Administrimit te Pasurive te Sekuestruara dhe te Konfiskuara nuk ka portofol dixhital. Vetëm në 2024 kemi sekuestruar mbi 11 milionë euro vlerë të kriptovalutave dhe kemi hasur në vështirësi. Problemin e zgjidhëm duke bashkëpunuar ngushtë me një vend të BE që na u vetëofrua, ishte një sforco shumë e madhe. Jemi në proces ngrirje të një shume më të madhe se 11 milionë euro, janë të ngrira.

 

Ligji shqiptar parashikon që çdo pasuri e sekuestruar të ruhet nga Agjencia e Administrimit të Pasurive të Sekuestruara dhe të Konfiskuara.

Por ky ligj është shkruar për prona fizike, jo për monedha dixhitale që ekzistojnë vetëm në internet.

Ligji aktual nuk përcakton procedura standarde konkrete për ruajtjen e kriptovalutave. As portofol dixhital, as akseset në çelësa nuk janë të rregulluara. Praktikisht, çdo sekuestrim është një rast eksperimental.

 

Adrian Civici

Natyrisht tendenca dhe kĂ«rkesa pĂ«r rregullime ligjore dhe pĂ«r transparencĂ« janĂ« nĂ« rendin e ditĂ«s sot pĂ«r sa i pĂ«rket kriptomonedhave. Edhe bankat qendrore kryesorĂ« por edhe qeveritĂ« e shumĂ« vendeve, pĂ«rfshirĂ« edhe vendet mĂ« tĂ« zhvilluara tĂ« botĂ«s, po pĂ«rpiqen vazhdimisht qĂ« tĂ« ndĂ«rtojnĂ« njĂ« sistem tĂ« plotĂ« ligjor, kontrollues, raportues, pĂ«r tĂ« gjurmuar dhe pĂ«r tĂ« pasur tĂ« gjithĂ« informacionin se si ndodh ky shkĂ«mbim vlere apo transferim vlere nĂ« sistemin e kriptomonedhave. Ka shumĂ« pĂ«rpjekje dhe nĂ« fakt edhe rregullime ligjore po bĂ«hen edhe nga bankat qendrore edhe nga qeveritĂ«, MinistritĂ« e Financave nĂ« shumĂ« vende tĂ« botĂ«s. Pra Ă«shtĂ« njĂ« shqetĂ«sim dhe njĂ« proces ligjor qĂ« po pĂ«rpiqet t’i ndjekĂ« nga mbrapa tĂ« gjithĂ« kĂ«to zhvillime teknologjike dhe monetare, nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« tĂ« eliminojĂ« sa mĂ« shumĂ« qĂ« tĂ« jetĂ« e mundur çdo lloj informalizmi, fiktiviteti, apo shkelje tĂ« gjitha atyre aktiviteteve qĂ« sapo i pĂ«rmendĂ«m.

 

Një boshllëk ligjor që rrezikon ta kthejë pasurinë e sekuestruar në pasuri të humbur.

Në vitet e fundit, disa shtete janë përballur me humbje të mëdha të fondeve dixhitale të sekuestruara, nga sulme kibernetike, nga gabime teknike apo nga mungesa e transparencës.

Në disa raste, çelësat privatë janë humbur përgjithmonë.

Në të tjera, shtetet kanë vendosur të krijojnë struktura të posaçme, njësi dixhitale për menaxhimin e aseteve të sekuestruara.

Në vitin 2018, në Danimarkë humbën 500 Bitcoin pas një transferimi të pasaktë.

Në vitin 2020, në Kanada, kriptovaluta e sekuestruar në një rast droge u zhduk për shkak të gabimit në ruajtje.

Në vitin 2021, në SHBA, FBI krijoi njësi të posaçme për menaxhimin e aseteve dixhitale, pas një vjedhjeje por që u arrit të rikuperohej nga autoritete.

Por rasti më i rëndë ndodhi në Mbretërinë e Bashkuar, ku më 16 korrik 2025 u dënua një ish-zyrtar i Agjencisë Kombëtare të Krimit për vjedhjen dhe fshehjen e 50 Bitcoin, me vlerë aktuale 4.4 milionë paund, që ishin të konfiskuara si pronë kriminale gjatë një hetimi mbi krimin online.

Paul Chowles, 42 vjeç, ishte pjesĂ« e hetimit tĂ« AgjencisĂ« KombĂ«tare tĂ« Krimit, i cili kishte nĂ« shĂ«njestĂ«r rrjetet e krimit tĂ« organizuar qĂ« shisnin mallra tĂ« paligjshme nĂ« faqen e internetit “Silk Road 1”, nĂ« vitin 2013. Operacioni, i cili u krye sĂ« bashku me FBI-nĂ«, çoi nĂ« dĂ«nimet e disa individĂ«ve qĂ« jetonin nĂ« MbretĂ«rinĂ« e Bashkuar pĂ«r vepra penale tĂ« lidhura me drogĂ«n.

NjĂ« fazĂ« e dytĂ« e operacionit u nis nĂ« vitin 2014, e cila çoi nĂ« identifikimin dhe arrestimin e personit qĂ« kishte lançuar “Silk Road 2.0”, mĂ« pak se njĂ« muaj pasi FBI kishte mbyllur faqen origjinale nĂ« vitin 2013. Si pjesĂ« e ekipit hetimor qĂ« punonte nĂ« kĂ«tĂ« rast, Paul Chowles mori drejtimin nĂ« analizĂ«n dhe nxjerrjen e tĂ« dhĂ«nave pĂ«rkatĂ«se dhe kriptomonedhave nga pajisjet e sekuestruara.

Midis 6 dhe 7 majit 2017, 50 nga 97 Bitcoin tĂ« sekuestruara u transferuan nga njĂ« portofoli dixhital i tĂ« arrestuarit nĂ« njĂ« adresĂ« publike nĂ« dy transaksione. Bitcoin u nda mĂ« pas nĂ« sasi mĂ« tĂ« vogla dhe u transferua pĂ«rmes “Bitcoin Fog”, pĂ«rpara se tĂ« zhvendosej nĂ« adresa tĂ« tjera publike nĂ« njĂ« pĂ«rpjekje pĂ«r tĂ« fshehur gjurmĂ«t e parave.

Më pas Paul Chowles ose e konvertoi Bitcoin-in në paund dhe i tërhoqi fondet nga llogaria e tij, ose përdori si një kartë debiti Cryptopay dhe një kartë debiti Wirex nga llogaritë që ai kishte krijuar.

Në total, ai kreu 279 transaksione duke përdorur kartën e debitit Cryptopay, duke shpenzuar shumën prej 23 mijë paund në periudhat mes gushtit 2021 dhe majit 2022. Gjithashtu konvertoi dhe bëri pesë tërheqje me një total prej 6 mijë paund.

U llogarit që Paul Chowles, i cili që atëherë është shkarkuar nga Agjencia Kombëtare e Krimit, përvetësoi vlerën prej 613 mijë paund. Vlera e 50 Bitcoin në atë kohë ishte 59 mijë paund por tani vlerësohet të jetë me vlerë më shumë se 4.4 milionë paundë. Në Gjykatën e Kurorës së Liverpulit ai u deklarua fajtor për vjedhje, transferim të pasurisë kriminale dhe fshehje të pasurisë kriminale dhe u dënua me 5 vite e gjysmë burg.

Pa njĂ« portofol tĂ« certifikuar, ShqipĂ«ria rrezikon qĂ« pasuritĂ« e ngrira tĂ« mbeten jashtĂ« kontrollit shtetĂ«ror. NĂ« teori janĂ« tĂ« sekuestruara, por nĂ« praktikĂ« janĂ« vetĂ«m ‘tĂ« ngrira nĂ« ajĂ«r’. NjĂ« pasuri qĂ« ekziston vetĂ«m nĂ« kode, por qĂ« mund tĂ« pĂ«rkthehet nĂ« miliona euro tĂ« vĂ«rteta nĂ« çdo moment.

 

Adrian Civici

Shumica dërrmuese e kriptomonedhave janë ose në rrjet, pra në sisteme anekse të mbajtjes së këtij informacioni, ose janë thjeshtë dhe vetëm në sistemin e internetit, pra në sistemin dixhital. Varet se ku ato janë përqendruar dhe në çfarë porte ti ke hyrë për grumbullimin, blerjen, shitjen, apo veprimet e këtyre kriptomonedhave. Kështu që pjesa më e vështirë në këtë rast është pjesa e identifikimit, sepse megjithëse janë bërë shumë hapa përpara që të mund të identifikohen, sidomos veprimet me kriptomonedha, pasi që të shkosh deri te autori që i ka është shumë e vështirë, sepse ka një kod privat. Gjithkush që futet në sistemin e kriptomonedhave nuk jep asnjë gjeneralitet, vetëm ka një kod privat e një kod publik ku ai ndërmerr veprimet e transferimet. Pra njëri nga kodet garanton që ti je pronar i kriptomonedhave, një lloji të tyre dhe ato gjenden të depozituara në këtë portofolin dixhital, ke dhe një kod tjetër që quhet si çelës më publik, me anë të të cilit ti bën veprime, pra bën transferime, blerje, shitje. Kështu që procesi më i vështirë është procesi i identifikimit, që ky portofol kriptomonedhash, ose këto transaksione, janë kryer në funksion të një shkeljeje ligjore. Dhe në momentin që provohet se këto transaksione janë të lidhura me një veprim antiligjor, atëherë fillon procesi, në radhë të parë të dokumentimit të saktë të adresës, të veprimeve dhe pastaj të gjitha veprimet që vijnë nga mbrapa, si mund të bllokohen deri te sekuestrimi, rishitja apo marrja nga ana e shtetit të vlerës së tyre.  

 

Në disa vende të BE-së, si Gjermania dhe Holanda, autoritetet ruajnë kriptovalutat në serverë të kontrolluar nga shteti, me auditim të pavarur dhe protokolle sigurie. Aty çdo transaksion regjistrohet, çdo qasje logohet dhe asnjë fond nuk mund të lëvizë pa autorizim gjyqësor.

Përballë realitetit të ri financiar, drejtësia shqiptare ka mbetur disa hapa pas. Dhe përderisa portofoli dixhital mungon, çdo sekuestrim është një rrezik i mundshëm.

 

Reagimi i SPAK pĂ«r “GjĂ«rat Tona”

Deri tani Agjencia e Administrimit tĂ« Pasurive tĂ« Sekuestruara dhe Konfiskuara nuk rezulton tĂ« ketĂ« njĂ« infrastrukturĂ« tĂ« portofoleve dixhitale. PĂ«r t’ju pĂ«rgjigjur pyetjes tuaj, asetet dixhitale tĂ« sekuestruara nga SPAK nuk janĂ« nĂ« rrezik, pasi siç pĂ«rmendĂ«m mĂ« sipĂ«r, portofolet dixhitale tĂ« hapura/krijuara pĂ«r llogari tĂ« SPAK janĂ« realizuar nga njĂ« vend partner i BE-sĂ«, me eksperiencĂ« tĂ« gjatĂ« nĂ« hetime tĂ« veprave penale nĂ« lidhje me kriptovalutat , sekuestrim/transferim tĂ« tyre, ruajtje e konfiskim, nĂ« mbĂ«shtetje tĂ« njĂ« kuadri ligjor tĂ« tyre tĂ« konsoliduar. RipĂ«rsĂ«risim se lĂ«vizje/veprime nĂ« kĂ«to portofole dixhitale autorizohen vetĂ«m nga SPAK.

 

Në nivel europian, po diskutohet krijimi i një kuadri të përbashkët për menaxhimin e kriptovalutave të sekuestruara. Një sistem që do të parandalonte humbjet, do të garantonte transparencën dhe do të sillte standarde të njëjta për të gjitha shtetet anëtare.

Ndërsa drejtësia përballet me pasuritë dixhitale të sekuestruara, tregu i kriptomonedhave në vend po zgjerohet. Mijëra përdorues, por ende pa një strategji të qartë për rregullim dhe siguri.

NĂ«se drejtĂ«sia nuk arrin ta ruajĂ« pasurinĂ« e sekuestruar, a mund ta quajmĂ« atĂ« drejtĂ«si tĂ« plotĂ«? “MilionĂ«t e ngrira tĂ« krimit” janĂ« mĂ« shumĂ« se kriptovaluta. JanĂ« prova qĂ« tregojnĂ« sa gati Ă«shtĂ« shteti pĂ«r tĂ« hyrĂ« nĂ« epokĂ«n e krimit dixhital.

 

THESARI I PADUKSHËM

 

Sot, mbi 11 milionĂ« euro kriptovaluta janĂ« ngrirĂ« nga drejtĂ«sia shqiptare. Ato ekzistojnĂ« nĂ« rrjet, por askush nuk mund t’i shpenzojĂ«, as t’i ruajĂ« me siguri. NjĂ« thesar dixhital qĂ« kĂ«rkon urgjentisht njĂ« çelĂ«s ligjor dhe teknik.

 

Adrian Civici

Në rast se identifikohen se ku janë, zhdukja e tyre është shumë e vështirë. Për faktin se në këtë rast edhe organet e specializuara kur i identifikojnë, nuk është se identifikojnë çdo lloj kriptomonedhe ose çdo lëvizje. Identifikojnë ato lëvizje apo ato portofole të kriptomonedhave që janë të lidhura me transaksione të dyshimta, që mund të jenë informale deri në kriminale, të cilat bllokohen. Bllokimi i tyre bëhet me disa forma, duke marrë dhe kontrollin e atyre që quhen çelësa privat dhe çelësa publikë, pra bllokohen edhe veprimet që mund të bëhen në momente të mëtejshme mbas momentit të bllokimit dhe pastaj ose duke përdorur kompani apo platforma të specializuara që i administrojnë dhe i ruajnë që ato të mos preken. Pastaj janë edhe të gjitha veprimet ligjore që kanë të bëjnë ne faktin, përveç dokumentimit dhe provës që këto kriptomonedha janë përdorur në mënyrë kriminale ose në mënyrë informale, procesi tjetër është veprim ligjor që nga dokumentimi i saktë i lëvizjeve që janë bërë, që nga dokumentimi i saktë i portofolit ku ato qëndrojnë, deri te vendimet e Gjykatave për sa i përket sekuestrimit të tyre. Natyrisht pasi të ketë një vendim gjykata për sekuestrimin, ka disa forma të tjera se si ato mund të ripërdoren.

 

Në shumë vende të BE-së, kjo çështje është trajtuar si emergjencë kombëtare. Në vitin 2023, Europol propozoi standarde të përbashkëta për ruajtjen e aseteve dixhitale të sekuestruara. Shtetet si Gjermania, Holanda, Belgjika dhe Lituania kanë tashmë portofolë të certifikuar të administruar nga agjenci shtetërore.

NĂ« Gjermani, çdo kriptovalutĂ« e sekuestruar transferohet menjĂ«herĂ« nĂ« njĂ« portofol tĂ« kontrolluar nga Zyra Federale e Krimeve. ÇelĂ«sat ndahen nĂ« tri pjesĂ« tĂ« koduara, asnjĂ« person i vetĂ«m nuk mund tĂ« ketĂ« qasje tĂ« plotĂ«.

Në Shqipëri, përkundrazi, ruajtja e pasurisë dixhitale ende varet nga bashkëpunimi me një vend të BE-së që ka ofruar përkohësisht infrastrukturën e vet.

Një sistem transparent do të garantonte jo vetëm sigurinë e fondeve, por edhe besimin e publikut në drejtësi. Sot, mungesa e transparencës ushqen dyshimet dhe krijon terren për abuzim.

Por ekziston edhe një mundësi pozitive. Ekspertët besojnë se ngritja e një portofoli dixhital shtetëror do të ishte edhe një hap për zhvillimin e industrisë Fintech në Shqipëri. Një bashkëpunim mes drejtësisë dhe inovacionit që mund të vendosë vendin në hartën e transparencës dixhitale.

Disa propozime tashmĂ« janĂ« nĂ« tryezĂ«. NjĂ« zgjidhje e mundshme Ă«shtĂ« krijimi i njĂ« “Agjencie Dixhitale tĂ« Pasurive tĂ« Sekuestruara”, e cila do tĂ« ruante fondet me auditim ndĂ«rkombĂ«tar dhe standarde tĂ« BE-sĂ«.

Një tjetër zgjidhje afatshkurtër do të ishte integrimi i Bankës së Shqipërisë si institucion garant për ruajtjen e çelësave dixhitalë, në bashkëpunim me SPAK dhe Ministrinë përkatëse. Por çdo reformë kërkon më shumë se teknologji, kërkon vullnet politik dhe kornizë ligjore të re. Ligji për sekuestrimet duhet të përshtatet me realitetin dixhital, përndryshe krimi do të jetë gjithmonë një hap përpara.

Kriptovalutat nuk janë më e ardhmja, tashmë janë një realitet. Bota po ndryshon shpejt. Në një sistem ku krimi udhëton me kod, drejtësia duhet të mësojë të flasë gjuhën e teknologjisë. Milionët e ngrira të krimit nuk janë thjesht para. Janë një provë,  një pasqyrë që tregon sa gati është drejtësia për të hyrë në shekullin dixhital. Sepse në botën e kriptove, kush nuk ka çelësin humbet thesarin.

MĂ« datĂ« 21 janar 2025 Prokuroria e Posaçme njoftoi se ka kryer hetime nĂ« kuadĂ«r tĂ« procedimit penal tĂ« njoftuar mĂ« datĂ« 1 gusht 2024, pĂ«r evidentimin dhe sekuestrimin e pasurive tĂ« luajtshme dhe tĂ« paluajtshme tĂ« njĂ« organizate kriminale, me bazĂ« nĂ« qytetin e Elbasanit, e drejtuar nga vĂ«llezĂ«rit Franc dhe Hajdar Çopja. Pas kryerjes sĂ« veprimeve tĂ« shumta hetimore Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« e mundur evidentimi i pĂ«rdorimit tĂ« kriptovalutave nga ana e organizatĂ«s kriminale, me qĂ«llim realizimin e pagesave tĂ« ndryshme, etj.

NĂ« zbatim tĂ« vendimit tĂ« GJKKO, nr.683, datĂ« 28 nĂ«ntor 2024, “pĂ«r caktim masĂ«  sigurimi pasuror”, si dhe urdhrit tĂ« organit procedues, datĂ« 6 dhjetor 2024 “pĂ«r ekzekutimin e vendimit”, hetuesit e ByrosĂ« KombĂ«tare tĂ« Hetimit, nĂ« bashkĂ«punim edhe me EUROPOL, policinĂ« Federale tĂ« BelgjikĂ«s, atĂ« tĂ« HolandĂ«s e SpanjĂ«s, nĂ« periudhĂ«n 25 nĂ«ntor 2024 e deri mĂ« datĂ« 15 janar 2025, koordinuan veprimet pĂ«r tĂ« mundĂ«suar ekzekutimin e vendimit tĂ« gjykatĂ«s dhe urdhrit tĂ« organit procedues mbi sekuestrim preventiv tĂ« aseteve tĂ« kriptovalutave nĂ« kuleta kriptovalutash nĂ« vlerĂ«n e mbi 10 milionĂ« dollarĂ«. KĂ«to rezultate u arritĂ«n nĂ« bashkĂ«punim tĂ« ngushtĂ« me njĂ« kompani globale tĂ« njohur nĂ« menaxhimin e kriptovalutĂ«s “Stablecoin”, si dhe njĂ« exchange tĂ« njohur nĂ« rang botĂ«ror, i cili menaxhon asete tĂ« ndryshme kriptovalutash.

 

Reagimi i SPAK pĂ«r “GjĂ«rat Tona”

 

Në këtë çështje jemi ende në fazë të hetimeve paraprake, dhe një ekspozim i të dhënave hetimore do cenonte vijimin e hetimeve. Për këtë arsye nuk mund të shprehemi mbi sa pyesni. 

FATI I PASURISË SË NGRIRË

 

Sot kriptovalutat me vlerë afror11 milionë euro janë të ngrira. Por këto fonde nuk mund të lëvizin, nuk mund të shiten, nuk mund të përdoren, pa rrezikuar humbjen e tyre.

Por çfarë ndodh pas sekuestrimit të një kriptomonedhe? Hetimi gjurmon adresën në Blockchain, vendoset sekuestrimi ligjor dhe duhet transferuar në një portofol shtetëror. Por në Shqipëri portofoli mungon.

Në mungesë të një portofoli shtetëror, drejtësia shqiptare detyrohet të kërkojë ndihmë jashtë kufijve. Një zgjidhje e përkohshme, që ngre pyetjen: Kush garanton thesarin?

NĂ«se nuk ke kontrollin e çelĂ«save privatĂ«, nuk ke kontrollin e aseteve. ËshtĂ« sikur thesari i sekuestruar tĂ« ruhet nĂ« njĂ« kasafortĂ« jashtĂ« vendit, me çelĂ«s qĂ« nuk e mban dot vetĂ«. NĂ« botĂ«n e kriptovalutave, kontrolli Ă«shtĂ« gjithçka.

 

Në Belgjikë dhe Finlandë, autoritetet hetimore humbën qasje në portofolet dixhitale të sekuestruara për shkak të gabimeve teknike dhe mungesës së menaxhimit të sigurt. Humbjet ishin të pakthyeshme. Një çelës i humbur do të thotë miliona të zhdukura përgjithmonë.

NjĂ« klikim i gabuar, njĂ« e-mail i hakuar, apo njĂ« çelĂ«s privat i harruar dhe thesari dixhital mund tĂ« zhduket. PĂ«r kĂ«tĂ« arsye, shumĂ« shtete pĂ«rdorin portofole tĂ« ashtuquajtura ‘tĂ« ftohta’, tĂ« shkĂ«putura nga interneti dhe tĂ« mbrojtura fizikisht.

Ato ruhen si ar, në ambiente të siguruara nga Policia.

NĂ«se ShqipĂ«ria do tĂ« krijonte njĂ« strukturĂ« tĂ« tillĂ«, mund tĂ« siguronte qĂ« çdo euro dixhitale e sekuestruar tĂ« mbetej nĂ« duart e shtetit. MĂ« pas, me njĂ« vendim final Gjykate pĂ«r konfiskimin e tyre, praktikat pĂ«r t’i kthyer nĂ« paranĂ« tradicionale mund tĂ« jenĂ« tĂ« ndryshme.

 

Adrian Civici

PĂ«rvojat e vendeve tĂ« zhvilluara, sidomos tĂ« SHBA por edhe vendeve tĂ« tjera, njohin disa forma, qĂ« nga forma e njĂ« ankandi publik, por nĂ« kĂ«tĂ« rast duhet tĂ« kesh njĂ« rezervĂ« shtetĂ«rorĂ« ku t’i kesh tĂ« depozituara, deri te pĂ«rdorimi i agjencive ndĂ«rmjetĂ«se dhe sĂ« fundmi Ă«shtĂ« edhe versioni qĂ« mund tĂ« konvertohen nĂ« njĂ« monedhĂ« tjetĂ«r, si Euro, DollarĂ« dhe pastaj ato mund tĂ« shiten apo tĂ« pĂ«rdoren nĂ« bazĂ« tĂ« vendimit, t’i kalojnĂ« shtetit.

 

Publiku pak di pĂ«r kĂ«tĂ« temĂ«, por ajo prek drejtpĂ«rdrejt besimin nĂ« drejtĂ«si dhe administrimin e pasurive. Çdo shtet qĂ« menaxhon kriptovaluta tĂ« sekuestruara duhet tĂ« ketĂ« transparencĂ« publike, auditim dhe raportim periodik. VetĂ«m kĂ«shtu shmangen abuzimet dhe humbjet.

Në botën e kriptove, sekreti është armiku i drejtësisë.

Nëse drejtësia dixhitale bëhet realitet, Shqipëria mund të jetë një shembull në rajon, një vend që ruan dhe rikuperon pasuritë e krimit me standarde europiane.

Por nëse sistemi vonohet, çdo ditë që kalon e shton rrezikun që thesari dixhital të zhbëhet në heshtje.

Në një kohë kur krimi ecën me kod, drejtësia nuk mund të mbetet pa kodin e vet.

“MilionĂ«t e ngrira tĂ« krimit” janĂ« mĂ« shumĂ« se pasuri. JanĂ« njĂ« provĂ« pĂ«r sistemin, pĂ«r ne tĂ« gjithĂ«.

 

GjĂ«rat tona/ NjĂ« vrasje si nĂ« Siçili – Atentati me eksploziv qĂ« pĂ«rgjaku SarandĂ«n

✇Abc News
By: Re Nato
19 October 2025 at 20:50

Natën e 5 tetorit, qetësia e Sarandës u thye nga një shpërthim i fuqishëm.

Zhurma e motorëve dhe zëri i detit u përzien me britmat e banorëve.

Në një nga rrugët e qytetit, një makinë u përfshi nga flakët dhe brenda saj, një burrë mbeti i bllokuar.

58-vjeçari Isuf Jaçaj nuk arriti të mbijetojë. Një shpërthim me eksploziv i mori jetën në çast.

Ekspertët e Policisë së Shtetit konfirmuan se bëhej fjalë për një sasi të kosniderueshme tritoli të vendosur poshtë makinës. Një atentat i planifikuar me kujdes, që synonte eliminimin e menjëhershëm të tij.

ShpĂ«rthimi ishte i pastĂ«r, i ftohtë  dhe profesional.

Por kjo nuk ishte hera e parë që mbiemri Jaçaj përmendej në dosjet e Policisë.

Pak muaj më parë, në një tjetër atentat, të birit të tij i ishte vendosur eksploziv në makinën personale, në një ngjarje që fatmirësisht nuk shkaktoi viktima.

Në atë kohë, ai ndodhej në burg, i arrestuar për një plagosje me armë zjarri në Sarandë.

A ishte shpërthimi i 5 tetorit 2025 një hakmarrje ndaj djalit të tij?

Një mesazh për heshtje?

Apo vijim i luftës së heshtur që prej vitesh përfshin emra të njohur të botës së nëndheshme në jug të vendit?

Një zinxhir ngjarjesh që të çon drejt një historie hakmarrjeje, heshtjeje dhe frike.

Kush qëndron pas këtij shpërthimi? Cilat janë lidhjet mes babait dhe djalit, mes viktimës dhe krimit?

Dosja e një historie që zbërthen një nga ngjarjet më tronditëse të viteve të fundit në jug të Shqipërisë.

VRASJA ME EKSPLOZIV

Ora ishte 22:50 kur nĂ« qytetin e SarandĂ«s u dĂ«gjua njĂ« shpĂ«rthim i fortĂ«. Ishte data 5 tetor 2025, kur nĂ« lagjen nr.3, Policia gjeti njĂ« makinĂ« tĂ« shkatĂ«rruar qĂ« pas shpĂ«rthimit u pĂ«rfshi edhe nga flakĂ«t. NĂ« makinĂ«n tip “Toyota”, u gjet trupi i pajetĂ« i njĂ« personi, qĂ« mĂ« pas u identifikuar si 58-vjeçari Isuf Jaçaj.

Për rreth një orë, para se të ndodhte ngjarja, ai kishte qenë në një lokal aty pranë me disa miq. Më pas është çuar nga tavolina dhe është drejtuar për tek makina që e kishte parkuar shumë afër lokalit dhe do të shkonte në shtëpi. Sapo ka ndezur makinën, lënda plasëse e vendosur poshtë saj, që dyshohet të ketë qenë rreth 500 gramë eksploziv, ka shpërthyer. Shpërthimi sipas Policisë është kryer nga distanca. Janë hasur vështirësi në dokumentimin e plotë të ngjarjes, pasi nuk ka kamera sigurie nëpër biznese që të kenë filmuar qodtë momentin e shpërthimit, apo momentin kur është vendosur eksplozivi në makinë.

Pas një ngjarje të tillë, veprimet e para hetimore lidhen me viktimën. Të shkuarën e tij, familjen dhe rrethin shoqëror, në mënyrë që të ngrihen pistat për zbardhjen e ngjarjes.

Isuf Jaçaj, vitet e fundit punonte në sektorin e turizmit, duke transportuar turistët me skaf drejt destinacioneve të ndryshme në bregdetin e Sarandës.

NĂ« arkivat e PolicisĂ« sĂ« SarandĂ«s, emri i Isuf Jaçajt figuron i regjistruar nĂ« dy ngjarje ku ka mbetur i plagosur. Fillimisht nĂ« njĂ« shkĂ«mbim zjarri ku u hodhĂ«n edhe granata nĂ« vitin 1996, nĂ« lagjen nr.4, nĂ« SarandĂ«, kur edhe u arrestua pasi nĂ« shtĂ«pi iu gjetĂ«n njĂ« pistoletĂ« dhe njĂ« krehĂ«r me fishekĂ«. Vite mĂ« vonĂ« Jaçaj pĂ«rfshihet nĂ« njĂ« tjetĂ«r ngjarje, ku fatmirĂ«sisht i shpĂ«ton plumbave. MĂ« 13 tetor tĂ« vitit 2011, Policia arreston njĂ« 28-vjeçar nga Fieri, me banim nĂ« SarandĂ«, pasi dyshohej se kishte qĂ«lluar me automatik ndaj dy personave. Ngjarja ndodhi rreth orĂ«s 20:45 nĂ« afĂ«rsi tĂ« shkollĂ«s 9-vjeçare “Adem Shena”, nĂ« lagjen Nr. 3 nĂ« SarandĂ«. Autori i dyshuar, Edjon Muskaj, sot pronar i disa bizneseve nĂ« SarandĂ«, qĂ«lloi tri herĂ« me automatik nĂ« drejtim tĂ« automjetit tip “Mercedes Benz”, me targa tĂ« huaja, ku ndodhej Isuf Jaçaj dhe drejtues mjeti ishte Arjan Lushkaj, nga Mallakastra, me banim nĂ« SarandĂ«. MenjĂ«herĂ« pas tĂ« shtĂ«nave autori i dyshuar u largua me njĂ« automjet tip “Audi A4” ngjyrĂ« gri. Policia gjeti nĂ« vendin e ngjarjes dy gĂ«zhoja dhe fishekĂ«.

Megjithatë, asnjëra nga këto ngjarje nuk rezulton të ketë lidhje me atentatin me eksploziv të datës 5 tetor 2025, ku Isuf Jaçaj mbeti i vrarë.

Hetimet e PolicisĂ« dhe ProkurorisĂ« sĂ« SarandĂ«s, janĂ« fokusuar tek njĂ« krim i mundshĂ«m me motive hakmarrje, qĂ« lidhet mĂ« shumĂ« me djalin e tij, i cili aktualisht ndodhet nĂ« paraburgim, pĂ«r akuzĂ«n e “pĂ«rkrahjes sĂ« autorit tĂ« krimit”. Jaçaj Ă«shtĂ« babai i 31-vjecarit Klaus Jaçaj, i cili dushohet se strehoi njĂ« nga autorĂ«t e dyshuar pĂ«r ngjarjen e ndodhur mĂ« 17 korrik 2025, nĂ« lagjen nr. 4 tĂ« SarandĂ«s, ku u plagosĂ«n GĂ«zim Hajdaraj dhe Ernest Lama nga Kamza.

Madje, ekzekutimit me eksploziv të Isuf Jaçajt, i parapriu një tjetër ngjarje, po me eksploziv në makinë, por fatmirësisht pa të lënduar. Disa ditë pasi kishte ndodhur plagosja në Sarandë, konkretisht më 21 korrik 2025, kur Klaus Jaçaj ishte ende në kërkim, një person i maskuar me maske silikoni, vendosi eksploziv tek automjeti i tij, duke e shkatërruar atë plotësisht. Kjo ngjarje vijon të mbetet ende pa autor.

Atentati me eksploziv ndaj Isuf Jaçajt, bëri që për disa ditë me radhë, qyteti i Sarandës të blindohej nga forcat speciale RENEA dhe FNSH. U kryen disa kontrolle në qytet, por edhe në zonat periferike të Bashkisë Konispol, me qëllim gjetjen e provave që mund të çonin në zbulimin e ngjarjes.

HAKMARRJE NDAJ DJALIT

Ngjarja, qĂ« pĂ«r grupin hetimor, dyshohet tĂ« jetĂ« bĂ«rĂ« shkak pĂ«r atentatin me eksploziv ku mbeti i vrarĂ« Isuf Jaçaj, ka ndodhur rreth orĂ«s 15:00, tĂ« datĂ«s 17 korrik 2025. NĂ« lagjen nr. 4, tĂ« SarandĂ«s, 43-vjeçari Ramadan Zoto alias Ramadan Canaj, plagosi me armĂ« zjarri GĂ«zim Hajdarajn, 33 vjeç dhe Ernest LamĂ«n, 25 vjeç, nga Kamza. TĂ« dy kĂ«ta persona rezultojnĂ« me precedentĂ« penalĂ« nĂ« SarandĂ«, pasi mĂ« 8 janar 2025 kishin kundĂ«rshtuar forcat e policisĂ« nĂ« rrugĂ«n “SkĂ«nderbeu” por kishin fituar sĂ«rish lirinĂ«. Pas plagosjes, Hajdarajt iu gjet nga Policia njĂ« armĂ« zjarri pistoletĂ« dhe u arrestua nĂ« spital. Policia dhe FNSH u vunĂ« nĂ« kĂ«rkim tĂ« dy personave. Autori kryesor dyshohej Ramadan Zoto alias Ramadan Canaj, 43 vjeç, i dĂ«nuar mĂ« parĂ« nĂ« Greqi pĂ«r vrasje dhe armĂ«mbajtje pa leje, aktualisht nĂ« proces gjyqĂ«sor nĂ« SarandĂ« pĂ«r “goditje pĂ«r shkak tĂ« detyrĂ«s”. Konsiderohet person me rrezikshmĂ«ri tĂ« lartĂ«, pasi gjatĂ« veprimtarisĂ« nĂ« Greqi ka shkĂ«mbyer zjarr edhe me PolicinĂ« greke disa vite mĂ« parĂ«.

Ramadan Canaj, nĂ« prill tĂ« vitit 2005 ka ekzekutuar nĂ« AthinĂ« 51-vjecarin Pushkin Kuspa, pĂ«r arsye hakmarrje. Ne 31 janar tĂ« vitit 2008, gjatĂ« ndjekjes pĂ«r t’u arrestuar ai ka shkĂ«mbyer zjarr me PolicinĂ« greke dhe u arrit tĂ« arrestohej nĂ« fund tĂ« shkurtit tĂ« vitit 2008. Ai rezulton me precedentĂ« edhe pĂ«r grabitje me armĂ« nĂ« Greqi. NĂ« sistemin e policisĂ« greke rezulton i rregjistruar me 7 emra, 6 atĂ«si dhe 10 mbiemra. Pas daljes nga burgu, nĂ« maj 2019 u tentua tĂ« ndalohej nga policia greke nĂ« rrugĂ«n “Patisia” nĂ« AthinĂ« teksa drejtonte njĂ« mjet “Smart”. U largua duke i dhĂ«nĂ« gaz mjetit deri sa u pĂ«rplas. U ndoq dhe u arrestua bashkĂ« mĂ« njĂ« shqiptar tjetĂ«r. Policia i gjeti njĂ« pistoletĂ«, njĂ« thikĂ« dhe 5 gram kokainĂ«. Mjeti, i cili mbante targa false, rezultoi i vjedhur nĂ« 11 tetor 2018 nĂ« Notia Proastia.

Në kërkim u shpall edhe Erjon Canaj, 35 vjeç, vellai tij. Canaj në dhjetor të vitit 2022 u akuzua për dhunimin e rojës së spitalit të Sarandës, ndërsa në shkurt të vitit 2024 është arrestuar në banesë me 2 pistoleta por është shpallur i pafajshëm nga Gjykata e Sarandës më 29 prill 2025.

Pas plagosjes së datës 17 korrik në Sarandë, Ramadan Zoto u largua nga vendi i krimit, derisa u kap i armatosur në Korçë paraditen e 22 gushtit 2025. Dy prej personave që ndodheshin me të në vendngjarje ishin vetëdorëzuar më herët.

Policia e Sarandës zbardhi dhe dokumentoi plagosjen me armë të dy personave nga Kamza në qytetin bregdetar. Për ngjarjen, përveç vëllezërve Canaj, ishin shpallur në kërkim edhe Artan Murataj 43 vjeç dhe Klaus Jaçaj 31 vjeç. Dyshohet se ngjarja lidhet në një konflikt për zënien e një sipërfaqe toke, përgjatë vijës bregdetare. Dy të plagosurit nga Kamza pretendonin se dy vëllezërit Canaj u kishin zënë një pjesë të sipërfaqes së tokës. Ata kishin kërkuar takim për të sqaruar situatën, por situata kishte dale jashtë kontrollit kur ishin takuar.

Sipas dosjes sĂ« ProkurorisĂ« sĂ« SarandĂ«s, mĂ« datĂ« 17 korrik 2025, nĂ« orĂ«n 14:58, nĂ« pamjet e kamerĂ«s sĂ« biznesit “Kozi Bistro” nĂ« rrugĂ«n “Ismail Qemali” nĂ« lagjen nr.4 SarandĂ«, shfaqen dhe vihet re se vijnĂ« 2 persona tĂ« identifikuar nga specialistĂ«t e policisĂ« nĂ« komunitet si shtetasi Ramadan Vladimir Zoto (Canaj) dhe Artan Murataj, 43 vjeç, banues nĂ« SarandĂ«, tĂ« cilĂ«t pasi kalojnĂ« ecin dhe futen nĂ« ambientet e brendshme tĂ« lokalit, ulen nĂ« tavolinĂ« nĂ« krahun e djathtĂ« tĂ« hyrjes sĂ« tij.

Dosja e Prokurorisë

MĂ« datĂ« 17.07.2025, nĂ« orĂ«n 14:59, nĂ« pamjet e kamerĂ«s sĂ« biznesit “Kozi Bistro” nĂ« rrugĂ«n “Ismail Qemali” nĂ« lagjen nr.4 SarandĂ«, nĂ« pamje vihet re se shtetasi Artan Murataj dhe Ramadan Zoto (Canaj), i cili çohet nga tavolina ku po qĂ«ndronte i ulur dhe nga brezi nxjerr njĂ« send nĂ« dukje armĂ« zjarri pistoletĂ« dhe drejtohet pĂ«r nĂ« ambientet e jashtme te lokalit aty ku qĂ«ndronin tĂ« ulur shtetasit Gezim Hajdaraj dhe Ernest Lama. NjĂ«kohĂ«sisht çohen nĂ« kĂ«mbĂ« edhe shtetasit Erjon Canaj dhe Klaus Jaçaj, tĂ« cilĂ«t ndodheshin tĂ« ulur nĂ« tavolinĂ«n nĂ« zonĂ«n e jashtĂ«m tĂ« lokalit. NĂ« njĂ« moment shtetasi Artan Murataj pasi shikon shtetasin  Ernest Lama duke u larguar shkon dhe afrohet drejt tij dhe fillimisht e qĂ«llon  me grusht nĂ« pjesĂ«n e kokĂ«s dhe mĂ« pas me shkelma dhe mĂ« pas humbasin nga fushĂ«pamja e kamerave. NjĂ«kohĂ«sisht, shtetasit Klaus Jaçaj dhe Artan Murataj ecin nĂ« ambientet e verandĂ«s sĂ« lokalit me drejtim  nga stadiumi i qytetit tĂ« SarandĂ«s derisa humbasin nga fushĂ«pamja e  kamerave, ndĂ«rsa shtetasi Erjon Canaj, pasi vesh shapkat, tĂ« cilat i kishte te tavolina ku qĂ«ndronte i ulur, ecĂ«n nĂ« tĂ« njĂ«jtin drejtim si shtetasit Ramadan Canaj, Klaus Jaçaj dhe Artan Murataj.

Në vijim të zbardhjes së ngjarjes ndër të tjera janë marrë dhe deklarimet e shtetases Agathulla G., si dhe shtetasit Angjelo M., të dy punonjës në lokalin ku ndodhi ngjarja. Gruaja që është marrë në pyetje, ka deklaruar se ka qenë në afërsi të lokalit, ku ndodhet picerie dhe nga kuzhina ka parë që para lokalit, në trotuar ka qenë një person i shtrirë në tokë, të cilin ajo nuk e njihte. Ky person i ka kërkuar që të merrte ambulancën dhe çantën e tij. Ajo ka marrë çantën dhe ia ka dhënë kamarierit me emrin Angjelo, i cili e ka lënë në banak, ku dhe u gjet nga Policia. Kjo shtetase ka deklaruar se nuk i njeh personat e plagosur as ata që qëlluan, pasi nuk i ka parë, duke qenë se ndodhej larg.

Ndërsa personi tjetër që është marrë në pyetje, me emrin Angjelo, ka qenë i punësuar si kamarier në lokalin ku ndodhi ngjarja dhe ishte turn i dytë në punë.

Kamarieri Angjelo M.

Dua të shpjegoj se në lokal u ulën dy persona, të cilëve nuk u ishte marrë porosia akoma. Unë në atë kohë ndodhesha në banak, pasi po ndihmoja me porositë e tjera ndërsa kamarieri tjetër ndodhej te pjesa e picerisë. Në këtë moment unë dëgjova vetëm një të bërtitur dhe shkrepjen e armës ku më pas unë dhe banakierja, shtetasja Eriselda Rr. u futëm menjëherë në kuzhinë edhe mbyllëm dyert. Kur ndodheshim në kuzhinë dëgjuam disa njerëz, të cilët donin të hapnin derën e tualetit. Pas disa minutash, pasi nuk kishte më zhurmë, ne dolëm nga kuzhina dhe pamë një person, i cili ishte i plagosur dhe po qëndronte i shtrirë në rrugë, në hyrje të lokalit. Unë shkova dhe mora disa shishe ujë dhe prisnim ambulancën të arrinte. Dua të sqaroj se unë nuk e njihja shtetasin i cili ishte i plagosur madje nuk e kisha parë ndonjëherë.

Sipas Prokurorisë, nga provat e marra ka dyshime të arsyeshme të bazuara në prova se Artan Murataj dhe Klaus Jaçaj kanë ndihmuar autorët e dyshuar të kryerjes së veprës penale, për largimin dhe fshehjen e tyre me qëllim shmangien e tyre nga organet e hetimit dhe policisë.

MĂ« datĂ« 19 korrik, dy ditĂ« pas ngjarjes, Artan Murataj Ă«shtĂ« paraqitur nĂ« Komisariat. Duke qenĂ« se kishte shkaqe tĂ« bazuara pĂ«r tĂ« menduar se kishte rrezik ikjeje, ndaj tij Ă«shtĂ« proceduar me urdhĂ«r ndalimi po atĂ« ditĂ«. Nga ana e policisĂ« gjyqĂ«sore, nĂ« orĂ«n 23:30 Ă«shtĂ« ekzekutuar urdhri i ndalimit tĂ« prokurorit ndaj Artan Muratajt, i dyshuar pĂ«r kryerjen e veprĂ«s penale “MoskallĂ«zimi i krimi” dhe “PĂ«rkrahja e autorit tĂ« krimit”. NdĂ«rsa Klaus Jaçaj ka vijuar t’i shmanget pĂ«rballjes me PolicinĂ« edhe pĂ«r disa ditĂ«, derisa mĂ« 24 korrik Ă«shtĂ« arrestuar.

Gjatë kohës që i biri qëndronte në arrati, babai i tij, Isuf Jaçaj, i cili humbi jetën në atentatin me eksploziv të 5 tetorit 2025, i ka telefonuar të birin duke i kërkuar të dorëzohej në Polici.

Telefonata: Duhet të dorëzohesh vetë në polici për përkrahjen e autorit të krimit, në të kundërt do të vijë unë të gjej ku je fshehur dhe të dorëzoj në polici me duart e mija, keni plagosur dy të rinj kupton


Klaus Jaçaj ndihmoi autorin e plagosjes të fshihej në shtëpinë e tij më pas i mundësoi largimin drejtë Korçës, pas këtyre veprimeve katër ditë më pas në 22 Korrik, Klaus Jaçajt i hodhën makinën në erë me eksploziv.

Por gjatë kësaj kohe, Klaus Jaçaj ishte kërcënuar seriozisht me jetë, ku i kërkohej që të dorëzonte autorin e plagosjes, Ramadan Canajn.

Mesazhi: Dorëzo Ramadan Canajn, në të kundërt do të vrasim ty dhe familjarët e tu


Në fakt, se sa serioz ishte ky kërcënim do të provohej në ditët në vazhdim, edhe pas arrestimit të Ramadan Canajt.

Më 21 korrik 2025, pak ditë pas përplasjes me armë, i vendoset tritol makinës së Klaus Jaçajt. Në atë kohë, Jaçaj ishte person në kërkim në lidhje me plagosjen pranë stadiumit të qytetit. Nga shpërthimi u shkatërrua plotësisht makina e parkuar, por pati dhe dëme të shumta në një banesë dhe në një automjet tjetër. Policia rrethoi zonën dhe ngriti pika kontrolli në hyrje daljet e qytetit, por deri më sot askush nuk është arrestuar në lidhje me këtë ngjarje. Kamerat e sigurisë kishin fiksuar një person të dyshimtë me maskë silikoni, por nuk u arrit të identifikohej.

Policia e Sarandës

MĂ« datĂ« 21 korrik 2025, rreth orĂ«s 23:50, nĂ« lagjen nr. 3, SarandĂ«, dyshohet se ka shpĂ«rthyer njĂ« sasi lĂ«nde eksplozive e vendosur nĂ« njĂ« automjet, ku janĂ« shkaktuar vetĂ«m dĂ«me materiale. Automjeti rezulton nĂ« pronĂ«si tĂ« shtetasit Klaus Jaçaj, 31 vjeç, person i shpallur nĂ« kĂ«rkim pĂ«r veprĂ«n penale “PĂ«rkrahja e autorit tĂ« krimit”, nĂ« lidhje me ngjarjen e datĂ«s 17 korrik 2025, ku mbetĂ«n tĂ« plagosur me armĂ« zjarri dy shtetas. Grupi hetimor ndodhet nĂ« vendngjarje dhe po punon pĂ«r identifikimin dhe kapjen e autorit, zbardhjen e plotĂ« tĂ« rrethanave tĂ« ngjarjes dhe dokumentimin e saj ligjor.

Pas shpërthimit tragjik në Sarandë, ku humbi jetën 58-vjeçari, hetuesit nisen nga pyetja kryesore: Kush kishte interes të kryente këtë sulm dhe pse?

Në vendngjarje, Policia gjeti mbetje eksplozivi të tipit C-4 ose tritol, çka tregon për një nivel profesionalizmi që e tejkalon një konflikt të zakonshëm personal. Ekspertët e kriminalistikës zbuluan se mekanizmi i shpërthimit ishte i ngjashëm me disa raste të mëparshme në jug dhe në Tiranë.

Grupi hetimor ka dyshime se porositësit e atentatit mund të jenë nga Tirana, pjesë e një rrjeti kriminal që ka lidhje edhe me trafikun e lëndëve plasëse dhe porositjen e ekzekutimeve. Eksplozivi nga ana tjetër ka dyshime se mund të jetë siguruar në Fier, një zonë ku vitin 2023 u dokumentua një rast i trafikut të eksplozivit.

Në këtë pikë, hetimi kthehet pas në kohë:

Në vitin 2023, policia e Fierit arrestoi Albi Meçinin, një 35-vjeçar me precedent penal, i kapur me 21 kilogramë eksploziv. Aksioni u krye më 28 shtator të vitit 2023 në qytetin e Fierit, pas informacioneve në rrugë operative, ku Meçini bashke me dy të tjerë u kapën me 21,6 kg lëndë eksplozive. Albi Meçini është i dyshuar edhe për rrëmbimin dhe zhdukjen pa gjurmë të dy personave në Sarandë, Fatmir Sulovarit dhe Leonard Thodhorit.

Personi tjetër që akuzohet bashkë me të, Ervis Cukali akuzohet si njeriu që siguroi 21 kg eksploziv dhe që u kap në Sarandë nga policia, në një ndjekje spektakolare, teksa bashkë me dy shokët e tij tentoi të shpëtonte duke u hedhur në det.

Tani, hetuesit po kontrollojnë nëse eksplozivi i përdorur në shpërthimin e fundit në Sarandë ka të njëjtin përbërje kimike me atë që iu sekuestrua Meçinit. Një detaj që mund të zbulojë rrjetin e vërtetë pas tragjedisë. Mekanizmi i aktivizimit, sipas burimeve të policisë, ngjante me atë të një atentati ndodhur pak vite më parë në Tiranë.

Në pistën më të fortë: porositësit janë në Tiranë, logjistika në Fier, dhe atentati ndodh në Sarandë. Një trekëndësh i krimit që përfshin tregtinë e lëndëve plasëse, porositësit e atentateve dhe ekzekutorët lokalë.

Hetimi vazhdon, por çdo ditĂ« qĂ« kalon, pĂ«r hetuesit bĂ«het mĂ« e qartĂ« se shpĂ«rthimi nĂ« SarandĂ« nuk ishte njĂ« rast i izoluar


Ishte pjesë e një zinxhiri më të madh krimi, që bashkon Tiranën, Fierin dhe Jugun në të njëjtën hartë të errët të botës së nëndheshme. Një histori ku fijet e krimit kalojnë nëpër disa qytete, duke lënë pas vetëm heshtje dhe frikë.

ATENTATET ME EKSPLOZIV

Zhurma e këtij shpërthimi mund të jetë një mesazh.

Një kërcënim për hesape të pambyllura.

Apo paralajmërim për një gjobë të vënë që nuk është shlyer. Por nga ky shpërthim dikush mund të ketë mbetur i gjymtuar. Madje edhe i vrarë.

Shpërthimet e tritolit, të ndodhura jo rrallë në vendin tonë, kanë qenë të gjitha për një arsye të tillë. Dhe veç të tjerash kanë shkaktuar edhe terror tek qytetarët që nuk kanë pasur të bëjnë fare me historinë e askujt.

Eksplozivi konsiderohet si arma që nuk lë gjurmë dhe zhduk çdo provë. Një minë, prodhohet lirë, përdoret lehtë dhe pas shpërthimit të saj autorët është e vështirë të identifikohen.

NjĂ« nga autorĂ«t e arrestuar pĂ«r kĂ«to ngjarje shprehej nĂ« gjykatĂ«: Zgjodha kĂ«tĂ« mĂ«nyrĂ« pasi nuk doja tĂ« ballafaqohesha me viktimĂ«n. Eksplozivi nuk lĂ« gjurmĂ« nĂ« vendngjarje, kĂ«shtu ndihesha mĂ« i sigurt
”

Përdorimi i eksplozivit në ngjarje kriminale në këto 30 vjet ka pasur një historik që në ndonjë rast bëhet i frikshme. Në vitin 1992 kanë ndodhur 18 ngjarje me eksploziv që erdhën duke u rritur vit pas viti.

NĂ« vitet ’94 – ’95, 100 rastet e pĂ«rdorimit tĂ« eksplozivit ishin tĂ« kryera nĂ« tri zona nĂ« Veri tĂ« vendit dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye ky lloj krimi u konsiderua “krim me origjinĂ« nga veriu”. Por shtrirja e kĂ«tyre ngjarjeve nĂ« zona tĂ« tjera, kryesisht nĂ« GjirokastĂ«r bĂ«ri qĂ« konceptimi tĂ« ndryshonte.

NĂ« vitit ’97 – ’99 ndodhĂ«n disa ngjarje me eksploziv qĂ« u cilĂ«suan akte terroriste, 148 tĂ« tilla, 8 shpĂ«rthime nĂ« banesa gjyqtarĂ«sh, pa viktima por me dĂ«me tĂ« konsiderueshme. 140 raste tĂ« tjera me dĂ«m material rreth 3 milionĂ« dollarĂ« dhe 34 persona mbetĂ«n tĂ« gjymtuar.

Ngjarje të tilla vazhduan edhe në vitet në vazhdim. Për një periudhë të gjatë Kruja u konsiderua vendi më problematik, kryesisht pas nisjes së punimeve për fabrikën e çimentos. Një akt i mirëfilltë terrorist, i konsideruar në atë kohë si tentativë vrasje e ish-kryeministrit Ilir Meta, ndodhi në dhjetor të vitit 2000, ditën kur do bëhej përurimi i fabrikës.

Më pas, po në këtë zonë, shtyllat e tensionit të lartë u bënë objekt i vazhdueshëm i shpërthimeve me eksploziv. Vitet e fundit, shpërthimet e tritolit u kthyen në një fenomen dhe u bënë të shpeshta, kryesisht në Vlorë dhe Tiranë.

Pjesa më e madhe e atentateve, që kanë shkaktuar plagosjen apo vdekjen e objektivit dhe që janë realizuar me eksploziv, vijojnë edhe sot të jenë pa autor.

Megjithëse, sidomos vitet e fundit, Policia ka goditur disa grupe që realizonin krime të tilla. Madje disa autorë, të kthyer në të penduar, kanë zbërthyer jo vetëm mekanizmin se si funksiononin këto grupe kriminale, por kanë treguar se sa me lehtësi sigurohet tritoli që përdoret në atentate. Kompani të licencuara për përdorimin e lëndëve plasëse, shpesh janë bërë burim furnizimi për grupet kriminale.

Atentate të realizuara me mina të komanduara në distancë apo edhe nga afër me fitil, herë kanë dështuar e herë janë realizuar. Ngjarje të tilla nuk mungojnë thuajse asnjë vit. Por disa prej tyre konsiderohen si akte terroriste.

Madje në vitin 2000, ish-prokurori i Përgjithshëm Arben Rakipi, vendosi rihetimin e të gjitha dosjeve të këtyre ngjarjeve të mbetura pa autor. Duke nisur nga ajo më e rënda, ngjarja e datës 26 shkurt 1996, vendosja e bombës në supermaketin VEFA, që vrau 4 qytetarë e plagosi 11 të tjerë në qendër të Tiranës. Shpërthimi i tritolit në banesën e gjyqtarit, Prel Martini, nëntorin e vitit 1996 dhe në banesën e kryetarit të Gjykatës Kushtetuese Fehmi Abdiu, më 11 shtator të vitit 1998, ngjarje të ndodhura në Tiranë.

NjĂ« sasi prej 25 kg tritol e vendosur brenda njĂ« makine “Fiat”, qĂ« ngjante si makinĂ« Policie, shkaktoi njĂ« ngjarje tragjike mĂ« 26 shkurt tĂ« vitit 1996 nĂ« qendĂ«r tĂ« TiranĂ«s. Akti terrorist i hedhjes nĂ« erĂ« tĂ« supermarketit tĂ« firmĂ«s VEFA pa dyshim konsiderohet ngjarja mĂ« e rĂ«ndĂ«. Bilanci ishte tragjik, me 4 te vdekur dhe 11 te plagosur. Viktimat e asaj ngjarjeje ishin Vera Dume, Muhamet Karamani, Hasim Karamani dhe Vait Osmani.

Tritoli që rezultoi të ishte blerë në Lushnjë, ishte aktivizuar nga afër me fitil zjarrpërcjellës, nga një person që e afroi makinën pranë derës së supermarketit. Pasi bëri ndezjen, ai zbriti dhe u largua me vrap.

MĂ« 27 shkurt tĂ« vitit 2005, rreth orĂ« 23:40, si pasojĂ« e njĂ« shpĂ«rthimi me lĂ«ndĂ« plasĂ«se kanĂ« gjetur vdekjen Vajdin Lame dhe Artan Arsi. Ngjarja ka ndodhur nĂ« pallatin ku banonte Vajdin Lame, nĂ« rrugĂ«n “Dervish Hima”, nĂ« TiranĂ«. LĂ«nda plasĂ«se ka qenĂ« e vendosur nĂ« kabinĂ«n e ashensorit dhe ka shpĂ«rthyer nĂ« momentin kur ashensori ndodhej nĂ« katin e pestĂ« tĂ« ndĂ«rtesĂ«s, ndĂ«rsa ishte duke u ngjitur nĂ« katin e tetĂ«.

Artan Arsi kishte mbaruar shkollën me Vajdin Lamen dhe ishin miq të vjetër. Arsi kishte jetuar në Shkodër, por prej rreth 4 muajsh, para se të vritej u zhvendos në Tiranë dhe jetonte me bashkëshorten e dy fëmijët në një banesë me qira pranë Stacionit të Trenit. Arsi punonte si menaxher në një firmë zvicerane për barna farmaceutikë dhe gjatë kohës që nisi të jetojë në Tiranë, takohej çdo ditë me Vajdin Lamen. Edhe natën para se të vriteshin të dy, Artan Arsi ka qëndruar në lokalin e Lames, duke e pritur derisa ai të ndahej nga dy arkitektë italianë, me të cilin ishte ulur në një kënd tjetër të lokalit dhe po bisedonin për rikonstruksionin e ish-kampit të punëtorëve në Durrës.

Sulmi qĂ« pĂ«r shumĂ« vite me radhĂ« kishte mbetur pa autor, ishte realizuar falĂ« njĂ« telekomandimi tepĂ«r profesional nĂ« momentin qĂ« dy shokĂ«t e fĂ«mijĂ«risĂ« gjendeshin nĂ« ashensor, nĂ« njĂ« pallat pranĂ« ish-stadiumit “Qemal Stafa”, sot “Air Albania”.

Banda e LushnjĂ«s ka ekzekutuar me bombĂ« me telekomandĂ« Enver RabinĂ«, mĂ« 5 mars tĂ« vitit 2005, nĂ« TiranĂ«. Rabija ka rĂ«nĂ« pre e njĂ« kurthi tĂ« organizuar nga ushtarĂ«t e Aldo Bares. Ata e kishin urdhĂ«ruar pĂ«r tĂ« eliminuar njĂ« nga ish-punonjĂ«sit e PolicisĂ« sĂ« Shtetit qĂ« i kishte sulmuar nĂ« vitin 1997. Por nĂ« momentin qĂ« Rabija Ă«shtĂ« nisur nĂ« rrugĂ«n “Don Bosko”, nĂ« TiranĂ«, bomba qĂ« mbante nĂ« dorĂ« ka shpĂ«rthyer, duke e lĂ«nĂ« tĂ« vdekur nĂ« vend. Historia e mĂ«sipĂ«rme Ă«shtĂ« treguar para ProkurorisĂ« sĂ« Krimeve tĂ« RĂ«nda nga njĂ« shok i ngushtĂ« i RabisĂ«. DĂ«shmitari PĂ«llumb Beqiri, njĂ« efektiv i policisĂ« nĂ« Burgun e RrogozhinĂ«s, deklaron detaje tĂ« pathĂ«na tĂ« ekzekutimit mafioz tĂ« RabisĂ«. Ai ka treguar se ka takuar Enverin tri ditĂ« para ngjarjes nĂ« njĂ« lokal nĂ« TiranĂ«. GjatĂ« takimit, i ka thĂ«nĂ« se “banda mĂ« do tĂ« vdekur dhe mĂ« ka lĂ«nĂ« njĂ« detyrĂ« tĂ« vĂ«shtirĂ«â€.

NĂ« dosjen e ProkurorisĂ« shpjegohet ngjarja e ndodhur nĂ« orĂ«n 04:30 tĂ« mĂ«ngjesit, nĂ« vendin e njohur si “pallatet e sizmikut”, ku u gjet trupi i pajetĂ« i njĂ« personi qĂ« pĂ«r shumĂ« kohĂ« mbeti i paidentifikuar. MĂ« vonĂ« rezultoi se bĂ«hej fjalĂ« pĂ«r shtetasin Enver Rabija. Ngjarja nĂ« fillim u hetua nĂ« tri drejtime. Si njĂ« ngjarje aksidentale, qĂ« viktimĂ«s mund t’i kishte plasur mina nĂ« dorĂ« dhe ishte nisur pĂ«r ta vĂ«nĂ« nĂ« ndonjĂ« ndonjĂ« shtĂ«pi. Kjo pĂ«r arsye se nĂ« pallatin ku ndodhi ngjarja jetonin disa prokurorĂ« dhe oficerĂ« policie. Madje jetonte edhe nĂ«na e oficerit Klenti Bano, njĂ« oficer Policie qĂ« u vra nga banda e LushnjĂ«s. U hetua edhe si njĂ« vetĂ«vrasje e mundshme dhe si njĂ« ekzekutim. MĂ« vonĂ« rezultoi se bĂ«hej fjalĂ« pĂ«r vrasje.

Magjistrati i çështjeve civile nĂ« GjykatĂ«n e VlorĂ«s, Skerdilajd Konomi, humbi jetĂ«n pasi njĂ« shpĂ«rthim ndodhi nĂ« makinĂ«n e tij mĂ« 9 shtator 2011, teksa gjyqtari shkonte nĂ« punĂ«. AtĂ« mĂ«ngjes, gjyqtari i ri ishte me mjaft nxitim pĂ«r nĂ« punĂ«. E priste njĂ« ditĂ« e ngarkuar me shumĂ« gjyqe. Teksa po hipte nĂ« makinĂ«n e tij, vuri re qĂ« i kishte rĂ«nĂ« goma dhe duke qenĂ« se nxitonte hipi nĂ« makinĂ«n tjetĂ«r. NjĂ« makinĂ« tip “Benz”, model i vjetĂ«r, qĂ« kryesisht e pĂ«rdorte bashkĂ«shortja. Por duket se e gjithĂ« kjo ishte njĂ« kurth pĂ«r tĂ«. Eksplozivi ishte vendosur pikĂ«risht nĂ« makinĂ«n ku ai hipi dhe jo nĂ« atĂ« me gomĂ« tĂ« rĂ«nĂ«.

Konomi udhëtoi vetëm pak metra dhe makina shpërtheu në ecje. Ai mbeti i vdekur, ndërsa pistat kryesore të hetimit ishin vrasja për detyrën dhe konfliktet e pronësisë.

Prokuroria e Krimeve të Rënda rihapi hetimet në vitin 2013, pasi ishte vlerësuar e nevojshme rihapja e dosjes me anë të rivlerësimit të provave që ndodhen në fashikull. Ekzekutimi me eksploziv në makinë, i gjyqtarit të Vlorës, Skerdilajd Konomi, edhe pse u hetua për një kohë të gjatë, mbeti pa autor. Prokuroria e Krimeve të Rënda pezulloi kryerjen e veprimeve hetimore, pasi u vlerësua se nuk kishte prova të mjaftueshme për identifikimin e autorit të krimit.

ËshtĂ« mĂ«ngjesi i datĂ«s 9 maj 2012. Ora shĂ«non 7 e 35 minuta. NjĂ« shpĂ«rthim i fuqishĂ«m trondit edhe muret rrethuese tĂ« AmbasadĂ«s Amerikane nĂ« TiranĂ«.

Një sasi eksplozivi shpërthen vetëm pak metra larg saj, në një vilë dy katëshe në sheshin mes rrugës që të çon nga Liceu Artistik për në Qytetin Studenti.

Eksplozivi ishte lidhur nga jashtĂ« portĂ«s sĂ« kĂ«saj vile, ku jetonte zĂ«vendĂ«sdrejtor i FabrikĂ«s sĂ« Çimentos nĂ« FushĂ«-KrujĂ«. Anwar Rizik, 43 vjeç, shtetas palestinez ishte duke dalĂ« nga shtĂ«pia nĂ« atĂ« moment. Ai jetonte aty me gruan e tij shqiptare dhe djalin 5-vjeçar. Po nisej pĂ«r nĂ« punĂ«, drejt FushĂ«-KrujĂ«s, por fillimisht do shoqĂ«ronte djalin pĂ«r nĂ« kopsht.

Nuk ka arritur të bëjë asnjë hap përtej portës. Sa e hapi, eksplozivi u aktivizua e shpërtheu duke e lënë të vdekur në vend. Fatmirësisht djali i tij i mitur, edhe pse ndodhej vetëm 3 metra larg tij, nuk pësoi asgjë. Ndërsa 43-vjeçari Anwar Rizik, mbeti i vrarë në mënyrën më makabre, duke pësuar gjymtime në pjesë të ndryshme të trupit.

Gruaja e tij shqiptare, e alarmuar nga ngjarja ka nxituar të lajmërojë policinë, nëpërmjet sallës operative. Ndërsa për shkak të distancës së afërt me vendin ku ndodhi shpërthimi, por edhe të alarmuar nga ajo çfarë kishte ndodhur, në vendin e ngjarjes kanë shkuar të parët personeli i Ambasadës Amerikane.

Sipas policisë, eksplozivi ishte vendosur në vendin ku bashkohen dy kanatet e portës. Zona ku ndodhi ngjarja, ka qenë e vëzhguar nga kamera sigurie, por asnjë prej tyre nuk ka fokusuar autorin. Pritej ekzaminimi i kamerave të Ambasadës Amerikane, 20 metra larg vendit të ngjarjes, por nga këqyrja paraprake nga vetë personeli i ambasadës, ka rezultuar se nuk kanë filmuar autorët e ngjarjes.

Inxhinieri Anwar Rizik, i cili prej një viti kishte marrë edhe shtetësinë shqiptare, punonte dhe jetonte prej rreth 14 vitesh në Shqipëri.

Policia shoqĂ«roi disa banorĂ« tĂ« fshatit Zall tĂ« KrujĂ«s, por asnjĂ«herĂ« s’u arrit dokumentimi me prova shkencore pĂ«r pĂ«rfshirjen e tyre nĂ« atentat. Ngjarja u hetua si vazhdim i disa sulmeve tĂ« mĂ«parshme me eksploziv ndaj fabrikĂ«s sĂ« çimentos nĂ« FushĂ«-KrujĂ«.

Mesditën e 11 qershorit të vitit 2022, një sasi e madhe eksplozivi e vendosur në makinën e 27-vjeçarit Aleksandër Sadikaj, shpërtheu duke e plagosur rëndë. I riu ndërroi jetë pak momente më pas, si pasojë e plagëve të rënda. Ngjarja e rëndë ndodhi në afërsi të rrethrrotullimit të Saukut, pranë qendrës tregtare. Qytetarë të shumtë u bënë dëshmitarë të pamjeve të rënda dhe ishin të parët që i erdhën në ndihmë Sadikajt, duke e transportuar me një makinë të rastit drejt spitalit.

AleksandĂ«r Sadikaj ishte nisur drejt Memaliaj kur makina “Volkswagen”, me targa AB 077 PO qĂ« drejtonte, shpĂ«rtheu nĂ« ecje. NĂ« njĂ« zonĂ« me shumĂ« lĂ«vizje siç ishte vendi ku ndodhi shpĂ«rthimi, ngjarja mund tĂ« kishte pasoja edhe mĂ« tĂ« rĂ«nda. Por fatmirĂ«sisht nuk u dĂ«mtua askush tjetĂ«r.

Sipas ekspertëve, autorët mund të kenë qenë duke vëzhguar lëvizjen e tij dhe kanë aktivizuar lëndën plasëse në momentin kur nuk ka pasur makina të tjera afër.

Menjëherë pas vrasjes së tij, Policia nxitoi të tregonte precedentët, duke e konsideruar si një person me precedentë të theksuar kriminal, megjithatë deri më sot askush nuk është në burg për atë ngjarje. Nga ana tjetër, Sadikaj merrej edhe me biznes. Ai ishte pronar i një resorti me pistë hipizmi në Memaliaj, që në fakt ishte vendlindja e nënës së tij dhe kalonte një pjesë të madhe të kohës atje.

Prokuroria e Tiranës hetoi në disa pista, përfshirë edhe atë të larjes së hesapeve për shkak të konflikteve të ashpra ku ishte përfshirë në Greqi. Madje për një kohë të gjatë kishte vuajtur dënimin atje, pasi akuzohej për një vrasje të ndodhur 8 vite më parë në Athinë, për prishjen e pazareve të drogës. Gjithashtu, po hetohej edhe si i përfshirë në një grup të strukturuar kriminal që vepronte një vend të Bashkimit Europian.

Dëshmitë e familjarëve të tij, nisur nga takimet dhe lëvizjet e fundit që kishte bërë pak para vrasjes, orientuan grupin hetimor drejt një biznesmeni nga Fieri, që qëndronte kryesisht në Sarandë, i cili u ekzekutua 6 muaj pas vrasjes së Sadikajt.

NĂ«na e AleksandĂ«r Sadikajt ka rrĂ«fyer pĂ«r oficerĂ« e PolicisĂ« se djali i saj, para se tĂ« vritej kishte qĂ«ndruar nĂ« hotelin “Blue Sky” nĂ« SarandĂ«, nĂ« pronĂ«si tĂ« Edmond PapĂ«s, duke shtuar dyshimet se familja Papa kishte gisht nĂ« ekzekutimin mafioz tĂ« 27-vjeçarit. Familja kishte kryer njĂ« hetim paralel pĂ«r tĂ« zbuluar vrasĂ«sit dhe informacionet i kishin çuar atje. NĂ«na e Sadikajt, tregonte se i biri nuk kishte qenĂ« i vetĂ«m nĂ« kĂ«tĂ« hotel, por ishte nĂ« shoqĂ«rinĂ« e dy personave tĂ« tjerĂ«, njĂ«ri prej tĂ« cilĂ«ve Ledjan Alushaj dhe tjetri i quajtur Xhino. TĂ« dy kĂ«ta persona, nĂ«na e Sadikajt i konsideron si tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« ngjarje edhe pse ishin miqtĂ« e djalit tĂ« saj. Sipas dosjes sĂ« ProkurorisĂ«, Ledjani rezulton se e ka kĂ«shilluar Sadikajn qĂ« makinĂ«n e tij tip “Volkswagen”, tĂ« bardhĂ« ta çonte nĂ« fshatin Kurjan nĂ« Fier, te magazinat e dajĂ«s sĂ« Edmond PapĂ«s. Kjo sipas nĂ«nĂ«s sĂ« tij, me qĂ«llimin pĂ«r ta rregulluar pas njĂ« defekti teknik qĂ« kishte automjeti.

Edmond Papa ishte takuar me AleksandĂ«r Sadikajn dy ditĂ« para se tĂ« ndodhte shpĂ«rthimi nĂ« autostradĂ«n TiranĂ«-Elbasan. Madje, emri i tij ishte njĂ« ndĂ«r kontaktet e fundit nĂ« telefonin e Sadikajt, kur u verifikua pĂ«r llogari tĂ« hetimeve. Edhe familjarĂ«t e Sadikajt, qĂ« nĂ« ditĂ«t e para tĂ« ngjarjes kanĂ« pasur dyshime se Edmond Papa kishte “gisht” nĂ« vrasjen e 27-vjeçarit. KĂ«tĂ« ia kishin thĂ«nĂ« edhe grupit hetimor. MegjithatĂ«, edhe pse kishte dyshime, Policia nuk kishte siguruar ende prova qĂ« ta lidhte direkt apo indirekt Edmond PapĂ«n me kĂ«tĂ« ngjarje.

Familjarët e Aleksandër Sadikaj dhe shokët e tij, kishin pasur dyshime se vrasja ishte organizuar në qytetin e Sarandës dhe në Kurjan të Fierit.  Ata vazhdimisht janë interesuar dhe angazhuar privatisht për të mësuar detaje me qëllim dhe hakmarrjen për vrasjen e personit të tyre të afërt.

Shpërthimi që tronditi Sarandën nuk ishte thjesht një akt dhune. Ishte një mesazh. Një sinjal, që në prapaskenë, ende sot, ekziston një betejë e heshtur mes grupeve që kërkojnë pushtet, ndikim dhe hakmarrje.

Pas çdo prove të djegur, pas çdo heshtjeje zyrtare, qëndron një rrjet i errët interesash, ku kufiri mes ligjit dhe krimit bëhet i paqartë.

Hetimet zyrtare vijojnë, por në qytet ende flitet me zë të ulët. Sepse askush nuk do të jetë dëshmitari i radhës.

NĂ« fund, mbetet pyetja qĂ« nuk gjen pĂ«rgjigje: A ishte ky shpĂ«rthim njĂ« paralajmĂ«rim
 Apo vetĂ«m fillimi i diçkaje mĂ« tĂ« madhe?

Një histori që nis në Sarandë, por që mund të ketë rrënjë shumë më thella./abcnews.al

“GjĂ«rat Tona”/ DrejtĂ«sia qĂ« prodhoi vetĂ«gjyqĂ«sinĂ«

✇Abc News
By: ina kashari
12 October 2025 at 20:55

Në orën 15:35 të datës 6 tetor 2025, Astrit Kalaja goditi për herë të fundit çekiçin e gjyqtarit.

Ende nuk kishte përfunduar leximin e vendimit, kur u qëllua me 3 plumba në gjoks.

Plumba që e lanë të vdekur në vend, në prezencë të sekretares dhe të pranishmëve në sallën e vogël të Gjykatës së Apelit në Tiranë.

Drejtësia u godit në zemër, brenda tempullit të saj.

Autori, që ishte palë e tretë në proces, qëlloi edhe dy të pranishëm, që ishin pala paditëse dhe doli qetësisht nga salla numër 3.

Dorëzoi armën tek një punonjës gjyqësor dhe qetësisht iu afrua policëve që ndodheshin jashtë, duke u thënë: Unë e vrava.

Ndërsa motivi duket se ishte akumuluar për 33 vite me radhë, nga familja e autorit që në fakt ende nuk kishte lindur kur nisën problemet e para të pronësisë.

Autori, Elvis Shkambi, 30 vjeç, nga Shkodra, tha se nuk qëlloi mbi gjyqtarin, por mbi sistemin e drejtësisë.

Një sistem që për 33 vjet nuk i dha dot zgjidhje një problemi pronësie, dosjet e të cilës kaluan në duart e 26 gjyqtarëve dhe asnjëherë nuk u dha një verdikt final.

Por fundi ishte tragjik.

Një gjyqtar me një karrierë 32-vjeçare, i konfirmuar në detyrë në vitin 2019, duke kaluar me sukses procesin e vetingut, humbi jetën për shkak të detyrës dhe në krye të detyrës.

Pagoi me jetën e tij për atë që familja e autorit e konsideronte padrejtësi nga i gjithë sistemi.

Ndërsa autori, u izolua në qeli, me gjasë përjetësisht. E megjithatë dosja e pronës së tij sërish mbeti në duart e drejtësisë. Me vendimin e fundit që dha Astrit Kalaja, para se ekzekutohej në sallën e gjyqit, çështja do të rigjykohet edhe një herë në shkallën e parë.

VRASJA E GJYQTARIT

Salla Operative e Policisë së Tiranës mori njoftim në orën 15:38, të datës 6 tetor 2025, se në ambientet e brendshme të Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm është qëlluar me armë zjarri gjyqtari Astrit Kalaja.

Kalaja, po zhvillonte njĂ« seancĂ« gjyqĂ«sore me objekt “KundĂ«rshtimin e veprimeve pĂ«rmbarimore”, me palĂ« paditĂ«se Ragip Kurtaj, 71 vjeç, i shoqĂ«ruar nga djali i tij Ervis Kurtaj, 46 vjeç, si dhe palĂ« tĂ« paditur pĂ«rmbaruesin gjyqĂ«sor tĂ« ZyrĂ«s PĂ«rmbarimore ShkodĂ«r, Taulant Muja dhe palĂ« tĂ« treta Gjon Shkambin, 56 vjeç, i shoqĂ«ruar nga nipi i tij Elvis Shkambi, 30 vjeç.

MenjĂ«herĂ« pas marrjes sĂ« njoftimit, shĂ«rbime tĂ« shumta Policie kanĂ« mbĂ«rritur nĂ« vendngjarje duke marrĂ« masa pĂ«r shoqĂ«rimin e autorit, si dhe tĂ« gjithĂ« shtetasve tĂ« dyshuar ose qĂ« kishin dijeni pĂ«r ngjarjen. NjĂ«kohĂ«sisht, grupi hetimor i pĂ«rbĂ«rĂ« nga oficerĂ« tĂ« PolicisĂ« GjyqĂ«sore dhe ekspertĂ« kriminalistĂ«, nĂ«n drejtimin e dy prokurorĂ«ve tĂ« TiranĂ«s, Arens Çela dhe Erjon Imeraj, kanĂ« vijuar me veprimet hetimore, si kĂ«qyrja e vendit tĂ« ngjarjes, administrimi dhe kĂ«qyrja paraprake e pamjeve filmike, marrja e deklarimeve nga dĂ«shmitarĂ«t duke bĂ«rĂ« tĂ« mundur zbardhjen dhe dokumentimin e plotĂ« tĂ« dinamikĂ«s sĂ« kĂ«saj ngjarjeje.

Në vendngjarje kanë shkuar edhe dy prokurorë të Prokurorisë së Posaçme, Andan Xholi dhe Vladimir Mara, të cilët janë paraqitur për të verifikuar rrethanat e ngjarjes. Rrethana që mund të tregonin nëse ishin përballë një grupi kriminal, që mund të hetohej nga SPAK, apo bëhej fjalë për një ngjarje që është kompetencë e Prokurorisë së Tiranës. Por nga aq sa rezultoi, nuk ishte një krim i kryer në kuadër të një grupi të strukturuar kriminal.

Nga verifikimi i të gjitha fakteve, pamjeve dhe nga dëshmitë e marra në vendngjarje, rezultoi se në orën 13:42, në ambientet e sallës së pritjes për publikun të Gjykatës janë futur dhe kanë kaluar nga pajisja detektor, njëri pas tjetrit, Elvis Shkambi dhe Gjon Shkambi. Në ekranin e detektorit është sinjalizuar prezenca e metaleve duke u ndezur dritat e kuqe, por shtetasi Banush Koxhaj, me detyrë punonjës sigurie pranë Gjykatës së Apelit Tiranë, ka qëndruar i ulur në karrige dhe nuk ka kryer asnjë veprim për kontrollin fizik të këtyre shtetasve apo regjistrimin e tyre në librin e protokollit, ku duhet të evidentohen të gjithë personat që hyjnë dhe dalin nga ambientet e Gjykatës.

Nga këqyrja e pamjeve të kamerave të sigurisë, duken të dy personat, xhaxha e nip, Elvis dhe Gjon Shkambi teksa qëndrojnë në hollin e pritjes së Gjykatës deri rreth orës 15:29. Më pas ata futen në ambientet e sallës numër 3 ku do të zhvillohej seanca gjyqësore.

Në orën 15:35, palët ngrihen në këmbë dhe menjëherë pasi gjyqtari Astrit Kalaja shpall vendimin, Elvis Shkambi që ndodhej në sallë, nxjerr nga brezi një armë zjarri pistoletë dhe qëllon disa herë në drejtim të gjyqtarit. Astrit Kalaja, si pasojë e dëmtimeve të marra dhe pas ndihmës së parë mjekësore, ka ndërruar jetë gjatë transportit për në spital.

Njëkohësisht, pas këtij veprimi, Elvis Shkambi i drejton pistoletën dhe qëllon një herë në drejtim të dy personave që ishin palë paditëse në seancë, Ragip dhe Elvis Kurtaj, babë e bir, duke i plagosur të dy.

Nga hetimet ka rezultuar se xhaxhai i autorit, Gjon Shkambi nuk ndërmerr asnjë veprim për të ndërprerë veprimet kriminale të nipit të tij, çka krijon dyshimin e arsyeshëm se ai ka qenë në dijeni të planit për ekzekutimin e gjyqtarit të çështjes, në rolin e shtytësit ose ndihmësit.

Policia e Tiranës

Në përfundim të të gjitha veprimeve proceduriale, u bë arrestimi në flagrancë sipas veprave penale si më poshtë:

Elvis Shkambi, 30 vjeç, si i dyshuar pĂ«r veprat penale tĂ« “Vrasja e funksionarĂ«ve publikĂ«â€ e kryer nĂ« bashkĂ«punim, “Vrasja nĂ« rrethana tĂ« tjera cilĂ«suese kundĂ«r dy ose mĂ« shumĂ« personave” e mbetur nĂ« tentativĂ« dhe e kryer nĂ« bashkĂ«punim dhe “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armĂ«ve, armĂ«ve shpĂ«rthyese dhe i municionit”; Gjon Shkambi, 56 vjeç, si i dyshuar pĂ«r veprat penale tĂ« “Vrasja e funksionarĂ«ve publikĂ«â€ e kryer nĂ« bashkĂ«punim dhe “Vrasja nĂ« rrethana tĂ« tjera cilĂ«suese kundĂ«r dy ose mĂ« shumĂ« personave” e mbetur nĂ« tentativĂ« dhe e kryer nĂ« bashkĂ«punim; Banush Koxhaj, 63 vjeç, si i dyshuar pĂ«r veprĂ«n penale tĂ« “ShpĂ«rdorimit tĂ« detyrĂ«s”.  NĂ« cilĂ«sinĂ« e provĂ«s materiale u sekuestruan njĂ« armĂ« zjarri pistoletĂ« me tre fishekĂ«, e pĂ«rdorur nga autori, si dhe prova tĂ« tjera materiale tĂ« gjetura gjatĂ« kĂ«qyrjes sĂ« vendit tĂ« ngjarjes, qĂ« i shĂ«rbejnĂ« dokumentimit tĂ« kĂ«saj ngjarjeje.

NĂ« momentet e para pasi ka realizuar vrasjen, Ervis Shkambi ka dorĂ«zuar armĂ«n tek njĂ« nĂ«punĂ«s gjyqĂ«sor, pĂ«r mbikĂ«qyrjen dhe mbarĂ«vajtjen e proceseve gjyqĂ«sore, nĂ« njĂ« tjetĂ«r sallĂ«, u Ă«shtĂ« drejtuar vetĂ« policĂ«ve tĂ« Komisariatit nr.1 qĂ« ishin me shĂ«rbim jashtĂ« GjykatĂ«s dhe u ka thĂ«nĂ« qĂ« Ă«shtĂ« ai personi qĂ« ka kryer krimin. MĂ« tej nuk ka folur mĂ«. ËshtĂ« bĂ«rĂ« shoqĂ«rimi i tij, fillimisht nĂ« Komisariatin nr.1, ku Ă«shtĂ« mbajtur deri nĂ« orĂ« 22:00. MĂ« pas Ă«shtĂ« shoqĂ«ruar drejt ambienteve tĂ« DrejtorisĂ« Vendore tĂ« PolicisĂ« sĂ« TiranĂ«s ku dhe Ă«shtĂ« marrĂ« nĂ« pyetje pĂ«r mĂ« shumĂ« se njĂ« orĂ«. Me njĂ« artikulim tĂ« qartĂ«, i qetĂ« dhe pa shfaqur nĂ« asnjĂ« moment pendesĂ«, 30-vjeçari ka dhĂ«nĂ« dĂ«shminĂ« e tij para oficerĂ«ve tĂ« PolicisĂ« GjyqĂ«sore.

Elvis Shkambi

Kam qenë i shoqëruar me xhaxhain tim Gjon Shkambi dhe jemi futur të dy në Gjykatë. Pistoletën e mbaj gjithmonë me vete, pasi kam ato problemet e mia. Nuk është hera e parë që futem nëpër gjykata me armë. Kemi pritur sa të fillonte seanca dhe jemi futur brenda. Në momentin që gjyqtari ka dhënë vendimin kam ndjerë një urrejtje të pashpjegueshme ndaj tij. Nuk e kuptoj as tani. Kam nxjerrë armën dhe e kam qëlluar. Kam qëlluar edhe ndaj palës tjetër. Kisha edhe fishekë të tjerë në pistoletë, por kur po qëlloja, aty e kam kuptuar se çfarë po bëja dhe kam ndaluar. Nuk kam qëlluar më. Më pas kam dalë jashtë. Dorëzova pistoletën tek një punonjës që pashë aty përballë meje dhe kam pritur ne oborr. Në momentin që pashë policët u afrova vetë dhe u thashë që e kam bërë unë vrasjen.

Ndërsa xhaxhai i tij, Gjon Shkambi, ndonëse herë pas here e kishte ngritur si shqetësim zvarritjen që i bëhej nëpër gjykata problemit të tij të pronësisë, nuk ka preferuar të japë shpjegime në lidhje me ngjarjen.

Sipas Prokurorisë së Tiranës, Gjon Shkambi, megjithëse në momentin e vrasjes së gjyqtarit Astrit Kalaja, në dukje nuk ka kryer ndonjë veprim konkrete, nuk ka ndërmarrë as ndonjë veprim për të ndaluar nipin e tij. Madje, siç është verifikuar nga këqyrja e pamjeve filmike, të fiksuara nga kamerat e sigurisë në sallën e gjyqit, ai ka qëndruar i qetë gjatë kohës që Elvis Shkambi qëllonte me armë zjarri. Kjo sipas Prokurorisë të krijon dyshimin se ai ka pasur dijeni për planin dhe veprimet e nipit të tij, madje ka dyshime se Gjon Shkambi ka pasur rolin e shtytësit për të vrarë edhe dy personat e tjerë që ndodheshin në sallë si palë paditëse, pra Ragip dhe Elvis Kurtajn.

Prokuroria e Tiranës

Shtetasi Gjon Shkambi, ka dyshime tĂ« arsyeshme tĂ« mbĂ«shtetura nĂ« prova dhe indicie se ka konsumuar elementĂ«t e veprĂ«s penale “Vrasja nĂ« rrethana tĂ« tjerĂ« cilĂ«suese” kundĂ«r palĂ«ve ndĂ«rgjyqĂ«se, kryer nĂ« bashkĂ«punim, mbetur nĂ« tentativĂ« parashikuar, nĂ« dĂ«m tĂ« Ragim dhe Elvis Kurtajt. Ky shtetas referuar kĂ«qyrjes paraprake tĂ« pamjeve filmike, megjithĂ«se nĂ« dukje nuk ka kryer ndonjĂ« veprim konkret, nuk ka ndĂ«rmarrĂ« asnjĂ« veprim pĂ«r tĂ« ndĂ«rprerĂ« veprimet kriminale tĂ« nipit tĂ« tij Elvis Shkambi, madje ka qĂ«ndruar i qetĂ« gjatĂ« kryerjes sĂ« veprĂ«s dhe pas kryerjes sĂ« saj, çka krijon dyshimin e arsyeshĂ«m, qĂ« ai ka pasur dijeni pĂ«r planin dhe veprimet e nipit tĂ« tij. Gjithashtu krijohet dyshimi i arsyeshĂ«m se ky shtetas ka rolin e shtytĂ«sit nĂ« tentativĂ«n pĂ«r tĂ« vrarĂ« palĂ«t ndĂ«rgjyqĂ«se, dyshim i krijuar jo vetĂ«m nga rrethanat e lartpĂ«rmendura, por duke marrĂ« parasysh edhe njĂ« sĂ«rĂ« veprimesh tĂ« kryera nga shtetasi Gjon Shkambi, gjatĂ« periudhĂ«s qĂ« i paraprin krimit, sikurse janĂ« kĂ«rcĂ«nimet publike pĂ«r vrasje tĂ« palĂ«ve tĂ« bĂ«ra nĂ« emisione televizive, si dhe njĂ« numĂ«r i madh ngjarjesh tĂ« kallĂ«zuara nga viktimat dhe tĂ« administruara me procesverbal, pĂ«r kanosjet me jetĂ« qĂ« u janĂ« bĂ«rĂ« nga ky shtetas.

Në fakt kërcënimet e familjes Shkambi vazhduan edhe pas ngjarjes tragjike në Gjykatën e Apelit, kur xhaxhai tjetër i autorit të ngjarjes, shtetasi Gjovalin Shkambi, paralajmëronte një tjetër ngjarje të ngjashme. Menjëherë pas kërcënimit të tij publik, Policia e Shkodrës e shoqëroi menjëherë dhe më pas u arrestua.

GJYQTARI PA ASNJË MASË DISIPLINORE

Gjyqtari Astrit Kalaja, 62 vjeç, i cili u qëllua për vdekje me armë zjarri në Gjykatën e Apelit Tiranë ishte baba i tre fëmijëve. I lindur në Shkodër, Kalaja u diplomua për drejtësi në vitin 1993. Me një karrierë 32-vjeçare si gjyqtar, ai ishte emëruar për herë të parë si magjistrat më 24 nëntor të vitit 1993 në Shkodër. Për 11 vjet, deri në qershor të vitit 2004 ka ushtruar profesionin e tij si gjyqtar në Gjykatën e Shkallës së Parë në Shkodër. Më pas, nga vitit 2004 e deri më 31 janar të vitit 2023 ka qenë gjyqtar në Gjykatën e Apelit Shkodër. Ndërsa dy vitet e fundit ishte gjyqtar i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, Tiranë.

Astrit Kalaja, e ka kaluar Vetingun në vitin 2019. Kolegji i Posaçëm i Apelimit, e konsideroi të plotë vetëdeklarimin e tij duke e konfirmuar në detyrë në janar të vitit 2022. Astrit Kalaja, nuk kishte marrë asnjëherë masa disiplinore gjatë karrierës së tij.

DitĂ«n kur ndodhi ngjarja, gjyqtari Astrit Kalaja kishte tĂ« pĂ«rcaktuara nĂ« kalendarin e GjykatĂ«s sĂ« Apelit 9 seanca gjyqĂ«sore. Dy pĂ«r “dhĂ«nie fuqi tĂ« vendimit tĂ« gjykatave tĂ« huaja”, njĂ« “lĂ«shim urdhri tĂ« menjĂ«hershĂ«m mbrojtjeje”, dy “pĂ«rjashtim nga sekuestro”, njĂ« “dĂ«shmi trashĂ«gimie”, dy “vĂ«rtetim fakti juridik” dhe seanca e fundit ishte pĂ«r “kundĂ«rshtim veprimesh pĂ«rmbarimore”.

Seancë që rezultoi edhe e fundit në karrierën e tij 32-vjecare. Palë paditëse në këtë proces ishin 14 persona, mes tyre edhe Ragip e Elvis Kurtaj që mbetën të plagosur, të cilët kundërshtonin vendimin e përmbarimit gjyqësor, më palë të paditur përmbaruesit Taulant Muja dhe palë e tretë ishin Gjon Shkambi me nipin e tij Elvis Shkambi.

OBJEKTI QË NXITI KONFLIKTIN

Në daljen e tij të fundit televizive, në maj të vitit 2023, Gjon Shkambi tregonte të gjithë ecurinë e vendimeve për pronën e tij, duke pretenduar se zvarritje të tilla po e shtyjnë drejtë vetëgjyqësisë. Deklaratat e tij, sot pas ngjarjes së rëndë në Gjykatën e Apelit, duket se ishin një paralajmërim për atë që ndodhi.

Por si nisi ky konflikt


Me vendimin nr.52 tĂ« BashkisĂ« sĂ« ShkodrĂ«s, datĂ« 5 shtator 1992, u Ă«shtĂ« dhĂ«nĂ« strehim 31 familjeve, me njĂ« akt marrĂ«veshje provizore, nĂ« objektin ish-shkolla e rezervave tĂ« ndĂ«rtimit, nĂ« lagjen “SkĂ«nderbeg”, nĂ« ShkodĂ«r. NĂ« vendim thuhet se: Kryesia e BashkisĂ«, duke parĂ« kushtet tuaja tĂ« strehimit, ka vendosur t’ju strehojĂ« nĂ« objektet e mĂ«sipĂ«rme, ish-shkolla e Rezervave dhe nuk merr parasysh financimin e punimeve qĂ« duhen kryer nĂ« atĂ« objekt.

Në vitin 1996 Komisioni i Kthimit të Pronave i njeh truallin ku ishte ndërtesa shtetërore në fjalë, familjes Shkambi, si ish-pronare. Në vitin 2002, një tjetër vendim i Komisionit të Kthimit të Pronave, bën ndarjen e pronës, në përpjesëtim të familjeve ish-pronare.

Banorët që ishin strehuar në atë objekt, bëjnë kërkesë për privatizim dhe marrin përgjigje nga kryetari i bashkisë në atë kohë, Lorenc Luka:

Pasi u njoha me shkresën tuaj po përcjellim informacionin tonë. Ju bëjmë me dije se aktualisht Bashkia Shkodër nuk mund ta kryejë këtë veprim të shitjes së objektit, pasi ky veprim, në rastin që paraqitet nuk gjen mbështetje, përkatësisht nga aktet nënligjore.

Ndërsa në vitin 2012, Gjon Shkambi bën blerjen e objektit nga Ministria e Financave. Pas këtij viti kanë nisur gjyqet me zyrën Përmbarimore të Shkodrës.

Në vitin 2012, banorëve ju shkon një shkresë nga përmbaruesi, i cili u kërkonte të lironin objektin.

Në vitin 2014, Gjykata e Shkodrës vendos që të bllokohen të gjitha veprimet përmbarimore të përmbaruesit, me kreditor Gjon Shkambin. Vendimi është apeluar, por Gjykata e Apelit Shkodër ka lënë në fuqi këtë vendim edhe në vitin 2016.

NĂ« vitin 2020, 31 familjet nĂ« lagjen “SkĂ«nderbeg” nĂ« ShkodĂ«r u pĂ«rplasĂ«n pĂ«r herĂ« tĂ« parĂ« me zyrĂ«n private tĂ« pĂ«rmbarimit. QĂ« atĂ«herĂ«, çështja Ă«shtĂ« zvarritur nĂ« dyert e institucioneve dhe tĂ« drejtĂ«sisĂ«. NĂ« atĂ« kohĂ« doli, Gjon ShkĂ«mbi, i cili pretendoi tĂ« ishte pronar i godinĂ«s dhe tentoi tĂ« futej nĂ« godinĂ«. BanorĂ«t e akuzuan nĂ« atĂ« kohĂ« se ka dokumente false.

Të strehuar që prej vitit 1992 me vendim të Këshillit Bashkiak të kohës, si familje në nevojë, përfituan banesë sociale nga shteti. Por historia e tyre u kthye në një betejë të gjatë me institucionet dhe me pretenduesit e pronësisë.

“TĂ« gjitha tĂ« zezat i kemi veç nga bashkia. S’na ka dalĂ« pĂ«r zot Lorenc Luka
”, shprehet banori Noc Ndoci.

Në zërin e Paulina Nikës ndihet frika e përjashtimit nga shtëpia, në të cilën ka jetuar për 3 dekada.

“Kam 35 vjet kĂ«tu. Problemet na filluar nĂ« 2012. AtĂ«herĂ« erdhi pĂ«rmbaruesi Martin Tusha”, thotĂ« banorja Paulina Nika.

Banorët e lidhin zinxhirin e padrejtësive me institucionet vendore të kohës, ndërsa shkaku i çdo përplasje mban emrin e Lorenc Lukës, ish-kryetari demokrat i bashkisë së Shkodrës.

“PĂ«rmbaruesi Martin Tusha nĂ« 2002 Ă«shtĂ« bazu me i vendim gjykate qĂ« thotĂ« se ne e kemi zaptu forcĂ«risht. Po bashkia na ka strehu kemi akt marrĂ«veshje. Lorenc Luka njeriu i tana tĂ« zezave”, shprehet Noc Ndoci.

Të gjithë rrëfejnë të njëjtin cikël të lodhshëm gjyqesh, dokumentesh dhe vendimesh që ndryshonin duar.

“Kemi kĂ«rku me e privatizu para kĂ«tij. NĂ« ShkodĂ«r pallatet kanĂ« qenĂ« shtetĂ«rore. UnĂ« lind nĂ« ShkodĂ«r s’kam prona, ai nĂ« Dukagjin paska
”, shprehet Ndoci.

Në kalvarin e gjyqeve të njëspasnjëshme, Noc Ndoci tregon se si Astrit Kalaja priti 10 vite Gjon Shkambin për dokumentin e trashëgimisë, të cilin nuk e dorëzoi kurrë.

“Astrit Kalaja pĂ«r mu Ă«shtĂ« njeriu qĂ« ka vendos drejtĂ«sinĂ«. E ka prit Gjon Shkambin 10 vjet me i ç’u dokumentin e trashĂ«gimisĂ«â€, thotĂ« banori Noc Ndoci.

Kjo godinë, që mbart dhimbje, frikë dhe kujtimin e një vendimi të fundit, ka vetëm një emër: Astrit Kalaja. Për këta banorë, nuk ishte vetëm një gjyqtar, por njeriu që i dëgjoi, i kuptoi dhe i mbrojti.

Në 33 vjet të kësaj historie që spo gjen zgjidhje, çështja e pronësisë ka kaluar në duart e 26 gjyqtarëve, 10 prokurorëve, 4 ministra të Financave dhe 2 kryetarëve të Bashkisë Shkodër.

Tashmë i mbetet në dorë institucioneve për të përcaktuar vërtetësinë, apo edhe për të qartësuar se cili është pronari real i një prone që ka futur në konflikt 31 familje me një familje që e pretendon truallin, me përmbarimin dhe që në fund u pasua me vrasjen e një gjyqtari në sallën e gjyqit.

NĂ« statistikat e PolicisĂ« sĂ« Shtetit, nga viti 1998 deri nĂ« vitin 2023, 637 shtetas shqiptarĂ« kanĂ« qenĂ« nĂ« qendĂ«r tĂ« atentateve pĂ«r shkak tĂ« konflikteve pĂ«r pronat. Prej tyre 185 janĂ« vrarĂ« dhe 208 janĂ« plagosur rĂ«ndĂ«. PĂ«r 244 tĂ« tjerĂ« plani pĂ«r t’i vrarĂ« mbeti nĂ« tentativĂ«. Shifrat i pĂ«rkasin “luftĂ«s” pĂ«r tokĂ«n dhe llogariten nga viti 1998 e nĂ« vazhdim.

Me procese që kanë kaluar dy dekada, ligje që janë ndryshuar vazhdimisht, mosmarrëveshjet e pronave futën në armiqësi njerëzit më të afërt të familjes, lidhje krushqie dhe kushërinj apo trashëgimtarë. 12 mijë shtetas shqiptarë janë aktualisht nën procese civile në të gjitha gjykatat në vend dhe me fashikuj e harta topografie këmbëngulin se kanë të drejtë ata dhe jo pala tjetër. 2 mijë prej tyre janë pjesë e stokut në Gjykatën e Lartë. Nuk ka një statistikë nga prokuroritë se sa është numri i të dënuarve për akuzën e falsifikimit dhe të tjetërsimit.

DËSHTIMI I SIGURISË

Gjykata Ă«shtĂ« vendi ku bashkohen personat qĂ« janĂ« nĂ« konflikt me njĂ«ri – tjetrin, tĂ« cilĂ«t shpesh herĂ« mbartin emocione dhe ngarkesa tĂ« mosmarrĂ«veshjeve, duke i manifestuar ato edhe nĂ« sallĂ«n e gjykimit. NĂ« kĂ«to kushte, ekziston kurdoherĂ« rreziku, qĂ« reagimet e personave, tĂ« cilĂ«t aksesojnĂ« sallĂ«n e gjyqit tĂ« pĂ«rshkallĂ«zohen nĂ« atĂ« masĂ«, sa tĂ« pĂ«rbĂ«jnĂ« rrezik pĂ«r personat e tjerĂ« tĂ« pranishĂ«m. Qofshin kĂ«ta persona tĂ« tretĂ«, pĂ«rdorues tĂ« GjykatĂ«s, qoftĂ« staf administrativ, apo qoftĂ« edhe vetĂ« gjyqĂ«sori.

Ky ishte një nga argumentet e gjyqtareve që u ndjenë seriozisht të kërcënuar me jetë, teksa u mbyllën në dhomë këshillimi e nuk mund të dilnin nga andej, për shkak të frikës që u kanosej nga familjarët e disa personave që kishin dënuar. Incidenti i rëndë ndodhi në Gjykatën e Apelit, aty ku dhe ndodhi ngjarja tragjike më 6 tetor 2025. Fiks dy vite para kësaj ngjarje, më 6 tetor 2023, Prokuroria nisi hetimet për kanosje për shkak të detyrës të gjyqtareve Valdete Hoxha, Lutfie Celami dhe Edlira Petri, të cilat denoncuan sulmin dhe kërcënimet që u kishin ardhur në sallën e gjyqit, teksa po bëheshin gati të shpallnin vendimin.

Ato kĂ«rkuan ndihmĂ«n e PolicisĂ« sĂ« TiranĂ«s menjĂ«herĂ« mbasi shpallĂ«n nga 35 vjet burg pĂ«r shtetasit Daut Elmazi dhe Gentian Zoto, dĂ«nimin me 30 vjet burg pĂ«r Igli Memaj dhe nga 25 vjet pĂ«r Serxho Ademin dhe Albano Goxhaj. Gjyqtaret u kĂ«rcĂ«nuan nĂ« sallĂ«n e gjyqit nga tĂ« afĂ«rmit e kĂ«tyre tĂ« akuzuarve, tĂ« cilĂ«t u dĂ«nuar pĂ«r “vrasje nĂ« rrethana cilĂ«suese” tĂ« mbetur nĂ« tentativĂ«. VetĂ« personat e akuzuar nuk ishin tĂ« pranishĂ«m nĂ« seancĂ«, por ndaj tyre po jepej vendimi pĂ«r ngjarjen e ndodhur nĂ« maj tĂ« vitit 2019 nĂ« VlorĂ«, kur u qĂ«llua nĂ« drejtim tĂ« njĂ« automjeti, nĂ« tĂ« cilin ndodhej Inez Hajrulla. Por tĂ« pandehurit pretendonin se provat nĂ« vendngjarje ishin manipuluar nga Policia e VlorĂ«s dhe se gjykatat nuk i kishin konsideruar drejt provat ndaj tyre, TĂ« njĂ«jtin pretendim patĂ«n edhe familjarĂ«t qĂ« po ndiqnin nĂ« sallĂ«n e GjykatĂ«s sĂ« Apelit seancĂ«n nĂ« ngarkim tĂ« tyre. Pas kĂ«saj ngjarje, asnjĂ«ra nga gjyqtaret nuk kĂ«rkoi mbrojtje nga KĂ«shilli i LartĂ« GjyqĂ«sor, por Policia e Shtetit mori masa shtesĂ« ndaj tyre.

Ngjarja tragjike në Gjykatën e Apelit në Tiranë ka rikthyer frikën dhe kujtesën e dhimbshme të sulmeve me armë në sallat e gjykatave shqiptare, si rasti i plagosjes në Fier, të gjyqtares Irena Gjoka, që në atë kohë mbante mbiemrin Maneku. Gjyqtare, e cila vitet e fundit ka qenë në shënjestër të familjes Berisha dhe Meta, pasi shorti e përcaktoi për të shqyrtuar çështjen në ngarkim tyre në Gjykatën e Posaçme, ku ajo ushtron funksionin aktualisht.

Emri i gjyqtares së GJKKO, Irena Gjoka vazhdon të jetë në qendër të vëmendjes si një prej figurave më të përfolura dhe më të sulmuara nga politika. Në duart e saj ndodhen disa nga dosjet më të bujshme të kohëve të fundit, përfshirë ato që prekin drejtpërdrejt familjet Berisha dhe Meta. E përballur me një valë sulmesh publike, Irena Gjoka është kthyer sot në simbol të drejtësisë që nuk tërhiqet përballë presioneve politike.

Por ngjarja e rëndë në Tiranë, ku gjyqtari Astrit Kalaja humbi jetën në mënyrë tragjike, ka tronditur sistemin e drejtësisë dhe ka hapur sërish debatin për mungesën e sigurisë në institucionet gjyqësore. Në Fier, kjo tragjedi ka rikthyer kujtimet e dhimbshme të vitit 2007, kur më 18 janar të atij viti gjyqtarja Irena Gjoka u qëllua me armë brenda ambienteve të gjykatës.

Sulmi i asaj kohe u bë shkak që për herë të parë në Shqipëri, në një gjykatë të vendoseshin roje sigurie dhe detektorë metalesh në hyrje. Por, sipas shumë juristëve, këto masa nuk kanë qenë të mjaftueshme për të garantuar mbrojtjen e magjistratëve.

Gjatë homazheve në nderim të gjyqtarit Astrit Kalaja, para se ai të përcillej në banesën e fundit në Shkodër, shumë kolegë të tij shprehën pasigurinë për ambientet ku punojnë.

Edhe kryetari i Gjykatës së Posaçme, Erion Bani, tha se 99% të gjykatave nuk i plotësojnë kushtet e sigurisë. Në një deklaratë për mediat, ai tha se duhen ndërtuar godinat e reja. Sipas tij, nëse nuk ekziston siguria në gjykatë, edhe qytetari më i thjeshtë ndihet i rrezikuar.

260 gjyqtarë të Republikës së Shqipërisë më 9 tetor 2025, 3 ditë pas vrasjes së kolegut të tyre në sallën e gjyqit, zhvilluan një mbledhje urgjente në Këshillin e Lartë Gjyqësor për të diskutuar mbi çështjen e sigurisë së magjistratëve e sistemit të drejtësisë. Gjithçka nisi me një minutë heshtje për gjyqtarin Astrit Kalaja.

Në përfundim të mbledhjes, gjyqtarët dolën në një deklaratë të përbashkët duke shprehur dhimbjen e thellë, tronditjen njerëzore dhe indinjatën institucionale për ngjarjen tragjike që i mori jetën kolegut të tyre. Sipas tyre, vrasja e gjyqtarit Kalaja është pasojë e një klime fyerjesh dhe kërcënimesh ndaj gjyqtarëve.

Deklarata e gjyqtarëve

Kjo nuk është vetëm humbja e një njeriu të drejtësisë, është një plagë për gjithë sistemin, një goditje ndaj shtetit të së drejtës dhe një sulm ndaj pavarësisë së gjyqësorit. Vrasja e një gjyqtari në sallën e gjykimit është kufiri i fundit i cenimit të sigurisë dhe dinjitetit të drejtësisë. Në këtë moment dhimbjeje e reflektimi, ne deklarojmë me vendosmëri: Drejtësia nuk do të përkulet. Asnjë akt dhune, kërcënimi apo fushatë urrejtjeje nuk do ta ndalë gjyqtarin shqiptar nga përmbushja e detyrës së tij kushtetuese. Pavarësia e gjyqësorit nuk është privilegj, por garanci për çdo qytetar që kërkon mbrojtje përmes ligjit. Ngjarja e rëndë është pasojë e një klime të helmuar fyerjesh dhe kërcënimesh ndaj gjyqtarëve, e ushqyer nga gjuha e urrejtjes dhe ndërhyrjet e papërgjegjshme që kanë minuar besimin publik. Kjo klimë duhet të marrë fund. Ne, gjyqtarët e Republikës, nuk do të lejojmë më që heshtja të interpretohet si dobësi. Do të reagojmë me dinjitet dhe përgjegjësi. Nuk kërkojmë privilegje,  kërkojmë siguri, respekt dhe kushte për ushtrimin e ndershëm të detyrës. Kjo ngjarje është një thirrje për veprim institucional. Sistemi gjyqësor po përballet me mungesë sigurie, godina të amortizuara, ngarkesë të papërballueshme pune dhe mungesë mbështetjeje. Drejtësia ka nevojë për forcim, për kushte të sigurta dhe për institucione që veprojnë, jo që heshtin.

Sipas tyre, Këshilli i Lartë Gjyqësor duhet të reagojë me forcë, përgjegjësi dhe guxim institucional. Dhe kjo, për ta nuk është thirrje për konflikt, por për përgjegjësi. Nga ana tjetër, gjyqtarët i kërkojnë edhe pushtetit ekzekutiv dhe atij legjislativ që të marrin përgjegjësinë për gjendjen ku ndodhet sot drejtësia. Pasi sipas tyre, shteti nuk mund të kërkojë drejtësi të pavarur, nëse nuk garanton kushtet minimale për ushtrimin e saj. Siguria në gjykata është kusht për ekzistencën e shtetit të së drejtës.

Deklarata e gjyqtarëve

Krijimi i një grupi ndërinstitucional me përfaqësim nga Këshilli i Lartë Gjyqësor, Këshilli i Lartë i Prokurorisë, Ministria e Drejtësisë, Ministria e Brendshme, Polica e Shtetit dhe agjencitë e tjera ligjzbatuese për organizimin e një Forumi Kombëtar për Sigurinë Gjyqësore; Hartimi i një Platforme Kombëtare për Sigurinë e Gjyqtarëve dhe Gjykatave; Vendosja e një force të posaçme sigurie në gjykata dhe ndërtimi i protokolleve të reagimit ndaj incidenteve; Hartimi dhe zbatimi i një Platforme Kombëtare për Sigurinë Gjyqësore; Miratimi dhe zbatimi i menjëhershëm i masave konkrete për garantimin e sigurisë fizike në gjykatë dhe kushteve të ushtrimit të funksionit gjyqësor; Ndërhyrje të menjëhershme në ligjet ose aktet nënligjore që rregullojnë sistemin gjyqësor për të garantuar siguri fizike, jetësore, shëndetësore dhe pasurore për gjyqtarët dhe stafin e gjykatave; Miratimin e një strategjie kombëtare për ndërtimin e godinave të gjykatave në të gjithë territorin e Republikës së Shqipërisë; Inspektim kombëtar i gjykatave për siguri, akses dhe kushte pune. Standardizim i procedurave të sigurisë dhe trajnime për menaxhimin e krizave. Pajisja e të gjitha gjykatave me skaner dhe detektorë për garantimin e sigurisë në gjykata.

NĂ« pĂ«rfundim u kĂ«rkua njohja e statusit “ DĂ«shmor i Atdheut” i gjyqtarit Astrit Kalaja.

VRASJET E NJERËZVE TË DREJTËSISË

Krimi ka kërcënuar vazhdimisht drejtësisë e herë pas here ka qëlluar edhe në shenjë. Por ekzekutimi i gjyqtarit Astrit Kalaja, është rasti i parë që ndodh brenda një institucioni drejtësie. Pas vrasjes me eksploziv të gjyqtarit Skerdilajd Konomi në Vlorë, në vitin 2011, në historinë e sistemit të drejtësisë, Astrit Kalaja është gjyqtari i dytë që humb jetën.

Vrasjet e njerĂ«zve tĂ« drejtĂ«sisĂ« janĂ« konsideruar gjithmonĂ« si atentate mafioze dhe dosjet kanĂ« pĂ«rfunduar duke u mbyllur me siglĂ«n “pa autor”. MĂ« tĂ« vĂ«shtirat pĂ«r t’u zbardhur, atentatet ndaj avokatĂ«ve, prokurorĂ«ve e gjyqtarĂ«ve, mbeten edhe mĂ« tĂ« rĂ«ndat nĂ« sytĂ« e qytetarĂ«ve. QĂ« nga viti 1999 e deri sot, janĂ« vrarĂ« nĂ« atentate tipike mafioze, qĂ« vijojnĂ« ende tĂ« jenĂ« tĂ« pazbardhura, 5 njerĂ«z qĂ« kanĂ« pasur lidhje direkte me sistemin e drejtĂ«sisĂ« nĂ« vend.

Sulmet kanĂ« qenĂ« drejtpĂ«rdrejt ndaj tyre, por edhe ndaj familjarĂ«ve, ashtu siç ndodhi me studenten 21-vjeçare Kozeta Hyseni. MĂ« 19 shkurt tĂ« vitit 1999, ajo u gjet e masakruar nĂ« Qytetin Studenti nĂ« TiranĂ«. Kozeta Hyseni, vlonjatja qĂ« vazhdonte studimet nĂ« degĂ«n “GjuhĂ« LetĂ«rsi”, Ă«shtĂ« gjetur e masakruar pranĂ« kinoklubit tĂ« Qytetit Studenti, mĂ«ngjesin e 19 shkurtit tĂ« vitit 1999. Vrasja e Hysenit u cilĂ«sua si njĂ« hakmarrje ndaj tĂ« atit, pasi ai nĂ« atĂ« kohĂ« ishte prokuror i VlorĂ«s.

Një ngjarje e bujshme tronditi kryeqytetin mbrëmjen e 21 shkurtit të vitit 1999. Një nga juristët më të njohur, kryetari i Dhomës së Avokatisë, Kleanthi Koçi, mbeti i plagosur rëndë pas një atentati që u organizua ndaj tij. Mjekët dhanë shpresa për jetën dhe e nisën atë për kurim në Itali. Por pas disa minutash fluturim, Kleanthi Koçi ndërroi jetë nga një atak në zemër, më 28 shkurt.

Më 30 shtator të vitit 2003, vritet Genci Sina, shoferi i prokurorit të Përgjithshëm Theodhori Sollaku. Ai ishte duke shoqëruar bashkëshorten e Sollakut dhe vajzën e tij, kur në afërsi të Piramidës, një taksi i afrohet makinës së tij, një person zbret dhe e qëllon me armë zjarri, duke e lënë të vdekur.  Familjarët e viktimës deklaronin se Sina nuk kishte asnjë problem personal, por ngjarja ishte një mesazh për kryeprokurorin.

Magjistrati i çështjeve civile në Gjykatën e Vlorës, Skerdilajd Konomi, humbi jetën pas një shpërthim që ndodhi në makinën e tij më 9 shtator 2011, teksa gjyqtari shkonte në punë. Ai mbeti i vdekur, ndërsa pistat kryesore të hetimit ishin vrasja për detyrën por edhe konfliktet e pronësisë.

Vrasja e avokatit Ravik Gurra, nĂ« njĂ« lokal nĂ« mes tĂ« Elbasanit, mbrĂ«mjen e 22 marsit tĂ« vitit 2019, ishte njĂ« dĂ«shmi e fortĂ« se si krimi godet me gjithĂ« ashpĂ«rsinĂ« e tij dhe sa serioz Ă«shtĂ« kur kĂ«rcĂ«non. Edhe avokatĂ«t, ashtu sikurse prokurorĂ«t dhe gjyqtarĂ«t, janĂ« pjesĂ« e sistemit tĂ« drejtĂ«sisĂ«. Por nĂ« 25 vitet e fundit sistemi i drejtĂ«sisĂ« Ă«shtĂ« sulmuar nĂ« tĂ« gjitha drejtimet. ËshtĂ« pĂ«rballur me akuza, me kĂ«rcĂ«nime, por persona tĂ« caktuar, pjesĂ« e tij, kanĂ« qenĂ« edhe objekt atentatesh mafioze.

Më 1 nëntor të vitit 2019, mbetet i vrarë në një atentat pranë mbikalimit të Shkozetit në Durrës, Andi Maloku, shoferi i prokurorit Arjan Ndoja, aktualisht deputet i Kuvendit të Shqipërisë. Hetimet për atentatin u përqendruar tek vrasja e mbetur në tentativë, për shkak të detyrës prokurorit Arjan Ndoja, i cili u plagos në atë ngjarje. Por Policia dhe Prokuroria kishin të dhëna se objektiv i atentatit ishte edhe Aleksandër Laho, që ndodhej në makinë me të dhe u plagos.

Ironikisht, ky personazh, Aleksandër Laho, është akuzuar në fund të muajit shtator 2025 nga Prokuroria e Posaçme, si drejtues i një grupi të strukturuar kriminal, që ka kryer tjetërsimin e pronave në Gjirin e Lalzit, duke falsifikuar dokumente. Me hetimin e fundit të SPAK doli edhe një herë në skenë problemi i pronësisë dhe vërtetësisë së dokumenteve të pronësisë, që sot po shkakton kaq shumë përplasje e vrasje.

Madje i mori jetën edhe gjyqtarit Astrit Kalaja, që duket se pagoi për padrejtësitë e gjithë sistemit.

Ndërsa motivi duket se ishte akumuluar për 33 vite me radhë, nga familja e autorit që në fakt ende nuk kishte lindur kur nisën problemet e para të pronësisë.

Autori, Elvis Shkambi, 30 vjeç, nga Shkodra, tha se nuk qëlloi mbi gjyqtarin, por mbi sistemin e drejtësisë.

Një sistem që për 33 vjet nuk i dha dot zgjidhje një problemi pronësie, dosjet e të cilës kaluan në duart e 26 gjyqtarëve dhe asnjëherë nuk u dha një verdikt final.

Por fundi ishte tragjik.

Një gjyqtar me një karrierë 32-vjeçare, i konfirmuar në detyrë në vitin 2019, duke kaluar me sukses procesin e vetingut, humbi jetën për shkak të detyrës dhe në krye të detyrës.

Plumbat duket se ishin ndaj drejtësisë në emër të padrejtësisë.

Dy ‘urat’ e Shijakut/ Vrasje pĂ«r hakmarrje nga Avdylajt e tjetĂ«rsim pronash nga ‘Rrumi’

✇Abc News
By: Jugerta Banushaj
5 October 2025 at 19:59

Një program i koduar mesazhesh që kriminelët besonin se ishte i padepërtueshëm, që prej vitit 2023 po rezulton të jetë çelësi për të goditur grupe të rrezikshme kriminale.

PĂ«r tĂ« arrestuar persona qĂ« konsideroheshin tĂ« paprekshĂ«m. E pĂ«r tĂ« zbardhur vrasje, dosjet e tĂ« cilave ishin pluhurosur nĂ« arkivat e PolicisĂ«, me siglĂ«n “pa autor”.

Planifikimi i krimeve, nga trafiku i drogës te atentatet, të gjitha nën iluzionin e fshehtësisë së plotë, tashmë po rezulton fundi i disa prej bosëve të krimit.

Por para vitit 2021 ata nuk e dinin këtë dhe favori i agjencive të zbatimit të ligjit ishte se këtë herë ishin një hap para tyre. Autoritetet belge dhe ato ndërkombëtare bashkëpunuan në mënyrë perfektë për të goditur klanet e rrezikshme. Ata arritën të deshifrojnë mesazhet në SKY dhe ajo që gjetën ishte një thesar për drejtësinë, njësoj si hapja e kutisë së Pandorës.

Këto mesazhe përmbanin plane të detajuara, lista krimesh që po përgatiteshin, madje edhe foto e video. E ashtu si ndërkombëtarëve, zbërthimi i SKY po i vjen në ndihmë edhe drejtësisë Shqiptare.

Ashtu si nĂ« vitin 2023 me operacionin “Metamorfoza” e mĂ« tej nĂ« vitin 2024 me operacionin “Revanshi”, qĂ« nĂ« fakt zbuloi edhe aleancat e 7 grupeve kriminale. Zbuloi fijet qĂ« lidhin krimin nĂ« TiranĂ«, DurrĂ«s, LezhĂ«, FushĂ«-KrujĂ«, Shijak e RrĂ«shen.

Në një kohë që për personazhet e botës së krimit nuk kishte nevojë për prova shkencore që të marrin vendimin e të dënojnë me vdekje përgjegjësit, për Policinë e Prokurorinë vetëm indiciet duket se nuk kishin mjaftuar për kaq vite që ato dosje flinin nëpër sirtarë.

Sot, pas këtyre indicieve të fundit, dalë nga bisedat e botës së errët të krimit të organizuar në SKY, SPAK po hedh dritë mbi shumë krime të rënda.

TĂ« paktĂ«n pĂ«r ato qĂ« kanĂ« ndodhur deri nĂ« fund tĂ« muajit shkurt tĂ« vitit 2021, kohĂ« kur SKY u çkodua e mĂ« pas doli nga funksioni. PĂ«r krime tĂ« tjera, tashmĂ« mund t’i vijĂ« nĂ« ndihmĂ« tjetra platformĂ« e enkriptuar, Matrix, qĂ« Ă«shtĂ« pĂ«rdorur edhe pas mbylljes sĂ« SKY.

E pikërisht bisedat e zhvilluara në SKY, i shërbyen procedimit penal nr. 235/1, të regjistruar më datë 30 qershor 2023 nga Prokuroria e Posaçme, që po zhvillonte hetime të thelluara në lidhje me disa vepra penale me rrezikshmëri të lartë, të kryera në bashkëpunim të posaçëm në formën e grupit të strukturuar kriminal.

Në kuadër të këtij procedimi, u finalizua edhe operacioni i fundit i SPAK, që u zhvillua kryesisht në Durrës, më 2 tetor 2025. Operacion që u mbyll me ekzekutimin e 5 urdhër-arresteve, nga 9 të firmosura nga Prokuroria e Posaçme.

U zbardh njĂ« vrasje e ndodhur mĂ« 21 janar tĂ« vitit 2021, qĂ« rezultoi e urdhĂ«ruar dhe e organizuar nga njĂ« prej grupeve te Shijakut. Konkretisht nga Astrit Avdyli dhe nipi i tij, Aldo Avdyli. BĂ«het fjalĂ« pĂ«r vrasjen e Edmir Bregut, i njohur edhe me emrin e Ilir Kuçit, mik i Mod Çekiçit, qĂ« u ekzekutua dy muaj pas tij nĂ« DurrĂ«s, pothuajse nĂ« tĂ« njĂ«jtin vend.

Një vrasje që ishte hetuar për muaj të tërë nga Prokuroria e Durrësit, e orientuar në një drejtim që sot, pas operacionit të SPAK rezultoi të ketë qenë i gabuar.

Por, grupi Avdyli nuk ishte i vetmi qĂ« mori goditjen e radhĂ«s nga Prokuroria e Posaçme. PjesĂ« e tĂ« njĂ«jtit procedim, por pa ndonjĂ« lidhje mes tyre, tĂ« paktĂ«n deri tani, ishte edhe AleksandĂ«r Laho, i njohur edhe si “Rrumi i Shijakut”, qĂ« nĂ« fakt nuk u arrit tĂ« arrestohet. Akuzat ndaj Lahos dhe vĂ«llait tĂ« tij, qĂ« u arrestua, Vullnet Muça, lidhen me tjetĂ«rsimin e pronave nĂ« Gjirin e Lalzit, njĂ« tjetĂ«r organizim kriminal, qĂ« sipas SPAK Ă«shtĂ« kryer nĂ« formĂ«n e grupit tĂ« strukturuar.

Prokuroria e Posaçme

Hetimi u krye në bashkëpunim të ngushtë me Europol, Eurojust, si dhe autoritetet ligjzbatuese të Francës dhe mundësoi zbardhjen e një skeme të organizuar kriminale e përfshirë në: Vrasje me paramendim e kryer për hakmarrje, përfshirë dhe mbajtjen pa leje të armëve të zjarrit; Falsifikimi i dokumenteve dhe korrupsioni aktiv i personave që ushtrojnë funksione publike, kryer më shumë se një herë. Hetimet u përqendruan tek disa shtetas shqiptarë, të përfshirë në organizimin dhe realizimin e vrasjes në territorin e Republikës së Shqipërisë për qëllime hakmarrjeje. Personat e përfshirë, duke bashkëpunuar me njëri-tjetrin kanë arritur të sigurojnë infrastrukturën e nevojshme me automjete me qira, armë zjarri, banesa, si dhe të kryejnë mbikëqyrje të vazhdueshme me qëllim realizimin e vrasjes.

Gjatë hetimeve të kryera nga hetuesit e Byrosë Kombëtare të Hetimit, nën drejtimin e prokurorëve të posaçëm është dokumentuar aktiviteti kriminal, si dhe identifikimi i disa prej autorëve të dyshuar të veprës penale të vrasjes, me paramendim me qëllim hakmarrjen, në formë e grupit të strukturuar kriminal, si dhe autorëve që kanë kryer falsifikimin e dokumenteve të regjistrimit të pasurive të paluajtshme, të kryera në formën e grupit të strukturuar kriminal.

VRASJA E MIKUT TË MOND ÇEKIÇIT

MbrĂ«mjen e datĂ«s 21 janar 2021, 32-vjeçari Edmir Bregu, i njohur edhe me emrin Ilir Kuçi, u qĂ«llua me breshĂ«ri kallashnikovi sapo doli nga makina e tij luksoze nĂ« lagjen nr.16 tĂ« qytetit tĂ« DurrĂ«sit. Fillimisht vrasja nĂ« atĂ« kohĂ« u raportua si konflikt i çastit. Madje dy muaj mĂ« vonĂ«, pasi pothuajse nĂ« tĂ« njĂ«jtin vend ku ai ishte vrarĂ«, u ekzekutua edhe miku i tij, Edmond Keçi alias Mond Çekiçi, dy ngjarjet nisĂ«n tĂ« hetohen si vijim i njĂ«ra – tjetrĂ«s. Vrasje, qĂ« ashtu siç po rezulton sot, mesa duket hetimet i kishin orientuar nĂ« njĂ« krah krejt tjetĂ«r. Duke pĂ«rfshirĂ« konflikte mes grupesh kriminale qĂ« ndĂ«r vite kishin vepruar nĂ« qytetin e DurrĂ«sit e madje duke ia faturuar, ndonĂ«se pa prova, personave qĂ« nuk ishin tĂ« pĂ«rfshirĂ«, tĂ« paktĂ«n jo nĂ« vrasjen e Edmir Bregut.

Dy ekzekutorĂ«t pritĂ«n momentin kur 32-vjeçari, me origjinĂ« nga Hasi ka parkuar “Porsche Cayenen”, pranĂ« shtĂ«pisĂ« sĂ« vjehrrit. Personi qĂ« ka qĂ«lluar, i cili qĂ«ndronte nĂ« sediljen e pasme tĂ« makinĂ«s me ngjyrĂ« tĂ« zezĂ«, ka qĂ«lluar me breshĂ«ri kallashnikovi, duke i marrĂ« jetĂ«n.

Katër vite nga kjo ngjarje, u zbulua se ishte një ekzekutim për hakmarrje. Konkretisht, grupi Avdyli, kishte urdhëruar vrasjen e Edmir Bregut, pasi kishte të dhëna se ai kishte tentuar të vriste nipin e Astrit Avdylit, shtetasin që vijon të jetë në kërkim që prej majit të vitit 2024, Aldo Avdyli.

SPAK ka arritur të sigurojë prova, sipas të cilave vrasja e Edmir Bregut është porosit nga Astrit Avdyli, si hakmarrje për tentativën e ekzekutimit të nipit të tij. Prokuroria e Posaçme thotë se drejtues dhe koordinator i grupit të strukturuar kriminal, dyshohet të jetë Aldo Avdyli, si ndihmës dyshohet të jetë i arrestuari Enea Kume, vëllai i deputetit të Partisë Socialiste, Loer Kume, ndërsa si ekzekutorë dyshohet të jenë Ermir Dedja dhe Alfred Doka. 29-vjeçari nga Shijaku, Ermir Dedja, është vrarë më 19 maj 2025. I veshur me një kostum sportiv, po lëvizte në këmbë duke iu afruar një lokali, kur ndaj tij u qëllua disa herë pas shpine.

Ngjarja ndodhi shumĂ« pranĂ« qendrĂ«s shĂ«ndetĂ«sore, kur atentatorĂ« qĂ« e prisnin brenda njĂ« makine tĂ« bardhĂ« tip “Seat”, nisĂ«n breshĂ«ritĂ« e kallashnikovit nĂ« drejtim tĂ« tij. I riu u dĂ«rgua me shenja jete nĂ« Spitalin e DurrĂ«sit, por aty dha frymĂ«n e fundit, duke mos arritur tĂ« mbijetojĂ«. NĂ« atentat dyshohet se morĂ«n pjesĂ« tĂ« paktĂ«n 3 persona. Krismat tmerruan kalimtarĂ«t qĂ« nĂ« atĂ« moment po lĂ«viznin nĂ« rrugĂ«.

Policia mundi tĂ« sekuestrojĂ« pamjet e disa prej kamerave tĂ« sigurisĂ« nĂ« zonĂ«, disa prej tĂ« cilave kanĂ« fiksuar momentin kur makina e autorĂ«ve lĂ«viz nĂ« krahun e kundĂ«rt dhe pak çaste mĂ« vonĂ« dĂ«gjohen tĂ« shtĂ«nat. NĂ« pamjet filmike, qĂ« janĂ« edhe me audio, dĂ«gjohen krismat e kallashnikovit por edhe tĂ« bĂ«rtiturat e njerĂ«zve, disa prej tĂ« cilĂ«ve nxitojnĂ« tĂ« kthehen mbrapsht pĂ«r t’u shpĂ«tuar plumbave.

Grupi hetimor fillimisht nisi të gërmojë rreth të shkuarës së Ermir Dedjas, që kishte pasur disa precedentë penal, kryesisht për çështje droge dhe përkrahje të autorit të krimit.

Në vitin 2015, ai ishte arrestuar pasi i kishte lëndë narkotike një grupi që synonte ta trafikonte në Kosovës, përmes pikës kufitare të Morinës. Ndërsa dy vite më vonë ra sërish në pranga, i dyshuar për përkrahjen të autorit të krimit. Konkretisht, u akuzua se kishte ndihmuar autorin e një plagosje të ndodhur në Shijak, shtetasin Ismail Nuredin. Nga ana tjetër, grupi hetimor kishte të dhëna se ai kishte vepruar edhe si pjesë e grupit të Avdylajve në Shijak, pasi kishte miqësi me njërin prej tyre, Aldo Avdylajn. Ermir Dedja, kohët e fundit kishte jetuar në Gjermani, ku dyshohet se ishte i përfshirë në veprimtari kriminale.

Nga verifikimi i pamjeve filmike rezulton se autorĂ«t kanĂ« mbikĂ«qyrur zonĂ«n pĂ«r orĂ« me radhĂ« dhe mĂ« pas i kanĂ« zĂ«nĂ« pritĂ« nĂ« rrugicĂ«n ku ai lĂ«vizte mĂ« shpesh. Pasi realizuan vrasjen, autorĂ«t u larguan me shpejtĂ«si nga vendi i ngjarjes me automjetin “Seat”, qĂ« pak orĂ« mĂ« vonĂ« u gjet i djegur nga Policia e VorĂ«s, nĂ« afĂ«rsi tĂ« fshatit GĂ«rdec. NĂ« makinĂ« u gjet e djegur edhe njĂ« kallashnikov, qĂ« sipas PolicisĂ« Ă«shtĂ« arma e pĂ«rdorur nĂ« krim.

Policia e Durrësit, tri ditë pas ngjarjes, zbuloi se automjeti i përdorur në këtë atentat, ka hyrë në territorin shqiptar më datë 18 maj, pra një ditë para vrasjes. Makina është sjellë nga Porti i Durrësit nga një shtetas maroken, i cili është larguar nga Shqipëria ditën pas ngjarjes. Autoritetet shqiptare kanë shpallur në kërkim shtetasin maroken dhe kanë kërkuar ndihmën e partnerëve për të bërë të mundur lokalizimin dhe arrestimin e tij. Po ashtu, në lidhje me këtë ngjarje është identifikuar edhe një person tjetër i dyshuar, shtetas shqiptar, i cili është shpallur në kërkim.

Si pistë kryesore e ngritur nga grupi hetimor është ajo e vrasjes me motive hakmarrje, por pa përjashtuar edhe pista të tjera hetimore.

Prokuroria e Posaçme

Identifikimi i autorëve të dyshuar për vrasjen për hakmarrje të shtetasit, Edmir Bregu më datë 21 janar 2021, në qytetin e Durrësit. Veprimet e kundraligjshme të vrasjes me paramendim për hakmarrje, mbajtjes pa leje dhe prodhimit të armëve, janë kryer në kuadër të një grupi të strukturuar kriminal. Si drejtues i grupit të strukturuar kriminal dhe si porositës i vrasjes për hakmarrje dyshohet të jetë shtetasi Astrit Avdyli alias Astrit Balliu, në shenjë hakmarrjeje për tentativën për të vrarë nipin e tij, Elidon Avdyli alias Aldo Avdyli. Gjithashtu si drejtues dhe koordinator i grupit të strukturuar kriminal, dyshohet të jetë shtetasi, Aldo Avdyli, si ndihmës dyshohet të jetë shtetasi Enea Kume, ndërsa si ekzekutor dyshohet të jenë shtetasit, E.D dhe A.D. Në lidhje me këtë fakt po hetohet për identifikimin e personave të tjerë, të cilët mund të jenë të përfshirë në këtë ngjarje kriminale.

NĂ« lidhje me kĂ«tĂ« episod kriminal, janĂ« ekzekutuar tri masa sigurie, ndĂ«rsa tre persona tĂ« tjerĂ« vijojnĂ« tĂ« jenĂ« nĂ« kĂ«rkim. Astrit Avdyli, si drejtues i grupit, prej qershorit tĂ« vitit 2024, ndodhet nĂ« paraburgim, pasi u arrestua gjatĂ« njĂ« operacioni tĂ« forcave speciale RENEA, nĂ« kuadĂ«r tĂ« operacionit “Revanshi”.

PĂ«r njĂ« muaj, 51-vjeçari Avdyli qĂ«ndroi nĂ« arrati, derisa mĂ« 29 qershor, u organizua aksioni nga forcat speciale dhe ato operacionale e ai u arrit tĂ« arrestohej nĂ« banesĂ«n e tij nĂ« Shijak. NĂ« momentin e arrestimit, ai ishte i armatosur, me njĂ« pistoletĂ« mĂ« fishek nĂ« fole. NĂ« atĂ« kohĂ« ai ishte njĂ« ndĂ«r personat mĂ« tĂ« kĂ«rkuar, me njĂ« masĂ« arresti nga Gjykata e KundĂ«r Korrupsionit tĂ« Krimit tĂ« Organizuar, me kĂ«rkesĂ« tĂ« SPAK, i akuzuar pĂ«r “Sigurim tĂ« kushteve dhe mjeteve materiale pĂ«r tĂ« kryer vrasje”, Grup i strukuruar kriminal” dhe “PjesĂ«marrje nĂ« grup tĂ« strukturuar kriminal.” Nga hetimet, bazuar edhe nga tĂ« dhĂ«nat e pĂ«rftuara nga platforma SKY, rezultonte se Astrit Avdyli bashkĂ«punonte me Arben NdokĂ«n dhe Ervis Martinajn, pĂ«r vrasjen e Durim Bamit.

Aleancat për vrasjen e Durim Bamit

Nga intrigat qĂ« zbulohen pĂ«rmes bisedave, qĂ« dhjetĂ«ra persona kanĂ« zhvilluar pĂ«rmes aplikacionit SKY, kuptuam se disa njerĂ«z jetonin vetĂ«m pĂ«r tĂ« vrarĂ« dhe ishin gati tĂ« paguanin miliona euro qĂ« dikush tĂ« mos jetonte mĂ«. Gjithçka u zbulua nĂ« operacionin “Revanshi” tĂ« SPAK, nĂ« maj tĂ« vitit 2024, qĂ« zgjati 20 orĂ« dhe u shtri brenda dhe jashtĂ« ShqipĂ«risĂ«. U kĂ«rkua arrestimi i 51 personave dhe u zbulua bashkĂ«punimi i 7 grupeve kriminale nĂ« TiranĂ«, DurrĂ«s, LezhĂ«, FushĂ«-KrujĂ«, Kurbin, Shijak e RrĂ«shen.

Por si nisi ky hetim i SPAK?

Aleks Ndreka (Deda), i njohur si “Leksi i Druve”, Ă«shtĂ« mes personave tĂ« shpallur nĂ« kĂ«rkim nga SPAK gjatĂ« operacionit tĂ« koduar “Metamorfoza”, ku u lĂ«shuan 15 urdhĂ«r-arreste.  “Leksi i Druve” ka pasur pĂ«rplasje tĂ« forta me ish-deputetin e PartisĂ« Socialiste, Arben Ndoka. Sipas dosjes hetimore tĂ« SPAK, Aleks DedĂ«n kanĂ« tentuar qĂ« ta vrisnin me dron.

Ndreka ka bĂ«rĂ« kallĂ«zim nĂ« SPAK mĂ« 8 mars 2022 dhe mĂ« 15 mars Ă«shtĂ« regjistruar procedim penal. MĂ« 18 mars 2022, Prokuroria e LezhĂ«s ka regjistruar procedim penal pĂ«r vrasje me paramendim, pasi mĂ« 7 mars 2022, nĂ« orĂ«n 13:45, nĂ« LezhĂ«, persona tĂ« paidentifikuar qĂ« po lĂ«viznin me njĂ« “Audi A8”, kanĂ« qĂ«lluar me armĂ« zjarri nĂ« drejtim tĂ« Aleks NdrekĂ«s. Prokuroria e LezhĂ«s ka shpallur moskompetencĂ« dhe i ka kaluar aktet nĂ« SPAK.

Më 19 shkurt 2024, hetuesit e BKH kanë referuar informacion se në kuadër të bashkëpunimit me Europol, kanë administruar informacion lidhur me disa shtetas shqiptarë dhe të huaj që bashkëpunojnë mes tyre në formën e veçantë të grupit të strukturuar kriminal, me qëllim trafikimin e lëndëve narkotike dhe krimeve ndaj jetës. Informacioni i dërguar bën fjalë për trafikimin e sasive të konsiderueshme të lëndëve narkotike në vendet e BE, si dhe vendet e Amerikës së Jugut. Informacioni i BKH bën fjalë në lidhje me kontraktimin e personave për kryerjen e veprës penale të vrasjes në territorin e Shqipërisë. Disa anëtarë të këtij grupi kriminal, të dyshuar si funksionarë publik, janë të angazhuar njëkohësisht në aktivitete të lidhura me korrupsionin. Këta anëtarë ndajnë në mënyrë të paligjshme me kontaktet e tyre, informacione të siguruara për shkak të detyrës që ushtrojnë.

Në kuadër të hetimeve paraprake të procedimit penal nr.9 të vitit 2023 të Prokurorisë së Posaçme, mes të tjerash kanë identifikuar dhe analizuar përdoruesit e SKY. Nga veprimet hetimore janë evidentuar edhe përdorues të tjerë të SKY që dyshohet se janë përfshirë në vepra të rënda penale dhe trafik narkotikësh. Më 30 qershor 2023, SPAK i ka përcjellë një shkresë Ministrisë së Drejtësisë dhe kërkon ndihmë juridike drejtuar autoriteteve gjyqësore franceze, ku kërkohen të gjitha komunikimet e kryera në SKY nga disa përdorues. Më 23 nëntor 2023, Eurojust ka përcjellë me anë të postës elektronike zyrtare përgjigjet dhe të dhënat e kërkuara nga autoritet gjyqësore franceze.

SPAK ka bashkuar 3 procedime në një të vetëm dhe më 7 maj 2024 janë regjistruar emrat e 51 personave në hetim.

Gjithçka nis njĂ« mĂ«ngjes dhjetori tĂ« vitit 2017 nĂ« LezhĂ«. Plumbat e kallashnikovit i marrin jetĂ«n AleksandĂ«r NdokĂ«s, brenda makinĂ«s, kur sapo kishte parkuar para shtĂ«pisĂ«. AnĂ«tari i KĂ«shillit Bashkiak tĂ« LezhĂ«s dhe kryeinspektori i IKMT-sĂ« pĂ«r Veriun, u qĂ«llua me breshĂ«ri  nĂ« makinĂ«n e tij “Mitsubishi”. Aleksandri ishte vĂ«llai i Arben NdokĂ«s, nĂ« atĂ« kohĂ« deputet i PartisĂ« Socialiste. PĂ«r shumĂ« kohĂ« ai i besoi drejtĂ«sisĂ«. Por nga ana tjetĂ«r nisi hetimet vetĂ« pĂ«r tĂ« zbuluar autorĂ«t.

E atëherë kur nuk ishte më deputet, për shkak se e humbi mandatin, Arben Ndoka nisi të punojë vetëm në këtë drejtim. Të zbulojë se kush i kishte vrarë vëllain. I bindur se pas kësaj ngjarje ishte Durim Bami, një personazh që drejtonte grupin në zonën e Niklës në Fushë-Krujë, Ndoka nis bashkëpunimin me grupe të tjera për eliminimin e tij.

Bashkëpunimin kryesor për realizimin e vrasjes së Durim Bamit, Arben Ndoka e ka me Ervis Martinajn, që ka financuar për këtë qëllim, ka kontraktuar persona që të angazhohen në vrasje, si dhe ka siguruar automjete për vëzhgimin. Gjithashtu, Ndoka lidh aleancë edhe me Astrit Avdylin, me qëllim vrasjen e Durim Bamit dhe marrjen peng të vëllait të tij, Valter Bami.

MĂ« datĂ« 10 gusht 2020, Arben Ndoka komunikon me Astrit Avdylin dhe ky i fundit e instrukton qĂ« tĂ« marrĂ« peng atĂ« qĂ« ka qĂ«lluar tek ngjarja e “Rrumit”, AleksandĂ«r Lahos, i cili dyshohet tĂ« jetĂ« Valter Bami. Gjithashtu i tregon se nipin i tij, Aldo Avdyli dhe shokun e tij, Arben MĂ«rkuri i ka gati pĂ«r çdo gjĂ« pĂ«r t’i angazhuar nĂ« vrasjen e Durim Bamit. NĂ« vazhdimĂ«si e instrukton pĂ«r mĂ«nyrĂ«n e organizmit, evitimin e kamerave tĂ« sigurisĂ« dhe pĂ«rdorimin e maskave plastike. I kĂ«rkon qĂ« nipin, Aldo Avdylin ta marrĂ« qĂ« ta mbajĂ« aty derisa tĂ« vritet Durim Bami.

Astrit Avdyli: Shiko, pĂ«rgatit atĂ« qĂ« ka gjujt te Rrumi, ta merrni peng. Ajo na intereson. Aldo Ă«shtĂ« gati me “TĂ«rmetin” (Arben MĂ«rkuri), se kam folur. Tani merr Aldon dhe tĂ« rri aty te tu se do vijĂ« kĂ«to ditĂ« aty te ti. I kam thĂ«nĂ«, jepi gaz. Po kam folur. Jepini drejtim. Po s’jena jashtĂ« vetĂ«, se e din ti, kishte mbaruar çdo gjĂ«. Kamerat shumĂ« kujdes, çdo rrugĂ«. Shoferi gjithmonĂ« i maskuar, ose tĂ« rrinĂ« 3 mbrapa. MaskĂ«n nĂ« makinĂ« me pasagjer. Shoferi duhet tĂ« jetĂ« i maskuar, duhet kujdes. Kaq.

Edhe më datë 11 gusht 2020, Arben Ndoka komunikon sërish me Astrit Avdylin, i cili vazhdon ta instruktojë në lidhje me organizimin e vrasjes së Durim Bamit dhe për faktin që të angazhojë Arben Mërkurin dhe Aldo Avdylin, të cilin duhet ta mbajë në Lezhë derisa të mbarojnë hallin.

Astrit Avdyli: Do vijĂ« Aldo nĂ«se andej nga ti. I thashĂ« qĂ« tĂ« rri Aldo te ti, tĂ« mos rrijĂ« nĂ« DurrĂ«s. Po aty mos ma lĂ«r tĂ« dalĂ«, vetĂ«m te halli juaj. Fol pak se tĂ« dĂ«gjon ty dhe thuaji mĂ« ka thĂ«nĂ« vĂ«llai im Astriti, nuk do ikĂ«sh mĂ« nĂ« DurrĂ«s, pikĂ«. Do vijĂ« tĂ« mbarojĂ« halli juaj aty me ju, me “TĂ«rmetin”. Mbaje nĂ« shtĂ«pi. NesĂ«r do vijĂ« Aldo. DĂ«gjohemi. Jepi drejtim. Mos e ler tĂ« ikĂ« nĂ« DurrĂ«s se po na fusin nĂ«pĂ«r intriga, kupton, po bĂ«hemi viktima kot pa pasĂ« punĂ«, pa pasĂ« shokĂ« e miq. DĂ«gjohemi nesĂ«r. Jepi drejtim. Merr peng atĂ«, organizoji, i ke kamikazĂ«.

NĂ« ditĂ«t nĂ« vazhdim Arben Ndoka ka komunikuar edhe me Arben MĂ«rkurin, tĂ« cilit Astrit Avdyli i referohet me emrin “TĂ«rmeti” dhe e informon se Durim Bami kishte shkuar nĂ« plazh nĂ« Ksamil. MĂ« pas diskutojnĂ« edhe se si tĂ« marrin armĂ«t dhe makinĂ«n qĂ« do tĂ« pĂ«rdorin dhe tĂ« organizohen pĂ«r vrasjen e Bamit ose nĂ« DurrĂ«s ose nĂ« Sukth, kur tĂ« jetĂ« duke u kthyer.

Arben Mërkuri: Jam te shtëpia ime. Sa takova Gencin. Për pak të them për ta sjellë makinën këtu. Bëni gjërat gati.

Arben Ndoka: Shko merre makinën dhe këto të tjerat i sjellim ne dhe na prit diku.

Arben MĂ«rkuri: Jeni tĂ« sigurt qĂ« Ă«shtĂ« nisur? A e keni parĂ« dhe a Ă«shtĂ« nisur me makinĂ«n “Golf? Sa kohĂ« duhet qĂ« tĂ« vijĂ«?

Arben Ndoka: Po. Ju duhen 3 ose 4 orë.

Arben Mërkuri: OK. Merrni armët dhe ço ndonjë që të marrë makinën. Thuaj Aldos, Samuelit dhe Gjonit në timon të nisen urgjent të vijnë.

Arben Ndoka: ArmĂ«t po shoh si mund tĂ« t’i sjell. KĂ«ta tĂ« dy dhe F po nisen, nuk i marrin dot kĂ«ta.

MĂ« vonĂ« Arben Ndoka komunikon edhe me nipin e Astrit Avdylin, Aldo Avdylin, ku diskutojnĂ« nĂ« lidhje me organizimin, ku Aldo ka marrĂ« njĂ« automjet qĂ« do ta pĂ«rdorĂ« pĂ«r vrasje dhe po afrohet tek Arben MĂ«rkuri. Aldo Avdyli i kĂ«rkon qĂ« tĂ« mbajĂ« nĂ« kontakt me personat qĂ« po bĂ«jnĂ« vĂ«zhgimin dhe ta lajmĂ«rojnĂ« kur tĂ« jenĂ« nĂ« RrogozhinĂ«. TĂ« sigurohen qĂ« Ă«shtĂ« Durim Bami nĂ« MakinĂ« qĂ« tĂ« mos qĂ«llojnĂ« persona tĂ« tjerĂ« qĂ« s’kanĂ« lidhje.

Aldo Avdyli: E morĂ«m makinĂ«n dhe jemi rrugĂ«s pĂ«r tĂ« shkuar tek “TĂ«rmeti”.

Arben Ndoka: Thuaji “TĂ«rmetit” qĂ« t’i marrĂ« ato, se janĂ« aty, i kam sjellĂ«.

Aldo Avdyli: Po presim telefonatën tënde kur të kalojë Rrogozhinën. Gati jemi ne, o zot e konfirmon ai, vetëm këtë duam.

Arben Ndoka: Nëse shikoni Polici tërhiquni, mos rrezikoni.

Aldo Avdyli: Deri tani s’kemi parĂ« Polici dhe ishalla na e konfirmon se i ka ardhĂ« ora. Na thuaj ta shikojĂ« mirĂ« ai robi, mos t’ja fusim miletit kot. T’i vihet nga mbrapa sa ta shohĂ« e tĂ« shkruajĂ« nĂ« çdo moment.

Arben Ndoka: Shikoni, nxirrni dikë ju se nuk po më përgjigjet ai që kam nxjerrë.

Aldo Avdyli: O shok njerëzit në Ksamil mos i hiq dy ditë se ata mund të jenë në Dhërmi ose Sarandë, lëvizin turist. Ato dy ditë mos i luaj se gjynah me na ik ky rast.

Aldo Avdyli, 37 vjeç. i cili as kĂ«saj here, nĂ« operacionin e fundit nuk u arrestua, duke u shpallur nĂ« kĂ«rkim, nĂ« hetimet e dosjes “Revanshi”, shfaqet si pjesĂ« e aleancĂ«s qĂ« xhaxhai i tij, Astrit Avdyli kishte thurur me Arben NdokĂ«n dhe Ervis Martinajn. SPAK e akuzon Aldo Avdylin pĂ«r “Sigurim tĂ« kushteve dhe i mjeteve materiale pĂ«r tĂ« kryer vrasje”, nĂ« dĂ«m tĂ« shtetasit Durim Bami.

Në një episod të dosjes hetimore, Aldo Avdyli ndihmohet nga grupi i ish-deputetit Arben Ndoka për të hyrë në Shqipëri. Më 3 korrik të vitit 2020, Aldo Avdyli ka dalë jashtë Shqipërisë dhe ka kërkuar që të futet sërish, por kësaj herë përmes doganës së Malit të Zi dhe pa lënë gjurmë në sistemin TIMS, në mënyrë që të figurojë zyrtarisht jashtë vendit.

Arben Ndoka, Arian Tuku, Miri Bruli dhe persona të tjerë të paidentifikuar rezultojnë ta kenë ndihmuar që të futej në territorin shqiptar në këtë formë që ai donte. Transportin e ka bërë Miri Bruli, duke përdorur një varkë, nga e cila ka zbritur në zonën e Pulajt, në Shkodër. Ai e kaloi kufirin, por zyrtarisht në TIMS, Aldo Avdyli për herë të fundit ka hyrë në Shqipëri më datë 25 shkurt 2016. Një alibi e përkryer për të nëse ndonjëherë do të dyshohej për ndonjë ngjarje kriminale.

Dosja hetimore

MĂ« datĂ« 26 qershor 2020 shtetasi Astrit Avdyli komunikon me shtetasin Arben Ndoka, tĂ« cilit i tregon qĂ« do tĂ« tĂ« shkruajĂ« Aldo, pasi do qĂ« tĂ« futet nga Mali i Zi pĂ«r nĂ« ShqipĂ«ri. MĂ« datĂ« 27 qershor 2020 Astrit Avdyli komunikon me Arben NdokĂ«n, e pyet nĂ«se ka komunikuar me Aldon dhe i tregon qĂ« do t’i shkruajĂ«. Gjithashtu i tregon qĂ« ai kĂ«rkon tĂ« futet nga Mali i Zi pa regjistruar. MĂ« datĂ« 30 qershor 2020 Arian Tuku komunikon me Arben NdokĂ«n dhe ndĂ«r tĂ« tjera i shkruan qĂ« e kishte rregulluar qĂ« tĂ« kalonte me varkĂ«. Arian Tuku komunikon me Miri Brulin, tĂ« cilit i tregon nĂ« lidhje me faktin qĂ« shoku i tij (i referohet Aldo Avdylit) Ă«shtĂ« nĂ« Mal tĂ« Zi dhe e pyet se kur do ta kalojnĂ«. I tregon qĂ« ai Ă«shtĂ« duke mbĂ«rritur nĂ« Mal tĂ« Zi dhe i kĂ«rkon qĂ« nesĂ«r t’i tregojĂ« pĂ«r orĂ«n dhe vendin ku t’i thotĂ« ai. Arian Tuku komunikon me Aldo Avdylin, tĂ« cilit i dĂ«rgon si chat attachment bisedĂ«n qĂ« ka kryer me Miri Brulin ku dallohet fakti qĂ« takimi do tĂ« bĂ«hej nĂ« qytetin e Ulqinit.

NĂ« kĂ«tĂ« formĂ«, jo vetĂ«m Aldo Avdyli, por dhe persona tĂ« tjerĂ« tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« krime nĂ« ShqipĂ«ri, mund tĂ« kenĂ« krijuar alibinĂ« e nevojshme, qĂ« tĂ« “figurojnĂ«â€ jashtĂ« vendit, nĂ« kohĂ«n qĂ« mund tĂ« kenĂ« realizuar ngjarje kriminale. Fakti qĂ« Aldo Avdyli, figuron person nĂ« kĂ«rkim qĂ« prej majit 2024 kur u zhvillua operacioni “Revanshi” dhe as sot nuk Ă«shtĂ« arritur tĂ« arrestohet, nuk e pĂ«rjashton mundĂ«sinĂ« qĂ« nĂ« tĂ« njĂ«jtĂ«n mĂ«nyrĂ« ai tĂ« ketĂ« shmangur edhe nĂ« dalje regjistrimin nĂ« kufi.

TJETËRSIMI I PRONAVE

Në operacionin e datës 2 tetor 2025, grupi Avdyli nuk ishte i vetmi që u godit në zonën e Shijakut. Pjesë e të njëjtit procedim, por me të tjera akuza ishte edhe grupi i Aleksandër Lahos, i njohur si Rrumi i Shijakut.

Në këtë fraksion të procedimit, nuk bëhet fjalë për vrasje, por për falsifikim dokumentesh e tjetërsim pronash, të kryera në kuadër të grupit të strukturuar kriminal. Nga provat e administruara rezulton se Aleksandër Laho, në rolin e krijuesit, drejtuesit dhe organizatorit, ka krijuar një grup të strukturuar kriminal, me synimin kryerjen e veprimtarisë së kundërligjshme të falsifikimit të dokumenteve, ku pjesëtarë të këtij grupi të strukturuar janë  edhe vëllai i tij, Vullnet Muça, Agron Bejdolli, Vlash Brahja, por edhe persona të tjerë ende të paidentifikuar.

Sipas SPAK, kĂ«ta persona dyshohet se kanĂ« falsifikuar dokumente, lĂ«shimi i tĂ« cilave bĂ«het vetĂ«m nga institucioni i KadastrĂ«s nĂ« KĂ«shillin e Qarkut DurrĂ«s, komisioneve tĂ« ndarjes sĂ« tokĂ«s nĂ« fshatrat, LalĂ«z, Shetaj, BizĂ« dhe KĂ«rtushaj, si dhe tĂ« ish-ZyrĂ«s Vendore tĂ« Regjistrimit tĂ« Pasurive tĂ« Paluajtshme, DurrĂ«s. Mekanizmi i pĂ«rdorur nga anĂ«tarĂ«t e kĂ«tij grupi tĂ« strukturuar kriminal pĂ«rfshin falsifikimin e plotĂ« tĂ« Akteve tĂ« Marrjes sĂ« TokĂ«s nĂ« PronĂ«si, falsifikimin e pjesshĂ«m tĂ« akteve origjinale, pĂ«rmes shtimit tĂ« numrit tĂ« parcelave, prodhimin e dokumenteve tĂ« falsifikuar dhe futjen ilegalisht tĂ« tyre nĂ« arkivĂ«n e ish-ZyrĂ«s Vendore tĂ« Regjistrimit tĂ« Pasurive tĂ« Paluajtshme DurrĂ«s. Ato mĂ« pas i paraqisnin si vendime tĂ« Komisionit tĂ« Verifikimit tĂ« Titujve tĂ« PronĂ«sisĂ« pranĂ« KĂ«shillit tĂ« Qarkut DurrĂ«s. Gjithashtu arrinin tĂ« hiqnin fletĂ«t e regjistrave tĂ« kartelave tĂ« pasurisĂ« nĂ« volum, ku kanĂ« qenĂ« tĂ« regjistruara prona tĂ« zĂ«rit kadastral “Pyll” dhe “Pa frut” dhe zĂ«vendĂ«simin e tyre me fletĂ« tĂ« reja tĂ« falsifikuara nĂ« formĂ« dhe pĂ«rmbajtje, ku pasqyronin tĂ« regjistruara pasuri tĂ« zĂ«rit kadastral “ArĂ«â€. NĂ« kĂ«tĂ« formĂ« ata bĂ«nin prodhimin e dokumenteve tĂ«rĂ«sisht tĂ« falsifikuar tĂ« praktikĂ«s sĂ« rivlerĂ«simit tĂ« pasurisĂ«, me qĂ«llim hapjen e rrugĂ«s pĂ«r tĂ« kaluar nĂ« fazĂ«n tjetĂ«r qĂ« ishte transferimi i pronĂ«sisĂ« pĂ«rmes aktit tĂ« shitjes apo aktit tĂ« dhurimit, etj.

Prokuroria e Posaçme

PasuritĂ« e regjistruara nĂ« kundĂ«rshtim me ligjin, regjistroheshin nĂ« emrin e banorĂ«ve tĂ« fshatrave LalĂ«z, Draç, BizĂ« dhe Shetaj, tĂ« cilĂ«t nĂ« pjesĂ«n mĂ« tĂ« madhe tĂ« rasteve nuk kishin dijeni se ishin pronarĂ« tĂ« kĂ«tyre pasurive. TĂ« gjitha kĂ«to veprime janĂ« kryer me qĂ«llimin e vetĂ«m, realizimin e pĂ«rfitimit tĂ« paligjshĂ«m pĂ«rmes shitjes sĂ« kĂ«tyre pasurive te individĂ« apo kompani tĂ« interesuara pĂ«r investime nĂ« zonĂ«n bregdetare LalĂ«z dhe Shetaj (RĂ«ra e BardhĂ« dhe Kepi i Rodonit). Pas kĂ«rkesĂ«s sĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme KundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, me anĂ« tĂ« vendimit nr.97, mĂ« datĂ« 1 tetor 2025, Gjykata e Posaçme KundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar ka caktuar masĂ«n e sigurimit “arrest nĂ« burg”, parashikuar nga neni 238 i Kodit tĂ« ProçedurĂ«s Penale ndaj shtetasve AleksandĂ«r Laho, Vullnet Muça, Vlash Brahja, Agron Bejdolli, pĂ«r veprat penale: “Falsifikimi i dokumenteve”, me shume se njĂ« herĂ«, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit atĂ« tĂ« grupit te strukturuar kriminal dhe “Kryerja e veprave penale nga organizata kriminale dhe grupi i strukturuar kriminal” dhe “Grupi i strukturuar kriminal”.

 

NjĂ« nga personat e arrestuar bashkĂ« me vĂ«llain e AleksandĂ«r Lahos, Ă«shtĂ« edhe 34-vjeçari Agron Bejdolli, qĂ« nĂ« fakt njihet si krahu i djathtĂ« i tij. Bejdolli ishte arrestuar edhe mĂ« herĂ«t, mĂ« 16 prill tĂ« vitit 2024, pasi ndaj tij kishte njĂ« masĂ« sigurie “arrest me burg”, tĂ« dhĂ«nĂ« nga Gjykata e DurrĂ«sit, mĂ« 2 maj tĂ« vitit 2023, pĂ«r heqje tĂ« paligjshme lirie. Ai akuzohej se nĂ« bashkĂ«punim me AleksandĂ«r Lahon, mĂ« 2 tetor tĂ« vitit 2022 kishin marrĂ« peng dy vĂ«llezĂ«rit Indrit dhe Gentian Beqiraj, teksa ata po udhĂ«tonin nga DurrĂ«si nĂ« Drejtim tĂ« TiranĂ«s. PranĂ« mbikalimit tĂ« Maminasit, njĂ« automjet u preu rrugĂ«n dhe Indrit Beqiraj u mbajt peng pĂ«r disa minuta dhe pas rreth bĂ«nĂ« rreth 500 metra rrugĂ« e lĂ«shuan. Dy vĂ«llezĂ«rit Beqiraj denoncuan ngjarjen nĂ« Komisariatin e DurrĂ«sit.

DitĂ«n qĂ« ndodhi pengmarrja, dy vĂ«llezĂ«rit ishin nisur tĂ« vrisnin dy persona, me porosi tĂ« njĂ« efektivi burgjesh, i cili kishte konflikt me ta. Polici i burgjeve kishte parapaguar 3500 euro, ndĂ«rsa vĂ«llezĂ«rit Beqiraj kishin siguruar mjetet pĂ«r realizimin e ngjarjes, konkretisht 4 kg eksploziv, si dhe njĂ« armĂ« zjarri automatik, tĂ« cilat u gjetĂ«n dhe sekuestruan gjatĂ« kontrolleve tĂ« ushtruara nga shĂ«rbimet e policisĂ«, mĂ« 3 tetor 2022. DĂ«shmia e dy vĂ«llezĂ«rve Beqiraj zbuloi rrjetin e vrasĂ«sve me pagesĂ« dhe disa ngjarje, ndĂ«rsa 15 persona ranĂ« nĂ« pranga nĂ« tetor tĂ« atij viti. Pas dĂ«shmisĂ« sĂ« tyre, u zbardh edhe atentati nĂ« “Don Bosko”, i ndodhur mĂ« 4 janar 2022, ku u vra gabimisht Erion Çela, i cili po pinte kafe me vĂ«llain e tij dhe disa tĂ« afĂ«rm, kur breshĂ«ritĂ« e kallashnikovit e lanĂ« tĂ« vdekur nĂ« vend. PĂ«rveç tij, mbetĂ«n tĂ« plagosur edhe 4 persona tĂ« tjerĂ«, mes tĂ« cilĂ«ve edhe vĂ«llai i viktimĂ«s, Blerim Çela, 28 vjeç. Personat e tjerĂ« tĂ« plagosur ishin Arben Dani, 46 vjeç, Azbi Selimaj, 19 vjeç dhe Edmond Crroj, 41 vjeç.

Pasi kanĂ« qĂ«lluar, atentatorĂ«t, janĂ« larguar me njĂ« makinĂ« tip “Mercedes Benz” me targa AA 125 UK. Kur kaluan 9 muaj nga ajo ngjarje, Policia e TiranĂ«s njoftoi se Erion Çela nuk kishte bĂ«rĂ« asnjĂ« faj dhe se autorĂ«t kishin ngatĂ«rruar objektiv duke qĂ«lluar ndaj disa personave qĂ« nuk kishin lidhje me problemet e tyre.

Pas një aksioni të madh që çoi në arrestimin e 14 personave, Policia tha se dy prej tyre, vëllezërit Gentian dhe Indrit Beqiraj, në periudha të ndryshme kohore, janë kontaktuar nga Kevin Zeneli alias Kevin Suçi dhe Ilirian Feçi, për llogari të shtetasit Kasandër Noga, kundrejt pagesave nga 50 mijë deri 150 mijë euro, për të kryer vrasjen e një shtetasi dhe të nipërve të tij, në qytetin e Tiranës.

Fillimisht ata kanĂ« siguruar kushtet e nevojshme pĂ«r kryerjen e vrasjes, si armĂ« zjarri, automjet, motoçikletĂ«, si dhe kanĂ« marrĂ« me qira njĂ« banesĂ«, nĂ« afĂ«rsi tĂ« objektivit. Ata kishin planifikuar qĂ« vrasja tĂ« bĂ«hej nĂ« zonĂ«n e Don Boskos, pasi kishin informacione se personi qĂ« do tĂ« eliminonin frekuentonte njĂ« lokal nĂ« atĂ« zonĂ«. PavarĂ«sisht porosisĂ« dhe planifikimit, shtetasit Gentian dhe Indrit Beqiraj nuk kanĂ« kryer veprime aktive nĂ« kĂ«tĂ« ngjarje. Vrasja e kĂ«tij shtetasi nuk u krye pĂ«r shkak tĂ« ngatĂ«rrimit tĂ« objektivit dhe pĂ«r pasojĂ« u vra Erion Çela.

Nga ana tjetĂ«r, vetĂ« AleksandĂ«r Laho, pĂ«rveç faktit qĂ« ka qenĂ« i skeduar mĂ« parĂ« nga Policia, mbeti edhe i plagosur nĂ« atentatin e ndodhur mĂ« 1 nĂ«ntor tĂ« vitit 2019.  Ngjarja ndodhi afĂ«r mbikalimit tĂ« Shkozetit nĂ« DurrĂ«s, ku mbetĂ«n tĂ« plagosur, ish-prokurori Arjan Ndoja, aktualisht deputet i Kuvendit tĂ« ShqipĂ«risĂ«, miku i tij AleksandĂ«r Laho dhe humbi jetĂ«n shoferi, Andi Maloku. NĂ« njĂ« operacion tĂ« gjerĂ« policor tĂ« koduar “Komploti” u arrestuan Genti NdĂ«rjaku alias Kili NdĂ«rjaku, i cili i ka shpĂ«tuar njĂ« atentati me snajper mĂ« 12 shtator 2022 nĂ« zonĂ«n e plazhit nĂ« DurrĂ«s, Marsel Deçka, agjent doganor, i afĂ«rm i Plaurent Dervishajt, Endrit Sinani, Julian Pjetri, dhe Bashkim Haxhija. SPAK shpalli nĂ« kĂ«rkim atĂ« qĂ« e konsideron organizator tĂ« ngjarjes, Plarent Dervishaj. Ky i fundit u ekstradua nga Dubai mĂ« 14 gusht tĂ« vitit 2024, bashkĂ« me Julian Meçajn, i cili dyshohej si njĂ« nga personat qĂ« kishte qĂ«lluar. MĂ« 20 qershor 2019, Dervishaj i shpĂ«toi breshĂ«risĂ« sĂ« plumbave qĂ« u lĂ«shuan ndaj makinĂ«s sĂ« tij, ku ndodhej bashkĂ« me Bashkim Haxhijan, i arrestuar nĂ« operacionin “Komploti” dhe me Julian Meçen.

Edhe operacioni i fundit i SPAK, që vuri edhe një herë në shënjestër grupet e Shijakut, duket se erdhi sa falë hetimeve, sa falë mesazheve në platformën SKY.

Bisedat që bënin nën iluzionin e fshehtësisë, por që pas vitit 2021 nisën të dilnin në sipërfaqe, ishin një panoramë jo vetëm aktivitetit kriminal, por dëshmonin edhe se sa informacione kishin personazhet e botës së krimit. Ata për të cilët nuk kishte nevojë për prova shkencore që të marrin vendimin e të dënonin kundërshtarin.

Sot, pas këtyre indicieve të fundit, dalë nga bisedat e botës së errët të krimit të organizuar në SKY, SPAK po hedh dritë mbi shumë krime të rënda.

TĂ« paktĂ«n pĂ«r ato qĂ« kanĂ« ndodhur deri nĂ« fund tĂ« muajit shkurt tĂ« vitit 2021, kohĂ« kur SKY u çkodua e mĂ« pas doli nga funksioni. Siç ishte edhe vrasja e Edmir Bregut. Por vrasja e mikut tĂ« tij, Mond Çekiçi, ndonĂ«se ndodhi dy muaj mĂ« vonĂ«, vijon tĂ« mbetet ende pa autor.

Ndoshta edhe për shkak se urdhri për eliminimin e tij nuk ishte dhënë më në SKY, pasi ishte mbyllur.

E njësoj si vrasja e tij, edhe shumë krime të tjera që kanë ndodhur pasi autoritetet ndërkombëtare zbërthyen platformën e enkriptuar, vazhdojnë të jetë të rrethuara nga misteri.

E duket se shpresa e vetme, pĂ«r krime tĂ« sofistikuara qĂ« nuk Ă«shtĂ« gjetur asnjĂ« provĂ« e asnjĂ« dĂ«shmi, mund tĂ« jetĂ« “Matrix”. NjĂ« platformĂ« qĂ« ka vepruar paralelisht me SKY, por edhe deri mĂ« 3 dhjetor 2024, kohĂ« kur edhe “Matrix” i erdhi fundi.  / abcnews.al /

“GjĂ«rat Tona”/ Vrasja qĂ« nxiti gjakmarjen

✇Abc News
By: ina kashari
28 September 2025 at 21:30

Mbrëmjen e 10 prillit të vitit 2012, trupi i pajetë i një personi u gjet i djegur brenda një makinë pranë Southampton, në Mbretërinë e Bashkuar. Policia arriti ta identifikojë shpejt viktimën, i cili ishte shqiptari Agim Hoxha, 29 vjeç. Nga analiza kriminalistike, rezultoi se ai ishte goditur për vdekje me një objekt metalik në kokë dhe më pas ishte futur në makinën ku autorët i kishin vënë flakën, duke e djegur.

Në këtë apartament ku ai jetonte, edhe pse ishte pastruar nga autorët e ngjarjes, Policia gjeti gjurmë gjaku dhe një shufër metalike, me të cilën dyshohej se ishte goditur i riu.
Policia britanike deklaronte në atë kohë se motivi i saktë i vrasjes së Agim Hoxhës ishte i panjohur, por besonte se ai u vra në një apartament në Shirley Road, Southampton për çështje droge. Analizat pas vdekjes zbuluan se ai kishte vdekur para se makina të digjej, pasi nuk u gjet tym në mushkëritë e tij.

OficerĂ«t e policisĂ« gjetĂ«n edhe 42 mijĂ« paund tĂ« fshehura nĂ« njĂ«rĂ«n nga dy makinat e tij pas vdekjes. Kutia ishte e mbushur me kartĂ«monedha dhe ishte fshehur brenda bagazhit tĂ« njĂ« makine tĂ« dytĂ«, njĂ« “Ford Mondeo” gri, qĂ« i pĂ«rkiste Agim HoxhĂ«s. Brenda, u gjet gjithashtu njĂ« sasi kokaine dhe heroine.
Duke analizuar pamjet e kamerave të sigurisë, në disa prej zonave ku kishte kaluar makina e viktimës, Policia arriti të identifikojë autorin e ngjarjes. Ishte Arben Lleshi, në atë kohë 27 vjeç, që në fakt ishte edhe shok fëmijërie me viktimën. Madje edhe aktivitetin e jashtëligjshëm të drogës ata dyshohej se e kishin zhvilluar bashkë, derisa marrëdhënia e tyre u prish, sipas policisë britanike për çështje konkurrence.

Arben Lleshi u hetua për disa javë me radhë. Madje me ngjarjen u morën gjerësisht edhe mediat britanike, që publikuan fotografi të tij të shkrepura pak ditë pas krimit, duke pirë shampanjë dhe duke shijuar një vakt të bollshëm në një hotel me pesë yje. Ai duket se jetonte një jetë luksi. Duke buzëqeshur, i lumtur para kamerës me një vajzë që sapo e kishte takuar në internet, Arben Lleshi po shijonte jetën pa asnjë hije shqetësimi në fytyrë për atë që sapo kishte bërë.

Por pas kësaj fasade në fakt ishte një vrasës, që ishte larguar nga Southampton për në Shqipëri, me mijëra paund në xhep, të cilat kishte dyshime se ia kishte marrë shokut që kishte brutalisht dhe trupin e të cilit e kishte djegur në makinë.
Në shkurt të vitit 2013 për Arben Lleshin filloi një dënim me burgim të përjetshëm që e detyronte të kalojë të paktën 32 vjet pas hekurave pasi u shpall fajtor për vrasjen e Agim Hoxhës.
Ky vendim ishte rezultat i punës së detektivëve që kishin kaluar dhjetë muaj duke punuar shumë për të zgjidhur një vrasje komplekse dhe të vështirë, që përfshinte një trup të paidentifikueshëm, një vrasës që ishte arratisur nga Mbretëria e Bashkuar në një vend pa traktat ekstradimi. Por edhe një viktimë që ishte një trafikant droge i nivelit të lartë, që nuk kishte kaluar kurrë në radarin e tyre dhe një vend krimi që fillimisht nuk mund të gjendej. Kërkimi për të kapur Arben Lleshin i çoi detektivët në një udhëtim mijëra kilometra larg dhe ishte një kombinim i punës së zgjuar të policisë dhe arrogancës tronditëse të Arbenit, i cili besonte se ishte i paprekshëm, që çoi në kapjen e tij.

Mediat britanike
Ishte e premtja e 13 prillit 2012, kur kumarxhiu dhe narkomani Arben Lleshi iku nĂ« ShqipĂ«ri, pasi kishte blerĂ« njĂ« biletĂ« vajtje-ardhje me para nĂ« dorĂ« nga njĂ« degĂ« e Thomas Cook nĂ« Southampton. NdĂ«rsa njĂ« ekip prej mĂ« shumĂ« se 100 oficerĂ«sh policie punonin pa ndĂ«rprerje pĂ«r tĂ« provuar tĂ« zgjidhnin vrasjen, u bĂ« e qartĂ« se ai dhe fqinji i tij ishin tĂ« dyshuarit kryesorĂ«. Por, megjithĂ«se e kuptuan shpejt se Agim Hoxha ishte vrarĂ« pĂ«rpara se trupi i tij tĂ« digjej, policia mbeti e hutuar pĂ«r gati dy javĂ« se ku dhe si e gjeti vdekjen pĂ«r shkak tĂ« pyetjeve tĂ« thella tĂ« njĂ« detektivi, tĂ« cilĂ«t i çuan nĂ« apartamentin nr. 285 Shirley Road. Brenda, pavarĂ«sisht pĂ«rpjekjeve pĂ«r tĂ« pastruar vendin e ngjarjes, ata gjetĂ«n gjurmĂ« gjaku tĂ« Agimit, ndĂ«rsa nĂ« njĂ« vend tĂ« fshehur jashtĂ« ndodhej shufra qĂ« u pĂ«rdor pĂ«r t’i dhĂ«nĂ« njĂ« goditje fatale nĂ« kokĂ«.

Fqinji qĂ« e kishte ndihmuar autorin u arrestua, por vetĂ«m njĂ« muaj mĂ« vonĂ«, mĂ« 11 maj 2012, Arben Lleshi u kap nĂ« RomĂ«. Ai ishte ndaluar nĂ« njĂ« fluturim nga ShqipĂ«ria pĂ«r nĂ« MbretĂ«rinĂ« e Bashkuar. Ishte arrestuar nĂ« vendin e tij para pasagjerĂ«ve tĂ« hutuar dhe nuk kishte kundĂ«rshtuar procedurat e ekstradimit, duke rezultuar nĂ« kthimin e tij me pranga, i shoqĂ«ruar nga oficerĂ« tĂ« Hampshire, pĂ«r t’u akuzuar pĂ«r vrasje. Inspektori qĂ« drejtonte hetimin, tha se nuk kishte zgjidhje tjetĂ«r veçse tĂ« dĂ«rgonin detektivĂ« nĂ« RomĂ«, pasi nuk ishin tĂ« sigurt nĂ«se Arben Lleshi do tĂ« kthehej ndonjĂ«herĂ« me dĂ«shirĂ«n e tij. Inspektori tha se nuk mund tĂ« shkonin nĂ« ShqipĂ«ri, kĂ«shtu qĂ« e vetmja mundĂ«si ishte tĂ« prisnin derisa ai tĂ« hipte nĂ« avion dhe pastaj tĂ« vepronin. MegjithatĂ«, nĂ«se ai do tĂ« kishte zgjedhur tĂ« qĂ«ndronte atje, do ta kishin humbur. NĂ«se Arben Lleshi do tĂ« kishte zbritur nga avioni nĂ« RomĂ«, ai mund tĂ« ishte zhdukur pĂ«rgjithmonĂ«.

Pas dënimit pati një deklaratë në mediat britanike edhe nga familjarët e viktimës, Agim Hoxhës, të cilët thanë se po prisnin që drejtësia të vihej në vend.

Deklarata e familjes
Ajo që familja jonë donte ishte drejtësia për vrasjen e Agimit. Drejtësia të vihej në vend. Falënderojmë Policinë e Hampshire për profesionalizmin dhe mbështetjen që kanë treguar gjatë gjithë këtij hetimi. Vdekja e Agimit ka lënë një boshllëk të madh në zemrat dhe jetën e nënës, babait, familjes së tij në Shqipëri dhe të afërmve të ngushtë në Mbretërinë e Bashkuar.

Agimi ishte një bir i mirë dhe i dashur, vëlla dhe miku më i mirë për të gjithë. Të gjithë ata që e njihnin e konsideronin atë një person të jashtëzakonshëm, plot mirësi dhe ngrohtësi dhe pavarësisht se në çfarë ishte përfshirë, ai nuk e meritonte që jeta e tij të merrej në një mënyrë të tillë ose në një moshë kaq të re.

“GjĂ«rat Tona”/ Korporata e vrasĂ«sve me pagesĂ«. 5 ekzekutime nĂ« ShqipĂ«ri, si gjakmarrje pĂ«r krimin nĂ« MbretĂ«rinĂ« e Bashkuar

✇Abc News
By: ina kashari
28 September 2025 at 20:41

Fyerje, përdhosje dhe mungesë e plotë respekti për një qenie tjetër njerëzore
 Kështu e konsideronte gjyqtari anglez vrasjen e Agim Hoxhës më 10 prill të vitit 2012 në Southampton, teksa jepte verdiktin final për Arben Lleshin, të akuzuar për ngjarjen.

Gjyqtari shprehej se edhe trafikantët e drogës kanë të drejtë të jetojnë si çdokush tjetër. Agim Hoxha ishte vrarë fillimisht në apartamentin e tij e më pas trupi i pajetë ishte futur në makinë, të cilës i ishte vënë flaka. E duket se vrasja në këtë formë dhe pikërisht përshkrimi që vetë gjyqtari i bëri krimit, ka nxitur gjakmarrjen.

Pas dënimit të Arben Lleshit me burgim të përjetshëm në vitin 2013, familja e Agim Hoxhës shprehej se kjo ishte ajo që priste. Që drejtësia të vihej në vend.

E megjithëse u vendos drejtësi për ngjarjen e ndodhur në Mbretërinë e Bashkuar, duket se vetëgjyqësia u zhvendos në Shqipëri. Të paktën për drejtësisë shqiptare, rrjedhojë e asaj vrasjeje të ndodhur në Southampton, ishin edhe 5 vrasje që ndodhën në Mat dhe në Burgun e Peqinit, edhe pse vetëm së fundmi u arrit të zbardhej njëra prej tyre.

Viktimat në Shqipëri janë dy xhaxhallarët e autorit të vrasjes së Agim Hoxhës, dy djemtë e tyre dhe vetë Arben Lleshi, që ishte dënuar nga gjykata britanike për krimin e vitit 2012.

Prokuroria e Posaçme, përmes mesazheve të përftuara nga platforma SKY, arriti të dokumentojë një nga 5 vrasjet e kryera për motive gjakmarrjeje.

Vrasjen e Klevis Lleshit, e ndodhur në vitin 2020. Ai ishte rrëmbyer në Burrel, vrarë e më pas groposur në Mamurras, ku u gjet kohë më vonë dhe u identifikua përmes ADN-së. Por edhe pse familja e tij kishte folur gjithmonë me emra autorësh të dyshuar, për shkak të hasmërisë 13-vjeçare, nuk ishte arritur asnjëherë që të dokumentohej me prova vrasja e tij.

Ndërsa sot, pas zbërthimit të platformës SKY, duket se edhe krimet më të sofistikuara po arrijnë të zbardhen.

Siç rezulton nga hetimet e SPAK, vrasje e Klevis Lleshit, rezulton të jetë kryer nga një grup i strukturuar kriminal, që vepronte si një korporatë vrasësish me pagesë.

Prokuroria e Posaçme

Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar në kuadër të procedimit penal nr. 177, të regjistruar më datë 16.9.2025, po zhvillon hetime të thelluara në lidhje me disa vepra penale me rrezikshmëri të lartë, të kryera në bashkëpunim të posaçëm në formën e grupit të strukturuar kriminal. Hetimi i kryer në bashkëpunim të ngushtë me Europol, Eurojust, si dhe autoritetet ligjzbatuese të Francës, Italisë, Belgjikës, Holandës dhe Gjermanisë mundësoi zbardhjen e një skeme të organizuar kriminale e përfshirë në: Vrasje me pagesë dhe për gjakmarrje, përfshirë fshehjen e kufomave dhe mbajtjen pa leje të armëve të zjarrit; Pastrimin e produkteve të veprës penale përmes investimeve të dyshimta në Shqipëri dhe jashtë saj.

Sipas SPAK, hetimet u përqendruan tek disa shtetas shqiptarë të përfshirë në organizimin dhe realizimin e vrasjeve në territorin e Republikës së Shqipërisë, kundrejt përfitimit të shumave të ndryshme monetare. Personat e përfshirë duke bashkëpunuar me njëri-tjetrin kanë arritur të sigurojnë shuma të konsiderueshme parash, të kontraktojnë persona për kryerjen e vrasjeve me pagesë për hakmarrje personale apo gjakmarrje. Disa anëtarë të këtij grupi kriminal dyshohet se kanë mundësuar depërtimin e sasive të konsiderueshme të parave të përftuara në mënyrë të paligjshme në sistemin financiar shqiptar, përmes investimeve me karakter dyshues dhe duke përdorur këto shuma parash për kryerjen e veprave penale kundër jetës dhe shëndetit.

Gjatë hetimeve intensive të kryera nga hetuesit e Byrosë Kombëtare të Hetimit, nën drejtimin e prokurorëve të posaçëm është dokumentuar aktiviteti kriminal, si dhe identifikimi i disa prej autorëve të dyshuar të veprave penale të përmendura, një pjesë e të cilave është kryer në bashkëpunim, në formë e grupit të strukturuar kriminal.

Në këtë formë është bërë i mundur identifikimi i autorëve të dyshuar për vrasjen për gjakmarrje të Klevis Lleshit, ngjarje e ndodhur më datë 5 gusht 2020, në qytetin e Burrelit dhe më pas fshehja e kufomës së tij, duke u varrosur në fshatin Shpërdhet të Mamurrasit. Eshtrat e viktimës u zbuluan më datë 8 dhjetor 2020. SPAK njoftoi më 26 shtator 2025 se vrasja e Klevis Lleshit, dyshohet se është kryer kundrejt pagesës prej 50 mijë eurosh.

Ndërsa veprimet e kundraligjshme të vrasjes për gjakmarrje, mbajtjes pa leje dhe prodhimit të armëve, si dhe fshehja e kufomës janë kryer në kuadër të një grupi të strukturuar kriminal. Si drejtues i grupit të strukturuar kriminal dhe si porositës i vrasjes për gjakmarrje dyshohet të jetë Aurelinjo Kalaveri alias Aurel Hoxha, 36 vjeç. Ndërsa krimi është kryer në shenjë hakmarrjeje për vrasjen e vëllait të tij, Agim Hoxha në Mbretërinë e Bashkuar, në vitin 2012.

SPAK informoi zyrtarisht se si ndihmës dhe ndërmjetës dyshohet të jetë Sajmir Kalaveri, 43 vjeç, ndërsa si ekzekutor dyshohet të jetë Sabah Nuzi, 31 vjeç.  Në lidhje me këtë fakt po hetohet për identifikimin e personave të tjerë , të cilët mund të jenë të përfshirë në këtë ngjarje kriminale.

Gjithashtu nga provat e administruara rezulton se Aurel Hoxha, në rolin e krijuesit, drejtuesit dhe organizatorit, ka krijuar një grup të strukturuar kriminal, me synimin kryerjen e veprimtarisë së kundraligjshme të pastrimit të produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale, ku pjesëtarë të këtij grupi të strukturuar kriminal janë 31-vjeçari Samet Loka dhe shtetas të tjerë ende të paidentifikuar.

Të ardhurat e jashtëligjshme të këtij grupi kriminal, dyshohen se janë krijuar nga aktiviteti i trafikimit të lëndëve narkotike nga vendet e Amerikës së Jugut, drejt vendeve të Bashkimit Evropian dhe Shqipëri. Informacionet e mësipërme janë administruar nga autoritetet ligjzbatuese të disa vendeve të Bashkimit Europian si dhe nga analiza e komunikimeve në platformën e enkriptuar SKY.

Prokuroria e Posaçme

Nga ky aktivitet i paligjshĂ«m dyshohet se janĂ« krijuar tĂ« ardhura monetare, tĂ« cilat kanĂ« shĂ«rbyer pĂ«r investime nĂ« aktivitete tregtare, pasuri tĂ« paluajtshme dhe pasuri tĂ« luajtshme, kĂ«mbimin apo transferimin e pasurive, me qĂ«llim fshehjen ose mbulimin e origjinĂ«s sĂ« paligjshme tĂ« tyre, kryerjes sĂ« veprimeve financiare ose transaksioneve tĂ« copĂ«zuara pĂ«r shmangien nga raportimi, sipas legjislacionit pĂ«r parandalimin e pastrimit tĂ« parave. Pas kĂ«rkesĂ«s sĂ« ProkurorisĂ« sĂ« Posaçme KundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, me vendimin nr.98, mĂ« datĂ« 25.9.2025, Gjykata e Posaçme KundĂ«r Korrupsionit dhe Krimit tĂ« Organizuar, ka caktuar masĂ«n e sigurimit “arrest nĂ« burg”, tĂ« parashikuar nga neni 238 i Kodit tĂ« ProçedurĂ«s Penale ndaj katĂ«r shtetasve shqiptarĂ«: Aurel Hoxha, Sajmir Kalaveri, Sabah Nuzi dhe Samet Loka.

Aurelinjo Kalaveri alias Aurel Hoxha, i datĂ«lindjes 06.12.1989, Ă«shtĂ« i dyshuar pĂ«r veprat penale: “Vrasje pĂ«r gjakmarrje”, nĂ« dĂ«m tĂ« viktimĂ«s Klevis Lleshi, nĂ« datĂ«n 05.08.2020, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit, atĂ« tĂ« grupit tĂ« strukturuar kriminal; “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armĂ«ve, armĂ«ve shpĂ«rthyese dhe municionit”, kryer nĂ« bashkĂ«punim nĂ« formĂ«n e grupit tĂ« strukturuar kriminal”; “Fshehja ose asgjĂ«simi i kufomĂ«s”, nĂ« dĂ«m tĂ« viktimĂ«s Klevis Lleshi, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit, atĂ« tĂ« grupit tĂ« strukturuar kriminal; “Grupi i strukturuar kriminal”; “Kryerja e veprave penale nga grupi i strukturuar kriminal dhe organizata kriminale”; “Pastrimi i produkteve tĂ« veprĂ«s penale ose veprimtarisĂ« kriminale” dhe “Grupi i strukturuar kriminal”.

Sabah Nuzi, i datĂ«lindjes 25.06.1994, i dyshuar pĂ«r veprat penale tĂ« “Vrasje pĂ«r gjakmarrje”, nĂ« dĂ«m tĂ« viktimĂ«s Klevis Lleshi, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit, atĂ« tĂ« grupit tĂ« strukturuar kriminal; “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armĂ«ve, armĂ«ve shpĂ«rthyese dhe municionit”; “Fshehja ose asgjĂ«simi i kufomĂ«s”; “Grupi i strukturuar kriminal” dhe “Kryerja e veprave penale nga grupi i strukturuar kriminal dhe organizata kriminale”.

Sajmir Kalaveri, i datĂ«lindjes 19.05.1982, i dyshuar pĂ«r veprat penale tĂ« “Vrasje pĂ«r gjakmarrje”, nĂ« dĂ«m tĂ« viktimĂ«s Klevis Lleshi, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit, atĂ« tĂ« grupit tĂ« strukturuar kriminal; “Mbajtja pa leje dhe prodhimi i armĂ«ve, armĂ«ve shpĂ«rthyese dhe municionit”; “Fshehja ose asgjĂ«simi i kufomĂ«s”; “Grupi i strukturuar kriminal” dhe “Kryerja e veprave penale nga grupi i strukturuar kriminal dhe organizata kriminale”.

Samet Loka, i datĂ«lindjes 30.12.1994, i dyshuar pĂ«r veprat penale tĂ« “Pastrimi i produkteve tĂ« veprĂ«s penale ose veprimtarisĂ« kriminale”, kryer nĂ« formĂ« tĂ« veçantĂ« tĂ« bashkĂ«punimit, atĂ« tĂ« grupit tĂ« strukturuar kriminal; “Grupi i strukturuar kriminal” dhe “Kryerja e veprave penale nga grupi i strukturuar kriminal dhe organizata kriminale”.

Prokurorët e Posaçëm kanë nxjerrë urdhrat e ekzekutimit të masave të sigurimit më datë 25 shtator 2025. Zbatimi i masave të sigurisë ndaj Sabah Nuzit dhe Samet Lokës, është bërë i mundur nga hetuesit e BKH-së dhe strukturat e Drejtorisë së Përgjithshme të Policisë së Shtetit, ndërsa po vazhdojnë kërkimet për krijuesin, organizatorin dhe drejtuesin e grupit të strukturuar kriminal Aurel Hoxha.

Pas bashkëpunimit me Europol dhe autoritetet ligjzbatuese italiane është bërë i mundur arrestimi në Itali i Sajmir Kalaverit., për të cilin pritet të nisin procedurat e ekstradimit.

VRASJA QË NXITI GJAKMARJEN

Mbrëmjen e 10 prillit të vitit 2012, trupi i pajetë i një personi u gjet i djegur brenda një makinë pranë Southampton, në Mbretërinë e Bashkuar. Policia arriti ta identifikojë shpejt viktimën, i cili ishte shqiptari Agim Hoxha, 29 vjeç. Nga analiza kriminalistike, rezultoi se ai ishte goditur për vdekje me një objekt metalik në kokë dhe më pas ishte futur në makinën ku autorët i kishin vënë flakën, duke e djegur. Në këtë apartament ku ai jetonte, edhe pse ishte pastruar nga autorët e ngjarjes, Policia gjeti gjurmë gjaku dhe një shufër metalike, me të cilën dyshohej se ishte goditur i riu.

Policia britanike deklaronte në atë kohë se motivi i saktë i vrasjes së Agim Hoxhës ishte i panjohur, por besonte se ai u vra në një apartament në Shirley Road, Southampton për çështje droge. Analizat pas vdekjes zbuluan se ai kishte vdekur para se makina të digjej, pasi nuk u gjet tym në mushkëritë e tij.

OficerĂ«t e policisĂ« gjetĂ«n edhe 42 mijĂ« paund tĂ« fshehura nĂ« njĂ«rĂ«n nga dy makinat e tij pas vdekjes. Kutia ishte e mbushur me kartĂ«monedha dhe ishte fshehur brenda bagazhit tĂ« njĂ« makine tĂ« dytĂ«, njĂ« “Ford Mondeo” gri, qĂ« i pĂ«rkiste Agim HoxhĂ«s. Brenda, u gjet gjithashtu njĂ« sasi kokaine dhe heroine.

Duke analizuar pamjet e kamerave të sigurisë, në disa prej zonave ku kishte kaluar makina e viktimës, Policia arriti të identifikojë autorin e ngjarjes. Ishte Arben Lleshi, në atë kohë 27 vjeç, që në fakt ishte edhe shok fëmijërie me viktimën. Madje edhe aktivitetin e jashtëligjshëm të drogës ata dyshohej se e kishin zhvilluar bashkë, derisa marrëdhënia e tyre u prish, sipas policisë britanike për çështje konkurrence.

Arben Lleshi u hetua për disa javë me radhë. Madje me ngjarjen u morën gjerësisht edhe mediat britanike, që publikuan fotografi të tij të shkrepura pak ditë pas krimit, duke pirë shampanjë dhe duke shijuar një vakt të bollshëm në një hotel me pesë yje. Ai duket se jetonte një jetë luksi. Duke buzëqeshur, i lumtur para kamerës me një vajzë që sapo e kishte takuar në internet, Arben Lleshi po shijonte jetën pa asnjë hije shqetësimi në fytyrë për atë që sapo kishte bërë.

Por pas kësaj fasade në fakt ishte një vrasës, që ishte larguar nga Southampton për në Shqipëri, me mijëra paund në xhep, të cilat kishte dyshime se ia kishte marrë shokut që kishte brutalisht dhe trupin e të cilit e kishte djegur në makinë.

Në shkurt të vitit 2013 për Arben Lleshin filloi një dënim me burgim të përjetshëm që e detyronte të kalojë të paktën 32 vjet pas hekurave pasi u shpall fajtor për vrasjen e Agim Hoxhës.

Ky vendim ishte rezultat i punës së detektivëve që kishin kaluar dhjetë muaj duke punuar shumë për të zgjidhur një vrasje komplekse dhe të vështirë, që përfshinte një trup të paidentifikueshëm, një vrasës që ishte arratisur nga Mbretëria e Bashkuar në një vend pa traktat ekstradimi. Por edhe një viktimë që ishte një trafikant droge i nivelit të lartë, që nuk kishte kaluar kurrë në radarin e tyre dhe një vend krimi që fillimisht nuk mund të gjendej. Kërkimi për të kapur Arben Lleshin i çoi detektivët në një udhëtim mijëra kilometra larg dhe ishte një kombinim i punës së zgjuar të policisë dhe arrogancës tronditëse të Arbenit, i cili besonte se ishte i paprekshëm, që çoi në kapjen e tij.

Mediat britanike

Ishte e premtja e 13 prillit 2012, kur kumarxhiu dhe narkomani Arben Lleshi iku nĂ« ShqipĂ«ri, pasi kishte blerĂ« njĂ« biletĂ« vajtje-ardhje me para nĂ« dorĂ« nga njĂ« degĂ« e Thomas Cook nĂ« Southampton. NdĂ«rsa njĂ« ekip prej mĂ« shumĂ« se 100 oficerĂ«sh policie punonin pa ndĂ«rprerje pĂ«r tĂ« provuar tĂ« zgjidhnin vrasjen, u bĂ« e qartĂ« se ai dhe fqinji i tij ishin tĂ« dyshuarit kryesorĂ«. Por, megjithĂ«se e kuptuan shpejt se Agim Hoxha ishte vrarĂ« pĂ«rpara se trupi i tij tĂ« digjej, policia mbeti e hutuar pĂ«r gati dy javĂ« se ku dhe si e gjeti vdekjen pĂ«r shkak tĂ« pyetjeve tĂ« thella tĂ« njĂ« detektivi, tĂ« cilĂ«t i çuan nĂ« apartamentin nr. 285 Shirley Road. Brenda, pavarĂ«sisht pĂ«rpjekjeve pĂ«r tĂ« pastruar vendin e ngjarjes, ata gjetĂ«n gjurmĂ« gjaku tĂ« Agimit, ndĂ«rsa nĂ« njĂ« vend tĂ« fshehur jashtĂ« ndodhej shufra qĂ« u pĂ«rdor pĂ«r t’i dhĂ«nĂ« njĂ« goditje fatale nĂ« kokĂ«.

Fqinji qĂ« e kishte ndihmuar autorin u arrestua, por vetĂ«m njĂ« muaj mĂ« vonĂ«, mĂ« 11 maj 2012, Arben Lleshi u kap nĂ« RomĂ«. Ai ishte ndaluar nĂ« njĂ« fluturim nga ShqipĂ«ria pĂ«r nĂ« MbretĂ«rinĂ« e Bashkuar. Ishte arrestuar nĂ« vendin e tij para pasagjerĂ«ve tĂ« hutuar dhe nuk kishte kundĂ«rshtuar procedurat e ekstradimit, duke rezultuar nĂ« kthimin e tij me pranga, i shoqĂ«ruar nga oficerĂ« tĂ« Hampshire, pĂ«r t’u akuzuar pĂ«r vrasje. Inspektori qĂ« drejtonte hetimin, tha se nuk kishte zgjidhje tjetĂ«r veçse tĂ« dĂ«rgonin detektivĂ« nĂ« RomĂ«, pasi nuk ishin tĂ« sigurt nĂ«se Arben Lleshi do tĂ« kthehej ndonjĂ«herĂ« me dĂ«shirĂ«n e tij. Inspektori tha se nuk mund tĂ« shkonin nĂ« ShqipĂ«ri, kĂ«shtu qĂ« e vetmja mundĂ«si ishte tĂ« prisnin derisa ai tĂ« hipte nĂ« avion dhe pastaj tĂ« vepronin. MegjithatĂ«, nĂ«se ai do tĂ« kishte zgjedhur tĂ« qĂ«ndronte atje, do ta kishin humbur. NĂ«se Arben Lleshi do tĂ« kishte zbritur nga avioni nĂ« RomĂ«, ai mund tĂ« ishte zhdukur pĂ«rgjithmonĂ«.

Pas dënimit pati një deklaratë në mediat britanike edhe nga familjarët e viktimës, Agim Hoxhës, të cilët thanë se po prisnin që drejtësia të vihej në vend.

Deklarata e familjes

Ajo që familja jonë donte ishte drejtësia për vrasjen e Agimit. Drejtësia të vihej në vend. Falënderojmë Policinë e Hampshire për profesionalizmin dhe mbështetjen që kanë treguar gjatë gjithë këtij hetimi. Vdekja e Agimit ka lënë një boshllëk të madh në zemrat dhe jetën e nënës, babait, familjes së tij në Shqipëri dhe të afërmve të ngushtë në Mbretërinë e Bashkuar. Agimi ishte një bir i mirë dhe i dashur, vëlla dhe miku më i mirë për të gjithë. Të gjithë ata që e njihnin e konsideronin atë një person të jashtëzakonshëm, plot mirësi dhe ngrohtësi dhe pavarësisht se në çfarë ishte përfshirë, ai nuk e meritonte që jeta e tij të merrej në një mënyrë të tillë ose në një moshë kaq të re.

SAGA E VRASJEVE PËR GJAKMARRJE

Arben Lleshi në maj të vitit 2016 u ekstradua në Shqipëri, ku më pas u burgos në Peqin. Në vitin 2013, Arben Lleshi, është dënuar me burgim të përjetshëm për vrasjen e bashkëkombasit të tij, Agim Hoxha, nga fshati Shqefën i Macukullit të Matit. Një Gjykatë në Winchester e gjeti fajtor Arben Lleshin për vrasjen e shokut të tij, Agim Hoxha, ndërsa liroi nga akuza të akuzuarin tjetër.

Pas kësaj ngjarjeje, nisi saga e vrasjeve për hakmarrje dhe eliminimeve në fisin Lleshi në Mat. Në vitin 2012 u ekzekutua me armë zjarri Xhavit Lleshi, xhaxhai i Arben Lleshit. Më pas në vitin 2017 u vra Hajredin Lleshi në fshatin e lindjes në Burrel, i cili është vëllai i Xhavitit dhe xhaxhai tjetër i Arben Lleshit. Hajredin Lleshi, i ekzekutuar mbrëmjen 14 majtit të vitit 2017 në fshatin Rukaj nga së paku dy persona është vëllai i tretë që vritet nga familja matjane që prej vitit 2000. Vëllai i parë i Lleshit, që është vrarë në vitin 2000, nuk ka lidhje me hakmarrjen e nisur nga Londra. Mbrëmjen e 14 majit, persona të paidentifikuar thirrën në emër pranë banesës së tij, Hajredin Lleshin. Sapo ai doli në oborr, drejt tij u qëllua me breshëri automatiku. Policia u njoftua nga djali i të vrarit. Vrasësit, edhe sot të paidentifikuar, qëlluan të paktën 15 plumba mbi Lleshin, i cili po udhëtonte i vetëm nga fshati i lindjes drejt Burrelit.

Ndërkohë po në vitin 2017 u zhduk Artan Lleshi, djali i Hajredinit, i cili nuk është gjendur as sot e kësaj dite. Nëna e tij, Zinie Lleshi, për vite me radhë u end në dyert e institucioneve dhe kërkonte të paktën të gjendej trupi i të birit, pasi ishte e bindur se e kishin vrarë.

Zinie Lleshi

Ai ka vdekur, ata e kanĂ« zhdukur, e kam me 1000 pĂ«r qind. Por tĂ« paktĂ«n tĂ« ma gjenin si kufomĂ«, se ku e kanĂ« çuar dhe çfarĂ« i kanĂ« bĂ«rĂ«. Ne jemi nĂ« hasmĂ«ri edhe tani. Ai qĂ« ka bĂ«rĂ« krimin nĂ« Angli Ă«shtĂ« djali i kunatit. Ka vrarĂ« njĂ« person dhe e ka djegur. Ai Ă«shtĂ« nĂ« burg tĂ« pĂ«rjetshĂ«m. Ndoshta na vrasin tĂ« gjithĂ«ve, nuk e di


Të njëjtin fat pati edhe Klevis Lleshi, i cili u zhduk më 5 gusht të vitit 2020 dhe eshtrat e tij u gjetën në pronën e dajave të Agim Hoxhës, personit që u vra në Angli nga Arben Lleshi. Konkretisht më 8 dhjetor 2020, në fshatin Shpërdhet të Mamurrasit. Ndërkohë, identifikimi i tij përmes ADN-së, u bë i mundur më 6 shkurt të vitit 2023.  Prokuroria e Matit kishte nisur hetimet pas denoncimit të familjarëve në vitin 2020, të cilët pretendonin se Klevis Lleshi dyshohej të ishte marrë peng në afërsi të Pallatit të Sportit në Burrel.

Edhe nëna e Klevis Lleshit, Fatbardha, duke folur për mediat ka përmendur hasmërinë që kishte me familjen Hoxha dhe bindjen e saj se ishin ata pas zhdukjes së djalit të saj.

Fatbardha Lleshi

Djali im ka dalë në orën 1 nga shtëpia, është nisur e ka pirë një kafe tek lokali me shoqërinë e vet. Në orën 3, djali ka humbur çdo lidhje dhe çdo kontakt dhe telefoni është fikur, është zhdukur në rrethana misterioze. Unë dyshoj që djali im është marrë nga shoqëria e vet dhe është dorëzuar tek dora e hasmit. Ne kemi hasëm Ali Hoxhën nga Shqefni dhe me banim në Mamurras. Qysh në vitin 2013 është vrarë burri im, në 2017 është vrarë kunati, 6 muaj mbrapa është zhdukur djali i kunatit 40 vjeç dhe më i fundit djali im 20 vjeç më 5 gusht dhe për 6 vjet 2 persona janë të vrarë dhe 2 të zhdukur. Nga shteti shqiptar nuk kemi marr asnjë lloj përgjigje, asnjë i arrestuar dhe asnjë i dyshuar. Arsyeja është hasmëria. Ne deri në atë kohë as nuk na kanë vrarë, kemi jetuar dhe punuar, nuk kam pas asnjë të keqe. Kalvari i këtyre punëve fillon atë ditë që jemi bërë hasëm me Ali Hoxhën.

E ndonëse ajo fliste me emra, tregonte edhe motivin, asnjë provë nuk u arrit të lidhte familjen Hoxha me ngjarjen, derisa hetimeve i erdhi në ndihmë platforma SKY. E në fakt rezultoi pikërisht ashtu siç ishte shprehur edhe nëna e Klevis Lleshit.

Por historia e gjakmarrjes nuk u mbyll me kaq. Ishte radha e atij që kishte kryer vrasjen në Angli. Edhe pse i izoluar në një burg të sigurisë së lartë, Arben Lleshi u ekzekutua nga një i dënuar brenda ambienteve të Burgut të Peqinit, më 15 dhjetor të vitit 2023.

Kjo ngjarje cënoi seriozisht sigurinë e burgjeve.

Në orën 13:52, në ambientet e regjimit të brendshëm të IEVP Peqin, i dënuari me burgim përjetshëm, i caktuar me vendim gjykate në sigurinë e lartë, Sokol Mjacaj, me armë zjarri, pistoletë, ka gjuajtur në drejtim të të dënuarve Arben Lleshi dhe Indrit Shaqja. Ka lënë të vdekur në vend Arben Lleshin dhe plagosur Indrit Shaqjan. Më pas, Mjacaj ka kanosur me armë zjarri në dorë punonjësit e shërbimit, si dhe është izoluar me armë në dorë në ambientet e takimeve me familjarët në këtë burg.

Nga kryerja e veprimeve të para hetimore, këqyrja e vendit të ngjarjes, deklarimeve të marra, pyetjes së personit nën hetim Sokol Mjacaj dhe akteve shkresore të administruara, arma e zjarrit rezulton se është futur në IEVP Peqin dhe më pas është mbajtur në dhomë nga autori, për një kohë rreth 20 ditë. Gjithashtu kjo armë dyshohet të jetë mbajtur prej tij edhe në ambientet e përbashkëta në këtë burg (ajrim, apo regjimi brendshëm).

Ka dyshime që pistoleta, e llojit revolver, me mulli, është fshehur nga Mjacaj në tualet. Mendohet se, duke qenë një objekt i vogël, jo më shumë se 300 gramë, arma është futur në shkarkuesin e tualetit.

Pasi u dorĂ«zua, Sokol Mjacaj u shoqĂ«rua pĂ«r t’u marrĂ« nĂ« pyetje nga prokurori. Por dĂ«shmia e tij pĂ«rveçse zbuloi se sa i pasigurt ishte njĂ« burg i sigurisĂ« sĂ« lartĂ«, nuk ndihmoi nĂ« zbardhjen e motiveve tĂ« ngjarjes. Pa shprehur pendesĂ« pĂ«r atĂ« qĂ« kishte ndodhur, Mjacaj tregoi njĂ« skenar qĂ« duket se e ndĂ«rtoi aty pĂ«r aty. Nuk kishte pasur kohĂ« ta mendonte mĂ« mirĂ«, pasi siç e pranoi edhe vetĂ«, vrasjen e pĂ«rshpejtoi pasi mĂ«soi se do tĂ« transferohej nĂ« regjimin “41 Bis”. TĂ« paktĂ«n kjo mund tĂ« jetĂ« e vĂ«rtetĂ«. Por qĂ« krimi tĂ« ishte pĂ«r njĂ« sherr brenda burgut, apo edhe mĂ« shumĂ« se aq, por po aty brenda 4 mureve, pak kush mund ta besojĂ«. Ai tha se armĂ«n e mbante nĂ« qeli prej kohĂ«sh, por jo se si e kishte marrĂ« e kush e kishte ndihmuar.

Sokol Mjacaj është një i dënuar që nuk vizitohej shpesh në burg. Madje mund të thuhet se ishte braktisur aty. Por rreth 2 muaj më parë, 2 të afërm i kishin shkuar për vizitë, ndonëse kishin më shumë se 3 vjet që nuk kishte asnjë kontakt me familjen. Kjo po verifikohet tashmë nga grupi hetimor si një prej hallkave të një plani të organizuar nga jashtë. Pista më e mundshme është ajo e një vrasjeje me pagesë. Kamber Hoxha, drejtor i Burgut të Peqinit, ka përmendur në veçanti dy persona që e kanë vizituar. Të vëllain dhe një vajzë që në disa raste është prezantuar si kushërira e në rastin e fundit si mikeshë e Mjacajt.

Me vendim të Prokurorit të çështjes është urdhëruar ndalimi si të dyshuar për një krim edhe i 12 zyrtarëve e punonjësve të Burgut të Peqinit. Këta persona aktualisht nuk ndodhen më në paraburgim, pasi Gjykata e Apelit ka vendosur një masë më të lehtë sigurimi për ta. Por ajo që vijon të mbetet mister është mënyra se si është future arma e zjarrit brenda regjimit të burgut.

Femi Sufaj: Ngjarja e Peqinit, siç e kemi prezantuar edhe me informacione zyrtare, është një ngjarje në hetim nga organet ligjzbatuese, nga Prokuroria dhe akoma edhe për këtë ngjarje nuk kemi përfundime për ecurinë e hetimeve. Sigurisht janë shumë persona që janë në hetim, janë thirrur persona që janë brenda burgut dhe jashtë tij. Ne kemi marrë masa konkrete për të ndryshuar disa gjëra konkrete, siç është mënyra e funksionimit të kontrollit, përmirësimi i pajisjeve të kontrollit, shtimi dhe përmirësimi i kamerave, ndryshimi dhe përmirësimi i stafit, pasi edhe stafi ndoshta nga rutina e përditshme atje, apo nga neglizhenca, mos të themi ndoshta edhe nga bashkëpunimi, por këto janë gjëra në hetim dhe nuk e dimë se si do dalin. Por që nuk ka funksionuar, unë mendoj se është një krim i organizuar nga jashtë sistemit. Pra ishte një ngjarje e rëndë, e mirë përgatitur dhe ndoshta organet hetimore do të japin verdiktin më të saktë.

Xhelian Seferi: NĂ« vitin 2023, mĂ« 15 dhjetor, ndodhi njĂ« ngjarje e rĂ«ndĂ« kriminale nĂ« IEVP Peqin, me pasojĂ« humbjen e jetĂ«s sĂ« njĂ« tĂ« dĂ«nuari, ku u pĂ«rdor armĂ« zjarri. Çështja Ă«shtĂ« ende nĂ« hetim.

Një nga mundësitë për futjen e armës së vrasjes në Burgun e Peqinit, ishte edhe ajo me dron. Megjithatë asgjë nuk mund të thuhet më siguri deri në përfundim të hetimeve.

Femi Sufaj: Në fakt edhe unë kam pasur dyshime që në ditën e parë që mund të jetë hedhur arma me dron. Por ky është vetëm një opsion, mund të ketë edhe dhjetëra opsione të tjera. Kështu që janë vetëm organet kompetente që do ta thonë fjalën e duhur për këtë ngjarje.

Kur u vra Arben Leshi në burg, askush nuk e mori trupin e tij të pajetë nga frika e hakmarrjes, dhe u varros nga shërbimet e bashkisë. Ndërkohë ngjarja vijon të jetë ende pa autor. Ashtu si vrasjet e mëparshme që dyshohej se kishin ndodhur për gjakmarrje, si pasojë e krimit që ai kishte kryer në Mbretërinë e Bashkuar, por për asnjërën nuk ishin gjetur prova të mjaftueshme.

Me zbardhjen e vrasjes së Klevis Lleshit, djalit të xhaxhait të Arben Lleshit, SPAK deklaron se ka zbuluar edhe një grup të strukturuar kriminal, të përbërë nga disa shtetas shqiptarë, të përfshirë në organizimin dhe realizimin e vrasjeve në territorin e Republikës së Shqipërisë, kundrejt përfitimit të shumave të ndryshme monetare. Personat e përfshirë duke bashkëpunuar me njëri-tjetrin kanë arritur të sigurojnë shuma të konsiderueshme parash, të kontraktojnë persona për kryerjen e vrasjeve me pagesë për hakmarrje personale apo gjakmarrje.

Pra duket se vrasja e Klevis Lleshit, mund të mos jetë e vetmja e kryer nga grupi kriminal që drejtohej nga Aurel Hoxha, tashmë i shpallur në kërkim.

Krimet qĂ« tashmĂ« pritet t’i bashkĂ«ngjiten tĂ« njĂ«jtĂ«s dosje, janĂ« edhe 4 vrasjet e tjera, dy xhaxhallarĂ«t, kushĂ«riri dhe vetĂ« Arben Lleshi qĂ« u ekzekutua me armĂ« nĂ« burg.

SKY ndihmoi në zbulimin e njërit prej këtyre krimeve, që është vetëm një nga hallkat e zinxhirit të gjakmarrjes. Nëse këto vrasje do të lidhen me njëra-tjetrën dhe nëse janë bërë ose jo nga i njëjti grup kriminal, kjo tashmë mbetet në duart e SPAK, që mesa duket është përballë një korporate vrasësish me pagesë.

Ekzekutimi i Gentian Bejtjës/ Kush e porositi vrasjen, vëllezërit Bami apo Roan Brahimi?

✇Abc News
By: Re Nato
21 September 2025 at 20:46

Ish-polici i burgjeve, Gentjan Bejtja u vra më 15 mars në oborrin e shtëpisë përmes një atentati të mirëorganizuar në Larushkë të Fushë Krujës.

Bejtja u kishte shpëtuar tri atentateve, por i katërti ishte fatal për të. Teksa ndodhej në oborrin e banesës, persona të maskuar e qëlluan me breshëri plumbash.

Sipas të gjitha të dhënave, Prokuroria ka dyshime se udhëtimet e shpeshta në Dubai të këtyre personave, por edhe prova të tjera të zbuluara gjatë hetimit lidhen me personat që mund të kenë porositur vrasjen e Gentian Bejtjëss. Përveç dyshimeve të para drejt vëllezërve Durim dhe Valter Bami, emri tjetër që del nga dosja e Prokurorisë është edhe ai i Roan Brahimit.

NĂ« kushtet kur personi qĂ« dyshohet si financues i vrasjes sĂ« Bejtes nuk jeton mĂ«, hetimet janĂ« fokusuar tek personat qĂ« kanĂ« qenĂ« afĂ«r tij, aleatĂ«t, qĂ« nĂ« mos miqĂ«sia mund t’i ketĂ« lidhur armiku i pĂ«rbashkĂ«t.

Dhe duket se edhe pĂ«r vrasjen e Gentian BejtjĂ«s, ashtu sikurse pĂ«r disa vrasje tĂ« tjera, rrugĂ«t qĂ« dikur tĂ« çonin nĂ« FushĂ« – KrujĂ«, tashmĂ« janĂ« zhvendosur nĂ« Dubai.

Aty ku pĂ«r shumĂ« kohĂ«, mĂ« tĂ« kĂ«rkuarit nga drejtĂ«sia shqiptare, jo vetĂ«m janĂ« strehuar pĂ«r t’i shpĂ«tuar ekstradimit, por kanĂ« thurur edhe plane pĂ«r tĂ« eliminuar kundĂ«rshtaret./abcnews.al

Autorët e vrasjes së Bejtjës/ Linja për në Dubai, zbulohet agjencia e dyshimtë në Lezhë ku rezervoheshin biletat

✇Abc News
By: Re Nato
21 September 2025 at 20:37

Ish-polici i burgjeve, Gentjan Bejtja u vra më 15 mars në oborrin e shtëpisë përmes një atentati të mirëorganizuar në Larushkë të Fushë Krujës.

Bejtja u kishte shpëtuar tri atentateve, por i katërti ishte fatal për të. Teksa ndodhej në oborrin e banesës, persona të maskuar e qëlluan me breshëri plumbash.

Nga verifikimet në sistemin Tims, rezulton së Flodian Plaku, është regjistruar në hyrje për herë të fundit në Republikën e Shqipërisë me datë 15 prill 2024, nëpërmjet Pikës së Kalimit Kufitar Rinas, dhe është regjistruar në dalje nga territori shqiptar më datë 25 maj 2024, po në Rinas.

Gjatë hetimeve janë zbuluar të gjitha udhëtimet që Flodian Plaku, por edhe persona të tjerë, pjesë e kësaj dosjeje, kanë kryer nga Shqipëria drejt destinacioneve të tjera, kryesisht drejt Dubait. Rezulton se të gjitha biletat e avionit janë rezervuar në një agjenci udhëtimi në Lezhë dhe pagesat janë kryer me kartë.

Sipas verifikimeve, Flodian Plaku, mĂ« 14 prill 2024 ka udhĂ«tuar nga Rinasi nĂ« drejtim tĂ« aeroporit “Nikola Tesla”, nĂ« Serbi, ku ka qĂ«ndruar 11 orĂ« dhe Ă«shtĂ« kthyer sĂ«rish nĂ« Rinas. NĂ« datĂ« 25 maj 2024 ai ka udhĂ«tuar nga Rinasi drejt aeroportit “Ataturk”, nĂ« Turqi. Biletat e udhĂ«timit rezulton tĂ« jenĂ« marrĂ« nĂ« LezhĂ« dhe pagesa Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« me kartĂ« krediti. NĂ« kĂ«to udhĂ«time Plaku, ka qenĂ« i pa shoqĂ«ruar me persona tĂ« tjerĂ«. ËshtĂ« bĂ«rĂ« verifikimi i numrit tĂ« telefonit, ku bĂ«hej rezervimi i biletave nĂ« agjencinĂ« nĂ« LezhĂ« dhe ka rezultuar i regjistruar me emrin Dona Dushi.

Në të njëjtën agjenci, janë blerë bileta edhe nga KlajdiLita, person në pronësi të të cilit ishte njëra nga makinat, me të cilat ka lëvizur Edison Haxhiu dhe rezulton që ai në disa raste ka shoqëruar në udhëtim edhe bashkëshorten e fëmijët e Roan Brahimit. Ky person, me datë 1 mars 2025, ka udhëtuar nga Tirana në Dubai, ndërsa pas 4 ditësh, më 5 mars 2025, është kthyer nga Dubai në Tiranë. Rezervimi i këtij udhëtimi është bërë në agjencinë në Lezhë dhe pagesa ështëkryer me kartë krediti në shumën 1110.25 euro.

Janë verifikuar edhe disa udhëtime të tjera të tij, nga Dubai në Tiranë, nga Turqia në Malaga të Spanjës, qëka qenë destinacion përfundimtar. Në ketë udhëtim, Klajdi Lita ka qenë së bashku, me Antigona Brahimindhe dy djemtë e saj, fëmijët e Roan Brahimit. Më pas janë zbuluar edhe udhëtime të tjera, në Dubai, Turqi dhe Austri./abcnews.al

U ekzekutua në oborrin e banesës/ Bashkëshortja e Bejtjës: Njëri nga autorët më mbajti mua dhe fëmijët, 2 të tjerët vranë Gentianin

✇Abc News
By: Re Nato
21 September 2025 at 20:23

Ish-polici i burgjeve, Gentjan Bejtja u vra më 15 mars në oborrin e shtëpisë përmes një atentati të mirëorganizuar në Larushkë të Fushë Krujës.

Bejtja u kishte shpëtuar tri atentateve, por i katërti ishte fatal për të. Teksa ndodhej në oborrin e banesës, persona të maskuar e qëlluan me breshëri plumbash.

Grupi hetimor ka marrë në pyetje edhe Armida Bejtjën, bashkëshorten e viktimës, e cila ka qenë dëshmitare e ngjarjes bashkë me fëmijët. Madje ajo ka deklaruar se një nga autorët i ka mbajtur të bllokuar atë dhe fëmijët dhe dy të tjerët kanë kryer vrasjen e bashkëshortit tësaj, Gentian Bejtja.

Armida Bejtja, bashkĂ«shortja e viktimĂ«s: “Jam e martuar prej disa vitesh me Gentian Bejten dhe kemi tre fĂ«mijĂ«. Me 15 mars 2024, rreth orĂ«s 16:00, sĂ« bashku me bashkĂ«shortin kemi dalĂ« nga banesa e vjehrrit dhe kemi shkuar nĂ« banesĂ«n tonĂ«, qĂ« ndodhet vetĂ«m disa metra larg. Me vete kemi pasur edhe dy fĂ«mijĂ«t. GjatĂ« kohĂ«s qĂ« bashkĂ«shorti ka qenĂ« duke ujitur disa perime qĂ« kishte kultivuar nĂ« njĂ« serĂ« pranĂ« banesĂ«s, kam vĂ«nĂ« re se kanĂ« hyrĂ« tre persona tĂ« armatosur. NjĂ«ri prej tyre mĂ« ka mbajtur tĂ« bllokuar mua dhe fĂ«mijĂ«t, ndĂ«rsa dy personat e tjerĂ« kanĂ« qĂ«lluar me armĂ« automatike nĂ« drejtim tĂ« bashkĂ«shortit duke i shkaktuar vdekjen e menjĂ«hershme.”

Në lidhje me autorët e ngjarjes ajo jep një përshkrim të përgjithshëm por nuk mund të identifikojë asnjërin prej tyre. Gjithashtu, Armida Bejtja nuk ka ngritur dyshime apo të ketë sqaruar për ndonjë konflikt të bashkëshortit të saj./abcnews.al

❌
❌