Gazeta Si – Pas disa ditësh me shira të rrëmbyeshëm, një rrëshqitje dheu goditi Niscemi-n, një komunë siciliane në provincën e Caltanissettës në Itali, duke ringjallur shqetësimet në lidhje me paqëndrueshmërinë hidrogeologjike. Nga shkaqet te rreziku për qytetin, te roli i ciklonit “Harry”: çfarë duhet të dini.
Çfarë ndodhi në Niscemi? – Një rrëshqitje toke preku zonën e Niscemi-t (Caltanissetta), duke shkaktuar rrëshqitje dhe duke aktivizuar një alarm sigurie për disa zona banimi dhe rrugë.
Ku ndodhi rrëshqitja e tokës? – Rrëshqitja e tokës goditi një zonë të klasifikuar tashmë si hidrogjeologjikisht të brishtë, e karakterizuar nga toka argjilore dhe shpate të ndjeshme ndaj reshjeve.
A pati lëndime ose vdekje? – Nuk pati viktima në Niscemi dhe nuk u raportuan lëndime.
A pati evakuime? – Si masë paraprake, disa shtëpi u evakuuan ose u shpallën përkohësisht të pabanueshme dhe disa pjesë të rrugës u mbyllën. Gati 1,500 njerëz u evakuuan.
Çfarë e shkaktoi rrëshqitjen e dheut? – Ndër faktorët kryesorë ishin reshjet e dendura të shiut që ngopi tokën, duke përkeqësuar një situatë para-ekzistuese të paqëndrueshmërisë.
A kishte lidhje cikloni “Harry”? – Po, kalimi i ciklonit mesdhetar “Harry”, me reshje të dendura dhe të vazhdueshme, konsiderohet një faktor përcaktues në shkaktimin ose përkeqësimin e rrëshqitjes së dheut.
A ka pasur rrëshqitje dheu në Niscemi më parë? – Po. Zona e Niscemi-t është e njohur për episode të mëparshme të paqëndrueshmërisë hidrogjeologjike dhe rrëshqitjeve të dheut, të lidhura me natyrën e tokës dhe kushtet e pafavorshme të motit. Janë regjistruar dy rrëshqitje dheu: një nga viti 1790 dhe ajo më e fundit nga viti 1997.
A mund të shembet i gjithë qyteti i Niscemi-t? – Jo. Aktualisht, nuk ka indikacione se i gjithë qyteti është në rrezik. Rreziku ka të bëjë me zona dhe shpate specifike, të cilat monitorohen vazhdimisht.
A është situata nën kontroll? – Mbrojtja Civile, Bashkia dhe teknikët po monitorojnë zonën për të vlerësuar evolucionin e rrëshqitjes së dheut dhe për të parandaluar shembje të mëtejshme.
Cilat janë rreziqet tani? – Rreziku kryesor lidhet me rrëshqitje të mëtejshme të dheut, veçanërisht në rast të reshjeve të mëtejshme, me ndërprerje të mundshme për banorët dhe lidhjet rrugore.
A janë planifikuar ndërhyrje? – Masat e sigurisë po studiohen dhe disa prej tyre tashmë kanë filluar, siç është konsolidimi i shpateve dhe restaurimi i infrastrukturës së dëmtuar.
Sa banorë ka Niscemi? – Bashkia e Niscemi-t ka afërsisht 25,000 banorë, disa prej të cilëve jetojnë në zonat e prekura ose potencialisht të rrezikshme.
Gazeta Si – Kryeministri sllovak, Robert Fico u tha udhëheqësve europianë gjatë një takimi joformal në punimet e Këshillit Europian të javës së kaluar se ishte i tronditur nga një takim me Donald Trump. Sipas asaj që 5 diplomatë europianë të informuar mbi bisedën, i thanë “Politico Europe”.
Fico, një nga të paktët udhëheqës të BE-së që mbështet shpesh qëndrimin e Trump mbi dobësitë e Europës, thuhet se shprehu shqetësim për “gjendjen psikologjike” të presidentit amerikan.
Në veçanti, sipas dy diplomatëve, Fico përdori termin “i rrezikshëm” për të përshkruar qëndrimin e presidentit amerikan gjatë takimit të tyre ballë për ballë në pronën e Trump në Mar-a-Lago në Florida më 17 janar.
Takimi midis Ficos – i cili ishte viktimë e një sulmi më 15 maj 2024, duke i rrezikuar jetën për disa ditë – dhe homologëve të tij europianë, u zhvillua në Bruksel më 22 janar, në punimet e samitit të BE-së të organizuar për të diskutuar marrëdhëniet transatlantike pas kërcënimeve të Trump në lidhje me Groenlandën.
Burimet e “Politico”-s janë katër diplomatë nga katër vende europiane dhe një përfaqësues i lartë i një organi të Bashkimit Evropian.
Të gjithë folën në mënyrë anonime. Asnjë nga këta diplomatë nuk ishte i pranishëm kur foli Fico. Megjithatë, të gjithë u informuan për përmbajtjen e bisedës nga eprorët e tyre, të cilët ishin të pranishëm. Dhe rrëfimet e tyre janë konsistente.
Fico, tha një nga burimet, dukej i “traumatizuar” nga takimi i tij me Trumpin, të cilin e përshkroi si “të çmendur”.
Këto janë fjalët e sakta që përdori diplomati që mori pjesë në takimin midis kryeministrit sllovak dhe udhëheqësve të tjerë evropianë.
Komentet e Ficos janë veçanërisht të rëndësishme sepse, midis politikanëve evropianë, ai është mes atyre që e mbështesin Trumpin.
Edhe pse “Politico” konfirmoi versionin e raportuar nga burime diplomatike nga disa vende, udhëheqësi sllovak e mohoi lajmin dhe shkroi në X: “Duhet të hedh poshtë me vendosmëri gënjeshtrat e portalit ‘Politico’ se si e vlerësova takimin tim me Presidentin e SHBA-ve, D.Trump gjatë një samiti informal në Bruksel. Askush nuk dëgjoi asgjë, askush nuk pa asgjë, nuk ka dëshmitarë, por asgjë nuk e ndaloi portalin të shpikte gënjeshtra”.
Fico shtoi: “Pajtohem me shumë nga strategjitë e presidentit amerikan, por jo me disa. Sinqerisht prisja që, pas deklaratës sime të ashpër për Venezuelën, vizita ime në Shtetet e Bashkuara të anulohej. Kjo nuk ndodhi, gjë që më bën ta vlerësoj edhe më shumë takimin me presidentin amerikan”.
Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Anna Kelly, tha: “Ky është një lajm absolutisht i rremë, i përhapur nga diplomatë anonimë europianë që përpiqen të duken të rëndësishëm. Takimi në Mar-a-Lago ishte pozitiv dhe produktiv”.
Gazeta Si – Stuhia e jashtëzakonshme që solli temperatura të ulëta dhe borë në pjesën më të madhe të Shteteve të Bashkuara, shkaktoi gjithashtu një fenomen mjaft të rrallë në Nju Jork: ngrirjen e pjesshme të lumit Hudson, i cili ndan Manhatanin nga Nju Xhersi dhe që u mbush me blloqe të mëdha akulli lundrues.
I
Qyteti është i njohur për ftohtësinë në dimër dhe reshjet e borës janë të shpeshta (në ditët e fundit, rreth 30 centimetra borë kanë rënë në disa lagje), por ngrirja e lumit Hudson është në fakt mjaft e pazakontë, kryesisht për shkak të kripësisë së lumit, i cili derdhet në det pak më vonë. Në dekadat e fundit, ai nuk është ngrirë kurrë plotësisht.
Megjithatë, në shekujt e kaluar, ka pasur raste të ngjashme: gazetat lokale kanë regjistruar disa, përfshirë një në vitin 1821, në të cilin një burrë hapi një tavernë mbi akull që u shiste ushqim dhe pije njerëzve që udhëtonin në këmbë midis Manhatanit dhe Nju Xhersit.
Edhe në vitet 1930, akulli ndonjëherë ishte aq i trashë sa të lejonte kalimin e njerëzve, dhe midis viteve 1917 dhe 1918, dukej aq i trashë sa edhe për makinat.
Gazeta Si – Në harkun kohor prej 18 ditësh, midis 6 dhe 24 janarit, Giorgia Meloni e gjeti veten të detyruar të distancohej nga Donald Trump më shpesh sesa në 14 muajt e mëparshëm.
Kryeministrja italiane e kritikoi Trumpin pak a shumë në mënyrë të qartë për kërcënimet e tij për hakmarrje tregtare kundër vendeve evropiane që kërkonin të mbronin Groenlandën, për Bordin e Paqes në Gaza dhe për vlerësimin e tij të sjelljes ushtarake të NATO-s gjatë luftës në Afganistan. Të paktën në këtë rast, ajo mbajti një qëndrim të vendosur.
Qëndrimi i Melonit është gjithmonë i paqartë: nga njëra anë, ajo pretendon një marrëdhënie gjoja të privilegjuar me Trumpin; nga ana tjetër, ajo pranon se ky pozicion deri më tani i ka dhënë pak, nëse ka, përfitime Italisë.
Kërkimi për ekuilibër ndërlikohet më tej nga paqëndrueshmëria dhe paparashikueshmëria e Trumpit, dhe e gjithë kjo po e bën gjithnjë e më të vështirë për qeverinë italiane të ndërveprojë me të.
Gjatë një interviste me Fox News më 22 janar, Trump përdori përsëri një ton përçmues ndaj NATO-s, duke thënë se kontingjentet jo-amerikane të Aleancës Atlantike kishin “qenë pak prapa, pak larg vijave të frontit” gjatë luftës në Afganistan.
Më i vendosuri në reagimin ndaj këtyre deklaratave të nesërmen ishte kryeministri britanik Keir Starmer, i cili, në një video i quajti fjalët e Trump “fyese dhe sinqerisht të tmerrshme”.
Trump më pas u detyrua të shkruante një kërkim-falje, në mënyrën e tij, për të “Truth Social”. Por kjo nuk mjaftoi për të ndaluar udhëheqësit e tjerë evropianë të shprehnin zemërimin e tyre.
Kryeministri polak, Donald Tuske bëri këtë disa minuta pas Starmer, në “X”. Të shtunën, presidenti francez, Emmanuel Macron, në deklarata anonime nga bashkëpunëtorët e tij, i quajti gjithashtu fjalët e Trump “të papranueshme”, deri në atë pikë sa “nuk meritojnë asnjë koment”. Dhe në të njëjtat orë, edhe Meloni dha mendimin e saj.
Ajo e bëri këtë në fund të dy ditëve gjatë të cilave qeveria e saj ishte ndjerë disi në siklet. Sepse, pikërisht kur Starmer po i përgjigjej ashpër fjalëve të Trump, Meloni i kishte bërë një gjest bujar mbështetjeje presidentit amerikan.
Gjatë konferencës për shtyp pas takimit të saj me kancelarin gjerman, Friedrich Merz në Romë, ajo shprehu shpresën se më në fund mund ta nominonte Trumpin për Çmimin Nobel për Paqen, nëse ai mund të nxiste paqen midis Rusisë dhe Ukrainës.
Opozita, e udhëhequr nga Matteo Renzi, kishte filluar të bënte presion mbi Melonin. Ministri i Mbrojtjes, Guido Crosetto dhe Ministri i Jashtëm, Antonio Tajani ndërhynë më pas, secili duke shprehur qëndrimin e tyre.
Por në fund, pak pas orës 7 të mbrëmjes të së shtunës, Meloni lëshoi gjithashtu një deklaratë mjaft të ashpër, duke thënë, ndër të tjera, se “deklaratat që minimizojnë kontributin e vendeve të NATO-s në Afganistan, janë të papranueshme”.
Në realitet, viti 2026 kishte filluar me qëndrimin domethënës të Melonit në favor të Trump, pas sulmit amerikan ndaj Venezuelës.
Ndërsa asnjë udhëheqës i vendeve themeluese të Bashkimit Evropian nuk kishte guxuar ta dënonte pa mëdyshje operacionin amerikan, askush nuk e kishte justifikuar atë aq qartë sa Meloni, e cila kishte thënë se qeveria e konsideron “një ndërhyrje mbrojtëse kundër sulmeve hibride ndaj sigurisë së saj, siç është në rastin e subjekteve shtetërore që nxisin dhe lehtësojnë trafikimin e drogës, të jetë legjitime” (një tezë që vetë Trump më pas e reduktoi në javët pas sulmit).
Tre ditë më vonë, Meloni kishte hequr dorë nga pikëpamjet e ndryshme mbi Groenlandën. Ajo kishte vendosur të nënshkruante një deklaratë të përbashkët me Macron, Merz, Starmer, Tusk, Pedro Sánchez të Spanjës dhe Mette Frederiksen të Danimarkës për ta bindur Trumpin të mos merrte përsipër çdo iniciativë armiqësore në Groenlandë.
Më pas, Meloni përsëriti bindjen e saj se Trump nuk kishte ndërmend të pushtonte ushtarakisht Groenlandën dhe madje kishte argumentuar se Trump ishte më i interesuar t’u dërgonte një mesazh vendosmërie Rusisë dhe Kinës, rivalëve të Shteteve të Bashkuara në Arktik.
Qeveria italiane, ndryshe nga të tjerët, vendosi menjëherë kundër dërgimit të trupave në Groenlandë, duke e konsideruar iniciativën të kotë.
Por në fund të fundit, kur Trump njoftoi tarifa të reja tregtare kundër vendeve evropiane që kishin dërguar trupa në ishull, Meloni e gjykoi gjithashtu kërcënimin e presidentit amerikan si të gabuar.
Përsëri, ajo shmangu përdorimin e një toni veçanërisht armiqësor dhe në vend të kësaj u shfaq pajtuese: ajo foli për një “gabim komunikimi”, shkurt, një keqkuptim, sipas të cilit Trump e kishte parë stërvitjen ushtarake evropiane në Groenlandë si një veprim armiqësor kundër Shteteve të Bashkuara të Amerikës. Ajo gjithashtu, në mënyrë më të paqartë, kritikoi ashpërsinë e tepërt të miratuar nga Starmer dhe Macron.
Megjithatë, disa ditë më vonë, ndërsa mbante këtë qëndrim ndaj dialogut me Trump, asaj iu desh përsëri të distancohej, duke vendosur të mos i bashkohej Bordit të Paqes, organit të ri ndërkombëtar që do të mbikëqyrte rindërtimin e Gazës.
Ajo e kishte bërë këtë pasi fillimisht shprehu entuziazëm për pjesëmarrjen dhe pas një konflikti me ministrin Tajani.
Në fund të fundit, qeveria gjeti një arsye për të justifikuar rishqyrtimin e saj, duke e konsideruar anëtarësimin në bord të papajtueshëm me Kushtetutën.
Megjithatë, e etur për të riafirmuar mbështetjen e saj për Trump, Meloni e siguroi menjëherë atë në telefon, duke i thënë se Italia mbetet e përkushtuar për të zgjidhur – megjithëse nuk është e qartë se si, duke pasur parasysh pengesën kushtetuese – çështjet që e pengojnë atë të marrë pjesë në iniciativë.
Deklarata e publikuar mbi Afganistanin është gjithashtu domethënëse në këtë kuptim: ndërsa Meloni gjithmonë kishte mbajtur një ton pajtues, edhe kur distancohej, këtë herë ajo ka përvetësuar një ton mjaft të ashpër.
Kjo sigurisht nuk sinjalizon një ndryshim përfundimtar të drejtimit, por sinjalizon se qeveria italiane po kalon një kohë gjithnjë e më të vështirë në menaxhimin e marrëdhënieve me presidentin e SHBA-ve. Dhe kjo po ndodh për disa arsye.
Giorgia Meloni dhe Donald Trump në Sharm el-Sheikh, gjatë samitit për t’i dhënë fund luftës në Gaza, 13 tetor 2025
Ka arsye diplomatike: armiqësia e Trump ndaj Evropës po arrin nivele të tilla saqë, edhe nëse do të donte, bëhet e vështirë për një qeveri italiane, e cila pikërisht falë rolit të saj në Bashkimin Evropian mund të ruajë shumicën e interesave të saj, të injorojë këto kërcënime ose të akomodojë zgjedhjet e paparashikueshme të presidentit amerikan. Por ka edhe arsye politike të brendshme.
Viti 2025 filloi me udhëtimin e Melonit në Mar-a-Lago, e cila ndihmoi në lehtësimin e lirimit të gazetares Cecilia Sala.
Për shumë mbështetës të qëndrimit të Melonit, kjo ishte një shenjë se afërsia e kryeministres me presidentin e ri të Shtëpisë së Bardhë do t’i sillte dobi Italisë.
Megjithatë, një vit më vonë, ky argument është gjithnjë e më pak bindës. Meloni nuk ka marrë asnjë trajtim preferencial për tarifat, siç dukej e bindur se mund ta bënte.
Edhe për shpenzimet ushtarake, imponimi i Trump ndaj aleatëve evropianë e ka detyruar qeverinë italiane të kërkojë zgjidhje mjaft të ndërlikuara për të rritur pjesën e PBB-së të ndarë për mbrojtje pa kompromentuar një plan të virtytshëm për rimëkëmbjen e financave publike.
Në këtë kontekst, shumë nga iniciativat armiqësore të Trump ndaj Evropës prekin çështje ndaj të cilave votuesit e krahut të djathtë janë veçanërisht të ndjeshëm.
Kërkesa arrogante për kontrollin e Groenlandës shkel konceptin e integritetit territorial; pushtimi i një vendi dhe kapja e një diktatori, madje edhe të krahut të majtë, është e kundërta e lartësimit të sovranitetit kombëtar; fyerja e angazhimit dhe vdekjeve të ushtarëve në Afganistan, është një ofendim për kulturën patriotike.
Në të vërtetë, sondazhet po tregojnë gjithnjë e më shumë, mjaft qartë, se mendimi i italianëve për Trump është në thelb negativ.
Shfaqja në përputhje me zgjedhjet e tij rrezikon të jetë kundërproduktive për Melonin, e cila nuk mund të përballojë të vuajë pengesa në mbështetjen e saj personale, veçanërisht në mes të një fushate delikate përpara referendumit vendimtar për reformën në drejtësi.
Gazeta Si – Dy persona u arrestuan në Gjirokastër në operacionin antidrogë “Ura”, duke sekuestruar 34 kg kanabis sativa.
Policia thotë se E.M., 35 vjeç, nga Blerimas, Delvinë, dhe E.S., 37 vjeç, nga fshati Gjashtë, Sarandë, u kapën në flagrancë tek ura e fshatit Kardhiq, duke transportuar 44 pako me lëndë narkotike të fshehura në shasinë e automjetit tip “Hyundai”, me qëllim trafikimin në Greqi.
Në kuadër të operacionit u sekuestruan edhe automjeti dhe 4 celularë. Policia vijon hetimet për identifikimin e personave të tjerë të përfshirë.
Gazeta Si – Edhe pse vijon të jetë në arrati, Moisi Habilaj është dënuar në mungesë me 10 vite burg nga Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për dy akuza për trafik droge nga Shqipëria në Itali dhe një akuzë për grup të strukturuar kriminal.
Për dy akuzat e para u dënua me nga 12 vite burg, ndërsa për të tretën me 4 vite. Në total, Habilaj u dënua me 15 vite burg, por në zbatim të gjykimit të shkurtuar, dënimi u ul në 10 vite.
Gjykata vendosi që ai ta vuajë dënimin në një burg të sigurisë së lartë në momentin që do të arrestohet, pasi është shpallur në kërkim ndërkombëtar.
Fajtor u shpall edhe Nezar Seiti, i cili u dënua me 12 vjet burgim, por për shkak të zbatimit të gjykimit të shkurtuar, dënimi u ul në 8 vite burg.
Gjykata gjithashtu shpalli të pafajshëm dy të pandehur të tjerë në këtë çështje, Fatmir Minaj dhe Maridian Sulajn.
Habilaj u arrestua në vitin 2017 nga policia italiane së bashku me 11 persona të tjerë, të cilët kryenin transportin e drogës nga Shqipëria në Siçili.
Moisi Habilaj, është në arrati, ndërsa është i dënuar edhe në Itali me 15 vite e 5 muaj burg, vendim i lënë në fuqi edhe nga Apeli atje, por ky vendim nuk u ekzekutua, pasi ai u arratis nga banesa ku qëndronte në Katania me masë sigurie nga banesa e një familjari të tij.
Grupi i drejtuar nga vëllezërit Habilaj akuzohet se ka trafikuar nga brigjet shqiptare drejt atyre italiane të akuzuar për trafikimin e 4 tonë kanabis në vite, me një vlerë rreth 300 milionë euro.
Bisedat e përgjuara dhe të bëra publike nga Prokuroria e Katanias, treguan se trafikantët e drogës kalonin kanabis dhe armë në anën tjetër të kufirit.
Bashkë me ta u dënuan edhe disa zyrtarë të lartë të policisë, të cilët gjykata i cilësoi si bashkëpunëtorë dhe pjesë të grupit të strukturuar kriminal.
Gjatë hetimeve dhe përgjimeve, u evidentua edhe emri i Saimir Tahirit, por ish-ministri i Brendshëm u dënua vetëm për shpërdorim detyre.
Gazeta Si – Ish-presidenti Ilir Meta në burg prej tetorit 2024, ka depozituar një ankimim në Apelin e Gjykatës së Posaçme kundër vendimit të 5 janarit, që caktoi për të masën e sigurisë “arrest me burg”.
Ankimi është regjistruar në Apelin e Posaçëm më 26 janar, ndërsa Meta kërkon që vendimi i Shkallës së Parë të rishikohet dhe të lejohet lirimi i tij, me ose pa masa alternative.
Vendimi i Gjykatës së Posaçme, i marrë më 5 janar, e detyroi kreun e Partisë së Lirisë të qëndronte në “arrest me burg”, në kuadër të hetimeve për akuza për korrupsion.
Meta dhe avokatët e tij argumentojnë se masa e sigurisë ishte e tepruar dhe se ai nuk paraqet rrezik as për arratisje e as për pengim të hetimeve.
Avokatët e Metës kanë deklaruar se ankimi në Apel do të shqyrtojë në detaje arsyetimin e vendimit të shkallës së parë, duke përfshirë procedurat e ndjekura nga gjykata dhe bazën ligjore të masës së sigurisë.
Meta po hetohet për korrupsion, pastrim parash dhe mosdeklarim të pasurisë, përfshirë përfitime të dyshuara nga kontrata publike dhe lobime jashtë vendit.
Ndërkohë, ish‑bashkëshortja e tij, Monika Kryemadhi po hetohet gjithashtu nga SPAK për korrupsion, pastrim parash dhe mosdeklarim të pasurisë. Ajo është lënë me masë sigurie “detyrim paraqitjeje”.
Gazeta Si – Kur videot e vrasjes së Alex Pretti-t u shfaqën në të gjitha rrjetet televizive më 24 janar, Donald Trump, i mbyllur në Zyrën Ovale ndërsa jashtë kishte stuhi bore, ndezi televizorin dhe nuk i pëlqyen ato që pa.
Për javë me radhë ai përsëriste se mediat duhet të përqendroheshin tek kriminelët e arrestuar, jo tek vrasjet e qytetarëve amerikanë nga agjentët federalë të anti-emigracionit.
Pak orë më vonë, ministrja e Sigurisë së Brendshme, Kristi Noem, deklaroi në televizion se Pretti ishte terrorist.
Shefi i policisë kufitare, Greg Bovino, tha se ai mbante armë, ndërsa zëvendës shefi i stafit të Shtëpisë së Bardhë, Stephen Miller shkroi në rrjet se Pretti ishte “një vrasës që u përpoq të vriste agjentët federalë”.
Trump ishte i frustruar, sepse ishte e qartë që ky rrëfim nuk qëndronte përballë imazheve. Madje, edhe aleatët e tij e thoshin në televizion…
“Sigurisht që nuk duhet ta quajmë terrorist që synon të ekzekutojë policët, nuk ka prova për këtë”, tha ish-deputeti i Karolinës së Jugut, Trey Gowdy, i cili herë pas here luan golf me Trump.
“Nuk jam dakord me reagimin e nxituar të Noem: të thuash diçka para se të dihen faktet vetëm ul besimin”, shkroi në rrjet senatori i Utah, John Curtis.
“Jam e tronditur nga dhuna në Mineapolis”, deklaroi senatorja Susan Collins. Të gjithë këta të fundit republikanë.
Disa prej tyre e telefonuan të dielën, 25 janar. Senatori Lindsey Graham i Karolinës së Jugut, i tha se një mesazh i tillë në televizion mund të lërë në hije operacionet e suksesshme në luftën kundër emigrantëve të paligjshëm.
Trump frikësohej se po dukej kaotik dhe jo i fortë. Në këtë situatë u shtua edhe protesta e NRA-së, lobit të armëve. Edhe Susie Wiles, drejtuesja e stafit të Shtëpisë së Bardhë, mori shumë thirrje nga politikanë dhe udhëheqës biznesi. Kështu që linja duhej ndryshuar.
Më pas, Trump deklaroi për “Wall Street Journal” se po mendonte të reduktonte numrin e agjentëve federalë në Mineapolis dhe më vonë propozoi se nëse autoritetet lokale bashkëpunonin me ICE, do të tërhiqte disa agjentë të Policisë Kufitare nga shteti.
Të hënën në mëngjes, 26 janar, presidenti foli në telefon me Tom Homan, i njohur ndryshe si “Cari i kufirit”, për t’i propozuar të merrte drejtimin e operacioneve në Mineapolis.
Kjo tërheqje e Trump brenda 48 orëve nga vrasja e Alex Pretti-t është e jashtëzakonshme, sepse është një pranim i gabimit në menaxhimin e një prej premtimeve kryesore elektorale, ai për emigracionin.
Ai ndryshoi personel dhe strategji. Homan është agresiv në idenë e dëbimeve masive, por jo aq sa zëvendës shefi i stafit, Stephen Miller. Qasja e tij është më e ngadaltë dhe metodike, nuk i pëlqejnë aksionet masive.
Prej muajsh kishte debate brenda Shtëpisë së Bardhë midis dy fraksioneve: ata që duan masa më agresive si Miller, Kristi Noem dhe këshilltari i saj, Corey Lewandowski dhe ata që preferojnë qasjen e Homan dhe drejtorit të përkohshëm të ICE, Todd Lyons. Tani për tani, Trump duket se ka zgjedhur këtë të fundit.
Zëdhënësja Karoline Leavitt ripërsëriti besimin te Kristi Noem, edhe pse qarkullojnë zëra se e ardhmja e saj mund të jetë e pasigurt: një nga arsyet që presidenti e mbajti në post, pavarësisht kritikave të brendshme, ishte se shfaqej e mirë në televizion, por papritmas ndaloi së qeni e tillë. Sa i përket Stephen Miller, është e pamundur të ketë pasoja për të.
Gazeta Si – Kongresmenja demokrate amerikane, Ilhan Omar, u vu në shënjestër mbrëmjen e së martës, më 27 janar, gjatë një fjalimi në Mineapolis nga një burrë që e spërkati me një lëng të paidentifikuar nga një shiringë përpara se të nënshtrohej nga rojet e sigurisë.
I dyshuari u shoqërua jashtë, ndërsa Omar, një shënjestër e shpeshtë e sulmeve të presidentit Donald Trump, vazhdoi fjalimin e saj, duke deklaruar: “Ne mbetemi të fortë përballë çdo gjëje që na hedhin”.
Ndërsa politikania e krahut të majtë amerikane fliste nga një foltore, burri doli përpara dhe përdori shiringën për ta spërkatur me lëng.
“Siguria dhe policia e Mineapolis arrestuan shpejt individin, i cili tani është në paraburgim”, tha zyra e Omar në një deklaratë.
“Kongresmenja është e sigurt. Ajo vazhdoi tubimin e saj publik, sepse nuk do t’i lejojë bullizuesit të fitojnë”.
Eventi u mbajt në qytetin e saj të lindjes, Mineapolis, i cili është tronditur për javë të tëra nga operacionet e zbatimit të ligjit për emigracionin dhe vdekjet e dy personave që protestonin kundër tyre.
“Ne do të vazhdojmë; ata nuk do t’ia dalin mbanë me këtë”, deklaroi Omar menjëherë pas sulmit dhe pasi kërkoi një pecetë.
“Ne duhet ta heqim zbatimin e ligjit për emigracionin një herë e përgjithmonë”, i kishte thënë ajo më parë turmës, duke shtuar se Sekretarja e Sigurisë Kombëtare, Kristi Noem, “duhet të japë dorëheqjen”.
Ilhan Omar, një figurë e shquar e së majtës amerikane me origjinë somaleze, ka qenë prej kohësh një shënjestër e të djathtës amerikane, veçanërisht e Trump.
Presidenti e përmendi përsëri të martën në një fjalim në Iowa: “Ajo vjen nga një vend që është një katastrofë, sinqerisht”, tha manjati, i cili ka përshkallëzuar sulmet e tij kundër Somalisë për muaj të tërë.
Presidenti Donald Trump e quajti Omarin një “mashtruese” dhe dyshohet se e organizoi vetë sulmin, duke iu përgjigjur pyetjeve nëse e kishte parë videon ndaj kongresmenes demokrate.
“Jo. Nuk mendoj kështu. Mendoj se ajo është një mashtruese. Nuk mendoj aspak kështu. Ajo ndoshta e ka spërkatur veten me sprej, duke e njohur atë”, u citua të thoshte Trump nga ABC News. “Nuk e kam parë” videon, shtoi ai. “Shpresoj të mos kem pse të shqetësohem”.
Gazeta Si – Një 45-vjeçar është plagosur me armë zjarri në Shijak mbrëmjen e së martës, ku shkak dyshohet se është bërë një mosmarrëveshje për një vajzë.
Sipas burimeve, Denis Çumani është konfliktuar fillimisht me dy kushërinjtë, Dorian Ferra, 35 vjeç e Indrit Ferra, 38 vjeç dhe më pas konflikti ka degraduar në përdorimin e armës.
Burime nga grupi hetimor, bëjnë me dije se Çumani, i ka dërguar disa mesazhe vajzës, e cila ishte në një marrëdhënie me Indrit Ferrën.
Ditën e djeshme, vajza ishte takuar me Indritin dhe kishin shkuar edhe në një lokal. Gjatë kësaj kohe, asaj i kishin shkuar sërish mesazhi nga Çumani dhe u pikas nga Ferra.
Ngjarja u agravua, pasi vajza po merrte mesazhe të përsëritura nga i dyshuari, të cilat ajo i fshinte për të shmangur përplasjen e 45-vjeçarit me partnerin e saj.
Pasi ka përcjellë për në banesë vajzën, Indriti kishte njoftuar djalin e xhaxhait, Dorianin dhe së bashku kishin vajtur tek Çumani.
Ai ka dalë pasi është thirrur nga dy kushërinjtë. Fillimisht, ata e kanë rrahur dhe pastaj është qëlluar me pistoletë në brinjë. Plumbi e ka përshkuar tejpërtej duke e plagosur rëndë.
I plagosuri fillimisht është transportuar në Spitalin e Durrësit, por për shkak të gjendjes së rëndë shëndetësore është dërguar me urgjencë në Spitalin e Traumës në Tiranë, ku aktualisht ndodhet nën kujdesin e mjekëve. Ndërkohë, dy kushërinjtë janë në kërkim nga policia.
Gazeta Si – Gjykata e Tiranës ka dhënë masën e sigurisë “detyrim paraqitje” për 19 të ndaluarit në protestën e Partisë Demokratike, të mbajtur në 24 janar.
Të ndaluarit dyshohen se gjatë protestës kanë hedhur molotovë dhe fishekzjarrë në drejtim të Kryeministrisë dhe godinës së Parlamentit, duke shkaktuar tensione dhe rrezik për sigurinë publike. Protesta, e cila fillimisht u zhvillua si tubim politik i opozitës, më pas degradoi në përplasje dhe akte vandalizmi ndaj institucioneve.
Në seancën gjyqësore për vlerësimin e masave të sigurisë, Prokuroria e Tiranës kishte kërkuar masa më të ashpra për disa prej të ndaluarve. Konkretisht, për 5 persona ishte kërkuar masa “arrest në burg”, ndërsa për 5 të tjerë “arrest në shtëpi”, duke argumentuar se veprimet e tyre përbënin rrezikshmëri të lartë shoqërore dhe cenim të rendit public, raporton për Klan News gazetarja Glidona Daci.
Megjithatë, trupa gjykuese vendosi të mos pranojë kërkesat e Prokurorisë dhe të caktojë për të 19 të ndaluarit masën më të lehtë “detyrim paraqitje”, duke i detyruar ata të paraqiten periodikisht pranë organeve të drejtësisë dhe të mos pengojnë hetimin.
Të arrestuarit janë: Ardian Lici, Anduel Lleshi, Alan Lika, Anastas Mema, Tomas Koja, Ergi Shkurta, Sali Saraci, Ervis Mirashi, Adrian Toli, Rei Hasko, Bledi Spaho, Eldison Huli, Alket Toska, Leonid Xhebexhiu, Besnik Bali, Elton Hoti, Roni Bizhoti dhe Hamza Cani.
Jashtë ambienteve të gjykatës u mblodhën edhe deputet të opozitës, në mbështetje të të ndaluarve.
Gazeta Si – Me një vendim të formës së prerë, Gjykata e Posaçme e Apelitka urdhëruar konfiskimin e një apartamenti në pronësi të ish-kryetarit të Gjykatës Kushtetuese, Bashkim Dedja, duke vulosur një proces të gjatë gjyqësor që e shoqëroi për vite me radhë.
Është një apartament me sipërfaqe 60 metra katrorë, i ndodhur në zonën e plazhit të Golemit, i cili ishte sekuestruar më herët me vendim të Shkallës së Parë në prill të vitit 2025. Dedja e kishte kundërshtuar këtë vendim, por Apeli e la në fuqi konfiskimin, duke arsyetuar se pasuria nuk justifikohet me burime të ligjshme.
Sipas prokurorisë speciale, ish-kreu i Kushtetueses kishte fshehur këtë apartament në formularin e vetëdeklarimit të pasurisë, një shkelje që e çoi atë të bëhej gjyqtari i parë i nivelit të lartë që u dënua nga drejtësia e posaçme, pas dështimit në procesin e rivlerësimit të gjyqtarëve.
Një betejë e gjatë me drejtësinë
Në shtator të vitit 2024, Dedja iu drejtua Gjykatës së Lartë duke kërkuar pafajësinë dhe shfuqizimin e dënimit të dhënë nga dy shkallët më të ulëta të gjyqësorit për fshehje dhe mosdeklarim pasurie. Pak muaj më herët, Gjykata e Apelit e kishte dënuar me gjashtë muaj burg, dënim që u konvertua në një vit shërbim prove.
Edhe pse në fazën e parë të rivlerësimit ai kishte kaluar pa probleme, çështja u rihap në shkallën e apelit, ku u vlerësua se Dedja ishte i lidhur me apartamentin në Golem përmes një kontrate furnizimi me energji elektrike, ndonëse pasuria pretendohej se ishte në emër të të vëllait të tij. Vendimi i parë u rrëzua pas ankimimit të Komisionerit Publik, me mbështetjen e monitoruesve ndërkombëtarë, të cilët argumentuan se pasuria nuk ishte provuar si e ligjshme.
Pavarësisht vendimeve gjyqësore, Dedja ka mbajtur një qëndrim mohues ndaj akuzave, duke i cilësuar ato të pabazuara.
Nga konsensusi politik, te përplasja institucionale
Bashkim Dedja u emërua kryetar i Gjykatës Kushtetuese në vitin 2012, duke pasuar Vladimir Kriston. Kandidatura e tij u mbështet fillimisht nga mazhoranca e djathtë dhe më pas gjeti mbështetje edhe nga mazhoranca socialiste, e cila votoi pro dekretit të presidentit të asaj kohe, Bujar Nishani.
Rivendosja e tij për një mandat të dytë u miratua me një konsensus të plotë parlamentar, pa asnjë votë kundër. Në atë kohë, ky mbështetje u interpretua si vlerësim për punën e tij në krye të institucionit më të lartë kushtetues.
Megjithatë, gjatë qeverisjes socialiste, Gjykata Kushtetuese mori një sërë vendimesh që rrëzuan ligje dhe akte të rëndësishme të qeverisë, duke e përplasur shpesh institucionin me ekzekutivin. U shfuqizuan vendime që lidhnin qeverinë me ndërhyrje në ndërtimet pa leje, ndryshime në ligjin e nëpunësit civil, kontribute shoqërore për profesionistët e lirë, kompensimin e pronarëve dhe licencimin e tregtimit të naftës.
Vetë Dedja doli publikisht kundër ndryshimeve ligjore që prekën mënyrën e zgjedhjes së drejtuesve të sistemit të drejtësisë, duke e thelluar më tej përplasjen me mazhorancën.
Ligji i Vettingut dhe presioni ndërkombëtar
Gjykata Kushtetuese, nën drejtimin e Dedjës, u vu në qendër të debatit politik dhe ndërkombëtar edhe për ligjin e rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve. Pas padive të paraqitura nga Unioni i Gjyqtarëve dhe Partia Demokratike, gjykata vendosi pezullimin e përkohshëm të zbatimit të ligjit.
Ky vendim shkaktoi reagime të forta nga mazhoranca dhe partnerët ndërkombëtarë. Çështja u shqyrtua në një klimë të pazakontë, ku në sallën e gjyqit ishin të pranishëm edhe ambasadori i Shteteve të Bashkuara dhe përfaqësuesja e Bashkimit Europian.
Në fund, Gjykata Kushtetuese refuzoi kërkesën e qeverisë dhe vendosi t’i drejtohej Komisionit të Venecias për një opinion, një hap që u interpretua si përpjekje për të ruajtur balancën institucionale në një moment kritik për reformën në drejtësi.
Gazeta Si – Me një vendim të formës, Apeli i Posaçëm në GJKKO ka vendosur të konfiskojë një apartament të ish-kryetarit të Gjykatës Kushtetueses, Bashkim Dedja.
Bëhet fjalë për një pasuri të sekuestruar më herët me vendim të Shkallës së Parë në prill të vitit 2025, e cila ishte apeluar nga Dedja.
Por, me dyshimin se kjo pasuri nuk justifikohet me burime të ligjshme, Apeli vendosi që të konfiskohej. Apartamenti është me sipërfaqe 60 m2 dhe ndodhet në zonën e plzhit të Golemit.
Dedja në shtator të 2024 kërkoi pafajësinë e tij në Gjykatën e Lartë, duke kërkuar shfuqizimin e dënimit të dhënë nga dy shkallët më të ulëta të gjyqësorit për “fshehje e mosdeklarim të pasurisë”.
Në shkallën e tretë Dedja kërkoi rrëzimin e vendimit të Apelit të Posaçëm të shkurtit 2024, që e dënoi me 6 muaj burg, dënim që u konvertua në 1 vit shërbim prove.
Dedja u vu nën akuzë nga SPAK, pasi u shkarkua nga procesi i Vettingut, pasi nuk kishte deklaruar një apartament në Durrës. Në vijimësi ish-kreu i Kushtetueses ka mbajtur qëndrim mohues ndaj akuzës.
Gazeta Si – Gjenerali von Clausewitz e quajti atë “mjegulla e luftës”, Der Nebel des Krieges. Megjithatë, gjatë Luftrave të Napoleonit, telefonat inteligjentë nuk ekzistonin.
Kjo është arsyeja pse deklaratat e Komandantit të Patrullës Kufitare të SHBA-ve, Gregory Bovino, përgjegjës për Operacionin “Metro Surge” në Mineapolis, po ndryshojnë me shpejtësi në ton, ndërsa mjegulla fillestare largohet: falë imazheve video të xhiruara nga protestuesit.
Të shtunën, menjëherë pas vrasjes së Alex Pretti-t, ai lëshoi deklarata shumë të forta: “Një individ që kishte për qëllim të shkaktonte dëme maksimale dhe të masakronte oficerët e zbatimit të ligjit… iu afrua oficerëve me një pistoletë gjysmëautomatike 9 mm. Oficerët u përpoqën ta çarmatosnin, por ai rezistoi me dhunë. I frikësuar për jetën e tij dhe të kolegëve të tij, një agjent i Patrullës Kufitare qëlloi në vetëmbrojtje. Ky është vetëm sulmi i fundit ndaj oficerëve të zbatimit të ligjit”.
Por më pas u publikuan imazhe që tregonin qartë një oficer që hiqte armën nga këllëfi i Pretti-t dhe largohej rreth një sekondë para se të dëgjoheshin të shtënat (ndoshta dhjetë) nga një ose dy oficerë, ndërsa viktima ishte e paarmatosur.
Kështu, “Bovino II” u rikthye në media, si të dielën ashtu edhe dje: më i kujdesshëm, pothuajse si avokat.
“I dyshuari hyri në vendngjarje duke mbajtur një armë (e vërtetë, por ai e mbante atë në një këllëf nën xhaketë. Kur dikush zgjedh të ndërhyjë në një skenë aktive ku veprojnë forcat e rendit, të ndërhyjë, të pengojë, të vonojë ose të sulmojë një oficer dhe… dhe mban një armë… kjo është një zgjedhje që individi ka bërë. Të drejtat e Amendamentit të Dytë (për të blerë lirisht dhe, në kushte të caktuara, për të mbajtur armë zjarri, nuk llogariten kur shpërthen një trazirë dhe forcat e rendit sulmohen… Vdekja ishte e shmangshme. Ai nuk duhej të kishte ndërhyrë… Oficeri që qëlloi? Ai është ekspert”.
Dhe në një intervistë me CNN, Bovino, kur gazetari theksoi se viktima nuk mbante armë në dorën e djathtë, por një telefon, dhe ai kishte pohuar të kundërtën, devijoi: “Oficerët tanë ishin në një mjedis me rrezik të lartë dhe stres të lartë. Individi po pengonte në mënyrë aktive një operacion të zbatimit të ligjit. Ai ishte i armatosur. Pavarësisht nëse arma ishte në dorën e tij në momentin e saktë të afrimit, apo në brez, ai ishte ende një kërcënim vdekjeprurës që kishte depërtuar në ndërhyrjen e oficerëve”.
Dhe pyetjes së qartë, “si mundet një burrë në tokë, pa armë, të paraqesë një kërcënim vdekjeprurës?”, ai ofroi një përgjigje jo: “Nuk do të kundërshtoj një klip video tre sekondësh të parë në TV. Kjo është një situatë në zhvillim. Oficerët tanë duhet të marrin vendime të çastit. Kur dikush zgjedh të ndërhyjë në një skenë aktive të zbatimit të ligjit, të ndërhyjë dhe të mbajë një armë për ta bërë këtë, kjo është një zgjedhje që ata kanë bërë”.
Kështu, “Bovino II” gjithashtu i dha fund përdorimit fillestar të fjalës “masakër”: “Ky individ ishte pjesë e një grupi që ka qenë vazhdimisht armiqësor ndaj misionit tonë. Ai mbërriti në vendngjarje me një armë të mbushur dhe disa karikatorë. Ne nuk presim që oficeri i parë të vritet përpara se të neutralizojmë një kërcënim. Vdekja ishte e shmangshme. Ai nuk duhej të kishte ndërhyrë”.
Kristi Noem, Sekretare e Sigurisë Kombëtare (DHS), mbeti e vendosur në deklaratat e saj agresive fillestare: “Ky individ mbërriti në vendngjarje për të shkaktuar dëm maksimal dhe për të vrarë forcat e rendit. Z. Pretti mbërriti me armë dhe municione për të prishur një operacion policor të kryer nga agjentë federalë. Ai është një terrorist që u infiltrua në një skenë të policisë federale me qëllimin për të dëmtuar ata që mbrojnë kufijtë dhe ligjet tona. Ne nuk do t’u kërkojmë falje oficerëve që mbrojnë jetën e tyre nga agjitatorët e armatosur. Kam parë videot e qarkulluara nga aktivistët. Ato janë shumë të montuara dhe nuk tregojnë shkallën e plotë të kërcënimit… Nuk mund të gjykosh një luftë për jetë a vdekje bazuar në një video tre sekondëshe të xhiruar me një celular nga ana tjetër e rrugës. Ai po mbante një armë kur iu afrua agjentëve federalë!”
Gazeta Si – Gjykata e Posaçme refuzoi kërkesën e ish-ministrit të Mbrojtjes, Fatmir Mediu, për kryerjen e një akt-ekspertimi daktilografik të shënimit “Për Shkëlzen Berishën”, në një faks të paraqitur si provë nga SPAK në dosjen “Gërdeci”.
Në seancë avokatët e ish-ministrit të akuzuar për “shpërdorim të detyrës” pretenduan se në aktet e dosjes të vënë në dispozicion gjykata, mungojnë 40 akte shkresore të referuara nga prokuroria.
Për t’ju vënë në dispozicion mbrojtësve këto materiale, gjykata shtyu seancën për në 10 shkurt.
Në provat e SPAK, pjesë është dhe faksi i nisur nga zyra e ish-ministrit të Drejtësisë së asaj kohe, Aldo Bumçi, në drejtim të Ministrisë së Mbrojtjes, për hapjen e fabrikës së demontimit të armëve në Gërdec, shkresë e cila mbante shënim emrin e Shkëlzen Berishës, ‘Për Shkëlzenin’, djali i kryeministrit të kohës, Sali Berisha.
I thirrur në dhjetor 2023 në SPAK për këtë çështje në cilësinë e dëshmitarit, Shkëlzen Berisha ka mohuar të ketë lidhje apo dijeni me këtë faks, që mban emrin e tij.
SPAK dyshon se faksi i vitit 2007, ku ishte shënuar emri i Shkëlzen Berishës, besohet se ishte dhënie mendimi aprovues nga Ministria e Drejtësisë, për projekt-vendimin e qeverisë të përgatitur nga Ministria e Mbrojtjes, për demontimin e municioneve në Gërdec.
Ministria e Drejtësisë, me ministër asokohe, Aldo Bumçin ka qenë një nga organet kompetente për të gjithë praktikën e ndërtimit të fabrikës së armëve.
Dëshmia mbështetet nga ish-sekretarja e Aldo Bumçit dhënë para prokurorëve, e cila ka pranuar më herët se Shkëlzeni ka shkuar në zyrë, e më pas Aldo Bumçi ka përcjellë porosinë për tek zyra private e Shkëlzenit në Ministrinë e Mbrojtjes.
Faksi është sekuestruar nga Prokuroria në materialet e gjetura pas tragjedisë në Ministrinë e Mbrojtjes. Për këtët, SPAK gjithashtu ka kërkuar që në pyetje të merret dhe Anjola Agolli, ish-sekretare e ministrit të Drejtësisë, Aldo Bumçi.
Për këtë tragjedi prokuroria dërgoi 28 të pandehur në gjykatë, mes tyre edhe Mihal Delijorgjin, president i shoqërisë “Albademil”, Ylli Pinari, drejtor i kompanisë MEICO dhe Dritan Minxholli, administrator i fabrikës, të cilët janë liruar nga burgu pas kryerjes së dënimeve përkatëse.
Në shkurt 2013, Gjykata e Apelit reduktoi me 1/3 dënimin e dhënë nga Gjykata e Tiranës për tre të pandehurit kryesorë të dosjes “Gërdeci”.
Ndërsa vijon gjyqi ndaj Fatmir Mediut, aktualisht kryetari i Partisë Republikane dhe deputet në Parlament. Ai i ka mohuar të gjitha akuzat, duke e cilësuar çështjen si të motivuar politikisht.
Mediu akuzohet për “shpërdorim detyre” dhe shpërdorim detyre” në kuadër të zinxhirit komandues ushtarak në lidhje me çmontimin e municioneve në punishten e Gërdecit.
Gazeta Si – Sipas të gjitha gazetave kryesore amerikane, duke cituar burime burime anonime qeveritare, Gregory Bovino do të largohet nga Minesota të martën së bashku me disa agjentë të Patrullës Kufitare, policinë federale përgjegjëse për emigracionin dhe kontrollin kufitar.
Largimi i tij sinjalizon një ndryshim në qasjen e Donald Trump ndaj operacioneve anti-emigracion, për të cilat Bovino kishte qenë komandanti operacional “de facto” në muajt e fundit dhe për të cilat administrata ishte kritikuar ashpër, si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe jashtë saj.
Bovino, 55 vjeç, ka qenë me Patrullën Kufitare për 30 vjet, duke bashkëpunuar shpesh me ICE për çështjet e emigracionit.
Administrata e Donald Trump e emëroi atë në tetor 2025, duke e ngarkuar me drejtimin e operacioneve fillimisht në Çikago, pastaj në Charlotte, New Orleans dhe së fundmi në Minneapolis.
Roli i tij nuk ishte një mandat zyrtar brenda hierarkisë së Patrullës Kufitare (e cila ka një shef, Michael Banks), por u krijua posaçërisht nga administrata.
Prandaj, Bovino raportonte drejtpërdrejt te Sekretarja e Sigurisë Kombëtare, Kristi Noem. Sipas gazetave të ndryshme, ai tani pritet të kthehet në rolin e tij si mbikëqyrës i Patrullës Kufitare në Kaliforni dhe sipas “The Atlantic”, ai pritet të dalë në pension së shpejti.
Metodat e tij jo-ortodokse ishin përfolur prej kohësh, por në javët e fundit, Bovino ishte kritikuar veçanërisht për mbrojtjen e dhunës së dokumentuar nga agjentët e ICE në Minneapolis, madje duke shkuar aq larg sa të mbështeste versione qartësisht të rreme të ngjarjeve në vrasjet e Renee Good dhe Alex Pretti.
Në rastin Pretti-t në veçanti, Bovino kishte thënë se 37-vjeçari ishte gati të “masakronte agjentët”, një pretendim i kundërshtuar nga disa video që qarkulluan më pas.
Sipas raportimeve të ndryshme, presidenti Trump ishte i shqetësuar nga kritikat dhe për këtë arsye vendosi ta shkarkonte Bovinon.
Në vend të tij, Trump tha se do të dërgojë Tom Homan në Minesota, të cilin gazetat amerikane e quajnë “Cari i kufirit” (është një titull joformal në zhargonin politik amerikan që i referohet një zyrtari përgjegjës për një çështje specifike).
Homan nuk është i moderuar, por ai përdor metoda më tradicionale: në vend të bastisjeve shtëpi më shtëpi, ai mbështet operacionet e synuara pas hetimeve, të cilat shmangin shkaktimin e panikut midis popullsisë.
Në një demonstrim të tensionit të vazhdueshëm në Minesota, disa protestues u mblodhën të martën jashtë hotelit ku besohej se Bovino po qëndronte me agjentë të Patrullës Kufitare në Maple Grove, pranë “qyteteve binjake” të Minneapolis dhe St. Paul. Pasuan disa përleshjet dhe 26 persona u arrestuan nga policia.
Gazeta Si – Një 30-vjeçar me banim në Itali, u arrestua në Rinas, pasi tentoi të trafikojë armë zjarri në aeroportin e Rinasit.
Sipas policisë, Halil Hysaj, po tentonte të dilte nga Shqipëria për të udhëtuar drejt Italisë. Por kontrollet me skaner pikasën brenda valixhes së tij një armë zjarri tip pistoletë, e cila u sekuestrua së bashku me municionin luftarak.
Policia arrestoi 30 vjeçarin dhe po kryen veprimet e nevojshme për zbardhjen e plotë të rastit.
Gazeta Si – Një 52 vjeçar i dënuar në Maqedoninë e Veriut me burgim të përjetshëm si fajtor për tre vrasje të kryera në vitin 2007 është arrestuar mbrëmjen e të hënës në Tiranë.
Policia njofton Besim Sherifi prej kohësh fshihej në zonën e Liqenit të Thatë, ku përdorte një pasaportë të Kosovës dhe kartë identiteti të Kosovës të falsifikuara me gjeneralitetet e një shqiptari nga Kosova.
17 vite më parë ai vrau me armë zjarri 3 persona në Shkup. Pas arrestimit kanë nisur procedurat për ekstradimin e tij drejt Maqedonisë së Veriut.
“Për këtë vepër, legjislacioni penal i Maqedonisë së Veriut parashikon dënim maksimal, burgim të përjetshëm”, thekson Policia e Shtetit.
Sipas autoriteteve maqedonase, Sherifi dyshohet se më 05 tetor 2007, në fshatin Kopanicë të Shkupit, ka vrarë me armë zjarri tre persona.
Gazeta Si – Dy të rinj, 20 dhe 24 vjeç, u arrestuan në fundjavë, si të dyshuar për vrasjen e 45-vjeçarit shqiptar Marko Beka, ngjarje e ndodhur të shtunën në Larum, në qendër të fshatit Geel të Belgjikës.
Sipas mediave belge, shërbimet e emergjencës u përpoqën ta ringjallnin viktimën, por pa sukses. Shoferi i taksisë vdiq në vendngjarje nga plagët e marra me armë zjarri në rrethana të paqarta deri tani.
Policia Federale Gjyqësore (FGP) e Anversës kreu hetime të mëtejshme dhe kreu disa kontrolle shtëpish fundjavën e kaluar.
“Të shtunën dhe të dielën, FGP arrestoi dy burra, të moshës 20 dhe 24 vjeç, nga Merksem dhe Geel”, vazhdon zëdhënësi i policisë, Aerts, pa specifikuar kombësinë e tyre.
“Pas marrjes në pyetje, ata u sollën para gjyqtarit hetues të dielën dhe u arrestuan me dyshimin për vrasje. Kryetari i trupit gjykues do të vendosë për këtë arrestim të premten”.
Hetimi penal vazhdon. “Në këtë kohë, është ende e paqartë se kush qëlloi të shtënën fatale dhe cili ishte motivi i të shtënave”, përfundon Aerts.
Marko Beka ishte babai i tre fëmijëve, të moshave 5, 11 dhe 17 vjeç, dhe drejtonte një biznes privat taksish në Geel.
Bashkëshortja e tij, Izabela, e përshkruan atë si një njeri të qetë, të sjellshëm dhe shumë social, i dashur për komunitetin dhe pa konflikte me askënd.
Gazeta Si – Gjenerali i lartë kinez Zhang Youxia, i përshkruar shpesh si krahu i djathtë i presidentit Xi Jinping, është arrestuar me dyshimin për tradhti.
75-vjeçari Zhang dyshohet se u ka kaluar Shteteve të Bashkuara informacione të ndjeshme në lidhje me aftësitë bërthamore të Kinës
Ministria kineze e Mbrojtjes njoftoi të shtunën se po hetonte “shkelje serioze të ligjit”. Shefi i Shtabit, Liu Zhenli u arrestua gjithashtu, por ministria nuk dha detaje të mëtejshme.
Sipas një dokumenti që Wall Street Journal pretendon se e ka parë, gjenerali i lartë kinez Zhang, dyshohet se i ka kaluar Shteteve të Bashkuara informacione të ndjeshme në lidhje me aftësitë bërthamore të Kinës.
I njëjti raport sugjeron gjithashtu se Zhang pranoi para për të ndikuar në ngritjet në detyrë brenda ushtrisë. Këto raporte nuk janë konfirmuar në mënyrë të pavarur.
Gazeta e partisë ushtarake, Ushtria Çlirimtare Popullore, “Daily”, shkruan se Zhang dhe Liu dyshohet se kanë minuar “autoritetin e presidentit Xi”.
Rasti përshtatet në fushatën më të gjerë të Xi për të luftuar korrupsionin dhe abuzimin me pushtetin në ushtri.
Disa figura të profilit të lartë janë lënë mënjanë në muajt e fundit. Në tetor, për shembull, Gjenerali He Ëeidong u shkarkua nga posti i tij pas akuzave për korrupsion.
“Goditje e madhe morale”
Zhang Youxia është nënkryetar i Komisionit Qendror Ushtarak, organi që mbikëqyr Ushtrinë Çlirimtare Popullore Kineze. Ai është udhëheqësi më i lartë ushtarak i vendit pas presidentit Xi Jinping.
Është e habitshme që Zhang është konsideruar prej kohësh një njeri i besuar i Xi-së. Familjet e tyre kanë lidhje që datojnë që nga periudha revolucionare nën drejtimin e Mao Ce Dunit.
Zhang gjithashtu mbeti në pozicionin e tij, megjithëse disa vëzhgues besojnë se ai mund të ishte kishte dalë në pension më herët.
Analistët po e quajnë këtë një hap të jashtëzakonshëm. Eksperti amerikan i Kinës, Christopher K. Johnson, e quan “të paprecedentë në historinë e ushtrisë kineze” që një figurë në këtë nivel po vihet në shënjestër. “Kjo do të thotë shpërbërje e plotë e udhëheqjes ushtarake”.
Eksperti Su Tzu-yun i frikësohet “një goditjeje të madhe për moralin brenda ushtrisë kineze”. Ai e sheh hetimin ndaj Zhang kryesisht si “një pasqyrim të pasigurisë së Xi Jinping”.
Dyshimet
Vëzhgues të tjerë gjithashtu theksojnë se hetime të tilla zakonisht kanë pasoja serioze: ata që bien nga hiri në Kinë rrallë kthehen në favor të udhëheqjes së partisë.
Në të njëjtën kohë, mbeten pyetje në lidhje me natyrën e dyshimeve. Analisti amerikan, Neil Thomas, thekson se komunikimet dhe kontaktet e Zhang normalisht monitorohen rreptësisht, gjë që, thotë ai, e bën të vështirë të kuptohet se si mund të ketë ndodhur në të vërtetë një rrjedhje e tillë informacioni.
Login
