Fundi i qytetarit demokratik në Shqipëri!
Nga Ben Andoni
NjĂ« nga adresimet mĂ« interesante dhe tĂ« kuptueshme tĂ« OSBE-ODHIR i drejtohej publikut shqiptar, sipas tĂ« cilĂ«s duhet tĂ« emancipohej pĂ«r tĂ« votuar demokratikisht. PĂ«r fat tĂ« keq, nĂ« kĂ«tĂ« kohĂ«, ku korrupsioni ka marrĂ« pĂ«rpara çdo lloj narracioni tĂ« mbrojtjes dhe justifikimit tĂ« maxhorancĂ«s, Ă«shtĂ« pikĂ«risht indiferenca e publikut qĂ« tĂ« trondit. Mobilizimi i pakĂ«t pĂ«r tĂ« protestuar ka nxjerrĂ« njĂ« antropologji tĂ« tĂ«rĂ« kombĂ«tare flegmatike pĂ«r ta kĂ«rkuar tĂ« drejtĂ«n. OpozitĂ«s i duhet tĂ« bĂ«jĂ« pĂ«rpjekje titanike tĂ« nxjerrĂ« njerĂ«z nĂ« protesta, kurse maxhorancĂ«s thjesht âtĂ« heshtĂ«â nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« ta mbajĂ« tĂ« fjetur publikun pas skandaleve tĂ« njĂ«pasnjĂ«shme, tĂ« cilat nuk duan tĂ« ndalojnĂ«. Fenomeni Ă«shtĂ« mĂ« i gjerĂ« dhe kĂ«tĂ« e shikon nĂ« angazhimin qytetar pĂ«r tĂ« ndryshuar pĂ«rditmĂ«rinĂ« por edhe pĂ«r ta prekur bashkĂ«kohĂ«sinĂ«. ShqipĂ«ria nuk ka bashkĂ«kohĂ«si nĂ« asnjĂ« nga fushat e saj tĂ« zhvillimit, paçka se konjukturat mund ta integrojnĂ« brenda harkut tĂ« dy viteve nĂ« BE.
Argumenti âi fundit tĂ« qytetarit demokratikâ e kalon rastin shqiptar, ku apatia demokratike ka kohĂ« qĂ« Ă«shtĂ« shkas pĂ«r shumĂ« nga ankimimet e opozitĂ«s. NĂ« njĂ« studim evropian pohohet se: popullsia e gjerĂ« (ose tĂ« paktĂ«n njĂ« pjesĂ« e konsiderueshme) ka mangĂ«si sa i pĂ«rket pĂ«rvetĂ«simit tĂ« vlerave, por edhe tĂ« gjithĂ« elementet, tĂ« cilat lidhen me qytetarinĂ« demokratike qoftĂ« atĂ« aktive por dhe tĂ« pavarur. NĂ« konceptin real: NjĂ« âqytetar i vĂ«rtetĂ« demokratikâ duhet tĂ« jetĂ« racional, i informuar mirĂ« (kjo nuk mungon tek ne, por cilĂ«sia Ă«shtĂ« pjesĂ« debati) dhe duhet tĂ« pĂ«rfshihet aktivisht nĂ« politikĂ«, me tĂ« gjithĂ« arsyen dhe dĂ«shirĂ«n e nevojshme pĂ«r ta pĂ«rmirĂ«suar komunitetin, nĂ« vend tĂ« interesave thjesht private. DĂ«shira e individit shqiptar dhe slogani i Dhjetorit â90: âTa bĂ«jmĂ« ShqipĂ«rinĂ« si tĂ« gjithĂ« Evropaâ, mund tĂ« ishte motoja e zhvillimit tonĂ«, por ai i la vend anarkisĂ« dhe pĂ«rfitimit nĂ« çdo gjĂ« tĂ« mundshme nĂ« kurriz tĂ« tĂ« tjerĂ«ve. NĂ« ish-Jugosllavi, ky koncept u harrua sepse pĂ«rballja ishte pĂ«r mbijetesĂ«n ndaj barbarisĂ« sĂ« makinerisĂ« sĂ« Millosheviqit qĂ« nuk e parashikoi sĂ«mundjen, simptomat e tĂ« cilĂ«s ishin tĂ« dukshme qysh nĂ« fundvitet â80. NĂ« Greqi ka shenjĂ« qĂ« qytetaria Ă«shtĂ« ende me kanonet demokratike, ndoshta prej trashĂ«gimisĂ«, qĂ« tek ata Ă«shtĂ« e pĂ«rcjellĂ« nĂ« ADN-nĂ« historike.
Koncepti i qytetarit demokratik përfshin pjesëmarrjen aktive dhe angazhimin civil (ka pak kauza, veç asaj të armëve kimike tek ne) për të prishur status quo të lodhshme si kjo e fundit tek ne. Një qytetar demokratik është një mendimtar kritik, i cili falë kulturës, mendje-hapjes përball propagandën dhe në mjediset ku mund të shprehë fjalën e artikulon pastër mendimin e tij\saj. Kurse njerëzit e medias, në këtë rast, duhet të shohin interesin publik mbi konjukturat. Si edhe të jenë avokatë të përhershëm për të Drejtat Civile. Në këtë të fundit, ndarja në shoqërinë tonë është fatale, madje edhe në çështjet më të rëndësishme, si p.sh. kur flitet për të drejtat bazike të individëve.
PĂ«r tâi dhĂ«nĂ« njĂ« dorĂ« shkallmimit tĂ« institucionit tĂ« âqytetarit demokratikâ ka dhĂ«nĂ« njĂ« ndihmesĂ« jo tĂ« pakĂ«t qeverisja e tanishme e Z.Rama dhe para tij dhe paraardhĂ«si Berisha. Ku dĂ«gjesat publike bĂ«hen sa pĂ«r sy e faqe, kurse respekti pĂ«r tĂ« marrĂ« mendimin e qytetarĂ«ve Ă«shtĂ« limituar deri nĂ« indiferencĂ« cinike. Prej ditĂ«sh, Erion Braçe, deputet i mazhorancĂ«s, mundohet tĂ« apelojĂ« pĂ«r plehrat e NjĂ«sisĂ« 5, por pĂ«rgjigja Ă«shtĂ« indiferenca, ashtu si pĂ«r çdo shqetĂ«sim tjetĂ«r. PĂ«rballja e individit shqiptar demokratik tashmĂ« ka mbetur vetĂ«m te monologu, sepse ekziston liria nĂ« letĂ«r, por nuk ka dĂ«gjim; llogaridhĂ«nia e zyrtarĂ«ve mungon pĂ«r tĂ« mos thĂ«nĂ« qĂ« Ă«shtĂ« harbute (komunikimi i zv\kryeministres Balluku Ă«shtĂ« shembull i freskĂ«t); transparenca Ă«shtĂ« limituar frikshĂ«m dhe bash pĂ«r kĂ«tĂ« nĂ« Kombinat zyrtarĂ«t e BashkisĂ« sĂ« kryeqytetit guxuan prekĂ«n dhe pallatet e banimit me justifikimin e tĂ«rmetit! Por sfida shqiptare shkon dhe mĂ« tej me kundĂ«rshtimin e ideve antiliberale, ku ndĂ«rsa tĂ« DjathtĂ«t e BerishĂ«s i identifikojnĂ« LiberalĂ«t me SOROS, tĂ« MajtĂ«t e shfaqin me cinizmin e nivelit tĂ« qeverisjes sĂ« tyre qĂ« nuk respekton median, shoqĂ«rinĂ« civile, por edhe vetĂ« pĂ«rballjen gjyqĂ«sore. Lidhur me tĂ« DrejtĂ«n, argumentet janĂ« tĂ« shumta qĂ« nga fjalori mbushur me mallkime i BerishĂ«s dhe banalitetet e tij dhe tĂ« bashkĂ«punĂ«torĂ«ve, deri tek pĂ«rballja e ashpĂ«r e RamĂ«s. âKemi nisur analiza shqetĂ«suese tĂ« shenjave shqetĂ«suese tĂ« brutalitetit gjyqĂ«sor. Tentativa e magjistratĂ«ve gjykatĂ«s e prokurorĂ« bashkĂ« pĂ«r tĂ« rritur pagat duke shqyer arkĂ«n e shtetit. VetĂ« Ali dhe vetĂ« Kadi. Kam lexuar edhe njĂ« raport mbi pĂ«rdorimin brutal tĂ« paraburgimit nĂ« ShqipĂ«ria qĂ« e ka vendosur ShqipĂ«rinĂ« nĂ« vendin mĂ« tĂ« funditâ, u shpreh sĂ« fundi nĂ« podcastin e tij. Paradoksi Ă«shtĂ« se ka tĂ« vĂ«rteta nĂ« kĂ«tĂ« argument, po tâi qĂ«mtosh fyerjet e BerishĂ«s; ashtu si ka realitete nĂ« ato qĂ« thotĂ« kryeministri i vendit. NĂ« kĂ«tĂ« rast e pĂ«son qytetari shqiptar dhe besimi i tij pĂ«r ndryshim. ShqipĂ«ria nĂ« sensin e saj tĂ« ashpĂ«r pĂ«rballĂ« qytetarit e ka shkallmuar demokracinĂ«. TĂ« mendosh, vetĂ«m pĂ«r njĂ« vit pranĂ« ILD u depozituan ankesa nga 8451 shtetas ndaj gjyqtarĂ«ve tĂ« tĂ« gjitha shkallĂ«ve dhe prokurorĂ«ve. TĂ« mendosh se pas njĂ« procesi tĂ« tĂ«rĂ« tĂ« Vetting-ut, qĂ« nxori njĂ« armatĂ« tĂ« tĂ«rĂ« tĂ« njerĂ«zve tĂ« DrejtĂ«sisĂ« jashtĂ« sistemi dhe, qĂ« sĂ«rish paradoksalisht po e bĂ«n qytetarin shqiptar tĂ« mos ketĂ« besim!
Vuajtja shtohet kur kujton se kjo trashĂ«gimi Ă«shtĂ« shtruar nga regjimi komunist, e cila la njĂ« masĂ« tĂ« asaj qĂ« njihet si koncepti i âpafuqisĂ« sĂ« mĂ«suarâ dhe mungesĂ«n e instrumenteve qytetare tĂ« ankimimit. Ndaj, njĂ«soj dhe sot, qytetarĂ«t vazhdojnĂ« tĂ« mos u besojnĂ« qeverive tĂ« tyre, ashtu si politika, shihet e zĂ«nĂ« nga njĂ« klasĂ« qĂ« krijon mekanizma pĂ«r tâu udhĂ«hequr nga zgjedhjet e saj. NĂ« rastin shqiptar shqetĂ«sim mbetet pĂ«rçarja politike, gati njĂ«soj si nĂ« L2B qĂ« e bĂ«n tĂ« vĂ«shtirĂ« debatin racional dhe tĂ« informuar, e cila mund tĂ« bĂ«jĂ« udhĂ« pĂ«r njĂ« demokraci tĂ« shĂ«ndetshme. Ky mjedis ka pĂ«rcjellĂ« njĂ« polaritet, pa tĂ« cilin duket se nuk mund tĂ« jetojmĂ« ânormalishtâ. Por, goditja mĂ« e madhe Ă«shtĂ« pĂ«r votĂ«n, ku publiku nuk ndihet i pĂ«rfaqĂ«suar falĂ« njĂ« sistemi qĂ« zakonisht pĂ«rcjell individĂ« shumĂ« poshtĂ« nivelit mesatar publik nĂ« parlament. E pĂ«r mĂ« tepĂ«r, kur nuk beson se vota jote sjell ndryshim atĂ«herĂ« pse duhet qĂ« qytetari tĂ« angazhohet. SĂ« fundmi, njĂ« nga apatitĂ« mĂ« tĂ« mĂ«dha demokratike lidhet me kĂ«tĂ« fakt. Ndoshta nĂ« fund, por mĂ« e rĂ«ndĂ«sishmja Ă«shtĂ« fakti se qytetarin demokratik e ka vrarĂ« ekonomia dhe pabarazia e madhe, si edhe privilegjet ndaj atyre qĂ« janĂ« afĂ«r pushtetit. Shqiptari i thjeshtĂ« e ka parĂ« syve kĂ«tĂ« realitet pĂ«r çdo ditĂ«, sa tĂ« hidhur aq dhe brutal.
Duke u kthyer nĂ« histori: Koncepti i qytetarit demokratik Ă«shtĂ« mbajtur nga njĂ« sĂ«rĂ« individualitetesh tĂ« mĂ«dhenj deri nĂ« kohĂ«n e filozofĂ«ve tĂ« Iluminizmit. Soloni (shek. VI para Krishtit) nĂ« AtikĂ« e shtroi udhĂ«n qĂ« qytetarĂ«t tĂ« merrnin pjesĂ« nĂ« Eklezi. Pastaj Kleistheni âbabai i demokracisĂ« athinaseâ dhe Perikliu mĂ« i shquari i AthinĂ«s (shek. V para Krishtit), i cili kĂ«rkoi qĂ« nĂ« postet publike tĂ« ishin edhe qytetarĂ«t mĂ« tĂ« varfĂ«r. PĂ«r tĂ« vazhduar nĂ« kohĂ«t moderne me Xhon Lok (shek. XVII) qĂ« argumentoi se tĂ« gjithĂ« njerĂ«zit janĂ« krijuar tĂ« barabartĂ«. Zhan-Zhak Ruso (shek. XVIII), i cili nĂ« âKontratĂ«n Socialeâ, artikuloi parimin e sovranitetit popullor dhe e pĂ«rcaktoi âqytetarinâ si njĂ« anĂ«tar tĂ« njĂ« organi kolektiv, e duke vazhduar me DeklaratĂ«n e tĂ« Drejtave tĂ« Njeriut.
KĂ«to zhvillime historike, nga modeli i pjesĂ«marrjes sĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« nĂ« AthinĂ«n e lashtĂ« deri te teoritĂ« e tĂ« Drejtave Universale tĂ« Iluminizmit, krijuan sĂ« bashku konceptin e qytetarit modern demokratik. Bash atĂ« koncept qĂ« nĂ« kohĂ«n e kibernetikĂ«s dhe InteligjencĂ«s artificiale po merr goditje nga tĂ« gjitha anĂ«t, kurse nĂ« ShqipĂ«ri dhe nĂ« njĂ« sĂ«rĂ« vendesh tĂ« Lindjes, ka ardhur fundiâŠi konceptit tĂ« âqytetarit demokratikâ. Kriza e madhe sociale, kulturore, ekonomike dhe politike po e shpĂ«rfaq kĂ«tĂ« shpesh nĂ« ShqipĂ«ri. A ka mĂ« shpresĂ«? Vaclav Havel, filozofi i demokracive lindore e dha njĂ« koncept qĂ« qytetari demokratik tĂ« mbijetonte: âPa qytetarĂ« tĂ« lirĂ«, qĂ« respektojnĂ« veten dhe autonomĂ«, nuk mund tĂ« ketĂ« kombe tĂ« lira dhe tĂ« pavarura. Pa paqe tĂ« brendshme, domethĂ«nĂ« paqe midis qytetarĂ«ve dhe midis qytetarĂ«ve dhe shtetit, nuk mund tĂ« ketĂ« garanci pĂ«r paqe tĂ« jashtmeâ. Kurse OSBE-ODHIR nĂ« relacionet e saj tĂ« vazhdueshme dhe tĂ« ngriraâŠpĂ«r demokracinĂ«.  (Homo Albanicus)
Â
Â