Bota e kinemasë është përfshirë nga trishtimi pas lajmit për ndarjen e parakohshme nga jeta të aktorit amerikan RJ Mitte, i njohur për rolin e Walter “Flynn” White Jr. në serialin e famshëm Breaking Bad. Aktori u nda nga jeta më 12 tetor, në moshën vetëm 34-vjeçare.

Sipas raportimeve, Mitte ndërroi jetë në Teksas, ndërsa burime të medias amerikane kanë ngritur dyshimet se bëhet fjalë për vetëvrasje. Autoritetet vijojnë hetimet dhe rrethanat e plota të vdekjes nuk janë sqaruar ende zyrtarisht.

Lajmi është konfirmuar edhe nga përfaqësuesit e aktorit, të cilët përmes një deklarate shprehën dhimbjen për humbjen e tij.

“Me trishtim të thellë ndajmë lajmin tragjik për ndarjen nga jeta të aktorit të dashur, filantropit dhe mbrojtësit të të drejtave të personave me aftësi të kufizuara, RJ Mitte”, thuhet në deklaratë.

Mitte fitoi famë ndërkombëtare përmes personazhit të Walter White Jr., djalit të protagonistit të interpretuar nga Bryan Cranston, duke u shfaqur në 56 episode të Breaking Bad.

I lindur me paralizë cerebrale, aktori e shndërroi përvojën e tij personale në një mision për ndërgjegjësimin dhe përfshirjen e personave me aftësi të kufizuara në industrinë e argëtimit. Ai shërbeu si ambasador i organizatave United Cerebral Palsy dhe Shriners Children’s.

Pas suksesit në Breaking Bad, Mitte vijoi karrierën me role në filma dhe seriale të tjera, përfshirë The Oak Room, The Recall dhe The Guardians of Justice.

Lajmi ka prekur edhe kolegët e tij. Bryan Cranston, i cili interpretonte babanë e Mitte në serial, e kujtoi aktorin me një dedikim emocional, duke shprehur dhimbjen për humbjen e tij.

Në jetën personale, 34-vjeçari ishte i fejuar me Kennedy Suarez, së cilës i kishte propozuar martesë në vitin 2025.

Ndarja e tij e parakohshme nga jeta ka lënë pas dhimbje te familjarët, miqtë dhe fansat që e njohën jo vetëm për talentin në ekran, por edhe për angazhimin e tij në mbështetje të personave me aftësi të kufizuara.

The post Tronditet bota e kinemasë/ Ndahet nga jeta në moshën 34-vjeçare aktori i “Breaking Bad” appeared first on iconstyle.al.

Dua Lipa mund të jetë duke përgatitur një kapitull të ri në jetën e saj, këtë herë larg Londrës. Sipas raportimeve të mediave italiane, ylli shqiptar i muzikës ndërkombëtare po shqyrton mundësinë e zhvendosjes së rezidencës në Milano në fillim të vitit 2027.

Lajmi është raportuar nga gazeta italiane Corriere della Sera, e cila e lidh këtë lëvizje jo vetëm me stilin e jetesës dhe afërsinë e këngëtares me botën e modës, por edhe me avantazhet fiskale që ofron Italia për individët me të ardhura të larta.

Milano, një nga kryeqytetet botërore të modës, është kthyer vitet e fundit në një destinacion të preferuar për personazhe të njohur ndërkombëtarë. Përveç jetës kulturore dhe industrisë së luksit, qyteti tërheq edhe për shkak të regjimit të veçantë tatimor italian.

Sipas këtij sistemi, personat që transferojnë rezidencën fiskale në Itali dhe plotësojnë kriteret përkatëse mund të përfitojnë nga një taksë fikse vjetore prej 300 mijë eurosh mbi të ardhurat e krijuara jashtë vendit, pavarësisht shumës së tyre.

Ky përfitim është përmendur nga mediat italiane si një nga arsyet e mundshme të interesit të Dua Lipës për t’u zhvendosur, megjithëse nuk ka prova që vendimi i saj, nëse realizohet, lidhet drejtpërdrejt me taksat.

Këngëtarja ka shprehur edhe më parë pëlqimin e saj për Milanon, qytet që e ka vizituar në raste të ndryshme për evente të modës dhe angazhime profesionale.

Megjithatë, deri tani, Dua Lipa nuk ka konfirmuar publikisht ndonjë plan për t’u larguar nga Londra apo për të vendosur rezidencën në Itali.

Nëse raportimet rezultojnë të vërteta, Milano mund të bëhet adresa e re e një prej artisteve më të suksesshme të muzikës pop, duke i shtuar një tjetër emër të njohur ndërkombëtar listës së personazheve që kanë zgjedhur të jetojnë në Itali.

The post Dua Lipa mund të lërë Londrën për Milanon, çfarë fshihet pas planeve të këngëtares për t’u zhvendosur në Itali? appeared first on iconstyle.al.

Gati një vit pas ndarjes së parakohshme nga jeta të Shpat Kasapit, zëri i këngëtarit rikthehet edhe një herë te publiku. Kënga “A je rahat pa mu”, një nga projektet që ai kishte përgatitur përpara se të ndërronte jetë, është publikuar nga Selvije Jao, e cila ka ndarë edhe historinë prekëse që fshihet pas saj.

Përmes një postimi në Instagram, Selvija ka treguar se ishte pikërisht ajo që e kishte zgjedhur këtë këngë, pak përpara se Shpati të bëhej pjesë e planeve për “Big Brother VIP Albania 5”.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Selvije Jao (@selvije.jao)

Në atë kohë, këngëtari i kishte dërguar katër versione demo dhe i kishte kërkuar të zgjidhte të preferuarin e saj. Mes tyre, Selvija kishte përzgjedhur pikërisht “A je rahat pa mu”, pa e imagjinuar se një ditë kjo këngë do të merrte një kuptim kaq të dhimbshëm.

Plani ishte që projekti të publikohej gjatë qëndrimit të Shpatit në shtëpinë e “Big Brother VIP”, por gjithçka mbeti pezull pas humbjes së tij të papritur.

Disa muaj më vonë, producenti i këngëtarit ia dërgoi Selvijes versionin e përfunduar. Megjithatë, ajo ka rrëfyer se për një kohë të gjatë nuk gjeti forcën ta ndante me publikun, duke e mbajtur këngën si një kujtim tepër personal.

Tashmë, Selvija ka vendosur ta publikojë, duke e konsideruar një amanet të bashkëshortit të ndjerë dhe një mënyrë që muzika dhe zëri i tij të vazhdojnë të jetojnë.

“Disa këngë, me kalimin e kohës, nuk dëgjohen më njësoj. Disa bëhen kujtime që jetojnë përgjithmonë”, shkroi ajo në dedikimin e saj.

Edhe titulli, “A je rahat pa mu”, tingëllon sot ndryshe. Ajo që dikur ishte thjesht një këngë dashurie, pas ndarjes nga jeta të artistit është kthyer në një kujtim të mbushur me mall për njerëzit që e deshën.

Për Selvijen dhe familjen e tij, projekti mbart një vlerë që shkon përtej muzikës. Ndërsa për publikun që e ka ndjekur ndër vite, është një mundësi për ta dëgjuar sërish Shpat Kasapin, këtë herë përmes një kënge që ai nuk arriti ta publikonte vetë.

The post “A je rahat pa mu”/ Publikohet kënga e fundit e Shpat Kasapit, Selvija rrëqeth me dedikimin: “Disa këngë bëhen kujtime që jetojnë përgjithmonë” appeared first on iconstyle.al.

Për publikun, Joe Manganiello dhe Sofía Vergara ishin një nga çiftet më të bukura të Hollywood-it. Por pas fotografive romantike, tapetit të kuq dhe buzëqeshjeve para kamerave, aktori pretendon se fshihej një realitet krejt tjetër: një martesë që po humbiste afërsinë, ndërkohë që ai përballej me një nga periudhat më të vështira të jetës.

Tre vite pas njoftimit të ndarjes, Manganiello është rikthyer te historia e tyre me një rrëfim të dhimbshëm, ku flet për problemet e rënda shëndetësore, betejën me shëndetin mendor dhe mungesën e mbështetjes emocionale që pretendon se përjetoi nga ish-bashkëshortja.

“Nuk më përqafonte as kur i përgjërohesha”, është deklarata që ka tërhequr më shumë vëmendje nga rrëfimi i atribuuar aktorit.

Sipas raportimeve për librin e tij autobiografik Bloodlines, që pritet të publikohet më 13 tetor, Manganiello tregon se për rreth shtatë vite u përball me një sëmundje të dyshuar autoimune, e cila i shkaktonte dhimbje të forta, temperaturë, gjakderdhje dhe humbje të konsiderueshme në peshë.

Gjendja e tij shëndetësore thuhet se u përkeqësua deri në atë pikë sa iu desh t’i nënshtrohej një ndërhyrjeje urgjente kirurgjikale për heqjen e një pjese të zorrëve.

Por ndërsa luftonte fizikisht me sëmundjen, aktori pretendon se po humbiste edhe lidhjen emocionale me gruan që kishte në krah. Sipas tij, marrëdhënia me Vergarën ishte ftohur aq shumë sa edhe një përqafim ishte kthyer në diçka që duhej ta kërkonte.

Një tjetër pjesë veçanërisht e ndjeshme e rrëfimit lidhet me vitin 2019. Manganiello thotë se gjendja e tij psikologjike ishte rënduar dhe se kishte përjetuar mendime vetëvrasëse.

Pikërisht në atë periudhë, ai adoptoi Bubbles, një qen të vogël Chihuahua, që sipas tij ndryshoi mënyrën se si e përballonte përditshmërinë.

“M’u desh ta largoja armën time, sepse vazhdoja të mendoja për të. Pastaj erdhi qeni. Nga pacient u ktheva në kujdestar”, shprehet aktori në rrëfimin e raportuar.

Ai pretendon se kujdesi për Bubbles i dha një ndjenjë përgjegjësie dhe një arsye për të vazhduar përpara, ndërsa thotë se Vergara e përqeshte lidhjen e tij me kafshën.

Por çfarë e shkaktoi vërtet divorcin?

Rrëfimi i Manganiellos prek edhe një tjetër çështje që ka shoqëruar ndarjen e çiftit: dëshirën për të pasur fëmijë.

Sofía Vergara kishte shpjeguar më parë se një nga arsyet e përfundimit të martesës ishte fakti që ish-bashkëshorti dëshironte të bëhej baba, ndërsa ajo nuk donte të kishte më fëmijë në atë fazë të jetës.

Megjithatë, Manganiello e ka kundërshtuar këtë version, duke thënë se problemet shëndetësore kishin ndikuar edhe në planet e tij për familjen. Sipas tij, frika se mund të mos mbijetonte e kishte bërë të rishikonte dëshirën për t’u bërë baba.

Aktori pretendon se historia e divorcit të tyre është paraqitur në publik në një mënyrë që nuk pasqyron plotësisht atë që ai ka përjetuar.

Joe Manganiello dhe Sofía Vergara u martuan në vitin 2015, pas një romance që tërhoqi vëmendjen e mediave ndërkombëtare. Në korrik të vitit 2023, ata njoftuan ndarjen, ndërsa divorci u finalizua në vitin 2024.

Sot, Manganiello thotë se është rikuperuar nga problemet shëndetësore dhe se ndihet sikur ka fituar një jetë të dytë.

“Nuk mund ta besoj që jam gjallë. Ndihem sikur kam rilindur”, shprehet ai.

Ndërsa aktori ka zgjedhur të ndajë publikisht versionin e tij të historisë, pretendimet për sjelljen e Vergarës mbeten rrëfimi i njërës palë dhe nuk përbëjnë fakte të konfirmuara në mënyrë të pavarur.

Një gjë është e qartë: pas një prej martesave më të komentuara të Hollywood-it, historia që Manganiello po tregon sot është shumë larg asaj që publiku shihte dikur në fotografitë e tyre së bashku.

The post “I përgjërohesha të më përqafonte, por ajo refuzonte”/ Joe Manganiello zbulon çfarë ndodhte pas dyerve të mbyllura të martesës me Sofía Vergara appeared first on iconstyle.al.

Tetori vishet me rozë çdo vit për një arsye që shkon shumë përtej një ngjyre apo një simboli: të na kujtojë të mos e lëmë shëndetin e gjirit për “një ditë tjetër”.

Kanceri i gjirit është ndër kanceret më të shpeshta te gratë, por zbulimi i hershëm mund të bëjë një ndryshim shumë të madh në trajtim dhe prognozë. Dhe kujdesi nis duke njohur trupin tënd.

1. Jo çdo kancer gjiri shfaqet me një kokërr

Një masë e re në gji ose në zonën e sqetullës është një shenjë e rëndësishme, por nuk është e vetmja. Ndryshime në madhësinë apo formën e gjirit, tërheqja e thithkës, rrjedhje jo e zakonshme, skuqje, trashje apo ndryshim i lëkurës janë gjithashtu arsye për t’u kontrolluar.

2. Mos prit të të dhembë

Një nga keqkuptimet më të rrezikshme është ideja se “po të ishte diçka serioze, do të më dhimbte”. Kanceri i gjirit mund të mos shkaktojë dhimbje, veçanërisht në fazat e hershme. Mungesa e dhimbjes nuk është arsye për të injoruar një ndryshim të ri.

3. Njih gjoksin tënd

Nuk bëhet fjalë që çdo ditë të kërkosh me ankth diçka që nuk shkon. Ideja është të dish se çfarë është normale për ty. Si duket, si ndihet dhe çfarë ndryshimesh ndodhin zakonisht gjatë ciklit menstrual. Kështu ke më shumë gjasa të vësh re kur shfaqet diçka e pazakontë.

Vetëkontrolli, megjithatë, nuk zëvendëson kontrollet dhe ekzaminimet mjekësore.

4. Mamografia mund të zbulojë ndryshime përpara se ti t’i ndjesh

Pikërisht këtu qëndron rëndësia e depistimit. Mamografia mund të identifikojë ndryshime shumë të vogla që ende nuk mund të ndihen me dorë.

Mosha kur duhet të nisë depistimi dhe sa shpesh duhet bërë nuk është e njëjtë për çdo grua dhe udhëzimet ndryshojnë sipas vendit dhe profilit individual. Mjeku mund të përcaktojë skemën e duhur sipas moshës dhe faktorëve të tu të rrezikut.

5. Historia familjare ka rëndësi, por shumica e rasteve nuk kërkojnë domosdoshmërisht një histori familjare

Të kesh nënë, motër apo vajzë të diagnostikuar me kancer gjiri mund të rrisë rrezikun, veçanërisht kur diagnoza ka ndodhur në moshë të re. Në disa familje mund të ketë edhe mutacione gjenetike të trashëguara, si BRCA1 dhe BRCA2.

Por kjo nuk do të thotë se gratë pa raste në familje janë të përjashtuara. Kanceri i gjirit mund të prekë edhe gra pa histori familjare të sëmundjes.

6. Edhe gratë e reja duhet t’i kushtojnë vëmendje ndryshimeve

Rreziku i kancerit të gjirit rritet me moshën, por mosha e re nuk e bën një grua “të paprekshme”. Nëse vëren një ndryshim të ri ose të pazakontë, mos e shty kontrollin vetëm sepse mendon se je shumë e re për t’u shqetësuar.

Kjo nuk do të thotë se çdo kokërr apo ndryshim është kancer, shumë ndryshime të gjirit janë beninje, por vlerësimin duhet ta bëjë një profesionist shëndetësor.

7. Mos e shty një kontroll nga frika

Ndonjëherë nuk është mungesa e informacionit që na pengon, por frika nga ajo që mund të zbulojmë. Megjithatë, shtyrja e kontrollit nuk e ndryshon atë që po ndodh në trup.

Të kontrollohesh nuk do të thotë të presësh një diagnozë të keqe. Do të thotë të kujdesesh për veten.

Tetori Rozë është një kujtesë, por kujdesi për gjoksin nuk duhet të zgjasë vetëm 31 ditë. Njih trupin tënd, mos neglizho ndryshimet dhe fol me mjekun për kontrollet që janë të përshtatshme për ty.

Dhe ndoshta këtë muaj bëj edhe diçka tjetër: kujtoja mamit, motrës, shoqes apo një gruaje që të kontrollohet. Ndonjëherë një mesazh i vogël mund të ketë shumë më tepër rëndësi nga sa mendojmë.

The post Tetori Rozë/ 7 gjëra për gjoksin tënd që çdo grua duhet t’i dijë, pavarësisht moshës appeared first on iconstyle.al.

Pas pesë vitesh mungesë në intervistat televizive, Fatmira Breçani është rikthyer për të folur hapur për jetën e saj, duke ndarë detaje nga karriera, familja dhe një peng personal që e shoqëron ende sot.

E ftuar në “Në Shtëpinë Tonë”, këngëtarja e njohur e muzikës popullore tregoi një anë më personale, larg figurës që publiku është mësuar të shohë prej vitesh në skenë.

Një pjesë të rëndësishme të rrëfimit ia kushtoi familjes. Sot Fatmira është edhe gjyshe dhe foli me emocion për këtë kapitull të jetës, por gjatë bisedës zbuloi edhe një dëshirë që do të kishte dashur ta realizonte vite më parë.

“Kam peng që nuk bëra një vajzë tjetër”, rrëfeu artistja, duke treguar kështu një prej atyre mendimeve personale që zakonisht i ka mbajtur larg vëmendjes publike.

Breçani foli gjithashtu për rrugëtimin e saj profesional dhe vitet e kaluara në muzikë. Pavarësisht mungesës së gjatë në intervista, ajo nuk është shkëputur nga skena dhe vazhdon të mbetet një nga zërat më të njohur të muzikës popullore shqiptare.

Gjatë intervistës nuk munguan as surprizat. Teksa biseda u zhvendos te njerëzit e afërt dhe jeta përtej muzikës, Fatmira foli edhe për Don Xhonin, duke lënë të kuptohet se reperin mund ta shohim së shpejti duke hedhur një hap të rëndësishëm në jetën personale.

Pas pesë vitesh larg intervistave, Fatmira Breçani zgjodhi kështu të rikthehej jo vetëm me historitë e një karriere të gjatë, por edhe me copëza nga jeta e saj private, duke folur si artiste, nënë dhe gjyshe për gjërat që e bëjnë të lumtur sot, por edhe për ato që do të kishte dashur t’i kishte bërë ndryshe.

The post Pesë vite larg intervistave, Fatmira Breçani rikthehet me një rrëfim të rrallë për jetën private: “Kam peng që nuk bëra një vajzë tjetër” appeared first on iconstyle.al.

Videot e publikuara së fundmi nga skandali që përfshin Ad Hilën kanë rikthyer një pyetje shumë më të madhe se vetë ajo që shfaqet në pamjet e sotme: çfarë ndodh kur marrëdhëniet mes të rriturve dhe fëmijëve të futur herët në botën e spektaklit kalojnë kufijtë profesionalë dhe kush i mbron të miturit kur ata varen pikërisht nga të rriturit që kontrollojnë ëndrrat dhe karrierën e tyre?

Në një prej videove të publikuara shfaqet edhe Gent Hoxha, dikur fëmijë i “Gjeniut të Vogël”, ku Ad Hila ishte pjesë e rrugëtimit të tij artistik. Pamjet i përkasin Gentit sot, në moshë madhore, dhe zgjedhjet apo jeta e tij private si i rritur nuk janë objekt gjykimi.

Por historia e hershme e njohjes së tyre ka bërë që në rrjet të ngrihen pikëpyetje për natyrën e marrëdhënies së tyre ndër vite dhe nëse kufijtë mes të rriturit dhe të miturit janë respektuar gjithmonë. Deri tani, këto mbeten pikëpyetje dhe jo fakte të provuara: nuk ka një dëshmi publike të Gent Hoxhës që të pretendojë se Ad Hila ka abuzuar me të gjatë kohës kur ishte i mitur.

Megjithatë, debati të rikthen pashmangshëm shumë vite pas.

Ju kujtohet Ajsi Xhaxhaj?

Ishte një nga fëmijët më të njohur të ekranit shqiptar. Publiku e njihte nga “Kripëmjaltëzat”, ndërsa prej moshës 8-vjeçare ishte pjesë e qendrës artistike të drejtuar nga Leonard Bombaj.

Në shtator të vitit 2010, kur ishte vetëm 15 vjeçe, Ajsi bëri një denoncim jashtëzakonisht të rëndë: akuzoi Leonard Bombajn për abuzim seksual, duke pretenduar se gjithçka kishte nisur kur ajo ishte vetëm 10 vjeçe.

Sipas dëshmisë që Ajsi do ta përsëriste edhe vite më vonë, abuzimi kishte vazhduar për rreth pesë vjet.

Një fëmijë po akuzonte një prej njerëzve më të rëndësishëm të jetës së saj artistike.

Por historia nuk përfundoi me një dënim të Leonard Bombajt. Prokuroria e Krimeve të Rënda zhvilloi hetime mbi kallëzimin dhe procedimi penal ndaj tij u pushua. Bombaj i mohoi akuzat dhe më pas dha publikisht versionin e tij për ngjarjen.

Ajsi, ndërkohë, nuk e ndryshoi versionin e saj.

Kur foli publikisht vite më vonë, ajo deklaroi: “Unë i qëndroj strikte versionit të deponimit që kam bërë vite më parë në prokurori.”

Ajo pretendoi se drejtësia nuk e kishte dëgjuar dhe se gjatë procesit ishte ndier e braktisur nga institucionet.

“Kam shkuar në prokurori në prani të nënës sime me 40 temperaturë. Shpesh herë jam trajtuar edhe me mungesë respekti. Jam ndjerë keq në atë ambient.”

Por beteja e saj nuk ishte vetëm me institucionet.

Ajsi tregonte se pas denoncimit humbi miq, u përball me sulme publike dhe me publikimin e fotografive të saj. Ajo hodhi poshtë pretendimet se denoncimin e kishte bërë për famë apo para, duke kujtuar se në atë periudhë ishte tashmë një figurë e njohur për bashkëmoshatarët e saj.

“U tha që jam mashtruese… Thanë e bëri për famë, po pse duhej ta bëja për famë kur unë e kisha dhe isha idhulli bashkëmoshatarëve të mi.”

Edhe vite më vonë, ajo vazhdonte të pyeste të njëjtën gjë.

E pyetur se çfarë do t’i thoshte Leonard Bombajt po ta kishte përballë, përgjigjja e saj ishte vetëm:

“Pse mua?”

Historia e Ajsit nuk mund të përdoret sot si provë për atë që mund të ketë ose jo ndodhur në një histori tjetër. As videoja e një personi tashmë madhor nuk provon se ndaj tij është kryer abuzim kur ka qenë fëmijë.

Por rasti i Ajsit është një kujtesë që nuk duhet harruar.

Në vitin 2010, një vajzë 15-vjeçare doli dhe bëri një denoncim jashtëzakonisht të rëndë ndaj një të rrituri nën drejtimin e të cilit kishte hyrë në botën e artit që fëmijë. Çështja nuk përfundoi me dënimin e Bombajt, ndërsa Ajsi vazhdoi t’u qëndronte akuzave të saj edhe shumë vite më vonë.

Sot, kur histori të tjera ngrenë pikëpyetje të ngjashme, rasti i Ajsit rikthehet si një kujtesë e hidhur për mënyrën se si shoqëria jonë ka zgjedhur të dëgjojë, ose të mos dëgjojë, një fëmijë.

Sepse e kishim para syve shumë vite më parë.

Ajo foli. Denoncoi. Dhe në vend që pikëpyetjet të ngriheshin mbi të rriturin që ajo akuzonte, për shumë kohë ato u ngritën mbi vetë vajzën.

Vitet kanë kaluar, por një pyetje mbetet: sa Ajsi të tjera duhet të flasin që, përpara se t’i gjykojmë, të paktën t’i dëgjojmë?

/Iconstyle

The post E kishim para syve, por nuk e besuam: Ju kujtohet? Ajsi Xhaxhaj ishte vetëm 15 vjeç kur denoncoi Leonard Bombajn për përdhunim 5-vjeçar appeared first on iconstyle.al.

Në Shqipërinë e vitit 2026, në rrjetet sociale mund të porosisësh edhe “magji”. Jo filxhan për argëtim, jo horoskop. “Shërbime” me pagesë për të bashkuar apo ndarë çifte, për t’i sjellë sëmundje dikujt, për t’i bërë keq një personi dhe deri te pretendimi monstruoz se mund t’i shkaktohet një gruaje humbja e shtatzënisë.

Dhe e gjithë kjo reklamohet me një normalitet që është ndoshta po aq skandaloz sa vetë përmbajtja.

Në një prej komunikimeve të publikuara në Tik-Tok, një grua kërkon që të vazhdohet “puna” ndaj kunatës së saj:

“Nëse ke në dorë vazhdo… ndoshta dhe ta humbasë shtatzaninë… Nëse e humbet shtatzaninë këtë muaj, do të nis prap lekë pasi të ndodhë si veprim”.

Pra, nuk po flasim për një bestytni të mbajtur në heshtje brenda katër mureve. Kemi një person që beson se me para mund të porosisë fatkeqësinë e një gruaje shtatzënë dhe, nga ana tjetër, një treg ku “magjia” paraqitet si shërbim që blihet e shitet.

Nuk ekziston asnjë bazë shkencore që një “magji” mund të ndajë një çift, të shkaktojë sëmundje apo të ndërpresë një shtatzëni. Por kjo nuk e bën fenomenin më pak të rëndë. E bën edhe më skandaloz: njerëzve u shiten kundrejt parave pretendime të pavërtetuara për fuqi mbinatyrore, madje edhe për të dëmtuar shëndetin dhe jetën e të tjerëve.

Dhe përtej degradimit moral e kulturor, këtu fillon edhe ligji.

Nëse merren para përmes gënjeshtrës apo paraqitjes së fakteve të rreme, Kodi Penal ka emër për këtë: mashtrim. Neni 143 parashikon burgim deri në 5 vjet; kur vepra kryhet në bashkëpunim ose më shumë se një herë, dënimi shkon në 2 deri në 6 vjet, ndërsa kur sjell pasoja të rënda, në 5 deri në 10 vjet burgim.

Pra “më paguaj sepse kam fuqinë të bëj X”, kur hyn në territorin e përvetësimit të parave përmes fakteve të rreme, gënjeshtrës apo shpërdorimit të besimit, nuk është më thjesht një debat mbi kulturën apo supersticionin. Ligji penal shqiptar parashikon dënime konkrete për mashtrimin.

Edhe ligji “Për mbrojtjen e konsumatorëve” ndalon praktikat e padrejta tregtare. Ai e konsideron çorientuese një praktikë që përmban informacion të rremë dhe mund ta shtyjë konsumatorin të marrë një vendim ekonomik që ndryshe nuk do ta merrte. Ligji shkon edhe më tej: merr posaçërisht në konsideratë konsumatorët që mund të jenë veçanërisht të ndjeshëm për shkak të moshës, dobësisë fizike apo mendore ose lehtëbesimit.

Me fjalë të tjera, vulnerabiliteti dhe lehtëbesimi i njerëzve nuk janë një çek i bardhë për t’u shitur çfarëdo pretendimi.

Pastaj kemi “shërbimet” që flasin për sëmundje dhe dëmtim. Nëse nga bota imagjinare e ritualeve kalohet te veprime reale për dëmtimin e një personi, Kodi Penal parashikon një seri veprash kundër jetës dhe shëndetit. Edhe kanosja serioze për vrasje ose plagosje të rëndë është kundërvajtje penale dhe neni 84 e dënon me gjobë ose deri në një vit burgim.

Dhe pastaj mbërrijmë te pjesa më e neveritshme e komunikimit të publikuar: shtatzënia.

Ligji shqiptar nuk e trajton aspak lehtë cenimin e saj. Neni 93 i Kodit Penal parashikon gjobë ose deri në 5 vjet burgim për ndërprerjen e shtatzënisë pa pëlqimin e gruas, përveç rastit të justifikuar shëndetësor. Neni 94 parashikon gjobë ose deri në 2 vjet burgim për ndërprerjen e kryer në vende ose nga persona të paautorizuar; nëse shkaktohet rrezikimi i jetës ose vdekja, dënimi shkon deri në 5 vjet.

Neni 95 parashikon gjithashtu gjobë ose deri në një vit burgim për dhënien e mjeteve që shërbejnë për ndërprerjen e shtatzënisë në kushtet e përcaktuara prej tij.

“Magjia” sigurisht nuk është mjet mjekësor dhe këto nene nuk e kriminalizojnë një ritual imagjinar. Por nëse pas fjalëve për “sëmundje”, “dëmtim” apo “prishje shtatzënie” do të fshiheshin veprime reale, substanca apo mjete për të shkaktuar dëmin e porositur, atëherë nuk do të flitej më për bestytni: do të hynin drejtpërdrejt në lojë dispozitat penale sipas veprimit dhe pasojës së shkaktuar.

Kush i merr lekët?

Administrata Tatimore e ka bërë të qartë se personat që ushtrojnë aktivitet ekonomiko-tregtar përmes internetit duhet të regjistrohen përpara fillimit të aktivitetit. Për aktivitetin online ekzistojnë detyrime për regjistrimin, deklarimin e qarkullimit dhe faturimin. Vetë Tatimet kanë shpallur për vitin 2026 një plan sektorial që synon pikërisht kontrollin e tregtisë dhe shërbimeve online, me fokus te subjektet e paregjistruara, qarkullimi i padeklaruar, TVSH-ja dhe faturimi elektronik.

Ligji për mbrojtjen e konsumatorëve kërkon gjithashtu që tregtari t’i japë konsumatorit faturë ose kupon tatimor për mallin apo shërbimin e ofruar.

Prandaj institucionet nuk kanë nevojë të merren me “energjitë”, “lidhjet”, “zgjidhjet” apo fuqitë mistike të askujt. Kanë gjëra shumë më tokësore për të kontrolluar: kush i ofron këto shërbime, sa para merr, ku përfundojnë pagesat, a është aktiviteti i regjistruar, a deklarohen të ardhurat, a lëshohen fatura dhe çfarë konkretisht u premtohet njerëzve në këmbim të parave.

Por përpara ligjit kemi edhe një dështim që nuk matet me nene.

Jemi në vitin 2026 dhe dikush shkruan në telefon se dëshiron që një grua të humbasë shtatzëninë. Dikush tjetër pretendon se mund të kryejë “punën”. Në mes shfaqen lekët.

Më pas e njëjta grua tërhiqet, sepse e sheh kunatën të sëmurë dhe shkruan se nuk dëshiron “të bëjë një mëkat kaq të madh”.

Kjo është fotografia më brutale e fenomenit: ajo e besonte.

Besonte se paratë e saj mund të blinin dëmtimin e një gruaje tjetër.

Dhe këtu nuk ka asgjë mistike për të romantizuar. Ka injorancë të monetizuar, urrejtje të kthyer në porosi dhe një gropë kulturore që rrjetet sociale po e nxjerrin lakuriq para syve tanë.

Një shoqëri nuk bëhet moderne sepse ka TikTok, Instagram, smartphone dhe internet. Kur teknologjia përdoret për t’i shitur dikujt “sëmundjen” e armikut, ndarjen e një familjeje apo “humbjen e shtatzënisë” së një gruaje, teknologjia thjesht i ka dhënë prapambetjes një platformë dhe një mënyrë pagese.

Dhe ndoshta pikërisht këtu duhet të mbarojë toleranca ndaj trajtimit të këtij fenomeni si folklor qesharak.

Sepse “magjia” mund të jetë trillim. Paratë janë reale. Mashtrimi është vepër penale. Dëmtimi i një njeriu është real. Ndërprerja e shtatzënisë pa pëlqimin e gruas dënohet nga ligji. Dhe dëshira për të blerë fatkeqësinë e tjetrit është një degradim moral që asnjë “ritual” nuk mund ta fshehë.

The post ABSURDE! “Ta humbasë shtatzëninë, pastaj të nis prapë lekë”/ Në Shqipërinë e 2026-s “magjia” shitet me pagesë për ndarje, sëmundje e fatkeqësi: Kur prapambetja kthehet në biznes appeared first on iconstyle.al.

Një pyetje fare e thjeshtë për orën që mbante në dorë i ka dhënë Mark Zuckerberg mundësinë të vendosë në qendër të vëmendjes një emër shqiptar që prej vitesh po bën histori në botën e luksit.

Gjatë një serie pyetjesh të shkurtra përpara konferencës vjetore të Meta-s, Zuckerberg u pyet për orën e tij. Përgjigjja erdhi menjëherë:

“Oh, është një krijim i Rexhepit. Është fantastike!”

“Rexhepi” është Rexhep Rexhepi, orëndreqësi i lindur në Kosovë dhe i vendosur në Gjenevë, i cili sot është një prej emrave më të njohur të orëndreqësisë së pavarur. Dhe ora në kyçin e Zuckerberg nuk është aspak një aksesor i zakonshëm.

Bëhet fjalë për Rexhep Rexhepi Chronomètre Contemporain I, një model i prezantuar në vitin 2018. Versioni në ar rozë ka një numërues të zi të realizuar me teknikën tradicionale grand feu, ndërsa mekanizmi kurdiset manualisht dhe ofron 100 orë rezervë energjie. Në vitin e prezantimit, modeli fitoi edhe çmimin për orën më të mirë për meshkuj në Grand Prix d’Horlogerie de Genève, një prej vlerësimeve më prestigjioze të industrisë.

Por historia bëhet edhe më interesante kur shikon se çfarë ka ndodhur me vlerën e saj.

Kur doli në treg, versioni në ar rozë kushtonte rreth 55 mijë franga zvicerane. Vetëm pak vite më vonë, një Chronomètre Contemporain I u shit në ankand për rreth 924 mijë dollarë, ndërsa ekzemplarë të veçantë të modelit kanë arritur vlera edhe më të larta në tregun e koleksionistëve.

Kjo, sigurisht, nuk do të thotë se Zuckerberg ka paguar një milion dollarë për orën që mban. Shifrat lidhen me vlerën që ky model ka arritur me kalimin e viteve në tregun e koleksionistëve, ku krijimet e Rexhepit janë kthyer në objekte jashtëzakonisht të kërkuara.

Pas suksesit qëndron edhe një histori e veçantë. Rexhep Rexhepi u largua nga Kosova drejt Gjenevës kur ishte fëmijë dhe vetëm 15 vjeç nisi formimin profesional te Patek Philippe. Pas eksperiencave në industrinë zvicerane të orëve, në moshën 25-vjeçare themeloi markën e tij, Akrivia.

Prodhimi i kufizuar, puna artizanale dhe vëmendja ekstreme ndaj çdo detaji kanë bërë që orët e tij të jenë ndër më të kërkuarat nga koleksionistët.

Dhe ndoshta komplimenti më i bukur këtë herë nuk është as çmimi marramendës që një prej orëve ka arritur në ankand. Është fakti që, kur një nga njerëzit më të njohur të teknologjisë në botë u pyet se çfarë mbante në kyç, nuk përmendi Rolex, Patek Philippe apo një tjetër gjigant tradicional të luksit. Përgjigjja e tij ishte thjesht: “Rexhepi”.

The post Çfarë ore mban një nga njerëzit më të pasur në botë? Mark Zuckerberg zgjedh krijimin e shqiptarit Rexhep Rexhepi appeared first on iconstyle.al.

Gati tre dekada pas vdekjes së Princeshës Diana, një libër i ri po rikthen në qendër të vëmendjes disa prej kapitujve më privatë të jetës së saj. Dhe këtë herë rrëfimi vjen nga një prej njerëzve që e njihte përpara se ajo të bëhej gruaja më e fotografuar në botë: vëllai i saj, Charles Spencer.

Në librin e ri, “Swan Song: Diana, My Sister”, Spencer rikthehet te fëmijëria e tyre, martesa me princin e atëhershëm Charles, historitë e dashurisë së Dianës dhe ditët dramatike pas vdekjes së saj në Paris. Por disa prej pretendimeve të tij kanë qenë aq të forta sa kanë sjellë edhe një reagim të pazakontë nga Buckingham Palace.

Një prej zbulimeve që ka tërhequr më shumë vëmendje lidhet me Hasnat Khan, kirurgun britaniko-pakistanez me të cilin Diana pati një marrëdhënie të mbajtur kryesisht larg kamerave.

Sipas Spencer, motra e tij kishte menduar seriozisht një të ardhme me Khan dhe madje largimin nga Britania për të nisur një jetë të re në Afrikën e Jugut. Diana, sipas rrëfimit të tij, kishte kërkuar ndihmë për të parë mundësinë që Khan të siguronte një pozicion profesional në Cape Town. Planet datojnë vetëm disa muaj përpara vdekjes së saj në gusht 1997.

Kjo i jep një tjetër dimension muajve të fundit të jetës së Princeshës: përtej fotografive, paparacëve dhe historisë së saj me Dodi Fayed, Diana mund të kishte imagjinuar një të ardhme krejt tjetër, larg Londrës dhe presionit mbretëror.

Por sekretet e librit shkojnë shumë më pas në kohë.

Charles Spencer pretendon gjithashtu se Diana kishte pasur dyshime serioze për martesën me Charles që përpara dasmës së tyre madhështore të vitit 1981. Sipas rrëfimit të tij, ajo kishte menduar të tërhiqej, por babai i tyre e kishte dekurajuar për shkak të skandalit që do të shkaktonte anulimi i fejesës me trashëgimtarin e fronit.

Megjithatë, pjesa që ka trazuar më shumë Pallatin lidhet me atë që ndodhi pas aksidentit fatal të Dianës në Paris.

Spencer rikthen debatin nëse William, atëherë 15 vjeç, dhe Harry, vetëm 12 vjeç, duhej të ecnin pas arkivolit të nënës së tyre. Ai thotë se ishte kundër idesë dhe se për këtë pati një telefonatë jashtëzakonisht të tensionuar me Charles.

Sipas versionit të Spencer, gjatë debatit Charles do t’i kishte thënë se Dianën “do ta harrojmë shumë shpejt”. Spencer ka bërë edhe një pretendim tjetër të rëndë: se gjatë një telefonate pas vdekjes së Dianës, Charles iu duk çuditërisht i gëzuar në mënyrën se si fliste. Këto mbeten pretendime dhe perceptime personale të Spencer, të kundërshtuara nga Pallati.

Buckingham Palace reagoi publikisht, një lëvizje që mori vëmendje pikërisht sepse familja mbretërore tradicionalisht shmang përplasjet publike për libra dhe kujtime të tilla. Pallati sugjeroi se dhimbja e humbjes së një motre mund të ndikojë, edhe shumë vite më vonë, në gjykimin dhe kujtesën e një personi. Spencer, nga ana tjetër, nuk u tërhoq nga rrëfimi i tij.

Libri sjell edhe një detaj tjetër nga funerali historik. Sipas Spencer, Princi Philip ndërhyri në diskutimet për mënyrën se si burrat e familjes do të ecnin pas arkivolit, duke këmbëngulur që vëllai i Dianës të kishte vendin e tij pranë William dhe Harry.

Por “Swan Song” nuk është vetëm një përplasje me familjen mbretërore. Spencer rikthen edhe Dianën përpara titujve dhe protokollit: motrën me të cilën u rrit, marrëdhënien e tyre të afërt dhe detaje të vogla personale që publiku nuk i njihte. Ai e thërriste Dianën “Duch”, ndërsa ajo e quante atë “Carlos”.

Megjithatë, edhe besueshmëria e librit është vënë nën lupë. Spencer është detyruar tashmë të kërkojë falje për një pasaktësi që lidhej me Piers Morgan dhe publikimin e disa fotografive të Dianës në vitin 1993, pasi Morgan nuk punonte në gazetën në fjalë në atë periudhë.

Dhe sikur historia të mos kishte mjaftueshëm mister, katër kopje të librit u vodhën nga një kamion në Holandë përpara publikimit zyrtar, ndërsa shoferi flinte gjatë pushimit. Policia holandeze nisi hetimet për ngjarjen.

Mes kujtimeve intime, historive të dashurisë, planeve për t’u larguar nga Britania dhe përplasjes së hapur me versionin e Pallatit, një gjë është e sigurt: edhe gati 30 vjet pas vdekjes, çdo kapitull i panjohur i jetës së Dianës vazhdon të ngjallë të njëjtën magjepsje.

Dhe “Swan Song” duket se sapo e ka hapur sërish kutinë e sekreteve të Princeshës.

The post Diana donte të linte Britaninë për një jetë të re me Hasnat Khan/ Libri i vëllait hap “kutinë” e sekreteve të Princeshës dhe trondit Pallatin Mbretëror appeared first on iconstyle.al.

Sezoni i Peshores ka nisur dhe nga 23 shtatori deri më 23 tetor, vëmendjen e marrin të lindurit nën një prej shenjave më sociale, romantike dhe estetike të zodiakut.

E sunduar nga Venusi, planeti që në astrologji lidhet me dashurinë, bukurinë dhe kënaqësinë, Peshorja njihet për nevojën e saj për ekuilibër dhe harmoni. Por kush ka një Peshore në jetën e vet, e di se pas gjithë kësaj qetësie fshihet edhe një mendje që mund të analizojë pafund edhe vendimin më të vogël.

Të zgjedhë mes dy restoranteve? Problem. Mes dy veshjeve? Edhe më keq. Peshorja është e aftë të shohë të mirat dhe të këqijat e çdo mundësie, ndaj pyetja “cilën zgjedh?” mund të kthehet në një diskutim të gjatë.

Në marrëdhënie, Peshoret konsiderohen romantike dhe e vlerësojnë shumë partneritetin. Nuk u pëlqejnë konfliktet e panevojshme dhe shpesh përpiqen të ruajnë paqen, por kjo nuk do të thotë se nuk e kanë kuptuar çfarë po ndodh. Mund të mos reagojnë menjëherë, por mbajnë mend.

Dhe pastaj është estetika. Një ambient i bukur, një veshje e kuruar, një parfum i mirë apo një darkë me atmosferën e duhur mund të bëjnë diferencën. Për një Peshore, detajet kanë rëndësi dhe bukuria nuk është vetëm çështje pamjeje, por edhe mënyra se si një vend apo një person e bën të ndihet.

Kanë gjithashtu një natyrë sociale dhe një hijeshi që ndonjëherë mund të keqinterpretohet si flirt. Në realitet, mund të jenë thjesht miqësore dhe komunikuese edhe pse, po, Peshoret dinë të flirtojnë kur duan.

Por ndoshta kontradikta më e bukur e kësaj shenje është kjo: kërkon ekuilibër në çdo gjë, ndërkohë që mund të kalojë shumë kohë duke menduar se si ta arrijë atë.

Pra, nëse ke një Peshore pranë vetes këtë muaj, uroji ditëlindjen, çoje diku bukur dhe bëji vetëm një nder: mos i jep pesë alternativa dhe t’i thuash “zgjidh ti”.

The post Ka nisur sezoni i Peshores! ♎️ Gjërat që vetëm të lindurit e kësaj shenje do t’i kuptojnë appeared first on iconstyle.al.

Më shumë se 261 mijë njerëz në Kaliforni kanë marrë një lajm që për shumë prej tyre dukej pothuajse i pabesueshëm: borxhet e tyre mjekësore ishin fshirë.

Pas nismës qëndrojnë supermodelja dhe sipërmarrësja Miranda Kerr dhe bashkëshorti i saj, Evan Spiegel, bashkëthemelues dhe CEO i Snap, kompania pas Snapchat. Çifti bëri një donacion prej disa milionë dollarësh për organizatën jofitimprurëse Undue Medical Debt, duke mundësuar anulimin e më shumë se 550 milionë dollarëve borxhe mjekësore. Shuma e saktë e dhuruar prej tyre nuk është bërë publike.

Por mënyra se si funksionon kjo nismë është ndoshta pjesa më interesante e historisë.

Undue Medical Debt blen në masë borxhe të papaguara nga spitale, grupe mjekësh dhe agjenci mbledhjeje, me një pjesë shumë të vogël të vlerës së tyre. Më pas, në vend që t’ua kërkojë paratë pacientëve, i anulon borxhet përgjithmonë. Sipas organizatës, mesatarisht çdo 10 dollarë të dhuruar mund të fshijnë rreth 1,000 dollarë borxh mjekësor.

Dhe për 261 mijë personat që përfituan, nuk pati formularë, aplikime apo kërkesa për ndihmë. Përfituesit u identifikuan në bazë të të ardhurave dhe barrës së borxhit dhe më pas u njoftuan me një letër se detyrimi i tyre ishte zhdukur.

Madje, Miranda dhe Evan zgjodhën ta njoftonin vetë publikisht nismën edhe për një arsye të veçantë: që njerëzit që merrnin letrën të kuptonin se nuk bëhej fjalë për një mashtrim.

“Kur dikush që do është i sëmurë, gjithçka që dëshiron është të përqendrohesh te shërimi i tij”, u shpreh Kerr, duke shpjeguar se dëshironin t’u hiqnin familjeve një pjesë të barrës financiare që mund të vazhdojë shumë kohë pas një problemi shëndetësor.

Vetëm në San Diego, nisma solli fshirjen e rreth 99 milionë dollarëve borxhe për mbi 40 mijë persona, ndërsa në Los Angeles u anuluan rreth 26.7 milionë dollarë për më shumë se 17 mijë njerëz. Organizata e ka cilësuar këtë si fshirjen më të madhe të borxhit mjekësor në nivel shtetëror që ka realizuar deri tani në Kaliforni.

Dhe nuk është hera e parë që Miranda Kerr dhe Evan Spiegel bëjnë një gjest të tillë. Në vitin 2022, çifti financoi shlyerjen e kredive studentore të të gjithë maturantëve të Otis College of Art and Design, një surprizë që asokohe bëri xhiron e mediave amerikane.

Këtë herë, një donacion prej disa milionësh është kthyer në më shumë se gjysmë miliardi dollarë borxhe të fshira. Dhe për mbi 261 mijë njerëz, lajmi i mirë mbërriti thjesht në kutinë postare: fatura mjekësore që i kishte rënduar financiarisht nuk ishte më borxh i tyre.

The post 261 mijë njerëz morën një letër që u ndryshoi jetën! Gjesti i jashtëzakonshëm i Miranda Kerr dhe CEO-s së Snapchat appeared first on iconstyle.al.

Jonida Maliqi ka folur hapur për marrëdhënien e saj me Alessio Alian, ish-banorin e “Big Brother VIP 5”, duke treguar më shumë për dinamikën e lidhjes së tyre dhe ndjenjat që ka për të.

E ftuar në “Live From Tirana”, këngëtarja u ndal te rëndësia e të qenit në një raport të qartë. Të dy janë prindër të divorcuar dhe kanë lënë pas historitë e mëparshme, ndërsa edhe ish-partnerët e tyre kanë vazhduar jetën.

Jonida pranoi se distanca nuk e ka bërë gjithmonë të lehtë marrëdhënien. Ka pasur ribashkime të bukura, por edhe momente largësie dhe mosbesimi. Megjithatë, për të ajo që ka më shumë rëndësi është mënyra se si ndihet në këtë raport.

“Alessio hera-herës më kthen fëmijën që kam brenda dhe është gjëja më e bukur në botë”, u shpreh këngëtarja.

Jonida nuk hezitoi të fliste as për ndjenjat e saj, duke pranuar se e do Alessio-n. Megjithatë, ajo preferon të shmangë deklaratat e mëdha publike, kryesisht për të mbrojtur fëmijët dhe familjet e tyre nga ekspozimi dhe interpretimet mediatike.

Gjatë intervistës, artistja foli edhe për një kapitull të ri të jetës pas të 40-ave. Sipas saj, me kalimin e viteve ka mësuar të dëgjojë më shumë veten dhe t’i japë më pak peshë mendimit të të tjerëve.

“Mendoj që çdo individ pas të dyzetave fillon dhe reflekton më shumë për veten. Fillon e do veten më shumë dhe fillon të marrë më pak në konsideratë mendimin e të tjerëve”, tha ajo.

Për Jonidën, eksperiencat dhe momentet e vështira e kanë ndihmuar të kuptojë më qartë se çfarë ka vërtet rëndësi. Sot, siç tregoi vetë, zgjedh ta jetojë jetën sipas dëshirës së saj dhe t’ua kushtojë energjinë vetëm njerëzve që mendon se e meritojnë.

The post Jonida Maliqi flet hapur për lidhjen me Alessio Alian: “Më kthen fëmijën që kam brenda, nuk kam turp të them se e dua” appeared first on iconstyle.al.

Një humbje e rëndë ka goditur familjen e supermodeles Cindy Crawford. Djali i saj, Presley Gerber, është ndarë nga jeta në moshën 27-vjeçare, ndërsa shkaku i vdekjes së tij nuk është bërë ende publik.

Sipas Zyrës së Mjekësisë Ligjore në Los Angeles, Presley ndërroi jetë të dielën, më 20 shtator, teksa ndodhej në një qendër rehabilitimi. Autoritetet nuk kanë dhënë ende detaje mbi rrethanat e vdekjes dhe pritet përfundimi i autopsisë.

Familja Gerber ka kërkuar privatësi në këto momente të vështira. Cindy Crawford, bashkëshorti i saj Rande Gerber dhe vajza e tyre, modelja dhe aktorja Kaia Gerber, kanë kërkuar hapësirë për të përballuar humbjen.

I lindur në Beverly Hills në vitin 1999, Presley ndoqi gjurmët e së ëmës në industrinë e modës. Ai nënshkroi me IMG Models që në adoleshencë dhe gjatë karrierës u shfaq në pasarelat e emrave të njohur si Moschino dhe Dolce & Gabbana, si dhe në një fushatë të Calvin Klein.

Vitet e fundit, Presley kishte folur publikisht edhe për periudhat e vështira të jetës së tij, duke treguar për përballjen me depresionin, sulmet e panikut dhe problemet me varësinë nga substancat. Në rrjetet sociale kishte krijuar edhe një rubrikë kushtuar shëndetit mendor, përmes së cilës fliste për eksperiencat personale, rikuperimin dhe rëndësinë e kërkimit të ndihmës.

“Duke qenë se kam kaluar vështirësi me shëndetin mendor, depresionin dhe disa gjëra të tjera, mendoj se nëse mund të ndihmoj qoftë edhe një person, apo njëqind persona, të dalin nga ajo gjendje ku kam qenë dikur, kjo është gjithçka që më duhet”, ishte shprehur ai në një intervistë.

Presley vazhdonte të shfaqej herë pas here publikisht pranë prindërve dhe motrës së tij. Shkaku i vdekjes së 27-vjeçarit mbetet ende i panjohur dhe pritet të përcaktohet pas përfundimit të ekzaminimeve mjeko-ligjore.

The post Tragjedi në familjen e supermodeles Cindy Crawford, ndahet nga jeta në moshën 27-vjeçare djali i saj Presley Gerber appeared first on iconstyle.al.

Pas javësh me aludime dhe pikëpyetje rreth marrëdhënies së tyre, Sarah Berisha ka konfirmuar për herë të parë publikisht se historia e dashurisë me DJ PM ka marrë fund.

The post Sarah Berisha konfirmon për herë të parë ndarjen nga DJ PM: “Kemi disa muaj që nuk jemi më bashkë” appeared first on iconstyle.al.

Së fundmi, çështja ka mbërritur te WIRED, në Parlamentin Europian dhe në dyert e Komisionit Europian. Por ajo që po ndodh me llogaritë shqiptare në Instagram nuk lindi me protestat e fundit dhe as me “Revolucionin Flamingo”.

Për vite, media, gazetarë, aktivistë dhe zëra kritikë ndaj pushtetit janë përballur me goditje në rrjetet sociale. Sot ndryshimi është se fenomeni ka marrë përmasa masive, është dokumentuar dhe po merr vëmendje ndërkombëtare.

IconStyle e njeh këtë histori shumë përpara se ajo të bëhej virale, madje e ka raportuar shpesh atë.

Si një media e pavarur shqiptare, me një audiencë prej qindra mijëra ndjekësish dhe me një linjë editoriale që nuk ka kursyer kritikat ndaj qeverisë dhe pushtetit, IconStyle është përballur disa herë me sulme ndaj pranisë së saj në Instagram. Llogaria është mbyllur në më shumë se një rast nën justifikimin e shkeljeve të copyright-it, përmes ankesave që IconStyle i ka kundërshtuar.

Për ne, këto goditje nuk kanë qenë thjesht një problem teknik me Instagramin. Ato kanë ardhur në një kontekst ku media ka kritikuar hapur qeverinë dhe ka publikuar për çështje që pushtetit nuk i kanë pëlqyer. Ne i konsiderojmë këto mbyllje si përpjekje për të na heshtur dhe për të goditur një media që nuk ka zgjedhur të heshtë.

Sot ajo që dikur mund të paraqitej si “problemi i një llogarie me copyright-in” po shfaqet në një përmasë krejt tjetër.

Investigimi i Repro Uncensored mbi goditjen e llogarive që dokumentonin protestat në Shqipëri ka identifikuar një model: raportime të përsëritura për copyright, të ndjekura nga kufizime, heqje përmbajtjesh dhe deri te çaktivizimi i llogarive. Organizata thotë se ka verifikuar rreth 100 raste të lidhura me protestat dhe vlerëson, bazuar në volumin e raportimeve, se numri real mund të jetë disa qindra. Në të paktën 70 raste janë konfirmuar heqje postimesh apo videosh, kufizime llogarish ose humbje funksionesh. 

Repro ka dokumentuar raste ku një llogari merrte pesë deri në dhjetë ankesa copyright brenda një kohe të shkurtër, të pasuara nga masa gjithnjë e më të rënda.

Martha Dimitratou, themeluese e Repro Uncensored, thotë se kombinimi i raportimeve të përsëritura, përqendrimi i tyre te e njëjta lëvizje dhe goditja e llogarive të reja që hapeshin pas mbylljeve të mëparshme “tregon fuqishëm për aktivitet të koordinuar”. 

Problemi nuk është më një postim i hequr nga Instagrami.

Problemi është një sistem që, edhe sipas Repro Uncensored, mund të shfrytëzohet pa pasur nevojë të hakosh një media, një gazetar apo një aktivist. Mjafton të pretendosh pronësinë mbi një material, të aktivizosh mekanizmin e copyright-it dhe ta përsëritësh procesin derisa algoritmi i platformës të fillojë të ndëshkojë llogarinë.

Dhe pikërisht kjo është ajo që e bën historinë e IconStyle relevante edhe sot.

Sepse përpara se qindra shqiptarë të fillonin të flisnin njëkohësisht për copyright strikes, përpara se llogaritë e protestuesve të mbylleshin në seri dhe përpara se WIRED ta çonte historinë në vëmendjen ndërkombëtare, ne e kishim provuar këtë mekanizëm mbi llogarinë tonë.

Jo një herë.

IconStyle është përballur disa herë me mbyllje dhe kufizime të llogarisë, me copyright-in të përdorur si bazë për goditjen e një prej kanaleve kryesore përmes të cilit media komunikonte me publikun.

Shqetësuese prej sa kohësh po ndodh kjo në Shqipëri!

Sa media janë goditur më parë dhe e kanë trajtuar si një betejë individuale me Instagramin? Sa gazetarë kanë humbur postime, shtrirje apo llogari? Sa aktivistë dhe figura opozitare janë përballur me të njëjtin mekanizëm pa pasur mundësinë ta provojnë se kush qëndronte pas raportimeve? Dhe sa raste nuk janë lidhur kurrë me njëri-tjetrin sepse secili mendonte se po luftonte i vetëm me një algoritëm?

Sot dimë të paktën diçka që më parë nuk ishte dokumentuar në këto përmasa: mekanizmi i copyright-it mund të abuzohet në mënyrë të organizuar.

Kian Vesteinsson i Freedom House e përshkruan fenomenin si “brigading”: përdorimin masiv të mekanizmave të raportimit të platformës kundër një objektivi.

Repro Uncensored shkon më tej dhe kërkon nga Meta dhe TikTok të zbulojnë cilat kompani, kontraktorë apo ndërmjetës merren me moderimin e përmbajtjes shqiptare dhe nëse platformat apo partnerët e tyre kanë marrëdhënie apo komunikime me qeverinë shqiptare, institucione shtetërore ose aktorë politikë.  Për këtë arsye kërkohet hetim.

Sepse fenomeni nuk mund të mbyllet më me një email automatik nga Meta dhe me fjalinë “copyright infringement”.

Më shumë se 30 eurodeputetë nga disa grupe politike i janë drejtuar tashmë Komisionit Europian, duke kërkuar të përcaktohet se çfarë shkaktoi kufizimet, nëse sistemet e Meta-s janë manipuluar në mënyrë të koordinuar dhe nëse kompania ka respektuar detyrimet e saj për transparencën dhe të drejtat themelore sipas Digital Services Act. 

Edhe Meta ka bërë një pranim domethënës. Kompania i tha WIRED se llogaritë për të cilat u pyet ishin hequr gabimisht dhe se janë rikthyer. Meta kërkoi ndjesë për shqetësimin, por nuk komentoi mbi investigimin për aktivitet të koordinuar. 

Kjo është arsyeja pse historia nuk duhet të mbyllet me rikthimin e disa profileve.

Duhet të zbulohet kush raportoi, kush pagoi në rastet ku pretendohet pagesë, nëse të njëjtët raportues shfaqen në llogari të ndryshme, si kaluan ankesat filtrat e Meta-s dhe pse një sistem i krijuar për të mbrojtur pronësinë intelektuale mundi të përdorej për të zhdukur nga rrjeti zëra politikë, gazetarë dhe media.

Dhe hetimi nuk duhet të fillojë vetëm nga gushti 2026.

Duhet të shkojë pas.

Sepse sot po flasin qindra. Por të tjerë janë goditur shumë më herët.

IconStyle është një prej tyre.

The post Censura nuk nisi me “Revolucionin Flamingo”/ Nga IconStyle te qindra llogaritë e goditura: Copyright-i si armë për të heshtur zërat kritikë në Shqipëri appeared first on iconstyle.al.

Vetëm pak muaj pasi Marin rrëfeu mes lotësh një nga periudhat më të vështira të jetës së tij, familja e reperit ka marrë një lajm të bukur. Partnerja e tij ka zbuluar në TikTok se ka qenë shtatzënë gjatë nëntë muajve të fundit dhe se tashmë kanë mirëpritur një tjetër fëmijë.

“So… this is where I’ve been for the last 9 months. So many of you guessed right!”, shkruan ajo krahas videos, duke konfirmuar kështu atë që një pjesë e ndjekësve kishin dyshuar prej kohësh.

Lajmi merr një domethënie të veçantë pas asaj që çifti ka kaluar. Në tetor të vitit të kaluar, Marin tregoi publikisht se kishin humbur një foshnjë menjëherë pas lindjes. Reperi, mes lotësh, rrëfeu se i kishte vendosur edhe emrin dhe se vetëm besimi e kishte ndihmuar të përballonte dhimbjen.

“Dhimbja ishte e madhe, por forca nga Zoti ishte 2-3 herë më e madhe”, shprehej atëherë Marin.

Tani, familjes së tyre i është shtuar një tjetër vogëlush. Partnerja e reperit nuk ka zbuluar gjininë e fëmijës, duke zgjedhur që këtë detaj ta mbajë ende privat.

Pas një historie që Marin vetë e kishte përshkruar si një nga goditjet më të rënda të jetës së tij, këtë herë lajmi që vjen nga familja është ai i një fillimi të ri.

The post Pas humbjes së dhimbshme të foshnjës, Marin bëhet sërish baba! Partnerja mbajti të fshehtë shtatzëninë për 9 muaj dhe zbulon lajmin e ëmbël appeared first on iconstyle.al.

Spartak Ngjela është rikthyer me një tjetër nga ato deklarata që vështirë se kalojnë pa ngritur vetulla. I ftuar në “She’s On Air” në Top Albania Radio, avokati foli për dashurinë, marrëdhëniet dhe xhelozinë, duke prezantuar edhe atë që ai e konsideron “kurën” për këtë të fundit.

Sipas Ngjelës, për të mposhtur xhelozinë duhet të arrish deri aty sa të pranosh që partnerja jote të shkojë me një tjetër.

“Për të hequr xhelozinë, duhet të bësh një ‘antibiotik’, një ndërhyrje të madhe! Më pyeti një njeri që është shumë i lartë në politikë sot: ‘Si e ke bërë? Si e ke hequr xhelozinë?’ Duhet të durosh që e dashura jote të shkojë me një tjetër. Kjo nuk është durim, është kurë”, u shpreh ai.

Një “recetë” që tingëllon më shumë si filozofia personale e Ngjelës sesa si këshillë marrëdhëniesh për t’u marrë e zbatuar nga të gjithë. Avokati njihet prej kohësh për deklarata të pazakonta dhe shpesh kontroverse, dhe këtë herë nuk bëri përjashtim.

Ai argumentoi se xhelozia nuk është tregues i dashurisë së madhe, por pikërisht e kundërta.

“Filozofia më ka mësuar që xhelozia është urrejtje. Ju e dini atë thënien në Shqipëri: ‘Sa më e madhe xhelozia, aq më e madhe dashuria’, por jo. ‘Sa më e madhe xhelozia, aq më e madhe urrejtja’”, tha Ngjela.

Sigurisht, marrëdhëniet, kufijtë dhe mënyra se si përjetohet xhelozia janë personale dhe nuk ekziston ndonjë “antibiotik” universal si ai që përshkruan Ngjela. Ajo që për të mund të ketë funksionuar si mënyrë për të përballuar xhelozinë, për dikë tjetër mund të jetë thjesht e papranueshme.

Biseda vijoi edhe me jetën sentimentale të avokatit. I pyetur nëse vajza apo gra i shkruajnë në Facebook për ta ftuar për kafe, Ngjela u përgjigj pozitivisht dhe pranoi se ka dalë në takime pas ftesave të tilla.

Në fund, një tjetër deklaratë “alla Ngjela”: shumë personale, mjaft kontroverse dhe këtë herë me një “kurë” për xhelozinë që me siguri nuk do t’i bindë të gjithë.

The post Spartak Ngjela habit me “kurën” kundër xhelozisë: “Duhet të durosh që e dashura të shkojë me një tjetër” appeared first on iconstyle.al.

Një ditë e rëndë për Kosovën dhe një vendim që është pritur mes ankthit, lotëve dhe protestave. Dhomat e Specializuara në Hagë kanë shpallur fajtorë për krime lufte katër ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, duke dhënë në total 81 vite burg: 25 vite për Hashim Thaçin, 25 për Jakup Krasniqin, 18 për Kadri Veselin dhe 13 për Rexhep Selimin. Aktgjykimi është i shkallës së parë dhe mund të apelohet.

Vendimi i 16 shtatorit ka shkaktuar reagime të forta në Kosovë, ku mijëra qytetarë kishin dalë në mbështetje të katër ish-drejtuesve të UÇK-së dhe prisnin një përfundim krejt tjetër të procesit. Pas shpalljes së dënimeve, në Prishtinë pati lot, dëshpërim dhe zemërim, ndërsa qytetarë dhe mbështetës të UÇK-së nisën marshimin në bulevardin kryesor, duke kundërshtuar vendimin e Hagës. Në mesin e thirrjeve të raportuara pas vendimit ishte edhe “Jo në emrin tim”.

Pamje të ngjashme mbështetjeje u panë edhe në Hagë. Qytetarë nga Kosova, Shqipëria dhe diaspora kishin udhëtuar drejt Holandës për të qenë pranë ish-krerëve të UÇK-së në ditën e vendimit. Që një natë më parë, mbështetësit ishin mbledhur në aktivitetin “Nata e pritjes”, ndërsa autoritetet holandeze kishin shtuar masat e sigurisë rreth godinës së Dhomave të Specializuara.

Tension pati edhe pranë gjykatës. Policia holandeze u kërkoi shqiptarëve të mbledhur pranë godinës të largoheshin nga zona, ndërsa forcat e rendit kishin krijuar një perimetër të shtuar sigurie përpara shpalljes së aktgjykimit.

Në sallën e gjyqit, vendimi ishte i rëndë. Hashim Thaçi u dënua me 25 vite burg, Jakup Krasniqi me 25 vite, Kadri Veseli me 18 vite dhe Rexhep Selimi me 13 vite. Trupi gjykues i gjeti katër ish-krerët e UÇK-së penalisht përgjegjës për krime lufte që përfshijnë ndalim arbitrar, trajtim mizor, torturë dhe vrasje të paligjshme.

Por një pjesë e rëndësishme e aktakuzës nuk qëndroi. Gjykata i shpalli të pafajshëm për gjashtë akuzat për krime kundër njerëzimit, duke arritur në përfundimin se Prokuroria nuk kishte provuar elementet e nevojshme për ekzistencën e një sulmi të përhapur ose sistematik ndaj popullatës civile.

Procesi ndaj Thaçit, Veselit, Krasniqit dhe Selimit ka qenë një nga çështjet më të mëdha të zhvilluara nga Dhomat e Specializuara. Katër ish-drejtuesit u transferuan në qendrën e paraburgimit në Hagë në nëntor të vitit 2020, ndërsa gjykimi nisi më 3 prill 2023. Procedura e provave u mbyll në dhjetor 2025 dhe deklaratat përmbyllëse u zhvilluan në shkurt 2026.

Pikërisht pesha simbolike e katër emrave dhe lidhja e tyre me luftën e UÇK-së e kanë bërë vendimin shumë më tepër sesa një zhvillim gjyqësor për një pjesë të opinionit në Kosovë. Thaçi dhe ish-drejtuesit e tjerë vazhdojnë të shihen si figura të luftës për çlirim, çka shpjegon edhe mobilizimin e madh qytetar që i parapriu vendimit. Mijëra njerëz kishin dalë në Prishtinë edhe përpara 16 shtatorit duke kërkuar lirimin e tyre.

Kështu, ndërsa në Hagë u mbyll një kapitull i procesit gjyqësor, para Gjykatës Speciale si dhe në Prishtinë vendimi u prit me një valë kundërshtimi. Qytetarët që dolën në rrugë e panë dënimin e ish-krerëve të UÇK-së si një goditje të rëndë, ndërsa çështja juridike nuk ka përfunduar: aktgjykimi është i shkallës së parë dhe mbrojtja ka të drejtën e apelimit.

The post 81 vite burg për katër ish-krerët e UÇK-së/ Vendimi i Hagës ndez zemërim në Kosovë, qytetarët dalin në rrugë në Prishtinë dhe protestojnë para Speciales appeared first on iconstyle.al.

Një përplasje që nisi në një rrugë të Vunoit mes Arjan Konomit dhe familjes së kryeministrit Edi Rama po hap tashmë një debat shumë më të madh se incidenti i 20 gushtit. Në qendër nuk është më vetëm ajo që ndodhi mes Konomit, Linda Ramës dhe truprojave të kryeministrit, por një akuzë shumë më serioze e ngritur nga gazetari: se pas qëndrimeve të tij publike kundër Ramës, dyert e Top Channel iu mbyllën dhe iu kërkua të heshtte politikisht për të qenë pjesë e ekranit.

Historia nisi në Vuno, kur Konomi denoncoi atë që e konsideronte standard të dyfishtë të policisë: banorët, sipas tij, ishin gjobitur për parkim, ndërsa automjetet e eskortës së kryeministrit qëndronin në një zonë ku parkimi ndalohej. Përplasja degradoi në debat me Linda Ramën dhe Konomi pretendoi më pas se truprojat i morën telefonin, i fshinë videot dhe ai përfundoi i shoqëruar në Komisariatin e Himarës.

Një ditë më vonë Rama publikoi vetë një video nga incidenti dhe akuzoi Konomin se kishte bullizuar Linda Ramën dhe djalin e tyre, duke e paraqitur materialin si provë që rrëzonte versionin e gazetarit.

Por Konomi ngriti menjëherë një pikëpyetje edhe më të rëndë: sipas tij, videoja që përfundoi në duart e kryeministrit dhe më pas u publikua prej tij ishte pikërisht material i regjistruar me telefonin e Konomit, të njëjtin telefon që ai pretendonte se i ishte marrë nga truprojat. Edhe media të tjera ngritën publikisht të njëjtën çështje mbi origjinën e pamjeve.

Përplasja nuk përfundoi aty.

Pak ditë më vonë Konomi deklaroi se ishte kërcënuar nga një person që ai e identifikoi si Muharrem Sheta dhe si kushëri të Linda Ramës. Sipas Konomit, personi ishte shoqëruar në polici për këtë çështje. Konomi e interpretoi kërcënimin si të lidhur drejtpërdrejt me konfliktin e tij me familjen e kryeministrit, megjithëse një urdhër apo përfshirje e Linda Ramës në kërcënim nuk është provuar publikisht.

Dhe më pas erdhi Top Channel.

Konomi ishte përfolur dhe, sipas rrëfimit të tij, ishte kontaktuar prej javësh për rikthimin si opinionist në “Për’puthen”. Ai thotë se kishte pranuar ofertën, pavarësisht se pagesa ishte shumë më e ulët se ajo që kishte marrë në të kaluarën, dhe se ishte njoftuar madje për xhirimet promocionale të programit.

Por pas konfliktit me Ramën dhe qëndrimeve të tij publike, gjithçka ndryshoi.

Sipas Konomit, zv.CEO e Top Channel, Steliana Selmani, e telefonoi dhe i komunikoi se nuk do të ishte më pjesë e programit. Ai pretendon se gjatë komunikimit iu tha se kishte “bullizuar një femër”, referuar Linda Ramës, si dhe se, duke qenë imazh i Top Channel, nuk mund të shprehte bindje politike apo të merrte pjesë në protesta.

Por, a blihet ekrani me heshtje politike?

A duhet një moderator që merr një emision në një prej televizioneve më të mëdha të vendit të heqë dorë nga protestat, nga kritikat ndaj qeverisë dhe nga qëndrimet e tij si qytetar?

Konomi shkoi edhe më tej, duke akuzuar Selmanin për mënyrën denigruese me të cilën, sipas tij, ishte komunikuar vendimi. Ai tha publikisht se drejtuesja i ishte drejtuar me shprehjen: “mbylle buçen”.

Këtë herë nuk mbeti vetëm fjala e Konomit kundër fjalës së drejtueses.

Ai publikoi një pjesë audio të komunikimit që ia atribuoi Steliana Selmanit. Në material, ajo nuk e mohon përdorimin e shprehjes, por përpiqet ta vendosë atë në një kontekst tjetër: “mbyll buçen”, sipas shpjegimit të dhënë në audio, ishte thënë në mënyrë konfidenciale, miqësore dhe humoristike. Si në “Portokalli”.

Video ku Konomi publikoi akuzat dhe audion u zhduk më pas nga Facebook dhe Instagram. Deri tani nuk ka një provë publike që tregon se kush kërkoi heqjen e saj apo për çfarë arsye Meta e largoi materialin. Por zhdukja e një materiali që përmbante akuza ndaj një prej televizioneve më të fuqishme në vend dhe vinte pas një konflikti të drejtpërdrejtë me familjen e kryeministrit ngre pyetje që kërkojnë përgjigje.

Kush kërkoi heqjen e videos? Çfarë rregulli shkeli ajo? A pati raportime të koordinuara? A ndërhyri Top Channel? A pati ndonjë kërkesë nga njerëz të lidhur me kryeministrin? Apo vendimi ishte tërësisht i platformave?

Rasti Konomi ndërkohë ngre një pyetje tjetër që shkon përtej tij: çfarë ndodh me figurat publike të Top Channel kur qëndrimet e tyre politike bien ndesh me vijën që televizioni dëshiron të mbajë?

Në rrjetet sociale janë vënë re edhe transformime të tjera publike që meritojnë të krahasohen.

Ronaldo Sharka, i cili vite më parë fliste për varfërinë dhe pamundësinë ekonomike të shqiptarëve, së fundmi ka publikuar një video me një narrativë krejt tjetër, duke argumentuar në thelb se shqiptarët nuk qenkan aq të varfër sa pretendojnë, përderisa konsumojnë proshutë apo mbajnë Rolex. Një ndryshim që bëhet veçanërisht interesant në momentin kur Sharka është vetë drejtues emisioni në Top Channel.

Edhe rasti i Rizarta Hoxhës ngre pikëpyetje. E pranishme dhe aktive më parë në protesta dhe në publikimin e materialeve prej tyre, pas vazhdimit të angazhimit të saj televiziv në Top Channel, postimet e protestave janë fshirë dhe qëndrimi publik ndaj tyre është shuar.

Nuk ka prova publike që tregojnë se Sharka apo Hoxha kanë marrë urdhër nga Top Channel për të ndryshuar qëndrimet e tyre dhe ndryshimi i bindjeve të një personi, në vetvete, nuk provon presion. Por pas deklaratave të Konomit se atij iu kërkua konkretisht të mos merrte pjesë në protesta dhe të mos shprehte qëndrime politike, këto raste marrin një tjetër peshë dhe kërkojnë të paktën një përgjigje:

A ekziston në Top Channel një rregull i shkruar ose i pashkruar që ekrani kushtëzohet me heshtjen ndaj qeverisë?

Sepse nëse një drejtues televizioni mund t’i thotë një opinionisti se nuk mund të protestojë apo të shprehë bindje politike sepse është “imazh i Top Channel”, atëherë çështja nuk është më Arjan Konomi.

Është liria e fjalës brenda vetë medias.

Një televizion ka të drejtë të përcaktojë standarde profesionale për figurat që përfaqësojnë ekranin e tij. Por tjetër gjë është standardi profesional dhe tjetër gjë do të ishte ndalimi i një punonjësi që, jashtë një programi jopolitik, të kritikojë qeverinë apo të marrë pjesë si qytetar në një protestë.

Pikërisht këtë duhet të sqarojë publikisht Top Channel.

A u largua Arjan Konomi nga “Për’puthen” për arsye profesionale dhe programacioni, apo ndikuan qëndrimet e tij ndaj Edi dhe Linda Ramës? A iu kërkua të mos merrte pjesë në protesta? A iu kërkua të mos shprehte mendime politike? A është shprehja “mbylle buçen” mënyra me të cilën një drejtues i një televizioni kombëtar komunikon me një figurë që televizioni vetë kishte kërkuar ta rikthente në ekran?

Dhe mbi të gjitha: a po kthehet ekrani në shpërblim për heshtjen?

Sepse nëse për të marrë një emision duhet të mbyllësh gojën kur bëhet fjalë për qeverinë, problemi nuk është më kush është apo nuk është opinionist i “Për’puthen”.

Problemi është se kush e kontrollon fjalën në një prej ekraneve më të mëdha të Shqipërisë!

The post “Mbylle buçen” për të mbajtur ekranin?/ Arjan Konomi publikon audion me drejtuesen e “Top Channel” pas përplasjeve me Ramën; nga protestat te qëndrimet politike, a po u kërkohet moderatorëve të heshtin për qeverinë? appeared first on iconstyle.al.