PS nuk ka arsye të vetëmburret se mund të bëjë reforma pa opozitën
Nga Gazeta âSiâ- NĂ«se opozita nuk shkon javĂ«n tjetĂ«r nĂ« komisione pĂ«r tĂ« rifilluar punĂ«n pĂ«r reformĂ«n territoriale dhe atĂ« zgjedhore, dĂ«min mĂ« tĂ« madh e pĂ«sojnĂ« shqiptarĂ«t.
PavarĂ«sisht se Taulant Balla, kryetari i grupit parlamentar tĂ« PS-sĂ«, e sheh bĂ«rjen vetĂ«m tĂ« kĂ«tyre dy reformave si âfodullĂ«k politikâ pĂ«r shkak tĂ« votave, rezultati qĂ« kjo do tĂ« prodhojĂ« nuk Ă«shtĂ« krenari pĂ«r socialistĂ«t; pĂ«rkundrazi, Ă«shtĂ« demonstrim i mungesĂ«s sĂ« largpamĂ«sisĂ«.
Dje (tĂ« hĂ«nĂ«n) ai paralajmĂ«roi demokratĂ«t se vetĂ«m njĂ« javĂ« kohĂ« mund tâi presin. Ironikisht dhe nĂ« mĂ«nyrĂ« kĂ«rcĂ«nuese, socialistĂ«t iu drejtuan opozitĂ«s duke thĂ«nĂ« se mund tâi bĂ«jnĂ« kĂ«to dy reforma edhe vetĂ«, ashtu siç bĂ«nĂ« nĂ« 2015 dhe 2024.

Sigurisht, opozita në seancën e djeshme, e irrituar me prezencën e zv/kryeministres Balluku, nuk e kishte këtë hall. Megjithatë, nëse opozita nuk vjen, halli mbetet i shqiptarëve, pasi të dyja këto reforma, të bëra më herët, ishin shumë pak rezultative, për të mos thënë të dobëta.
Megjithëse reformat territoriale dhe zgjedhore në Shqipëri u paraqitën si hapa të rëndësishëm për modernizimin e shtetit dhe forcimin e demokracisë, në praktikë ato u shoqëruan me probleme të shumta.
Reforma territoriale (2014â2015) u miratua pa konsensus tĂ« gjerĂ« politik, çka e dobĂ«soi legjitimitetin e saj. NjĂ« nga problemet kryesore ishte se nuk uli kostot administrative, siç ishte premtuar, por nĂ« shumĂ« raste i rriti ato, pĂ«r shkak tĂ« zgjerimit tĂ« administratĂ«s dhe krijimit tĂ« strukturave paralele nĂ« njĂ«sitĂ« administrative.
Po ashtu, reforma distancoi shërbimet nga qytetarët, sidomos në zonat rurale, duke e bërë më të vështirë aksesin në shërbime publike. Bashkitë shumë të mëdha territorialisht patën vështirësi në administrim dhe mungesa e decentralizimit real financiar i la ato të varura nga qeveria qendrore. Një tjetër problem ishte humbja e përfaqësimit lokal, pasi ish-komunat u shkrinë dhe roli i njësive administrative mbeti i kufizuar.
Reforma zgjedhore, megjithëse solli disa përmirësime teknike, nuk e zgjidhi problemin themelor të garantimit të zgjedhjeve plotësisht të lira, të ndershme dhe konkurruese. Sipas vlerësimeve ndërkombëtare, vazhdojnë problemet me pabarazinë në garë, keqpërdorimin e burimeve shtetërore, presionin ndaj votuesve dhe mungesën e besimit në proces.
Hapja e pjesshme e listave nuk e ka kufizuar realisht kontrollin e kryetarëve të partive mbi përfaqësimin, ndërsa ndryshimet e shpeshta të Kodit Zgjedhor kanë krijuar pasiguri ligjore. Edhe pse institucionet zgjedhore janë forcuar formalisht, ndikimi politik dhe problemet në zbatim mbeten të pranishme.
Në përfundim, të dyja reformat tregojnë se ndryshimet ligjore, pa konsensus politik, zbatim efektiv dhe adresim të problemeve strukturore, nuk mjaftojnë për të arritur qëllimet e shpallura të decentralizimit dhe të demokracisë funksionale.
PS nuk duhet të mburret dhe as të japë ultimatume. Ashtu si opozita dikur, edhe kjo mazhorancë nuk prodhoi ndonjë rezultat të jashtëzakonshëm për shqiptarët.
PĂ«rkundrazi, reformat, sĂ« pari, kĂ«rkojnĂ« pjesĂ«marrje dhe konsensus, por mbi tĂ« gjitha mendje tĂ« hapura pĂ«r tĂ« mirĂ«n e shqiptarĂ«ve dhe jo tĂ« politikĂ«s. Mazhoranca mund tĂ« prodhojĂ« dy dokumente, njĂ« pĂ«r reformĂ«n territoriale dhe njĂ« tjetĂ«r pĂ«r reformĂ«n zgjedhore, dhe edhe tâi votojĂ« nĂ« Kuvend, por ato, siç ka treguar koha, nuk mund tĂ« jenĂ« funksionale nĂ«se socialistĂ«t nuk reflektojnĂ« nĂ« komisione pĂ«r hartimin e njĂ« reforme tĂ« re territoriale dhe zgjedhore, duke filluar tĂ« heqin diçka nga vetja pĂ«r tâia dhĂ«nĂ« jo opozitĂ«s, por shqiptarĂ«ve.
The post PS nuk ka arsye të vetëmburret se mund të bëjë reforma pa opozitën appeared first on Gazeta Si.





