Gjyqtarja e GJKKO, Irena Gjoka ka qenĂ« target i sulmeve dhe akuzave nga politika, mĂ« konkretisht nga opozita, prej 3 vitesh, duke e lidhur emrin e saj me njĂ« dĂ«nim nga drejtĂ«sia greke qĂ« daton 2 dekada mĂ« parĂ«. KĂ«tĂ« javĂ«, Prokuroria e PĂ«rgjithshme, pas njĂ« verifikimi qĂ« zgjati 2 vite, arriti nĂ« konkluzionin se gjyqtarja e GJKKO, Irena Gjoka ka qenĂ« e dĂ«nuar nĂ« Greqi, pĂ«r akuzĂ«n e falsifikimit tĂ« vizĂ«s, duke theksuar gjithashtu se âdĂ«nimi Ă«shtĂ« i vĂ«rtetĂ« dhe autentikâ. NĂ« formularin e vetĂ«deklarimit nĂ« vitin 2016, nĂ« kuadĂ«r tĂ« ligjit tĂ« dekriminalizimit, gjyqtarja Gjoka nuk e ka deklaruar dĂ«nimin. Pyetjes nĂ« formular nĂ«se ka qenĂ« e dĂ«nuar ndonjĂ«herĂ« me vendim tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«, Irena Gjoka i Ă«shtĂ« pĂ«rgjigjur âJOâ dhe e njĂ«jta pĂ«rgjigje rezulton edhe pĂ«r pyetjen nĂ«se ndaj saj Ă«shtĂ« marrĂ« ndonjĂ«herĂ« ndonjĂ« dĂ«nim gjykate, jo i formĂ«s sĂ« prerĂ«.
Por, nga ana tjetër, cilat janë argumentet mbrojtëse të gjyqtares lidhur dënimin nga drejtësia greke?
BalkanWeb ka siguruar dëshminë e gjyqtares së GJKKO para Këshillit të Lartë Gjyqësor. Deklarimet e Irena Gjokës janë pritur me interes nisur nga fakti i rëndësisë së institucionit që ajo përfaqëson si pjesë e drejtësisë së re dhe misionit për të luftuar pandëshkueshmërinë, por edhe kalimit të procesit të Vettingut me sukses në të tre komponentët e tij. Vettingu mbështetet, ndër të tjera, edhe në vetëdeklarimin e subjektit, si një element thelbësor për vlerësimin e përmbushjes së kritereve të konfirmimit në detyrë nga anëtarët e sistemit të drejtësisë. Dhe pikërisht, vetëdeklarimi i rremë përbën shkelje ligjore dhe sjell pasoja të drejtpërdrejta për anëtarët e sistemit të drejtësisë në kuadër të procesit të Vettingut.
Para KĂ«shillit tĂ« LartĂ« GjyqĂ«sor, gjyqtarja e GJKKO, Irena Gjoka ka rrĂ«fyer nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« detajuar pikĂ«nisjen e âpĂ«rplasjesâ sĂ« saj me autoritetet greke, fundvitin e 2002-shit, kur po udhĂ«tonte drejt shtetit fqinj me vizĂ« tĂ« marrĂ« pranĂ« konsullatĂ«s greke nĂ« ShqipĂ«ri, por qĂ« policia kufitare i kishte ndaluar hyrjen. Vendimi refuzues i autoriteteve greke Ă«shtĂ« pĂ«rsĂ«ritur edhe nĂ« datĂ«n 13 shkurt 2003. Ndalimi i hyrjes nĂ« territorin grek, pĂ«r gjyqtaren Gjoka ka qenĂ« i padrejtĂ«.
Sa i takon dënimit nga ana e drejtësisë greke, me burgim tre muaj, gjobë 1500 Euro, si dhe me shpenzimet gjyqësore prej 73 Euro, teksa dënimi me burg është konvertuar me pagesë financiare 4.4 euro për çdo dite burg, vendimi i cili nuk u zbatua asnjëherë, Irena Gjoka ka deklaruar para KLGJ se nuk është njoftuar për zhvillimin e proceseve gjyqësore ndaj saj dhe nuk ka patur informacion.
âPersonalisht nuk jam njoftuar, as zyrtarisht dhe as faktikisht pĂ«r procesin gjyqĂ«sor administrativ apo ndonjĂ« proces tjetĂ«r tĂ« zhvilluar ndaj meje, nĂ« gjykatat Grekeâ, ka deklaruar gjyqtarja, duke vijuar: âPasi nĂ« media janĂ« publikuar vendime administrative apo tĂ« natyrave tĂ« tjera nĂ« emrin tim, duke mos qenĂ« nĂ« dijeni tĂ« asnjĂ« vendimi, kam autorizuar pĂ«rfaqĂ«sues me prokurĂ« tĂ« posaçme pĂ«r tĂ« marrĂ« informacion, pĂ«r çka publikohejâ.
Gjithashtu, ajo ka pretenduar se dënimi nuk është regjistruar kurrë në regjistrin penal dhe për rrjedhojë, dënimi konsiderohet sikur të mos ketë ekzistuar kurrë.
âVendimi i datĂ«s 07.06.2005, i GjykatĂ«s sĂ« shkallĂ«s sĂ« parĂ« me tre anĂ«tare pĂ«r kundravajtje tĂ« JaninĂ«s nuk mĂ« Ă«shtĂ« njoftuar asnjĂ«herĂ« dhe ky vendim nuk ka marrĂ« formĂ« tĂ« prerĂ«. Sipas nenit 473 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale Greke afati pĂ«r paraqitjen e apelit pĂ«r tĂ« pandehurit me vendbanim tĂ« panjohur Ă«shtĂ« 30 ditĂ« nga dita e njoftimit tĂ« vendimit (vendimi i cili nuk Ă«shtĂ« njoftuar asnjĂ«herĂ«). PĂ«rpara se tĂ« pĂ«rfundonte afati i apelimit, mĂ« datĂ« 17.06.2005 Ă«shtĂ« miratuar ligji nr.3346/2005 âPĂ«rshpejtimi i procedurĂ«s para gjykatave civile dhe penale dhe dispozita tĂ« tjeraâ. Sipas edhe interpretimit tĂ« kryer nga GJEDNJ , nĂ« çështjen Panou kundĂ«r GreqisĂ« (nr. 44058/05, 8 janar 2009), vendimi i dĂ«nimit i arkivuar sipas kĂ«tij ligji konsiderohet i paqenĂ«, me kusht qĂ«, pĂ«r njĂ« periudhĂ« 18-mujore nga publikimi i ligjit (17 qershor 2005), tĂ« mos kryhet njĂ« vepĂ«r tjetĂ«r vepĂ«r penale me dashje, pĂ«r tĂ« cilĂ«n do tĂ« dĂ«nohej pĂ«rfundimisht me burgim mĂ« tĂ« gjatĂ« se gjashtĂ« muaj. Sipas edhe interpretimit tĂ« GJEDNJ-sĂ« edhe pse humbiste e drejta pĂ«r tĂ« ushtruar apelim, efektet e ligjit ishin baras me shfajĂ«sim. Ky ishte edhe qĂ«llimi i ligjit, i cili synonte pĂ«rshpejtimin e drejtĂ«sisĂ« penale, ndĂ«r tĂ« tjera, pĂ«rmes uljes sĂ« numrit tĂ« apelimeve pĂ«r çështje tĂ« vogla. KĂ«shtu nĂ« zbatim tĂ« kĂ«tij ligji, prokurori ka vendosur arkivimin e vendimit tĂ« marrĂ« ndaj meje mĂ« datĂ« 07.06.2005â, ka thĂ«nĂ« gjyqtarja, Irena Gjoka.
AnĂ«tarja e GJKKO, mĂ« tej ka shtuar se âlidhur me vendimin e sipĂ«rpĂ«rmendur, shpreh rezervat e mia sa i takon ligjshmĂ«risĂ« nĂ« thelb tĂ« kĂ«tij vendimi, por edhe ligjshmĂ«risĂ« sĂ« aspekteve procedurale tĂ« marrjes sĂ« tijâ.
Dëshmia e Irena Gjokës para KLGj:
âMĂ« datĂ« 24 dhjetor 2002, unĂ« Irena Gjoka jam paraqitur nĂ« pikĂ«n e kalimit kufitar Greqi, KakavijĂ«, ku policia kufitare mĂ« ka ndaluar hyrjen nĂ« shtetin grek (pas njĂ« debati qĂ« kam bĂ«rĂ« me punonjĂ«sin e policisĂ« sĂ« kufirit). Kam vlerĂ«suar se autoritetet greke nuk kanĂ« pasur asnjĂ« arsye tĂ« ndalojnĂ« hyrjen time nĂ« Greqi dhe pĂ«r kĂ«tĂ« arsye jam pajisur me njĂ« vize tjetĂ«r, pranĂ« konsullatĂ«s greke nĂ« ShqipĂ«ri. NĂ« vijim, mĂ« datĂ« 13 shkurt 2003, jam paraqitur sĂ«rish nĂ« kufi, ku pĂ«rsĂ«ri mĂ« Ă«shtĂ« ndaluar hyrja, nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« padrejtĂ«.
Meqenëse kam qenë e bindur në paligjshmërinë e masës administrative të ndërmarrë ndaj meje, refuzimin e hyrjes në shtetin grek, në kushtet kur nuk kisha të drejtë hyrje në këtë shtet, në datën 31.03.2003, kam autorizuar shtetasin Andon Konomi/Ikonomou (ky shtetas nuk ka pasur cilësinë e avokatit) për të kundërshtuar për llogari timen, masën administrative të marrë në mënyrë të paligjshme dhe arbitrare nga autoritetet greke, pranë Ministrisë së Rendit Publik Athinë apo çdo institucioni tjetër, për të kryer çdo lloj veprimi që nuk është i ndaluar me ligj, lidhur specifikisht me masën e ndalimit të hyrjes të dhënë ndaj meje.
Pavarësisht këtij fakti, personalisht nuk jam njoftuar, as zyrtarisht dhe as faktikisht për procesin gjyqësor administrativ apo ndonjë proces tjetër të zhvilluar ndaj meje, në gjykatat Greke. Pasi në media janë publikuar vendime administrative apo të natyrave të tjera në emrin tim, duke mos qenë në dijeni të asnjë vendimi, kam autorizuar përfaqësues me prokurë të posaçme për të marrë informacion, për çka publikohej.
Nga aktet qĂ« mĂ« janĂ« dorĂ«zuar nga pĂ«rfaqĂ«suesi im si dhe aktet e pĂ«rcjella nga autoritetet greke me anĂ« tĂ« letĂ«rporosisĂ«, nĂ«pĂ«rmjet ProkurorisĂ« sĂ« PĂ«rgjithshme, jam informuar pĂ«r herĂ« tĂ« parĂ« pĂ«r vendimin e marrĂ« nga Gjykata e ShkallĂ«s sĂ« ParĂ« JaninĂ« me nr.1447/2005, datĂ« 07.06.2005, sipas sĂ« cilit rezultoj e dĂ«nuar nĂ« mungesĂ« nga kjo gjykatĂ« nĂ« datĂ« 07.06.2005, pa praninĂ« e njĂ« mbrojtĂ«si, pa u njoftuar pĂ«r procesin ndaj meje, si gjatĂ« hetimit dhe gjykimit tĂ« çështjes, pĂ«r veprĂ«n e parashikuar nĂ« paragrafin 7 tĂ« nenit 54 tĂ« ligjit 2910/2001 me titull âHyrja dhe qĂ«ndrimi i tĂ« huajve nĂ« Territorin Grekâ, me tre muaj burgim dhe 1500 Euro GjobĂ«. DĂ«nimi me burgim Ă«shtĂ« konvertuar me gjobĂ« nĂ« masĂ«n 4,4 Euro nĂ« ditĂ«.
Vendimi i datĂ«s 07.06.2005, i GjykatĂ«s sĂ« shkallĂ«s sĂ« parĂ« me tre anĂ«tare pĂ«r kundravajtje tĂ« JaninĂ«s nuk mĂ« Ă«shtĂ« njoftuar asnjĂ«herĂ« dhe ky vendim nuk ka marrĂ« formĂ« tĂ« prerĂ«. Sipas nenit 473 tĂ« Kodit tĂ« ProcedurĂ«s Penale Greke afati pĂ«r paraqitjen e apelit pĂ«r tĂ« pandehurit me vendbanim tĂ« panjohur Ă«shtĂ« 30 ditĂ« nga dita e njoftimit tĂ« vendimit (vendimi i cili nuk Ă«shtĂ« njoftuar asnjĂ«herĂ«). PĂ«rpara se tĂ« pĂ«rfundonte afati i apelimit, mĂ« datĂ« 17.06.2005 Ă«shtĂ« miratuar ligji nr.3346/2005 âPĂ«rshpejtimi i procedurĂ«s para gjykatave civile dhe penale dhe dispozita tĂ« tjeraâ. Sipas edhe interpretimit tĂ« kryer nga GJEDNJ , nĂ« çështjen Panou kundĂ«r GreqisĂ« (nr. 44058/05, 8 janar 2009), vendimi i dĂ«nimit i arkivuar sipas kĂ«tij ligji konsiderohet i paqenĂ«, me kusht qĂ«, pĂ«r njĂ« periudhĂ« 18-mujore nga publikimi i ligjit (17 qershor 2005), tĂ« mos kryhet njĂ« vepĂ«r tjetĂ«r vepĂ«r penale me dashje, pĂ«r tĂ« cilĂ«n do tĂ« dĂ«nohej pĂ«rfundimisht me burgim mĂ« tĂ« gjatĂ« se gjashtĂ« muaj. Sipas edhe interpretimit tĂ« GJEDNJ-sĂ« edhe pse humbiste e drejta pĂ«r tĂ« ushtruar apelim, efektet e ligjit ishin baras me shfajĂ«sim. Ky ishte edhe qĂ«llimi i ligjit, i cili synonte pĂ«rshpejtimin e drejtĂ«sisĂ« penale, ndĂ«r tĂ« tjera, pĂ«rmes uljes sĂ« numrit tĂ« apelimeve pĂ«r çështje tĂ« vogla. KĂ«shtu nĂ« zbatim tĂ« kĂ«tij ligji, prokurori ka vendosur arkivimin e vendimit tĂ« marrĂ« ndaj meje mĂ« datĂ« 07.06.2005.