Daniel Bochsler, an expert on Serbian politics, said that Kosovo’s status continues to be treated as a taboo issue in Serbia. He also commented on the differing positions within the student movement, which achieved success in the parliamentary elections against Aleksandar Vučić’s party.

In an interview with the Swiss outlet Watson, Bochsler, who has studied Serbian politics for more than 20 years, said it was extremely difficult to find a Serbian political entity that would publicly express support for Kosovo’s independence.

Bochsler also spoke about the relationship between the student movement and Serbian nationalist circles. According to him, during the protests, people were seen carrying flags bearing inscriptions and symbols portraying Kosovo as part of Serbia.

Despite this, he emphasized that the student movement had managed to leave many candidates known for their strong nationalist positions off the electoral list.

According to his explanation, this was made possible through the right of veto, which student councils at universities and faculties used during the candidate-selection process.

“The issue of Kosovo is a political taboo in Serbia. You will not find a party in Serbia in which someone openly speaks about Kosovo’s independence,” Bochsler said.

The expert said that the veto had produced relatively good results within the student movement by preventing a large number of nationalist candidates from being included on the electoral list.

He added that, ultimately, the most prominent representatives of both political wings operating within the movement were also removed from the list.

However, it is still unclear what the concrete position of Serbia’s new government toward Kosovo will be, as the student movement includes groups with different ideological orientations.

The post Bochsler: Kosovo remains a taboo subject in Serbia, no party openly speaks about its independence appeared first on Albeu.com.

SDSM leader Venko Filipche said the political ties between Viktor Orban, Aleksandar Vucic and Hristijan Mickoski were established long ago, when the latter was still in opposition. According to him, Orban and Vucic’s media and financial support was decisive in bringing Mickoski to power.

Speaking to “Fokus”, Filipche addressed the position his party has reiterated recently following electoral developments in Serbia: after Orban and Vucic leave office, according to SDSM, the Macedonian prime minister will be next in line.

“This relationship was not established now, but dates back to the period when Mickoski was in opposition. He came to power thanks to the assistance of Orban and Vucic, both through the media and financially. We have not spoken about this only now; over the past two years, we have issued warnings continuously. What we warned about has been proven,” Filipche said.

He highlighted several issues about which, according to him, SDSM had previously issued warnings. In this context, he also mentioned the large loan secured through Hungary, which he claims is in fact financed with Chinese money.

“We were the first to raise concerns about the nature of this large loan obtained through Hungary, which in fact consists of Chinese money. The new Hungarian prime minister has now launched an investigation to determine who received the large commissions and how they were distributed under this agreement. It is clear that the uncovering of this issue has only just begun,” he said.

Filipche also criticized the way the government has set its infrastructure priorities, saying that the railway along Corridor 10 was favored over Corridor 8. He claimed that Mickoski’s government had effectively blocked the implementation of Corridor 8, despite the project being considered a priority for Europe and NATO, while North Macedonia lost a €40 million European grant.

Speaking about influence over the media, the SDSM leader claimed that around 40 percent of the country’s online media outlets, as well as one television station, are controlled by people close to the former Hungarian prime minister. Regarding Serbia, he raised concerns about the entry into the domestic market of Serbian media outlets that, according to him, were not registered but nevertheless obtained licenses to operate in North Macedonia.

“What stronger proof could there be than the fact that unregistered Serbian media outlets were allowed to enter the country and were granted operating licenses? This is an extremely serious violation, which the authorities are compelled to commit because of the major concessions they have made to these two individuals,” Filipche claimed.

During the interview, he also spoke about the reasons that, in his view, contributed to SDSM’s poor electoral result, after seven years in power and entering government amid high expectations from citizens.

Filipche said the party had analyzed the results and concluded that citizens’ demands had been met only partially. He attributed primary responsibility for the loss to the leaders of the “12.05” Platform, whom he considered chiefly responsible for the wrong policies and decisions taken during the previous period.

“We won the elections in 2020, while in 2021 we lost by a minimal margin. Later, a small group of people emerged within the party, effectively took control, and today remains isolated in a so-called platform. This group allowed catastrophic policies and decisions to be adopted.

This is the group responsible for the changes to the Criminal Code, the French proposal, the consequences of which we are experiencing today, as well as the increase in officials’ salaries. Such a thing should not have happened in 2023 and 2024,” Filipche stressed.

In conclusion, the SDSM leader acknowledged that the commitments made to citizens had not been fulfilled, emphasizing that this should serve as a lesson for the new leadership of the social democratic party.

The post Filipche: Mickoski will be next after Orban and Vucic are ousted appeared first on Albeu.com.

Autoritetet skoceze kanë hapur një hetim për vizitat e Jeffrey Epstein dhe bashkëpunëtores së tij, Ghislaine Maxwell, në rezidencën mbretërore të Balmoralit, pas marrjes së informacioneve për këtë çështje.

Raportet bëjnë të ditur se të dy vizituan pronën mbretërore në vitin 1999, pasi ishin ftuar nga Princi Andrew, i cili në atë periudhë ishte një nga figurat më të njohura të familjes mbretërore britanike.

Një përfaqësues i Policisë së Skocisë tha se rasti është duke u shqyrtuar, por sqaroi se hetimi ndodhet ende në fazat fillestare.

“Çdo hetim mbështetet te provat dhe përqendrohet te nevojat e viktimave dhe të mbijetuarve. Ne nuk bëjmë publike detaje për hetimet që janë në zhvillim dhe nuk do të ishte e përshtatshme të jepnim komente të tjera”, u shpreh zëdhënësi.

E vendosur në Skoci, kështjella Balmoral është pjesë e pronave të familjes mbretërore britanike që nga viti 1852, kur u ble nga Mbretëresha Victoria dhe Princi Albert. Rezidenca konsiderohet ndër të preferuarat e familjes mbretërore dhe ishte vendi ku Mbretëresha Elizabeth II vdiq në shtator të vitit 2022, në moshën 96-vjeçare.

Hetimi është bërë publik në një periudhë kur lidhjet e ish-Princit Andrew me Jeffrey Epstein vazhdojnë të rëndojnë mbi monarkinë britanike.

Në fund të vitit të kaluar, Mbreti Charles i hoqi vëllait të tij titujt princ dhe dukë, pas polemikave të përsëritura për marrëdhëniet e Andrew me financierin amerikan, i cili ishte dënuar për krime seksuale.

Andrew u arrestua më 19 shkurt, pikërisht në ditën kur mbushi 66 vjeç, nën dyshimin për sjellje të keqe gjatë ushtrimit të detyrës publike. Masa u mor pas akuzave se, gjatë kohës që shërbente si i dërguar tregtar i Mbretërisë së Bashkuar, ai i kishte përcjellë Epstein informacione të ndjeshme.

Ish-princi u intervistua nga autoritetet dhe më pas u la i lirë, ndërsa procedurat ndaj tij vazhdojnë. Andrew ka mohuar në mënyrë kategorike çdo akuzë për shkelje ose sjellje të papërshtatshme.

The post Policia skoceze heton vizitën e Epstein dhe Maxwell në Balmoral me ftesë të Andrew appeared first on Albeu.com.

Kolektivi për Mendim dhe Veprim Feminist ka bërë të ditur se protestat do të vijojnë, me kërkesën që institucionet të mbajnë përgjegjësi për vrasjen e Arlinda Zekajt.

Protesta e radhës do të mbahet të shtunën, duke nisur në orën 17:00.

“PROTESTA KOMBËTARE VAZHDON! Të shtunën në orën 17:00 mblidhemi prapë për ta vazhduar luftën tonë për drejtësi për Arlindën dhe për të gjitha gratë e vrara. Nesër, pasnesër e çdo ditë që vijon do t´i mbushim rrugët dhe sheshet e do t´i bllokojmë institucionet deri kur çdo kërkesë e jona të plotësohet. Zëri ynë do të dëgjohet. Shteti do të jap llogari. Mblidhemi tek sheshi Zahir Pajaziti për të vazhduar pastaj së bashku drejt Qeverisë së Kosovës dhe Këshillit Prokurorial të Kosovës. Dilni nga shtëpitë e bashkohuni”, thuhet në thirrjen e Kolektivit.

Tubimi do të nisë në sheshin Zahir Pajaziti, ndërsa protestuesit do të marshojnë më pas drejt Qeverisë së Kosovës dhe Këshillit Prokurorial të Kosovës.

Arlinda Zekaj u vra më 25 tetor nga ish-kunati i saj, Albert Sylaj.

Përpara se të vritej, Zekaj i kishte dërguar një letër kryeprokurores së Pejës, ku e kishte paralajmëruar se jeta e saj ishte në rrezik.

The post Protestat për vrasjen e Arlinda Zekajt vijojnë të shtunën, kërkohet llogaridhënie nga institucionet appeared first on Albeu.com.

Kryetari i LSDM-së, Venko Filipçe, deklaroi se lidhja politike mes Viktor Orbanit, Aleksandar Vuçiqit dhe Hristijan Mickoskit është krijuar shumë kohë më parë, që kur ky i fundit ndodhej në opozitë. Sipas tij, mbështetja mediatike dhe financiare e Orbanit dhe Vuçiqit ishte vendimtare për ardhjen e Mickoskit në pushtet.

Në një prononcim për „Fokus”, Filipçe u ndal te qëndrimi i përsëritur së fundmi nga partia e tij pas zhvillimeve zgjedhore në Serbi: pas largimit të Orbanit dhe Vuçiqit, sipas LSDM-së, në radhë do të jetë kryeministri maqedonas.

“Kjo lidhje nuk është krijuar tani, por daton që nga periudha kur Mickoski ishte në opozitë. Ai arriti në pushtet falë ndihmës së Orbanit dhe Vuçiqit, si përmes mediave, ashtu edhe në aspektin financiar. Për këtë nuk kemi folur vetëm tani; gjatë dy viteve të fundit kemi bërë vazhdimisht paralajmërime. Ajo që kemi paralajmëruar është vërtetuar”, u shpreh Filipçe.

Ai solli në vëmendje disa prej çështjeve për të cilat, sipas tij, LSDM-ja kishte paralajmëruar më herët. Në këtë kuadër përmendi edhe kredinë e madhe të siguruar përmes Hungarisë, për të cilën pretendon se në të vërtetë financohet nga para kineze.

“Ne ishim të parët që ngritëm shqetësimin për natyrën e kësaj kredie të madhe të marrë përmes Hungarisë, e cila në fakt përbëhet nga para kineze. Tani kryeministri i ri hungarez ka hapur një hetim për të përcaktuar se kush i ka marrë komisionet e mëdha dhe si janë shpërndarë ato në kuadër të kësaj marrëveshjeje. Është e dukshme se zbardhja e kësaj çështjeje sapo ka nisur”, deklaroi ai.

Filipçe kritikoi edhe mënyrën se si Qeveria ka përcaktuar prioritetet infrastrukturore, duke thënë se hekurudha e Korridorit 10 është favorizuar në raport me Korridorin 8. Ai pretendoi se qeveria e Mickoskit e ka bllokuar praktikisht zbatimin e Korridorit 8, pavarësisht se ky projekt konsiderohej prioritet i Evropës dhe NATO-s, ndërsa Maqedonia e Veriut humbi një grant evropian prej 40 milionë eurosh.

Duke folur për ndikimin mbi mediat, kreu i LSDM-së pretendoi se rreth 40 për qind e portaleve në vend, si edhe një televizion, kontrollohen nga persona të afërt me ish-kryeministrin hungarez. Përsa i përket Serbisë, ai ngriti shqetësimin për hyrjen në tregun vendas të mediave serbe që, sipas tij, nuk ishin të regjistruara, por megjithatë siguruan licenca për të ushtruar veprimtarinë në Maqedoninë e Veriut.

“Çfarë prove më të fortë mund të ketë sesa fakti që në vend u lejuan të hyjnë media serbe të paregjistruara, të cilave iu dhanë licenca pune? Ky është një shkelje jashtëzakonisht e madhe, të cilën pushteti është i detyruar ta kryejë për shkak të koncesioneve të mëdha që ka ndaj këtyre dy personave”, pretendoi Filipçe.

Gjatë intervistës, ai foli edhe për shkaqet që, sipas tij, ndikuan në rezultatin e dobët zgjedhor të LSDM-së, pas shtatë vitesh në pushtet dhe ardhjes në qeverisje me pritshmëri të larta nga qytetarët.

Filipçe tha se partia ka analizuar rezultatet dhe ka konstatuar se kërkesat e qytetarëve janë realizuar vetëm pjesërisht. Përgjegjësinë kryesore për humbjen ai ia atribuoi drejtuesve të Platformës „12.05”, të cilët i konsideroi përgjegjësit kryesorë për politikat dhe vendimet e gabuara të marra gjatë periudhës së kaluar.

“Në vitin 2020 i fituam zgjedhjet, ndërsa në vitin 2021 humbëm me një diferencë minimale. Më pas, në parti u shfaq një grup i vogël njerëzish, i cili në praktikë e mori kontrollin dhe sot qëndron i izoluar në një të ashtuquajtur platformë. Ky grup lejoi miratimin e politikave dhe vendimeve katastrofike.

Ky është grupi që mban përgjegjësi për ndryshimet në Kodin Penal, për propozimin francez, pasojat e të cilit po i përjetojmë sot, si dhe për rritjen e pagave të funksionarëve. Një gjë e tillë nuk duhej të ndodhte në vitet 2023 dhe 2024”, theksoi Filipçe.

Në përfundim, kreu i LSDM-së pranoi se angazhimet e marra ndaj qytetarëve nuk janë realizuar, duke nënvizuar se kjo duhet të shërbejë si një mësim për drejtimin e ri të partisë socialdemokrate.

The post Filipçe: Mickoski do të jetë i radhës pas rrëzimit të Orbanit dhe Vuçiqit appeared first on Albeu.com.

Mbështetja për Mbretin Charles ka zbritur në nivelin më të ulët që prej shtatorit 2022, kur ai u ngjit në fron pas ndarjes nga jeta të Mbretëreshës Elizabeth II. Kjo është rënia më e fortë e regjistruar për të që nga fillimi i mbretërimit.

Rezultatet e sondazhit të fundit të YouGov tregojnë se 58% e britanikëve kanë një opinion pozitiv për monarkun, ndërsa 34% e vlerësojnë atë negativisht.

Sipas të dhënave të publikuara nga media britanike “Mirror”, mbështetja pozitive për Charles është ulur me katër pikë përqindjeje krahasuar me korrikun. Ndërkohë, përqindja e qytetarëve që kanë një perceptim negativ për të ka arritur pikën më të lartë të regjistruar gjatë mbretërimit të tij.

Ky zhvillim vjen në një moment kur familja mbretërore po përballet me debate dhe trysni të shumta publike. Mes çështjeve që mund të kenë ndikuar në imazhin e mbretit janë qëndrimi i tij për një rikthim të mundshëm të Princit Harry në Britani bashkë me Meghan Markle, si edhe skandali që lidhet me vëllain e tij, Andrew Mountbatten-Windsor.

Debate të tjera ka ngjallur edhe libri “Swan Song”, i shkruar nga Earl Spencer, vëllai i Princeshës Diana. Në kujtimet e tij, ai i atribuon Charles një deklaratë të bërë pas vdekjes së Dianës në vitin 1997, duke pretenduar se mbreti kishte thënë se ngjarja do të harrohej shpejt.

Pallati Buckingham reagoi ashpër ndaj këtyre pretendimeve, duke vënë në dyshim kujtesën dhe gjykimin e Earl Spencer. Megjithatë, ato që përmban libri nuk janë fakte të konfirmuara.

Princi William dhe Princesha Catherine vazhdojnë të jenë anëtarët më të pëlqyer të familjes mbretërore. William renditet i pari në sondazh, me 74% të britanikëve që shprehen pozitivisht për të, ndërsa Princesha Catherine pason me 72%.

Princesha Ana zë vendin e tretë, me një vlerësim pozitiv prej 68%. Mbreti Charles mbështetet nga 58% e të anketuarve, ndërsa për Mbretëreshën Camilla 42% kanë një opinion pozitiv dhe 45% një opinion negativ.

Rezultatet janë më të pafavorshme për Princin Harry dhe Meghan Markle. Për Harry-n, 29% e britanikëve kanë një qëndrim pozitiv, ndërsa 60% e shohin negativisht. Meghan Markle vlerësohet pozitivisht vetëm nga 20% e të anketuarve, kurse 68% kanë një perceptim negativ për të. Vlerësimi neto i saj ka rënë në -48, niveli më i ulët i regjistruar në këtë sondazh.

Andrew Mountbatten-Windsor renditet në fund të klasifikimit. Vetëm 4% e të anketuarve shprehen pozitivisht për të, ndërsa 89% kanë një opinion negativ.

Pavarësisht luhatjeve në perceptimin për disa prej anëtarëve të familjes mbretërore, institucioni i monarkisë vijon të ketë mbështetje të qëndrueshme në Britani.

Sondazhi tregon se 64% e britanikëve duan që monarkia të vazhdojë të ekzistojë, ndërsa 25% do të preferonin që vendi të kishte një kryetar shteti të zgjedhur.

Gjithashtu, 52% e pjesëmarrësve mendojnë se monarkia ofron një raport të mirë mes kostove dhe përfitimeve, ndërsa 44% thonë se ndihen krenarë për këtë institucion.

Megjithatë, qëndrimet ndryshojnë ndjeshëm sipas moshës. Te britanikët mbi 65 vjeç, mbështetja për monarkinë arrin në 81%, ndërsa te grupmosha 18-24 vjeç bie në 46%. Rreth një e treta e të rinjve të kësaj grupmoshe do të preferonin një kryetar shteti të zgjedhur.

Edhe për Mbretin Charles opinioni i të rinjve është i ndarë: 38% kanë një vlerësim pozitiv për të, ndërsa 39% shprehen negativisht.

Të dhënat nënvizojnë se monarkia vazhdon të mbështetet nga shumica e britanikëve, por imazhi personal i Mbretit Charles po përballet me vështirësi të konsiderueshme. Në të kundërt, Princi William dhe Princesha Catherine mbeten figurat më të preferuara të familjes mbretërore.

The post Sondazhi i YouGov: Mbretit Charles i bie mbështetja, William dhe Catherine kryesojnë në popullaritet appeared first on Albeu.com.

Marrëveshja e Hakan Calhanoglu me Interin përfundon më 30 qershor 2027, ndërsa bisedimet për rinovimin kanë mbetur pezull për shkak të kërkesave për pagën.

Mesfushori turk rrezikon të largohet nga klubi pa i sjellë të ardhura, njësoj si kur u largua nga Milani në vitin 2021.

Sipas Calciomercato.it, Interi vazhdon ta vlerësojë Calhanoglun si lojtar të rëndësishëm. Megjithatë, drejtuesit synojnë t’i propozojnë një pagë bazë më të ulët se 6.5 milionë eurot neto që merr aktualisht, duke e kompensuar me bonuse më të larta.

Goal.com raporton se oferta e klubit është 4.5 milionë euro në sezon, plus bonuse. Interi ka gjithashtu shqetësime lidhur me moshën e tij: Calhanoglu është 32 vjeç dhe në shkurt mbush 33.

Klubi shqetësohet edhe për dëmtimet e shpeshta muskulore të lojtarit.

Në gusht, Calhanoglu i tha Gazzetta dello Sport se do ta zgjaste menjëherë kontratën, por shtoi se vendimi i takonte klubit, jo atij.

Nëse palët nuk arrijnë marrëveshje, mund të hapen alternativa të tjera. Mediat italiane bëjnë të ditur se Juventusi është interesuar së fundmi për situatën e tij, ndërsa përmendet edhe mundësia e kthimit në Turqi, te Galatasaray.

The post Calhanoglu mund ta lërë Interin pa pagesë, Juventusi shfaq interes për mesfushorin appeared first on Albeu.com.

Drejtori i Bugatti-t, Mate Rimac, ka bërë të ditur se kompania po vlerëson mundësinë e zhvillimit të një modeli sportiv më të lehtë, me motor V16 dhe ndërrues manual të shpejtësive.

Në një bisedë me revistën Top Gear, Rimac la të kuptohej se planet e ardhshme të prodhuesit francez mund të shkojnë përtej hiperautomobilëve tradicionalë të markës dhe t’u ofrojnë entuziastëve një ndjesi më të drejtpërdrejtë në drejtim.

I pyetur nëse Bugatti mund të prodhojë makina me kambio manuale, ai u përgjigj: “Absolutisht. Mund të mbështeteni në këtë”.

Zbatimi i një ideje të tillë do të sillte sfida të konsiderueshme inxhinierike, sidomos në rast se do të përfshihej motori V16 8,3-litërsh, pjesë e sistemit hibrid të Bugatti Tourbillon. Sistemi prodhon gjithsej 1.800 kuajfuqi.

Një makinë më e lehtë dhe më e manovrueshme mund të kërkojë rishikim të sistemit të shtytjes dhe të elementeve hibride. Deri tani, megjithatë, Bugatti nuk ka zbuluar hollësi teknike për konfigurimin e mundshëm.

Rimac ka thënë se kompania synon të përdorë lirinë për të sjellë projekte të reja dhe për të ndjekur objektiva ambiciozë në të ardhmen.

Një motor kaq i fuqishëm i kombinuar me ndërrues manual do të ishte i pazakontë për klasën e hiperautomobilëve. Një rast i ngjashëm është Hennessey Venom F5-M, me motor 1.842 kuajfuqi dhe kambio manuale.

Bugatti ende nuk ka konfirmuar se kur mund të zbulohet një model i tillë, apo nëse ideja do të arrijë deri në prodhim.

The post Bugatti po shqyrton një sportiv më të lehtë me motor V16 dhe kambio manuale appeared first on Albeu.com.

Aurela Gaçe ishte e ftuara e parë në emisionin “Live me Luizin”. Këngëtarja ka publikuar së fundmi albumin e saj me 10 këngë, të titulluar “Ky vend do të shpëtojë”, një emër që lidhet natyrshëm me protestat e dhunshme të zhvilluara gjatë javëve të fundit.

Artistja tregoi se albumi përfaqëson një mënyrë tjetër për të shprehur revoltën e saj. Përmes teksteve, ajo ka përcjellë ndjesitë që ka për Shqipërinë, duke theksuar se vendi nuk duhet konsideruar i pashpresë, pasi “ky vend do të bëhet”.

Gaçe kujtoi se, disa kohë më parë, kishte publikuar në Facebook disa vargje me titullin “Letër Vlorës sime”. Reagimet që mori e shtynë ta kthente atë material në këngë. Ajo tha se nuk bëhet fjalë për patriotizëm, por për dashurinë ndaj vendit ku është rritur dhe dëshirën për t’i kushtuar më shumë vëmendje Vlorës, në mënyrë që të mos i mbetej borxh qytetit të saj. Kështu, krijoi 10 këngët e albumit.

Sa herë rikthehet në Vlorë, këngëtarja thotë se i vijnë ndër mend gjyshërit, fëmijëria dhe shëtitjet në Lungomare, ku, siç tha me humor, ndonjëherë e ngacmonin edhe Luizin. Ajo shprehu shqetësimin për largimin e njerëzve nga vendi, duke kujtuar se edhe vetë, bashkë me motrën dhe vëllain, ka ikur nga Shqipëria, ndërsa dashuria e ka rikthyer.

Aurela tha se vajzat e saj i nxit të kërkojnë pa u lodhur atë që meritojnë dhe të mos dorëzohen përballë frikës, edhe pse pranoi se frika prek herë pas here të gjithë. Për protestat, ajo sqaroi se ka qenë e pranishme që në fillim, por nuk ka zgjedhur ta dokumentojë pjesëmarrjen e saj me fotografi. “Unë protestoj për çdo gjë që më shikon syri”, u shpreh ajo.

Këngëtarja shtoi se ka nevojë të shprehë mendimet dhe ndjesitë e saj, edhe pse marrja e një qëndrimi mund të sjellë kundërshti dhe urrejtje nga njëra palë. Ajo theksoi se nuk ka dalë në protestë për t’u rreshtuar me dikë, por sepse beson se ky vend ka të drejtë ta ngrejë zërin.

“Dua të drejtën e fëmijëve të mi dhe të rinjve që nuk shohin të ardhme këtu. Këtë nuk e luan topi. Shoh një rini që ndjen se në këtë vend nuk ka të ardhme. Ky shtet, a duhet t’ua ndërtojë këtë?”, tha Aurela Gaçe.

The post Aurela Gaçe rrëfen për albumin dhe protestat: Kam qenë aty që në fillim, të rinjtë nuk shohin të ardhme në Shqipëri appeared first on Albeu.com.

Daniel Bochsler, ekspert i politikës serbe, ka vlerësuar se statusi i Kosovës vazhdon të trajtohet si çështje tabu në Serbi. Ai ka komentuar gjithashtu qëndrimet e ndryshme brenda lëvizjes studentore, e cila ka shënuar sukses në zgjedhjet parlamentare përballë partisë së Aleksandar Vuçiqit.

Në një intervistë për mediumin zviceran Watson, Bochsler, i cili e ka studiuar politikën e Serbisë për më shumë se 20 vjet, ka deklaruar se është tepër e vështirë të gjendet një subjekt politik serb që të shprehet publikisht në favor të pavarësisë së Kosovës.

Bochsler ka folur edhe për raportin mes lëvizjes studentore dhe qarqeve nacionaliste serbe. Sipas tij, gjatë protestave janë parë persona me flamuj që përmbanin mbishkrime dhe simbole përmes të cilave Kosova paraqitej si pjesë e Serbisë.

Pavarësisht kësaj, ai ka theksuar se lëvizja studentore ka mundur të lërë jashtë listës zgjedhore shumë kandidatë që njiheshin për qëndrime të forta nacionaliste.

Kjo, sipas shpjegimit të tij, është bërë e mundur përmes së drejtës së vetos, të përdorur nga këshillat studentore në universitete dhe fakultete gjatë procesit të përzgjedhjes së kandidatëve.

“Çështja e Kosovës është një tabu politike në Serbi. Nuk do të gjeni në Serbi ndonjë parti ku dikush të flasë hapur për pavarësinë e Kosovës”, ka deklaruar Bochsler.

Eksperti ka thënë se vetoja ka dhënë rezultate relativisht të mira brenda lëvizjes studentore, duke parandaluar përfshirjen e një numri të madh të kandidatëve nacionalistë në listën zgjedhore.

Ai ka shtuar se në përfundim nga lista janë larguar edhe përfaqësuesit më të dallueshëm të të dyja krahëve politike që vepronin brenda lëvizjes.

Megjithatë, ende nuk dihet se cili do të jetë qëndrimi konkret i qeverisë së re të Serbisë ndaj Kosovës, pasi lëvizja studentore përfshin grupe me orientime të ndryshme ideologjike.

The post Bochsler: Kosova mbetet temë tabu në Serbi, asnjë parti nuk flet hapur për pavarësinë e saj appeared first on Albeu.com.

Zbardhen emrat që dalin në prapaskenën e basteve ilegale

Nga Arlind Bruçi dhe Emir Shefiti në Maqedoni, te Ilir Dokle me “Trinisoft” dhe Allkoçi e Kolgeci me “BIT”

Tregu i basteve ilegale në Shqipëri nuk funksionon vetëm përmes personave që mbledhin paratë apo ambienteve ku vendosen bastet. Pas këtij aktiviteti qëndron edhe një mekanizëm teknologjik, pa të cilin platformat online nuk do të mund të operonin. Programuesit, zhvilluesit e softuerëve dhe kompanitë që mirëmbajnë këto sisteme përbëjnë hallkën që mundëson administrimin e platformave, përpunimin e të dhënave dhe qarkullimin e aktivitetit në internet.

Në këtë prapaskenë përmendet emri i Arlind Bruçit, i cili konsiderohet si një prej figurave kryesore në zhvillimin e infrastrukturës teknologjike të basteve ilegale. Sipas pretendimeve që lidhen me këtë sektor, Bruçi është i përfshirë në drejtimin e këtij aktiviteti dhe aktualisht ndodhet në Maqedoninë e Veriut, ku së bashku me partnerin e tij, Emir Shefiti, dyshohet se vijon të menaxhojë këtë biznes.

Por emri i Bruçit nuk është i vetmi që del në këtë rrjet. Në të njëjtën panoramë përmendet Ilir Dokle, i lidhur me kompaninë “Trinisoft”, si dhe dyshja Alban Allkoçi dhe Ardit Kolgeci, të cilët lidhen me kompaninë “BIT”. Këta emra përmenden si pjesë e strukturës që ka ndërtuar dhe administruar sisteme kompjuterike për tregun e basteve, duke ngritur pikëpyetje mbi mënyrën se si këto platforma kanë vijuar të funksionojnë edhe jashtë sistemit të licencuar.

Roli i këtyre kompanive është thelbësor për të kuptuar se si mbijeton tregu informal. Ndërsa në terren kontrollet përqendrohen te pikat ku vendosen bastet dhe te ambientet që përdoren për këtë aktivitet, infrastruktura që mundëson funksionimin e platformave mbetet një tjetër drejtim ku kërkohet vëmendje.

Ligji i njihte kompanitë e softuerëve, por ku janë kontrollet?

Një prej pikave më të forta të kësaj çështjeje lidhet me legjislacionin që ka qenë në fuqi përpara mbylljes së pikave fizike të basteve në vitin 2018. Ligji nr. 155/2015 “Për lojërat e fatit në Republikën e Shqipërisë” parashikonte rregulla edhe për shoqëritë që zhvillonin programe kompjuterike për këtë sektor, duke i vendosur ato nën kërkesat e licencimit dhe certifikimit nga Autoriteti i Mbikëqyrjes së Lojërave të Fatit dhe strukturat përkatëse të Ministrisë së Financave.

Kuadri ligjor përcaktonte gjithashtu se operatorët e licencuar duhej të përdornin sisteme të miratuara zyrtarisht. Pra, aktiviteti nuk kufizohej vetëm te kompanitë që organizonin lojërat, por përfshinte edhe subjektet që ndërtonin dhe ofronin teknologjinë mbi të cilën mbështetej ky biznes.

Këtu lind një nga pyetjet më të rëndësishme: nëse këto kompani dhe sistemet e tyre kanë qenë pjesë e tregut të rregulluar, çfarë të dhënash kanë administruar institucionet për to dhe çfarë verifikimesh janë kryer pas mbylljes së pikave fizike?

Dokumentacioni i licencimit, kontratat, të dhënat teknike dhe gjurmët e sistemeve mund të shërbenin si pikënisje për të identifikuar se kush i administronte platformat, kujt i përkisnin ato dhe nëse vazhduan të përdoreshin për aktivitet të paligjshëm.

Serverët dhe gjurmët dixhitale, hallka që mund të çojë te përgjegjësit

Për të zbardhur funksionimin e një platforme bastesh nuk mjafton të identifikohen personat që gjenden në ambientet ku ushtrohet aktiviteti. Hetimi duhet të shkojë edhe te serverët, regjistrat elektronikë të përdorimit, të dhënat e transaksioneve dhe pronësia e sistemeve kompjuterike.

Analiza e këtyre elementeve, përfshirë kodet burimore dhe vlerat hash të skedarëve, mund të ndihmojë në përcaktimin e origjinës së një programi dhe nëse ai është ndryshuar apo përdorur në platforma të tjera. Po kështu, gjurmët teknike mund të ndihmojnë në identifikimin e lidhjeve mes kompanive që ofrojnë softuerët dhe operatorëve që i përdorin ato.

Pikërisht për këtë arsye, emrat e Arlind Bruçit, Ilir Dokles, Alban Allkoçit dhe Ardit Kolgecit, si dhe kompanitë “Trinisoft” dhe “BIT”, përbëjnë një drejtim që kërkon verifikim të plotë. Nëse këto struktura kanë pasur rol në ndërtimin e infrastrukturës së basteve, atëherë hetimi duhet të sqarojë edhe vazhdimësinë e aktivitetit të tyre pas ndryshimeve ligjore të vitit 2018.

Pse goditen pikat e basteve, ndërsa infrastruktura mbetet në hije?

Prej vitesh, aksionet kundër basteve ilegale janë përqendruar kryesisht te ambientet fizike, sallat e bilardove dhe strukturat që shërbejnë si pika për vendosjen e basteve. Por goditja e këtyre hallkave nuk e zhbën domosdoshmërisht rrjetin që qëndron pas tyre. Për sa kohë platformat, programet dhe infrastruktura teknologjike vijojnë të jenë funksionale, aktiviteti mund të zhvendoset lehtësisht në ambiente të tjera.

Në këtë panoramë, përgjegjësia nuk mund të kufizohet vetëm te Policia e Shtetit. Autoriteti i Mbikëqyrjes së Lojërave të Fatit, Ministria e Financave dhe AKEP duhet të sqarojnë se çfarë kanë bërë për identifikimin dhe kontrollin e kompanive që ofrojnë teknologjinë e këtij sektori.

Pyetja që mbetet pa përgjigje është se si një treg që duhej të ishte nën mbikëqyrjen e shtetit ka arritur të krijojë një infrastrukturë të tillë informale dhe nëse institucionet kanë ndjekur deri në fund gjurmët që mund të çojnë te personat dhe kompanitë që e mundësojnë atë.

The post Kush ndërton perandorinë e basteve ilegale në Shqipëri? appeared first on Publik Media.

Licencat mbeten në sirtar, ndërsa miliona euro qarkullojnë në ilegalitet

Rikthimi i basteve sportive në një treg të ligjshëm dhe të kontrolluar në Shqipëri po shndërrohet në një proces pa afat të qartë. Pavarësisht se janë ndërmarrë hapa ligjorë për hapjen e garës për 10 licenca të basteve online, deri në vjeshtën e vitit 2026 procesi nuk ka prodhuar rezultat konkret. Ndërkohë, aktiviteti që duhej të kalonte nën kontrollin e institucioneve vijon të zhvillohet në një treg informal, ku mbikëqyrja dhe transparenca mbeten problematike.

Vonesa e licencimit, që zgjat prej afro dy vitesh, nuk është thjesht një çështje procedurash administrative. Ajo ka pasoja të drejtpërdrejta financiare për shtetin, ndërsa të ardhurat e munguara nga ky aktivitet vlerësohen në rreth 2 miliardë lekë. Në vend që të krijohej një sistem ku operatorët do të ushtronin aktivitetin përmes licencave dhe nën kontrollin ligjor, tregu duket se ka mbetur në duart e aktorëve që veprojnë jashtë tij.

Një prej pikave më të debatueshme është vetë procesi i përzgjedhjes së operatorëve. Mungesa e një zgjidhjeje për ndarjen e licencave ka ushqyer dyshimet mbi interesat që mund të fshihen pas zvarritjes. Në këtë kontekst, vëmendja është drejtuar edhe nga anëtarët e Komisionit të Licencave, për të cilët janë ngritur pretendime lidhur me pasuri të konsiderueshme, prona luksoze dhe lidhje të mundshme me subjekte të diskutueshme. Këto pretendime kërkojnë transparencë dhe verifikim, veçanërisht në një proces që duhet të garantojë konkurrencë dhe besueshmëri.

Call center-at dhe ambientet e tjera, në qendër të tregut informal

Ndërsa institucionet nuk po arrijnë të përmbyllin procedurat e licencimit, aktiviteti i basteve të paligjshme ka gjetur hapësira të reja për t’u zhvilluar. Sipas problematikave të evidentuara në treg, ambientet e call center-ave janë kthyer në një prej formave të ushtrimit të këtij aktiviteti, duke krijuar një realitet ku operatorë të ndryshëm veprojnë pa një kontroll të unifikuar.

Edhe ambiente si sallat e bilardove përballen me një klimë pasigurie, ku vendosja e tabelave paralajmëruese për distancimin nga bastet duket se është kthyer në një mënyrë për të shmangur kontrollet dhe ndërhyrjet e papritura të policisë.

Ky realitet ngre pikëpyetje mbi efektivitetin e institucioneve përgjegjëse për kontrollin e sektorit. Autoriteti i Mbikëqyrjes së Lojërave të Fatit, AKEP dhe Policia e Shtetit kanë përgjegjësi të ndryshme në këtë fushë, por koordinimi mes tyre mbetet një prej elementeve kyçe për të frenuar aktivitetin e paligjshëm.

Nga mbyllja e pikave fizike te lulëzimi i basteve të paligjshme

Problematika e sotme lidhet drejtpërdrejt me vendimin e fundit të vitit 2018, kur u mbyllën pikat fizike të basteve sportive. Masa synonte të frenonte përhapjen e lojërave të fatit, por zhvillimi i teknologjisë dhe kalimi i aktivitetit në internet krijuan një terren të ri, më të vështirë për t’u kontrolluar.

Në vend që tregu të zhdukej, një pjesë e tij u zhvendos në platforma online dhe struktura që funksionojnë jashtë sistemit të licencuar. Përgjatë viteve, goditja e rrjeteve që dyshohet se kanë ndërtuar dhe administruar këtë infrastrukturë ka mbetur një tjetër sfidë për organet ligjzbatuese.

Në këtë kontekst përmenden edhe emra si Arlind Bruçi dhe I. Dokle, të cilët në materialet që qarkullojnë për këtë sektor lidhen me pretendime për ndikim të konsiderueshëm në tregun informal. Pretendimi se këta aktorë kontrollojnë rreth 90% të tij është një çështje që kërkon verifikim nga institucionet përkatëse dhe nuk mund të konsiderohet fakt i konfirmuar pa të dhëna zyrtare.

Tetë vite më pas, shteti ende nuk ka një përgjigje

Pothuajse tetë vite pas mbylljes së pikave fizike, Shqipëria gjendet përballë një paradoksi: aktiviteti i basteve nuk është zhdukur, por as nuk është vendosur plotësisht nën kontrollin e një tregu të ligjshëm. Licencat mbeten pa u dhënë, operatorët informalë vijojnë të shfrytëzojnë hapësirat e krijuara dhe buxheti i shtetit humbet të ardhura që mund të siguroheshin përmes një sistemi transparent.

Në këto kushte, pyetja nuk është më vetëm se kur do të hapet tregu i basteve online, por edhe pse një proces me pasoja kaq të mëdha ekonomike dhe institucionale vazhdon të zvarritet. Pa transparencë për licencimin, kontroll real mbi aktivitetin informal dhe përgjegjësi për institucionet që duhet të mbikëqyrin sektorin, çdo premtim për formalizim rrezikon të mbetet vetëm në letër.

The post Bastet online në Shqipëri, një treg ilegal pa zot appeared first on Publik Media.

“Ishte mesazh nga Rama për të vetët, që mos t’i dalin nga rreshti”

Gazetari Artan Hoxha ka komentuar transferimin e kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, nga burgu i Durrësit në atë të Fierit, duke ngritur pikëpyetje mbi mënyrën se si u organizua lëvizja dhe mesazhin që, sipas tij, kryeministri Edi Rama synonte të përcillte përmes këtij veprimi.

Gjatë një prononcimi në emisionin e News 24, Hoxha e interpretoi transferimin jo thjesht si një procedurë administrative, por si një sinjal politik drejtuar brenda Partisë Socialiste. Sipas tij, ajo që ndodhi me Veliajn kishte për qëllim të shërbente si paralajmërim për të gjithë ata anëtarë të mazhorancës që kanë shfaqur pakënaqësi apo kanë guxuar të kërkojnë llogari ndaj kreut të qeverisë.

Gazetari pretendoi se mënyra se si u zhvillua ngjarja, veçanërisht prania e kamerave gjatë momentit kur familjarët e Veliajt ndodheshin pranë tij, nuk ishte e rastësishme. Ai e krahasoi skenën me një formë presioni mafioz, duke argumentuar se ekspozimi publik i bashkëshortes, nënës dhe fëmijës së mitur të kryebashkiakut synonte të përcillte një mesazh frikësues për të tjerët.

Hoxha solli në vëmendje edhe rastin e arrestimit të Ilir Metës, duke ngritur të njëjtën pikëpyetje: si ndodh që kamerat ndodhen në vendin e duhur pikërisht në momentet kur zhvillohen ngjarje të tilla?

Sipas gazetarit, mesazhi nuk i drejtohej vetëm Veliajt, por edhe figurave të tjera socialiste që mund të kenë menduar se pozitat e Ramës brenda partisë po dobësohen. Në këtë kontekst, ai përmendi edhe Toni Gogun, duke pretenduar se zhvillimet e fundit përbëjnë një paralajmërim për këdo që mund të dalë kundër vijës së kryeministrit.

Një tjetër element që Hoxha vuri në diskutim ishte vetë procedura e transferimit në Fier. Ai deklaroi se, nga komunikimet që pretendoi se kishte pasur me autoritetet e burgjeve, kishte mësuar se lëvizja ishte kërkuar me urgjencë dhe se, sipas informacionit të tij, nuk ishte paraqitur një shkresë zyrtare në momentin e kërkesës.

Gazetari ngriti gjithashtu pikëpyetje mbi zgjedhjen e institucionit të vuajtjes së dënimit dhe ndikimin që, sipas tij, kanë persona të caktuar në zonën ku ndodhet burgu i Fierit. Ai theksoi se Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve është në varësi të Ministrisë së Drejtësisë dhe jo të SPAK-ut, duke vënë në diskutim përgjegjësinë institucionale për këtë vendimmarrje.

Në analizën e tij, Hoxha e lidhi këtë zhvillim edhe me përplasjet politike që mund të shoqërojnë periudhën përpara zgjedhjeve vendore. Sipas tij, Veliaj mbetet një faktor që mund të ndikojë në zhvillimet brenda Bashkisë së Tiranës, edhe pse ndodhet në paraburgim. Ai pretendoi se përplasja mes kryebashkiakut dhe kryeministrit mund të thellohet, ndërsa përmendi edhe largimet e fundit të disa drejtuesve nga detyrat e tyre.

Hoxha bëri dallimin mes situatës së Veliajt dhe asaj të ish-zëvendëskryeministrit Arben Ahmetaj, duke nënvizuar se ky i fundit ka mundësinë të bëjë publike denoncimet e tij nga jashtë vendit, ndërsa Veliaj ndodhet në burg dhe ka shumë më pak mundësi për të reaguar publikisht.

Në përfundim, gazetari e cilësoi transferimin e kryebashkiakut një zhvillim me domethënie politike dhe e përsëriti pretendimin se trajtimi i tij synon të shërbejë si shembull për socialistët e tjerë që mund të sfidojnë autoritetin e Edi Ramës.

“Ajo që ndodhi me Erion Veliajn ditën e djeshme është domethënëse. Unë jam një njeri që kam bërë betejë me Erion Veliajn. Nuk di të ketë sulmuar njeri aq fort sa unë, por ajo që bëri dje Edi Rama nuk ishte një mesazh vetëm për Erion Veliajn. Ajo që bëri Edi Rama ishte një kërcënim tipik mafioz. Mafia dhe krimi i organizuar e dinë ku të të prekin për të të thënë: ‘Mblidh mendjen para se të të vrasin’. Të prekin te familja, te nëna, te gruaja, te fëmija. Unë dje i pashë të gjithë këta elementë dhe u lejuan kamerat të filmonin pikërisht këtë skenë. Nëse Edi Rama nuk do të kishte gisht në atë që ndodhi dje, si u lejuan kamerat të ishin aty?

Kur pamë nënën e Erion Veliajt, bashkëshorten e tij dhe foshnjën e tij, pamë një skenë që, sipas meje, përcillte një mesazh kërcënues. Erion Veliaj mund të ketë një mijë gjëra për të sqaruar, por atë lloj kërcënimi ta bën vetëm mafia. Dhe ai kërcënim nuk ishte vetëm për Erion Veliajn, por për të gjithë ‘Erionët’ e tjerë të Partisë Socialiste, që këto kohë kanë menduar se Edi Ramës po i rrëshqet këmba. Edi Rama dje u tha të gjithë njerëzve të tij, atyre që kërkuan llogari, përfshirë Toni Gogun, se do t’ua bëjë si Erion Veliajt dhe se, kur ia bën këtë kryebashkiakut të kryeqytetit, me të cilin ka ndarë mbi 20 vite pushtet, nuk pyet askënd tjetër. Ky kërcënim ishte për të gjithë socialistët: nëse guxoni të dilni nga rreshti, do t’jua bëj si Erion Veliajt. Nënat, gratë dhe fëmijët tuaj do të përfundojnë duke ju vizituar në burg.

Kjo është një situatë jashtëzakonisht e rëndë. Si u gjendën kamerat pikërisht në atë moment? Kush e dinte se çfarë do të ndodhte? E njëjta pyetje lind edhe për rastin e arrestimit të Ilir Metës. Si u gjendën kamerat aty dhe kush e dinte se ai do të arrestohej në atë moment? Ajo që ndodhi dje është shumë e rëndë. Kur shoh se në Partinë Socialiste kanë heshtur të gjithë pas asaj që iu bë Erion Veliajt, kuptoj se mesazhi nuk ishte vetëm për të. Sot po hyjmë në një periudhë zgjedhjesh dhe Erion Veliaj kthehet në një pengesë të madhe për kryeministrin, duke kërkuar të kontrollojë bashkinë nga burgu. Ai po i hap një gropë të madhe kryeministrit. Nga ana tjetër, Rama bëri edhe dy shkarkime të tjera, duke larguar njerëzit e tij. Këtë gjë Erion Veliaj nuk do t’ia falë. Megjithatë, Erion Veliaj është në një situatë krejt tjetër. Ai është në burg dhe nuk është në pozicionin e Arben Ahmetajt, i cili bën denoncime nga jashtë. Erion Veliaj sot e ka kuptuar se nga i ka ardhur kjo situatë dhe kush ia ka krijuar.

Edhe transferimi i tij, po atë ditë, ngre pikëpyetje. Unë kam komunikuar me autoritetet e burgjeve dhe, sipas informacionit që mora, nuk kishte asnjë shkresë zyrtare. Ata kishin shkuar në burgun e Durrësit dhe kishin kërkuar që ta merrnin menjëherë, me urgjencë. Më pas, Veliaj u transferua atje, ndërsa edhe persona të tjerë u grumbulluan në të njëjtin burg. Ne e dimë se kush e kontrollon atë qark dhe kush ka përgjegjësi për institucionet atje. Pra, çfarë po bën kryeministri? Erion Veliajn nuk e ka çuar SPAK-u atje, por Drejtoria e Burgjeve, e cila është në varësi të Ministrisë së Drejtësisë. Do të donim që Erion Veliaj të bëhej aktiv, por atje ku e kanë çuar, mund të negociojë vetëm për supën e burgut. Unë kam thënë se është i marrë peng. Me atë që i bëri dje Edi Rama, Veliaj është kthyer në një shembull për të gjithë të tjerët: guxoni të dilni nga rreshti dhe do të përfundoni si Erion Veliaj, bashkë me familjen tuaj”, deklaroi Artan Hoxha.

The post Artan Hoxha “zbërthen” prapaskenat e transferimit të Veliajt në burgun e Fierit appeared first on Publik Media.

Një vendim i qeverisë shqiptare, që i jep Policisë së Shtetit kompetenca për të kufizuar daljen jashtë vendit të personave të dyshuar për përfshirje në akte dhune gjatë protestave, edhe pa një vendim gjykate, u publikua të enjten në Fletoren Zyrtare, duke ngritur shqetësime për cenimin e të drejtave kushtetuese dhe anashkalimin e gjyqësorit.

Vendimi i Këshillit të Ministrave, i miratuar javën e kaluar me propozim të Ministrisë së Brendshme dhe i firmosur nga kryeministri Edi Rama, parashikon krijimin e një regjistri të posaçëm elektronik për personat e referuar nga Policia e Shtetit në prokurori për vepra penale kundër autoritetit shtetëror, rendit dhe sigurisë publike, të dyshuara se janë kryer gjatë tubimeve.

Regjistri do të administrohet nga Drejtoria e Përgjithshme e Policisë së Shtetit dhe do të përmbajë të dhëna personale dhe procedurale për personat e identifikuar në materialet e referuara në prokurori.

Por vendimi shkon përtej regjistrimit të të dhënave, duke autorizuar Policinë Kufitare t’u refuzojë në rrugë administrative daljen nga Shqipëria personave të përfshirë në regjistër, edhe kur ndaj tyre nuk ka një masë sigurimi të vendosur nga gjykata që ua ndalon largimin jashtë shtetit.

Dy juristë të intervistuar nga BIRN e cilësojnë mekanizmin në kundërshtim me Kushtetutën dhe Kodin e Procedurës Penale, duke paralajmëruar se ai krijon një formë ndëshkimi administrativ mbi bazën e dyshimeve policore, përpara se këto të shqyrtohen nga drejtësia.

Sipas tyre, regjistri rrezikon të shndërrohet në një “listë të zezë” për protestuesit, me pasoja që shtrihen nga kufizimi i lirisë së lëvizjes deri te njoftimi i autoriteteve të huaja dhe subjekteve private.

“Nëse zbatohet, do të ketë pasoja të rënda për njerëzit, shumë të rënda, pasi mungon kontrolli gjyqësor”, tha për BIRN avokati Julian Mërtiri.

Nga bllokimi në kufi te njoftimi i hoteleve dhe shteteve të huaja

Vendimi vjen pas një vale protestash masive kundër qeverisë së kryeministrit Edi Rama, të shoqëruara në me përplasje të dhumshme mes protestuesve dhe policisë, përdorim të forcës dhe arrestime të shumta.

Sipas tekstit të aktit, në regjistrin e ri do të përfshihen personat e identifikuar në materialet që policia i ka referuar prokurorisë për vepra penale kundër autoritetit shtetëror, rendit dhe sigurisë publike, kur dyshohet se gjatë tubimeve kanë kryer veprime të dhunshme kundër jetës, shëndetit ose pronës publike dhe private.

Regjistri do të ndërveprojë me Regjistrin Kombëtar të Gjendjes Civile dhe sistemin policor “ADAM”, duke krijuar një profil me të dhëna personale dhe procedurale për çdo person të përfshirë.

Dispozita më e debatueshme lidhet me kufizimin e daljes nga territori shqiptar.

Pika 5 e vendimit përcakton se, kur verifikimet individuale evidentojnë të dhëna për një person në këtë regjistër, “edhe nëse ndaj personit nuk është vendosur masa e sigurimit për ndalimin e largimit jashtë shtetit, Policia Kufitare ka të drejtën e refuzimit administrativ të daljes”.

Vendimi parashikon gjithashtu që autoritetet shqiptare të njoftojnë shtetet e huaja për personat e regjistruar, edhe kur atyre u lejohet të udhëtojnë.

“Në çdo rast, nëse ndaj personit nuk vendoset refuzimi i daljes, autoritetet kufitare njoftojnë autoritetet e vendit ku do të udhëtojë personi për faktin e referimit të tij për veprat e përmendura në pikën 1, të këtij vendimi”, thuhet në VKM.

Një tjetër dispozitë, pika 6, ngarkon Drejtorinë e Përgjithshme të Policisë së Shtetit të njoftojë edhe personat fizikë dhe juridikë privatë që administrojnë struktura akomoduese, përfshirë hotelet dhe bujtinat, për personat e përfshirë në regjistër dhe faktin se materialet ndaj tyre janë referuar në prokurori.

Kjo dispozitë zgjeron rrethin e subjekteve që mund të marrin informacion mbi dyshimet penale ndaj qytetarëve, përtej institucioneve të drejtësisë dhe organeve ligjzbatuese.

Sipas vendimit, nevoja për ruajtjen e të dhënave duhet të rishikohet brenda 30 ditëve nga regjistrimi, ndërsa fshirja e emrit parashikohet kur prokuroria njofton zyrtarisht mosfillimin e procedimit penal ose pushimin e çështjes.

Ekspertët kundërshtojnë bazën ligjore

Për të mbështetur kompetencën e Policisë Kufitare për të refuzuar daljen nga vendi pa vendim gjykate, qeveria i është referuar nenit 6 të ligjit nr. 39/2025, “Për kontrollin e kufirit shtetëror”.

Por avokati dhe aktivisti i të drejtave të njeriut, Gentian Serjani, argumenton se qeveria i ka dhënë kësaj dispozite një interpretim që nuk përputhet me qëllimin dhe përmbajtjen e ligjit.

Sipas tij, dispozita i lejon autoritetet kufitare të refuzojnë daljen nga vendi të personave që synojnë t’i shmangen ndjekjes penale, ndalimit, arrestimit ose ekzekutimit të një dënimi me burgim, por jo të çdo qytetari për të cilin policia ka referuar një dyshim penal.

“Mënyra se si është hartuar dhe referuar ligji për kontrollin e kufirit shtetëror nuk qëndron, sepse ligji e përcakton qartazi që flet për ata persona të cilët po i shmangen ndjekjes penale, kanë urdhër për t’u ndaluar, ose ka një vendim gjyqësor për t’u arrestuar”, shpjegoi Serjani.

Ai vuri në pikëpyetje mundësinë që një qytetar të konsiderohet se po i shmanget drejtësisë vetëm sepse udhëton jashtë vendit për arsye familjare apo profesionale, ndërkohë që ndaj tij ekziston vetëm një referim policor lidhur me pjesëmarrjen në një protestë.

“Aq më shumë që kemi të bëjmë me raste që po ndiqen penalisht apo janë mbajtur 72 orë në arrest pa asnjë provë. Kjo i bën ata të ndalohen nga një e drejtë kushtetuese, pa një vendim gjykate dhe pa pasur asnjë provë konkrete individuale që ky apo këta individë u përfshinë në akte dhune”, theksoi Serjani.

Sipas tij, një referim policor nuk mund të shërbejë automatikisht si provë se një person po përpiqet t’i shmanget ndjekjes penale dhe as si bazë e mjaftueshme për t’i kufizuar lirinë e lëvizjes.

Avokati paralajmëroi se vendimi krijon gjithashtu një përplasje mes kompetencave të policisë dhe atyre të gjykatës.

Për shembull, nëse një person i arrestuar gjatë protestave paraqitet para gjykatës dhe ndaj tij vendoset vetëm masa e sigurimit “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”, pa iu ndaluar dalja jashtë vendit, Policia Kufitare mund ta refuzojë sërish largimin e tij nga Shqipëria mbi bazën e regjistrit të ri.

“Edhe nëse kemi rast ku gjykata s’ka vendosur ndalim apo kufizim të lirisë, por kemi vetëm një masë ‘detyrim paraqitje’, ndalimi për të dalë jashtë është në shkelje të ligjit”, tha Serjani.

Ai shtoi se qytetarët e prekur mund ta kundërshtojnë refuzimin e daljes nga vendi në Gjykatën Administrative, por kjo do t’i detyronte të nisin një proces të ri gjyqësor për të ushtruar një të drejtë që nuk u është kufizuar nga gjykata penale.

Anashkalimi i gjykatave dhe efekti frikësues

Avokati Julian Mërtiri e konsideron regjistrin e ri policor një mekanizëm që bie ndesh me parimet e procedurës penale dhe ndarjen e kompetencave mes policisë, prokurorisë dhe gjykatës.

Sipas tij, policia ka të drejtë të identifikojë, ndalojë në kushtet e parashikuara nga ligji dhe referojë në prokurori personat e dyshuar për vepra penale, por nuk mund të krijojë një mekanizëm paralel për kufizimin e lirisë së tyre të lëvizjes.

“Policia, nëse ka një person që dyshohet apo ka kryer një vepër penale, duhet të procedojë si polici gjyqësore për ta ndjekur dhe lokalizuar, sidomos nëse është në kushtet e flagrancës; nëse nuk e ka ndaluar, duhet ta referojë në prokurori. Në asnjë rast tjetër nuk mundet policia të bëjë një veprim të tillë. Krijimin e një regjistri të tillë e shoh të paligjshëm”, tha Mërtiri.

Ai kujtoi se autoritetet kufitare përdorin tashmë sistemin TIMS, i cili funksionon sipas rregullave të përcaktuara për regjistrimin e të dhënave dhe kontrollin e personave që hyjnë ose dalin nga territori shqiptar.

Për këtë arsye, Mërtiri e sheh krijimin e një regjistri të veçantë për protestuesit si një ndërhyrje në kompetencat e institucioneve të drejtësisë.

“Nëse çështja është referuar, autoriteti që kërkon dhe urdhëron masat është prokurori dhe gjykata. Pra, nuk konceptohet krijimi i një regjistri paralel. Kufizimi i lirisë bëhet vetëm me vendim gjyqësor, qofshin masat e sigurimit apo dënimet përfundimtare. Të ndalosh dikë të dalë jashtë shtetit mbi bazën e një regjistri që ka krijuar vetë policia është tej çdo koncepti ligjor të shtetit të së drejtës”, u shpreh ai.

Përtej kundërshtimeve ligjore, Mërtiri e lidh miratimin e vendimit me përpjekjet e qeverisë për të frenuar valën e protestave që ka përfshirë vendin.

“Patjetër që është bërë për të trembur qytetarët dhe për të ulur fuqinë e protestës, dhe mesa shoh i ka dhënë efektet e veta, ndonëse që të gjejë zbatim ligjor është e vështirë”, tha ai.

Avokati paralajmëroi se edhe nëse vendimi kundërshtohet dhe shfuqizohet më vonë nga gjykata, pasojat për personat e përfshirë në regjistër mund të jenë të menjëhershme.

Sipas tij, kufizimi i udhëtimit, njoftimi i autoriteteve të huaja dhe procedurat për kundërshtimin e masave administrative mund t’u shkaktojnë qytetarëve pasoja që nuk zhbëhen lehtësisht nga një vendim gjyqësor i mëvonshëm.

Megjithëse VKM-ja parashikon rishikimin e nevojës për ruajtjen e të dhënave brenda 30 ditëve, Mërtiri paralajmëron se procedurat në prokurori dhe gjykata mund t’i lënë personat e prekur për muaj të tërë nën efektet e regjistrimit.

“Praktikisht kjo do të shkojë në gjykatë dhe do të shfuqizohet, por ndërkohë personat mund të kenë pasoja të dukshme dhe do t’u duhen muaj të tërë derisa ta heqin veten nga lista. Cenohet liria e individit pa vendim gjyqësor, gjë që është e papranueshme”, përfundoi Mërtiri./BIRN

The post “Lista e zezë” e protestuesve, ekspertët: Shkel Kushtetutën dhe frenon protestat appeared first on Publik Media.

Kryeministri prezanton paketën e re të masave për familjet dhe arsimin

Paralajmëron konsultime për vendosjen e kufirit të moshës në përdorimin e platformave sociale.

Kryeministri Edi Rama ka prezantuar disa masa që, sipas tij, do të përfshihen në politikat e reja të qeverisë, duke prekur mbështetjen financiare për familjet me fëmijë, studentët në vështirësi ekonomike dhe organizimin e jetës shkollore. Paralelisht, kreu i qeverisë njoftoi nisjen e një konsultimi publik për mundësinë e kufizimit të përdorimit të rrjeteve sociale nga të miturit.

Gjatë një takimi të Këshillit Kombëtar për të Drejtat dhe Mbrojtjen e Fëmijëve, Rama bëri të ditur se bonusi i bebes pritet të ndryshojë formë, duke u kthyer në një skemë mbështetjeje mujore për fëmijët. Sipas tij, kjo ndërhyrje synon të ndihmojë në mënyrë të vazhdueshme familjet që kanë në përbërjen e tyre fëmijë të mitur.

Bonusi i bebes, nga pagesë e vetme në mbështetje mujore

Një nga ndryshimet e paralajmëruara lidhet me transformimin e bonusit të bebes në një pagesë të rregullt mujore. Rama tha se masa është parashikuar në buxhetin e ri dhe synon të ndikojë drejtpërdrejt në të ardhurat e familjeve.

Kryeministri përmendi gjithashtu skemën aktuale të subvencionimit të sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore për nënat e papuna që rrisin fëmijë të mitur dhe janë kryefamiljare, por pranoi se kjo mbështetje nuk është e mjaftueshme.

Një tjetër premtim financiar iu drejtua studentëve nga familjet me të ardhura të ulëta. Sipas Ramës, ndihma ekonomike për këtë kategori do të rritet më shumë se dyfish, duke arritur në nivelin e gjysmës së pagës minimale.

Shkolla deri në orën 17:00, qeveria parashikon buxhet të posaçëm

Një ndryshim tjetër që pritet të nisë nga viti i ardhshëm është zgjatja e orarit të qëndrimit të fëmijëve në shkollë. Rama deklaroi se synimi është që nxënësit të qëndrojnë në ambientet shkollore deri në orën 17:00, ndërsa për këtë qëllim është parashikuar një fond i posaçëm.

Sipas kryeministrit, kjo nismë do t’u japë mundësi prindërve të vijojnë punën, ndërsa fëmijët do të kenë më shumë kohë për aktivitete të organizuara jashtë orarit mësimor.

Në këtë kuadër, ai përmendi zgjerimin e veprimtarive sportive, kulturore dhe artistike, duke përfshirë pikturën, artin, filmin, fotografinë dhe zejet.

Kufizime për rrjetet sociale, në diskutim mosha 16 apo 18 vjeç

Në fokus të deklaratave të Ramës ishte edhe ndikimi i platformave sociale te fëmijët dhe adoleshentët. Kryeministri e cilësoi izolimin që, sipas tij, po nxitet nga përdorimi i rrjeteve sociale si një rrezik për ndërveprimin njerëzor dhe bashkëjetesën demokratike.

Ai njoftoi se qeveria do të hapë një proces konsultimi me prindërit, mësuesit dhe institucionet arsimore për të diskutuar kufizimin e aksesit të të miturve në këto platforma.

Në tryezë pritet të diskutohet edhe vendosja e një kufiri moshe, me dy alternativa të përmendura nga Rama: 16 ose 18 vjeç. Megjithatë, në këtë fazë nuk është bërë e ditur ndonjë vendim përfundimtar, por vetëm nisja e konsultimeve për mundësinë e vendosjes së kufizimeve.

Kryeministri iu referua edhe përvojës së mëparshme me TikTok-un, duke paralajmëruar se qeveria do të ndjekë një proces të ngjashëm diskutimi për këtë çështje.

“Ne sot kemi një subvencionim të sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore për të gjitha nënat e papuna që rrisin fëmijë të mitur dhe që janë kryefamiljare, por nuk mjafton. Në buxhetin e ri kemi vendosur që bonusin e bebes ta transformojmë në një skemë mbështetjeje të rregullt për fëmijët çdo muaj, që të ndikojmë në të ardhurat e familjeve që kanë një fëmijë më shumë.

Kemi vendosur të rrisim më shumë se dyfish mbështetjen financiare për studentët që vijnë nga familjet në nevojë, e cila do të shkojë në nivelin e gjysmës së pagës minimale. Mbi të gjitha, unë besoj shumë fort që kjo situatë e re, e gatuar me vite në Europë dhe në Shqipëri, si rezultat i arsyeve që janë sa të ngjashme, aq edhe të ndryshme, kërkon një qasje të re ndaj gjithçkaje që ndihmon socializimin fizik të njerëzve. Rrjetet sociale kanë stimuluar një vetmi të një natyre shumë të rrezikshme për bashkëjetesën demokratike në një hapësirë sociale të përbashkët.

Duhet hapur debati se si dhe kur duhet të kufizojmë aksesin në rrjetet sociale të të miturve, deri në çfarë kufiri moshe, 16 apo 18 vjeç, që të mos kenë më asnjë mundësi që të kenë rrjetet e tyre sociale individuale. Ne do të fillojmë një konsultim, siç bëmë në rastin kur na u desh të kufizonim TikTok-un. Do të fillojmë një diskutim me mësuesit, prindërit dhe shkollat për kufizimin e rrjeteve sociale për të miturit.

Puna që duhet bërë bashkërisht mes nesh e shoqërisë civile të interesuar për këtë pjesë, për të rritur gamën e aktiviteteve sociale të fëmijëve nga sporti te kultura dhe në mes të të cilave janë të gjitha pjesët që kanë të bëjnë me skenën, pikturën, zejet, me artin, filmin dhe fotografinë e me radhë. Zgjatja e qëndrimit të fëmijëve në shkollë është diçka që do të fillojë menjëherë vitin e ardhshëm. Kemi vendosur një buxhet të posaçëm në mënyrë që prindërit të punojnë dhe fëmijët të jenë në mjediset e shkollës deri në 17:00 pasdite”, tha Rama.

The post Rama “fut hundët” edhe te fëmijët: Do jenë në shkollë deri në 17:00 appeared first on Publik Media.

Përshkallëzohet përplasja brenda Rilindjes

Përplasja mes Edi Ramës dhe Erion Veliajt duket se ka hyrë në një fazë të re, ku nuk bëhet më fjalë vetëm për distancim politik, por edhe për një vijë të kuqe që kryeministri kërkon t’ua imponojë bashkëpunëtorëve të tij. Sipas raportimeve mediatike, gjatë një takimi me kabinetin qeveritar, Rama u ka kërkuar ministrave të mos mbështesin në asnjë formë kryebashkiakun e arrestuar të Tiranës, duke përfshirë edhe deklaratat publike në favor të tij.

Në qendër të këtij qëndrimi është vendosur Erion Veliaj, të cilin kryeministri, sipas këtyre raportimeve, e konsideron tashmë kundërshtar të drejtpërdrejtë politik. Mesazhi thuhet se ka qenë i qartë edhe për ata që mund të shfaqin solidaritet me të, siç është rasti i Bledi Çuçit, ndërsa në shënjestër është përfshirë edhe avokati i Veliajt, Plarent Ndreca, të cilin raportimi e përshkruan si një prej njerëzve që mbajnë lidhjen politike me kryebashkiakun gjatë kohës që ai ndodhet në burg.

Kjo qasje shënon një tjetër përshkallëzim të konfliktit brenda kampit socialist, ku një prej figurave që dikur ishte pjesë e rëndësishme e projektit politik të Ramës po trajtohet tashmë si një faktor që duhet mbajtur larg çdo mbështetjeje nga radhët e mazhorancës.

Çarja me ekosistemin Soros dhe standardi i dyfishtë Rama për Veliajn e Ballukun

Raportimi ngre gjithashtu një tjetër pistë për të shpjeguar përplasjen e Ramës me Veliajn: marrëdhëniet e kryeministrit me rrjetin e lidhur me fondacionin Soros dhe ndryshimin e qëndrimit të tij ndaj figurave që përballen me drejtësinë.

Sipas kësaj analize, hetimi ndaj Erion Veliajt ishte një nga momentet që vuri në provë raportin e Ramës me këtë ekosistem. Në atë kohë, kryeministri kishte argumentuar se Reforma në Drejtësi dhe zbatimi i ligjit duhej të prevalonin mbi lidhjet politike dhe investimet e mëparshme.

Por situata ndryshoi kur në qendër të hetimeve të SPAK u vendos Belinda Balluku. Ndryshe nga rasti i Veliajt, Rama doli publikisht në mbrojtje të ish-zëvendëskryeministres, duke kundërshtuar veprimet e drejtësisë dhe duke e konsideruar ndërhyrjen ndaj saj si cenim të kompetencave të pushtetit ekzekutiv.

Kjo diferencë në qëndrime interpretohet nga raportimi si një pikë e rëndësishme e përçarjes mes Ramës dhe ekosistemit Soros. Megjithatë, pretendimet për ndikimin e këtij rrjeti dhe për arsyet e përplasjes nuk shoqërohen me prova të pavarura në materialin e publikuar.

Aksi Rama-Berisha dhe beteja kundër figurave të reja politike

Një tjetër pretendim i fortë i analizës lidhet me raportet politike mes Edi Ramës dhe Sali Berishës. Sipas saj, përtej konfliktit të drejtpërdrejtë me Veliajn, kryeministri po ndjek një linjë që synon të dobësojë edhe përpjekjet për ndryshimin e opozitës dhe daljen e figurave të reja në Partinë Demokratike.

Në këtë skenar, raportimi parashikon se përplasjet politike do të përqendrohen në tri drejtime:

• Dobësimi i linjës politike të lidhur me Soros dhe Erion Veliajn.

• Pengimi i figurave të reja brenda Partisë Demokratike që synojnë të ndryshojnë drejtimin e opozitës.

• Goditja e faktorëve me ndikim në media, protesta dhe shoqërinë civile, të cilët kërkojnë ndryshimin e establishmentit politik.

Këto janë pretendime dhe interpretime të artikuluara në analizën mediatike, ndërsa nuk paraqiten si një marrëveshje e konfirmuar mes dy drejtuesve politikë.

Në përfundim, raportimi e lidh zhvillimin e fundit me modelin politik të presidentit serb Aleksandër Vuçiç, duke sjellë në vëmendje marrëdhënien e tij me Ivica Daçiçin, të cilin e konsideron si një mbështetje të rëndësishme për ruajtjen e ekuilibrave politikë.

Në këtë analogji, Rama paraqitet si një kryeministër që kërkon të ruajë kontrollin mbi pushtetin dhe opozitën, ndërsa përplasja me Veliajn shihet si pjesë e një konflikti më të gjerë për kontrollin e skenës politike shqiptare.

Zhvillimet e fundit tregojnë se raporti mes Ramës dhe Veliajt është kthyer në një çështje të hapur brenda Partisë Socialiste. Por nëse pretendimet për një ultimatum ndaj ministrave konfirmohen, atëherë përplasja nuk kufizohet më te dy politikanët, por prek drejtpërdrejt edhe hapësirën që anëtarët e mazhorancës kanë për të mbajtur qëndrime të ndryshme.

The post Rama shpall Veliajn “armik”, ultimatum ministrave: Mos i dilni në krah! appeared first on Publik Media.

Gazetari Artan Hoxha ka dhënë një vlerësim kritik për situatën politike në Shqipëri, duke vënë në pikëpyetje aftësinë e kryeministrit Edi Rama për të zhvilluar dialog me kundërshtarët dhe për të menaxhuar raportet me partnerët ndërkombëtarë. I ftuar në studion e News24, Hoxha u ndal edhe te roli i opozitës, protestat e studentëve dhe skandalet që kanë përfshirë përfaqësues të mazhorancës.

Sipas gazetarit, dialogu me kryeministrin është pothuajse i pamundur, pasi Rama nuk e ka pjesë të mënyrës së tij të qeverisjes komunikimin e barabartë me palët kundërshtare. Për të ilustruar këtë qëndrim, Hoxha solli në vëmendje protestat studentore të vitit 2018, duke kujtuar mënyrën se si, sipas tij, kryeministri u imponoi studentëve dëgjimin e qëndrimit të tij, në vend që të zhvillonte një dialog të mirëfilltë.

Megjithatë, kritikat e gazetarit nuk u drejtuan vetëm ndaj qeverisë. Ai kërkoi një ndryshim të qasjes edhe nga opozita, duke theksuar se ajo duhet të dalë nga logjika e kundërshtimit politik dhe të përqendrohet më shumë te interesat dhe nevojat e qytetarëve. Sipas Hoxhës, nëse opozita synon të marrë pushtetin, duhet të dëshmojë se është në gjendje të ofrojë një alternativë që u shërben njerëzve.

Hoxha: Qeveria është e mbytur nga skandalet, përfaqësuesit e saj përballen me drejtësinë

Një tjetër aspekt i analizës së Artan Hoxhës ishte situata brenda mazhorancës dhe problemet me të cilat po përballet qeveria Rama. Gazetari pretendoi se numri i përfaqësuesve të pushtetit që janë nën hetim, përballë drejtësisë apo në burgje është shtuar, duke argumentuar se kjo situatë ka ndikuar edhe në pozitën politike të kryeministrit.

Në vlerësimin e tij, Rama po përballet me një izolim gjithnjë e më të madh, ndërsa skandalet e njëpasnjëshme po e vështirësojnë pozicionin e qeverisë. Hoxha nënvizoi se kryeministri nuk mund të mbështetet pafundësisht te autoriteti dhe mbështetja e partnerëve të huaj, sidomos kur raportet për zhvillimet në Shqipëri po marrin një tjetër drejtim.

“Ramës po i mbaron oksigjeni që merrte nga ndërkombëtarët”

Pjesën më të fortë të deklaratave të tij, gazetari ia kushtoi marrëdhënieve të Edi Ramës me ndërkombëtarët. Sipas Hoxhës, kryeministri po humbet gradualisht mbështetjen dhe kredibilitetin që ka gëzuar më parë në arenën ndërkombëtare.

Ai pretendoi se perceptimi për kreun e qeverisë shqiptare po ndryshon edhe në mediat e huaja, ku, sipas tij, Rama po paraqitet gjithnjë e më shpesh si një lider me tipare autokratike.

Hoxha e përshkroi këtë zhvillim me metaforën e oksigjenit që po i ndërpritet kryeministrit nga jashtë, duke argumentuar se mbështetja ndërkombëtare ka qenë një faktor i rëndësishëm për të amortizuar kritikat dhe presionin politik brenda vendit.

“Edi Ramës po i mbaron oksigjeni që merrte nga ndërkombëtarët. Po i pritet ai tubi që e mbante edhe kur ishte keq këtu brenda”, u shpreh gazetari.

Ai shtoi se qëndrimet e përfaqësuesve të vendeve kryesore të Bashkimit Europian duhen parë në kontekstin e ndryshimit të raporteve me qeverinë shqiptare. Sipas tij, edhe informacionet dhe materialet që dalin në publik, përfshirë skandalet dhe përgjimet, po ndikojnë në mënyrën se si partnerët e huaj e vlerësojnë situatën politike në Shqipëri.

Rasti Ron Yeffet dhe sinjalet nga diplomacia e huaj

Në argumentimin e tij, Hoxha iu referua edhe çështjes së Ron Yeffet, duke e konsideruar një zhvillim me rëndësi për marrëdhëniet e qeverisë shqiptare me partnerët ndërkombëtarë.

Gazetari përmendi një diplomat të një vendi mik të Shqipërisë, për të cilin pretendoi se ka pasur lidhje kontakti edhe me shërbimet gjermane dhe britanike. Sipas tij, ky rast është një prej elementeve që duhen parë në kontekstin e informacionit që po qarkullon në qarqet diplomatike dhe të ndikimit që mund të ketë në raportet me Tiranën.

Në përfundim, Hoxha përsëriti se Edi Rama po përballet me një situatë të vështirë politike, ku skandalet e brendshme, raportet me drejtësinë dhe ndryshimi i perceptimit ndërkombëtar po krijojnë presion mbi qeverinë. Ndërkohë, ai kërkoi që edhe opozita të rishikojë mënyrën e saj të veprimit dhe të përqendrohet te qytetarët, nëse dëshiron të shndërrohet në një alternativë reale për pushtetin.

The post Artan Hoxha: Ramës po i pritet oksigjeni nga ndërkombëtarët! appeared first on Publik Media.

Protesta qytetare që prej javësh kërkon largimin e Edi Ramës dhe Sali Berishës tashmë ka një problem të madh. Dyshja e mirënjohur e politikës shqiptare po i del pronare edhe protestës kundër tyre. Kryeministri ka zbuluar se pas saj qëndron Erion Veliaj, ndërsa Berisha këmbëngul se organizator është Partia Demokratike. Dy versione që kundërshtojnë njëri-tjetrin, por që çuditërisht i shërbejnë të njëjtit qëllim: t’i heqin protestës karakterin qytetar dhe ta kthejnë në një hesap mes politikanësh.

Jo më larg se sot,Edi Rama u ka deklaruar ministrave dhe drejtuesve politikë socialistë se disponon informacione të verifikuara që Erion Veliaj ka financuar grupe protestuesish për ta rrëzuar nga pushteti. Ndoshta është e vërtetë. Por në këtë rast Veliaj do të kishte luajtur sërish rolin e pionerit politik, duke financuar një protestë që në thelb është edhe kundër tij dhe modelit që ai përfaqëson. Mbetet fakt që protestuesit nuk kanë kursyer as godinën e Bashkisë së Tiranës, as vetë Veliajn, ndërsa thirrjet për burgosjen e tij kanë qenë pjesë e revoltës. Do të ishte një investim mjaft origjinal: të paguash njerëz që të kërkojnë të të fusin në burg.

Në anën tjetër është Sali Berisha, i cili pasi sulmoi publikisht protestën dhe Lëvizjen Bashkë të Arlind Qorit, ka marrë përsipër edhe meritën e organizimit të saj,ndërsa thirrjet “Rama në burg, Berisha në burg” kanë qenë pjesë e refrenit të protestës. Edhe këtu kemi një tjetër paradoks: Berisha kërkon autorësinë e një proteste ku kërkohet edhe largimi i tij.

Personalisht, nuk kam asnjë simpati për Arlind Qorin, partinë apo ideologjinë e tij. Por kjo nuk më pengon të pranoj se ata kanë qenë aty, pjesë e protestës, ashtu siç kanë qenë edhe demokratë e qytetarë me bindje të tjera. Askush prej tyre nuk ka pasur monopolin mbi revoltën dhe askush nuk mund ta shpallë atë pronë të vetën.

Edi Rama kërkon ta paraqesë protestën si komplot të një ish-bashkëpunëtori,Sali Berisha kërkon ta paraqesë si produkt të opozitës. Në të dyja rastet, synimi është t’i hiqet protestës pikërisht ajo që e bën të rëndësishme: fakti se qytetarë me bindje të ndryshme kanë dalë në rrugë pa marrë leje nga askush.

Diabolizmi politik i të dyve fshihet pas një pyetje të thjeshtë: kush është ai/ajo qytetar, që kërkon largimin e Ramës dhe Berishës, që do të motivohej të dilte në një protestë që, sipas kryeministrit, financohet nga Erion Veliaj dhe, sipas kreut të PD-së, organizohet nga partia e tij dhe Flamur Noka?

Dhe nuk është pa domethënie që Rama dhe Berisha dolën njëri pas tjetrit me këto pretendime. Pa qenë nevoja të bien dakord, të dy prodhuan të njëjtin efekt politik: e zhvendosën vëmendjen nga arsyet e protestës te debati se kush e financon dhe kush e organizon.

Në fakt, dy kundërshtarët e përjetshëm treguan edhe një herë se sa lehtë gjenden në sinkron kur rrezikohen karriget dhe monopolet e tyre. Rama mbron pushtetin, Berisha monopolin e opozitës. Njëri nxjerr nga burgu Veliajn si organizator të një komploti, tjetri nxjerr nga selia e PD-së faturën e pronësisë mbi protestën. Dhe për këtë janë të gatshëm të përdorin këdo, bashkëpunëtorë apo ish-bashkëpunëtorë. Veliaj në këtë rast është thjesht i përdoruri i radhës i Ramës si demotivues për ata që duan të protestojnë.

Rama dhe Berisha mund të vazhdojnë të zihen se kujt i përket protesta. Por ka një problem që nuk e zgjidhin dot as me komplotin e Veliajt, as me pronësinë e protestës: njerëzit kanë dalë në rrugë edhe kundër tyre. Njëri kërkon ta fusë protestën në burgun e Fierit, tjetri ta mbyllë në selinë e PD-së. Të dyve u duhet një protestë me pronar, sepse një protestë që nuk u bindet është shumë më e rrezikshme se një protestë që mund ta kontrollojnë.

The post Rama dhe Berisha kërkojnë një pronar për protestën appeared first on Publik Media.

Analisti dhe gazetari Mero Baze ka kritikuar mënyrën se si kryeministri Edi Rama po menaxhon raportin politik me Erion Veliajn, duke e konsideruar të gabuar ndërhyrjen e tij në çështjet që lidhen me trajtimin e kryebashkiakut të arrestuar. Sipas Bazes, përplasja mes tyre tashmë ka marrë përmasa politike dhe Rama duhet ta pranojë hapur se Veliaj nuk është më një figurë brenda radhëve të tij, por një kundërshtar i pushtetit.

Në analizën e tij, Baze ndalet te vendimi për transferimin e Veliajt nga burgu drejt Fierit, për të cilin Rama ka folur edhe në mbledhjen e grupit parlamentar socialist. Kryeministri e ka lidhur këtë lëvizje me dyshimet për komunikime të paligjshme nga qelia, të cilat mund të kenë pasur lidhje me zhvillimet dhe protestat e dhunshme në Tiranë.

Megjithatë, gazetari vlerëson se, nëse pretendimet për komunikime të tilla rezultojnë të vërteta, ato përbëjnë një çështje që duhet trajtuar në rrugë ligjore dhe jo përmes përfshirjes së drejtpërdrejtë të kryeministrit. Sipas tij, një situatë e tillë mund ta ekspozojë Veliajn edhe ndaj një hetimi tjetër për përdorimin e mjeteve të komunikimit në kundërshtim me rregullat e burgut.

Baze shpreh rezerva edhe ndaj idesë se Erion Veliaj mund të jetë një nga organizatorët apo mbështetësit e protestave kundër qeverisë. Ai thotë se nuk sheh prova bindëse për një rol të tillë dhe vë në dukje se vetë protestuesit nuk e kanë trajtuar kryebashkiakun e arrestuar si aleat të tyre. Madje, në tubime janë dëgjuar edhe thirrje kundër tij, ku emri i Veliajt është përmendur në të njëjtën parullë me atë të Ramës.

Nga ana tjetër, gazetari nuk përjashton mundësinë që Veliaj të ketë arritur të komunikojë nga burgu, duke kujtuar se përdorimi i telefonave nga të burgosurit ka qenë një problem i njohur edhe më parë në sistemin penitenciar. Por, sipas tij, kjo çështje nuk duhet ngatërruar me qëndrimin politik që Veliaj ka mbajtur së fundmi ndaj qeverisë.

Baze: Veliaj e ka bërë zgjedhjen politike, tashmë është kundërshtar i Ramës

Në analizën e tij, Baze argumenton se zhvillimet e fundit kanë ndryshuar pozicionin politik të Erion Veliajt. Përpjekjet e këtij të fundit për të rikthyer ndikimin mbi Bashkinë e Tiranës, së bashku me qëndrimet publike për protestat në kryeqytet dhe zhvillimet politike në Beograd, sipas gazetarit, e kanë nxjerrë atë nga pozicioni i një zyrtari që kundërshton mënyrën si po trajtohet nga drejtësia.

Sipas Bazes, Veliaj tashmë po shfaqet si një kritik i drejtpërdrejtë i qeverisë dhe i mënyrës se si ajo po përballet me protestuesit. Kjo, në vlerësimin e tij, është shumë më domethënëse sesa dyshimet për komunikime të mundshme nga qelia, pasi përfaqëson një pozicionim publik dhe politik.

Gazetari thekson se qeveritë nuk rrezikohen nga bisedat telefonike apo komunikimet e zhvilluara në burg, por nga rreshtimi politik i individëve dhe grupeve që vendosin të dalin kundër tyre. Për këtë arsye, ai mendon se Rama duhet ta konsiderojë Veliajn një kundërshtar politik dhe të mos përpiqet ta trajtojë si një vartës që duhet disiplinuar.

Kritika ndaj Ramës: Nuk mund të jesh njëkohësisht mbrojtësi dhe ndëshkuesi i Veliajt

Mero Baze sugjeron se reagimi i duhur i Edi Ramës nuk duhej të ishte transferimi i Veliajt në Fier apo paralajmërimet që ai të mos përfshihej në veprime të tjera të gabuara. Sipas tij, kryeministri duhet të kishte bërë një ndarje të qartë politike, duke u komunikuar socialistëve se Veliaj tashmë qëndron në krahun kundërshtar.

Në këtë mënyrë, Rama do të përcaktonte qartë raportin e tij me kryebashkiakun e arrestuar, pa e kthyer çështjen në një konflikt të ndërmjetësuar nga pushteti ekzekutiv. Baze vlerëson se, nëse kryeministri e konsideron Veliajn kundërshtar, duhet ta përballojë politikisht, por pa ndërhyrë në mënyrën se si ai trajtohet në sistemin penitenciar.

Madje, gazetari paralajmëron se përfshirja e tepërt e Ramës në çështjet e burgimit mund të prodhojë efektin e kundërt nga ai që synohet. Në vend që ta dobësojë politikisht Veliajn, kjo qasje mund ta paraqesë atë si viktimë të një përplasjeje me pushtetin dhe t’i japë mundësi të fitojë më shumë simpati publike.

Në këtë kontekst, Baze kërkon që kryeministri të ruajë distancën mes rolit të tij si drejtues i Partisë Socialiste dhe përgjegjësisë institucionale si kreu i qeverisë. Sipas tij, Rama mund të mbajë një qëndrim të ashpër politik ndaj ish-bashkëpunëtorit të tij, por nuk duhet të përzihet në vendimmarrjet që lidhen me kushtet dhe regjimin e vuajtjes së dënimit apo paraburgimit.

Propozimi i Bazes: Veliaj të kthehet në Durrës dhe të trajtohet si çdo kundërshtar tjetër

Në përfundim të analizës, gazetari propozon që Erion Veliaj të transferohet në Durrës, në mënyrë që të jetë më pranë familjes së tij, ndërsa raporti politik me Ramën të zhvillohet mbi bazën e kundërshtisë së hapur.

Baze ironizon gjithashtu situatën e krijuar rreth çështjes së Veliajt, duke iu referuar prokurorëve që po e ndjekin çështjen dhe pretendimeve që mund të shtohen ndaj tij. Sipas tij, angazhimi i drejtpërdrejtë i kryeministrit në këtë histori është i panevojshëm, pasi Veliaj përballet tashmë me një proces penal dhe nuk ka arsye që përplasja politike të shndërrohet në një tjetër front brenda Partisë Socialiste.

Mesazhi kryesor i analizës së Bazes është se Edi Rama duhet të vendosë kufirin mes konfliktit politik dhe përgjegjësisë shtetërore. Veliaj mund të jetë kundërshtar i tij, por kjo nuk i jep kryeministrit arsye të ndërhyjë në mënyrën se si ai trajtohet nga institucionet e drejtësisë dhe administrata penitenciare.

Shkrimi i plotë:

Çështja e Erion Veliajt tani është më e qartë, por më e komplikuar për të. Kryeministri Edi Rama ka marrë përsipër urdhrin për transferimin e tij në Fier, për shkak të dyshimeve se ai është përfshirë në komunikime të papërshtatshme nga burgu, të lidhura me revoltat e dhunshme në Tiranë, dhe se transferimi i përkohshëm e shkëput atë nga kjo paligjshmëri.

Nga ana ligjore, arsyetimi i Kryeministrit përpara grupit parlamentar, nëse provohet, e zhyt Veliajn në një hetim të ri për përdorim të paligjshëm të mjeteve të komunikimit. Nga ana politike, praktikisht e kthen atë në një kundërshtar të pushtetit, duke i mbyllur llogaritë politike me të.

Në fakt, unë nuk besoj se Veliaj qëndron pas ndonjë organizimi protestash në Tiranë dhe as se ka fuqi apo mjete logjistike për të ndihmuar ata që po protestojnë. Për më tepër, Erion Veliaj është politikani i burgosur më i sulmuar nga protesta, ku këndohet në kor parulla: “O Erion, o legen, prite Ramën se po vjen!”

Pra, nuk jemi as në kushtet kur protestuesit kanë konfidencë politike me të dhe as njerëzore.

Por nuk vë bast se ai nuk komunikon nga burgu, si çdo i burgosur tjetër. 1500 euro në muaj e kishte cmimin një telefon në kohën e Ulëziut.

Më shumë sesa miqësinë me flamingot, të cilën nuk e besoj, Erion Veliaj e ka bërë të qartë armiqësinë me pushtetin. Veprimet e tij të fundit, në përpjekje për të rivendosur autoritetin e vet mbi Bashkinë e Tiranës, si dhe deklarata politike për ngjarjet në Beograd, i dhanë fund dyzimit të tij si një politikan që përballej vetëm me padrejtësitë juridike dhe politike të drejtësisë së re shqiptare.Prej asaj dite ai është kthyer në një opozitar kritik ndaj pushtetit dhe qasjes së tij ndaj protestave në Tiranë.

Kjo është shumë më e rëndësishme sesa komunikimet e panjohura të tij, pasi ky është qëndrim publik. Qeveria nuk rrëzohet me biseda telefonike dhe as me muhabetet e burgut, por me rreshtim politik pro ose kundër saj. Erion Veliaj e ka bërë të qartë diferencën që ka me pushtetin lidhur me protestat dhe, si i tillë, është një kundërshtar i pushtetit.

Kundërpërgjigjja e Edi Ramës ndaj Veliajt nuk duhet të ishte transferimi në Fier apo kujdesi që “ai të mos thellohet në gabime”, por një deklaratë publike kundër tij. Ai nuk mund të sillet me dikë që tanimë e ka kundërshtar politik si me një kalama që duhet edukuar, duke i hequr lodrat nga duart, në këtë rast telefonat.

Edi Rama duhet të dilte e t’u thoshte socialistëve se Erion Veliaj është një kundërshtar yni tani e tutje dhe kush është me mua të vazhdojë pas meje. Kjo është e ndershme, e drejtë dhe politike. Mbi të gjitha, është edhe e vërtetë.

Prej asaj dite, Edi Rama ka të drejtë që, si kryetar i Partisë Socialiste, ta trajtojë Erion Veliajn si kundërshtar politik. Por si Kryeministër nuk ka pse të përzihet në regjimin e tij të burgut. Për më tepër tani që e ka kundërshtar politik. Ai duhet të qëndrojë përballë tij si kundërshtar politik, por jo si Kryeministër.

Madje, pikërisht pse tani e ka kundërshtar politik, ai duhet të tregojë shumë herë më tepër kujdes që të mos përzihet në çështje që i takojnë regjimit të burgut dhe burgosjes së tij, pasi, në vend që ta dëmtojë, mund ta bëjë hero politik, duke dëmtuar edhe kauzën e vet politike, edhe autoritetin e shtetit.

Ai nuk mund të sillet edhe si engjëlli i tij mbrojtës, edhe si xhelati i tij.

Tani që e ka kundërshtar politik, duhet të ruajë sportivitetin dhe distancën që ka ruajtur me çdo kundërshtar politik deri më sot, me të cilët ka pasur jo vetëm raporte të paqta, por ndonjëherë edhe respekt të tepruar.

Erion Veliaj tani është njëri prej atyre që ka përballë. Kthejeni në Durrës, që të jetë afër familjes së tij, dhe trajtojeni si kundërshtar.

Për fat, ka dy prokurorë te koka, të cilët janë gati t’i ngrenë akuzë edhe për vrasjen e Krishtit, pasi edhe denoncuesin ia kanë gjetur me një emër që, nga Greqia prej nga e kanë marrë frymëzimin, do të thotë një luftë e ringjallur.

Ndaj, i gjithë angazhimi i Kryeministrit në këtë histori është i tepërt për dikë që po vuan ende një përbetim për t’u dënuar me çdo kusht. Nuk ka nevojë për akuza të tjera. Dhe as Partia Socialiste nuk kishte nevojë për një luftë të re brenda saj.

The post Mero Baze “shuplakë” Ramës për Veliajn: Mos e trajto si kalama, por si kundërshtar politik appeared first on Publik Media.

Përse janë tërbuar Rama dhe Balluku ndaj dyshes dikur “grurë e mjaltë”, Erion Veliaj dhe Ergys Agasi? Janë të dy bashkë sekretet, veshur dhe zhveshur, të Ramë-Belës.

Dëbimi i dhunshëm në Fier, e një ditë më pas shpallja e Veliajt armik, është paranoja e Ramës se çfarë mund të flasë e të thotë kryebashkiaku.

Vjena plus…

Është një nga kapitujt ku KM mbetet lakuriq, bashkë me zëvendësen e pandehur. Emra përfituesish të inceneratorëve. Kjo mund ta kthejë hetimin te Ramë-Bela, Agaçi, Subashi, Sako e disa media në barkun e dosjes. Njëherësh, të zbardhë xhepat e përfituesve të dhjetëra milionë eurove të djegësave.

“Veliaj mbështet protestat”, shfryu Rama. Janë në dëshmitë e mundshme të tij një turmë masakrash: Teatri Kombëtar. Urdhëri për ta shembur për tre ditë, ose… Rindërtimet. Lejet e ndërtimit. Ndrangheta me investime. Eco Tirana dhe Verona. Kudo është Rama.

Ra versioni Iran. “Iraniani” trazues paska qenë Veliaj. Çudira me thes. I kujtohen TEC-et lundruese dhe aty kishte pak Iran në hetim e pak Kim në përfitim. Apo Charles, FBI-it. Atëherë Rama dhe Veliaj ishin bashkë dhe hetimi ka gjasa të flasë pas pesë vitesh konservë, tani shpejt që të thotë diçka për disa ngjarje plumb të rënda.

Lista është pa fund…

Fundja, Erioni nuk ka qenë as në Monako, as në Aruba, Majorka, Antverp. Ata që kanë qenë janë akoma jashtë burgut. Janë te fraksionet e SPAK-ut. Por kanë marrë leje ndërtimi sa janë kërdisur, shumëkatëshe…

Gysi ka mall për film hollivudian tronditës. Aty janë të gjithë cullak. Edhe KM vetë. Është SHISH-i, Kadastra, AKSHI, bandat investitore, Policia e Shtetit. Është ortaku Ermal Beqiri. Ose halli francez me arkiv tronditës.

“Kam korruptuar Ramën”, tha ai (shtetin), dhe nuk është dënuar askush.

Gysi di kush, kokainëshitës, merrte favore nga shefi. Mund të dijë dhe gjëra rreth vrasjes së Ervis Martinajt. Biznesi ku ai ishte grosist sot menaxhohet nga grupet kriminale, me leje të Edvin-Ols-Ramës: call center-at, kriptomonedhat, prodhuar edhe nga megavjedhja e energjisë.

Gysi di për katër vjet për mafian e zyrave publike, aq sa di edhe vetë Rama. Di për Ronin dhe Rraketën e të tjerë hajdutë bandash.

Ministrat janë të gjithë në SPAK. Gjysma e bashkiakëve po aty. Deputetët janë kartona të korruptuar e të kriminalizuar nga vjedhja bashkë.

Armiqtë vetëm shtohen për Ramën.

Ndaj, në krah të delir-përdorjes së Demo-Hitajt, jo thjesht nga malli, por nga halli, si dhe anemisë së Klodian Brahos, Rama shton grupet armiqësore që duhen asgjësuar. Dhunë e gjoba deri në vrasje.

Hollojeni e pastrojeni pijen, djema. Se ju zë. E si dihet, nga merr dëmi…

Rama është bërë si babai shpirtëror Enver, në vitet e fundit të pushtetit e të jetës. Kur i thoshte Beqir Ballukut se ishte “një mut muti” dhe kur Nexhmija i dukej si grup armiqësor…

The post Rama, armiqtë Gysi-Erion, “iraniani” dhe “francezi” appeared first on Publik Media.